Este documento describe los principales principios formativos del procedimiento, incluyendo principios de oralidad vs escrituración, dispositivo vs inquisitivo, mediación vs inmediación, continuidad vs concentración, publicidad vs secreto, impulso de parte vs instancia oficial, bilateralidad vs unilateralidad, y prueba legal vs libre convicción vs sana crítica. Explica las características de cada principio y cuáles rigen los procedimientos chilenos.
Este documento resume los principales principios de la prueba en el derecho procesal venezolano. Estos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad y probidad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad de las pruebas, prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez, interés público de la prue
Cuadro resumen los principios de las pruebasivonnp2015
Este documento resume 18 principios de la prueba en el derecho probatorio, incluyendo definiciones, fundamentos legales e importancia de cada principio. Algunos de los principios discutidos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad y libertad probatoria.
El documento describe el juicio penal como la etapa en la que las partes pueden complementar, ampliar y discutir las pruebas para obtener una resolución definitiva. Explica los principios rectores como la imputación, oralidad, contradicción, publicidad e inmediación, y las etapas del juicio incluyendo la preparación, desarrollo y conclusión.
El documento compara y contrasta los preacuerdos, acuerdos y principio de oportunidad en el sistema de justicia penal colombiano. Todos son formas de terminación anticipada del proceso que buscan promover la eficacia judicial y humanizar los procesos. Requieren la vinculación del imputado y la presencia del defensor, y están regulados en la ley y normatividad fiscal. Sin embargo, difieren en que los preacuerdos y acuerdos se basan en el consenso, mientras que el principio de oportunidad no lo es y aplica según
Este documento resume un tema de derecho civil sobre medios de prueba en el proceso civil hondureño. Explica que la prueba es esencial para el proceso y que el código procesal civil regula los medios de prueba permitidos como interrogatorios, documentos, peritajes, etc. También diferencia entre fuentes y medios de prueba, y describe los pasos del proceso de valoración de pruebas.
Este documento resume los conceptos clave relacionados con la prueba en la fase del juicio. Define la prueba, su finalidad y objetos. Explica los principios del juicio oral como la oralidad, inmediación, publicidad y contradicción. Describe el proceso de organización, incorporación e introducción de pruebas testimoniales, periciales y documentales durante el juicio. Finalmente, define la prueba nueva y sus requisitos.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Qué es la acción de revisión penal y cuándo procedecarlos carlos
La acción de revisión es un recurso que permite revisar una sentencia penal firme cuando se presentan ciertas circunstancias excepcionales, como la aparición de nuevas pruebas o la falsedad de pruebas utilizadas originalmente. Los sujetos legitimados para interponer la acción de revisión son el Ministerio Público y el condenado o sus familiares en caso de fallecimiento. La acción de revisión no suspende la ejecución de la sentencia original a menos que se demuestre irrefutablemente la inocencia del
Este documento resume los principales principios de la prueba en el derecho procesal venezolano. Estos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad y probidad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad de las pruebas, prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez, interés público de la prue
Cuadro resumen los principios de las pruebasivonnp2015
Este documento resume 18 principios de la prueba en el derecho probatorio, incluyendo definiciones, fundamentos legales e importancia de cada principio. Algunos de los principios discutidos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad y libertad probatoria.
El documento describe el juicio penal como la etapa en la que las partes pueden complementar, ampliar y discutir las pruebas para obtener una resolución definitiva. Explica los principios rectores como la imputación, oralidad, contradicción, publicidad e inmediación, y las etapas del juicio incluyendo la preparación, desarrollo y conclusión.
El documento compara y contrasta los preacuerdos, acuerdos y principio de oportunidad en el sistema de justicia penal colombiano. Todos son formas de terminación anticipada del proceso que buscan promover la eficacia judicial y humanizar los procesos. Requieren la vinculación del imputado y la presencia del defensor, y están regulados en la ley y normatividad fiscal. Sin embargo, difieren en que los preacuerdos y acuerdos se basan en el consenso, mientras que el principio de oportunidad no lo es y aplica según
Este documento resume un tema de derecho civil sobre medios de prueba en el proceso civil hondureño. Explica que la prueba es esencial para el proceso y que el código procesal civil regula los medios de prueba permitidos como interrogatorios, documentos, peritajes, etc. También diferencia entre fuentes y medios de prueba, y describe los pasos del proceso de valoración de pruebas.
Este documento resume los conceptos clave relacionados con la prueba en la fase del juicio. Define la prueba, su finalidad y objetos. Explica los principios del juicio oral como la oralidad, inmediación, publicidad y contradicción. Describe el proceso de organización, incorporación e introducción de pruebas testimoniales, periciales y documentales durante el juicio. Finalmente, define la prueba nueva y sus requisitos.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Qué es la acción de revisión penal y cuándo procedecarlos carlos
La acción de revisión es un recurso que permite revisar una sentencia penal firme cuando se presentan ciertas circunstancias excepcionales, como la aparición de nuevas pruebas o la falsedad de pruebas utilizadas originalmente. Los sujetos legitimados para interponer la acción de revisión son el Ministerio Público y el condenado o sus familiares en caso de fallecimiento. La acción de revisión no suspende la ejecución de la sentencia original a menos que se demuestre irrefutablemente la inocencia del
Este documento presenta una introducción al tema de los medios probatorios en materia civil. Explica conceptos clave como prueba, carga de la prueba, tipos de pruebas como documental, testimonial y pericial. Además, describe los principios generales que rigen la práctica de la prueba y los diferentes medios probatorios como la confesión, posiciones juradas y documentación pública y privada. El documento busca dar una visión general de esta importante área del derecho procesal civil.
ENJ 300 La administración de las pruebas en el juicio oralENJ
El documento resume las principales clasificaciones y conceptos relacionados con los medios de prueba en el juicio oral según autores como Bentham, Fairén Guillén, Carnelutti, Guasp y García Ramírez. Además, explica los principios que rigen los medios de prueba como el de averiguación, inmediación y apreciación razonada, así como la función y objeto de las pruebas. Por último, realiza una breve división de los tipos de pruebas.
Este documento trata sobre el arbitraje internacional. Explica los antecedentes históricos del arbitraje, desde sus orígenes en la antigua India y el mundo islámico hasta su desarrollo en el siglo XIX y la creación de la Corte Permanente de Arbitraje en La Haya en 1899. Define el arbitraje como un método para resolver disputas en el que las partes acuerdan someter sus diferencias a un tercero neutral para que emita un fallo vinculante. Finalmente, divide el contenido en tres capítulos sobre el arbit
Este documento presenta los principios generales de la prueba en el proceso judicial. Describe varios principios clave como la competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad de las pruebas, prohibición del conocimiento privado del juez, interés público de la prueba, formalidad y legitimidad, imp
Este documento resume las principales disposiciones de la Ley 708 sobre arbitraje en Bolivia. Explica quiénes pueden acudir al arbitraje, los temas que pueden ser sometidos, los diferentes tipos y etapas del proceso arbitral, los plazos involucrados y conceptos clave como laudo, renuncia al arbitraje y auxilio judicial.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
La prueba en el juicio monitorio - Caso del demandado rebeldeSergio Arenas
Esta minuta surge en respuesta a la exposición del Dr. Jordi Delgado en el seminario “Tres tópicos controvertidos sobre la prueba” de la U. de Talca (5-8-2014), quien en su ponencia “La prueba en el juicio monitorio” señala que los antecedentes exigidos al momento de presentar la demanda en esta clase de juicio (normativas) no constituyen prueba desde que ella sólo puede ser calificada como tal desde que exista una controversia entre partes, lo que no se da cuando el demandado se allana o es rebelde.
Reglas de exclusión de la prueba COMPARITIVO SENTENCIAS T- 916/08, T-044/13,...Luz Arcila
Este documento presenta un análisis de tres sentencias de la Corte Constitucional de Colombia (SU-132 de 2002, T-916 de 2008 y T-044 de 2013) sobre la exclusión de pruebas. Explica conceptos clave como prueba ilegal, prueba inconstitucional, debido proceso, defecto fáctico y prueba ilícita. El objetivo es identificar cómo la Corte ha valorado la prueba teniendo en cuenta los derechos fundamentales y si se cumple con los preceptos legales en cada caso.
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Este documento explica los 21 principios generales de la prueba en derecho procesal venezolano. Entre los principios descritos se encuentran la competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad, prohibición del conocimiento privado del juez, interés público, formalidad y legitimidad, imparcial
El documento presenta información sobre el recurso de revisión en materia procesal penal. Explica que la revisión busca invalidar una sentencia ejecutoriada que ha pasado en autoridad de cosa juzgada. Define la revisión y discute si es un recurso o una acción. Luego, describe los principios, naturaleza, características y finalidades de la revisión. Finalmente, resume las causales de revisión según el Código de Procedimiento Penal de Ecuador y compara las causales del código anterior y vigente.
El documento describe la prueba de testigos como un medio probatorio admitido en la legislación que consiste en declaraciones de personas sobre sus percepciones de hechos pasados. Explica que los testigos deben ser terceros sin interés en el resultado del caso. También establece requisitos para la admisión y eficacia probatoria del testimonio como que versen sobre hechos pasados, sean pertinentes y el testigo sea capaz y declare bajo juramento.
Este documento resume las cinco fases evolutivas de la prueba judicial, comenzando con la fase étnica primitiva y terminando con la fase científica moderna. También describe brevemente las pruebas judiciales en la antigua Grecia y Roma, incluidas las limitaciones en los testigos y el papel del juez. Finalmente, ofrece definiciones de prueba desde perspectivas lógica, procesal e histórica.
El documento describe diferentes procedimientos arbitrales. Explica que un proceso arbitral puede ser bifurcado o unificado, e incluye detalles sobre cómo iniciar un proceso arbitral institucional o ad-hoc de acuerdo con las normativas locales o reglamentos internacionales como el de la CCI. Además, resume los pasos clave de un proceso arbitral como la presentación de demandas, contestaciones, audiencias y plazos para emitir laudos arbitrales.
Este documento describe la estructura de una sentencia en un proceso penal en Venezuela. Explica que una sentencia debe tener una parte narrativa, una parte motivada y una parte dispositiva. La parte narrativa describe los hechos del caso y el desarrollo del proceso. La parte motivada incluye las consideraciones legales y razones del juez. La parte dispositiva contiene la decisión del juez. También discute los elementos requeridos para sentencias emanadas de un juicio oral.
Este documento describe 26 principios generales de la prueba judicial. Algunos de los principios clave son: 1) la necesidad de que los hechos sobre los cuales se fundamenta la decisión judicial estén demostrados con pruebas, 2) que la prueba debe ser un medio legalmente aceptado para llegar a una conclusión sobre los hechos, y 3) que las partes deben tener igualdad de oportunidades para presentar pruebas.
La sentencia es la resolución final dictada por un juez al término de un proceso. Debe contener información sobre las partes, los hechos del caso, los fundamentos de derecho y la decisión de absolver o condenar al acusado. La sentencia debe ser congruente con la acusación y no puede exceder el alcance de los cargos. El acta del debate contiene detalles sobre el desarrollo del juicio para constancia del proceso.
Este documento presenta un resumen de la unidad 8 sobre la fase probatoria en el derecho procesal civil. Explica conceptos clave como la prueba, el derecho probatorio y la prueba procesal. Además, describe los principios rectores de la prueba procesal y diversos criterios de clasificación de pruebas. Finalmente, enumera los medios de prueba regulados por el Código Procesal Civil del Distrito Federal.
Este documento presenta un resumen de los principales principios de la prueba judicial. Describe 14 principios, incluyendo el principio de la autorresponsabilidad, el principio de la veracidad, el principio de la libre apreciación, el principio de la unidad de la prueba, el principio de la igualdad y el principio de la publicidad o socialización de la persuasión judicial. Explica brevemente cada uno de estos principios generales que rigen la recolección, valoración y uso de la prueba en los procesos judiciales.
Este documento presenta un resumen de los diferentes tipos de procedimientos en derecho procesal civil, clasificándolos de acuerdo a su materia, forma, tramitación, práctica de actuaciones, fin perseguido, objeto, extensión del derecho sobre el cual recaen y cuantía. Explica brevemente cada categoría y tipos de procedimientos que la componen, como procedimientos civiles y penales, ordinarios, sumarios, ejecutivos, especiales y cautelares.
Este documento resume los principios y aspectos fundamentales del Derecho Procesal Laboral. Define conceptos como proceso, procedimiento y derecho procesal. Explica cuestiones necesarias como los presupuestos procesales, elementos de la acción y requisitos de la pretensión. También describe principios como el dispositivo, economía procesal, impugnación y motivación de sentencias. Por último, detalla los aspectos para determinar la competencia como lo subjetivo, objetivo, territorial, funcional y de conexión.
Este documento presenta una introducción al proceso de conocimiento ordinario en el derecho procesal civil paraguayo. Explica que estos procesos se llevan a cabo ante juzgados de primera instancia para montos elevados. Luego define el proceso y describe las etapas del proceso de conocimiento ordinario, incluidas la etapa introductoria, probatoria y decisoria. También clasifica los diferentes tipos de procesos según su forma, objeto, acuerdo con el contenido y la forma predominante utilizada. Finalmente, resume los conceptos y efectos
Este documento presenta una introducción al tema de los medios probatorios en materia civil. Explica conceptos clave como prueba, carga de la prueba, tipos de pruebas como documental, testimonial y pericial. Además, describe los principios generales que rigen la práctica de la prueba y los diferentes medios probatorios como la confesión, posiciones juradas y documentación pública y privada. El documento busca dar una visión general de esta importante área del derecho procesal civil.
ENJ 300 La administración de las pruebas en el juicio oralENJ
El documento resume las principales clasificaciones y conceptos relacionados con los medios de prueba en el juicio oral según autores como Bentham, Fairén Guillén, Carnelutti, Guasp y García Ramírez. Además, explica los principios que rigen los medios de prueba como el de averiguación, inmediación y apreciación razonada, así como la función y objeto de las pruebas. Por último, realiza una breve división de los tipos de pruebas.
Este documento trata sobre el arbitraje internacional. Explica los antecedentes históricos del arbitraje, desde sus orígenes en la antigua India y el mundo islámico hasta su desarrollo en el siglo XIX y la creación de la Corte Permanente de Arbitraje en La Haya en 1899. Define el arbitraje como un método para resolver disputas en el que las partes acuerdan someter sus diferencias a un tercero neutral para que emita un fallo vinculante. Finalmente, divide el contenido en tres capítulos sobre el arbit
Este documento presenta los principios generales de la prueba en el proceso judicial. Describe varios principios clave como la competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad de las pruebas, prohibición del conocimiento privado del juez, interés público de la prueba, formalidad y legitimidad, imp
Este documento resume las principales disposiciones de la Ley 708 sobre arbitraje en Bolivia. Explica quiénes pueden acudir al arbitraje, los temas que pueden ser sometidos, los diferentes tipos y etapas del proceso arbitral, los plazos involucrados y conceptos clave como laudo, renuncia al arbitraje y auxilio judicial.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
La prueba en el juicio monitorio - Caso del demandado rebeldeSergio Arenas
Esta minuta surge en respuesta a la exposición del Dr. Jordi Delgado en el seminario “Tres tópicos controvertidos sobre la prueba” de la U. de Talca (5-8-2014), quien en su ponencia “La prueba en el juicio monitorio” señala que los antecedentes exigidos al momento de presentar la demanda en esta clase de juicio (normativas) no constituyen prueba desde que ella sólo puede ser calificada como tal desde que exista una controversia entre partes, lo que no se da cuando el demandado se allana o es rebelde.
Reglas de exclusión de la prueba COMPARITIVO SENTENCIAS T- 916/08, T-044/13,...Luz Arcila
Este documento presenta un análisis de tres sentencias de la Corte Constitucional de Colombia (SU-132 de 2002, T-916 de 2008 y T-044 de 2013) sobre la exclusión de pruebas. Explica conceptos clave como prueba ilegal, prueba inconstitucional, debido proceso, defecto fáctico y prueba ilícita. El objetivo es identificar cómo la Corte ha valorado la prueba teniendo en cuenta los derechos fundamentales y si se cumple con los preceptos legales en cada caso.
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Este documento explica los 21 principios generales de la prueba en derecho procesal venezolano. Entre los principios descritos se encuentran la competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad, prohibición del conocimiento privado del juez, interés público, formalidad y legitimidad, imparcial
El documento presenta información sobre el recurso de revisión en materia procesal penal. Explica que la revisión busca invalidar una sentencia ejecutoriada que ha pasado en autoridad de cosa juzgada. Define la revisión y discute si es un recurso o una acción. Luego, describe los principios, naturaleza, características y finalidades de la revisión. Finalmente, resume las causales de revisión según el Código de Procedimiento Penal de Ecuador y compara las causales del código anterior y vigente.
El documento describe la prueba de testigos como un medio probatorio admitido en la legislación que consiste en declaraciones de personas sobre sus percepciones de hechos pasados. Explica que los testigos deben ser terceros sin interés en el resultado del caso. También establece requisitos para la admisión y eficacia probatoria del testimonio como que versen sobre hechos pasados, sean pertinentes y el testigo sea capaz y declare bajo juramento.
Este documento resume las cinco fases evolutivas de la prueba judicial, comenzando con la fase étnica primitiva y terminando con la fase científica moderna. También describe brevemente las pruebas judiciales en la antigua Grecia y Roma, incluidas las limitaciones en los testigos y el papel del juez. Finalmente, ofrece definiciones de prueba desde perspectivas lógica, procesal e histórica.
El documento describe diferentes procedimientos arbitrales. Explica que un proceso arbitral puede ser bifurcado o unificado, e incluye detalles sobre cómo iniciar un proceso arbitral institucional o ad-hoc de acuerdo con las normativas locales o reglamentos internacionales como el de la CCI. Además, resume los pasos clave de un proceso arbitral como la presentación de demandas, contestaciones, audiencias y plazos para emitir laudos arbitrales.
Este documento describe la estructura de una sentencia en un proceso penal en Venezuela. Explica que una sentencia debe tener una parte narrativa, una parte motivada y una parte dispositiva. La parte narrativa describe los hechos del caso y el desarrollo del proceso. La parte motivada incluye las consideraciones legales y razones del juez. La parte dispositiva contiene la decisión del juez. También discute los elementos requeridos para sentencias emanadas de un juicio oral.
Este documento describe 26 principios generales de la prueba judicial. Algunos de los principios clave son: 1) la necesidad de que los hechos sobre los cuales se fundamenta la decisión judicial estén demostrados con pruebas, 2) que la prueba debe ser un medio legalmente aceptado para llegar a una conclusión sobre los hechos, y 3) que las partes deben tener igualdad de oportunidades para presentar pruebas.
La sentencia es la resolución final dictada por un juez al término de un proceso. Debe contener información sobre las partes, los hechos del caso, los fundamentos de derecho y la decisión de absolver o condenar al acusado. La sentencia debe ser congruente con la acusación y no puede exceder el alcance de los cargos. El acta del debate contiene detalles sobre el desarrollo del juicio para constancia del proceso.
Este documento presenta un resumen de la unidad 8 sobre la fase probatoria en el derecho procesal civil. Explica conceptos clave como la prueba, el derecho probatorio y la prueba procesal. Además, describe los principios rectores de la prueba procesal y diversos criterios de clasificación de pruebas. Finalmente, enumera los medios de prueba regulados por el Código Procesal Civil del Distrito Federal.
Este documento presenta un resumen de los principales principios de la prueba judicial. Describe 14 principios, incluyendo el principio de la autorresponsabilidad, el principio de la veracidad, el principio de la libre apreciación, el principio de la unidad de la prueba, el principio de la igualdad y el principio de la publicidad o socialización de la persuasión judicial. Explica brevemente cada uno de estos principios generales que rigen la recolección, valoración y uso de la prueba en los procesos judiciales.
Este documento presenta un resumen de los diferentes tipos de procedimientos en derecho procesal civil, clasificándolos de acuerdo a su materia, forma, tramitación, práctica de actuaciones, fin perseguido, objeto, extensión del derecho sobre el cual recaen y cuantía. Explica brevemente cada categoría y tipos de procedimientos que la componen, como procedimientos civiles y penales, ordinarios, sumarios, ejecutivos, especiales y cautelares.
Este documento resume los principios y aspectos fundamentales del Derecho Procesal Laboral. Define conceptos como proceso, procedimiento y derecho procesal. Explica cuestiones necesarias como los presupuestos procesales, elementos de la acción y requisitos de la pretensión. También describe principios como el dispositivo, economía procesal, impugnación y motivación de sentencias. Por último, detalla los aspectos para determinar la competencia como lo subjetivo, objetivo, territorial, funcional y de conexión.
Este documento presenta una introducción al proceso de conocimiento ordinario en el derecho procesal civil paraguayo. Explica que estos procesos se llevan a cabo ante juzgados de primera instancia para montos elevados. Luego define el proceso y describe las etapas del proceso de conocimiento ordinario, incluidas la etapa introductoria, probatoria y decisoria. También clasifica los diferentes tipos de procesos según su forma, objeto, acuerdo con el contenido y la forma predominante utilizada. Finalmente, resume los conceptos y efectos
ENJ-100:Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judici...ENJ
Este documento discute la motivación de las decisiones judiciales. Explica que la motivación debe exponer las razones que llevaron al juez a tomar su decisión y cumple funciones como permitir el control de otras cortes y legitimar la función jurisdiccional. También debe cumplir exigencias lógicas como justificar la decisión internamente y externamente mediante argumentos válidos basados en hechos y leyes probados. Finalmente, la argumentación jurídica utiliza formas deductivas como la subsunción, adecuación y ponderación de reglas y princip
El documento resume los principales aspectos de los sistemas procesales penales, incluyendo la clasificación entre el sistema inquisitivo y acusatorio, las diferencias entre ambos, y los órganos del sistema de persecución penal en Chile. El sistema chileno actual se basa en el modelo acusatorio, el cual busca equilibrar el conflicto entre el Estado y el imputado a través de la separación de funciones, el reconocimiento de garantías para el imputado y la existencia de múltiples salidas alternativas al juicio oral. Los órgan
Este documento presenta una introducción a los incidentes en el proceso civil dominicano. Explica que los incidentes respaldan el derecho a la defensa y deben someterse a reglas para garantizar los derechos y evitar arbitrariedades. Define los incidentes como peticiones accesorias relacionadas con la demanda. Luego discute conceptos generales sobre los incidentes, incluyendo clasificaciones, reglas comunes y el principio de inmutabilidad del proceso versus el derecho a la defensa.
El documento presenta información sobre el curso "Derecho Procesal Civil I" impartido por el profesor Luis Alberto Córdova Morales. Se detalla que el curso cubre temas relacionados al proceso de conocimiento, abreviado y sumarísimo. Al finalizar el curso, los estudiantes podrán analizar situaciones de conflicto y brindar soluciones a través de las diferentes vías procedimentales. El contenido del curso se divide en unidades que cubren aspectos como los procedimientos de conocimiento, abreviado y sumarísimo
Este documento resume las características del juicio ordinario de mayor cuantía en Chile. Explica que es un procedimiento escrito, supletorio y declarativo que se aplica a procesos civiles sobre 500 UTM. Describe las etapas del proceso: discusión, prueba y sentencia, así como los requisitos de la demanda y la posibilidad de preparar medidas prejudiciales. También resalta que aplica principios como la bilateralidad de la audiencia y la preclusión.
Este documento describe los diferentes actos conclusivos de la fase preparatoria del proceso penal, incluyendo el archivo fiscal, el sobreseimiento, y la audiencia preliminar. El archivo fiscal concluye la investigación cuando no se encuentran pruebas suficientes, mientras que el sobreseimiento termina el proceso cuando se cumplen ciertas causales. La audiencia preliminar es cuando el juez, conociendo a las partes, decide abrir el juicio penal basado en la acusación del Ministerio Público.
Este documento resume los principales aspectos del sistema de justicia penal en Ecuador. Explica que el sistema inquisitivo del pasado carecía de oralidad y publicidad y violaba los derechos humanos, mientras que el sistema actual garantiza un juicio justo con tres fases orales. También resume los 54 artículos de la constitución que establecen principios como el debido proceso, la presunción de inocencia, y la participación de las víctimas. Explica conceptos como la acción penal pública y privada, y mecanismos alternativos como la suspens
Este documento describe los principios fundamentales del proceso y el procedimiento. Explica las diferencias entre proceso (objeto de las actuaciones) y procedimiento (actuaciones propiamente dichas). A continuación, detalla tres categorías de principios del proceso: inherentes a la estructura del proceso, referentes a la formación del material fáctico, y relativos a la valoración de la prueba. Finalmente, explica los principios del procedimiento, incluyendo los relativos a la forma de los actos procesales y a la relación entre el tribunal y el material fáctico
Material interactivo Valoracion de la Pruebamiltonmora17
Este documento describe los conceptos básicos de la prueba en el proceso judicial y los sistemas de valoración de la prueba. Explica que la prueba es necesaria para demostrar los hechos alegados por las partes y aplicar las normas legales. Describe los objetos de la prueba, las fuentes y medios de prueba, y los principios como la carga de la prueba. También cubre temas como la anticipación de pruebas, y los sistemas de valoración de la prueba, incluyendo el sistema de libre apreci
Este documento trata sobre la prueba en el proceso judicial y los sistemas de valoración de la prueba. Explica conceptos como fuente de prueba, medio de prueba, carga de la prueba, práctica de la prueba, anticipación de la prueba y sistemas de valoración de la prueba. Describe los principios de unidad de acto, inmediación, contradicción y publicidad que rigen la práctica de la prueba. Además, analiza el sistema de libre apreciación o valoración de la
Este documento presenta una introducción a la teoría general del proceso. Explica las categorías del derecho sustancial y procesal, y los principios que rigen la solución de conflictos y los sistemas de administración de justicia. También describe las características, principios, reglas y fuentes del derecho procesal, incluyendo principios como economía procesal, impugnación, lealtad y buena fe, y congruencia. El documento provee una base conceptual amplia sobre el derecho procesal.
1. El documento describe los principios que rigen el Derecho Procesal Laboral de Guatemala, incluyendo principios como impulso procesal de oficio, congruencia, inmediación procesal y oralidad.
2. Se enumeran 14 principios específicos como publicidad, economía procesal, preclusión, igualdad e imparcialidad.
3. También se describen características generales como su autonomía con respecto a otras ramas del derecho y su énfasis en procesos orales con formalidades mínimas.
Este documento presenta un módulo sobre nuevas tendencias del derecho procesal civil. El módulo será dictado por el Dr. Patricio Valdivieso los días miércoles y jueves de 17:00 a 19:00. El objetivo es enseñar principios fundamentales del proceso oral, la interpretación de actos procesales y el desarrollo de diversos tipos de procesos. También busca generar un pensamiento crítico sobre las instituciones procesales y el crecimiento profesional de los abogados.
Este documento presenta información sobre un módulo de maestría en derecho civil y procesal civil sobre nuevas tendencias en derecho procesal civil. El módulo será impartido por el Dr. Patricio Valdivieso los miércoles y jueves de 17:00 a 19:00 horas. El documento también resume los objetivos del curso, las clases de procesos, líneas generales del derecho procesal, principios rectores, y nuevas propuestas para reformar el sistema procesal civil.
El documento describe el juicio ordinario civil de mayor cuantía en Chile. Este procedimiento se utiliza para resolver conflictos civiles de gran valor económico en primera instancia. Consta de cuatro fases: discusión, conciliación obligatoria, prueba y sentencia. La fase de discusión define los hechos en disputa mediante la presentación de la demanda, su notificación y las respuestas del demandado.
Tarea de Derecho Laboral I. diseñada para estudiantes de derecho laboral I de...edwin70
Tarea de Derecho Laboral I. diseñada para estudiantes de derecho laboral I de la facultad multidisciplinaria de la universidad de Es Salvador, con el fin que puedan mostrar sus habilidades y destrezas para analizar y sintetizar cada uno de estos convenios
Tarea de derecho laboral para estudiantes de la univeridad de El Salvadoredwin70
Este texto es para estudiantes de derecho de la facultad multidisciplinaria oriental de la universidad de El Salvador. El objetivo consiste en eavlauar su aprendizaje
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...Baker Publishing Company
CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY
QUE ESTATUYE MEDIDAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES, EN
RAZÓN DE SU GÉNERO, CONTENIDO EN EL
BOLETÍN N° 11.077-07
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
1. PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO
I. CONCEPTO
Los principios formativos del procedimiento son aquellos principios básicos que
otorgan al procedimiento sus características especiales. Regularmente, se
presentan como parejas contrapuestas.
II. ENUMERACIÓN
a) Principios de Oralidad y de Escrituración:
i) Distinción:
A) Oralidad: El procedimiento es oral cuando las alegaciones, la prueba
y las conclusiones de las partes se presentan al Juez, por regla general,
de viva voz.
B) Escrituración: El procedimiento es escrito cuando la forma literal o
escrita constituye el medio normal de comunicación entre las
partes y el Juez.
ii) Naturaleza del procedimiento: No existe procedimiento
absolutamente oral o absolutamente escrito. Para determinar su
naturaleza, hay que atender a la forma predominante, si es oral o escrita.
iii) Carácter de los procedimientos chilenos:
A) Regla General: Es que sean escritos (61).
B) Excepciones: Existen actuaciones orales, como las declaraciones de
testigos, la absolución de posiciones, el procedimiento sumario
(682), el procedimiento de mínima cuantía (704) o los alegatos.
b) Principios Dispositivo e Inquisitivo:
i) Concepto: Depende de los siguientes aspectos:
A) Poder de dirección del proceso: Existen 2 clases:
1) Dirección formal del proceso:
• Concepto: Es el conjunto de actos que deben realizarse para
que el procedimiento avance y llegue a su término.
• Naturaleza del procedimiento:
- Si el poder de dirección formal del procedimiento corresponde a
las partes (existe un impulso procesal de parte), será un
proceso dispositivo.
- Si el poder de dirección formal del procedimiento corresponde
al Juez (existe un impulso procesal de instancia oficial) será
un proceso inquisitivo.
2. • Carácter de los procedimientos chilenos: Los civiles son
dispositivos.
2) Dirección material del proceso:
• Concepto: Es la posibilidad que el Juez tenga facultades para
modificar la cuestión controvertida para influir en el mérito de
la causa.
• Naturaleza del procedimiento:
- En el proceso inquisitivo, el juez se puede apartar de las
alegaciones de las partes, para resolver cuestiones traídas
al proceso exclusivamente por él.
- En el proceso dispositivo, el juez está “atado” al contenido
de las alegaciones de las partes, aún cuando pueda
llamarlas para que las modifiquen, pues debe respetar la
cuestión controvertida determinada por los litigantes.
• Carácter de los procedimientos chilenos: Se rigen por el
principio dispositivo, pues la cuestión controvertida queda
determinada por los escritos del periodo de discusión, los que
no pueden ser modificados por el Juez. Si esto no se cumple, es
causal de casación en la forma por ultrapetita (768 Nº 4).
B) Poder de investigar los hechos discutidos en el pleito:
1) Concepto: En el procedimiento dispositivo, la aportación de
medios probatorios es de cargo “mayoritariamente de las
partes”.
En el procedimiento inquisitivo, la aportación de medios
probatorios “se comparte igualitariamente” entre el Juez y las
partes.
2) Carácter de los procedimientos chilenos:
• Regla General: Se rigen por el principio dispositivo. Sin
embargo, existen ciertas manifestaciones inquisitivas, como las
diligencias probatorias obtenidas a través de medidas para mejor
resolver (159).
• Excepciones: Éstos son procedimientos en que impera el
principio inquisitivo:
- Procedimientos ante Jueces de Menores.
- Procedimientos derivados del contrato de arrendamiento de
predios urbanos.
C) Facultad de las partes para disponer del proceso o de actos
procesales:
1) Concepto: Un proceso será dispositivo si las partes pueden
renunciar a todo el proceso o a determinados actos. Será
inquisitivo si las partes no gozan de esa facultad.
3. 2) Carácter de los procedimientos chilenos: Se rigen por el principio
dispositivo. Es así, que, por ejemplo, el demandante puede desistirse,
el demandado puede no contestar, etc.
ii) Tendencia Moderna:
A) Postulados: Se le ha ido dando mayor acogida al principio
inquisitivo, puesto que se afirma que en Juez debe fallar conforme a
verdad real y no a verdad formal, que es la que deriva de la actividad
probatoria de las partes
B) Críticas al principio inquisitivo:
1) El juicio civil es un negocio de las partes, a quienes debe
corresponderle la iniciativa probatoria.
A esto, se plantea como respuesta que en el proceso también
está comprometido el interés público.
2) Hay una incompatibilidad sicológica entre decidir el proceso y
aportar pruebas.
A esto, se plantea como respuesta que es aún más incompatible
el tener que fallar conforme a datos que pueden no ser
verdaderos.
3) Al privar al juez de actividad probatoria, se estimula la de las
partes.
A esto, se plantea como respuesta que la iniciativa del juez no
tiene por qué inhibir la de las partes, puesto que las partes son
los principales interesados en resolver el litigio
4) Es muy difícil que el juez por iniciativa propia pueda alcanzar
la verdad real, atendiendo a que las relaciones entre particulares
son reservadas.
A esto, se plantea como respuesta que si se priva al juez de toda
iniciativa, más difícil es descubrir la verdad real.
c) Principios de Mediación y de Inmediación: Existen 2 posiciones:
i) Primera Posición:
A) Inmediación: Se manifiesta cuando existe una “permanente e
íntima vinculación personal” entre el Juez y las partes, es decir, que
las partes deben encontrarse físicamente ante la presencia del
Juez. Es compatible con el principio de la oralidad.
B) Mediación: Se manifiesta si no hay contacto entre el Juez y las
partes. Es compatible con el principio de la escrituración.
ii) Segunda Posición:
A) Inmediación: Se manifiesta si el juez adquiere el conocimiento del
proceso en forma directa y personal.
4. B) Mediación: Se manifiesta si el juez adquiere el conocimiento del
proceso a través de un agente intermedio.
d) Principios de Continuidad y de Concentración:
i) Continuidad: Se manifiesta si el juicio se desarrolla a través de
diversas etapas o fases, constituidas por una serie de actuaciones que
“deben desarrollarse separada y sucesivamente”.
Conforme a este principio, la resolución de cuestiones accesorias al
juicio principal debe hacerse antes de la resolución de lo principal,
paralizando el proceso. Un ejemplo de este principio es en Procedimiento
Ordinario de Mayor Cuantía.
ii) Concentración: Se manifiesta si todo el desarrollo del proceso se
manifiesta “en una sola audiencia” o “en el menor número de
audiencias posible”.
Conforme a este principio, las cuestiones accesorias se resuelven junto
con la cuestión principal. Un ejemplo de esto es el Procedimiento
Sumario.
e) Principios de Publicidad y de Secreto:
i) Distinción:
A) Publicidad: Se manifiesta si todo lo actuado en él puede ser
conocido, no sólo por las partes o sus representantes, sino que por
cualquier otra persona, tenga o no interés en el juicio.
B) Secreto: Se manifiesta si no se puede tomar conocimiento de lo
obrado en el juicio. Puede ser de 2 formas:
1) Absoluto: Lo obrado es secreto tanto para las partes como para
terceros. Un ejemplo de esto son los acuerdos de los tribunales
colegiados (81 COT).
2) Relativo: Lo obrado es secreto para terceros extraños al pleito.
ii) Carácter de los procedimientos chilenos: La regla general, es que
sean públicos, pues para que sean secretos requieren texto expreso de
ley.
f) Principios de Impulso de Parte y de Instancia Oficial:
i) Definición de Impulso Procesal: Según Guasp, es la “Fuerza o
actividad que pone en movimiento el proceso y lo hace avanzar hasta
su fin, una vez iniciado”. Según Alcalá y Zamora, proviene de los sujetos
procesales, es decir, del Juez y las partes.
ii) Distinción:
A) Impulso de Parte: La actividad que hace avanzar el proceso proviene
de las partes.
B) Instancia Oficial: La actividad que hace avanzar el proceso proviene
del Juez.
5. iii) Carácter de los procedimientos chilenos: En los procedimientos
civiles, impera el principio de impulso de parte.
iv) Doctrina Moderna: La doctrina moderna otorga cada vez más acogida
a la instancia oficial, pues en el proceso estaría comprometido el interés
público.
g) Principios de Bilateralidad y de Unilateralidad:
i) Igualdad ante la ley: Los hombres son iguales ante la ley. En el
Derecho Procesal, significa que todas las partes de un proceso deben
tener iguales posibilidades de defensa.
ii) Distinción:
A) Bilateralidad: Este principio implica que todos los actos del proceso
deben realizarse con el conocimiento de las partes, las que deben ser
oídas antes de decretar una actuación o de resolver una cuestión
B) Unilateralidad: Este principio supone que las actuaciones del
proceso pueden realizarse sin el conocimiento previo de una o
ambas partes.
iii) Carácter de los procedimientos chilenos: En Chile, impera la
bilateralidad, pero existen manifestaciones de unilateralidad, como las
del Art. 3021
.
h) Principios de Prueba Legal o Tasada, de Libre Convicción y de Sana
Crítica: Tienen que ver con la valoración de la prueba. Hay 3 sistemas:
i) Prueba Legal o Tasada: En ella, la ley señala, con anterioridad los
medios probatorios que pueden usarse y el valor de convicción que
éstos tienen. Es la predominante en la legislación procesal chilena.
ii) Libre Convicción: En ella, el juez puede formar su convicción a
través de cualquier medio. Aquí, el juez no hace examen valorativo de
la prueba. Se da en el sistema de jurados.
iii) Sana Crítica: También llamada por la mayoría de la doctrina apreciación
de la prueba en conciencia2
, es un intermedio entre los dos anteriores.
Según este sistema, el juez debe hacer uso de las reglas del correcto
entendimiento humano, “combinando las reglas de la lógica con las de
la experiencia”, estando obligado además a señalar por qué estas reglas
conducen a la valoración que le dio a la prueba. Es la mayormente
aceptada por la doctrina, y la legislación la acoge cada vez más. Se
manifiesta, por ejemplo, en la valoración del informe de peritos (425).
i) Principios de Formalismo y de Libertad de Forma:
i) Formalismo: Según este principio, la ejecución de los actos procesales
debe ajustarse a determinadas formalidades y exigencias establecidas
por la ley, las que si no se respetan, el acto adolece de vicio de nulidad
procesal.
1
Medidas precautorias que se pueden decretar sin notificación previa.
2
La excepción a la mayoría de la doctrina la constituye la opinión del Profesor Raúl Tavolari Oliveros,
para quién la apreciación de la prueba en conciencia es equivalente a la libre convicción.
6. ii) Libertad de Forma: Según este principio, la ley sólo debe limitarse a
señalar los actos procesales que se realizan en cada procedimiento,
debiendo quienes intervienen en la administración de Justicia
determinar la forma en que se realiza cada acto, mediante su criterio y
experiencia.
j) Principio de la Fundabilidad: Tiene 3 manifestaciones:
i) Las partes deben expresar el fundamento de sus pretensiones (254
Nº 4 y 309 Nº 3).
ii) El juez debe fundamentar sus decisiones y expresar en ellas las
razones de hecho y de derecho que motivan su sentencia (170, Nºs 4
y 5).
iii) Los terceros intervinientes extraños al proceso deben fundamentar
sus aseveraciones (Ejemplo: 384 Nº 2, para los testigos).
k) Principio de la Eventualidad: Consiste en la necesidad de deducir
conjuntamente los diversos medios de ataque o defensa que disponen
las partes, en caso que alguno de ellos no sea acogido por el tribunal
(Ejemplo: según el art. 305, las excepciones dilatorias deben interponerse
todas en un mismo escrito)
l) Principio de la Preclusión:
i) Concepto: Según Couture, es la “Pérdida, extinción o consumación
de una actividad procesal”.
ii) Principales Manifestaciones:
A) Plazo: Si no se cumple el plazo establecido para un acto
procesal, éste precluye, es decir, se extingue la posibilidad de
realizarlo.
Los “plazos fatales” son preclusivos en sí mismos. Los “plazos no
fatales” llegan a re preclusivos por la correspondiente declaración
de rebeldía.
B) Consumación Procesal: Una actividad procesal se extingue por su
ejercicio, puesto que las actividades ya realizadas no pueden volver
a efectuarse.
C) Principio de la Eventualidad: Como consecuencia de este principio,
se extinguen los medios de ataque o defensa que no se hicieron
valer en la oportunidad correspondiente. Es así, que la excepción
dilatoria no hecha valer, no se puede interponer nuevamente.
D) Incompatibilidad: Si existen 2 o más medios para cumplir una
finalidad, la ejecución de uno extingue la posibilidad de
aprovecharse de los restantes (Ejemplo: Según el art. 101, hay
incompatibilidad entre la inhibitoria y la declinatoria de competencia).
E) Cosa Juzgada Formal: Es la preclusión máxima, pues impide que
continúe la discusión en juicio de lo ya resuelto dentro de él,
haciendo precluir todos los derechos que no se hicieron valer dentro
de ese proceso.
7. m) Principio de la Economía Procesal: Este principio persigue que el
procedimiento se desarrolle en el menor número de actuaciones, en el
menor tiempo, y con los menores gastos posibles. Ejemplos de este
principio son la acumulación de autos, la reconvención, el principio de
eventualidad y el litisconsorcio.
n) Principio de la Buena Fe: También llamado principio de Probidad, consiste
en el deber de todos los intervinientes en juicio de ser veraces (Ejemplos:
88, 724, 144).