Panchi, N.; Perez, W.; Pallo, E.;Taipe, A.; Yumisaca, F.; Espinosa, S.; Montesdeoca, F.; Manrique, K.; Andrade-Piedra, J. Enfermedades y Plagas que Afectan la Calidad de la Semilla de Papa y Efecto de la Selecci ón Positiva Julio, 2011
 
Introducción Semilla:  insumo básico para producción de papa. Sistemas formales  (semilla certificada) han recibido atención por parte del estado. Su cobertura es muy limitada. Sistemas no formales  (campesinos, tradicionales, etc.) no son apoyados. Calidad de semilla es deficiente. Sistemas mixtos  (integración de formales y no formales) en sus primeros pasos. Una alternativa para mejorar la calidad de la semilla en sistemas no formales y mixtos es incluir técnicas sencillas como la  selección positiva.
Selección positiva
Puntos clave de la selección positiva:  seleccionar   las mejores plantas y tubérculos De la variedad deseada Tamaño adecuado [email_address] Estado fisiológico adecuado [email_address] Cuáles son las plagas y enfermedades más importantes? Cuál es el efecto de la selección positiva en las plagas y enfermedades?
Para qué nos sirve esta informacion? Primeros reportes de plagas y enfermedades para variedades nativas en Ecuador. Confirmar/actualizar información para variedades mejoradas. Para sistemas no formales: Enfatizar a los agricultores las enfermedades y plagas que de deben evitar durante la selección positiva. Para sistemas formales o mixtos: Orientar en el ajuste/desarrollo de protocolos de control de calidad Presentar evidencia sobre el efecto de la selección positiva en plagas y enfermedades.
Cómo se relaciona esta actividad con la TdC del proyecto? Sistemas mejorados (mixtos o campesinos) de semilla implementados Importancia de plagas y enfermedades de semilla definida Sistemas de semilla caracterizados Productores capacitados en selección positiva Semilla de calidad accesible y disponible Materiales de capacitación en selección positiva validados Otros proyectos e instituciones masifican uso sistemas mejorados Tecnología de selección positiva validada Incidencia y severidad Pérdidas Productos Efectos
Antecedentes de plagas y enfermedades (Ecuador) Rhizoctonia solani   17 a 42% Streptomyces scabies   56 a 75% Premnotrypes vorax 11 a 27% Fankhauser (2000)  PLRV, PVY, PYVV < 2 a 3%
Objetivos Identificar las enfermedades y plagas que afectan la calidad de la semilla de papa Experimentos en progreso: Identificar las  pérdidas  que causan estas plagas y enfermedades en el rendimiento y la calidad Hipótesis: las plagas y enfermedades fungosas y bacterianas son más importantes que las enfermedades virales en los Andes. Medir el efecto de la selecci ó n positiva en la incidencia y severidad de plagas y enfermedades Hipótesis: la selección positiva reduce la incidencia y severidad de algunas plagas y enfermedades
Enfoque de investigación Identificación de áreas de trabajo piloto Importancia de papa (especialmente nativas), presencia institucional Investigación participativa (ECAs de selección positiva) Selección de lotes y variedades: aceptación del agricultor y mercado Muestreos de campo Identificación y cuantificación de plagas y enfermedades Cuantificación del efecto de la selección positiva
Sitios experimentales
Variedades mejoradas Variedades nativas Dolores Chaucha Roja Yana Shungo I-Fripapa I-Gabriela Única Ecuador
Sin selección   Selección positiva Culebrillas San Simón Guapungoto  Guapungoto Calerita  Calerita  Guabug La Delicia Tamboloma Yachil Sin selección Selección  positiva Metodología
Metodología
Incidencia de enfermedades y plagas en follaje (n = 100 por campo) Sin selección Selección  positiva Enfermedades Pierna Negra :  Pectobacterium  spp. Tizón:  P. infestans Rhizoctoniasis:   R. solani Plagas Gusano blanco:   P. vorax Polillas de la papa:  ( Tecia,  Phthorimaea operculella,  Symmetrischema )
Severidad de enfermedades y plagas en follaje
Sin selección Selección  positiva 200 tubérculos 200 tubérculos Incidencia de enfermedades y plagas en tubérculos
James (1977) Severidad de enfermedades y plagas en tubérculos
Pruebas de DAS-ELISA
Resultados (Ecuador)
Enfermedades en follaje Muestra = 1000 plantas Incidencia   Severidad Alternariosis  7.4 0.6 Tizón 65.9 15.4 Pie Negro 1.2 . Rhizoctoniasis 2.1 . Roya 25.5   1.4
Plagas en follaje Muestra = 1000 plantas Incidencia   Severidad Phyllophaga  spp. 7.0 . Agriotes lineatus 18.0 . P. vorax   7.9 0.6 T. vaporariorum 0.5 . L. huidobrensis   20.4 1.1 Myzus,   Macrosiphum 17.0 . Epitrix  spp.   39.1 5.9 Frankliniella  spp.   56.9   5.3
Enfermedades en tubérculos Muestra = 2000 tubérculos Incidencia   Severidad Fusariosis 8.6 0.86 Mancha Plateada 22.1 1.11 Pie Negro 1.1 0.22 Rhizoctoniasis 80.5 3.23 Roña 0.4 0.01 Agrietamiento 18.3   0.70
Plagas en tubérculos Muestra = 2000 tubérculos Incidencia   Severidad Phyllophaga  spp.  8.3 0.50 Agriotes lineatus   9.3 0.11 P. vorax   46.4 3.97 Polillas 14.0 0.22 Epitrix  spp.  4.6   0.08
PLRV: 0.5% PVY: 2%  PVX:  7%  PVS: 50%  Incidencia de virus PVS: 54.5% ,  PVX: 50.5%  PVY: 1.5% PLRV: 0.25%  Variedades Nativas PVX: 94%  PVS: 59% PVY: 1%  Variedades Mejoradas Ecuador
Efecto de la selección positiva  (n=2000)   Incidencia (%)     Severidad (%)   Enfermedades   SP   SS SP   SS Fusariosis 3.6 8.6 ** 0.6 0.9 ns Mancha Plateada 13.0 22.1 ** 1.7 1.1 * Pie Negro 0.8 1.1 ns 0.2 0.2 ns Rhizoctoniasis 76.5 80.5 ** 3.1 3.2 ns Roña 0.3 0.4 ns 0.0 0.0 ns Agrietamiento 19.9 18.3 ns 1.1 0.7 ** Plagas Phyllophaga  spp. 8.7 8.3 ns 0.3 0.5 * Agriotes lineatus 4.9 9.3 * 0.1 0.1 ns P. vorax   39.2 46.4 ** 2.7 4.0 ** Polillas 7.6 14.0 ns 0.2 0.2 ns Epitrix  spp.   2.6   4.6   *   0.0   0.1   ns
Discusión y conclusión En follaje tizón ( P. infestans)  y trips ( Frankliniella  spp. )  y en tubérculos rhizoctoniasis  ( R. solani ) y gusano blanco ( P. vorax)  son los organismos con mayor incidencia y severidad. Los virus PVS y PVX tienen una alta incidencia, especialmente en variedades nativas. La selección positiva disminuye  significativamente la incidencia y severidad de algunas plagas y enfermedades.  Existen plagas y enfermedades que no reducen su incidencia y severidad. Incluso en algunos casos la severidad fue mayor en tubérculos con selección positiva.
Perspectivas Determinar las pérdidas que causan estas plagas y enfermedades (en progreso) Determinar si la menor incidencia y severidad de plagas y enfermedades de la semilla generada con selección positiva se traduce en mejor rendimiento y calidad (en progreso)
Efecto de selección positiva en rendimiento
Agradecimientos

Proyecto cip

  • 1.
    Panchi, N.; Perez,W.; Pallo, E.;Taipe, A.; Yumisaca, F.; Espinosa, S.; Montesdeoca, F.; Manrique, K.; Andrade-Piedra, J. Enfermedades y Plagas que Afectan la Calidad de la Semilla de Papa y Efecto de la Selecci ón Positiva Julio, 2011
  • 2.
  • 3.
    Introducción Semilla: insumo básico para producción de papa. Sistemas formales (semilla certificada) han recibido atención por parte del estado. Su cobertura es muy limitada. Sistemas no formales (campesinos, tradicionales, etc.) no son apoyados. Calidad de semilla es deficiente. Sistemas mixtos (integración de formales y no formales) en sus primeros pasos. Una alternativa para mejorar la calidad de la semilla en sistemas no formales y mixtos es incluir técnicas sencillas como la selección positiva.
  • 4.
  • 5.
    Puntos clave dela selección positiva: seleccionar las mejores plantas y tubérculos De la variedad deseada Tamaño adecuado [email_address] Estado fisiológico adecuado [email_address] Cuáles son las plagas y enfermedades más importantes? Cuál es el efecto de la selección positiva en las plagas y enfermedades?
  • 6.
    Para qué nossirve esta informacion? Primeros reportes de plagas y enfermedades para variedades nativas en Ecuador. Confirmar/actualizar información para variedades mejoradas. Para sistemas no formales: Enfatizar a los agricultores las enfermedades y plagas que de deben evitar durante la selección positiva. Para sistemas formales o mixtos: Orientar en el ajuste/desarrollo de protocolos de control de calidad Presentar evidencia sobre el efecto de la selección positiva en plagas y enfermedades.
  • 7.
    Cómo se relacionaesta actividad con la TdC del proyecto? Sistemas mejorados (mixtos o campesinos) de semilla implementados Importancia de plagas y enfermedades de semilla definida Sistemas de semilla caracterizados Productores capacitados en selección positiva Semilla de calidad accesible y disponible Materiales de capacitación en selección positiva validados Otros proyectos e instituciones masifican uso sistemas mejorados Tecnología de selección positiva validada Incidencia y severidad Pérdidas Productos Efectos
  • 8.
    Antecedentes de plagasy enfermedades (Ecuador) Rhizoctonia solani 17 a 42% Streptomyces scabies 56 a 75% Premnotrypes vorax 11 a 27% Fankhauser (2000) PLRV, PVY, PYVV < 2 a 3%
  • 9.
    Objetivos Identificar lasenfermedades y plagas que afectan la calidad de la semilla de papa Experimentos en progreso: Identificar las pérdidas que causan estas plagas y enfermedades en el rendimiento y la calidad Hipótesis: las plagas y enfermedades fungosas y bacterianas son más importantes que las enfermedades virales en los Andes. Medir el efecto de la selecci ó n positiva en la incidencia y severidad de plagas y enfermedades Hipótesis: la selección positiva reduce la incidencia y severidad de algunas plagas y enfermedades
  • 10.
    Enfoque de investigaciónIdentificación de áreas de trabajo piloto Importancia de papa (especialmente nativas), presencia institucional Investigación participativa (ECAs de selección positiva) Selección de lotes y variedades: aceptación del agricultor y mercado Muestreos de campo Identificación y cuantificación de plagas y enfermedades Cuantificación del efecto de la selección positiva
  • 11.
  • 12.
    Variedades mejoradas Variedadesnativas Dolores Chaucha Roja Yana Shungo I-Fripapa I-Gabriela Única Ecuador
  • 13.
    Sin selección Selección positiva Culebrillas San Simón Guapungoto Guapungoto Calerita Calerita Guabug La Delicia Tamboloma Yachil Sin selección Selección positiva Metodología
  • 14.
  • 15.
    Incidencia de enfermedadesy plagas en follaje (n = 100 por campo) Sin selección Selección positiva Enfermedades Pierna Negra : Pectobacterium spp. Tizón: P. infestans Rhizoctoniasis: R. solani Plagas Gusano blanco: P. vorax Polillas de la papa: ( Tecia, Phthorimaea operculella, Symmetrischema )
  • 16.
    Severidad de enfermedadesy plagas en follaje
  • 17.
    Sin selección Selección positiva 200 tubérculos 200 tubérculos Incidencia de enfermedades y plagas en tubérculos
  • 18.
    James (1977) Severidadde enfermedades y plagas en tubérculos
  • 19.
  • 20.
  • 21.
    Enfermedades en follajeMuestra = 1000 plantas Incidencia   Severidad Alternariosis 7.4 0.6 Tizón 65.9 15.4 Pie Negro 1.2 . Rhizoctoniasis 2.1 . Roya 25.5   1.4
  • 22.
    Plagas en follajeMuestra = 1000 plantas Incidencia   Severidad Phyllophaga spp. 7.0 . Agriotes lineatus 18.0 . P. vorax 7.9 0.6 T. vaporariorum 0.5 . L. huidobrensis 20.4 1.1 Myzus, Macrosiphum 17.0 . Epitrix spp. 39.1 5.9 Frankliniella spp. 56.9   5.3
  • 23.
    Enfermedades en tubérculosMuestra = 2000 tubérculos Incidencia   Severidad Fusariosis 8.6 0.86 Mancha Plateada 22.1 1.11 Pie Negro 1.1 0.22 Rhizoctoniasis 80.5 3.23 Roña 0.4 0.01 Agrietamiento 18.3   0.70
  • 24.
    Plagas en tubérculosMuestra = 2000 tubérculos Incidencia   Severidad Phyllophaga spp. 8.3 0.50 Agriotes lineatus 9.3 0.11 P. vorax 46.4 3.97 Polillas 14.0 0.22 Epitrix spp. 4.6   0.08
  • 25.
    PLRV: 0.5% PVY:2% PVX: 7% PVS: 50% Incidencia de virus PVS: 54.5% , PVX: 50.5% PVY: 1.5% PLRV: 0.25% Variedades Nativas PVX: 94% PVS: 59% PVY: 1% Variedades Mejoradas Ecuador
  • 26.
    Efecto de laselección positiva (n=2000)   Incidencia (%)     Severidad (%)   Enfermedades   SP   SS SP   SS Fusariosis 3.6 8.6 ** 0.6 0.9 ns Mancha Plateada 13.0 22.1 ** 1.7 1.1 * Pie Negro 0.8 1.1 ns 0.2 0.2 ns Rhizoctoniasis 76.5 80.5 ** 3.1 3.2 ns Roña 0.3 0.4 ns 0.0 0.0 ns Agrietamiento 19.9 18.3 ns 1.1 0.7 ** Plagas Phyllophaga spp. 8.7 8.3 ns 0.3 0.5 * Agriotes lineatus 4.9 9.3 * 0.1 0.1 ns P. vorax 39.2 46.4 ** 2.7 4.0 ** Polillas 7.6 14.0 ns 0.2 0.2 ns Epitrix spp.   2.6   4.6   *   0.0   0.1   ns
  • 27.
    Discusión y conclusiónEn follaje tizón ( P. infestans) y trips ( Frankliniella spp. ) y en tubérculos rhizoctoniasis ( R. solani ) y gusano blanco ( P. vorax) son los organismos con mayor incidencia y severidad. Los virus PVS y PVX tienen una alta incidencia, especialmente en variedades nativas. La selección positiva disminuye significativamente la incidencia y severidad de algunas plagas y enfermedades. Existen plagas y enfermedades que no reducen su incidencia y severidad. Incluso en algunos casos la severidad fue mayor en tubérculos con selección positiva.
  • 28.
    Perspectivas Determinar laspérdidas que causan estas plagas y enfermedades (en progreso) Determinar si la menor incidencia y severidad de plagas y enfermedades de la semilla generada con selección positiva se traduce en mejor rendimiento y calidad (en progreso)
  • 29.
    Efecto de selecciónpositiva en rendimiento
  • 30.