LA WEB 2.0
PRESENTADO POR: MARIA ISABEL GARCIA
PROFESOR: DIANA TRUJILLO
LA WEB 2.0
COLEGIO SAN IGNACIO DE LOYOLA
AREA DE TECNOLOGIA E INFORMATICA.
MEDELLIN 2015
MENU
 Definición
 Origen
 Clasificación según su uso.
 Diferencia entre web 2.0 y web 3.0
 Webgrafía.
DEFINICION
 Se refiere al fenómeno social surgido a partir del desarrollo de diversas
aplicaciones en internet.
 Establece una diferencia entre la primera época de la web, esta se da a partir
de los blogs, las redes sociales y otras herramientas relacionadas.
 Facilita el compartir de la información.
 Es la evolución de las aplicaciones estáticas a dinámicas donde la
colaboración del usuario es necesaria.
Menu
ORIGEN
 La web 2.0 se caracteriza principalmente por la participación del usuario
como contribuidor activo y no solo como espectador de los contenidos de la
web (usuario pasivo). Por las siguientes razones se crea esto:
 El auge de los blogs.
 El auge de las redes sociales.
 Las webs creadas por los usuarios, usando plataformas de auto-edición.
 El contenido agregado por los usuarios como valor clave de la web.
 El etiquetado colectivo.
 Aplicaciones web dinámicas.
Menu
CLASIFICACION
 Comunicación: redes sociales, microblogging, mensajería instantánea, video
conferencia.
 Creación y publicación de contenidos: blog – video blog, wiki, video,
imagen,podcast, mapas, compartidos.
 Gestión de la información: agregados de noticias, marcadores sociales,
referencias, lectores de información, buscadores especializados, escritorios
personalizados.
Menu
DIFERENCIA
Web 2.0 Web 3.0
• El termino web 2.0 esta asociado con
un fenómeno social, basado en la
interacción que se logra a partir de
diferentes aplicaciones web.
• Facilita el compartir información.
• El software es instalable en los
computadores.
• Ayuda en la transferencia de
información y servicios desde
paginas web.
• Facilita el uso y el acceso a las
servicios de una forma mas fácil y
agradable de usar.
• Se utiliza para describir la evolución
del uso y la interacción en la red a
través de diferentes formas.
• Transformación de la red en una
base de datos.
• Se basa en una internet mas
inteligente, los usuarios pueden
hacer búsquedas mas cercanas.
• Se puede relacionar conceptos de
múltiples fuentes, también se puede
deducir información a través de
reglas asociadas al significado del
contenido.
• posibilidad de usar anotaciones de
significado en el contenido para
hacer deducciones básicas.
Menu
WEBGRAFIA
(anonimo, 2015; anonimo, 2015)
References
anonimo. (2015, 07 15). definicion.de. Retrieved from definicon.de:
http://definicion.de/web-2-0/#ixzz3fJFyAMsA
(Ramirez, 2015)
References
Ramirez, C. F. (2015, 07 15). slideshare. Retrieved from slideshare:
http://es.slideshare.net/CarlosMadera15/web-20-46470366
(Padilla, 2010)
References
Padilla, L. J. (2010, 10 28). tecnologia y marketing. Retrieved from tecymark:
http://tecymark.blogspot.com/2010_10_01_archive.html
(Franco, 2015)
References
Franco, V. C. (2015, 10 04). la web 2.0. Retrieved from slideshare:
http://es.slideshare.net/valentinacastilo/la-web-20-35224015
(anonimo, we 2.0, 2015)
Menu
Webgrafía
(Franco, 2015)
References
Franco, V. C. (2015, 10 04). la web 2.0. Retrieved from slideshare: http://es.slideshare.net/valentinacastilo/la-web-
20-35224015
(anonimo, we 2.0, 2015)
anonimo, we 2.0, 2015)
References
anonimo. (2015, 07 15). we 2.0. Retrieved from sites google: https://sites.google.com/site/web20victor/clasificacion-
de-las-herramientas-web-2-0
(anonimo, nonprofti tech for good, 2010)
References
anonimo. (2010, 28 28). nonprofti tech for good. Retrieved from nptechforgood:
http://www.nptechforgood.com/2010/01/28/web-1-0-web-2-0-and-web-3-0-simplified-for-nonprofits/
(aninimo, 2013)
References
aninimo. (2013, 04 05). caracteristicas-diferencias de la web 2.0 y 3.0. Retrieved from cdw2-3: http://cdw2-
3.blogspot.com/
Menu

Rototica

  • 1.
    LA WEB 2.0 PRESENTADOPOR: MARIA ISABEL GARCIA PROFESOR: DIANA TRUJILLO LA WEB 2.0 COLEGIO SAN IGNACIO DE LOYOLA AREA DE TECNOLOGIA E INFORMATICA. MEDELLIN 2015
  • 2.
    MENU  Definición  Origen Clasificación según su uso.  Diferencia entre web 2.0 y web 3.0  Webgrafía.
  • 3.
    DEFINICION  Se refiereal fenómeno social surgido a partir del desarrollo de diversas aplicaciones en internet.  Establece una diferencia entre la primera época de la web, esta se da a partir de los blogs, las redes sociales y otras herramientas relacionadas.  Facilita el compartir de la información.  Es la evolución de las aplicaciones estáticas a dinámicas donde la colaboración del usuario es necesaria. Menu
  • 4.
    ORIGEN  La web2.0 se caracteriza principalmente por la participación del usuario como contribuidor activo y no solo como espectador de los contenidos de la web (usuario pasivo). Por las siguientes razones se crea esto:  El auge de los blogs.  El auge de las redes sociales.  Las webs creadas por los usuarios, usando plataformas de auto-edición.  El contenido agregado por los usuarios como valor clave de la web.  El etiquetado colectivo.  Aplicaciones web dinámicas. Menu
  • 5.
    CLASIFICACION  Comunicación: redessociales, microblogging, mensajería instantánea, video conferencia.  Creación y publicación de contenidos: blog – video blog, wiki, video, imagen,podcast, mapas, compartidos.  Gestión de la información: agregados de noticias, marcadores sociales, referencias, lectores de información, buscadores especializados, escritorios personalizados. Menu
  • 6.
    DIFERENCIA Web 2.0 Web3.0 • El termino web 2.0 esta asociado con un fenómeno social, basado en la interacción que se logra a partir de diferentes aplicaciones web. • Facilita el compartir información. • El software es instalable en los computadores. • Ayuda en la transferencia de información y servicios desde paginas web. • Facilita el uso y el acceso a las servicios de una forma mas fácil y agradable de usar. • Se utiliza para describir la evolución del uso y la interacción en la red a través de diferentes formas. • Transformación de la red en una base de datos. • Se basa en una internet mas inteligente, los usuarios pueden hacer búsquedas mas cercanas. • Se puede relacionar conceptos de múltiples fuentes, también se puede deducir información a través de reglas asociadas al significado del contenido. • posibilidad de usar anotaciones de significado en el contenido para hacer deducciones básicas. Menu
  • 7.
    WEBGRAFIA (anonimo, 2015; anonimo,2015) References anonimo. (2015, 07 15). definicion.de. Retrieved from definicon.de: http://definicion.de/web-2-0/#ixzz3fJFyAMsA (Ramirez, 2015) References Ramirez, C. F. (2015, 07 15). slideshare. Retrieved from slideshare: http://es.slideshare.net/CarlosMadera15/web-20-46470366 (Padilla, 2010) References Padilla, L. J. (2010, 10 28). tecnologia y marketing. Retrieved from tecymark: http://tecymark.blogspot.com/2010_10_01_archive.html (Franco, 2015) References Franco, V. C. (2015, 10 04). la web 2.0. Retrieved from slideshare: http://es.slideshare.net/valentinacastilo/la-web-20-35224015 (anonimo, we 2.0, 2015) Menu
  • 8.
    Webgrafía (Franco, 2015) References Franco, V.C. (2015, 10 04). la web 2.0. Retrieved from slideshare: http://es.slideshare.net/valentinacastilo/la-web- 20-35224015 (anonimo, we 2.0, 2015) anonimo, we 2.0, 2015) References anonimo. (2015, 07 15). we 2.0. Retrieved from sites google: https://sites.google.com/site/web20victor/clasificacion- de-las-herramientas-web-2-0 (anonimo, nonprofti tech for good, 2010) References anonimo. (2010, 28 28). nonprofti tech for good. Retrieved from nptechforgood: http://www.nptechforgood.com/2010/01/28/web-1-0-web-2-0-and-web-3-0-simplified-for-nonprofits/ (aninimo, 2013) References aninimo. (2013, 04 05). caracteristicas-diferencias de la web 2.0 y 3.0. Retrieved from cdw2-3: http://cdw2- 3.blogspot.com/ Menu