El documento discute la encrucijada entre aplicar políticas de ajuste o dejar que la crisis lo haga a través de la inflación. El gobierno probablemente intente un camino intermedio de ajuste parcial para ganar tiempo. La inflación de los primeros dos meses de 2014 fue del 7.2% y se espera que continúe alta sin mayores medidas de ajuste fiscal o cambiario. Las expectativas de inflación bajaron levemente pero dependerán de la magnitud del ajuste y la evolución del tipo de cambio.
El documento analiza el impacto de la alta inflación en la economía y el empleo en Argentina. Sostiene que la inflación está matando el empleo al reducir la inversión y el crecimiento económico. Para reducir la inflación y generar empleo sustentable, es necesario bajar el déficit fiscal y reducir la emisión monetaria, pero el gobierno no está implementando estas políticas. Como resultado, se espera mayor inflación y menos empleo en 2014.
El documento discute la aceleración de la inflación en Argentina, impulsada principalmente por los alimentos. La inflación se está acelerando y parte de niveles cada vez más altos, tornando el proceso inflacionario más complejo de resolver. El gobierno tiene menos herramientas para combatir la inflación dado el crecimiento económico anémico. Además, la aceleración de la devaluación del tipo de cambio oficial presiona al alza el dólar paralelo y los precios, estableciendo un piso inflacionario más elevado.
Este documento analiza la política cambiaria actual en Argentina. Explica que la inflación se ha desacelerado debido a la recesión económica, el aumento del desempleo y la devaluación menor entre junio y octubre de 2014. Sin embargo, sostener esta política será difícil sin cambios en las políticas fiscal y monetaria, ya que requeriría profundizar la recesión. Las expectativas de inflación también son un obstáculo para reducirla más. El gobierno solo podría mantener la inflación en 2.2-2.4% mensual prolongando
1) Las expectativas de inflación están aumentando en la Argentina impulsadas por el mayor gasto público, déficit fiscal y emisión monetaria.
2) La inflación no bajará a menos que se reduzcan las expectativas de inflación, lo que requiere disminuir el crecimiento del gasto y la emisión monetaria.
3) La inversión extranjera directa sigue siendo baja debido al contexto de incertidumbre económica en el país.
La macroeconomía argentina se enfrenta a tres problemas: cambiario, caída de la actividad y default de la deuda. Los problemas cambiarios generan inflación y caída de la actividad, mientras que el default agrava ambos. La estanflación se profundiza trimestre tras trimestre debido a las políticas expansivas del gobierno que agrandan los desequilibrios en lugar de corregirlos. La actividad cae un 3.2% en 2014 y deja un arrastre negativo para 2015, afectando a todos los sectores incluyendo indust
Escenario 2015 con dólar cuasi fijo e inflación en 29%: ¿Qué habría que hace...Eduardo Nelson German
El gobierno procurará en 2015 preservar la estabilidad financiera actual mediante políticas fiscales y monetarias expansivas, manteniendo el dólar cuasi fijo y evitando que caigan demasiado las reservas para contener la inflación en torno al 29% anual. Sin embargo, existe duda sobre si podrá lograrlo debido a que una menor actividad no garantiza menor inflación, el contexto internacional no favorece un dólar fijo, y es incierto que pueda refinanciar toda su deuda en dólares.
El documento discute la tensión entre el BCRA y el Ministerio de Economía respecto a la tasa de interés. El BCRA quiere subir la tasa para contener la inflación y el tipo de cambio, mientras que el Ministerio prefiere bajarla para estimular el consumo. Sin embargo, los datos muestran que las tasas negativas no han impulsado el crecimiento sino que han reducido la demanda agregada. La política fiscal expansiva también genera desequilibrios macroeconómicos como mayor déficit, emisión e inflación.
El documento discute la situación económica actual de Argentina, caracterizada por una fuerte estanflación con alta inflación (40.9% interanual en septiembre 2014) y contracción del PBI (-3.2% en 2014). Explica que esta estanflación se debe a la inconsistencia entre las políticas fiscal, monetaria y cambiaria del gobierno, lo que genera expectativas inflacionarias en el público. Para superar la estanflación, es necesario reducir el déficit fiscal, desacelerar la emisión monetaria, detener la pé
El documento analiza el impacto de la alta inflación en la economía y el empleo en Argentina. Sostiene que la inflación está matando el empleo al reducir la inversión y el crecimiento económico. Para reducir la inflación y generar empleo sustentable, es necesario bajar el déficit fiscal y reducir la emisión monetaria, pero el gobierno no está implementando estas políticas. Como resultado, se espera mayor inflación y menos empleo en 2014.
El documento discute la aceleración de la inflación en Argentina, impulsada principalmente por los alimentos. La inflación se está acelerando y parte de niveles cada vez más altos, tornando el proceso inflacionario más complejo de resolver. El gobierno tiene menos herramientas para combatir la inflación dado el crecimiento económico anémico. Además, la aceleración de la devaluación del tipo de cambio oficial presiona al alza el dólar paralelo y los precios, estableciendo un piso inflacionario más elevado.
Este documento analiza la política cambiaria actual en Argentina. Explica que la inflación se ha desacelerado debido a la recesión económica, el aumento del desempleo y la devaluación menor entre junio y octubre de 2014. Sin embargo, sostener esta política será difícil sin cambios en las políticas fiscal y monetaria, ya que requeriría profundizar la recesión. Las expectativas de inflación también son un obstáculo para reducirla más. El gobierno solo podría mantener la inflación en 2.2-2.4% mensual prolongando
1) Las expectativas de inflación están aumentando en la Argentina impulsadas por el mayor gasto público, déficit fiscal y emisión monetaria.
2) La inflación no bajará a menos que se reduzcan las expectativas de inflación, lo que requiere disminuir el crecimiento del gasto y la emisión monetaria.
3) La inversión extranjera directa sigue siendo baja debido al contexto de incertidumbre económica en el país.
La macroeconomía argentina se enfrenta a tres problemas: cambiario, caída de la actividad y default de la deuda. Los problemas cambiarios generan inflación y caída de la actividad, mientras que el default agrava ambos. La estanflación se profundiza trimestre tras trimestre debido a las políticas expansivas del gobierno que agrandan los desequilibrios en lugar de corregirlos. La actividad cae un 3.2% en 2014 y deja un arrastre negativo para 2015, afectando a todos los sectores incluyendo indust
Escenario 2015 con dólar cuasi fijo e inflación en 29%: ¿Qué habría que hace...Eduardo Nelson German
El gobierno procurará en 2015 preservar la estabilidad financiera actual mediante políticas fiscales y monetarias expansivas, manteniendo el dólar cuasi fijo y evitando que caigan demasiado las reservas para contener la inflación en torno al 29% anual. Sin embargo, existe duda sobre si podrá lograrlo debido a que una menor actividad no garantiza menor inflación, el contexto internacional no favorece un dólar fijo, y es incierto que pueda refinanciar toda su deuda en dólares.
El documento discute la tensión entre el BCRA y el Ministerio de Economía respecto a la tasa de interés. El BCRA quiere subir la tasa para contener la inflación y el tipo de cambio, mientras que el Ministerio prefiere bajarla para estimular el consumo. Sin embargo, los datos muestran que las tasas negativas no han impulsado el crecimiento sino que han reducido la demanda agregada. La política fiscal expansiva también genera desequilibrios macroeconómicos como mayor déficit, emisión e inflación.
El documento discute la situación económica actual de Argentina, caracterizada por una fuerte estanflación con alta inflación (40.9% interanual en septiembre 2014) y contracción del PBI (-3.2% en 2014). Explica que esta estanflación se debe a la inconsistencia entre las políticas fiscal, monetaria y cambiaria del gobierno, lo que genera expectativas inflacionarias en el público. Para superar la estanflación, es necesario reducir el déficit fiscal, desacelerar la emisión monetaria, detener la pé
El documento analiza la trayectoria futura del tipo de cambio en Argentina. Sostiene que el dólar se seguirá abaratando en 2016 y 2017 debido a que tiende a apreciarse a largo plazo. Sin embargo, habrá volatilidad en el corto plazo, con posibles devaluaciones, producto de problemas como altos déficits fiscales financiados con emisión monetaria. Para que el tipo de cambio sea estable, es necesario sanear las cuentas públicas y aplicar una política monetaria prudente.
Seguirá la estanflación en 2015, con una mínima mejora en el II y III trimestreEduardo Nelson German
La estanflación continuará en 2015 en Argentina, con una leve mejora en el nivel de actividad en el segundo y tercer trimestre. El gobierno usará el tipo de cambio como ancla para moderar la inflación y estimular el consumo hasta las elecciones de octubre. Sin embargo, la oferta agregada seguirá estancada debido a la baja inversión, lo que mantendrá la inflación elevada e impedirá el crecimiento económico.
El documento discute cómo la inflación afecta negativamente el crecimiento económico y el empleo a largo plazo. Explica que la economía argentina crecerá débilmente en 2014 debido a años de alta inflación, y que es necesario reducir las expectativas de inflación para que la economía pueda crecer a una tasa suficiente para generar empleos genuinos. Finalmente, sostiene que mientras las expectativas de inflación sean elevadas, la confianza del consumidor y las inversiones serán bajas, limitando el cre
Resultado fiscal de julio y fallo de la CSJN: dos alertas fiscalesEduardo Nelson German
1) El documento analiza los problemas macroeconómicos de Argentina, concluyendo que el origen es el exceso de gasto público y déficit fiscal.
2) Financiar el déficit con deuda en lugar de emisión monetaria sólo es una solución temporal, ya que a largo plazo aumenta el riesgo país y el costo de capital.
3) Para reducir la inflación e impulsar el crecimiento sostenido, se necesita bajar el déficit fiscal de forma creíble y sustentable para reducir la incertidumbre macroe
El documento analiza el impacto del cambio de base del PBI de 1993 a 2004 realizado por el INDEC. Según las nuevas estimaciones, el crecimiento económico de Argentina entre 2005-2013 fue de 5.5% anual en promedio, 1 punto porcentual menos que con la base anterior. El cambio de base evita pagar el cupón PBI de 2013, estimado en USD 4.000 millones. Esto reduce las expectativas de devaluación y podría extender la estabilidad cambiaria hasta fines de octubre de 2014. Sin embargo, para lograr estabilidad cambiaria
El documento describe tres caminos que el gobierno puede seguir hasta el final de su mandato en diciembre de 2015: 1) "más de lo mismo", sin acuerdo con los holdouts y con política fiscal expansiva, lo que llevaría a más inflación y recesión; 2) un acuerdo con los holdouts que permita endeudamiento y alivie la inflación y devaluación, aunque requeriría reformas fiscales; 3) reformas fiscales profundas que reduzcan el déficit y la presión tributaria.
Idas y vueltas del consumo: se interrumpiría su ajuste en el segundo trimestreEduardo Nelson German
El Banco Central intentó implementar una política monetaria contractiva en los primeros meses del año para contener la inflación, pero el Tesoro Nacional continuó demandando fondos a través de emisión monetaria para financiar su déficit. A pesar de los recortes menores en subsidios, el ajuste fiscal fue insuficiente para moderar la dominancia fiscal y resolver los desequilibrios que causaron la crisis cambiaria. En marzo el Central tuvo que emitir pesos nuevamente para transferirle fondos al gobierno, revertiendo su política contractiva inicial.
El PBI podría caer más de 3% en 2014; independientemente del affaire buitresEduardo Nelson German
El documento resume que la economía argentina se encuentra en recesión, con una caída estimada del PBI superior al 3% para 2014. Menciona que existen desequilibrios macroeconómicos como déficit fiscal creciente, emisión monetaria para financiarlo y caída en la demanda de dinero, generando alta inflación, apreciación del dólar paralelo y contracción de la actividad económica. Además, señala que la situación actual es más compleja que la recesión de 2009, sin factores externos que permitan una
El documento presenta un análisis económico de Argentina para 2016 y 2017. Predice una contracción del 1.2% del PBI en 2016, con una inflación promedio anual del 42%. Resalta que lograr controlar la inflación en este contexto es un éxito de la política monetaria. Compara favorablemente los resultados de 2016 con los de 2014, cuando sólo se devaluó sin otras medidas. Concluye que el escenario actual es mejor a pesar de mayores ajustes de precios relativos.
El documento analiza el crecimiento económico de Argentina en 2013 y las perspectivas para 2014. Señala que el crecimiento se ha visto impulsado por cinco factores en la primera mitad de 2013, pero que solo dos de ellos (el gasto público y la emisión monetaria) podrían mantener su efecto positivo durante todo el año. Predice que la tasa de crecimiento disminuirá en el cuarto trimestre de 2013 y que el crecimiento para todo el año será de solo el 2.5%, mientras que las perspectivas para 2014 son de cre
El documento analiza las perspectivas de crecimiento económico en Argentina en 2016. Señala que la economía argentina está enferma de estanflación, con bajo crecimiento y alta inflación en los últimos años. Para volver a crecer es necesario primero bajar la inflación, pero el plan del gobierno de tardar 4 años en lograr el equilibrio fiscal y reducir la inflación al nivel de la región es inconsistente con la gravedad del problema y dificultará el crecimiento. Debido a que la inflación se espera que siga si
BCRA: primer subida de tasa de corto. Estamos mal, pero vamos bien en la luch...Eduardo Nelson German
El documento analiza el desempeño económico esperado para 2016 en Argentina. Predice una trayectoria en forma de "U" para el nivel de actividad, con contracción en la primera mitad del año y mejora en la segunda. También anticipa una curva en forma de "N" para la inflación, desacelerándose a fin de año. El crecimiento del PBI sería de apenas 0.5%, con sectores como la construcción entre los ganadores, e industria estancada. El acceso a financiamiento externo será clave para determinar si la inflación y
Este documento describe la evolución del mercado laboral de Estados Unidos durante y después de la Gran Recesión de 2007-2009. La recesión fue la más larga y profunda desde la Segunda Guerra Mundial, y la recuperación ha sido más débil que en recesiones anteriores. Seis años después, el empleo apenas ha vuelto a los niveles previos a la crisis. La tasa de desempleo alcanzó el 10% y ha bajado lentamente, mientras que la duración del desempleo es la más alta en décadas. Además,
El documento analiza el impacto fiscal que tendrían diferentes escenarios de aumentos salariales en las provincias y la nación en 2014. Se estima que las necesidades financieras totales del sector público podrían aumentar desde 5.4% del PBI en 2013 hasta entre 6.8% y 7.1% del PBI en 2014 si los aumentos salariales son del 30% o 35% respectivamente. De darse un aumento de la evasión fiscal, las necesidades financieras podrían subir aún más, entre 8.5% y 9.2% del PBI. El mayor déficit
A ocho meses de la asunción del ingeniero Macri como Presidente de la Nación, el tan mentado “sinceramiento de la economía” se ha reflejado con la peor cara hacia los trabajadores y la gran mayoría de los argentinos: hay aumento de la pobreza, una brusca caída del consumo y perspectivas económicas y sociales que ensombrecen aún más el horizonte.
La evolución económica del primer semestre ratificó que, tal como se vislumbraba con las primeras medidas, el objetivo central del gobierno consiste en lograr una drástica modificación en la relación entre el trabajo y el capital a favor de este último. En ese contexto, todo parece indicar que las diversas e importantes promesas incumplidas más que errores fueron, y en muchos casos lo siguen siendo, afirmaciones dirigidas a asegurar la viabilidad social y política de ese objetivo primordial.
Tanto es así que la devaluación como la quita de retenciones y el tarifazo en los servicios públicos (aún inconcluso) provocaron el nivel de inflación más significativo desde el inicio de las hiperinflaciones de 1989 y comienzos de 1990, siendo la variación de precios esperada del 45% anual y no del 25% como había sostenido el gobierno al comienzo de su gestión.
¿Hay una verdadera "ola de despidos"? ¿Qué se espera para los próximos meses? Eduardo Nelson German
El documento resume las principales medidas económicas anunciadas por el gobierno argentino esta semana, incluyendo el plan fiscal y monetario. También analiza los datos recientes sobre empleo, producción y precios. Por último, discute la propuesta de ley de emergencia ocupacional y su potencial impacto en el mercado laboral.
El documento presenta 14 preguntas de física sobre temas como movimiento en la Luna y la Tierra, fuerzas, velocidad promedio, aceleración constante, cantidad de movimiento, y transferencia de calor. Las preguntas requieren calcular valores o seleccionar la afirmación correcta entre las opciones dadas.
El documento describe diferentes tipos de movimiento, incluyendo la aceleración, el movimiento rectilíneo acelerado, el movimiento rectilíneo uniformemente acelerado, la caída libre y las ecuaciones que rigen estos movimientos. Explica que la aceleración es un cambio en la velocidad por unidad de tiempo y que en un movimiento rectilíneo acelerado la velocidad y posición pueden calcularse usando las fórmulas dadas. También describe la caída libre como el movimiento de un cuerpo bajo la única
El documento analiza la trayectoria futura del tipo de cambio en Argentina. Sostiene que el dólar se seguirá abaratando en 2016 y 2017 debido a que tiende a apreciarse a largo plazo. Sin embargo, habrá volatilidad en el corto plazo, con posibles devaluaciones, producto de problemas como altos déficits fiscales financiados con emisión monetaria. Para que el tipo de cambio sea estable, es necesario sanear las cuentas públicas y aplicar una política monetaria prudente.
Seguirá la estanflación en 2015, con una mínima mejora en el II y III trimestreEduardo Nelson German
La estanflación continuará en 2015 en Argentina, con una leve mejora en el nivel de actividad en el segundo y tercer trimestre. El gobierno usará el tipo de cambio como ancla para moderar la inflación y estimular el consumo hasta las elecciones de octubre. Sin embargo, la oferta agregada seguirá estancada debido a la baja inversión, lo que mantendrá la inflación elevada e impedirá el crecimiento económico.
El documento discute cómo la inflación afecta negativamente el crecimiento económico y el empleo a largo plazo. Explica que la economía argentina crecerá débilmente en 2014 debido a años de alta inflación, y que es necesario reducir las expectativas de inflación para que la economía pueda crecer a una tasa suficiente para generar empleos genuinos. Finalmente, sostiene que mientras las expectativas de inflación sean elevadas, la confianza del consumidor y las inversiones serán bajas, limitando el cre
Resultado fiscal de julio y fallo de la CSJN: dos alertas fiscalesEduardo Nelson German
1) El documento analiza los problemas macroeconómicos de Argentina, concluyendo que el origen es el exceso de gasto público y déficit fiscal.
2) Financiar el déficit con deuda en lugar de emisión monetaria sólo es una solución temporal, ya que a largo plazo aumenta el riesgo país y el costo de capital.
3) Para reducir la inflación e impulsar el crecimiento sostenido, se necesita bajar el déficit fiscal de forma creíble y sustentable para reducir la incertidumbre macroe
El documento analiza el impacto del cambio de base del PBI de 1993 a 2004 realizado por el INDEC. Según las nuevas estimaciones, el crecimiento económico de Argentina entre 2005-2013 fue de 5.5% anual en promedio, 1 punto porcentual menos que con la base anterior. El cambio de base evita pagar el cupón PBI de 2013, estimado en USD 4.000 millones. Esto reduce las expectativas de devaluación y podría extender la estabilidad cambiaria hasta fines de octubre de 2014. Sin embargo, para lograr estabilidad cambiaria
El documento describe tres caminos que el gobierno puede seguir hasta el final de su mandato en diciembre de 2015: 1) "más de lo mismo", sin acuerdo con los holdouts y con política fiscal expansiva, lo que llevaría a más inflación y recesión; 2) un acuerdo con los holdouts que permita endeudamiento y alivie la inflación y devaluación, aunque requeriría reformas fiscales; 3) reformas fiscales profundas que reduzcan el déficit y la presión tributaria.
Idas y vueltas del consumo: se interrumpiría su ajuste en el segundo trimestreEduardo Nelson German
El Banco Central intentó implementar una política monetaria contractiva en los primeros meses del año para contener la inflación, pero el Tesoro Nacional continuó demandando fondos a través de emisión monetaria para financiar su déficit. A pesar de los recortes menores en subsidios, el ajuste fiscal fue insuficiente para moderar la dominancia fiscal y resolver los desequilibrios que causaron la crisis cambiaria. En marzo el Central tuvo que emitir pesos nuevamente para transferirle fondos al gobierno, revertiendo su política contractiva inicial.
El PBI podría caer más de 3% en 2014; independientemente del affaire buitresEduardo Nelson German
El documento resume que la economía argentina se encuentra en recesión, con una caída estimada del PBI superior al 3% para 2014. Menciona que existen desequilibrios macroeconómicos como déficit fiscal creciente, emisión monetaria para financiarlo y caída en la demanda de dinero, generando alta inflación, apreciación del dólar paralelo y contracción de la actividad económica. Además, señala que la situación actual es más compleja que la recesión de 2009, sin factores externos que permitan una
El documento presenta un análisis económico de Argentina para 2016 y 2017. Predice una contracción del 1.2% del PBI en 2016, con una inflación promedio anual del 42%. Resalta que lograr controlar la inflación en este contexto es un éxito de la política monetaria. Compara favorablemente los resultados de 2016 con los de 2014, cuando sólo se devaluó sin otras medidas. Concluye que el escenario actual es mejor a pesar de mayores ajustes de precios relativos.
El documento analiza el crecimiento económico de Argentina en 2013 y las perspectivas para 2014. Señala que el crecimiento se ha visto impulsado por cinco factores en la primera mitad de 2013, pero que solo dos de ellos (el gasto público y la emisión monetaria) podrían mantener su efecto positivo durante todo el año. Predice que la tasa de crecimiento disminuirá en el cuarto trimestre de 2013 y que el crecimiento para todo el año será de solo el 2.5%, mientras que las perspectivas para 2014 son de cre
El documento analiza las perspectivas de crecimiento económico en Argentina en 2016. Señala que la economía argentina está enferma de estanflación, con bajo crecimiento y alta inflación en los últimos años. Para volver a crecer es necesario primero bajar la inflación, pero el plan del gobierno de tardar 4 años en lograr el equilibrio fiscal y reducir la inflación al nivel de la región es inconsistente con la gravedad del problema y dificultará el crecimiento. Debido a que la inflación se espera que siga si
BCRA: primer subida de tasa de corto. Estamos mal, pero vamos bien en la luch...Eduardo Nelson German
El documento analiza el desempeño económico esperado para 2016 en Argentina. Predice una trayectoria en forma de "U" para el nivel de actividad, con contracción en la primera mitad del año y mejora en la segunda. También anticipa una curva en forma de "N" para la inflación, desacelerándose a fin de año. El crecimiento del PBI sería de apenas 0.5%, con sectores como la construcción entre los ganadores, e industria estancada. El acceso a financiamiento externo será clave para determinar si la inflación y
Este documento describe la evolución del mercado laboral de Estados Unidos durante y después de la Gran Recesión de 2007-2009. La recesión fue la más larga y profunda desde la Segunda Guerra Mundial, y la recuperación ha sido más débil que en recesiones anteriores. Seis años después, el empleo apenas ha vuelto a los niveles previos a la crisis. La tasa de desempleo alcanzó el 10% y ha bajado lentamente, mientras que la duración del desempleo es la más alta en décadas. Además,
El documento analiza el impacto fiscal que tendrían diferentes escenarios de aumentos salariales en las provincias y la nación en 2014. Se estima que las necesidades financieras totales del sector público podrían aumentar desde 5.4% del PBI en 2013 hasta entre 6.8% y 7.1% del PBI en 2014 si los aumentos salariales son del 30% o 35% respectivamente. De darse un aumento de la evasión fiscal, las necesidades financieras podrían subir aún más, entre 8.5% y 9.2% del PBI. El mayor déficit
A ocho meses de la asunción del ingeniero Macri como Presidente de la Nación, el tan mentado “sinceramiento de la economía” se ha reflejado con la peor cara hacia los trabajadores y la gran mayoría de los argentinos: hay aumento de la pobreza, una brusca caída del consumo y perspectivas económicas y sociales que ensombrecen aún más el horizonte.
La evolución económica del primer semestre ratificó que, tal como se vislumbraba con las primeras medidas, el objetivo central del gobierno consiste en lograr una drástica modificación en la relación entre el trabajo y el capital a favor de este último. En ese contexto, todo parece indicar que las diversas e importantes promesas incumplidas más que errores fueron, y en muchos casos lo siguen siendo, afirmaciones dirigidas a asegurar la viabilidad social y política de ese objetivo primordial.
Tanto es así que la devaluación como la quita de retenciones y el tarifazo en los servicios públicos (aún inconcluso) provocaron el nivel de inflación más significativo desde el inicio de las hiperinflaciones de 1989 y comienzos de 1990, siendo la variación de precios esperada del 45% anual y no del 25% como había sostenido el gobierno al comienzo de su gestión.
¿Hay una verdadera "ola de despidos"? ¿Qué se espera para los próximos meses? Eduardo Nelson German
El documento resume las principales medidas económicas anunciadas por el gobierno argentino esta semana, incluyendo el plan fiscal y monetario. También analiza los datos recientes sobre empleo, producción y precios. Por último, discute la propuesta de ley de emergencia ocupacional y su potencial impacto en el mercado laboral.
El documento presenta 14 preguntas de física sobre temas como movimiento en la Luna y la Tierra, fuerzas, velocidad promedio, aceleración constante, cantidad de movimiento, y transferencia de calor. Las preguntas requieren calcular valores o seleccionar la afirmación correcta entre las opciones dadas.
El documento describe diferentes tipos de movimiento, incluyendo la aceleración, el movimiento rectilíneo acelerado, el movimiento rectilíneo uniformemente acelerado, la caída libre y las ecuaciones que rigen estos movimientos. Explica que la aceleración es un cambio en la velocidad por unidad de tiempo y que en un movimiento rectilíneo acelerado la velocidad y posición pueden calcularse usando las fórmulas dadas. También describe la caída libre como el movimiento de un cuerpo bajo la única
UACH Kinesiologia Fisica 1.4 Fuerza y AceleraciónWilly H. Gerber
El documento describe las contribuciones de varios científicos, como Aristóteles, Galileo, Euler y Newton, al desarrollo de la comprensión del movimiento. Explica las tres leyes del movimiento de Newton: la ley de inercia, la ley de la aceleración y la ley de acción y reacción. También analiza conceptos como la fuerza, la masa, la aceleración y ejemplos de fuerzas como la gravitacional, elástica y viscosa.
El documento habla sobre las acciones de salud, las cuales incluyen la promoción, prevención y rehabilitación. La promoción busca generar conductas saludables a través de la comunicación y motivación. La prevención incluye la primaria para evitar enfermedades, la secundaria para su diagnóstico y tratamiento temprano, y la terciaria para evitar complicaciones. También se menciona la importancia de la prevención ambiental para proteger la salud y el medio ambiente.
El documento explica conceptos relacionados con la aceleración física como el cambio en la velocidad con respecto al tiempo. Presenta la fórmula para calcular la aceleración y ofrece ejemplos numéricos resueltos. También cubre conceptos como la velocidad final bajo aceleración uniforme y el desplazamiento durante movimiento uniformemente acelerado. Finalmente, propone ejercicios prácticos para aplicar estos conceptos.
Este documento presenta los resultados de un experimento de física sobre el movimiento de caída libre. El objetivo era determinar el valor de la aceleración de la gravedad mediante cinco ensayos experimentales utilizando un sensor de movimiento. Los resultados mostraron que el valor experimental de la gravedad estuvo entre 9,346 y 9,916 m/s2, lo que es muy cercano al valor teórico de 9,8 m/s2. El ensayo con menor porcentaje de error fue el número 2, arrojando un valor de 9,7 m/s
El documento presenta información sobre diferentes regiones de Colombia y la comida típica de cada una, con sus precios. También describe proyectos educativos como aceleración del aprendizaje y apoyo a niños con autismo en una escuela primaria, así como exhibiciones sobre la historia y cultura de grupos étnicos en una secundaria.
Informe De física I - Velocidad media. Velocidad Instantánea, y aceleraciónJoe Arroyo Suárez
Este documento presenta un informe de laboratorio sobre velocidad media, velocidad instantánea y aceleración. Describe los objetivos y materiales del experimento, así como conceptos teóricos como velocidad media, velocidad instantánea y aceleración. También detalla la metodología para determinar la velocidad instantánea de un móvil en movimiento y su aceleración instantánea a través de mediciones de velocidad y tiempo.
El documento analiza la política fiscal y monetaria en Argentina. Indica que el origen de la crisis cambiaria radica en el exceso de gasto público, el cual genera una mayor demanda de pesos y drenaje de reservas. Mientras el Banco Central intenta contener la inflación a través de una política monetaria contractiva, el gobierno continúa con un gasto expansivo que socava esos esfuerzos. En enero se observó un fuerte aumento del gasto público impulsado por los subsidios energéticos. En febrero el Banco Central profund
El documento resume la situación económica actual de Argentina. Sostiene que aunque hay estabilidad financiera, la economía real no está creciendo. Explica que esta estabilidad se debe a dos pilares: las expectativas de cambio de gobierno y políticas como expansión fiscal y endeudamiento que no son sostenibles. Advierte que el déficit fiscal creciente está hipotecando el futuro de la economía real.
El documento analiza la situación económica de Argentina en 2015 y predice una estanflación caracterizada por una contracción de la oferta agregada y una inflación cercana al 30%. Las políticas fiscales y monetarias expansivas mantendrán problemas como la inestabilidad cambiaria y financiera, lo que forzará controles que reducirán aún más la actividad económica. Todos los sectores como construcción, comercio, industria e intermediación financiera mostrarán caídas, afectando el empleo y la demanda.
El documento analiza cómo las malas políticas fiscales del gobierno kirchnerista entre 2003 y 2015, que aumentaron el gasto público en 23 puntos del PBI y el déficit fiscal de 4% a 6-7% del PBI, generaron la actual situación de estanflación en Argentina, con altos niveles de inflación y estancamiento económico. Para revertir la estanflación, el gobierno actual debe reducir el gasto público, la presión tributaria y el déficit, pero hasta ahora no ha cambiado sustancialmente la política fiscal.
Con más de lo mismo en 2016: el peso sería la moneda más apreciada de la regiónEduardo Nelson German
El documento analiza si la política económica actual del gobierno argentino podrá mantenerse en 2016. Indica que la estrategia actual se basa en usar el tipo de cambio como ancla para moderar la inflación y atenuar la recesión, mientras se endeuda para recomponer reservas y abastecer el mercado cambiario. Para 2016, esto llevaría a un mayor déficit fiscal, caída de reservas y necesidad de más endeudamiento para sostener el plan. Asimismo, el documento cuestiona si esta política es sostenible a larg
El documento analiza los subsidios económicos otorgados por el Estado argentino en 2013. Los subsidios energéticos representaron el 61% del total y aumentaron un 47% interanual. Se espera que el gobierno realice un ajuste fiscal reduciendo gradualmente los subsidios, empezando por una disminución de 1/3 en los subsidios energéticos en 2014. Esto ayudaría a mejorar las finanzas públicas y moderar la emisión monetaria, aunque tendría un impacto inflacionario inicial.
6º reporte semanal M&F para Radio Brisasradiobrisas
El documento resume las cifras más recientes de crecimiento económico en Argentina. El INDEC corrigió a la baja el crecimiento del PBI en 2013 de 4,9% a 3,0% al cambiar la base de cálculo. Esto significa que probablemente no se pagará el Cupón PBI vinculado a la deuda. Aunque se dio un paso hacia la recuperación de credibilidad de las estadísticas, los datos continúan mostrando una economía poco dinámica con un crecimiento promedio menor durante el segundo mandato de CFK.
El documento analiza la reciente desaceleración de la inflación en Argentina, la cual se atribuye principalmente al freno en la actividad económica y el consumo. Sin embargo, la inflación sigue siendo elevada, entre 12-16% en lo que va del año. Además, existen factores alcistas como la quita de subsidios y posibles ajustes de precios regulados que podrían presionar sobre los precios en el corto plazo. La orientación de la política económica, entre reactivación y control de la inflación, será clave para
Paritarias 2015 – tratando recuperar el terreno perdido en 2014Eduardo Nelson German
El documento analiza la presión tributaria en Argentina y su impacto en el crecimiento. Explica que la recaudación del impuesto a las ganancias sobre los trabajadores aumentó un 114% entre 2007-2015, representando ahora el 2.8% del PBI. También destaca que la presión tributaria total creció un 74% en los últimos 12 años, generando una recaudación adicional de $3.6 billones que equivale a más de dos presupuestos nacionales. Sin embargo, este aumento tributario no se tradujo en menor déficit fiscal, que alcanzaría 6
El documento analiza la inflación esperada para 2016 en Argentina. Se espera que la inflación promedio anual esté entre el 38% y 39%, aunque la inflación mensual podría converger a 1.5% hacia fin de año permitiendo cumplir la meta del 20%-25%. La alta inflación de 2016 se debe principalmente a los retrasos en la política monetaria y a la gran cantidad de LEBAC que enfrenta el Banco Central. Además, el documento analiza la caída del nivel de actividad económica, con una contracción estimada superior al 1% originalmente
El documento analiza los costos del cepo cambiario impuesto en Argentina. Indica que sin el cepo, el PBI per cápita de Argentina sería un 60% mayor, equivalente a USD 20.000. También señala que el cepo profundizó la estanflación en el país y que la próxima administración deberá eliminarlo para permitir el crecimiento económico.
Este informe analiza las perspectivas de inflación y crecimiento económico en Argentina para el segundo semestre de 2016 y 2017. Se espera que la inflación descienda gradualmente pero mantenga un piso elevado en 2016, con una inflación anual estimada en 42.7%. El crecimiento económico continuará contraído en 2016, con una estimación de -1.2%, mientras que se espera una ligera recuperación en 2017 impulsada por obra pública, con un crecimiento estimado de 2.5%. Sin embargo, los altos niveles de déficit fiscal pod
El documento discute la necesidad de coordinar las políticas monetaria y fiscal en Argentina para superar la estanflación. Señala que la política monetaria está ayudando a reducir la inflación, pero que la política fiscal no está diseñada para estimular la oferta y revertir la recesión, poniendo en riesgo las metas fiscales futuros y dificultando el crecimiento a largo plazo. Predice una contracción del 1.8% en el PBI para 2016 y un arrastre negativo del 0.1% para 2017 debido a la insuficiente política fiscal expans
Más emisión, menos reservas y dólar blue más caro para fin de añoEduardo Nelson German
El documento analiza la situación económica de Argentina. Indica que la economía está en estanflación, con contracción del PBI y aceleración de la inflación. Señala que la demanda de dinero será clave para determinar la tasa de inflación futura. Si la demanda de dinero cae un 19% hasta fin de año, la inflación podría llegar a 44-45%. El default y la decisión de no negociar con los fondos buitres empeorarán las expectativas y acelerarán el deterioro macroeconómico.
Informe Trimestral de Provincias con datos al Primer Semestre de 2014 y Persp...Eduardo Nelson German
Este informe resume la ejecución presupuestaria de las provincias argentinas en el primer semestre de 2014. Los principales puntos son: 1) El ahorro provincial creció un 80% respecto al año pasado, llegando a $13.800 millones. 2) Los ingresos crecieron un 36.2% anual impulsados por la inflación y devaluación, aunque en términos reales cayeron. 3) El gasto aumentó un 34.6% anual, acelerándose por mayores salarios aunque desacelerándose la creación de
Economías regionales en crisis: 16%, 13% y 3% menos competitivas que en 2011,...Eduardo Nelson German
Este documento presenta información sobre la dinámica salarial y del consumo en Argentina. Incluye gráficos que muestran que los salarios, jubilaciones y planes sociales han aumentado en términos reales y en dólares en los últimos meses. Sin embargo, esta recuperación del ingreso no se ha traducido completamente en un aumento del consumo privado debido a la incertidumbre generada por las expectativas de devaluación e inconsistencias de las políticas económicas actuales. También analiza la competitividad declinante de las economías
El documento analiza las recientes medidas económicas anunciadas por el gobierno para frenar la caída del PBI y concluye que no serán efectivas. Las medidas, como los planes ProEmplear, CEDINes y créditos para colectivos, son "más de lo mismo" y no abordan los problemas de fondo de la economía relacionados con la oferta. Debido a la continuidad de políticas fiscales y monetarias expansivas, la economía no retomará el crecimiento sustentable y es probable que la recesión se profundice en
Según el presupuesto nacional, el déficit gemelo para 2018 será 2,4 puntos ma...Economis
El documento resume el proyecto de presupuesto para 2018 presentado por el gobierno. Se prevé un déficit gemelo (fiscal y de cuenta corriente) 2,4 puntos porcentuales mayor que en 2015. Se proyecta un fuerte énfasis en la inversión con un crecimiento del 12%, impulsado por asociaciones público-privadas. Sin embargo, el modelo muestra riesgos de insustentabilidad debido al mantenimiento de los déficits gemelos y al fuerte aumento de la deuda pública.
El documento analiza la inflación en febrero de 2014 en Argentina. Reporta que la inflación fue del 3,4% mensual y 34,9% anual, las tasas más altas desde 1991. Atribuye este aumento a la devaluación del peso en enero y su impacto en los precios de los bienes transables. Predice que la inflación podría descender levemente en los próximos meses debido a la recesión económica, pero cerraría el año por encima del 32% anual debido a la inercia inflacionaria y posibles ajustes de preci
Presupuesto 2015, supuestos macro poco creíbles y “perlitas” seleccionadas y ...Eduardo Nelson German
El documento analiza los principales problemas de la economía argentina: problemas cambiarios, caída del nivel de actividad y empleo, y default de la deuda. Indica que estas dificultades se han ido agravando debido a políticas fiscales, monetarias y cambiarias inconsistentes que han generado desequilibrios macroeconómicos. Se espera que la continuación de estas políticas lleve a mayores problemas como mayor inflación, caída de la producción y el empleo, y escasez de divisas.
Similar a Informe: Aceleración inflacionaria – La otra cara del ajuste (20)
El Consejo de Abogados interpuso acción de amparo en contra de la designación de la Dra. Córdoba como jueza de instrucción penal, requiriendo se declare la nulidad de dicha designación
CAMARA OLIVICOLA RIOJANA ( COR) Y OTRO c/ SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION ...Eduardo Nelson German
Expediente Número: FCB - 4833/2024 Autos:
CAMARA OLIVICOLA RIOJANA ( COR) Y OTRO c/
SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION Y OTRO
s/AMPARO LEY 16.986 Tribunal: JUZGADO
FEDERAL DE LA RIOJA / SECRETARIA CIVIL Y
COMERCIAL
Por la designación de la jueza transitoria del Juzgado de Instrucción nº 1 de...Eduardo Nelson German
Informe presentado por la Dra. Esther Broilo, representante de la abogacía en el Consejo de la Magistratura Provincial, en el que fundamenta su voto negativo en la reunión de fecha 10/05/2024.
Parque Eólico Arauco: Reporte sobre el Estado de Aplicación de FondosEduardo Nelson German
Desde el año 2009 el Gobierno de La Rioja tomo la iniciativa de ser parte de la
transformación energética de la Argentina. Con la creación del Parque Eólico Arauco
la provincia tuvo como objetivo construir los primeros parques de gran envergadura
en el país. Con la concreción del Parque Arauco Solar, PEA será el primer Parque
hibrido de Latinoamérica.
Investigaciones en curso por maniobras con recetas falsas de insulina y tiras...Eduardo Nelson German
En el marco de las tareas que tiene encomendada esta Unidad Fiscal, durante el año 2016, a raíz de
un intercambio de información con el INSSJP, se impulsaron distintas investigaciones preliminares
con el objeto de investigar una presunta defraudación contra la administración pública en perjuicio
del INSSJP. Dicha maniobra defraudatoria se habría efectuado a través de las distintas modalidades,
ocasionando un perjuicio económico millonario a las arcas del Instituto.
Milei baja su imagen en catorce provinciasEconomis
El último estudio de la consultora CB revela que el presidente Javier Milei comenzó a mostrar flancos en su imagen positiva. Su aceptación bajó en catorce de las 24 provincias comparado al mes de Mayo. La mayor imagen positiva la encuentra éste mes en Córdoba (64.8%), mientras que la imagen más baja la obtiene en Santiago del Estero (41.5%). El distrito donde más cayó comparado a la medición anterior fue Buenos Aires (-3.5%) y donde más creció fue Córdoba (+2.9%).
Informe: Aceleración inflacionaria – La otra cara del ajuste
1. E&R
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
SEMANARIO
ECONÓMICO E&R
INFLACIÓN ALTA Ó FUERTE AJUSTE
El gobierno enfrenta la encrucijada de aplicar políticas de ajuste de la
economía o dejar que la crisis lo haga licuando gastos y déficit. Es decir,
o toma la decisión de reducir o eliminar el déficit fiscal para abortar
definitivamente el drenaje de dólares
1
o, por el contrario, sigue
monetizando el déficit y deja que la crisis haga el “ajuste por las malas”.
Sin embargo, lo más probable sería que el gobierno intentara una
tercera “vía”, aplicando un camino intermedio que consiste en un
ajuste a medias que tiene como objetivo ganar tiempo y procurar llegar
a terminar el mandato en las mejores condiciones posibles. En
definitiva, es un proceso de ajuste que el gobierno encara impuesto por
la realidad económica; porque “no le queda otra”. Este escenario
equilibrista surge porque, si bien la racionalidad económica impone el
ajuste “por las buenas”, el gobierno no está dispuesto a eliminar el
déficit y escoge un ajuste menor al requerido.
Cuanto menos ajuste y más devaluación, la inflación se acercará a
40%/45% y 49% anual y viceversa. Todo queda en manos de las
decisiones en materia fiscal, monetaria y cambiaria.
ACELERACIÓN INFLACIONARIA – LA OTRA CARA DEL AJUSTE
Esta semana el INDEC dio a conocer la inflación del mes de Febrero ’14,
que habría alcanzado un 3,4% mensual, cifra inferior a la de enero
(3,7%) pero que pone de manifiesto una inflación del 7.2% acumulada
en el primer bimestre del año. De modo que en los últimos tres meses,
la inflación le habría ganado ampliamente al salario, generando una
caída del poder adquisitivo (acumulada entre diciembre y febrero).
La aceleración de precios empieza a afectar negativamente el bolsillo
de los trabajadores y sobre todo a los estratos sociales más bajos de la
población. No esperamos que la inercia inflacionaria se diluya
completamente en los próximos meses por la estacionalidad de marzo y
el aumento de los precios mayoristas luego de la devaluación. Además,
la devaluación seguirá impactando.
SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110
Fecha: 21 de marzo de 2014
Director Economistas
Verónica Sosa
Guillermo Giussi
Diego Giacomini
Mario Sotuyo
Esteban Arrieta
Alejandro
Caldarelli
2. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página2
INFLACIÓN ALTA Ó FUERTE AJUSTE
El gobierno enfrenta la encrucijada de aplicar políticas de ajuste de la economía o dejar que la
crisis lo haga licuando gastos y déficit. Es decir, o toma la decisión de reducir o eliminar el
déficit fiscal para abortar definitivamente el drenaje de dólares1
o, por el contrario, sigue
monetizando el déficit y deja que la crisis haga el “ajuste por las malas”.
Sin embargo, como explicábamos en Semanarios de febrero pasado, lo más probable sería que
el gobierno intentara una tercera “vía”, aplicando un camino intermedio que consiste en un
ajuste a medias que tiene como objetivo ganar tiempo y procurar llegar a terminar el
mandato en las mejores condiciones posibles. En definitiva, es un proceso de ajuste que el
gobierno encara impuesto por la realidad económica; porque “no le queda otra”. Este
escenario equilibrista surge porque, si bien la racionalidad económica impone el ajuste “por las
buenas”, el gobierno no está dispuesto a eliminar el déficit y escoge un ajuste menor al
requerido.
El escenario “equilibrista” tiene un pequeño componente de ajuste impulsado por políticas
de gobierno y otro componente de ajuste por licuación de gasto vía inflación. De acuerdo con
nuestros supuestos y estimaciones, en el escenario “equilibrista” el gobierno intentaría aplicar
un ajuste fiscal reduciendo el gasto en subsidios económicos (transporte y energía) de tal
modo que la quita inicial (45%) compensara el aumento provocado por la devaluación,
haciendo que el gasto agregado en subsidios económicos se mantuviera en los mismos niveles
nominales del 20132
(varíe 0%). La otra porción del ajuste se daba por licuación del gasto vía
inflación, que estimábamos entre 45%/50% en 2014. O sea, la elevada inflación disminuía el
gasto en términos reales y servía para solucionar en parte el exceso de gasto.
Paradójicamente, la elevada inflación era parte de la solución.
¿Hay chances que la inflación sea controlada en 2014? De acuerdo con los datos del INDEC, la
inflación minorista ascendió a 7.2% en los dos primeros meses de 2014. Paralelamente, la
inflación acumulada del Congreso ascendió a 9.1% en el mismo período. Es decir, si la inflación
siguiera con el actual ritmo, anualizando3
los resultados del primer bimestre, el aumento del
nivel general de precios sería de entre 52.0% (INDEC) y 68.6% (Congreso) anual en 2014,
respectivamente.
Las Expectativas de Inflación
Sin embargo, de acuerdo con la encuesta de la UTDT las expectativas de inflación para los
próximos 12 meses bajaron en marzo ’14 en relación a febrero’14. Considerando el promedio,
la inflación esperada cae en las tres regiones respecto al mes anterior. El mayor descenso se
observa en el Gran Buenos Aires (3,6 puntos porcentuales), donde se registra el nivel más alto
1
En el Semanario Económico Nº106 planteábamos en el actual escenario de crisis cambiaria el gobierno
tenía dos opciones, hacer el “ajuste por las buenas” o dejar que la crisis haga el “ajuste por las malas”.
2
Cabe recordar que la devaluación genera un aumento de subsidios más que proporcional, dado que la
mayor parte de los mismos es energía importada.
3
Asumiendo que el promedio de enero y febrero se repite todo los meses entre marzo y diciembre.
3. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página3
de las tres regiones bajo estudio (39%). En el Interior del país las expectativas bajan 1,5 puntos
porcentuales ubicándose en 38,8%, mientras que en la Capital federal caen 1,7 puntos
porcentuales y se sitúan en 37% (ver gráfico 1).
Gráfico 1: expectativas de inflación.
Fuente: Universidad Torcuato Di Tella.
El descenso de las expectativas se vincula con el hecho de que tanto los datos de INDEC como
los relevamiento privados mostraron una desaceleración en febrero respecto de enero. En
concreto, el IPC UN se redujo de 3,7% a 3,4%; el IPC de CABA pasó de 4,8% (enero) a 4,4%
(febrero) y el índice del Congreso Nacional cayó de 4,6% a 4,3% en el mismo período.
De modo, que si bien marzo suele ser un mes estacionalmente elevado en materia
inflacionaria, el público considera que el aumento de precios ya habría captado en gran
medida los efectos de la devaluación de enero. Además, la caída del poder adquisitivo del
ingreso de los trabajadores en los tres meses comprendidos entre diciembre y febrero jugó en
el mismo sentido: la inflación (+12.8%) le habría ganado ampliamente al salario (+3.8%),
generando una caída del poder adquisitivo del 8% (acumulada entre diciembre y febrero). De
modo que el público habría anticipado la reducción en el ingreso disponible de las familias que
le impondría un techo al avance inflacionario.
No obstante, lo que más contribuyó al descenso de las expectativas de inflación fue la señal
que dio el BCRA al anclar el tipo de cambio, subir la tasa de interés y absorber 32.400
millones de pesos en el primer bimestre del año. También fue muy importante el accionar
del BCRA y sus efectos sobre el mercado cambiario paralelo, en el cual logro reducir la
brecha cambiaria, del 65% al 35%.
4. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página4
El público parece haberle creído al Central en su intención de regularizar los desequilibrios
de política monetaria. Sin embargo, para que las expectativas se mantengan, el BCRA debe
sostener la actual estrategia a pesar de los costos implícitos en enfriar el nivel de actividad y de
las presiones que podrían ejercer los distintos sectores económicos y hasta alguna esfera del
Gobierno. De lo contrario, volveríamos a caer en un a inconsistencia e política monetaria.
La Inflación en lo que resta de 2014
Hay chances que la inflación se desacelere en relación a los dos primeros meses del año. Que
se consolide la reciente baja de las expectativas de inflación es crucial para que el aumento del
nivel general de precios “ceda terreno” en los próximos meses. De hecho, tanto la teoría como
la evidencia empírica indican que el aumento del nivel general de precios tiene probabilidad de
desacelerarse sólo si la gente piensa que la inflación va a bajar.
No obstante, más allá de las expectativas y su impacto, la desaceleración (y su fuerza) de la
inflación dependerá de la magnitud y del tipo de ajuste que se ponga en práctica y de la
evolución futura del tipo de cambio. Cuanto mayor sea el ajuste y menor sea la devaluación,
más baja tendería a ser la inflación.
Nuestro calculo de inflación en el escenario equilibrista incorpora un ajuste de subsidios de 1.8
puntos del PBI y una devaluación del 49.2% (punta a punta) con un dólar fin de año a 9.46
pesos. Por supuesto que un mayor ajuste de subsidios y una menor devaluación podrían
conducir a un escenario de menor inflación en 2014.
Sin embargo, aún cuando el gobierno declara estar trabajando en el tema, no se ha
presentado hasta ahora alguna medida concreta en materia de ajuste de gasto público.
Tampoco vemos novedades en materia de política de financiamiento, ya que el acuerdo con
el FMI y el arreglo con el Club de París, llaves de la puerta de acceso al mercado voluntario de
deuda en el corto plazo, no parecen cercanos. Por ende, el único financiamiento en dólares del
cual se dispondrá durante los próximos meses serán los dólares de los bancos (comunicación
5532 del BCRA) y de la cosecha gruesa.
En cuanto al ajuste del gasto, sólo hay declaraciones del Jefe de Gabinete en las que dijo que
se pondría en práctica un ajuste fiscal que consistiría en bajar los subsidios energéticos en
forma progresiva (no de una vez) alrededor de 2/2.5 puntos porcentuales en términos del
producto, lo cual implicaría una reducción de aproximadamente el 50% de los subsidios en
económicos en relación al cierre de 2013, cuando ascendieron a 5.0% del PBI. Este ajuste
proclamado por el Jefe de Gabinete sería mayor que el que nosotros planteábamos en nuestro
escenario equilibrista, por lo que si terminara efectivizándose probablemente podría conducir
a un escenario de menor inflación que el proyectado.
Cuánto más bajo sea el tipo de cambio nominal a fin de año y por ende menor la
devaluación, menor sería la inflación de 2014. En este sentido, los datos de los últimos meses
de 2013 y de los primeros de 2014 muestran que la devaluación se traslada muy rápidamente
5. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página5
a precios. En concreto, la inflación tardaría sólo seis meses en licuar la devaluación del 23%
de enero pasado.
Sin embargo, sin ajuste fiscal y sin financiamiento internacional el único cambio relevante
hasta ahora es el ajuste del BCRA. Mientras que no se materialice el ajuste fiscal, la
profundización del ajuste monetario sería la única alternativa para controlar la inflación a
niveles de 30/35%.
Mantener anclado el tipo de cambio en $8 y continuar absorbiendo pesos y con la tasa en
torno a 28%/30% anual es clave para desacelerar la inflación y hacerla converger a 35%
anual.
Con el tipo de cambio nominal “clavado” en $8, los efectos de la devaluación sobre el tipo de
cambio real se diluirían en junio’14. Es decir, sin más devaluación nominal, el dólar “clavado”
en $8 estaría cada vez más barato en el segundo semestre de 2014. En este marco, cuánto más
elevada fuese la inflación, más barato costaría el dólar en la segunda mitad del año.
Puntualmente, con un dólar fijo a $8 pesos y una inflación de 35% punta a punta a fin de año,
el tipo de cambio real de diciembre’14 estaría un -9% más bajo que en diciembre’13. Es decir,
con un dólar fijo a $8 y una inflación de 35% el tipo de cambio se abarataría un 9% en
términos reales para fin de año.
Gráfico 2: una inflación del 35% anual en 2014 y el dólar fijo en el segundo semestre.
4,6%
4,3%
3,5%
2,8%
2,5%
2,2%
1,8%
1,8%
1,8%
1,7%
1,7%
1,7%
23,0%
-1,7%
1,0%
0,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
-3%
2%
7%
12%
17%
22%
ene-14
feb-14
mar-14
abr-14
may-14
jun-14
jul-14
ago-14
sep-14
oct-14
nov-14
dic-14
Devaluación vs Inflación
(variacionesmensuales)
Inflación Devaluación
Inflación anual: 35%
Devaluacón anual: 23%
7,88
8,00
6,52
7,22
5,93
5,80
6,30
6,80
7,30
7,80
8,30
dic-13
ene-14
feb-14
mar-14
abr-14
may-14
jun-14
jul-14
ago-14
sep-14
oct-14
nov-14
dic-14
Tipo de cambio nominal vs tipo de
cambioreal
Tipo de cambio nominal
Tipo de cambio real
Fuente: E&R.
6. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página6
Ahora bien, bajar la inflación al 35% anual manteniendo el dólar nominal anclado en $8
impactaría negativamente contra algunos sectores productivos que reclaman mayor
competitividad y protección con un dólar más caro.
Además, un dólar más barato podría reavivar las expectativas de devaluación y por ende la
“corrida” contra las reservas y las presiones en el mercado cambiario paralelo, reactivando la
crisis cambiaria desatada en enero pasado. Igualmente, nosotros pensamos que es posible
minimizar la probabilidad de crisis cambiaria aun manteniendo el dólar a $8 para poder bajar
la inflación a 35% anual. ¿Cómo? Combinando el tipo de cambio a $8 (ancla anti inflacionaria)
con ajuste fiscal y una política monetaria aún más agresiva, nueva suba de tasa y mayor
absorción de liquidez (más LEBACs). Es imperioso hacer el ajuste fiscal para contener las
expectativas de devaluación y lograr desacelerar la inflación. Con una inflación del 35% anual
en 2014, a fin de año se necesitaría un dólar a $8.8 para que la divisa norteamericana no se
abaratara en relación a diciembre ’13.
Gráfico 3: una inflación del 35% anual en 2014 y el dólar depreciándose en el segundo
semestre.
4,6%
4,3%
3,5%
2,8%
2,5%
2,2%
1,8%
1,8%
1,8%
1,7%
1,7%
1,7%
23,0%
-1,7%
1,0%
1,1%
1,1%
1,1%
1,1%
1,1%
1,1%
1,1%
-3%
2%
7%
12%
17%
22%
ene-14
feb-14
mar-14
abr-14
may-14
jun-14
jul-14
ago-14
sep-14
oct-14
nov-14
dic-14
Devaluación vs Inflación
(variacionesmensuales)
Inflación Devaluación
Inflación anual: 35%
Devaluacón anual: 35%
7,88
8,80
6,52
7,22
6,52
6,30
6,80
7,30
7,80
8,30
8,80
dic-13
ene-14
feb-14
mar-14
abr-14
may-14
jun-14
jul-14
ago-14
sep-14
oct-14
nov-14
dic-14
Tipo de cambio nominal vs tipo de
cambioreal
Tipo de cambio nominal
Tipo de cambio real
7. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página7
4,6%
4,3%
3,5%
2,8%
2,5%
2,2%
1,8%
1,8%
1,8%
1,7%
1,7%
1,7%
23,0%
-1,7%
1,0%
1,9%
1,9%
1,9%
1,9%
1,9%
1,9%
1,9%
1,9%
1,9%
-3%
2%
7%
12%
17%
22%
ene-14
feb-14
mar-14
abr-14
may-14
jun-14
jul-14
ago-14
sep-14
oct-14
nov-14
dic-14
Devaluación vs Inflación
(variacionesmensuales)
Inflación Devaluación
Inflación anual: 34.9%
Devaluacón anual: 45% 7,88
9,46
6,52
7,22
7,01
6,00
6,50
7,00
7,50
8,00
8,50
9,00
9,50
dic-13
ene-14
feb-14
mar-14
abr-14
may-14
jun-14
jul-14
ago-14
sep-14
oct-14
nov-14
dic-14
Tipo de cambio nominal vs tipo de
cambioreal
Tipo de cambio nominal
Tipo de cambio real
Fuente: E&R.
Del otro lado, un dólar oficial a $9.5 (con una inflación del 35% anual) implicaría un
encarecimiento del dólar en términos reales de 8% cuando se compara diciembre’14 con
diciembre’134
.
En términos numéricos, el aumento del nivel general de precios del 35% anual en 2014
implicaría una suave desaceleración de la inflación, que bajaría a 3.5% (marzo); 2.8% (abril);
2.5% (mayo) y 2.2% (junio) con lo que la devaluación de enero’14 se terminaría trasladando
en forma completa a precios. Luego, para que la inflación anual de este año sea 35%, el
aumento del nivel general de precios no podría superar el 1.8%/1.7% mensual entre julio y
diciembre 2014.
En otras palabras, una inflación del 35% anual exigiría que en el segundo semestre el aumento
del nivel general de precios se redujera a menos de la mitad de lo registrado en enero y
febrero’14, ubicándose por debajo de los valores correspondientes al promedio mensual de
enero 2011/ diciembre 2013 (1.9%).
4
Se asume que las devaluaciones a $8.8 y a $9.46 se ponen en práctica deslizando el tipo de cambio.
También podrían ser aplicadas “one shot” (de una vez). Si el ajuste “one shot” fuera en julio’14, la
dinámica del ajuste sería distinta pero el resultado final en diciemre’14 sería muy similar.
8. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página8
Gráfico 4: Inflación Congreso.
Fuente: E&R
Dada la actualidad de los fundamentos macroeconómicos de Argentina bajar la inflación a
35% anual no es una tarea sencilla. La desaceleración de la inflación exige esfuerzos
monetarios y fiscales. Por un lado amerita absorber el exceso de pesos del mercado (5.1% del
PBI) y subir la tasa de interés, por el otro exige reducir el gasto público en términos del PBI.
Cuanto mayor sea el ajuste fiscal, la absorción monetaria y la suba de tasa (menor nivel de
actividad), la inflación podría ubicarse más cerca de 35%. Por el contrario, a menor ajuste fiscal
y monetario, más elevada inflación.
El tipo de cambio también importa a la hora de proyectar la inflación a fin de año. El tipo de
cambio nominal es un ancla anti inflacionaria muy efectiva en Argentina. Mantenerlo fijo en
$8 ayudaría mucho a que la inflación se desacelerara a niveles del 35% anual. Por el
contrario, devaluar nuevamente el peso haría más difícil la posibilidad de desacelerar la
inflación a 35% anual. No sólo porque se perdería ancla anti inflacionaria, sino porque exigiría
más ajuste fiscal y monetario; es decir más suba de tasas y más LEBACs.
Cuanto más caro sea el dólar, se necesita más ajuste fiscal, tasa más alta y mayor cantidad
de LEBACs para al alcanzar una inflación del 35% anual en 2014.
El BCRA debe ahondar esfuerzos para eliminar la totalidad del exceso de oferta de pesos del
mercado (Money overhang), que de acuerdo con nuestras estimaciones ascendía a 5.1% del
PBI ($150.000 MM) hacia fines de 2013. La estimación del exceso de oferta de pesos surge de
calcular la diferencia entre el actual nivel de M1 /PBI (15.5%) y la demanda estructural de
M1/PBI (10.4%) de la economía argentina (ver gráfico).
9. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página9
Gráfico 5: Exceso de oferta de Pesos.
Fuente: E&R en base a Política económica contra Reloj
Hay que eliminar el exceso de pesos para evitar que haya “combustible” que alimente la
“corrida” contra reservas y las presiones cambiarias, tanto en el mercado oficial (dólar
ahorro) como en el mercado paralelo de cambios. En este sentido, el BCRA debe maximizar la
colocación de LEBACs para minimizar la cantidad de pesos excedentes que puedan correr
contras las reservas y presionar sobre el dólar paralelo.
En un escenario sin ajuste fiscal, el BCRA debería emitir $100.475 MM para financiar el exceso
de gasto del Ministerio de Economía. Sin colocación de LEBACs y con dicha inyección de
liquidez, la base monetaria5
y M16
ascenderían a $477.671 MM y $577.594 MM hacia fin de
2014, respectivamente. Con una inflación del 35% la relación M1 / PBI potencial se reduciría a
14.5%7
.
En este escenario, el BCRA debería colocar $136.004 MM de LEBACs para reducir la base
monetaria a $341.667 MM (8.6% del PBI) y M1 a $412.941 MM (10.4% PBI nominal) hacia fin
de año y así eliminar el exceso de oferta de pesos, con lo cual el stock total de papeles de
deuda de la autoridad monetaria pasaría de $95.268 MM (fin de 2013) a $231.272 MM (fin
de 2014).
5
Base monetaria potencial en el cuadro.
6
M1 potencial en el cuadro. M1 es igual a la base monetaria más depósitos en cuenta corriente.
7
En el cálculo no estamos incorporando el efecto de una caída del PBI real, porque es marginal su
impacto.
M1/PBI
Tendencia
M1/PBIe
10. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página10
Gráfico 6: el ajuste monetario en 2014 si no hay ajuste fiscal.
Fuente: E&R.
La colocación de LEBACs y el ajuste monetario necesario para eliminar el exceso de oferta de
pesos, bajar la inflación y desactivar la presión sobre las reservas y el tipo de cambio
probablemente implicaría una suba de la tasa de interés, que podría llegar a niveles
positivos en términos reales.
Si el gobierno aplicara una reducción en lo subsidios económicos equivalente a 2.5% del PBI
a partir de mitad de año, el ahorro fiscal podría ascender a $40.000 MM. Si esta baja de los
subsidios se ahorrara en forma completa y no fuera aplicada a ninguna otra partida de gasto,
el señoreaje se reduciría $100.475 MM a $60.475 MM con lo que la colocación neta total de
LEBACs que se necesitaría para eliminar el exceso de pesos se reduciría de $136.004 MM a
$96.004 MM.
En otras palabras, el ajuste fiscal le quita presión al BCRA porque hace que la autoridad
monetaria deba colocar una menor cantidad de LEBACs y subir menos la tasa para retirar el
exceso de pesos y tener más probabilidad de contener la inflación, las expectativas de
devaluación y la probabilidad de crisis cambiaria.
En lo que va del año el ajuste monetario puesto en práctica por el BCRA ha sido muy fuerte.
En términos anualizados el ajuste monetario ha sido casi el doble del que se necesitaría para
eliminar el exceso de oferta de pesos en un contexto de inflación del 35% anual y sin ajuste
fiscal. En este sentido, los números son elocuentes: entre fines de enero y mediados de
febrero pasado el BCRA duplicó la tasa, subiéndola de 14% a 28% anual. Paralelamente, en lo
que va del año se absorbieron $39.324 MM con colocaciones netas de LEBACs, que pasaron de
$95.268 MM (31/12/13) a $134.592 MM (07/03/2014). De esta manera, la base monetaria se
redujo-$23.774 MM, cayendo de 377.196 a 353.422 millones de pesos en el mismo período.
11. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página11
El BCRA parecería tener en claro el camino a seguir. Sin ajuste fiscal, la autoridad monetaria
está maximizando el ajuste monetario a la espera que el Ministerio de Economía materialice
una reducción de la tasa de crecimiento del gasto, que de darse, se canalizaría a través de una
reducción de los subsidios económicos. Más allá de este último comentario, hay que tener en
claro que la contención de la inflación se daría por una suba de tasa, una reducción de la
cantidad de dinero en términos reales y eventualmente una reducción del ingreso disponible
vía reducción de los subsidios. Es decir, todas las alternativas para reducir la inflación
implicarían menor consumo y nivel de actividad.
En otras palabras, la contracara de la reducción de la inflación es una caída de la tasa de
crecimiento del PBI. Es decir, 2014 es un año de estanflación para Argentina. Hay certeza que
la inflación se ubicaría en el mejor de los casos en torno al 35% anual con una tasa de
crecimiento del PBI negativa.
Sin embargo, hay cinco dudas. Primero y segundo, cuánto deberá subir la tasa y cuánto se
contraerá el PBI. Tercero, la magnitud del ajuste fiscal. A menor ajuste fiscal, más inflación y
más presión sobre el ajuste monetario. Cuarto, que pasará con el tipo de cambio nominal. Si el
tipo de cambio se depreciara nuevamente en el segundo semestre, el proceso inflacionario se
retroalimentaría otra vez, llevando la tendencia de la inflación más cerca de 40% que de 35%
anual; lo cual también implica más presión adicional sobre el ajuste monetario y la tasa de
interés.
En este punto emerge la quinta duda, quizá la más relevante de todas. No hay certeza de que
el BCRA pueda hacer el ajuste monetario que debe hacer. Léase, hay dudas que el BCRA
pueda subir la tasa todo lo que la deba subir y pueda retirar del mercado todos los pesos que
debería retirar. Por un lado, la autoridad monetaria deberá enfrentar las presiones políticas
que pugnan por bajar las tasas y no “secar” la plaza. Por el otro lado, también surgen dudas
sobre la capacidad técnica de absorción. En este sentido, hay que recordar que los
vencimientos de LEBACs son elevados en el corto plazo: $28.200 MM en abril y $23.500 MM
en mayo. El 70% de las LEBACs vencen este año.
En definitiva, en 2014 no será fácil bajar la inflación del 35% sin un fuerte ajuste en la
cantidad de dinero, la tasa de interés, la política fiscal y el nivel de actividad. Más difícil aún
será cuanto más se devalúe en el segundo semestre.
El gobierno decidió seguir el escenario equilibrista, un gris que puede variar de tonalidad.
Claramente, una inflación cercana al 35% anual sería el mejor escenario que se puede esperar;
es el gris claro. Sin embargo, ese gris claro exige un conjunto de esfuerzos (no devaluar más,
ajuste fiscal, subir la tasa, quitar pesos de la plaza) que deben encararse todos al mismo
tiempo, lo cual es difícil. En este marco, pensamos que se encararan esos esfuerzos en forma
parcial y de a poco, lo cual implicaría un gris un poco más oscuro. A menor capacidad de
ajuste, más inflación.
12. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página12
En este contexto, cuanto menos ajuste y más devaluación, la inflación se acercará a niveles del
40%/ y 45% anual. Todo queda en manos de las decisiones de política en materia fiscal,
monetaria y cambiaria.
ACELERACIÓN INFLACIONARIA – LA OTRA CARA DEL AJUSTE
Los Números de la Inflación
Esta semana el INDEC dio a conocer la inflación del mes de Febrero ’14, un 3,4% mensual, cifra
inferior a la de enero (3,7%) pero que pone de manifiesto una inflación del 7.2% acumulada en
el primer bimestre del año.
En este sentido el aumento de precios de febrero siguió captando los efectos de la devaluación
del 23% de enero. Habíamos señalado que la inflación de enero’14 (3.7%), que había sido
empujada por transporte, salud y esparcimiento, no había llegado a reflejar el aumento de
precios de los bienes transables internacionalmente que suelen ser más sensibles a las
variaciones bruscas del tipo de cambio.
Gráfico 7: Capítulos del IPC NU.
2,2%
0,8%
1,6%
4,8%
3,7%
5,4%
3,3%
3,5%
4,3%
5,9%
1,3%
1,4%
1,5%
2,0%
3,4%
3,9%
4,0%
4,1%
4,8%
6,0%
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6%
Vivienday serv básicos
Indumentaria
Educación
Esparcimiento
Nivel Gral
Transporte y comunicaciones
Alimentos y bebidas
Otros
Equipamientoy mant. del hogar
At médicay gastos parala salud
Aumento por rubros del IPC NU en enero y febrero
Feb '14 Ene '14
Fuente: E&R en base a INDEC.
Por ende, no es casualidad que en febrero la devaluación haya potenciado los precios de los
rubros transables como alimentos (4%), pese al programa de “Precios Cuidados”. Otros rubros
que también se vieron afectados por la devaluación fueron los artículos de electrónica,
limpieza e indumentaria concentrado en el rubro “equipamiento y mantenimiento del hogar”
con aumentos en torno al 4,8%. En lo que respecta a los aumentos de los bienes no transables
y/o servicios se destacaron los incrementos de precios de los rubros “Atención médica y gastos
para la salud” (6%) y “transporte y comunicaciones” (3,9%).
13. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página13
El índice de precios relevado por el Congreso Nacional muestra una inflación del 4,3% en el
área metropolitana acumulando un alza de 9,1% en el primer bimestre, que más que duplica
su variación durante igual período de 2013 (3,8%). En términos interanuales la inflación sigue
acelerándose y se ubica en torno al 35% a/a; siendo la tasa más alta desde el 2003 y ubicando
a nuestro país entre las cuatro naciones con más inflación en el mundo.
Por su parte la inflación relevada por el centro de estadística de la Ciudad de Buenos Aires
muestra8
un aumento de precios del 4,4% en febrero, inferior al dato de enero (4,8%). De
modo que el índice relevado por el gobierno de CABA acumula una inflación de 9,4% en el
primer bimestre y del 33,9% en los últimos doce meses comprendidos entre febrero de 2014 y
el mismo mes del año anterior.
Gráfico 8: Evolución de la inflación.
Congreso Nacional
feb-14
34,9%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
dic-04
mar-05
jun-05
sep-05
dic-05
mar-06
jun-06
sep-06
dic-06
mar-07
jun-07
sep-07
dic-07
mar-08
jun-08
sep-08
dic-08
mar-09
jun-09
sep-09
dic-09
mar-10
jun-10
sep-10
dic-10
mar-11
jun-11
sep-11
dic-11
mar-12
jun-12
sep-12
dic-12
mar-13
jun-13
sep-13
dic-13
Inflación anual relevada por el Congreso Nacional
(Vara/a del IPC Congreso + empalme con IPC CABA)
Fuente: E&R en base a Congreso Nacional y dirección de estadísticas de CABA.
Para marzo es esperable una inflación en torno al 3.5% mensual, dado que se trata de un mes
con inflación estacionalmente elevada por el comienzo de las clases y la actualización de
muchos contratos como: alquileres, medicina prepaga, clubes, cambio de temporada para la
vestimenta, etc. Un 3.5% en marzo’14 elevaría la tasa de inflación anual por encima del 37%;
complicando aún más las negociaciones salariales.
Además, cabe mencionar que según el INDEC la inflación mayorista (10.3%) viene superando
la minorista (7.2%) en el primer bimestre. Por lo general, se ha observado una convergencia
de largo y/o mediano plazo entre los precios mayoristas y minoristas; por lo que se estima que
estos últimos deberían converger en los próximos meses para cerrar la brecha entre ambos
mercados, por lo que no hay que esperar que la tasa de inflación se desacelere bruscamente
8
Según los datos provisorios publicados por la Dirección General de estadísticas y Censos.
14. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página14
aún con el tipo de cambio anclado en $8. De hecho, en el punto anterior presentamos
proyecciones de inflación para marzo, abril, mayo y junio.
La Inflación como mecanismo de Ajuste
En diciembre de 2013 el salario habría cerrado el año con una caída del 1,7% medido en
términos reales. De modo que la aceleración de precios de enero y febrero ha empeorado la
performance del ingreso real de los trabajadores, con una caída interanual del -2,5% y -5,3%
en el primero y segundo mes de año respectivamente. De este modo, en los últimos tres
meses, la inflación (+12.8%) le habría ganado ampliamente al salario (+3.8%), generando una
caída del poder adquisitivo del 8% (acumulada entre diciembre y febrero).
Gráfico 9: Evolución del poder adquisitivo del salario.
dic-13
-1,7%
Salarioreal
feb-14
-5,3%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
20%
22%
24%
26%
28%
30%
32%
34%
Evolución reciente del salario real
(Variacióna/a - inflaciónCongreso - CVS INDEC)
IPC Congreso Salario Nominal promedio Salario real
Fuente: E&R en base a INDEC y Congreso Nacional. CVS de febrero 2014 proyectado.
Peor aún la aceleración de precios no sólo arremete contra el salario real, sino también afecta
negativamente el poder adquisitivo de las jubilaciones, del salario mínimo y de los planes
sociales. Es decir, golpea con más ímpetu a las personas de menos recursos y en estado de
vulnerabilidad.
En este sentido, el INDEC aún no divulgó nuevas mediciones oficiales de la canasta básica
alimentaria (CBA) y total (CBT) con las cuales se miden las líneas de indigencia y pobreza
respectivamente. La regularización de esta información dejaría en evidencia un significativo
aumento de la pobreza y de la indigencia que venían siendo ocultados “debajo de alfombra”
de la intervención del INDEC.
15. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página15
En febrero ’14, el costo de la CBA y la CBT ascenderían a $2.541 y $4.448 mensuales
respectivamente, según estimaciones privadas9
, para una familia tipo (2)10
. Estas cifras
presentan aumentos del 36% (CBA) y del 42% (CBT) y casi triplican a las últimas
estimaciones oficiales disponibles con el anterior relevamientos de precios de INDEC.
El aumento de las jubilaciones de marzo alcanzaría un 11%, mientras que la inflación
habría ascendido a 22% en ese período. A modo de ejemplo, la jubilación mínima -que
alcanza a aproximadamente el 60% de la población vegetativa- se ubica hoy en día en
torno a los $2.477 mensuales, casi la mitad del costo de la canasta básica total para una
familia de cuatro miembros ($4.448)y a la par de la canasta básica alimenticia ($2.541).
Por su parte, el salario mínimo se habría incrementado un 25% en los últimos doce meses
y alcanzaría los $3.600 mensuales ubicándose por debajo del costo de la CBT ($4.448). Lo
que implica que una familia que sólo cuente con el salario mínimo se encuentra por debajo
de la línea de pobreza.
Paralelamente, la asignación universal por hijo, que alcanzaba los $460 en febrero de
2014, también habría perdido valor de compra frente al aumento de la CBT (42%) y de la
CBA (35%).
Por último cabe mencionar que la inflación del primer bimestre (7,2%) ya habría
erosionado un tercio de la competitividad ganada con la devaluación del 24% entre
febrero y diciembre. Peor aún, suponiendo una desaceleración de precios en los próximos
meses, mientras se siga manteniendo el tipo de cambio nominal estable, la inflación habría
erosionado la totalidad de la mejora del tipo de cambio real (de enero) en el segundo
semestre; lo que podría volver a subir los decibeles del mercado cambiario.
En síntesis, la aceleración de precios empieza a afectar negativamente el bolsillo de los
trabajadores y sobre todo a los estratos sociales más bajos de la población. No esperamos que
la inercia inflacionaria se diluya completamente en los próximos meses por la estacionalidad
de marzo y el aumento de los precios mayoristas luego de la devaluación. Además, la
devaluación seguirá impactando.
El resultado inflacionario de todo el año se ubicará entre el 35% y 48%. Su valor final
dependerá de la magnitud del ajuste fiscal, del ajuste monetario, la fuerza de la suba de la
tasa de interés, de las paritarias y del valor del dólar en el segundo semestre.
9
Canasta básica relevada por FIEL.
10
Familia tipo 2, compuesta por un matrimonio y dos hijos; es decir, a 3.09 del adulto equivalente.
16. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción
parcial agradecemos citar la fuente.
Página16
Gráfico 10: Poder adquisitivo de las personas de menos recursos.
90
140
190
240
290
nov-09
feb-10
may-10
ago-10
nov-10
feb-11
may-11
ago-11
nov-11
feb-12
may-12
ago-12
nov-12
feb-13
may-13
ago-13
nov-13
feb-14
Evolución reciente de la CBT, CBA,
jubilación mínima, salario mínimo y AUH
(Índicebase nov 09:100)
CBA
CBT
salariomínimo
jubilación mínima
AUH
$ 460
$ 2.477
$ 2.541
$ 3.600
$ 4.448
AUH
jubilación
mínima
CBA
salario
mínimo
CBT
CBT, CBA, salario
mínimo, jubilación mínima y AUH
(Febrero 2014)
Fuente: E&R en base a INDEC y Canasta Básica de FIEL.
17. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción parcial agradecemos citar la fuente.
Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a)
Actividad Económica (EMAE) Base´93=100; SA INDEC - - - - - - 211,7 0,0% 2,8% 207,3 4,7% 198,0 1,9% 194,3 8,9% 178,5 9,2%
Industria (EMI) Base´06=100; SA INDEC - - - 114,2 1,5% -2,6% 130,9 -0,2% -5,4% 130,2 -0,3% 130,6 -1,2% 132,1 6,5% 124,0 9,8%
Utilización Capacidad Instalada Promedio mens (en %); SA INDEC - - - 63,7 -0,2% -2,9% 72,1 -0,4% -4,9% 72,7 -2,4% 74,5 -5,4% 78,7 1,4% 77,7 6,7%
Construcción (ISAC) Base´97=100 INDEC - - - 176,8 -0,8% 2,1% 174,4 1,5% 5,3% 185,1 4,6% 177,0 -3,2% 182,8 8,7% 168,1 11,0%
Supermercados (cte.) Base abr´08=100; precios const.;SA INDEC - - - 208,9 0,3% 4,5% 267,1 -7,4% 7,3% 220,6 15,5% 190,9 14,6% 166,6 17,2% 142,2 16,4%
Shopping centers (cte.) Base abr´08=100; precios const.;SA INDEC - - - 199,1 1,2% 20,3% 373,5 -4,7% 17,4% 231,2 17,0% 197,6 12,2% 176,0 19,0% 148,0 30,3%
Servicios Publicos (ISSP) Base´04=100; precios const. INDEC - - - 254,5 -0,1% 6,4% 261,1 1,4% 7,4% 241,7 7,4% 225,0 7,5% 209,3 11,1% 188,4 11,1%
Patentamientos unidades mensuales; SA ACARA 57.967 -0,6% -8,4% 108.716 -0,1% -1,2% 50.821 1,4% 35,3% 956.696 13,7% 841.175 -2,0% 858.025 29,5% 662.739 28,7%
Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a)
Confianza del Consumidor ICC (CABA) UTDT 34,1 -12,3% -28,4% 38,9 -11,8% -15,8% 44,1 -7,3% 4,7% 42,3 -0,7% 42,5 -22,4% 54,8 12,0% 48,9 24,5%
Confianza en el Gobierno ICG (mín=0 y máx=5) UTDT 1,38 -5,5% -24,6% 1,46 -13,1% -17,0% 1,68 -9,2% -8,7% 1,93 -4,1% 2,01 -16,5% 2,41 43,8% 1,68 32,6%
Confianza Sistema Financiero ICSF Base '96=100 UB - - - - - - - - - 26,3 0,3% 26,3 -3,2% 27,1 -5,2% 28,6 -
Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a)
Precios al Consumidor (San Luis) Base´03=100 DPEC - - - 585,3 4,2% 35,2% 561,8 3,3% 31,9% 490,7 25,9% 389,8 23,6% 315,2 23,8% 254,5 25,9%
Precios al Consumidor (Congreso) Base Ene´03=100 CONGRESO 571,1 4,3% 34,6% 547,5 4,6% 30,6% 523,4 3,4% 28,1% 463,1 25,3% 369,7 23,9% 298,3 23,3% 241,9 22,3%
Mayoristas (IPIM) Base '93=100 INDEC - - - 688,3 4,9% 19,2% 656,2 1,5% 14,8% 614,5 13,6% 540,8 12,9% 479,2 12,9% 424,6 14,6%
Costos de la Construcción (ICC) Base '93=100 INDEC - - - 801,6 1,7% 22,3% 788,5 1,2% 20,8% 725,6 19,2% 608,8 25,5% 485,1 20,1% 403,9 16,8%
Materias Primas (IPMP) Base Dic '95=100 (en U$S) INDEC 195,8 4,0% -7,8% 188,2 -1,0% -12,0% 190,1 -0,5% -13,3% 199,0 -5,5% 210,6 8,8% 193,5 20,8% 160,2 7,7%
Índice salarios (CVS) Base Abr '12=100 INDEC - - - 149,2 1,7% 27,3% 146,6 1,2% 25,9% 131,9 25,1% 105,4 26,8% 83,2 27,8% 65,1 22,5%
Salarios del S. Privado Registrado Base Abr '12=100 INDEC - - - 148,9 1,2% 25,7% 147,1 1,0% 25,2% 132,8 24,7% 106,5 30,3% 81,8 32,1% 61,9 24,8%
Salarios del S. Público Base Abr '12=100 INDEC - - - 143 2,4% 28,8% 139,8 1,6% 26,2% 126,5 23,3% 102,7 13,9% 90,1 14,7% 79 18,4%
Salario Mínimo Vital y Movil Pesos x mes INDEC 3.600 0,0% 25,2% 3.600 9,1% 34,8% 3.300 0,0% 23,6% 3.035 25,2% 2.423 19,3% 2.032 14,7% 1.600 21,5%
Haber Jubilatorio Mínimo Pesos x mes INDEC 2.477 0,0% 31,8% 2.477 0,0% 31,8% 2.477 0,0% 31,8% 2.221 30,0% 1.709 35,0% 1.266 35,5% 934 20,4%
Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a)
Tipo de Cambio Nominal Dólar Pesos x dólar EE.UU.prom mes BCRA 7,86 10,7% 56,8% 7,10 12,3% 43,4% 6,32 5,1% 29,5% 5,48 20,3% 4,55 10,2% 4,13 5,6% 3,91 4,9%
Tipo de Cambio Dólar (CCL) Contado con liquidación E&R 10,82 7,3% 41,4% 10,08 17,6% 42,7% 8,58 -4,6% 29,7% 8,44 39,4% 6,05 36,9% 4,42 11,8% 3,95 3,8%
TCR Multilateral Importador Base´01= 1,00 E&R 1,81 6,3% 13,0% 1,70 7,7% 7,6% 1,58 1,8% 1,1% 1,57 -2,5% 1,61 -12,5% 1,84 -6,8% 1,97 -6,4%
Exportación Bienes MM de USD; SA INDEC - - - 5.231 -0,5% -7,7% 5.447 -0,7% -9,1% 6.919 -91,5% 81.205 -3,3% 83.951 22,6% 68.500 23,1%
Importación Bienes MM de USD; SA INDEC - - - 5.196 -0,3% -3,5% 5.175 -0,4% -5,3% 6.166 -91,0% 68.515 -7,0% 73.661 30,5% 56.443 45,5%
Balance Comercial MM de USD; SA INDEC - - - 35 -2,7% -87,5% 272 -2,8% -48,6% 9.034 -28,8% 12.690 23,3% 10.290 -14,7% 12.057 -28,6%
Feb-14 Ene-14 Dic-13
Sector Externo Detalle Fuente
Feb-14 Ene-14
2012 2011 2010
2013 2012 2011 2010
2013
Actividad Económica Detalle Fuente
ARGENTINA
Precios y Salarios Detalle Fuente
Feb-14 Ene-14 Dic-13
Dic-13 2013 2012 2011 2010
Detalle Fuente
Feb-14 Ene-14 Dic-13 2013 2012 2011 2010
Indicadores de Confianza
18. SEMANARIO ECONÓMICO E&R – Nº 110 21 de marzo de 2014
E c o n o m í a & R e g i o n e s
Tte. Gral. Juan D. Perón 725 Piso 8º - Capital Federal - CP (C1038AAO) TE/Fax: (5411) 4325-4339/4373
www.economiayregiones.com.ar - E-mail: info@economiayregiones.com.ar
Está prohibida su circulación y reproducción total no autorizada expresamente. Para reproducción parcial agradecemos citar la fuente.
Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a)
Base monetaria amplia MM de pesos; (circ. + cc BCRA) BCRA 359.640 -2,3% 23,0% 368.236 1,8% 23,5% 361.580 6,9% 23,8% 317.648 30,2% 243.909 34,9% 180.792 37,1% 131.899 25,0%
M2 (Base+ CC+CA $) MM de pesos BCRA 564.561 -4,2% 23,0% 589.321 2,0% 24,0% 577.886 8,5% 27,0% 502.516 31,7% 381.513 32,7% 287.402 33,5% 215.207 22,1%
M3 (M2 + Depósito a plazo) MM de pesos BCRA 923.361 -5,8% 23,0% 979.760 5,7% 31,0% 927.190 4,3% 28,0% 818.340 31,3% 623.396 31,5% 474.215 37,0% 346.018 25,6%
Depositos Totales del S. Privado MM de pesos; (Pesos+USD) BCRA 524.582 -5,1% 23,0% 552.620 3,6% 31,0% 533.448 5,0% 30,0% 466.721 30,6% 357.245 26,3% 282.916 32,7% 213.171 22,4%
Préstamos Totales al S. Privado MM de pesos; (Pesos+USD) BCRA 469.186 -4,6% 23,0% 491.971 1,8% 31,0% 483.351 3,7% 32,0% 421.655 32,0% 319.369 35,1% 236.349 47,3% 160.489 20,5%
Stock Lebacs y Nobacs MM de pesos BCRA 109.419 4,7% 17,5% 104.493 10,2% 25,5% 94.845 -2,8% 18,0% 94.894 19,0% 79.737 2,2% 78.009 38,2% 56.464 49,9%
Reservas BCRA MM de USD BCRA 28.500 -2,6% -31,5% 29.250 -2,5% -31,2% 30.000 -2,6% -30,7% 36.848 -20,0% 46.042 -8,3% 50.205 0,7% 49.850 7,4%
Tasa plazo fijo (30d.) % TNA; tot. gral. BCRA 23,44 0,9% 67,3% 23,23 22,5% 72,4% 18,96 6,2% 48,2% 15,77 26,8% 12,44 11,0% 11,21 19,6% 9,38 -19,3%
Tasa Badlar % TNA; Bcos. Privados BCRA 25,88 2,0% 85,7% 25,38 23,0% 69,9% 20,63 7,5% 33,6% 17,06 22,9% 13,89 3,1% 13,47 19,6% 10,19 -15,8%
Riesgo País J.P Morgan - Puntos basicos Bloomberg 935 -14,1% -22,0% 1.088 36,7% 2,8% 796 3,4% -19,6% 1.077 8,3% 995 43,9% 691 2,0% 678 -41,9%
Índice Merval en USD Bloomberg 762 4,3% 24,0% 731 -11,6% 3,1% 827 -11,2% 42,4% 727 33,4% 545 -27,3% 749 19,6% 655 49,3%
Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a)
Recursos Tributarios Nacionales MM de pesos; m/m = (prom 12m) MECON 81.173 2,3% 33,3% 90.307 2,9% 37,5% 76.060 1,6% 22,2% 858.832 26,3% 679.799 25,9% 540.134 31,8% 409.901 34,4%
Resultado Primario Nacional MM de pesos; m/m = (prom 12m) MECON - - - - - - -19.898 65% 80% -22.479 355% -4.944 -200% 4.921 -80% 25.115 45%
Resultado Financiero Nacional MM de pesos; m/m = (prom 12m) MECON - - - - - - -25.621 -10% -23% -64.477 25% -51.545 68% -30.663 -1099% 3.068 -143%
Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a)
Fed Fund Rate % Anual (Target) FED 0,25 0,0% 0,0% 0,25 0,0% 0,0% 0,25 0,0% 0,0% 0,25 0,0% 0,25 0,0% 0,25 0,0% 0,25 0,0%
US Treasury Bill (10 años) % Tir anual MECON 2,73 0,4% 33,3% 2,72 -10,5% 70,8% 3,04 10,9% 69,1% 2,39 35,5% 1,76 -35,9% 2,75 -12,6% 3,14 -4,4%
Selic rate-Brasil % Anual (Target) BCB 10,50 0,0% 44,8% 10,50 5,0% 44,8% 10,00 0,0% 37,9% 8,44 -0,2% 8,46 -27,8% 11,71 17,1% 10,00 0,8%
Tipo de Cambio Dólar/Real Reales (Brasil) por USD BCRA 2,38 -0,1% 20,5% 2,38 1,5% 17,3% 2,35 2,1% 13,0% 2,16 11,6% 1,93 15,9% 1,67 -4,8% 1,75 -11,3%
Tipo de Cambio Euro/Dólar USD por Euro BCRA 1,37 0,6% 2,8% 1,36 0,8% 2,4% 1,35 0,1% 2,9% 1,33 3,2% 1,29 -7,6% 1,39 4,8% 1,33 -4,7%
Índice S&P 500 EEUU (en USD) Bloomberg 1.841 3,3% 21,3% 1.783 -3,6% 17,8% 1.848 2,4% 29,6% 1.655 19,3% 1.388 8,3% 1.281 13,3% 1.131 19,2%
Índice FTSE UK (en USD) Bloomberg 11.405 6,4% 18,8% 10.716 -4,2% 7,3% 11.181 2,7% 16,7% 10.209 11,7% 9.137 -1,0% 9.227 10,3% 8.363 15,4%
Índice Dax Alemania (en USD) Bloomberg 13.231 5,3% 31,6% 12.568 -4,7% 17,4% 13.182 3,2% 31,0% 11.192 24,9% 8.962 -4,4% 9.372 15,2% 8.135 15,4%
Índice Bovespa Brasil (en USD) Bloomberg 20.190 2,4% -29,7% 19.726 -9,6% -35,0% 21.820 -3,0% -26,8% 24.721 -19,3% 30.631 -17,1% 36.953 -3,2% 38.171 37,7%
Índice Igpa Chile (en USD) Bloomberg 32,37 5,0% -31,2% 30,83 -11,1% -34,5% 34,68 -0,7% -21,1% 40,10 -6,9% 43,07 -2,5% 44,18 11,7% 39,55 51,5%
Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(m/m) Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a) Dato Var(a/a)
Soja USD por ton.; (CBOT) IMF 497 -0,6% -7,4% 476 -0,8% -9,5% 489 -0,7% -8,6% 517 31,2% 394 -18,6% 484 25,8% 385 1,7%
Cobre USD por ton.(Grado A Cif Europa) IMF 7.149 -1,0% -9,5% 7.291 -0,9% -9,4% 7.215 -0,8% -8,3% 7.332 -7,9% 7.959 -9,8% 8.823 17,0% 7.538 45,9%
Petroleo USD por barril (Brent UK) IMF 108,8 1,1% 14,2% 107,6 1,1% 13,6% 110,6 1,9% 25,4% 100,9 7,2% 94,2 -0,9% 95,1 19,6% 79,4 28,8%
Oro USD por onza troy IMF 1.300 -1,9% -20,2% 1.244 -2,4% -25,6% 1.224 -2,5% -27,3% 1.470 -12,1% 1.672 6,1% 1.576 27,7% 1.233 25,5%
ARGENTINA
2013 2012 2011 2010
Politica Monetaria y Sistema
Financiero
Detalle Fuente
Feb-14 Ene-14 Dic-13 2013 2012 2011 2010
Politica Fiscal Detalle Fuente
Feb-14 Ene-14 Dic-13 2013 2012 2011 2010
Mercado Financiero
Internacional
Detalle Fuente
Feb-14 Ene-14 Dic-13
2013 2012 2011 2010
Precios Commodities Detalle Fuente
Feb-14 Ene-14 Dic-13