La observación es una técnica fundamental en el proceso de investigación que consiste en observar atentamente un fenómeno o caso para registrar información que luego se analizará. Existen dos tipos de observación, científica y no científica, distinguiéndose la primera por tener objetivos claros y preparación previa. Una observación científica puede ser directa, participante, estructurada, de campo o de laboratorio, e individual o de equipo.
Los tres paradigmas principales en investigación científica son el positivista o empírico, el interpretativo y el sociocrítico. El positivista se enfoca en la explicación, predicción y control mediante métodos cuantitativos. El interpretativo busca la comprensión a través de métodos cualitativos. Y el sociocrítico aspira a la emancipación y cambio social aplicando una perspectiva crítica.
Este documento presenta una introducción al marco teórico de una investigación. Explica que el marco teórico consiste en una recopilación de ideas y conceptos de autores que sirven como base para la investigación. Detalla los componentes clave de un marco teórico como los antecedentes teóricos, bases teóricas, términos básicos e hipótesis. Además, provee instrucciones para la elaboración del marco teórico incluyendo la búsqueda, selección y organización de la información, y la
Cuadro Sinóptico sobre Tipos de investigación experimentalRima Bouchacra
Tipos de investigación experimental
Tipos de variables utilizados en la investigación psicológica experimental (Variables independiente, dependiente y extrañas
Este documento resume tres tipos de ciencias: ciencias formales, ciencias fácticas y ciencias humanas. Las ciencias formales se ocupan del estudio de procesos lógicos y matemáticos usando métodos deductivos. Las ciencias fácticas se basan en observar fenómenos naturales y experimentar para lograr coherencia entre hechos y representaciones mentales. Las ciencias humanas estudian al ser humano y su cultura usando métodos analíticos y especulativos.
Este documento describe los modelos y diseños de investigación. Explica que los modelos se refieren al enfoque metodológico de un proceso de investigación e incluyen tres elementos: el tema, el problema y la metodología. Luego define el diseño de investigación como la estructura para controlar una investigación y obtener resultados confiables. Finalmente, detalla varios tipos de diseños de campo como encuestas, estadísticos, de casos, experimentales y cualitativos.
El documento discute el problema de la inducción y si las inferencias inductivas están justificadas lógicamente. Examina cómo se puede establecer la verdad de los enunciados universales basados en la experiencia a través de inferencias inductivas, y plantea que el principio de inducción debe ser un enunciado sintético cuya negación es lógicamente posible. Por lo tanto, surge la cuestión de cómo podemos justificar racionalmente la aceptación de tal principio.
La observación es una técnica fundamental en el proceso de investigación que consiste en observar atentamente un fenómeno o caso para registrar información que luego se analizará. Existen dos tipos de observación, científica y no científica, distinguiéndose la primera por tener objetivos claros y preparación previa. Una observación científica puede ser directa, participante, estructurada, de campo o de laboratorio, e individual o de equipo.
Los tres paradigmas principales en investigación científica son el positivista o empírico, el interpretativo y el sociocrítico. El positivista se enfoca en la explicación, predicción y control mediante métodos cuantitativos. El interpretativo busca la comprensión a través de métodos cualitativos. Y el sociocrítico aspira a la emancipación y cambio social aplicando una perspectiva crítica.
Este documento presenta una introducción al marco teórico de una investigación. Explica que el marco teórico consiste en una recopilación de ideas y conceptos de autores que sirven como base para la investigación. Detalla los componentes clave de un marco teórico como los antecedentes teóricos, bases teóricas, términos básicos e hipótesis. Además, provee instrucciones para la elaboración del marco teórico incluyendo la búsqueda, selección y organización de la información, y la
Cuadro Sinóptico sobre Tipos de investigación experimentalRima Bouchacra
Tipos de investigación experimental
Tipos de variables utilizados en la investigación psicológica experimental (Variables independiente, dependiente y extrañas
Este documento resume tres tipos de ciencias: ciencias formales, ciencias fácticas y ciencias humanas. Las ciencias formales se ocupan del estudio de procesos lógicos y matemáticos usando métodos deductivos. Las ciencias fácticas se basan en observar fenómenos naturales y experimentar para lograr coherencia entre hechos y representaciones mentales. Las ciencias humanas estudian al ser humano y su cultura usando métodos analíticos y especulativos.
Este documento describe los modelos y diseños de investigación. Explica que los modelos se refieren al enfoque metodológico de un proceso de investigación e incluyen tres elementos: el tema, el problema y la metodología. Luego define el diseño de investigación como la estructura para controlar una investigación y obtener resultados confiables. Finalmente, detalla varios tipos de diseños de campo como encuestas, estadísticos, de casos, experimentales y cualitativos.
El documento discute el problema de la inducción y si las inferencias inductivas están justificadas lógicamente. Examina cómo se puede establecer la verdad de los enunciados universales basados en la experiencia a través de inferencias inductivas, y plantea que el principio de inducción debe ser un enunciado sintético cuya negación es lógicamente posible. Por lo tanto, surge la cuestión de cómo podemos justificar racionalmente la aceptación de tal principio.
Este documento describe la investigación correlacional y sus características. Explica que este tipo de investigación mide el grado de relación entre dos o más variables sin establecer causalidad. Detalla que puede usarse para predecir resultados o explicar comportamientos humanos. También identifica ventajas como analizar múltiples variables y limitaciones como no poder establecer relaciones de causa-efecto.
Este documento describe la metodología de la investigación científica. Explica que la ciencia se basa en el método científico, el cual utiliza la observación y experimentación de hechos empíricos para generar conclusiones generales. También cubre los tipos de investigación, variables, escalas de medición, y los pasos clave de la metodología como definir objetivos, diseñar el estudio, y procesar los datos recolectados.
En el presente documento se analiza como esta estructurada la ciencia en cuanto a elementos, conceptos o definiciones asi mismo el objetivo de la misma.
Este documento presenta los conceptos fundamentales de la metodología de investigación cuantitativa. Explica que este tipo de investigación genera datos numéricos para representar el ambiente social y emplea métodos estadísticos para analizar los datos e inferir conclusiones más allá de los datos recolectados. Además, describe los diferentes tipos de diseños de investigación cuantitativa como la descriptiva, correlacional, experimental y otros.
Este documento presenta una guía sobre el proceso de investigación cuantitativa. Explica los conceptos básicos de conocimiento, investigación científica e identificación de variables. Detalla los tipos de investigación según su alcance, número de variables y diseño. Proporciona instrucciones para la identificación del problema de investigación, la formulación de objetivos y justificación. También cubre la estructura de los capítulos sobre el problema de investigación y marco teórico, incluyendo definiciones, bases teóricas, hipótesis y
Este documento clasifica las ciencias en dos grandes grupos: ciencias formales y ciencias factuales. Las ciencias formales tienen como objetos ideales y su método es la deducción, mientras que las ciencias factuales tienen objetos materiales y su método es la observación y experimentación. Además, divide las ciencias en seis áreas principales: ciencias exactas y naturales, ingeniería y tecnología, ciencias médicas, ciencias agrarias, ciencias sociales y humanidades.
Una ley científica establece una relación constante entre dos o más variables que representan una propiedad de sistemas concretos. En las ciencias naturales, una ley científica es una regla que relaciona eventos que tienen una coocurrencia causal. En las ciencias sociales, una ley científica se refiere a una característica común a muchos fenómenos sociales que presentan un patrón regular a lo largo del tiempo bajo circunstancias determinadas.
Este documento presenta diferentes conceptos relacionados con los paradigmas, métodos cuantitativos y diseños de investigación. Define el paradigma como un conjunto de reglas y disposiciones que establecen límites y guían el comportamiento para tener éxito. Explica las características del paradigma positivista, como su énfasis en la objetividad y la generalización. También describe diferentes modalidades de investigación cuantitativa como la experimental, cuasi-experimental, descriptiva, exploratoria y correlacional. Finalmente, detalla varios diseños específicos como pre-experimental
DIAPOSITIVAS DEL CURSO DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA QUE SE DICTA A ESTUDIANTES DEL V CICLO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO. LAMBAYEQUE -PERU
El documento presenta una introducción a la Teoría Fundamentada como metodología de investigación cualitativa. Explica que la Teoría Fundamentada se originó a principios del siglo XX en la Escuela de Sociología de Chicago y que sus objetivos son descubrir una teoría explicativa sobre un fenómeno a través del análisis sistemático de datos. También resume las cinco etapas del proceso de investigación según la Teoría Fundamentada propuestas por Strauss y Corbin.
Cuadro explicativo enfoque cualitativo y cuantitativo bases teóricas _referen...larianny02
Este documento explica las diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación. En el enfoque cuantitativo, el marco teórico implica analizar teorías y estudios previos sobre el tema, mientras que en el enfoque cualitativo se revisa la literatura para identificar conceptos clave. Los antecedentes se refieren a estudios relacionados, y las bases teóricas describen teorías relevantes. El documento provee detalles sobre la función y estructuración de estas secciones en cada enfoque.
El documento presenta los diferentes tipos de investigación en ciencias sociales, incluyendo investigaciones exploratorias, descriptivas, correlacionales y explicativas. Explica brevemente la naturaleza y propósito de cada tipo de investigación, y señala que el tipo de investigación a realizar depende del estado actual del conocimiento sobre el tema y el enfoque que desee darle el investigador.
El documento describe la evolución del método científico desde Galileo en el siglo XVI, cuando la ciencia buscaba formular afirmaciones sobre las relaciones matemáticas entre las propiedades de los objetos. Explica que el método experimental se basa en variables que pueden controlarse u observarse, y que es más adecuado para las ciencias naturales donde los objetos son intercambiables, a diferencia de las ciencias sociales donde los objetos no siempre reaccionan igual. Finalmente, discute métodos cualitativos usados en ciencias sociales como estudios de caso
El documento presenta los objetivos y contenidos de un curso de capacitación docente sobre la metodología de la investigación científica. El curso busca que los docentes aprendan conceptos básicos de investigación para poder analizar, formular y evaluar proyectos de investigación propios de sus campos. Entre los contenidos se encuentran los presupuestos de la metodología científica, el análisis del proceso de investigación y la formulación de proyectos.
La teoría crítica responde que el objetivo de los investigadores es transformar el mundo real elevando la conciencia de la gente y facilitando la transformación. Mantiene una epistemología subjetivista al mismo tiempo que sostiene que existe una realidad objetiva. Se basa en supuestos que contrastan con el positivismo a través de un enfoque cualitativo y cuantitativo, y promueve la interacción dialéctica entre el conocedor y lo conocido.
El documento discute la naturaleza de la descripción científica. Argumenta que aunque se cree comúnmente que la descripción científica debe ser neutral y objetiva, en realidad no es posible realizar descripciones totalmente objetivas debido a que siempre hay algún grado de interpretación involucrado. La descripción científica debe presentar las características generales observables de un fenómeno, pero no puede evitar la subjetividad completamente.
1) Thomas Kuhn fue un filósofo e historiador de la ciencia estadounidense que desarrolló la teoría de los paradigmas científicos.
2) Según Kuhn, la ciencia progresa a través de períodos de ciencia normal y revoluciones científicas, donde los científicos trabajan dentro de un paradigma compartido.
3) Kuhn sostiene que los paradigmas son inconmensurables y que durante las revoluciones científicas, los científicos "ven el mundo de manera diferente".
Este documento presenta los pasos para seleccionar un tema de investigación, incluyendo identificar el tema, analizarlo, enunciarlo tentativamente, y estudiar su factibilidad. También cubre la justificación, preguntas de investigación, objetivos, delimitación y metodología. El documento provee orientación para cada paso del proceso de selección de tema para asegurar que el tema sea significativo y factible de investigar.
El documento clasifica los tipos de investigación científica según su finalidad (teórica o aplicada), objetivo gnoseológico (exploratoria, descriptiva o explicativa), control de variables (experimental, pre-experimental o no experimental), orientación temporal (histórica, transversal o de pronósticos) y generalidad (con o sin generalizaciones). También describe métodos científicos como empíricos (observación, medición, experimentación), teóricos (análisis y síntesis, deductivo, inductivo, hipotético-deductivo, hist
El documento describe tres paradigmas principales en la investigación científica: el paradigma positivista o cuantitativo, el paradigma interpretativo o cualitativo, y el paradigma sociocrítico. Cada paradigma se caracteriza por su enfoque ontológico, epistemológico y metodológico, y difieren en aspectos como la naturaleza de la realidad, la relación sujeto-objeto, los objetivos de la investigación, y los criterios de validez. El documento también discute la necesidad de complementar diferentes enfoques paradigmátic
El documento habla sobre el sujeto en filosofía, que se refiere a un ser que es factor de sus propias acciones y decisiones, no solo reacciones. También menciona el concepto de sujeto cognoscitivo y su capacidad de conocer la realidad de manera inteligente e independiente de condiciones subjetivas. Explica que la palabra sujeto en español también puede referirse a un tema o asunto.
El documento habla sobre el sujeto en filosofía, que se refiere a un ser que es factor de sus propias acciones y decisiones, no solo reacciones. También menciona el concepto de sujeto cognoscitivo y su capacidad de conocer la realidad de manera inteligente e independiente de condiciones subjetivas. Explica que la palabra sujeto en español también se refiere a un tema o asunto.
Este documento describe la investigación correlacional y sus características. Explica que este tipo de investigación mide el grado de relación entre dos o más variables sin establecer causalidad. Detalla que puede usarse para predecir resultados o explicar comportamientos humanos. También identifica ventajas como analizar múltiples variables y limitaciones como no poder establecer relaciones de causa-efecto.
Este documento describe la metodología de la investigación científica. Explica que la ciencia se basa en el método científico, el cual utiliza la observación y experimentación de hechos empíricos para generar conclusiones generales. También cubre los tipos de investigación, variables, escalas de medición, y los pasos clave de la metodología como definir objetivos, diseñar el estudio, y procesar los datos recolectados.
En el presente documento se analiza como esta estructurada la ciencia en cuanto a elementos, conceptos o definiciones asi mismo el objetivo de la misma.
Este documento presenta los conceptos fundamentales de la metodología de investigación cuantitativa. Explica que este tipo de investigación genera datos numéricos para representar el ambiente social y emplea métodos estadísticos para analizar los datos e inferir conclusiones más allá de los datos recolectados. Además, describe los diferentes tipos de diseños de investigación cuantitativa como la descriptiva, correlacional, experimental y otros.
Este documento presenta una guía sobre el proceso de investigación cuantitativa. Explica los conceptos básicos de conocimiento, investigación científica e identificación de variables. Detalla los tipos de investigación según su alcance, número de variables y diseño. Proporciona instrucciones para la identificación del problema de investigación, la formulación de objetivos y justificación. También cubre la estructura de los capítulos sobre el problema de investigación y marco teórico, incluyendo definiciones, bases teóricas, hipótesis y
Este documento clasifica las ciencias en dos grandes grupos: ciencias formales y ciencias factuales. Las ciencias formales tienen como objetos ideales y su método es la deducción, mientras que las ciencias factuales tienen objetos materiales y su método es la observación y experimentación. Además, divide las ciencias en seis áreas principales: ciencias exactas y naturales, ingeniería y tecnología, ciencias médicas, ciencias agrarias, ciencias sociales y humanidades.
Una ley científica establece una relación constante entre dos o más variables que representan una propiedad de sistemas concretos. En las ciencias naturales, una ley científica es una regla que relaciona eventos que tienen una coocurrencia causal. En las ciencias sociales, una ley científica se refiere a una característica común a muchos fenómenos sociales que presentan un patrón regular a lo largo del tiempo bajo circunstancias determinadas.
Este documento presenta diferentes conceptos relacionados con los paradigmas, métodos cuantitativos y diseños de investigación. Define el paradigma como un conjunto de reglas y disposiciones que establecen límites y guían el comportamiento para tener éxito. Explica las características del paradigma positivista, como su énfasis en la objetividad y la generalización. También describe diferentes modalidades de investigación cuantitativa como la experimental, cuasi-experimental, descriptiva, exploratoria y correlacional. Finalmente, detalla varios diseños específicos como pre-experimental
DIAPOSITIVAS DEL CURSO DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA QUE SE DICTA A ESTUDIANTES DEL V CICLO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO. LAMBAYEQUE -PERU
El documento presenta una introducción a la Teoría Fundamentada como metodología de investigación cualitativa. Explica que la Teoría Fundamentada se originó a principios del siglo XX en la Escuela de Sociología de Chicago y que sus objetivos son descubrir una teoría explicativa sobre un fenómeno a través del análisis sistemático de datos. También resume las cinco etapas del proceso de investigación según la Teoría Fundamentada propuestas por Strauss y Corbin.
Cuadro explicativo enfoque cualitativo y cuantitativo bases teóricas _referen...larianny02
Este documento explica las diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación. En el enfoque cuantitativo, el marco teórico implica analizar teorías y estudios previos sobre el tema, mientras que en el enfoque cualitativo se revisa la literatura para identificar conceptos clave. Los antecedentes se refieren a estudios relacionados, y las bases teóricas describen teorías relevantes. El documento provee detalles sobre la función y estructuración de estas secciones en cada enfoque.
El documento presenta los diferentes tipos de investigación en ciencias sociales, incluyendo investigaciones exploratorias, descriptivas, correlacionales y explicativas. Explica brevemente la naturaleza y propósito de cada tipo de investigación, y señala que el tipo de investigación a realizar depende del estado actual del conocimiento sobre el tema y el enfoque que desee darle el investigador.
El documento describe la evolución del método científico desde Galileo en el siglo XVI, cuando la ciencia buscaba formular afirmaciones sobre las relaciones matemáticas entre las propiedades de los objetos. Explica que el método experimental se basa en variables que pueden controlarse u observarse, y que es más adecuado para las ciencias naturales donde los objetos son intercambiables, a diferencia de las ciencias sociales donde los objetos no siempre reaccionan igual. Finalmente, discute métodos cualitativos usados en ciencias sociales como estudios de caso
El documento presenta los objetivos y contenidos de un curso de capacitación docente sobre la metodología de la investigación científica. El curso busca que los docentes aprendan conceptos básicos de investigación para poder analizar, formular y evaluar proyectos de investigación propios de sus campos. Entre los contenidos se encuentran los presupuestos de la metodología científica, el análisis del proceso de investigación y la formulación de proyectos.
La teoría crítica responde que el objetivo de los investigadores es transformar el mundo real elevando la conciencia de la gente y facilitando la transformación. Mantiene una epistemología subjetivista al mismo tiempo que sostiene que existe una realidad objetiva. Se basa en supuestos que contrastan con el positivismo a través de un enfoque cualitativo y cuantitativo, y promueve la interacción dialéctica entre el conocedor y lo conocido.
El documento discute la naturaleza de la descripción científica. Argumenta que aunque se cree comúnmente que la descripción científica debe ser neutral y objetiva, en realidad no es posible realizar descripciones totalmente objetivas debido a que siempre hay algún grado de interpretación involucrado. La descripción científica debe presentar las características generales observables de un fenómeno, pero no puede evitar la subjetividad completamente.
1) Thomas Kuhn fue un filósofo e historiador de la ciencia estadounidense que desarrolló la teoría de los paradigmas científicos.
2) Según Kuhn, la ciencia progresa a través de períodos de ciencia normal y revoluciones científicas, donde los científicos trabajan dentro de un paradigma compartido.
3) Kuhn sostiene que los paradigmas son inconmensurables y que durante las revoluciones científicas, los científicos "ven el mundo de manera diferente".
Este documento presenta los pasos para seleccionar un tema de investigación, incluyendo identificar el tema, analizarlo, enunciarlo tentativamente, y estudiar su factibilidad. También cubre la justificación, preguntas de investigación, objetivos, delimitación y metodología. El documento provee orientación para cada paso del proceso de selección de tema para asegurar que el tema sea significativo y factible de investigar.
El documento clasifica los tipos de investigación científica según su finalidad (teórica o aplicada), objetivo gnoseológico (exploratoria, descriptiva o explicativa), control de variables (experimental, pre-experimental o no experimental), orientación temporal (histórica, transversal o de pronósticos) y generalidad (con o sin generalizaciones). También describe métodos científicos como empíricos (observación, medición, experimentación), teóricos (análisis y síntesis, deductivo, inductivo, hipotético-deductivo, hist
El documento describe tres paradigmas principales en la investigación científica: el paradigma positivista o cuantitativo, el paradigma interpretativo o cualitativo, y el paradigma sociocrítico. Cada paradigma se caracteriza por su enfoque ontológico, epistemológico y metodológico, y difieren en aspectos como la naturaleza de la realidad, la relación sujeto-objeto, los objetivos de la investigación, y los criterios de validez. El documento también discute la necesidad de complementar diferentes enfoques paradigmátic
El documento habla sobre el sujeto en filosofía, que se refiere a un ser que es factor de sus propias acciones y decisiones, no solo reacciones. También menciona el concepto de sujeto cognoscitivo y su capacidad de conocer la realidad de manera inteligente e independiente de condiciones subjetivas. Explica que la palabra sujeto en español también puede referirse a un tema o asunto.
El documento habla sobre el sujeto en filosofía, que se refiere a un ser que es factor de sus propias acciones y decisiones, no solo reacciones. También menciona el concepto de sujeto cognoscitivo y su capacidad de conocer la realidad de manera inteligente e independiente de condiciones subjetivas. Explica que la palabra sujeto en español también se refiere a un tema o asunto.
Este documento trata sobre el sujeto, el conocimiento, la realidad y la ciencia. Define el sujeto como un ser que es factor de sus propias acciones y decisiones. Explica que el conocimiento se refiere a información adquirida a través de la experiencia o educación. Además, describe la realidad como aquello que es real y perceptible, y la ciencia como un conjunto sistemático de conocimientos obtenidos a través de la observación y experimentación.
El documento trata sobre el concepto de sujeto en filosofía. Define al sujeto como un ser que es factor de sus propias acciones y conductas a través de la decisión y voluntad más que de manera reactiva. También tiene la capacidad de conocer la realidad de manera inteligente e independiente de las condiciones subjetivas.
El documento trata sobre el concepto de sujeto en filosofía. Define al sujeto como un ser que es factor de sus propias acciones y conductas a través de la decisión y voluntad más que de manera reactiva. También tiene la capacidad de conocer la realidad de manera inteligente e independiente de las condiciones subjetivas.
Este documento presenta una lista de 5 estudiantes que conforman el Equipo Metodología 7 del Grado 3 del Grupo "C". A continuación, define conceptos clave como sujeto, conocimiento, realidad, ciencia, investigación, metodología y método de manera concisa. Finalmente, describe diferentes tipos de ciencias, investigación, metodología y métodos.
Este documento trata sobre varios temas filosóficos y científicos. Explica que un sujeto es un ser que toma decisiones de manera voluntaria y tiene conocimiento inteligente de la realidad. También define conceptos como conocimiento, realidad, ciencia, investigación científica y metodología.
El documento define el paradigma como un modelo o patrón de investigación que guía la forma de interpretar y estudiar un fenómeno. Describe los paradigmas cuantitativo, cualitativo y sociocrítico, así como sus diferencias en términos de ontología, epistemología y metodología. También contrasta los métodos de investigación cuantitativa y cualitativa, señalando que la cualitativa busca la descripción profunda de fenómenos mientras que la cuantitativa examina datos numéricamente.
Este documento describe la ciencia como el conjunto de conocimientos estructurados sistemáticamente obtenidos a través de la observación, razonamiento y experimentación. Explica que existen diferentes tipos de ciencia como las ciencias formales (matemáticas y lógica), ciencias fácticas (naturales y sociales) y ciencias naturales que usan el método hipotético deductivo. También describe las ciencias sociales que estudian fenómenos en los que la libertad humana puede cambiar las reglas iniciales.
Este documento presenta información sobre Bladimir Farinango, un estudiante del segundo técnico "A", y proporciona definiciones y tipos de ciencia, leyes y el método científico. Explica que la ciencia es el conocimiento obtenido mediante observación sistemática y experimentación, y clasifica las ciencias en formales, fácticas y naturales y sociales. También define ley científica y teoría, e identifica los objetivos y componentes del método científico.
El documento presenta tres paradigmas para el análisis de la realidad sociocultural: 1) el paradigma racionalista-cuantitativo se enfoca en métodos cuantitativos para medir la realidad de manera objetiva; 2) el paradigma naturalista-cualitativo intenta comprender la realidad desde la perspectiva de los sujetos mediante métodos cualitativos; y 3) el paradigma sociocrítico busca promover un cambio social a través de una investigación comprometida y orientada a la acción.
El documento presenta diferentes modelos o paradigmas para el análisis de la realidad, incluyendo el paradigma racionalista-cuantitativo, el modelo naturalista o cualitativo, el modelo sociocrítico y el paradigma de complejidad. Cada paradigma se caracteriza por su enfoque metodológico, sus hipótesis subyacentes sobre la naturaleza de la realidad y el conocimiento, y su objetivo general. El documento también discute conceptos clave como modelo conceptual, paradigma y método.
El documento presenta una discusión sobre diferentes teorías y enfoques en investigación educativa. Aborda conceptos como teoría tradicional, teoría histórica-sociológica, teoría de la neutralidad, paradigmas, fenomenología, modelos racionalista/cuantitativo y naturalista/cualitativo, y argumenta que la ciencia no es neutral debido a la subjetividad humana y la influencia del contexto social.
La ciencia se puede dividir en ciencias formales y ciencias fácticas. Las ciencias formales incluyen matemáticas y lógica y estudian conceptos abstractos mediante razonamiento deductivo. Las ciencias fácticas como las ciencias naturales y sociales estudian fenómenos del mundo real mediante observación y experimentación para verificar hipótesis. Dentro de las ciencias formales se encuentran también la teoría de la computación, teoría de autómatas y teoría de números, entre otras.
El documento resume tres paradigmas de investigación:
1) El paradigma positivista se enfoca en la predicción y verificación mediante el método científico y estadístico, con una separación entre teoría y práctica.
2) El paradigma interpretativo busca la comprensión mediante métodos cualitativos como entrevistas y observación, centrándose en los significados para las personas.
3) El paradigma sociocrítico analiza las transformaciones sociales y busca soluciones a problemas mediante la reflexión y participación del investigador para mejorar
El documento provee una introducción a la ciencia, definiéndola como un conjunto sistemático y jerárquico de conocimientos humanos. Explica que la ciencia tiene como objetivo explicar todo lo que existe y no es una receta, a diferencia de la magia. Luego describe la estructura de la ciencia, incluyendo sus elementos como la descripción y explicación, contenidos como principios y leyes, y su clasificación en ciencias formales y fácticas.
1) El sujeto se refiere a un ser que es actor de sus propios actos y tiene la capacidad de conocer la realidad de manera inteligente.
2) El conocimiento incluye datos e información adquiridos a través de la experiencia o la educación, así como la comprensión teórica de un tema. Existen múltiples perspectivas para considerar el conocimiento.
3) La realidad engloba lo que es real de manera abstracta y concreta en individuos existentes percibidos a través de la experiencia.
El documento define la ciencia como el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados que surgen de la observación, razonamiento y experimentación para generar preguntas, hipótesis, principios y leyes. La ciencia se valida a través de la comunidad científica y se comunica mediante publicaciones y enseñanza.
El documento describe tres paradigmas investigativos principales - el positivista, el interpretativo y el sociocrítico - y sus características clave. El paradigma positivista se enfoca en la explicación, predicción y control, asumiendo una realidad objetiva y valorando la neutralidad. El paradigma interpretativo busca la comprensión a través de métodos cualitativos que reconocen la subjetividad. El paradigma sociocrítico tiene como objetivo la emancipación y el cambio social a través de una investigación compartida e ideológicamente comprometida.
Este documento compara los paradigmas cuantitativo y cualitativo de investigación. Explica que el paradigma cuantitativo se basa en una visión positivista que busca explicaciones causales mediante métodos objetivos, mientras que el paradigma cualitativo adopta un enfoque fenomenológico para comprender los fenómenos desde la perspectiva subjetiva de los individuos. También describe las diferencias en los atributos, supuestos ontológicos y epistemológicos de cada paradigma.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
3. CIENCIAS FORMALES.
Estudian las ideas, están constituidas por
las matemáticas y la lógica. Se valen del
método axiomático deductivo que consiste
en un conjunto de enunciados no
demostrados y unas reglas deductivas que
se le aplican para obtener teoremas. No
pueden validar sus fórmulas a través del
contacto con la realidad ya que se refieren
a lo abstracto. Es autosuficiente por su
contenido y método de prueba, que le
permiten conseguir una verdad completa.
Se vale de formulas analíticas que pueden
convalidarse por medio del análisis
racional.
4. La LÓGICA. Dentro de la Lógica se encuentran:
La MATEMÁTICA. Dentro de las Matemáticas se
encuentran subcategorías como:
- La TEOLOGÍA. Estudia a Dios y lo referente a el.
- La ÉTICA. Se ocupa del estudio racional de la moral
- La FILOSOFÍA. Estudia lo relacionados con la existencia, el conocimiento, la
verdad, la belleza, la mente y el lenguaje.
5. - La COMPUTACIÓN. Es el estudio de métodos algorítmicos para
representar y transformar la información a través de ciertas herramientas
(computadoras)
- El CÁLCULO. Estudia las funciones y su comportamiento.
Intervalos reales, series, sucesiones, límites, continuidad de funciones, derivadas
e integrales. Ecuaciones diferenciales
6. Ciencias Fácticas.
Estudian los hechos que ocurren en el mundo
por tal motivo tienen que apelar a la
experiencia para contrastar sus formulas, a
esto se le llama formulas sintéticas, es decir,
formulas que no pueden ser validadas
únicamente por la razón. Contiene teorías
formales que no se someten a discusión,
porque los hechos son irrelevantes respecto de
las ideas puras.
La palabra fáctica viene del latín factuque, significa
“hecho”.
7. Ciencias naturales:
Física, química, biología.
Sigue los pasos de la observación, creación de
hipótesis, deducción de consecuencias y comprobación
con la experiencia; aquí se combina la reflexión racional
con la observación de la realidad o momento empírico.
8. Ciencias sociales:
Sociología, economía, ciencias políticas, historia
material, historia de las ideas.
Tratan fenómenos en los que la actuación y la libertad
humana pueden cambiar las reglas promulgadas
inicialmente y se da una retroalimentación. Partiendo
de la idea de que el comportamiento humano no
responde a leyes científicas ,si no que sólo se pueden
expresar mediante probabilidades a partir del análisis
cuantitativo de la frecuencia con que ocurra un
acontecimiento sociocultural.
9. CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS
Validan sus teorías con base en
proposiciones, definiciones, axiomas y
reglas de influencia siendo así analíticas.
Validan sus teorías de manera empírica
es decir observando el mundo real.
No existe en la realidad espacio –
temporal
Existe en la realidad espacio – temporal.
Estudia entes ideales, pero recibe
influencia de entes reales.
Estudian la naturaleza, desde distintos
puntos depende de hechos y es
provisoria
Se relaciona con la naturaleza de manera
indirecta.
Las ciencias naturales, se apoyan en el
razonamiento lógico y el aparato
metodológico de las ciencias formales.
Se encuentra la matemática y la lógica. Se encuentra dentro de las ciencias
fácticas.
10. CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS
Su método de trabajo es la lógica
deductiva.
Sigue la modalidad del método
experimental, estudiando los aspectos
físicos del mundo y no los humanos.
Validan sus teorías con base en
proposiciones, definiciones, axiomas y
reglas de influencia siendo así analíticas.
Validan sus teorías de manera empírica
es decir observando el mundo real.
No existe en la realidad espacio –
temporal. Existe en la realidad espacio – temporal.
Estudia entes ideales, pero recibe
influencia de entes reales.
Estudian la naturaleza, desde distintos
puntos depende de hechos y es
provisoria.
Se relaciona con la naturaleza de manera
indirecta.
Las ciencias naturales, se apoyan en el
razonamiento lógico y el aparato
metodológico de las ciencias formales.
11. CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS
Se encuentra la matemática y la
lógica.
Se encuentra dentro de las ciencias
fácticas.
Su método de trabajo es la lógica
deductiva
Sigue la modalidad del método
experimental, estudiando los
aspectos físicos del mundo y no los
humanos
12. PARADIGMA CONDUCTISTA
El Paradigma conductista enfoca que el aprendizaje debe
enfocarse en fenómenos observables y medibles. Sus
fundamentos nos hablan de un aprendizaje producto de una
relación "estímulo - respuesta". Los procesos internos tales
como el pensamiento y la motivación, no pueden ser
observados ni medidos directamente por lo que no son
relevantes a la investigación científica del aprendizaje. El
aprendizaje únicamente ocurre cuando se observa un cambio
en el comportamiento. Si no hay cambio observable no hay
aprendizaje.
13. PARADIGMA COGNITIVO
La teoría Cognitiva proporciona grandes aportaciones al
estudio de los proceso de enseñanza y aprendizaje, como
la contribución al conocimiento preciso de algunas
capacidades esenciales para el aprendizaje, tales como:
la atención, la memoria y el razonamiento.
Reconoce la importancia de cómo las personas
organizan, filtran, codifican, categorizan, y evalúan la
información y la forma en que estas herramientas,
estructuras o esquemas mentales son empleadas para
acceder e interpretar la realidad
14. PARADIGMA HISTORICO SOCIAL
Fue desarrollado por Vigotsky a partir de la década de 1920.
Este paradigma establece que el individuo, aunque
importante, no es la única variable en el aprendizaje. Su
historia personal, su clase social y consecuentemente sus
oportunidades sociales, su época histórica, las
herramientas que tenga a su disposición, son variables que
no solo apoyan el aprendizaje sino que son parte integral de
él. Estas ideas lo diferencia de otros paradigmas.
No es posible estudiar ningún proceso de desarrollo
psicológico sin tomar en cuenta el contexto histórico-
cultural en el que se encuentra inmerso, el cual trae
consigo una serie de instrumentos y prácticas sociales
históricamente determinados y organizados.
15. PARADIGMA CONSTRUCTIVISTA
El Paradigma Constructivista sostiene que el
aprendizaje es esencialmente activo. Una
persona que aprende algo nuevo, lo incorpora a
sus experiencias previas y a sus propias
estructuras mentales. Cada nueva información
es asimilada y depositada en una red de
conocimientos y experiencias que existen
previamente en el sujeto, como resultado
podemos decir que el aprendizaje no es ni
pasivo ni objetivo, por el contrario es un
proceso subjetivo que cada persona va
modificando constantemente a la luz de sus
experiencias.