El derecho penal internacional se encarga de definir crímenes internacionales y regular los tribunales que juzgan a individuos responsables de estos delitos, como crímenes de guerra y contra la humanidad. Su desarrollo ha evolucionado desde el derecho internacional clásico y se formalizó tras la Segunda Guerra Mundial con los juicios de Núremberg y la creación de la Corte Penal Internacional. Esta corte actúa de manera complementaria a los sistemas judiciales nacionales, enfocándose en la responsabilidad penal individual por crímenes de trascendencia universal.

2. Es la rama del Derecho que define los crímenes internacionales y regula el
funcionamiento de los tribunales competentes para conocer de los casos en los
que los individuos incurran en responsabilidad penal internacional, imponiendo
las sanciones que correspondan. El surgimiento de esta rama supone una
importante evolución respecto del Derecho internacional clásico, que era
esencialmente interestatal y no consideraba a la persona como sujeto de
Derecho internacional.
El Derecho Penal Internacional, consiste en determinar las conductas
atentatorias contra un interés social de trascendencia universal, cuya protección
exige su tipificación como delitos y la aplicación de penas impuestas por los
Estados miembros de la Comunidad Internacional, a través de actuaciones
nacionales o internacionales, colectivas y de cooperación

3. Otorga una a una clasificación de los tipos delictivos del
Derecho Penal Internacional:
 Crímenes contra la paz (preparación, desencadenamiento, y
realización de una guerra de agresión).
 Crímenes de guerra (infracciones graves contra el derecho
de la guerra cometidas durante un conflicto armado de
carácter internacional)
 Crímenes contra la humanidad (infracciones graves contra la
vida, integridad corporal, libertad o dignidad humana
cometidas con el apoyo del poder del Estado., contra una
persona o grupo de personas por su pertenencia a una
cultura, raza, religión, nacionalidad, o convicción política
determinada).

4. Los antecedentes del I Derecho Internacional
Penal se remontan a la escuela iusnaturalista
de Francisco de Vitoria, Francisco Suárez, o Hugo
Grocio, al intento de la extradición del Káiser
Guillermo II por el Tratado de Versalles, y
después de la segunda guerra mundial, a los
Tribunales Internacionales de Nuremberg y de
Tokio, sin que con posterioridad a los Estados
Miembros de las Naciones Unidas hayan
elaborado un auténtico Derecho Internacional
Penal.

5. Tras la Primera Guerra Mundial, es
cuando se plantea la creación de un
auténtico tribunal penal internacional
que enjuiciaría a los responsables de
crímenes cometidos durante el conflicto.
Así lo previó la Parte Séptima del Tratado
de Versalles de 1919 para juzgar al
Káiser Guillermo II de Alemania; pero los
Países Bajos ofrecieron asilo al
emperador, lo que frustró la iniciativa.

6. Después de la Segunda Guerra Mundial, las
potencias aliadas acordaron, en virtud de la
Carta de Londres, la constitución de un tribunal
que juzgaría no sólo crímenes de guerra, sino
también los crímenes contra la humanidad
cometidos bajo el régimen Nazi. Los conocidos
como juicios de Núremberg comenzaron el 20 de
noviembre de 1945, y se dictó sentencia el 30 de
septiembre y el 1 de octubre de 1946. También
se creó un tribunal similar para los crímenes de
guerra japoneses, el Tribunal Penal Militar
Internacional para el Lejano Oriente, que operó
entre 1946 y 1948.

7. Los Juicios de Núremberg o, también,
Procesos de Núremberg fueron un
conjunto de procesos jurisdiccionales
emprendidos por iniciativa de las
naciones aliadas vencedoras al final de
la Segunda Guerra Mundial, en los que
se determinaron y sancionaron las
responsabilidades de dirigentes,
funcionarios y colaboradores del
régimen nacionalsocialista de Adolf
Hitler en los diferentes crímenes y
abusos cometidos en nombre del III
Reich alemán a partir del 1 de
septiembre de 1939.
Imagen de la bancada de acusados en
el Proceso principal de Núremberg. A
la izquierda, de arriba a abajo:
Hermann Goering, Rudolf Hess,
Joachim von Ribbentrop, Wilhelm
Keitel. A la derecha, de arriba a abajo:
Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von
Schirach y Fritz Sauckel.

8. Cuatro fueron los delitos imputados a los acusados:
1. Crímenes de guerra, la existencia de asesinatos, torturas y
violaciones, hechos contrarios a las Leyes de la Guerra.
2. Crímenes contra la humanidad, cuando se enfrentaba el
exterminio y la muerte en masa.
3. Genocidio, cuando se daba muerte a todo un grupo étnico
determinado.
4. Guerra de agresión, sobre la base de una premeditación
para alterar la paz y entendida como el proceso para atentar
contra la seguridad interior de un Estado soberano.

9. Son tribunales internacionales, creados por un órgano internacional de acuerdo a
procedimientos del Derecho Internacional Público. La Corte Penal Internacional, su
Estatuto fue aprobado en la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las
Naciones Unidas celebrada en Roma en 1998.
- Son tribunales que juzgan individuos. En este sentido, sólo tienen competencia para
conocer casos en los que se deba determinar la responsabilidad individual de los
sujetos que han participado dentro de los contextos de violencia o que incurran en
algunos de los delitos previstos en el Estatuto de la Corte Penal Internacional.
- Son tribunales con competencia para determinar la responsabilidad penal de las
personas sometidas a su jurisdicción, imponiendo las penas privativas de libertad
respectivas, tomando en cuenta la gravedad de la infracción y la situación personal
del acusado.
- Son tribunales independientes, en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales no
están subordinados ante los órganos u asambleas que decidieron su creación o
aprobaron su Estatuto.
- Son tribunales colegiados, pues están integrados por varios magistrados,

10. La rama del Derecho que aborda el tema de los tribunales penales
internacionales es el Derecho penal internacional, cuyo objeto de estudio
lo constituye la normativa referida a los delitos tipificados a nivel
internacional y a los tribunales internacionales con competencia para
determinar la responsabilidad por la comisión de estos delitos y
establecer las sanciones respectivas, aspectos que asimismo se
establecen por medio de instrumentos internacionales de carácter
convencional. Por este motivo, para el estudio de los tribunales penales
internacionales se requiere emplear conceptos e instituciones del
Derecho Penal y del Derecho Internacional.
Actualmente, el tribunal más importante en este ámbito es la Corte Penal
Internacional, pero existen además otros tribunales creados ad hoc.
Algunos son de carácter exclusivamente internacional, como el Tribunal
Penal Internacional para la ex Yugoslavia o el Tribunal Penal
Internacional para Ruanda. Otros son híbridos y están compuestos por
jueces tanto nacionales como internacionales. Es el caso de la Cámara
Extraordinaria en las Cortes de Camboya, que investiga los crímenes en
Kampuchea Democrática, o el Tribunal Especial para Sierra Leona,
encargado de enjuiciar los crímenes cometidos durante la guerra civil.

11. Naturaleza Jurídica de la Corte Penal Internacional, se
refiere en si mismo al principio de complementariedad
que se le atribuye a este órgano, la naturaleza jurídica
de la corte se refiere a la jurisdicción que tiene esta
sobre los países con las que ha firmado tratados.
La Corte no está llamada a reemplazar ni a menoscabar
los sistemas nacionales de justicia cuando estos
puedan funcionar adecuadamente,

12. • Genocidio
• Crímenes contra la humanidad, lo que incluye conductas tipificadas
como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso,
encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización
forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos,
raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada u
otras.
• Crímenes de guerra, consistentes en la violación del Derecho
internacional humanitario, especialmente de las Convenciones de
Ginebra u otros convenios internacionales, así como del derecho
consuetudinario que exista al respecto.
• Delito de agresión
Existen además una serie de delitos transnacionales que no son objeto del
Derecho internacional penal, como los que se relacionan a continuación:
• Contrabando
• Tráfico de seres humanos
• Tráfico de armas
• Tráfico de drogas
• Blanqueo de dinero

13. 1. La Presidencia: Está compuesta por el Presidente, el primer y el
Segundo Vicepresidentes, quienes son electos por mayoría absoluta de
los jueces por un término renovable de tres años.
2. Las Cámaras: Existen tres divisiones en la corte:
División de Apelaciones
División de Juicio
División de Pre-juicio
3. La Fiscalía: El mandato de esta Oficina es conducir las investigaciones y
persecución de crímenes que caen dentro de la jurisdicción de la
Corte
4. La Secretaría: es el órgano responsable de los aspectos no judiciales de
la administración de la Corte y de prestarle servicios (traducción,
finanzas, personal y demás servicios exclusivos para una Corte
internacional); l.

14.  1. La Corte aplicará:
 a) En primer lugar, el presente Estatuto, los Elementos del Crimen y sus Reglas de
Procedimiento y Prueba;
 b) En segundo lugar, cuando proceda, los tratados y los principios y normas de
derecho internacional aplicables, incluidos los principios establecidos del derecho
internacional de los conflictos armados;
 c) En su defecto, los principios generales del derecho que derive la Corte del
derecho interno de los sistemas jurídicos del mundo, incluido, cuando proceda, el
derecho interno de los Estados que normalmente ejercerían jurisdicción sobre el
crimen, siempre que esos principios no sean incompatibles con el presente
Estatuto ni con el derecho internacional ni las normas y principios
internacionalmente reconocidos.
 2. La Corte podrá aplicar principios y normas de derecho respecto de los cuales
hubiere hecho una interpretación en decisiones anteriores.
 3. La aplicación e interpretación del derecho de conformidad con el presente
artículo deberá ser compatible con los derechos humanos internacionalmente
reconocidos, sin distinción alguna basada en motivos como el género, definido en
el párrafo 3 del artículo 7, la edad, la raza, el color, la religión o el credo, la opinión
política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica,
el nacimiento u otra condición.

15. Inicio de la
actividad
Conocimiento por
parte del Fiscal
Admisión
Por remisión del
asunto por parte del
Estado
Remisión del Asunto
por parte del
Consejo de
Seguridad ONU
De Oficio por el
Fiscal
Inicia la investigación y
notifica a todos los
estados
Si
No
Recaudo por el fiscal de
los presupuestos de
derecho para imputar
Inicia la etapa del juicio
Se archiva
Culpable
Si
No
Imposición de la
pena
Privativa de la
libertad o multa o
las 2