PROCESO DE URBANIZACIÓN DE ARGENTINA
El proceso de urbanización
El proceso de urbanización
Los cambios en el sistema urbano Entre los procesos tradicionales debemos señalar: 1) Cambios en la distribución de la población, que se reflejan en el desplazamiento del centro de gravedad desde el NOA (etapa altoperuana) hacia el litoral (etapas agroexportadora y sustitutiva de importaciones). 2) El sostenido proceso de urbanización, impulsado a partir del modelo agroexportador e incrementado durante la sustitución de importaciones. 3) Incremento de la primacía urbana de Buenos Aires hasta 1970, luego neutralizado por el proceso de “eficientismo”
Los cambios en el sistema urbano Porcentaje de población urbana en la argentina 1869 28 1960 72 1895 37 1970 79 1914 53 1980 83 1947 62 1991 88 2001 90 Fuente: Censos Nacionales Nota: se considera “urbana” a aquella población que reside en localidades de 2.000 o más habitantes.
Los cambios en el sistema urbano Relación de primacía de Buenos Aires en el sistema urbano Argentino 1869  6,2  a 1 (Córdoba) 1960 10,3 a 1 (Rosario) 1895  7,5  a 1 (Rosario) 1970 10,4 a 1 (Rosario) 1914  8,8  a 1 (Rosario) 1980 10,1 a 1 (Córdoba) 1947  9,3  a 1 (Rosario) 1991 10,2 a 1 (Córdoba) 2001 10,1 a 1 (Córdoba) Fuente: Censos nacionales y elaboración personal
Los cambios en el sistema urbano Los cambios de tendencias más destacables en el sistema urbano argentino se verifican en los últimos períodos intercensales: Aumenta la proporción de población residente en ciudades intermedias. Incremento y dispersión espacial de este tipo de ciudades. Crecimiento de la fragmentación social, incluso en ciudades intermedias.
Los cambios en el sistema urbano
Los cambios en el sistema urbano
Los cambios en el sistema urbano
Los cambios en el sistema urbano
 
 
Los cambios en el sistema urbano ¿Por qué crecieron más las ATIs? Etapas de desarrollo (regresiones económicas). También: Deseconomías de aglomeración Propensión a migrar por motivos no laborales.
Los cambios en el sistema urbano ¿Por qué las ciudades medias se fragmentaron social y espacialmente? el mayor crecimiento relativo en un marco de regresividad social implican la aparición de nuevos fenómenos como: privatización de espacios públicos,  coexistencia de villas miseria y countries privados, utilización de recursos públicos para los sectores de privilegio, incremento de la inseguridad urbana, etc. Estos antes eran fenómenos típicos de grandes ciudades y ahora proliferan también en escalas urbanas intermedias

Urbanización

  • 1.
  • 2.
    El proceso deurbanización
  • 3.
    El proceso deurbanización
  • 4.
    Los cambios enel sistema urbano Entre los procesos tradicionales debemos señalar: 1) Cambios en la distribución de la población, que se reflejan en el desplazamiento del centro de gravedad desde el NOA (etapa altoperuana) hacia el litoral (etapas agroexportadora y sustitutiva de importaciones). 2) El sostenido proceso de urbanización, impulsado a partir del modelo agroexportador e incrementado durante la sustitución de importaciones. 3) Incremento de la primacía urbana de Buenos Aires hasta 1970, luego neutralizado por el proceso de “eficientismo”
  • 5.
    Los cambios enel sistema urbano Porcentaje de población urbana en la argentina 1869 28 1960 72 1895 37 1970 79 1914 53 1980 83 1947 62 1991 88 2001 90 Fuente: Censos Nacionales Nota: se considera “urbana” a aquella población que reside en localidades de 2.000 o más habitantes.
  • 6.
    Los cambios enel sistema urbano Relación de primacía de Buenos Aires en el sistema urbano Argentino 1869 6,2 a 1 (Córdoba) 1960 10,3 a 1 (Rosario) 1895 7,5 a 1 (Rosario) 1970 10,4 a 1 (Rosario) 1914 8,8 a 1 (Rosario) 1980 10,1 a 1 (Córdoba) 1947 9,3 a 1 (Rosario) 1991 10,2 a 1 (Córdoba) 2001 10,1 a 1 (Córdoba) Fuente: Censos nacionales y elaboración personal
  • 7.
    Los cambios enel sistema urbano Los cambios de tendencias más destacables en el sistema urbano argentino se verifican en los últimos períodos intercensales: Aumenta la proporción de población residente en ciudades intermedias. Incremento y dispersión espacial de este tipo de ciudades. Crecimiento de la fragmentación social, incluso en ciudades intermedias.
  • 8.
    Los cambios enel sistema urbano
  • 9.
    Los cambios enel sistema urbano
  • 10.
    Los cambios enel sistema urbano
  • 11.
    Los cambios enel sistema urbano
  • 12.
  • 13.
  • 14.
    Los cambios enel sistema urbano ¿Por qué crecieron más las ATIs? Etapas de desarrollo (regresiones económicas). También: Deseconomías de aglomeración Propensión a migrar por motivos no laborales.
  • 15.
    Los cambios enel sistema urbano ¿Por qué las ciudades medias se fragmentaron social y espacialmente? el mayor crecimiento relativo en un marco de regresividad social implican la aparición de nuevos fenómenos como: privatización de espacios públicos, coexistencia de villas miseria y countries privados, utilización de recursos públicos para los sectores de privilegio, incremento de la inseguridad urbana, etc. Estos antes eran fenómenos típicos de grandes ciudades y ahora proliferan también en escalas urbanas intermedias