Este documento describe un modelo para valorar los recursos propios y la deuda de una empresa cuando tiene la posibilidad de reorganizar su estructura financiera mediante una o más negociaciones con sus acreedores. El modelo se basa en el concepto de opciones extensibles y permite que la reorganización tenga un coste y que implique diferentes modalidades como quitas o esperas de la deuda. El modelo también contempla la posibilidad de que se requieran varias negociaciones para completar la reorganización.
Cuales son las principales decisiones financieras que toma el director financ...Elizabeth Ballona Rojas
Este documento presenta información sobre la teoría organizativa de agencia y las finanzas desde la perspectiva del director financiero. Explica conceptos clave de la teoría de agencia como la separación entre propiedad y control. También describe los roles y decisiones del director financiero en áreas como inversiones y financiamiento. Finalmente, analiza aspectos de sociedades anónimas peruanas como su estructura, ventajas y diferencias con otros tipos de empresas.
Las empresas compran activos reales como aviones para ejecutivos y activos inmateriales como nombres de marca. Para pagar estos activos, las empresas venden activos financieros como bonos. La decisión sobre cómo obtener los fondos se conoce como decisión de inversión o presupuesto de capital y decisiones de financiación.
A la segunda va la vencida…. (Yes we cash III)Alejandro Roca
Este documento ofrece recomendaciones para las empresas que deben negociar una segunda refinanciación con las entidades financieras. Sugiere anticiparse al proceso mediante un análisis serio de cada actividad y su contribución, y presentar un plan de negocio prudente y viable a largo plazo. También recomienda intentar mantener el control de la gestión y contener el aumento de los costes financieros, pues las entidades financieras ahora conocen mejor a las empresas y los sectores.
Este documento describe la estrategia de recuperación de cartera de créditos de las instituciones financieras desde la perspectiva de la relación entre acreedor y deudor. Explica que la recuperación depende de factores internos de la institución y externos relacionados al deudor y su entorno. Señala que es importante conocer el ambiente interno y externo para dirigir la labor de cobranza de manera precisa, considerando las oportunidades y desafíos que presenta cada contexto. Finalmente, sugiere desarrollar
calculo financiero para no financieros, describe, analiza, la información contable y se usa como base para el análisis para la toma decisiones dentro de las organizaciones y vida diaria.
Taller práctico de word gestion administrativagloriazapata30
Este documento presenta información sobre la empresa y la producción en el corto plazo. Explica que la empresa combina factores productivos como trabajo, capital y recursos naturales para producir bienes y servicios. También describe los tipos de organización empresarial, los mecanismos de control y la toma de decisiones en la empresa.
Las razones financieras ayudan a determinar las relaciones existentes entre diferentes rubros de los estados financieros para obtener información sobre el desempeño y situación financiera de una empresa. Se dividen en cuatro grupos: razones de solvencia (capacidad de pago a corto plazo), razones de estabilidad (grado de financiamiento con deuda), razones de productividad (eficiencia en el uso de recursos), y razones de rentabilidad (eficacia de la administración reflejada en utilidades). El éxito del análisis
Guia de estudio no1ab de economia empresarail 23 10 21 continuación.JhonairaDixon
Este documento presenta la guía de estudio para la unidad 1 del curso de economía empresarial. La unidad se enfoca en las áreas de actividades de la empresa. Explica las actividades iniciales, de desarrollo y finales de la clase. Incluye contenidos sobre el equilibrio financiero de la empresa, incluyendo condiciones como liquidez y solvencia. También define tipos de equilibrio financiero como normal, desequilibrio e insolvencia. Por último, explica el concepto de fondo de maniobra y cómo calcularlo.
Cuales son las principales decisiones financieras que toma el director financ...Elizabeth Ballona Rojas
Este documento presenta información sobre la teoría organizativa de agencia y las finanzas desde la perspectiva del director financiero. Explica conceptos clave de la teoría de agencia como la separación entre propiedad y control. También describe los roles y decisiones del director financiero en áreas como inversiones y financiamiento. Finalmente, analiza aspectos de sociedades anónimas peruanas como su estructura, ventajas y diferencias con otros tipos de empresas.
Las empresas compran activos reales como aviones para ejecutivos y activos inmateriales como nombres de marca. Para pagar estos activos, las empresas venden activos financieros como bonos. La decisión sobre cómo obtener los fondos se conoce como decisión de inversión o presupuesto de capital y decisiones de financiación.
A la segunda va la vencida…. (Yes we cash III)Alejandro Roca
Este documento ofrece recomendaciones para las empresas que deben negociar una segunda refinanciación con las entidades financieras. Sugiere anticiparse al proceso mediante un análisis serio de cada actividad y su contribución, y presentar un plan de negocio prudente y viable a largo plazo. También recomienda intentar mantener el control de la gestión y contener el aumento de los costes financieros, pues las entidades financieras ahora conocen mejor a las empresas y los sectores.
Este documento describe la estrategia de recuperación de cartera de créditos de las instituciones financieras desde la perspectiva de la relación entre acreedor y deudor. Explica que la recuperación depende de factores internos de la institución y externos relacionados al deudor y su entorno. Señala que es importante conocer el ambiente interno y externo para dirigir la labor de cobranza de manera precisa, considerando las oportunidades y desafíos que presenta cada contexto. Finalmente, sugiere desarrollar
calculo financiero para no financieros, describe, analiza, la información contable y se usa como base para el análisis para la toma decisiones dentro de las organizaciones y vida diaria.
Taller práctico de word gestion administrativagloriazapata30
Este documento presenta información sobre la empresa y la producción en el corto plazo. Explica que la empresa combina factores productivos como trabajo, capital y recursos naturales para producir bienes y servicios. También describe los tipos de organización empresarial, los mecanismos de control y la toma de decisiones en la empresa.
Las razones financieras ayudan a determinar las relaciones existentes entre diferentes rubros de los estados financieros para obtener información sobre el desempeño y situación financiera de una empresa. Se dividen en cuatro grupos: razones de solvencia (capacidad de pago a corto plazo), razones de estabilidad (grado de financiamiento con deuda), razones de productividad (eficiencia en el uso de recursos), y razones de rentabilidad (eficacia de la administración reflejada en utilidades). El éxito del análisis
Guia de estudio no1ab de economia empresarail 23 10 21 continuación.JhonairaDixon
Este documento presenta la guía de estudio para la unidad 1 del curso de economía empresarial. La unidad se enfoca en las áreas de actividades de la empresa. Explica las actividades iniciales, de desarrollo y finales de la clase. Incluye contenidos sobre el equilibrio financiero de la empresa, incluyendo condiciones como liquidez y solvencia. También define tipos de equilibrio financiero como normal, desequilibrio e insolvencia. Por último, explica el concepto de fondo de maniobra y cómo calcularlo.
Este documento establece las directrices para el proceso de matrícula en los establecimientos educativos oficiales y no oficiales de los municipios no certificados del departamento de Cundinamarca para el año 2011. Define las etapas del proceso, los responsables y lineamientos generales para garantizar el acceso a la educación de forma gratuita, eficiente y con equidad. Asimismo, establece las competencias del departamento en la administración y prestación del servicio educativo en los municipios no certificados.
Sistemas de matriculas y_pago_de_cuotas_paraandreita13
Este documento describe la problemática de la Corporación Universitaria del Caribe CECAR en Cartagena, Colombia, donde actualmente los pagos de matrícula y semestres se realizan de forma manual, lo que causa inconvenientes. El objetivo general es desarrollar un programa de control para optimizar estos pagos de forma digital y mejorar la organización de los procesos.
Este proyecto propone crear un grupo en la red social Edmodo para compartir recursos y actividades educativas entre docentes, padres y alumnos de una escuela primaria. El objetivo es integrar la escuela y la familia y reforzar los conocimientos de los estudiantes mediante juegos y contenidos en la plataforma. No habrá evaluaciones formales, pero las actividades incluirán soluciones para que los niños puedan comprobar sus respuestas.
El documento describe diferentes tipos de productos y servicios crediticios que ofrece una institución bancaria, incluyendo préstamos personales, tarjetas de crédito, créditos hipotecarios, leasing, libranzas y cupos de crédito para clientes y entidades territoriales. Se detallan los requisitos, condiciones, plazos, tasas de interés y garantías de cada uno.
El documento describe las diferentes fuentes de financiamiento de las instituciones educativas públicas en Perú, incluyendo recursos directamente recaudados como cuotas, multas y proyectos productivos; donaciones de organismos públicos y privados; aportes de la asociación de padres de familia y el quiosco escolar; y financiamiento indirecto a través del órgano intermedio del Ministerio de Educación. Sin embargo, los directores de las instituciones educativas a menudo no aprovechan plenamente estas fuentes de recursos propios debido a falta
Este documento describe los recursos humanos, la administración de recursos humanos y las principales áreas de recursos humanos. Los recursos humanos se refieren al personal de una empresa. La administración de recursos humanos se encarga de gestionar al personal. Las principales áreas de recursos humanos incluyen empleo, relaciones laborales, capacitación, sueldos y prestaciones.
Este documento presenta información sobre presupuestos públicos. Explica los componentes básicos del presupuesto como los ingresos y gastos, y describe las distintas clasificaciones y principios de los presupuestos. También cubre las fases del proceso presupuestal como la programación, formulación, aprobación, ejecución y evaluación. Por último, ofrece definiciones sobre la gestión presupuestal en instituciones educativas.
PLAN DE TRABAJO DE AIP Y CRT DE LA I.E.Nº 10826. CCI.LUJAN-JLO.CHICLAYOCtafur
Este documento presenta el Plan de Trabajo del Aula de Innovaciones Pedagógicas para el año 2013 de la Institución Educativa No 10826 "Carlos Castañeda Iparraguirre". El plan tiene como objetivo general contribuir a elevar la calidad educativa mediante el uso de tecnologías de la información. Se detallan los objetivos específicos, metas, actividades programadas, recursos y mecanismos de evaluación para el año.
Guía para realizar proyectos.- Formato SENPLADESpattyeliza
Este documento presenta una estructura general para la presentación de proyectos de inversión y cooperación externa no reembolsable en Ecuador. La estructura incluye 8 secciones principales: 1) Datos generales del proyecto, 2) Diagnóstico y problema, 3) Objetivos del proyecto, 4) Viabilidad y plan de sostenibilidad, 5) Presupuesto detallado y fuentes de financiamiento, 6) Estrategia de ejecución, 7) Estrategia de seguimiento y evaluación, y 8) Anexos. Cada sección
Este documento establece las normas para la gestión de los recursos propios y las actividades productivas de las instituciones educativas públicas en Perú. Se aprueba el Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas. El reglamento busca fortalecer la gestión de las instituciones educativas y contribuir a su autosostenimiento mediante el manejo adecuado de sus ingresos propios generados por proyectos productivos.
Diapositivas de diagrama de pasos para elaborar un proyecto productivo de eptsakurita12
Este diagrama muestra las etapas clave para elaborar un proyecto productivo, incluyendo definir el problema y objetivos, establecer metas cuantificables, organizar las actividades y cronograma requeridos, y asignar los recursos y presupuesto necesarios.
Este documento presenta una metodología para implementar un sistema de gestión de matrículas para la Institución Educativa "La Católica GEM". La metodología identifica los procesos críticos actuales y propone automatizarlos para optimizar recursos y tiempo. El proyecto describirá la solución técnica y capacitará a los usuarios, ofreciendo información oportuna y confiable para mejorar la atención al cliente.
Este documento presenta un proyecto de investigación acción que busca aplicar estrategias para mejorar la capacidad de producción de textos escritos sobre conservación y protección de la biodiversidad en alumnos de primer y segundo grado de secundaria de la Institución Educativa "Carlos La Fuente Larrauri" en Huanca, Arequipa. El proyecto utilizará estrategias metodológicas activas durante 9 meses para desarrollar habilidades de escritura en los estudiantes y mejorar su conocimiento sobre su localidad.
Este documento define 50 destrezas mentales y sus pasos mentales asociados. Cada destreza, como analizar o clasificar, se describe brevemente y se enumeran los pasos mentales necesarios para desarrollarla, como observar los elementos y verificar las relaciones. El objetivo es ayudar a los estudiantes a interiorizar estas habilidades mentales y aplicarlas a diversas situaciones de aprendizaje.
Pasos para la elaboracion del proyecto empresarialJorge Lozano
El documento describe los pasos para elaborar un proyecto empresarial, incluyendo 1) una descripción de la empresa, 2) definir los nichos de mercado deseados, 3) establecer el posicionamiento del negocio, 4) analizar la competencia, 5) calcular los costos de producción y desarrollo, 6) desarrollar una estrategia de ventas y marketing, y 7) describir las fortalezas gerenciales del equipo. También se enumeran los pasos específicos que debe contener el proyecto como la presentación de la empresa,
Este documento describe las cinco partes principales de un proyecto de investigación: I) El problema, II) Marco de referencia, III) Metodología, IV) Aspectos administrativos y V) Bibliografía. Detalla los componentes clave de cada parte, incluyendo el título, formulación del problema, objetivos, fundamentos teóricos, hipótesis, variables, diseño metodológico, población y muestra, análisis, cronograma y presupuesto. El documento provee una guía general para la estructura y contenido de un
Pasos para elaborar un proyecto educativoSofia Mendoza
Un proyecto educativo es un conjunto de actividades diseñadas para lograr objetivos y metas preestablecidas en un lugar y tiempo determinados con recursos específicos. Un proyecto implica identificar una necesidad y diseñar actividades para satisfacerla. Las etapas clave de un proyecto son analizar la situación, seleccionar un problema, definir objetivos, justificar el proyecto, planificar acciones, identificar recursos y evaluar resultados.
Este documento define conceptos clave como competencias, capacidades e indicadores. Explica que las competencias son objetivos generales, las capacidades se refieren a unidades temáticas específicas y los indicadores son actividades observables. Luego proporciona ejemplos de cómo estas definiciones se aplican en el contexto educativo para elaborar objetivos y evaluar el aprendizaje de los estudiantes.
El documento describe diferentes tipos de créditos y cupos que ofrece un banco. Incluye cupos de sobregiro para cubrir requerimientos de clientes de cuenta corriente de manera inmediata, cupos de tesorería como crédito de corto plazo para entidades territoriales, y cupos de crédito rotativos para clientes experimentados. También describe un crédito ahorradores para clientes con cuenta de ahorros y condiciones como montos, plazos, tasas de interés y destinación de cada tipo de crédito u cupo.
El documento describe los pasos típicos para elaborar un anteproyecto, incluyendo el título, antecedentes, definición del problema, justificación, objetivos, alcances y limitaciones, procedimiento, descripción de actividades, cronograma, presupuesto y bibliografía. Adicionalmente, explica los elementos clave para la organización y formulación de proyectos como la descripción del proyecto, justificación, objetivos, metas, localización, actividades, cronograma, beneficiarios, recursos, costos y resultados.
Libro recuperaciones2014-140205155028-phpapp01Dennys Guzman
Este documento presenta una estrategia para la recuperación de la cartera de créditos de las instituciones financieras basada en la relación acreedor-deudor. La estrategia se enfoca en entender factores internos y externos que afectan el comportamiento de pago de los deudores. Reconociendo que los deudores se encuentran fuera de la organización, la estrategia busca llegar a ellos mediante enfoques pragmáticos que consideren el dinámico ambiente de negocios. El objetivo final es lograr el pago oport
La reestructuración empresarial implica transformar la estructura productiva de las empresas para hacer frente a cambios en el entorno. Esto incluye modificar la participación de los factores de producción y reordenar las empresas en épocas de crisis económica para que puedan continuar operando y honrar sus deudas. Existen diferentes enfoques para la reestructuración, pero generalmente involucra un diagnóstico de la situación de la empresa, la planificación de una estrategia de reestructuración y la implementación de cambios en la estructura y operaciones
Este documento establece las directrices para el proceso de matrícula en los establecimientos educativos oficiales y no oficiales de los municipios no certificados del departamento de Cundinamarca para el año 2011. Define las etapas del proceso, los responsables y lineamientos generales para garantizar el acceso a la educación de forma gratuita, eficiente y con equidad. Asimismo, establece las competencias del departamento en la administración y prestación del servicio educativo en los municipios no certificados.
Sistemas de matriculas y_pago_de_cuotas_paraandreita13
Este documento describe la problemática de la Corporación Universitaria del Caribe CECAR en Cartagena, Colombia, donde actualmente los pagos de matrícula y semestres se realizan de forma manual, lo que causa inconvenientes. El objetivo general es desarrollar un programa de control para optimizar estos pagos de forma digital y mejorar la organización de los procesos.
Este proyecto propone crear un grupo en la red social Edmodo para compartir recursos y actividades educativas entre docentes, padres y alumnos de una escuela primaria. El objetivo es integrar la escuela y la familia y reforzar los conocimientos de los estudiantes mediante juegos y contenidos en la plataforma. No habrá evaluaciones formales, pero las actividades incluirán soluciones para que los niños puedan comprobar sus respuestas.
El documento describe diferentes tipos de productos y servicios crediticios que ofrece una institución bancaria, incluyendo préstamos personales, tarjetas de crédito, créditos hipotecarios, leasing, libranzas y cupos de crédito para clientes y entidades territoriales. Se detallan los requisitos, condiciones, plazos, tasas de interés y garantías de cada uno.
El documento describe las diferentes fuentes de financiamiento de las instituciones educativas públicas en Perú, incluyendo recursos directamente recaudados como cuotas, multas y proyectos productivos; donaciones de organismos públicos y privados; aportes de la asociación de padres de familia y el quiosco escolar; y financiamiento indirecto a través del órgano intermedio del Ministerio de Educación. Sin embargo, los directores de las instituciones educativas a menudo no aprovechan plenamente estas fuentes de recursos propios debido a falta
Este documento describe los recursos humanos, la administración de recursos humanos y las principales áreas de recursos humanos. Los recursos humanos se refieren al personal de una empresa. La administración de recursos humanos se encarga de gestionar al personal. Las principales áreas de recursos humanos incluyen empleo, relaciones laborales, capacitación, sueldos y prestaciones.
Este documento presenta información sobre presupuestos públicos. Explica los componentes básicos del presupuesto como los ingresos y gastos, y describe las distintas clasificaciones y principios de los presupuestos. También cubre las fases del proceso presupuestal como la programación, formulación, aprobación, ejecución y evaluación. Por último, ofrece definiciones sobre la gestión presupuestal en instituciones educativas.
PLAN DE TRABAJO DE AIP Y CRT DE LA I.E.Nº 10826. CCI.LUJAN-JLO.CHICLAYOCtafur
Este documento presenta el Plan de Trabajo del Aula de Innovaciones Pedagógicas para el año 2013 de la Institución Educativa No 10826 "Carlos Castañeda Iparraguirre". El plan tiene como objetivo general contribuir a elevar la calidad educativa mediante el uso de tecnologías de la información. Se detallan los objetivos específicos, metas, actividades programadas, recursos y mecanismos de evaluación para el año.
Guía para realizar proyectos.- Formato SENPLADESpattyeliza
Este documento presenta una estructura general para la presentación de proyectos de inversión y cooperación externa no reembolsable en Ecuador. La estructura incluye 8 secciones principales: 1) Datos generales del proyecto, 2) Diagnóstico y problema, 3) Objetivos del proyecto, 4) Viabilidad y plan de sostenibilidad, 5) Presupuesto detallado y fuentes de financiamiento, 6) Estrategia de ejecución, 7) Estrategia de seguimiento y evaluación, y 8) Anexos. Cada sección
Este documento establece las normas para la gestión de los recursos propios y las actividades productivas de las instituciones educativas públicas en Perú. Se aprueba el Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas. El reglamento busca fortalecer la gestión de las instituciones educativas y contribuir a su autosostenimiento mediante el manejo adecuado de sus ingresos propios generados por proyectos productivos.
Diapositivas de diagrama de pasos para elaborar un proyecto productivo de eptsakurita12
Este diagrama muestra las etapas clave para elaborar un proyecto productivo, incluyendo definir el problema y objetivos, establecer metas cuantificables, organizar las actividades y cronograma requeridos, y asignar los recursos y presupuesto necesarios.
Este documento presenta una metodología para implementar un sistema de gestión de matrículas para la Institución Educativa "La Católica GEM". La metodología identifica los procesos críticos actuales y propone automatizarlos para optimizar recursos y tiempo. El proyecto describirá la solución técnica y capacitará a los usuarios, ofreciendo información oportuna y confiable para mejorar la atención al cliente.
Este documento presenta un proyecto de investigación acción que busca aplicar estrategias para mejorar la capacidad de producción de textos escritos sobre conservación y protección de la biodiversidad en alumnos de primer y segundo grado de secundaria de la Institución Educativa "Carlos La Fuente Larrauri" en Huanca, Arequipa. El proyecto utilizará estrategias metodológicas activas durante 9 meses para desarrollar habilidades de escritura en los estudiantes y mejorar su conocimiento sobre su localidad.
Este documento define 50 destrezas mentales y sus pasos mentales asociados. Cada destreza, como analizar o clasificar, se describe brevemente y se enumeran los pasos mentales necesarios para desarrollarla, como observar los elementos y verificar las relaciones. El objetivo es ayudar a los estudiantes a interiorizar estas habilidades mentales y aplicarlas a diversas situaciones de aprendizaje.
Pasos para la elaboracion del proyecto empresarialJorge Lozano
El documento describe los pasos para elaborar un proyecto empresarial, incluyendo 1) una descripción de la empresa, 2) definir los nichos de mercado deseados, 3) establecer el posicionamiento del negocio, 4) analizar la competencia, 5) calcular los costos de producción y desarrollo, 6) desarrollar una estrategia de ventas y marketing, y 7) describir las fortalezas gerenciales del equipo. También se enumeran los pasos específicos que debe contener el proyecto como la presentación de la empresa,
Este documento describe las cinco partes principales de un proyecto de investigación: I) El problema, II) Marco de referencia, III) Metodología, IV) Aspectos administrativos y V) Bibliografía. Detalla los componentes clave de cada parte, incluyendo el título, formulación del problema, objetivos, fundamentos teóricos, hipótesis, variables, diseño metodológico, población y muestra, análisis, cronograma y presupuesto. El documento provee una guía general para la estructura y contenido de un
Pasos para elaborar un proyecto educativoSofia Mendoza
Un proyecto educativo es un conjunto de actividades diseñadas para lograr objetivos y metas preestablecidas en un lugar y tiempo determinados con recursos específicos. Un proyecto implica identificar una necesidad y diseñar actividades para satisfacerla. Las etapas clave de un proyecto son analizar la situación, seleccionar un problema, definir objetivos, justificar el proyecto, planificar acciones, identificar recursos y evaluar resultados.
Este documento define conceptos clave como competencias, capacidades e indicadores. Explica que las competencias son objetivos generales, las capacidades se refieren a unidades temáticas específicas y los indicadores son actividades observables. Luego proporciona ejemplos de cómo estas definiciones se aplican en el contexto educativo para elaborar objetivos y evaluar el aprendizaje de los estudiantes.
El documento describe diferentes tipos de créditos y cupos que ofrece un banco. Incluye cupos de sobregiro para cubrir requerimientos de clientes de cuenta corriente de manera inmediata, cupos de tesorería como crédito de corto plazo para entidades territoriales, y cupos de crédito rotativos para clientes experimentados. También describe un crédito ahorradores para clientes con cuenta de ahorros y condiciones como montos, plazos, tasas de interés y destinación de cada tipo de crédito u cupo.
El documento describe los pasos típicos para elaborar un anteproyecto, incluyendo el título, antecedentes, definición del problema, justificación, objetivos, alcances y limitaciones, procedimiento, descripción de actividades, cronograma, presupuesto y bibliografía. Adicionalmente, explica los elementos clave para la organización y formulación de proyectos como la descripción del proyecto, justificación, objetivos, metas, localización, actividades, cronograma, beneficiarios, recursos, costos y resultados.
Libro recuperaciones2014-140205155028-phpapp01Dennys Guzman
Este documento presenta una estrategia para la recuperación de la cartera de créditos de las instituciones financieras basada en la relación acreedor-deudor. La estrategia se enfoca en entender factores internos y externos que afectan el comportamiento de pago de los deudores. Reconociendo que los deudores se encuentran fuera de la organización, la estrategia busca llegar a ellos mediante enfoques pragmáticos que consideren el dinámico ambiente de negocios. El objetivo final es lograr el pago oport
La reestructuración empresarial implica transformar la estructura productiva de las empresas para hacer frente a cambios en el entorno. Esto incluye modificar la participación de los factores de producción y reordenar las empresas en épocas de crisis económica para que puedan continuar operando y honrar sus deudas. Existen diferentes enfoques para la reestructuración, pero generalmente involucra un diagnóstico de la situación de la empresa, la planificación de una estrategia de reestructuración y la implementación de cambios en la estructura y operaciones
Este documento discute la valoración de empresas en dificultades. Explica que para valorar este tipo de entidades se utiliza el modelo de oportunidades de inversión. Señala que existen diferentes tipos de compradores de empresas en problemas, como profesionales, individuos, otras empresas y antiguos accionistas. También analiza conceptos como costes hundidos y cómo estos afectan el precio de venta, el cual puede ser positivo o en raros casos negativo si el coste de desinversión es mayor que las futuras pérdidas estimadas. Finalmente
Este documento presenta la tesis de grado de Paola Larrea Suquilanda y María Elizabeth Rodríguez Parreño para optar por el título de Ingeniería Comercial y Empresarial en la Escuela Superior Politécnica del Litoral. El objetivo de la tesis es determinar la estructura de financiamiento óptima para empresas ecuatorianas tomando como caso de estudio a Avícola Fernández S.A. La tesis incluye una introducción, revisión de literatura sobre estructura de financiamiento, análisis del sector avícola
Este documento describe las diferencias entre bonos y acciones. Explica que los bonos representan una deuda de la empresa con terceros, mientras que las acciones dan propiedad sobre parte de la empresa. Detalla varios tipos de bonos como bonos cooperativos, subordinados y soberanos. También explica que existen acciones comunes y preferentes, las cuales otorgan diferentes derechos sobre dividendos y votos. Finalmente, resume que los bonos implican menos riesgo pero también menos ganancias potenciales, mientras que las acciones pueden generar mayores ganancias
Este documento analiza la estructura de financiamiento óptima para una empresa. Brevemente discute los teoremas de Modigliani-Miller, los cuales establecen que bajo ciertos supuestos ideales la estructura de financiamiento es irrelevante para el valor de la empresa. Luego, al incorporar imperfecciones del mercado como los impuestos, concluye que existe un nivel óptimo de deuda que maximiza el valor de la empresa al equilibrar los beneficios tributarios de la deuda frente a los riesgos de quiebra.
Este documento presenta diferentes modelos del proceso de fusión y adquisición. Describe tres modelos comunes: el modelo del explorador o rueda de la fortuna, el modelo racionalista de las adquisiciones, y el modelo de las siete fases para las fusiones. Luego explica algunas de las causas más comunes por las que fracasan muchas fusiones, como la subestimación de las dificultades de integrar culturas diferentes y la falta de planificación y liderazgo después de completar la fusión.
Este documento presenta una revisión de las principales teorías financieras sobre la estructura financiera de las empresas. Describe las teorías del óptimo financiero, del orden de preferencia y la teoría de la irrelevancia de Modigliani y Miller. El objetivo es estudiar la influencia del sector y el tamaño de la empresa en la estructura financiera de las compañías andaluzas.
El documento propone un modelo de reestructuración patrimonial para empresas textiles en crisis en Lima. El modelo tiene como objetivo rediseñar los lineamientos existentes para lograr mayor éxito. El modelo incluye etapas como diagnóstico situacional, planeamiento estratégico, análisis de estrategias y financiamiento para el reflotamiento, y evaluación del proyecto de reestructuración.
Este documento proporciona una guía sobre el análisis del riesgo crediticio. Explica las cinco C del crédito que deben analizarse: Carácter, Capacidad, Capital, Colaterales y Condiciones. También describe los pasos básicos del proceso de crédito, incluido el análisis de la capacidad y fuente de pago del prestatario, así como las perspectivas y protecciones del préstamo. Finalmente, resalta la importancia de realizar un análisis financiero a través de ratios para evaluar la liquide
La liquidez y la solvencia son importantes para medir la capacidad de una empresa de hacer frente a sus obligaciones de corto plazo. La liquidez se refiere a la capacidad de convertir activos en efectivo, mientras que la solvencia considera la generación de recursos a largo plazo para pagar deudas. Se utilizan ratios como la razón corriente, prueba ácida y prueba defensiva para medir la liquidez, y el ratio de solvencia para evaluar la capacidad general de pago de una empresa.
Este documento analiza la relación entre la inversión, deuda y rentabilidad de las empresas mexicanas que forman parte del Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores. Revisa los antecedentes teóricos y empíricos sobre esta relación, y analiza los estados financieros de las empresas del IPC. Los principales resultados muestran que si bien la inversión productiva ha sido constante, el incremento de la deuda de largo plazo no se ha vinculado con mayores niveles de inversión o rentabilidad
El documento define el estado de flujo de efectivo y sus objetivos principales, como proporcionar información para la toma de decisiones. Explica los tipos de flujo de efectivo (operativo, de inversión y financiamiento), y los principios básicos para la administración del efectivo, como incrementar las entradas e ingresos de efectivo y demorar las salidas. Finalmente, resume la metodología para elaborar el estado de flujo de efectivo, utilizando los estados financieros y notas, y analizando los cambios en el balance general.
El documento describe la situación actual de refinanciación de deuda de las compañías inmobiliarias en España. Explica que muchas compañías han tenido que refinanciar su deuda debido a la desaceleración económica y problemas de liquidez. Algunas compañías probablemente tendrán que volver a refinanciar su deuda por no cumplir con sus planes de negocio. El objetivo principal de la refinanciación es garantizar la viabilidad de la compañía a largo plazo.
Este documento discute los costos asociados con el uso excesivo de deuda en una empresa. Menciona los costos directos e indirectos de enfrentar dificultades financieras como quiebra, incluyendo costos legales, pérdida de clientes, y conflictos entre accionistas y tenedores de bonos. También describe cómo las cláusulas en los préstamos y la consolidación de deuda pueden ayudar a reducir estos costos. Finalmente, argumenta que existe un nivel óptimo de deuda para cada empresa que equilibra los beneficios
Modulo 21 La insolvencia como enfoque de reestructuración - ESP.pptxcaniceconsulting
El documento describe el proceso de rescate administrativo para pequeñas empresas (SCARP) en Irlanda. SCARP proporciona una alternativa más accesible al proceso de examen para las pequeñas y microempresas que cumplen con ciertos criterios de tamaño. SCARP es dirigido por un asesor de procesos designado y tiene un plazo de 70 días para desarrollar y obtener la aprobación de un plan de rescate de la empresa por parte de los acreedores.
Contabilidad de sociedades ii conclusion y apaJose Monico
Este documento presenta una introducción al tema de la reorganización y transformación de sociedades. Explica los objetivos de analizar los procesos contables y financieros de la transformación, y justifica la importancia de este tema dado que las empresas deben adaptarse constantemente a los cambios del mercado. Luego presenta algunos antecedentes teóricos sobre la transformación de sociedades. Finalmente, describe aspectos legales, financieros y contables relacionados al proceso de transformación como la escritura pública, el balance de transformación, y los efectos en
El documento define el fracaso empresarial como el colapso de las actividades de una empresa para obtener fondos y continuar operando. Existen varias definiciones y no hay acuerdo sobre los indicadores para declarar este estado. El fracaso puede ser determinado principalmente por cuatro actores: directivos, acreedores, auditores y legislaciones concursales. Determinar el fracaso es difícil porque no hay un único indicador, y una empresa puede tener beneficios pero falta de liquidez, o pérdidas sin cesación de pagos. Normalmente, las empresas "fracasadas" buscan altern
Similar a Valoración de la deuda y los recursos propios de (20)
Este documento presenta una serie de indicadores para evaluar la sostenibilidad de la deuda externa de la República Dominicana entre 1986 y 2007. Describe diferentes tipos de indicadores de liquidez, solvencia, peso de la deuda y estructura de la deuda. Luego mide y analiza una selección de estos indicadores, como la deuda pública en relación al PIB, las exportaciones y los ingresos públicos. Finalmente, concluye que existe una vulnerabilidad significativa frente a choques externos a pesar de que la deuda puede ser sostenible
Reglas fiscales, control presupuestario y predicción fiscalEfiaulaOpenSchool
1) El documento discute las reglas fiscales, el control presupuestario y la predicción fiscal en Europa. Señala que las reglas fiscales establecidas en los últimos 15 años han contribuido a crear una cultura de estabilidad presupuestaria y transparencia en los gastos públicos.
2) Destaca que las instituciones europeas y los gobiernos nacionales han mejorado las técnicas de modelización y predicción presupuestaria para monitorear el cumplimiento de las metas fiscales.
3) Examina cómo las proyecciones pres
El documento describe las tres etapas de la reforma del estado en Argentina desde 1989. La primera etapa involucró la redefinición del rol del estado y la privatización de empresas públicas. La segunda etapa en 1996 intentó mejorar el funcionamiento del estado. La tercera etapa comenzó en 2001 y enfatizó un estado orientado al ciudadano. El autor analiza las técnicas presupuestarias de Presupuesto por Programas y Presupuesto Base Cero para acompañar el proceso de reforma y mejorar la gestión del estado.
UN ANÁLISIS SINCRÉTICO DE LOS EFECTOS DE LA LIBERALIZACIÓN FINANCIERAEfiaulaOpenSchool
Este documento analiza los efectos de la liberalización financiera de manera sincrética. Presenta los argumentos a favor y en contra de la liberalización, y busca conciliar las posiciones encontradas mediante un modelo econométrico que estudia los efectos a lo largo del tiempo. El análisis compara las experiencias de países desarrollados y emergentes durante 1980-2007 e intenta ofrecer una visión integral de los procesos de liberalización financiera.
Este documento discute la necesidad de un nuevo modelo de financiación para los gobiernos locales en España. Señala que los ayuntamientos y diputaciones tienen una financiación claramente insuficiente que no ha sido reformada en décadas, mientras que las comunidades autónomas han mejorado su sistema de financiación varias veces. También indica que entre el 27-30% del gasto de los ayuntamientos corresponde a servicios que no son obligatorios pero que suplen las funciones de otras administraciones. Los gobiernos locales piden que se negocie un nuevo
¿Qué se puede aprender del proceso de integración europeo?EfiaulaOpenSchool
El autor describe el "triángulo virtuoso" de la integración europea que consiste en tres componentes: 1) un fuerte compromiso político sostenido, 2) un sistema jurídico e institucional supranacional, y 3) políticas y acciones comunes para promover la integración económica. Estos tres componentes han permitido que la UE tenga un impacto positivo en el desarrollo económico de sus miembros.
El documento presenta una introducción a la guía práctica para el trabajo técnico en desarrollo rural. [1] Explica que la guía responde a las preguntas fundamentales que se hacen los técnicos que trabajan en el mundo rural. [2] Estas preguntas cubren aspectos como el papel de los técnicos, las funciones del mundo rural, el entorno institucional, los actores locales y cómo relacionarse con ellos, realizar diagnósticos, identificar el potencial endógeno, dinamizar a la gente y las comunidades, trabajar con
El documento trata sobre el concepto de desarrollo rural. Explica que el desarrollo rural implica mejorar el bienestar económico y social de los residentes rurales y su entorno físico e institucional. También describe las características del ámbito rural como zonas de menor densidad de población con actividad agrícola y ganadera como principal fuente de empleo y escasez de servicios. Finalmente, señala que el desarrollo rural busca crear empleo alternativo y diversificar la economía rural más allá de lo agrí
Efectos de la Globalización en la Competitividad y en los Sistemas Productivo...EfiaulaOpenSchool
El documento describe los efectos de la globalización en los sistemas productivos locales de México. Resume que la globalización ha puesto a prueba las formas de regulación nacional y local al aumentar la interconexión internacional de las economías regionales. También ha llevado a la reorganización de las redes de producción e instituciones locales. Finalmente, los sistemas productivos locales en México ahora se enfocan en la innovación permanente y la adaptación constante para mantener su ventaja competitiva ante los cambios globales.
El documento discute el desarrollo local y su aplicación al turismo. Explica que el desarrollo local surgió como respuesta a los desequilibrios causados por la globalización. Se caracteriza por mejorar la calidad de vida a nivel local a través del aprovechamiento de recursos, liderazgo participativo y cooperación entre actores locales. El turismo es una actividad apropiada para el desarrollo local debido a que aprovecha los recursos y la identidad única de cada lugar para generar oportunidades económicas.
Este documento presenta una guía de herramientas municipales para la promoción del desarrollo económico local. La guía incluye seis capítulos que abordan conceptos clave, metodologías para la planificación y ejemplos de buenas prácticas de iniciativas municipales en países de Centroamérica y República Dominicana. El objetivo es fortalecer la gestión municipal y promover un desarrollo económico local sostenible e inclusivo.
1) El documento habla sobre la importancia de la participación ciudadana en los procesos de planeación y desarrollo local. 2) Desde la Constitución de 1991, la planeación debe ser participativa para que el desarrollo sea un proceso colectivo que incorpore los sueños y necesidades de la comunidad. 3) La Ley 152 de 1994 regula la elaboración de los planes de desarrollo municipales e incluye mecanismos para la participación ciudadana a través de los Consejos Territoriales de Planeación.
Este documento analiza los cambios en la función de gobernabilidad del Estado-nación debido a la globalización y la revolución tecnológica. El Estado-nación ha pasado de un modelo de desarrollo basado en la planificación estatal a uno orientado al libre mercado promovido por las instituciones financieras internacionales. Esto ha presionado para la liberalización económica pero ha debilitado la gobernabilidad política. El autor argumenta que se requiere un nuevo diseño institucional, como el Estado cosmopolita, para hacer
Este documento discute la necesidad de un modelo integrado de desarrollo local que promueva la cooperación entre los diferentes agentes sociales a nivel local. Actualmente, aunque existen múltiples actores que contribuyen al desarrollo del territorio, como los agentes de desarrollo local, organizaciones empresariales, sindicatos, ONGs y asociaciones, estos agentes no siempre colaboran de manera efectiva. El documento analiza los resultados de una investigación sobre las políticas de empleo y el papel de los agentes de desarrollo local,
El documento describe el desarrollo de un plan de acción entre los ayuntamientos y las empresas en la comarca de Goierri para promover la sostenibilidad local. Se creó un comité técnico con representantes de los municipios, empresas e instituciones para realizar un diagnóstico de la situación ambiental de las empresas y desarrollar un plan de acción. El plan priorizó mejorar el impacto ambiental de las empresas y su cumplimiento legal a través de actividades como jornadas informativas. Finalmente, cada uno de los 18 municipios incorporó las líneas
Este documento describe la importancia de la conducta proactiva para los emprendedores en Trabajo Social. Resume que los emprendedores deben captar las nuevas necesidades sociales y desarrollar empresas y servicios para satisfacer esas demandas de manera de calidad. También deben desarrollar nuevas competencias para adaptarse a los cambios en las políticas sociales causados por factores como la migración, el envejecimiento y las nuevas tecnologías. La conducta proactiva, que implica pensamiento estratégico y valores internalizados, ayuda a
Este documento analiza los yacimientos latentes de empleo en Canarias desde una perspectiva de iniciativa privada. En la introducción, se describe el contexto de cambios en el empleo y la economía en España y Canarias en las últimas décadas. Luego, se realizó una encuesta a 212 personas de distintos sectores en Canarias para identificar sectores con potencial de empleo que no son satisfechos adecuadamente. Los resultados preliminares sugieren que existe demanda de algunos servicios fuera de Canarias, lo que indica
Este documento describe las características de un emprendedor. Explica que cualquier persona puede ser un emprendedor y que, aunque la personalidad, motivaciones y experiencia previa influyen en el éxito, no son requisitos indispensables. Luego detalla algunas motivaciones típicas de los emprendedores como crear su propio trabajo o desarrollar una idea, y posibles riesgos relacionados. Finalmente, resume rasgos de personalidad comunes en los emprendedores como iniciativa, asunción de riesgos y capacidades como organización y l
Este documento resume tres tesis doctorales sobre emprendimiento en México y España. La primera tesis examina los factores clave del éxito de los emprendedores en la región central de México. La segunda tesis explora la influencia del comportamiento emprendedor de los mandos medios en promover el emprendimiento corporativo. La tercera tesis estudia los factores que afectan la eficiencia de las pequeñas y medianas empresas familiares frente a las no familiares en Andalucía, España.
Este documento analiza el concepto de ética y su diferencia con la moral. Luego, resume y critica el Código de Ética Profesional del Colegio de Licenciados y Profesores de Costa Rica, señalando que es más bien un código de moral profesional debido a su intento de codificar normas morales de manera rígida. Finalmente, cuestiona el papel actual del educador costarricense y bajo qué intereses actúa, considerando que la sociedad no le otorga un alto prestigio.
Bienvenido al mundo real de la teoría organizacional. La suerte cambiante de Xerox
muestra la teoría organizacional en acción. Los directivos de Xerox estaban muy involucrados en la teoría organizacional cada día de su vida laboral; pero muchos nunca se
dieron cuenta de ello. Los gerentes de la empresa no entendían muy bien la manera en que
la organización se relacionaba con el entorno o cómo debía funcionar internamente. Los
conceptos de la teoría organizacional han ayudado a que Anne Mulcahy y Úrsula analicen
y diagnostiquen lo que sucede, así como los cambios necesarios para que la empresa siga
siendo competitiva. La teoría organizacional proporciona las herramientas para explicar
el declive de Xerox, entender la transformación realizada por Mulcahy y reconocer algunos pasos que Burns pudo tomar para mantener a Xerox competitiva.
Numerosas organizaciones han enfrentado problemas similares. Los directivos de
American Airlines, por ejemplo, que una vez fue la aerolínea más grande de Estados
Unidos, han estado luchando durante los últimos diez años para encontrar la fórmula
adecuada para mantener a la empresa una vez más orgullosa y competitiva. La compañía
matriz de American, AMR Corporation, acumuló $11.6 mil millones en pérdidas de 2001
a 2011 y no ha tenido un año rentable desde 2007.2
O considere los errores organizacionales dramáticos ilustrados por la crisis de 2008 en el sector de la industria hipotecaria
y de las finanzas en los Estados Unidos. Bear Stearns desapareció y Lehman Brothers se
declaró en quiebra. American International Group (AIG) buscó un rescate del gobierno
estadounidense. Otro icono, Merrill Lynch, fue salvado por formar parte de Bank of
America, que ya le había arrebatado al prestamista hipotecario Countrywide Financial
Corporation.3
La crisis de 2008 en el sector financiero de Estados Unidos representó un
cambio y una incertidumbre en una escala sin precedentes, y hasta cierto grado, afectó a
los gerentes en todo tipo de organizaciones e industrias del mundo en los años venideros.
Mi Carnaval, sistema utilizará algoritmos de ML para optimizar la distribució...micarnavaltupatrimon
El sistema utilizará algoritmos de ML para optimizar la distribución de recursos, como el transporte, el alojamiento y la seguridad, en función de la afluencia prevista de turistas. La plataforma ofrecerá una amplia oferta de productos, servicios, tiquetería e información relevante para incentivar el uso de está y generarle valor al usuario, además, realiza un levantamiento de datos de los espectadores que se registran y genera la estadística demográfica, ayudando a reducir la congestión, las largas filas y otros problemas, así como a identificar áreas de alto riesgo de delincuencia y otros problemas de seguridad.
1. Valoración de la deuda y los recursos propios de
una empresa mediante opciones extensibles
Isabel Abínzano Javier F. Navas
Departamento de Empresa Instituto de Empresa y
Facultad de Económicas Universidad Pablo de Olavide
Universidad de Navarra Ctra. de Utrera, Km. 1
31080 Pamplona, España 41013 Sevilla, España
Teléfono: +34 948425600 Teléfono: +34 954349845
Fax: +34 948425619 Fax +34 954349339
e-mail: iabinzano@unav.es e-mail: jfnavas@ie.edu
Esta versión: Junio de 2003
Palabras clave: Riesgo de crédito, crisis financiera, reestructuración, opciones exten-sibles.
Clasificación JEL: G13, G32, G34.
2. Valoración de la deuda y los recursos propios de
una empresa mediante opciones extensibles
Junio de 2003
Resumen
Ante la presencia de dificultades financieras las empresas poseen diferentes
alternativas, entre las cuales se encuentra la reorganización. En este artículo valo-ramos
la deuda y los recursos propios de una empresa cuando ésta tiene la posibi-lidad
de llevar a cabo una reorganización de su estructura financiera. Las fórmulas
de valoración obtenidas se basan en el concepto de opción de compra extensible
propuesto por Longstaff (1990). A diferencia de otros modelos, este modelo per-mite
que la reorganización tenga un coste no nulo, al mismo tiempo que contempla
diferentes modalidades de estructura financiera, así como la posibilidad de que la
reorganización requiera de varias negociaciones.
Agradecemos a Manuel Moreno y a Santiago Forte sus útiles comentarios y sugerencias.
1
3. 1 Introducción
A lo largo de los dos últimos años, la desaceleración económica, el pinchazo de la bur-buja
tecnológica y la crisis bursátil han conducido a buen número de empresas hacia
problemas financieros. Según la definición de Ross et al. (1999), una empresa presenta
dificultades financieras cuando sus flujos de efectivo no son suficientes para satisfacer
las obligaciones actuales, tales como los créditos comerciales o los gastos por intere-ses,
y la empresa se ve obligada a tomar las medidas correspondientes. Cuando existen
problemas financieros, la empresa tiene a su alcance varias alternativas para resolver la
situación. La elección de la combinación de medidas adecuadas depende en gran medi-da
de las características de la empresa. Podemos clasificar estas medidas en operativas
y financieras.
Las medidas operativas son aquellas que persiguen la reorganización operativa o
funcional de la empresa. La reducción de plantilla, el cierre de plantas de producción y
el cambio de la dirección de la empresa son casos particulares de medidas operativas.
La reducción de plantilla llevada a cabo en Boeing en marzo de 2002 o la venta de
parte de los activos de Fiat en enero del mismo año para poder reducir su deuda son un
ejemplo de ellas.
Las medidas de reestructuración financiera son aquellas que pretenden, mediante
el acuerdo con los acreedores, modificar la estructura de vencimientos de la deuda y/o
reducir su valor nominal. Las empresas que no pueden cumplir con los pagos contrac-tualmente
pactados ante los acreedores o que toman la decisión de no hacer tales pagos,
tienen dos opciones básicas: la liquidación o la reorganización. La liquidación hace re-ferencia
al finiquito de una empresa como un negocio en marcha. Implica la venta de
los activos del negocio a su valor de rescate. Los fondos obtenidos, después de deducir
los costes de los procedimientos judiciales derivados de la liquidación, impuestos y
salarios, se distribuyen entre los acreedores en el orden de las prioridades establecidas
previamente. Como ejemplo podemos citar la empresa Alcodata, que afectada por la
crisis de la Nueva Economía, llevó a cabo su liquidación en el mes de enero de 2002.
La reorganización es la opción de mantener a la empresa como un negocio en marcha,
y consiste en una disminución (“quita”) de las deudas pendientes, en un aplazamiento
(“espera”) del pago de éstas , o bien en una combinación de ambas. Como ejemplo,
en mayo de 2002, la juguetera Jesmar ofrecía como alternativa la quita del 50% de la
deuda y el pago del resto en siete años.
Tanto la liquidación como la reorganización pueden realizarse negociando directa-mente
con los acreedores de la empresa, o bien por medio de un proceso dentro del
sistema concursal. Dicho proceso consiste en un procedimiento judicial que puede rea-lizarse
de manera voluntaria, cuando la empresa presenta una petición al respecto, o
involuntariamente, cuando los acreedores presentan dicho pedido. En el caso de la peti-ción
de quiebra voluntaria por parte de la empresa, puede deberse a que, en el caso
de empresas con una estructura de capital muy complicada, lograr acuerdos mediante
una negociación privada puede ser más difícil que mediante el proceso formal. Otro
motivo puede ser el conflicto de intereses entre los acreedores, el cual se ve acentuado
2
4. cuando éstos poseen información incompleta sobre las circunstancias de las dificultades
financieras. Esta falta de información hace menos probable el logro de negociaciones
privadas.
La existencia o no de la posibilidad de llevar a cabo una reorganización o varias,
deberá reflejarse en el valor de la empresa. Merton (1974) fue el primero en aplicar
la teoría de valoración de opciones desarrollada por Black y Scholes (1973) a la valo-ración
de deuda. Sin embargo, dicha aplicación no contempla la posibilidad de que la
empresa pueda llevar a cabo una reorganización. Leland (1994) estudia el efecto que
una reorganización tiene en el valor de la empresa, y observa cómo el valor de los re-cursos
propios de la empresa aumenta cuando se lleva a cabo una reorganización . Sin
embargo, no desarrolla una expresión que valore los recursos propios en función del
valor nominal y la fecha de vencimiento de la deuda. Anderson y Sundaresan (1996),
Mella-Barrall y Perraudin (1997), y Mella-Barral (1999), estudian la influencia del va-lor
nominal de la deuda y su vencimiento en el proceso dinámico de negociación previo
a la reorganización, pero tampoco desarrollan un modelo que valore la deuda o los re-cursos
propios de la empresa.
Como vemos, los estudios anteriores no tienen como propósito el desarrollar un
modelo de valoración en caso de que exista la posibilidad de reorganización. En la li-teratura
existen pocos trabajos que persiguen formular un modelo de valoración de los
recursos propios o de la deuda en caso de que pueda llevarse a cabo una reorganiza-ción
de la empresa. Franks y Torous (1989) estudian la reorganización de una empresa
considerando la opción del aplazamiento de la deuda como una opción de compra. Sin
embargo, dichos autores suponen que la deuda emitida para financiar la deuda inicial
ha de ser necesariamente mayor que ésta. Por su parte, Forte y Peña (2003), estudian
los efectos de la refinanciación de la deuda sobre el diferencial de crédito y sobre la
calificación de la deuda. Este artículo también impone una limitación, que consiste en
que no se permite que exista un coste de negociación, lo cual difiere significativamente
de la realidad. Dumitrescu (2002) sí que posibilita que la reorganización sea costosa.
Además, demuestra cómo el valor de los recursos propios de la empresa aumenta cuan-do
existe la posibilidad de llevar a cabo una reorganización. Sin embargo, sólo conside-ra
la posibilidad de que la empresa esté financiada por dos deudas, y que sólo la deuda
con vencimiento anterior se pueda refinanciar. Además, la expresión desarrollada sólo
permite analizar si la reorganización aumenta o disminuye el valor de los recursos pro-pios,
esto es, no permite calcular el valor de los recursos propios para una determinada
estructura de capital.
En este trabajo valoramos los recursos propios de una empresa en el caso de que
pueda llevar a cabo tanto una como varias reorganizaciones de su deuda, ya sea median-te
la petición formal de quiebra o mediante negociaciones privadas. Concretamente,
estudiamos el caso de que dicha reorganización consista en la emisión de nueva deuda
para financiar los pagos de la deuda pendiente, contemplando la posibilidad de ambos
tipos de reorganización, quita o espera, así como una combinación de ambas. De igual
modo, permitimos que dicha valoración no incluya restricciones sobre el valor nominal
de la deuda emitida ni sobre el coste de las negociaciones necesarias para llevar a cabo
3
5. la reorganización.
En la sección 2 se revisan los modelos de valoración existentes en la literatura. En la
sección 3 se presenta el modelo propuesto, tanto para una sola deuda como para varias
deudas, así como las posibles aplicaciones del mismo. En último lugar, en la sección 4,
se exponen las conclusiones derivadas de su desarrollo y aplicación.
2 Una introducción al problema de la reorganización
Franks y Torous (1989) estudian la reorganización de una empresa en el caso de que ésta
se acoja al capítulo 11 de la Reforma del Código de Quiebra de 1978 estadounidense
(Bankruptcy Reform Act). El objetivo general de este procedimiento es planificar la
reestructuración de la empresa previendo adecuadamente el reembolso a los acreedores.
La principal aportación de Franks y Torous (1989) consiste en que el aplazamiento
del pago de la deuda puede verse como el ejercicio de una opción de compra adquirida
por la empresa al acreedor en la fecha de vencimiento inicial. A continuación mostramos
el planteamiento.
Sea una empresa que tiene una deuda con valor nominal K y vencimiento en T.
Si no puede devolver su deuda en T, según el Capítulo 11 de esta ley, puede ejercer
la opción de aplazar el pago de la deuda hasta T0, con T0 T. Suponiendo que existe
información simétrica, el valor de los recursos propios en T es:
E(T) = m´ax{e(T),C(T)} (1)
donde e(T) es el valor de lor recursos propios si la empresa no se acoge al Capítulo 11
de la Reforma de la Ley de Quiebra de 1978, y C(T) es el valor de la opción a pagar el
valor nominal de la deuda, ajustado por intereses, en cualquier momento hasta T0.
Dicha opción a retrasar el pago es una opción americana, puesto que una vez en el
Capítulo 11, la empresa tiene derecho a resolver sus obligaciones en cualquier momen-to
hasta T0. El precio de ejercicio de la opción sube determinísticamente a lo largo del
tiempo. Así, cuanto más tiempo tarde la dirección en ejercer esta opción, más intereses
deberá pagar. Otro supuesto de Franks y Torous es que los costes directos de adminis-tración
derivados de la ampliación del pago de la deuda, proporcionales al valor de la
empresa, tienen lugar continuamente a lo largo del proceso de reorganización en lugar
de en un instante de tiempo concreto.
En un trabajo posterior, Franks y Torous (1994) encuentran que el valor de la opción
a retrasar el pago de la deuda es mayor cuanto más cercano esté el valor nominal de la
deuda del valor total de la empresa. El significado de este resultado es que cuanta más
importancia tenga la deuda en el pasivo de la empresa, el derecho a retrasar el pago de
la deuda va a ser más valioso.
A pesar de la importancia de sus aportaciones, Franks y Torous (1994) no desarro-llan
un modelo que valore los recursos propios de la empresa en caso de que exista la
posibilidad de llevar a cabo una reorganización. Además, suponen que el precio de ejer-
4
6. cicio aumenta determinísticamente a lo largo del tiempo, sin contemplar la posibilidad
de que los acreedores ofrezcan una rebaja de la deuda con el fin de recuperar su dinero.
Forte y Peña (2003) analizan los efectos a largo plazo de la refinanciación de la deu-da
sobre los diferenciales de crédito y sobre la calificación de la deuda. Concretamente,
estudian la refinanciación de la deuda cuando ésta se hace mediante la emisión de nueva
deuda, que como hemos visto en la introducción, corresponde a un tipo particular de
reorganización. Los supuestos que realizan a lo largo de su trabajo son los siguientes:
1. Los mercados son perfectos.
2. La negociación es continua en el tiempo.
3. Existe un activo libre de riesgo con tipo de interés constante igual para prestamis-tas
que para prestatarios.
4. Cada individuo actúa como si pudiera vender o comprar tanto de cualquiera acti-vo
como desee sin afectar al precio de mercado.
5. Es posible tomar posiciones cortas.
6. Se cumple la Proposición I de Modigliani-Miller, esto es, el valor de la empresa
es independiente de su estructura de capital.
7. El valor de la empresa sigue el siguiente proceso de difusión:
dV = μVdt +sVdz (2)
donde μ es la tasa de rendimiento instantáneo esperado de V, s es la volatilidad
de este rendimiento, que se supone constante, y z es un movimiento Browniano
estándar.
Los autores parten de una proposición según la cual siempre que el valor de los
recursos propios sea mayor que cero, la deuda se va a poder financiar mediante la
emisión de nueva deuda con vencimiento mayor que el vencimiento de la deuda actual,
lo cual significa que se amplía el plazo de pago, permaneciendo constante el valor de los
recursos propios. Además, esta proposición establece la existencia de un nuevo valor
nominal positivo que permite a la empresa refinanciarse. Así mismo, demuestran que
el nuevo valor nominal tiene como cota inferior el valor nominal inicial capitalizado al
tipo de interés libre de riesgo, por lo que el valor nominal de la nueva deuda va a ser
siempre mayor que el valor nominal de la deuda inicial.
A pesar del interés de su trabajo, los resultados obtenidos por Forte y Peña están
limitados, ya que el modelo supone que el coste de reorganización es nulo y que el valor
nominal de la nueva deuda es siempre mayor que el valor nominal de la deuda inicial,
lo que difiere de la realidad, puesto que las negociaciones pueden tener un coste no nulo
y además, puede ocurrir que los acreedores ofrezcan una rebaja de la deuda con el fin
de recuperar su capital. A lo largo de la siguiente sección trataremos de cubrir dichas
limitaciones.
5
7. 3 Reorganización costosa con posible reducción de la
deuda
Como hemos señalado, pretendemos obtener un modelo que valore los recursos pro-pios
de una empresa cuando ésta tenga la posibilidad de reorganizarse mediante una o
varias negociaciones. En este modelo queremos contemplar el caso de que la empresa
esté financiada por uno o más tipos de deuda. Además, deseamos que el modelo no
imponga restricciones sobre el coste de reorganización ni sobre el valor nominal de
la nueva deuda, esto es, el coste de dichas negociaciones puede ser no nulo y el valor
nominal de la deuda aplazada puede ser inferior al valor nominal inicial. Antes de pasar
al desarrollo del modelo debemos hacer un supuesto.
Supuesto 1 La liquidación de la empresa tiene un coste, L, con L 0.
Cuando la liquidación tiene lugar, los acreedores reciben el control de la empresa
y dicha transferencia de control desde los accionistas hasta los acreedores puede tener
un coste positivo. La existencia del coste de liquidación justifica la posibilidad de que
los acreedores ofrezcan una rebaja de la deuda. Esto se debe a que en caso de que la
empresa se liquide en T, los acreedores recibirán VT −L, y en caso de que se reorganice,
recibirán VT −ST , donde VT es el valor de la empresa en T, y ST es el valor de los
recursos propios en T. Los acreedores aceptarán la reorganización de la empresa si se
cumple lo siguiente:
VT −ST VT −L (3)
esto es, si su valor en caso de reorganización es mayor o igual que lo recibido en caso de
liquidación. En caso contrario, los acreedores rechazarán la reorganización y forzarán
la liquidación de la empresa1.
3.1 Una sola deuda
Esta primera sección está dedicada a la valoración de los recursos propios de una em-presa
cuya deuda consiste en un único bono cupón-cero. Distinguiremos tres casos:
cuando no existe la posibilidad de reorganización, cuando existe la posibilidad de lle-var
a cabo una reorganización y cuando existe la posibilidad de llevar a cabo varias
reorganizaciones.
3.1.1 Sin posilibidad de reorganización
Sea una empresa cuya deuda está compuesta por un bono cupón-cero con valor nominal
K y vencimiento en T. Llamemos V al valor total de la empresa. Para valorar esta
empresa utilizaremos el trabajo realizado por Merton (1974).
1Agradecemos a Santiago Forte sus sugerencias sobre este punto.
6
8. Merton (1974) desarrolla un modelo de valoración de deuda cuando existe riesgo
de impago. Como aplicación de dicho modelo, estudia el valor de los recursos propios
de una empresa cuya estructura de capital está formada por recursos propios y por
un único bono cupón-cero con valor nominal K y vencimiento en T. El valor de los
recursos propios en t, S(V, t), debe cumplir:
1
2
s2V2SVV +rVSV −rS+St = 0 (4)
sujeto a:
S(V,T) = m´ax(0,V −K) (5)
S(0, t) = 0 (6)
V −S(V, t)
V
1 (7)
donde r es el tipo de interés libre de riesgo.
Merton (1974) muestra que el valor de los recursos popios de una empresa con
recursos propios y una sola deuda que no paga cupones se puede calcular como una
opción de compra donde el activo subyacente es el valor de la empresa, el precio de
ejercicio es el valor nominal de la deuda, y la fecha de ejercicio de la opción es la fecha
de vencimiento de la deuda. De este modo, el valor actual de los recursos propios de
esta empresa, en el caso de que no exista la posibilidad de reorganización viene dado
por la fórmula de Black y Scholes (1973):
S(V,0) =VN(d1)−Ke−rTN(d2) (8)
con:
d1 =
K +(r+ s2
ln V
2 )T
s
p
T
(9)
d2 = d1−s
p
T (10)
En la Figura 1, podemos ver el valor de los recursos propios de una empresa para
distintos valores nominales de la deuda. Observamos que a mayor valor de la empresa,
mayor valor de los recursos propios. De igual manera, vemos cómo cuanto mayor es el
valor nominal de la deuda, menor es el valor de los recursos propios de la empresa.
7
9. 3.1.2 Con posibilidad de una reorganización
Consideremos ahora el caso de que la empresa en T, no pudiendo devolver la deuda con
valor norminal K y vencimiento en T, lleve a cabo una reorganización, posponiendo el
pago de la deuda hasta T0, con T0 T, momento en el que pagará K0. Esta reorganiza-ción
tendrá un coste A, con A 0. Como vemos, no es necesario que el valor nominal
de la nueva deuda sea mayor que el de la anterior. Esto se debe a que es posible que los
acreedores de la empresa prefieran cobrar una cantidad inferior a K que arriesgarse a
que la empresa se declare en suspensión de pagos y no cobrar nada.
Podemos estudiar este problema utilizando el concepto de opción de compra exten-sible
propuesto por Longstaff (1990). Una opción de compra extensible es una opción
de compra que puede ejercerse en su fecha de ejercicio, T, pero que al mismo tiempo
permite que su poseedor extienda el vencimiento de la opción hasta T0, con T0 T,
mediante el pago del coste de la extensión, A, con A 0. Así, vemos que podemos con-siderar
el valor de los recursos propios, S(V, t), como una opción de compra, extensible
sobre el valor de la empresa, V, con precios de ejercicio K, K0, vencimientos T, T0, y
coste de la extensión, A.
Longstaff (1990) desarrolló una fórmula para este tipo de opciones. Los supuestos
previos al desarrollo de esta fórmula son los mismos que aparecen en el trabajo de
Forte y Peña (2003). Los resultados obtenidos para las opciones extensibles son por
tanto aplicables al estudio de la reorganización de las empresas introducido por Forte y
Peña (2003).
Llamemos EC(V,K,K0,T,T0,A) al valor actual de una opción de compra extensible,
y C(V,K,T) al valor de una opción de compra europea ordinaria con precio de ejercicio
K y vencimiento en T. Con esta notación, el pago de la opción extensible en T es:
m´ax{0,C(VT ,K0,T0−T)−A,VT −K} (11)
Esta función de pagos permite al poseedor de la opción elegir el máximo de tres pagos
diferentes, en lugar de solamente dos, como ocurre en el caso de una opción de compra
simple. Estos tres pagos son el valor de no extenderla, el valor de extender la opción
mediante el pago de A, y el valor de ejercer la opción. También podemos escribir (11)
de la siguiente manera:
m´ax{m´ax{0,C(VT ,K0,T0−T)−A},m´ax{0,VT −K}} (12)
Expresando los pagos de esta forma, vemos que la función de pagos de una opción de
compra extensible es el máximo de dos pagos: el valor de una opción de compra sobre
otra opción de compra, esto es, el valor de una opción compuesta, y el valor de una
opción de compra simple.
Antes de pasar a la valoración de la opción de compra extensible y por tanto de
los recursos propios de una empresa en caso de reorganización, debemos analizar los
8
10. factores que determinan su valor. Podemos distinguir tres situaciones diferentes (véase
la Figura 2):
- Si A 0, existe un valor crítico de V en T, I1, por debajo del cual la opción no
se extiende ni se ejerce, esto es, la opción expira sin valor. En el caso de una
empresa, significa que el valor de la empresa es tan bajo que no se reorganiza, no
se extiende el plazo de la deuda, sino que se procede a la liquidación.
- Existe otro valor crítico de V en T, I2, por encima del cual la opción no se ex-tiende
pero se ejerce, esto es, la empresa paga su deuda. En este caso no existe
reorganización.
- Si en T el valor de la empresa se encuentra entre estos dos valores, esto es, I1
V I2, la opción se extiende, es decir, la empresa se reorganiza, emitiendo deuda
con valor nominal K0 y vencimiento T0 y pagando un coste de reorganización
igual a A, con A 0.
El valor de I1 se obtiene resolviendo la siguiente ecuación:
C(I1,K0,T0−T) = A (13)
Esto es, I1 es aquel valor de la empresa para el cual, el valor de la opción al extender el
pago de la deuda es igual al coste de llevar a cabo la reorganización. Además, se puede
demostrar que:
A I1 A+K0e−r(T0−T) (14)
y que:
A = 0)I1 = 0 (15)
Esto es, si el coste de reorganización es nulo, la empresa prefiere siempre reorganizarse
que llevar a cabo una liquidación.
De manera similar, el valor de I2 se obtiene resolviendo:
C(I2,K0,T0−T) = I2−K+A (16)
Además, tenemos que:
I1 K )K I2 ¥ (17)
y que:
A K−K0e−r(T0−T) )I2 = ¥ (18)
9
11. Lo anterior significa que si el coste de la reorganización, A, es inferior a K−K0e−r(T0−T),
la empresa nunca paga la deuda en T, sino que extiende su vencimiento hasta T0.
Por lo tanto, los recursos propios de esta empresa, con una sola deuda y con la po-sibilidad
de llevar a cabo una reorganización, se pueden considerar como una opción
de compra extensible. Para valorarlos, utilizaremos la expresión ofrecida por Longstaff
(1990) para valorar opciones extensibles, lo cual nos conduce a la siguiente proposi-ción:
Proposición 1 El valor actual de los recursos propios de una empresa financiada con
un único bono cupón-cero, con valor nominal K y vencimiento en T, con la posibilidad
de llevar a cabo una reorganización mediante la emisión de un nuevo bono cupón-cero
con valor nominal K0 y vencimiento en T0, teniendo esta reorganización un coste A,
con A 0, viene dado por la siguiente expresión:
S(V,0) EC(V,K,K0,T,T0,A) =
=C(V,K,T)+VN(g1, g2,−¥, g3,r)
−K0e−rT0N(g1−
p
s2T, g2−
p
s2T,−¥, g3−
p
s2T0,r)
−VN(g1, g4)+Ke−rTN(g1−
p
s2T, g4−
p
s2T)
−Ae−rTN(g1−
p
s2T, g2−
p
s2T) (19)
con:
g1 =
ln(V/I2)+(r+s2/2)T
p
s2T
(20)
g2 =
ln(V/I1)+(r+s2/2)T)
p
s2T
(21)
g3 =
ln(V/K0)+(r+s2/2)T0
p
s2T0
(22)
g4 =
ln(V/K)+(r+s2/2)T
p
s2T
(23)
r =
r
T
T0 (24)
y donde N(a,b,c,d,r) es la función de distribución de una normal estándar bivariante
con coeficiente de correlación r para la región rectangular dada por [a,b]×[c,d], y
N(a,b) es la función de distribución de la normal estándar univariante en el intervalo
[a,b].
10
12. El primer término de la expresión (19) corresponde al valor de una opción de com-pra
simple sobre V con precio de ejercicio K y fecha de ejercicio T, es decir, el valor de
los recursos propios de la empresa cuando no existe la posibilidad de reorganización.
La suma del resto de términos representa el valor del derecho a extender el vencimiento
de la opción o privilegio de extensión, es decir, el valor de la posibilidad de llevar a
cabo una reorganización. El privilegio de extensión, P, tiene un valor mayor o igual
que cero, por lo que el valor de los recursos propios de una empresa con posibilidad de
llevar a cabo una reorganización va a ser como mínimo el valor de los recursos propios
cuando no existe dicha posibilidad. Para valorar el privilegio de extensión utilizaremos
la siguiente expresión:
P = EC(V,K,K0,T,T0,A)−C(V,K,T) (25)
Chung y Johnson (1994) ofrecen una fórmula equivalente para valorar la opción de
compra extensible, que es la siguiente:
S(V,0) EC(V,K,T,K0,T0,A) =
=VN(d1(I2,T))−Ke−rTN(d2(I2,T))
+V[N2(−d1(I2,T),d1(K0,T0),−r)−N2(−d1(I1,T),d1(K0,T0),−r)]
−K0e−rT0 [N2(−d2(I2,T),d2(K0,T0),−r)−N2(−d2(I1,T),d2(K0,T0),−r)]
−Ae−rT [N(−d2(I2,T))−N(−d2(I1,T))] (26)
donde r =
q
T
T0 , y donde N(x) y N2(x,y,r) son respectivamente la probabilidad acumu-lada
de una normal univariante y de una normal bivariante con coeficiente de correlación
r, y con:
- d1(q, t) = ln(V/q)+(r+1/2s2)t
s
p
t
- d2(q, t) = d1−s
p
t
Esta ecuación es equivalente a la obtenida en Longstaff (1990) utilizando las siguientes
relaciones:
N(a,b) = N(b)−N(a) (27)
N(−a) = 1−N(a) (28)
N2(−a,b,r)+N2(a,b,−r) = N(b) (29)
N(a,b,c,d,r) = N2(b,d,r)−N2(a,d,r)−N2(b,c,r)+N2(a,c,r) (30)
N2(x,−¥,r) = 0 (31)
11
13. La Figura 3 muestra el valor de la empresa en caso de que no exista la posibilidad
de reorganización y en caso de que sí que exista2. Vemos que en caso de que exista la
posibilidad de reorganización, el valor de los recursos propios de la empresa es mayor
que en caso de que no exista dicha posibilidad. Por lo tanto, vemos cómo el modelo
refleja los resultados obtenidos por Leland (1994) y Dumitrescu (2002), que afirman
que en caso de que exista la posibilidad de reorganización, el valor de los recursos
propios es mayor. Además, se observa que esta diferencia entre el valor de los recursos
propios sin y con posibilidad de reorganización es mayor para aquellos valores de la
empresa situados entre I1 e I2, puesto que es entonces cuando la empresa se reorganiza.
En la Figura 4 estudiamos la relación entre el coste de reorganización y los valores
I1 e I2. Podemos ver que cuanto mayor es el coste de reorganización, A, mayor es el
valor de la empresa a partir del cual la empresa refinancia su deuda, I1, y menor es el
valor de la empresa a partir del cual la empresa paga su deuda en lugar de refinanciarla,
I2, puesto que la reorganización es más costosa.
En la sección 2.1. hemos indicado que para Franks y Torous (1994) el valor de la
opción a retrasar el pago de la deuda es mayor cuanto más cerca esté el valor nominal
de la deuda del valor de la empresa. Como hemos visto anteriormente, el valor de la
opción a extender el vencimiento de la deuda consiste en la diferencia entre el valor
de los recursos propios de la empresa cuando existe la posibilidad de llevar a cabo una
reorganización y el valor de los recursos propios de la empresa cuando no existe dicha
posibilidad, es decir, en la diferencia entre el valor de una opción de compra extensible
y el valor de una opción de compra estándar. En la Figura 5 podemos ver cómo nuestro
modelo de valoración de los recursos propios es consistente con los resultados de Frank
y Torous (1984): el valor del derecho a extender el vencimiento de la deuda crece con
el valor nominal de ésta. De igual manera, podemos observar cómo el valor máximo
de la opción a extender el pago de la deuda se alcanza cuando el valor de la empresa
se encuentra entre los límites de extensión, I1 e I2, pues es entre dichos valores donde
tiene lugar la extensión del vencimiento de la deuda.
3.1.3 Con posibilidad de varias reorganizaciones
Consideremos una empresa con una sola deuda con vencimiento en T1 y valor nominal
K1 que puede refinanciar su deuda emitiendo nueva deuda, con valor nominal igual a
K2, vencimiento en T2, y con un coste de reorganización igual a A1, con A1 0. Una vez
en T2, si la empresa no puede hacer frente a la devolución de la deuda con nominal K2,
puede llevar a cabo una nueva reorganización, con coste A2, con A2 0, emitiendo nue-va
deuda con valor nominal K3 y vencimiento en T3, con T3 T2. Y así sucesivamente
hasta llegar a Tn−1, donde la empresa podrá refinanciar su deuda emitiendo deuda con
valor nominal Kn y vencimiento en Tn mediante el pago de An−1, con An−1 0. Para
valorar los recursos propios de la empresa en este caso necesitaremos una expresión
2Para el cálculo de la probabilidad acumulada de la distribución normal bivariante que aparece en las
expresiones (19) y (26), hemos utilizado la aproximación ofrecida por Curnow y Dunnett (1962), que
puede verse detenidamente en el Apéndice.
12
14. que recoja estas nuevas posibles extensiones del pago.
Siguiendo el esquema planteado en el apartado anterior, consideraremos el valor
de los recursos propios de la empresa como una opción de compra extensible n−1
veces, cuya fórmula de valoración se desarrolla en Chung y Johnson (1994). Se trata de
una opción con precios de ejercicio Ki, y vencimientos en Ti, con i = 1, . . . ,n, y coste
de extensión Ai, para i = 1, . . . ,n−1. Al igual que en el caso de la opción extensible
una sola vez, dependiendo del precio del activo subyacente en Ti, Vi, tendremos tres
situaciones diferentes:
- Si el valor de la empresa, Vi, es menor que un valor crítico Ii1
, la opción expirará
sin valor, esto es, la empresa no se reorganiza y lleva a cabo su liquidación.
- Si Vi es mayor que un valor crítico Ii2
, la opción se ejerce, esto es, la empresa
i2
satisface el i1
pago de la deuda.
- Si IVi I, la empresa paga Ai y la opción se extiende hasta Ti+1, esto es, la
i2
i1
empresa refinancia su deuda mediante la emisión de nueva deuda.
Para obtener los valores de Ie Idebemos resolver las siguientes ecuaciones3:
C(In−1
1 ,Kn,Tn−Tn−1) = An−1 (32)
ECn−i(Ii1
,Ki+1, . . . ,Kn,Ti+1−Ti, . . . ,Tn−Ti,Ai+1, . . . ,An−1) =
= Ai, i = 1,2, . . . ,n−2 (33)
C(In−1
2 ,Kn,Tn−Tn−1) = In−1
2 −Kn−1+An−1 (34)
ECn−i(Ii2
,Ki+1, . . . ,Kn,Ti+1−Ti, . . . ,Tn−Ti,Ai+1, . . . ,An−1) =
= Ii2
−Ki+Ai, i = 1,2, . . . ,n−2 (35)
donde ECn(V,K1, . . . ,Kn,T1, . . . ,Tn,A1, . . . ,An−1) es el valor de una opción de compra
extensible n−1 veces, con precio de ejercicio K1 en T1, precio de ejercicio Ki y coste
de extensión Ai, a pagar en Ti, con i = 2, . . . ,n.
Por tanto, para valorar los recursos propios de esta empresa con una única deuda,
y con la posibilidad de llevar a cabo varias reorganizaciones, los consideraremos como
una opción de compra extensible varias veces. Para valorarlos, podemos utilizar la fór-mula
de valoración para opciones extensibles varias veces dada por Chung y Johnson
(1994), lo cual nos lleva a la siguiente proposición:
3Ha sido necesaria la corrección de algunos errores. En el trabajo original de Chung y Johnson (1994)
las ecuaciones (33) y (35) incluyen como costes de extensión Ai,Ai+1, . . . ,An−1, que como hemos visto
anteriormente, serían los costes de extensión a incluir en una opción extensible n−i veces, y no en una
opción extensible n−i−1 veces, como es el caso.
13
15. Proposición 2 Los recursos propios de una empresa financiada con un único bono
cupón-cero, en caso de que sea posible llevar a cabo n−1 reorganizaciones, se pueden
considerar como una opción de compra extensible n−1 veces sobre el valor de la
empresa, V, con precios de ejercicio el valor nominal de la deuda inicial, K1, y los
valores nominales de las nuevas deudas, K2, K3, . . . , Kn, y fechas de ejercicio la fecha
de vencimiento de la deuda inicial, T1, y de las nuevas deudas, T2, T3, . . . , Tn, y costes de
extensión los costes de reorganización, A1, A2,. . . , An−1. Aplicando la fórmula obtenida
por Chung y Johnson (1994)4 para opciones de compra extensibles n−1 veces, es decir,
con n períodos, tenemos que la expresión para los recursos propios es la siguiente:
S(V,0) ECn(V,K1, . . . ,Kn,T1, . . . ,Tn,A1, . . . ,An−) =
1=VN(d1(I1
2 ,T1))−K1e−rT1N(d2(I1
2 ,T1))
+V
N2(d1(I1
1 ,T1),d1(I2
2 ,T2),r12)−N2(d1(I1
2 ,T1),d1(I2
2 ,T2),r12)
+. . .
+V
Nn(d1(I1
1 ,T1),d1(I2
1 ,T2), . . . ,d1(Kn,Tn),r12,r13, . . . ,rn−1,n)
2 ,T1),d1(I2
−Nn(d1(I1
2 ,T2), . . . ,d1(Kn,Tn),r12,r13, . . . ,rn−1,n)
−K2e−rT2
N2(d2(I1
1 ,T1),d2(I2
2 ,T2),r12)−N2(d2(I1
2 ,T1),d2(I2
2 ,T2),r12)
−. . .
−Kne−rTn
Nn(d2(I1
1 ,T1),d2(I2
1 ,T2), . . . ,d2(Kn,Tn),r12,r13, . . . ,rn−1,n)
−Nn(d2(I1
2 ,T1),d2(I2
2 ,T2), . . . ,d2(Kn,Tn),r12,r13, . . . ,rn−1,n)
−A1e−rT1
N(d2(I1
1 ,T1))−N(d2(I1
2 ,T1))
−A2e−rT2
N2(d2(I1
1 ,T1),d2(I2
1 ,T2),r12)−N2(d2(I1
2 ,T1),d2(I2
2 ,T2),r12)
−. . .
−An−1e−rTn−1
Nn−1(d2(I1
1 ,T1),d2(I2
1 ,T2), . . . ,d2(In−1
1 ,Tn−1),r12,r13, . . . ,rn−1,n)
−Nn−1(d2(I1
2 ,T1),d2(I2
2 ,T2), . . . ,d2(In−1
2 ,Tn−1),r12,r13, . . . ,rn−1,n)
(36)
donde Nn r
es la función de distribución de una variable aleatoria normal n-variante,
ri j = ±
Ti
Tj
, con i j, donde el signo viene dado por el producto de los signos que
preceden a d1 y/o d2, y:
d1(q, t) =
ln(V/q)+(r+1/2s2)t
s
p
t
d2(q, t) = d1−s
p
t
4Ha sido necesario corregir algunos errores en dicha fórmula puesto que los autores parten de
la siguiente equivalencia Nn(a1,a2, . . . ,an,ra) − Nn(b1,b2, . . . ,bn,rb) =Nn(−b1,−b2, . . . ,bn,−rb) −
Nn(−a1,−a2, . . . ,an,−ra), donde ra y rb son matrices de correlaciones.
14
16. Debemos darnos cuenta de que si n = 2, esta ecuación coincide con el caso de una
única posibilidad de reorganización, estudiado en la sección anterior.
En el caso de que la empresa tenga la posibilidad de llevar a cabo n−1 reorgani-zaciones,
el valor del privilegio de extensión, P, vendrá dado por la diferencia entre el
valor de los recursos propios cuando existe la posibilidad de n−1 reorganizaciones y
el valor de los recursos propios cuando no existe dicha posibilidad, esto es:
P = ECn(V,K1, . . . ,Kn,T1, . . . ,Tn,A1, . . . ,An−1)−C(V,K,T) (37)
Como aplicación, supongamos que una empresa con deuda con valor nominal K1 y
vencimiento en T1 acuerda de antemano con sus acreedores una ampliación del pago de
la deuda de forma que se pueda devolver K2 en T2 o, si no le es posible, pagar K3 en T3,
mediante el abono de A1 en T1 y A2 en T2, con A1 0 y A2 0. El valor de los recursos
propios de esta empresa vendrá dado por el valor de una opción de compra extensible
dos veces, con precios de ejercicio K1, K2 y K3, fechas de ejercicio T1, T2 y T3 y costes
de extensión A1 y A2.
En la Figura 6 representamos gráficamente el valor de los recursos propios de una
i2
i1
empresa que tiene la posibilidad de llevar a cabo dos reorganizaciones. Mostramos
también el valor de los recursos propios cuando la empresa puede llevar a cabo una
reorganización o ninguna. Observemos cómo el valor de los recursos propios es mayor
cuantas más posibilidades de reorganización existan. Además, la diferencia es mayor
para aquellos valores comprendidos entre los límites Ie I, puesto que cuando el valor
de la empresa se encuentra entre estos valores, es cuando se lleva a cabo la reorganiza-ción
de la empresa.
Por otro lado, en la Figura 7 estudiamos en primer lugar la relación existente entre
el coste de la primera reorganización, A1 y los límites en T1, esto es, I1
1 e I1
2 . Vemos
que cuanto mayor es A1, mayor es I1
1 . Esto se debe a que cuanto mayor sea el coste de
reorganizarse, mayor será el valor de la empresa a partir del cual ésta se reorganiza. Con
I1
2 sucede lo contrario. I1
2 disminuye al aumentar A1, esto es, cuanto mayor es A1, menor
es el valor de la empresa hasta el cual ésta se reorganiza, puesto que la reorganización
es más costosa. En la Figura 7 también podemos ver la relación entre el coste de la
segunda reorganización, A2, y los valores de I1
1 , I1
2 , I2
1 e I2
2 . Al igual que ocurría con A1,
Ii1
aumenta con A2. A mayor A2, mayor es Ii1
, esto es, mayor es el valor de la empresa
a partir del cual se lleva a cabo la reorganización. Y, de forma contraria, a mayor A2,
menor es el valor de Ii2
obtenido, esto es, cuanto más costosa sea la reorganización,
menor será el valor de la empresa a partir del cual ésta hace frente a sus deudas en lugar
de llevar a cabo la reorganización.
En la Figura 8 podemos ver el valor del derecho a retrasar el pago de la deuda
cuando la empresa tiene un sólo tipo de deuda y existe la posibilidad de llevar a cabo
dos reorganizaciones. Este valor lo hemos calculado restando al valor de los recursos
propios de esta empresa el valor que tendrían los recursos propios en caso de que no
pudiese llevar a cabo dos reorganizaciones. Al igual que en el caso de una única reor-ganización
posible, el valor de la opción a extender el pago de la deuda es mayor a
mayor valor nominal de la deuda. Además, podemos ver también que se cumple que el
15
17. i2
i1
valor máximo se encuentra para valores de la empresa comprendidos entre los límites
de extensión, Ie I.
3.2 Varias deudas
En esta sección estudiamos el valor de los recursos propios cuando la deuda de la
empresa está compuesta por varias deudas con diferentes vencimientos. En particular,
analizaremos el caso de que la empresa tenga una deuda a corto plazo y una deuda a
largo plazo.
En primer lugar, valoramos los recursos propios cuando no existe la posibilidad de
reorganización por parte de la empresa, y más tarde, cuando sí existe la posibilidad de
reorganización, bien mediante una única refinanciación de la deuda o mediante varias.
3.2.1 Sin posibilidad de reorganización
Sea una empresa con deuda a corto plazo con valor nominal K1 y vencimiento en T1, y
deuda a largo plazo con valor nominal K2 y vencimiento en T2, con T2 T1. Para valorar
los recursos propios de esta empresa seguiremos el esquema utilizado por Geske (1977)
y más tarde corregido por Geske y Johnson (1984).
Geske (1977) aplica la técnica de valoración de opciones compuestas a la valoración
de un bono con pago de cupones y riesgo de impago. Como caso particular de este
problema, se valoran los recursos propios de una empresa cuya deuda está compuesta
por dos bonos cupón-cero con valores nominales K1 y K2, y vencimientos en T1 y T2,
con T2 T1. En el desarrollo de la expresión, Geske utiliza la teoría de Rubinstein
(1976) para descontar flujos inciertos, que puede verse en el Apéndice B.
Aplicando dicha teoría, Geske y Johnson (1984) llegan a la siguiente expresión para
el valor de los recursos propios de la empresa:
1,h0
2,r)−K1e−rT1N(h0
S =VN2(h1,h2,r)−K2e−rT2N2(h0
1) (38)
donde:
h1 =
1 )+(r+s2/2)T1
s
ln(V/V
p
T1
(39)
h0
1 = h1−s
p
T1 (40)
h2 =
ln(V/K2)+(r+s2/2)T2
s
p
T2
(41)
h0
2 = h2−s
p
T2 (42)
r =
s
T1
T2
(43)
16
18. y donde V
1 es el valor crítico de la empresa para el cual existe quiebra en T1, es decir,
1 = K1+K1
aquel valor que satisface la ecuación V
2 . Para obtener K1
2 , debemos fijarnos
que en T2, si el valor de la empresa es mayor que el valor nominal de la deuda que
vence en esa fecha, esto es, si V2 K2, los acreedores recibirán el valor nominal de la
deuda, y los accionistas recibirán la diferencia entre el valor de la empresa y el valor
de la deuda. Si por el contrario el valor de la empresa en T2 es inferior al valor nominal
de la deuda, K2, los acreedores recibirán los activos de la empresa, V2, y los accionistas
no recibirán nada. En otras palabras, podemos decir que en T2 los accionistas reciben
m´ax(V2 −K2,0). Por lo tanto, siguiendo Merton (1974), podemos decir que en T1 los
accionistas poseen una opción de compra sobre el valor de la empresa en T1, con fecha
de ejercicio T2, y precio de ejercicio K2. De este modo, el valor en T1 de la deuda con
valor nominal K2, será igual al valor de la empresa en T1 menos el valor de los recursos
propios, esto es:
K1
2 =V1−C(V1,K2,T2−T1) =
=V1[1−N(a)]+K2e−r(T2−T1)N(b) (44)
donde:
a =
ln(V1/K2)+(r+ 1
2s2)(T2−T1)
s
p
T2−T1
(45)
b = a−s
p
T2−T1 (46)
Consideremos una empresa financiada con dos bonos cupón-cero. En la Figura 9
vemos el valor para los recursos propios obtenido mediante la aplicación de la expresión
(38). En la Figura 10 analizamos la influencia del valor nominal de la deuda a corto y a
largo plazo en el valor de los recursos propios de la empresa. Vemos que tanto para la
deuda a corto plazo como para la deuda a largo plazo se cumple que cuanto mayor es
el valor nominal de la deuda, menor es el valor de los recursos propios.
3.2.2 Con posibilidad de una o varias reorganizaciones
Consideremos ahora el caso de una empresa con varias deudas que tiene la posibilidad
de refinanciar una de sus deudas en caso de que llegado el vencimiento de dicha deu-da
no pueda hacer frente a su devolución. En esta sección trataremos de obtener una
expresión general que se pueda aplicar tanto para el caso de que la empresa tenga una
única posibilidad de reorganización como varias posibilidades.
Sea una empresa con dos deudas con valores nominales K1 y K2, y vencimientos T1
y T2. Sea K2 K(1)
2
y T2 T(1)
2
. Supongamos que la empresa, llegado T(1)
2
, si no puede
hacer frente al pago de K(1)
2
, tiene la posibilidad de refinanciar la deuda mediante la
emisión de nueva deuda con valor nominal K(2)
2
y vencimiento en T(2)
2
, con un coste
17
19. A(1), A(1) 0. Una vez en T(2)
2
, si la empresa no puede satisfacer K(2)
2
, puede llevar a
cabo una nueva reorganización, con coste A(2), con A(2) 0, emitiendo nueva deuda
con valor nominal K(3)
2
y vencimiento T(3)
2
, con T(3)
2 T(2)
2
. Y así sucesivamente hasta
llegar a T(n−1)
2
, donde la empresa podrá refinanciar su deuda emitiendo deuda con valor
nominal K(n)
2
y vencimiento en T(n)
2
, mediante el pago de A(n−1).
Para valorar los recursos propios de esta empresa seguiremos la teoría de Rubinstein
(1974), que puede analizarse detenidamente en el Apéndice B. Esta teoría supone que
todas las carteras de activos con idénticos pagos deben valer lo mismo. También supone
que si los inversores no están saciados, debe existir un conjunto de variables aleatorias,
{Z}, con factor de descuento positivo, de tal modo que todos los ativos puedan ser
valorados. Si llamamos X[s(t)] al flujo generado por un activo en t, el precio actual de
dicho activo viene dado por:
P0 =
¥å
t=1
Z
{s}
X[s(t)]Z[s(t)] (47)
t Z[s(t)]/p[s(t)], donde p[s(t)] es una medida de probabilidad, la expre-sión
Definiendo Z0
t
(47) åse puede escribir de la siguiente manera:
P0 =E[XtZ0
t ] (48)
Así, cualquier flujo incierto se puede valorar utilizando la esperanza. De este modo, el
valor actual de la deuda de la empresa vendrá dado por el valor esperado descontado
de los flujos que recibirán los acreedores de la empresa. Consideremos el vencimiento
de la primera deuda, T1. En caso de que en T1 no exista quiebra, el valor de la deuda
será K1, que los acreedores recibirán en ese momento, más el valor en T1 de la deuda
con vencimiento en T2, esto es, K1
2 . En caso de que en T1 exista quiebra, los acreedores
recibirán el valor de la empresa, V1. Llamemos V
1 al valor crítico de la empresa para el
1 = K1+K1
que existe quiebra en T1, es decir, aquel valor que satisface la ecuación V
2 .
De este modo, lo anterior se puede reflejar en la siguiente expresión:
B = E[V1Z01
1 ]+E[(K1
2 +K1)Z01
|V1 V
|V1 V
1 ] (49)
Para obtener el valor en T1 de la deuda con valor nominal K2, K1
2 , consideremos
los recursos propios de la empresa en T1, justo después de la devolución de la deu-da
con valor nominal K1. Conociendo las posibilidades de refinanciación de la deuda
con nominal K(1)
2
, podemos considerar que en T1 los accionistas poseen una opción de
compra extensible n−1 veces sobre el valor de la empresa en T1, V1, con precios de
ejercicio K(1)
2 ,K(2)
2 , . . . ,K(n)
2
, fechas de ejercicio T(1)
2 ,T(2)
2 , . . . ,T(n)
2
y costes de exten-sión
A(1),A(2), . . . ,A(n−1). Por lo tanto, el valor en T1 de la deuda con valor nominal K2
18
20. viene dado por la siguiente expresión:
K1
2 =V1−ECn(V1,K(1)
2 , . . . ,K(n)
2 ,T(1)
2 −T1, . . . ,T(n)
2 −T1,A(1), . . . ,A(n−1)) (50)
que se puede calcular aplicando la expresión (36)
Una vez conocida la expresión para K1
2 (V1), la sustituimos en la expresión (49). El
resultado ofrecido por dicha expresión dependerá de la relación estocástica entre Vt y
Z0
t .
Supuesto 2 Los cambios en el valor de la empresa siguen un paseo aleatorio esta-cionario,
el valor de la empresa, Vt , y la variable aleatoria Z0
t , son variables lognor-males
conjuntamente distribuidas para todo t, la empresa no paga dividendos, y los
inversores están de acuerdo sobre la varianza del logaritmo de los cambios en el valor
de la empresa.
t tal que Z0
t XtR−1
Podemos definir la variable aleatoria Z0
Ft
/E(Xt). DefiniendoWt
Vt/Vt−1, tenemos que:
E(WZ0
t ) = 1 (51)
t ) = R−1
E(Z0
Ft
(52)
Sea wt lnWt , y sea y lnZt . Puesto que hemos supuesto que Wt y Z0
t son variables
lognormales conjuntamente distribuidas, w e y serán variables normales conjuntamente
distribuidas con función de densidad conjunta f (w,y).
Aplicando las expresiones (51), (52), y los resultados (3) y (8) del Apéndice C,
podemos enunciar la siguiente proposición:
Proposición 3 El valor de los recursos propios de una empresa financiada con dos
deudas con valores nominales K1 y K2, y vencimiento en T1 y T2, y que tiene la posibili-dad
de llevar a cabo varias reorganizaciones mediante la refinanciación de la segunda
de sus deudas, viene dado por la siguiente expresión:
S =V −B (53)
con:
B =
Z ¥
−¥
Z ln(V
1 /V)
−¥
Vewey f (w,y)dwdy
+
Z ¥
−¥
Z ¥
ln(V
1 /V)
K1
2 ey f (w,y)dwdy+
Z ¥
−¥
Z ¥
ln(V
1 /V)
K1ey f (w,y)dwdy (54)
19
21. donde K1
2 viene dado por la expresión (50), para la que utilizamos las siguientes igual-dades:
d1(q, t) =
w+ln(V)−ln(q)+(r+1/2s2)t
s
p
t
(55)
d2(q, t) = d1(q, t)−s
p
t (56)
donde w lnWt .
Para ver la aplicación de el modelo, consideremos el caso de una empresa con dos
deudas con posibilidad de llevar a cabo una reorganización mediante la refinanciación
de la segunda de ellas. En la Figura 11 comparamos el valor de los recursos propios
de esta empresa cuando existe la posibilidad de llevar a cabo una reorganización y
cuando no existe dicha posibilidad. Para la obtención del valor de los recursos pro-pios
en caso de que exista la posibilidad de reorganización hemos utilizado el modelo
aquí propuesto, dado por (53). La implementación de dicha expresión requiere la uti-lización
de aproximaciones numéricas que originan formas gráficas menos exactas que
las obtenidas para el caso de una única deuda. Sin embargo, observamos que ésto no
impide que el modelo satisfaga los resultados de Leland (1994) y Dumitrescu (2002),
esto es, que el valor de los recursos propios de la empresa es mayor cuando existe la
posibilidad de llevar a cabo una reorganización.
En la Figura 12 analizamos la influencia del valor nominal de cada una de las deudas
sobre el valor de los recursos propios de la empresa. En el gráfico superior de dicha
figura se observa la influencia del valor de K1 y en el gráfico inferior se observa la
influencia del valor de K2. En ambos casos vemos que cuanto mayor es el valor nominal
de la deuda menor es el valor de los recursos propios de la empresa.
4 Conclusiones
En este trabajo hemos desarrollado un modelo de valoración de los recursos propios y
la deuda de una empresa en caso de que ésta pueda llevar a cabo la renegociación de su
deuda en situación de crisis financiera. En la literatura encontramos artículos que estu-dian
la reorganización de las empresas pero no ofrecen una expresión para los recursos
propios o la deuda de la empresa. Además, en dichos artículos no se contempla la posi-bilidad
de que los acreedores prefieran rebajar la deuda con el objetivo de recuperar su
capital, esto es, que el valor nominal de la nueva deuda pueda ser inferior al de la deuda
a refinanciar. Y, por otro lado, tampoco permiten que las negociaciones necesarias para
llevar a cabo la reorganización tengan un coste.
En este trabajo hemos logrado cubrir las limitaciones encontradas en dichos traba-jos.
Hemos considerado dos estructuras de deuda diferentes: empresas con un único
20
22. tipo de deuda, y empresas con dos tipos de deuda. Para ambos casos hemos contem-plado
tres situaciones: que la empresa no pueda llevar a cabo una reorganización, que
pueda lleva a cabo una única reorganización o que pueda llevar a cabo varias reorgani-zaciones.
En el caso de un único tipo de deuda, hemos utilizado el modelo de Merton
(1974) para valorar los recursos propios cuando no existe la posibilidad de reorgani-zación.
Cuando existe la posibilidad de una única reorganización, hemos aplicado el
concepto de opción extensible propuesto por Longstaff (1990) y para el caso de varias
reorganizaciones, hemos aplicado el concepto de opción extensible n veces desarrolla-do
por Chung y Johnson (1994). Cuando la deuda de la empresa está formada por dos
tipos de deuda diferentes y no existe la posibilidad de reorganización, hemos utilizado
el modelo de Geske y Johnson (1984). En el caso de que la empresa sí pueda refinanciar
una de sus deudas una o varias veces, hemos desarrollado una fórmula de valoración
para opciones compuestas extensibles varias veces.
Mediante la aplicación de las expresiones obtenidas hemos comprobado cómo el
modelo corrobora la evidencia empírica obtenida por Franks y Torous (1994), de-mostrando
que cuanto mayor es la importancia de la deuda en el pasivo de una empresa,
mayor es el valor de la opción a extender el vencimiento de la deuda. Por otra parte,
hemos visto cómo el modelo sostiene las conclusiones obtenidas por Leland (1994) y
Dumitrescu (2002), esto es, el valor de los recursos propios es mayor cuando existe la
posibilidad de llevar a cabo una reorganización. Además, hemos analizado la influencia
del coste de reorganización, obteniendo que cuanto mayor es dicho coste, menor es el
valor de los recursos propios, ya sea una empresa con un tipo de deuda o con varias
deudas, y ya exita una sola posibilidad de reorganización o varias. También hemos vis-to
que el valor a partir del cual la empresa se reorganiza es mayor cuanto mayor es el
coste de dicha reorganización.
21
23. Apéndice A: Aproximación de la función de distribución
de la distribución Normal Multivariante
En este trabajo hemos utilizado la aproximación propuesta por Curnow y Dunnett
(1962) para calcular el valor de la función de distribución de la normal multivariante.
Sea Nn la probabilidad acumulada de una distribución normal con n variables. Esto
es:
Nn(h1,h2, . . . ,hn;{ri j}) =
Z h1
−¥
Z h2
−¥
. . .
Z hn
−¥
f (x1,x2, . . . ,xn;{ri j})dx1 . . .dxn (1)
donde f es la función de densidad de dicha distribución normal y {ri j} es la matriz de
correlación de las variables Xi, con i, j = 1, . . . ,n. Estas variables Xi pueden generarse
a partir de n+1 variables estándar Z1,Z2, . . . ,Zn e Y, utilizando la siguiente transfor-mación:
Zi =
Xi−diY
(1−d2
)1
i 2
(2)
donde di = cov(Xi,Y).
En el caso de que la matriz de correlaciones tenga la estructura ri j = gi/g j, donde
32. , con i j, Curnow y Dunnett (1962) desarrollan una fórmula para la integral
(1), que la reduce de dimensión n a una de dimensión n/2 si n es par, o a (n−1)/2 si n
es impar. La expresión es la siguiente:
Nn(h1,h2, . . . ,hn;{ri j}) =
Z h2
−¥
N(h0
i;ri j2; i6= 1,2) f (y)dy (3)
1)Nn−2(h0
donde:
ri j2 =
ri j −ri2rj2
(1−ri2)1/2(1−rj2)1/2
h0
i =
hi−ri2y
(1−r2
i2)12
Para n = 2, (3) queda de la siguiente forma:
N2(h1,h2, ;{ri j}) =
Z h2
−¥
N
h1−g1y/g2
(1−g2
1/g2
2 )1/2
f (y)dy (4)
Para n = 3, (3) queda como sigue:
N3(h1,h2,h3;{ri j}) =
Z h2
−¥
N
h1−g1y/g2
(1−g2
1/g2
2 )1/2
N
h3−g2y/g3
(1−g2
2/g2
3 )1/2
f (y)dy (5)
22
33. y, para n = 4:
N4(h1,h2,h3,h4;{ri j}) =
=
Z h2
−¥
N
h3−g2y/g3
(1−g2
2/g2
3 )1/2
Z h0
4
−¥
N
h0
3−g03
z/g04
(1−g03
2/g04
2)1/2
f (z)dz
f (y)dy (6)
donde:
g0
i = (g2
i −g2
2 )1/2
h0
i =
hi−ri2y
(1−r2
i2)12
23
34. Apéndice B: Teoría de Rubinstein (1976) para descontar
flujos inciertos
Geske, en su trabajo de 1977, parte de la teoría expuesta por Rubinstein (1976) para
descontar flujos inciertos, que explicamos a continuación.
Supongamos que existen estados de la naturaleza tales que dada la revelación del
estado en cada fecha, el flujo de caja recibido por cada activo es conocido con certeza.
Sea s(t) el estado en la fecha t, con t = 0,1, . . . , X[s(t)] el dividendo proporcionado por
un activo en el estado s(t), y P[s(t)] el precio del activo en s(t). Los supuestos son los
siguientes:
(1) Se cumple la ley del precio único, esto es, si dos activos o dos carteras de activos,
producen los mismos flujos para cada estado futuro, sus precios actuales deben
ser iguales. Dado que no puede haber más activos linealmente independientes
que estados, debe existir un conjunto de variables aleatorias {Z[s(t)]}, el mismo
para todos los activos, tal que para cualquier activo se cumpla:
P0 = S¥
t=1Ss(t)Z[s(t)]X[s(t)] (1)
El número de variables aleatorias no será único a no ser que el número de activos
linealmente independientes iguale al número de estados. Definamos un activo
normalizado sin riesgo para una fecha t como aquel que paga un dividendo cierto
de X[s(t)] = 1 en t y de cero en cualquier otra fecha. Además, llamando R−1
Ft al precio actual del activo normalizado libre de riesgo en fecha t, tenemos que
R−1
= SZ[s(t)].
Ft
s(t)(2) Ceteris paribus, a mayor dividendo para cada estado, mayor valor actual del ac-tivo.
Lo cual significa que Z[s(t)] 0 8 s(t).
Rubinstein (1976), partiendo de los supuestos anteriores, llama p[s(t)] a la probabili-dad
en t = 0 de que el estado s(t) ocurra. Si definimos la variable aleatoria Z0[s(t)]
Z[s(t)]/p[s(t)], entonces se cumple que:
P0 = StE(XtZ0
t ) (2)
De este modo, podemos decir que cualquier flujo incierto puede valorarse aplicando la
esperanza.
24
35. Apéndice C: Propiedades de la normal bivariante
En la sección 3.2. hemos utilizado algunos resultados obtenidos para la distribución
normal bivariante. A continuación mostraremos cómo obtener dichos resultados.
Sean x e y variables aleatorias normales, con μx E(x), μy E(y), s2
x Var(x),
sy Var(y), r r(x,y). La función de densidad conjunta vine dada por la siguiente
expresión:
f (x,y) =
1
2p
q
s2
x s2
y (1−r2)
×e
− 1
2(1−r2)
h
(x−μx)2
s2
x
−2r (x−μx)(y−μy)
sxsy
+(y−μy)2
s2
y
i
(1)
y la función de densidad marginal de x ( y similarmente de y) es:
(2)
Los resultados utilizados en el artículo son los siguientes:
Lema 1
Z ¥
−¥
Z ¥
a
ey f (w,y)dwdy = eμy+1
2s2
y N
−a+μw
sw
+rsy
(3)
Demostración: Como sabemos, la función de densidad marginal de w , f (w), viene
dada por:
f (w)
Z ¥
−¥
f (w,y)dy =
1
sw
p
2p
e
h
− 1
2s2w
(w−μw)2
i
(4)
por lo tanto, podemos escribir lo siguiente:
Z ¥
a
ew f (w)dw = eμw+1/2s2w
Z ¥
a
1
sw
p
2p
e
− 1
2s2w
h
w−(μw+s2w
i2
dw (5)
)
Aplicando (5) al caso de y y sustituyendo a por −¥, podemos demostrar que se cumple
lo siguiente:
Z ¥
−¥
ey f (y|w)dy = eμy+r μy
μw
(w−μw)+12
(1−r2)s2
y (6)
y de este modo tenemos que:
Z ¥
−¥
Z ¥
a
ey f (w,y)dwdy =
Z ¥
a
Z ¥
f (w)
−¥
ey f (y|w)dy
dw =
25
36. =
Z ¥
a
eμy+r sy
sw
(w−μw)+12
(1−r2)s2
y f (w)dw =
= eμy+12
s2
y
Z ¥
a
1
sw
p
2p
e− 1
2s2w
[w−(μw+rswsy)]2
dw (7)
quedando así demostrado el primer resultado.
Lema 2
Z ¥
−¥
Z ¥
a
ewey f (w,y)dwdy = eμw+μy+12
(s2w
+2swsy+s2
y )N
−a+μw
sw
+rsy+sw
(8)
Demostración: Podemos escribir el primer miembro de esta ecuación de la siguien-te
forma:
Z ¥
−¥
Z ¥
a
ewey f (w,y)dwdy =
Z ¥
a
Z ¥
ew f (w)
−¥
dw (9)
ey f (y|w)dy
y utilizando (6), lo anterior queda de la siguiente forma:
Z ¥
−¥
Z ¥
a
ewey f (w,y)dwdy =
=
Z ¥
a
eμy+r sy
sw
(w−μw)+12
(1−r2)s2
y ew f (w)dw =
=
Z ¥
a
1
sw
p
2p
e
μy+r sy
sw
(w−μw)+12
y +w− 1
(1−r2)s2
2s2w
(w−μw)2
dw (10)
quedando este segundo resultado demostrado.
26
37. Bibliografía
Anderson, R.W. y Sundaresan, S., 1996, “Design and Valuation of Debt Contracts”,
Review of Financial Studies, 9, 37 - 68.
Anderson, R.W. y Sundaresan, S., 2000, “A Comparative Study of Structural Models
of Corporate Bond Yields: An Exploratory Investigation”, Journal of Banking
and Finance, 24, 255 - 269.
Black, F. y Scholes, M., 1973, “The Pricing of Options and Corporate Liabilities”,
Journal of Political Economy, 81, 637 - 659.
Chung, Y. P. y Johnson, H., 1994,“Extendible Options: The General Case”, sin publi-car.
Stochastic Processes”, Journal of Financial Economics, 3, 145-166.
Curnow, R.N. y Dunnett, C.W., 1962, “The Numerical Evaluation of Certain Multi-variate
Normal Integrals”, Annals of Mathematical Statistics, 33, 571 - 579.
Dumitrescu, A., 2002, “Valuation of Defaultable Bonds and Debt Restructuring”, sin
publicar.
Forte, S. y Peña, J.I., 2003, “Debt Financing and Default Probabilities”, Working Pa-per,
Universidad Carlos III de Madrid.
Franks, J. y Torous, W., 1989, “An Empirical Investigation of U.S. Firms in Reorga-nization”,
Journal of Finance, 44, 747 - 769.
Franks, J. y Torous,W., 1994, “A Comparison of Financial Recontracting in Distressed
Exchanges and Chapter 11 Reorganizations”, Journal of Financial Economics,
35, 345 - 370.
Geske, R., 1977, “The Valuation of Corporate Liabilities as Compound Options”,
Journal of Financial and Quantitative Analysis, 12, 541-552.
Geske, R. y Johnson, H.E., 1984, “The Valuation of Corporate Liabilities as Com-pound
Options: A Correction”, Journal of Financial and Quantitative Analysis,
19, 231-232.
Leland, H., 1994, “Corporate Debt Value, Bond Covenants and Optimal Capital Struc-ture”,
Journal of Finance, 49, 1213 - 1252.
Longstaff, F., 1990, “Pricing Options with Extendible Maturities: Analysis and Appli-cations”,
Journal of Finance, 45, 935 - 957.
Mella-Barral, P., 1999, “The Dynamics of Default and Debt Reorganization”, Review
of Financial Studies, 12, 535 - 578.
27
38. Mella-Barral, P. y Perraudin, W., 1997, “Strategic Debt Service”, Journal of Finance,
52, 531 - 556.
Merton, R. C., 1974, “On the Pricing of Corporate Debt: The Risk Structure of Interest
Rates”, Journal of Finance, 29, 449-470.
Ross, S.A., Westerfield, R.W., Jaffe, J., 1999, Corporate Finance, McGraw-Hill.
Rubinstein, M., 1976, “The Valuation of Uncertain Income Streams and the Pricing of
Options”, Bell Journal of Economics, 7, 407-435.
28
39. 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Valor de la empresa
Valor de los recursos propios
K = 9
K = 10
K = 11
Figura 1: Valor de los recursos propios en función del valor de la empresa cuando
ésta tiene una única deuda y no existe la posibilidad de reorganización, para diferentes
valores nominales de la deuda. Los datos utilizados son T = 0,2, r = 0,06 y s = 0,2. K
toma diferentes valores: 9, 10 y 11.
0 5 10 15
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
I1 I2
Precio del activo subyacente
Valor de la opcion despues de la extension
Figura 2: Valor de una opción de compra extensible tras pagar el coste de la extensión.
Los datos utilizados son r =0,06, s =0,2, K =10, T =0,2, K0 =11, T0 =1 y A=0,03.
29
40. 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
2.5
2
1.5
1
0.5
0
I1 Valor de la empresa I2
Valor de los recursos propios
Con posibilidad de reorganizacion
Sin posibilidad de reorganizacion
Figura 3: Valor de los recursos propios de una empresa que tiene una sola deuda cuando
existe la posibilidad de llevar a cabo una reorganización y cuando no existe dicha po-sibilidad.
El tipo de interés libre de riesgo es el 0,06 anual, la varianza del rendimiento
del valor de la empresa es el 0,04 anual, el vencimiento inicial de la deuda es 0,2 años,
y el ampliado 1 año. El precio inicial de la deuda es de 10, el precio nuevo de la deuda
es de 11 y el coste de la reorganización es de 0,03 unidades monetarias.
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
10
8
6
4
2
0
A
I1
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
12
11.5
11
10.5
10
A
I2
Figura 4: Relación entre el coste de reorganización, A, e I1 e I2 para una empresa con
una sola deuda y una única posibilidad de reorganización. Los datos utilizados son
r = 0,06, s = 0,2, K = 10, T = 0,2, K0 = 11, T0 = 1.
30
41. 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Valor de la empresa
Valor del derecho a extender el vencimiento de la deuda
I2(K=9) I2(K=9.5) I1 I2(K=10)
K = 10
K = 9.5
K = 9
Figura 5: Valor del derecho a extender el vencimiento de la deuda cuando la empresa
tiene una única deuda y existe la posibilidad de llevar a cabo una reorganización. Los
datos utilizados son r = 0,06, s = 0,2, T = 0,2, T0 = 1, K = 9, 9,5, 10, K0 = 11,
A = 0,03.
1 I1
7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Valor de la empresa
Valor de los recursos propios
I1
2 I2
1 I2
2
Con posibilidad de dos reorganizaciones
Con posibilidad de una reorganizacion
Sin posibilidad de reorganizacion
Figura 6: Comparación del valor de los recursos propios de una empresa cuando tiene
una única deuda y a) no existe posibilidad de reorganización, b) existe la posibilidad de
reorganizarse una vez y c) existe la posibilidad de reorganizarse dos veces. Los datos
utilizados son r =0,06, s =0,2, K1 =10, K2 =11, K3 =12, T1 =0,2, T2 =1, T3 =1,2,
A1 = 0,03 y A2 = 0,03.
31
42. 1
0 0.05 0.1
8.5
8
7.5
7
6.5
6
5.5
A1
I1
1
0 0.05 0.1
11.2
11.15
11.1
11.05
11
10.95
10.9
10.85
I2
1
0 0.05 0.1
7.76
7.74
7.72
7.7
7.68
A2
I1
2
0 0.05 0.1
11.09
11.08
11.07
11.06
11.05
A2
I1
1
0 0.05 0.1
12
10
8
6
4
2
0
A2
I2
2
0 0.05 0.1
11.2
11.15
11.1
11.05
11
A2
I2
Figura 7: Relación entre A1, e I1
1 e I1
2 para A2 = 0,03, y entre A2, e I1
1 , I1
2 , I2
1 e I2
2 para
A1 = 0,03, cuando la empresa tiene una única deuda y existe la posibilidad de llevar
a cabo dos reorganizaciones. Los datos utilizados son r = 0,06, s = 0,2, K1 = 10,
K2 = 11, K3 = 12, T1 = 0,2, T2 = 1, T3 = 1,2.
=10)
=9.5) I1
2(K
I1 2
2(K
1 =9)
I1
7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Valor de la empresa
Valor del derecho a extender el vencimiento de la deuda
I1
2(K
1
I1
2 I2
1
1
K1 = 10
K1 = 9.5
K1 = 9
Figura 8: Valor del derecho a retrasar el pago de la deuda cuando la empresa tiene un
único tipo de deuda y existe la posibilidad de llevar a cabo dos reorganizaciones. Los
datos utilizados son T1 =1, T2 =2, T3 =3, K1 =8, 9 y 10, K2 =11, K3 =12, A1 =0,03,
A2 = 0,03, r = 0,06 y s = 0,04.
32
43. 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Valor de la empresa
Valor de los recursos propios
Figura 9: Valor de los recursos propios de una empresa con dos deudas cuando no existe
la posibilidad de llevar a cabo una reorganización. La primera deuda tiene vencimiento
en T1 = 1 y valor nominal K1 = 10, y la segunda deuda tiene vencimiento en T2 = 2 y
valor nominal K2 = 5. El tipo de interés libre de riesgo es r = 0,06 y la volatilidad de
los rendimientos de la empresa es s = 0,2.
7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Valor de la empresa
Valor de los recursos propios
K1 = 8
K1 = 9
K1 = 10
7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Valor de la empresa
Valor de los recursos propios
K2 = 3
K2 = 4
K2 = 5
Figura 10: Influencia del valor nominal de la deuda sobre el valor de los recuros propios
de una empresa financiada con dos deudas y sin posibilidad de reorganización. Arriba
vemos los valores que toman los recursos propios de una empresa con T1 = 1, K1 = 8,
9, 10, T2 = 2, K2 = 5, r = 0,06 y s = 0,2. Abajo vemos el valor de los recursos propios
para una empresa con T1 = 1, K1 = 10, T2 = 2, K2 = 3, 4 y 5, r = 0,06 y s = 0,2.
33
44. 8 9 10 11 12 13 14
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Valor de la empresa
Valor de los recursos propios
Con posibilidad de una reorganizacion
Sin posibilidad de reorganizacion
2
0Figura 11: Valor de los recursos propios de una empresa con dos deudas cuando tiene la
posibilidad de refinanciar la segunda deuda una vez y cuando no tiene dicha posibilidad.
Las deudas tienen valores nominales K1 = 10 y K2 = 8, vencimientos T1 = 1 y T2 = 2,
respectivamente. La refinanciación de la segunda deuda se hace mediante la emisión
de deuda con valor nominal K= 9, vencimiento T0
2 = 2,5, y coste de reorganización,
A = 0,03. Además, r = 0,06 y s = 0,2.
8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5 13
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Valor de la empresa
Valor de los recursos propios
K1 = 8
K1 = 9
K1 = 10
8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5 13
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Valor de la empresa
Valor de los recursos propios
K2 = 7.5
K2 = 8
K2 = 8.5
Figura 12: Influencia del valor nominal de la deuda sobre el valor de los recursos pro-pios
de una empresa cuando la empresa está financiada por dos deudas y existe la
posibilidad de llevar a cabo la reorganización de una de ellas. Los datos utilizados en el
gráfico superior son r = 0,06, s = 0,2, K1 = 8, 9 y 10, K2 = 8, K02
= 9, T1 = 1, T2 = 2,
2
T0
02 = 2,5 y A = 0,03. Por su parte, en el gráfico inferior r = 0,06, s = 0,2, K1 = 10,
K2 = 7,5, 8 y 8,5, K= 9, T1 = 1, T2 = 2, T0
2 = 2,5 y A = 0,03.
34