1. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN (ART.
32, NUM. 5°, C.P.)
Leidy Chica, Juan Manuel Gómez y Alex Mauricio
Castaño

2. ART. 32.—Ausencia de responsabilidad. No
habrá lugar a responsabilidad penal cuando:
[…]
5. Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de
una actividad lícita o de un cargo público.

3. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO
 De acuerdo con Velásquez, no se trata de cualquier
derecho subjetivo, sino de aquellos que tengan
“amplio respaldo en el ordenamiento jurídico”.
 Esta figura también puede operar como excluyente
de la tipicidad en dos casos:
 Cuando la conducta realizada no sea dañosa
socialmente
 Cuando el ejercicio del derecho aparezca como
elemento del tipo respectivo
 La doctrina italiana y la española ofrecen dos
fundamentos distintos:

4. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO
 Para la italiana, el fundamento está en el „principio
de no contrariedad al ordenamiento jurídico‟, como
quiera que no es válido considerar un
comportamiento lícito e ilícito.
 En cambio, para la española, el fundamento está
en el interés preponderante, lo que implica el
enfrentamiento de dos derechos, con prevalencia
del de mayor valor sobre el otro.
 Requisitos:
 Presencia de un derecho de índole subjetiva
 El agente debe tener la titularidad del derecho subjetivo
 El ejercicio debe ser legítimo

5. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO
 La realización de la conducta típica debe ser necesaria
 Se requiere que el ejercicio del derecho no implique un
atentado grave contra la dignidad de la persona
humana
 El agente debe actuar con la finalidad de ejercer el
derecho

6. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD LÍCITA
 „Actividad lícita‟ se refiere a todo tipo o profesión u
oficio reconocidos por el ordenamiento
 «El ejercicio profesional solo es una causa de
justificación cuando los actos practicados, con
apariencia delictiva […], se realizan en el estricto
cumplimiento de derechos y deberes que la
profesión faculta e impone»: Reyes Echandía.
 Su fundamento también recae en el principio del
interés preponderante.
 Es la finalidad social del oficio o profesión que el
Estado prohíja lo que justifica el daño particular que
eventualmente puede ocasionarse en su ejercicio.

7. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD LÍCITA
 Requisitos:
 Existencia de la actividad
 La actividad debe ser lícita
 El ejercicio debe ser legítimo
 El ejercicio de la actividad no debe tener por objeto un
atentado contra la dignidad de la persona humana
 El agente debe obrar con la finalidad de ejercer la
profesión

8. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN CARGO PÚBLICO
 «Quien ejerce un cargo público de conformidad con los
cánones legales actúa conforme a derecho, por lo que,
en principio, no habría nada que justificar»
 Esta causal podría conducir a otras tres causales:
 El que ejerce un cargo público actúa en cumplimiento de un
deber legal
 El que ejerce un cargo publico como ejercicio del derecho.
 El que ejerce un cargo público como subordinado lo hace en
cumplimiento de orden legítima de autoridad competente
 El fundamento es el mismo que ya habíamos
mencionado, esto es, el principio del interés
preponderante.

9. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN CARGO PÚBLICO
 Requisitos:
 Existencia del cargo público
 El ejercicio debe ser legítimo (sin extralimitacion ni
abuso)
 La persona debe actuar dentro del servicio y con
ocasión de este.
 El ejercicio de la actividad correspondiente no debe
implicar atentado grave contra la dignidad de la persona
humana
 El ejercicio de la actividad se debe mirar a travez de la
necesidad y proporcionalidad de las funciones del
servidor publico
 El agente debe actuar con la finalidad de cumplir el
servicio público a él encomendado