Cambio y Variabilidad Climática en Venezuela: La aproximación del Centro de Modelaje Cientifico (CMC)
•Descargar como PPTX, PDF•
1 recomendación•907 vistas
"Cambio y Variabilidad Climática en Venezuela: La aproximación del Centro de Modelaje Cientifico (CMC)" fue la presentación de Marling Juárez en el FORO Física, Sustentabilidad y Cambio Climático en Venezuela.
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Destacado
Destacado (20)
Similar a Cambio y Variabilidad Climática en Venezuela: La aproximación del Centro de Modelaje Cientifico (CMC)
Similar a Cambio y Variabilidad Climática en Venezuela: La aproximación del Centro de Modelaje Cientifico (CMC) (20)
Más de José Alvarez Cornett
Más de José Alvarez Cornett (18)
Último
Último (20)
Cambio y Variabilidad Climática en Venezuela: La aproximación del Centro de Modelaje Cientifico (CMC)
- 1. Cambio y Variabilidad Climática en Venezuela: la aproximación del CMC Marling Juárez Investigadora Asociada Eje de Geociencias. Centro de Modelado Científico (CMC). Universidad del Zulia. Maracaibo, 4004. VENEZUELA @cmc_luz www.facebook.com/CentroModeladoCientifico Física, sustenibilidad y cambio climático en Venezuela. UCV, 14 Mayo 2015
- 2. CMC: e pluribus unum Física, sustenibilidad y cambio climático en Venezuela. UCV, 14 Mayo 2015 Sistemas Dinámicos Electrónica Molecular Astronomía y Física Teórica Simulgraf Redes y Telemática Investigación Digital Oceanografía Contaminación Acuática Auditorio Geociencias Nanociencias
- 3. CMC: ¿Quiénes somos y qué hacemos? Física, sustenibilidad y cambio climático en Venezuela. UCV, 14 Mayo 2015
- 4. Cambio Climático y Variabilidad Natural Física, sustenibilidad y cambio climático en Venezuela. UCV, 14 Mayo 2015 IPCC, 2007
- 5. Física, sustenibilidad y cambio climático en Venezuela. UCV, 14 Mayo 2015 Largo plazo Decadal Inter- anual Varianza explicada (peso específico de la señal) Descomposicióntemporaldeseñales:Precipitación Juárez y Muñoz, 2015
- 6. Física, sustenibilidad y cambio climático en Venezuela. UCV, 14 Mayo 2015 Juárez y Muñoz, 2015 Largo plazo Decadal Inter- anual Varianza explicada (peso específico de la señal) Descomposicióntemporaldeseñales:Temperatura
- 7. Conclusiones • No todo es Cambio Climático. Hay que considerar la interacción de las señales de variabilidad natural con cambio climático. • Los modelos del IPCC hasta ahora no tienen muy clara la representación de la señal de variabilidad climática. ¿Podemos confiar sobre lo que indican para el futuro? • En Venezuela, la señal de cambio climático tiene un peso específico que no va mucho más allá del 20-25% de toda la señal observada. Es importante prestar atención al otro 80-75%: variabilidad natural. • CMC está llevando a cabo un estudio al respecto, y los resultados estarán disponibles al público en el portal del Centro. Física, sustenibilidad y cambio climático en Venezuela. UCV, 14 Mayo 2015
- 8. Cambio y Variabilidad Climática en Venezuela: la aproximación del CMC Marling Juárez Investigadora Asociada Eje de Geociencias. Centro de Modelado Científico (CMC). Universidad del Zulia. Maracaibo, 4004. VENEZUELA @cmc_luz www.facebook.com/CentroModeladoCientifico Física, sustenibilidad y cambio climático en Venezuela. UCV, 14 Mayo 2015
Notas del editor
- La traducción del latín es “de muchos, uno”. En CMC somos uno solo a partir del trabajo interdisciplinario de múltiples investigadores y laboratorios. Esta parte debe durar aprox 30 seg.
- CMC produce productos científicos para la toma de decisiones. Hablar de SIVIGILA como marco de la expedición. Esta foto me encanta. Hablar por máximo 1 min. Decir que si hay preguntas sobre esto, estás abierta a conversar durante el café. Y que visiten el portal del CMC y Twitter y FB.
- El mensaje principal que queremos enviar es que no todo es cambio climático, sino que la variabilidad natural, y la interacción entre ambas señales, es MUY importante. En negro: observaciones. En azul: sólo variabilidad natural. En rojo: señal de cambio climático (sólo gases efecto invernadero) y variabilidad natural. Conclusión: no es posible explicar las observaciones sólo con variabilidad natural, o sólo con cambio climático, sino con la interacción de ambas. Si cabe: no todo el planeta se está calentando. Cita sobre enfriamiento a lo largo de la costa Pacífico de Sudamérica: Carson et al, 2005. Cerrar esta lámina con una pregunta que motiva la lámina siguiente: ¿Cuál es el peso específico de CC y VC en variables de interés, como precipitación?
- Es posible realizar una descomposición temporal de la señal de precipitación para tratar de responder esta pregunta (lámina anterior, al final). Comenzar indicando que esto es un ejemplo para Dec-Feb. Primero explicar qué se está viendo. Decir algo como: “la serie de tiempo en negro muestra el comportamiento de la precipitación en los últimos 110 años para una localidad de Venezuela”. Es posible construir filtros adecuados que permitan ver la tendencia de largo plazo (en rojo, que es lo que llamaríamos cambio climático), la componente decadal (señales que cambian cada 20-40 años, en verde), y la componente inter-annual (en donde entra El Niño y La Niña, en azul). La idea es que la señal en negro es la suma de las componentes. Si sólo se considera la señal de cambio climático (roja), no es posible reproducir las observaciones (en negro), sino que hay que considerar la interacción de todas las señales a múltiples escalas. Arriba en el cuadro naranja se especifica la varianza total explicada por cada escala (digamos: el peso específico de cada escala). En los mapas de la izquierda se ve, para toda Venezuela, cuál es el peso específico por región de cada una de las señales. Explicar claramente que hay que usar la barra de colores sólo para esos mapas espaciales. Tonos morados indican mucha varianza explicada (mayor peso específico), mientras que verdes son poca o ninguna varianza explicada. En general se aprecia que la señal inter-annual es la más importante para precipitación en Venezuela, y que la señal de cambio climático no tiene una componente apreciable en la precipitación.
- Similar al anterior, aunque ahora la variabilidad climática natural explica el 80% de toda la señal (que aún es muy muy importante) y el cambio climático explica el 20%. Es un número importante para el CC, pero aún es relativamente poco comparado con lo que explica la variabilidad natural. La idea principal acá es que si sólo le prestamos atención a la señal de cambio climático, nos estaríamos perdiendo el 80% de la película. Recordar que El Niño es parte de la variabilidad interanial, que aún en este caso es la señal más pesada (53%). En conclusión, aunque hay un impacto mayor de la señal de cambio climático en la variabilidad de temperatura en Venezuela, aún lo más importante es tratar de explicar y predecir la variabilidad climática natural y cómo ésta interactúa con la señal de cambio climático.