Disciplina escuela

La disciplina, un reto
de las escuelas

La disciplina, un reto de las
escuelas
27 de abril al 30 de mayo y del 4 al 8 de mayo
ESCUELA NORMAL DE LICENCIATURA EN EDUCACION
PRIMARIA, MODULO HOPELCHEN
Laser Irlanda Uicab Xequeb
Mercedes Paula María Collí Balam
Docentes en formación
VI semestre Grupo B
1. DESCRIPCION
El siguiente proyecto propone incorporar actividades para mejorarla disciplina en las aulas de clase, el
problema fue detectado durante practicas docentes anteriores y se le ha dado a continuidad con el fin
de mejorar la disciplina en el aula, ya que fue la mala conducta impide que los alumnos se desempeñen
de manera eficiente. Durante el proceso de observación en el campo de prácticas se observaron varias
situaciones que afectan el desempeño de los estudiantes durante el desarrollo de clases, tales como;
poca motivación por parte de algunos docentes al iniciar las clases, poca formación de valores, discordia
entre los alumnos, poco acompañamiento por parte de los padres, dificultad para relacionarse entre sí y
poca atención durante el desarrollo de las clases. Para determinar cuál de estas situaciones es la que
más afecta el desempeño de los educandos en este plantel, la cual nos arrojó como problemas más
críticos;la indisciplinadelos estudiantes y la poca formación en valores.
Luego de la jerarquización de todos estos problemas se tomó como más crítico la indisciplina de los
estudiantes, puesto que pudimos observar en los grados tercero, específicamente tercero A, que un
40% de los estudiantes son indisciplinados y por tal razón no prestan atención al momento de recibir las
clases, no se respetan entre ellos mismos, no tienen sentido de pertenencia por sus cosas ni por las de
la institución y todo esto seve reflejado en su mal comportamiento.
Todo esto afecta de manera directa el proceso de enseñanza-aprendizaje de estos niños y les dificulta a
los docentes llevar a cabo un buen desempeño laboral, ya que esta problemática sobrepasa los límites
de la educación.

2. INTRODUCCIÓN
Hoy en día la educación es un factor muy importante dentro de la sociedad, ya que se
pretende formar personas libres de pensamiento, las cuales sean personas reflexivas y
críticas, que luchen por sus ideales, y que sean felices por haber conseguido lo que se
propusieron, pero para lograr esto primero hay que conocer las distintas épocas por las
que ha pasado, toda ciudad, pueblo, rancho los cuales tienen antecedentes sobre sus
formas de vida, costumbres, tradiciones, todo lo que le constituye a la sociedad; todos
estos elementos servirán para las futuras generaciones para aprender de lo bueno, pero
también de lo malo que se ha visto dentro de la comunidad, tal es el caso de la localidad
de Ich-Ek , Hopelchen, el cual es el lugar en que se realizó esta investigación pedagógica,
claro dentro de la escuela Justo Sierra Méndez y teniendo como grupo de análisis a los
alumnos del cuarto grado, grupo A.
La problemática que más afectaba a este grupo era la ausencia de disciplina, ya que ésta
se considera importante para una buena relación entre alumnos y docente.
Otro motivo por el cual se trabajó en este proyecto es que la indisciplina constituye un
factor que perjudica el trabajo escolar, tanto en el desenvolvimiento del maestro como de
los alumnos, por lo tanto no permite que las clases se lleven de acuerdo a lo planeado por
el docente ya que las actitudes de los niños no permiten, otra razón es porque dentro del
grupo los niños estropean, maltratan a sus compañeros, los distraen en las actividades
que se realizan perjudicándolos en sus amistades y conocimientos.
La indisciplina genera deserción escolar por el estado de incomodidad del niño, se siente
solo y deja de asistir, no realiza trabajos, pierde el interés por el estudió y la escuela.
Así que se investigó y se vio que la mejor forma de resolver esta problemática era a través
de un proyecto de innovación de acción docente, el cual requiere de la participación de los
alumnos, padres de familia y por supuesto del docente, trabajar en conjunto estas tres
partes para lograr una innovación al referirnos a esta palabra estamos citando tácticas
nuevas, novedosas las cuales nos ayuden a resolver la problemática ya citada.
Se da inicio a este trabajo citando primero el análisis realizado de la comunidad el cual
lleva el nombre de diagnóstico, pasando posteriormente al planteamiento del problema
donde se justifica el por qué afecta la falta de disciplina en el grupo escolar; para
resolverlo se tomó en cuenta la experiencia de los compañeros docentes, a este punto se
le dará el nombre de respuestas desde la práctica, sin dejar de lado las respuestas desde la
teoría que no es otra cosa más que el análisis de distintos autores con respecto al tema de
la disciplina; de este mismo punto surgieron actividades, las cuales son una alternativa de
solución al problema ya planteado, estas más que nada son actividades innovadoras

mediante las cuales el problema fue disminuyendo poco a poco y esto se ve en el punto
de seguimiento y evaluación; pasando a la propuesta, donde se dan los puntos de las
actividades que fueron útiles en la alternativa y también de aquellas que no resultaron lo
que se esperaba de ellas; con el análisis de todo esto que se acaba de mencionar surge la
conclusión, donde se mencionarán las expectativas que se esperaban de este trabajo, para
qué fue útil y algunos comentarios adicionales de parte del investigador.
Sin duda alguna este trabajo mejoró la armonía entre los miembros del grupo esto se ve a
través de la convivencia de los niños con el docente.

3. JUSTIFICACIÓN:
Dentro de las practicas realizadas se logró detectar la falta de disciplina y un inadecuado
comportamiento en los alumnos, lo que ocasiona que los alumnos no mejoren su
aprendizaje y distraigan a los que no se comportan de igual forma, lo que genera que el
proceso de aprendizaje se distorsione y no cumpla con todos los aprendizajes esperados.
Este problema puede desaparecer si se tratan constantemente temas dentro del salón de
clase referentes a los valores como el respeto y la solidaridad, además de guiar a los
alumnos a un comportamiento conforme a las reglas del salón de clases y a las de la
institución. Dentro del margen de acciones a realizar se pueden implementar los recursos
y materiales necesarios como exposiciones, diálogos, debates, talleres, didácticas de
grupo y de acuerdo a los temas los materiales necesarios para complementar; el tiempo
juega un papel fundamental en la realización de planes de intervención educativa dentro
de las instituciones, de esta forma se pretende realizarla en 2 semanas en las cuales se
espera un resultado significativo tanto para los docentes como para los mismos alumnos.
Mucho es lo que se dice de la disciplina, pero mucho más, es lo que debemos conocer
acerca de ella, puesto que nuestro campo de acción lo exige. Esto quiere decir que es el
futuro maestro el que debe conocer pautas del porqué se dan fenómenos de indisciplina,
como depurarlos, y cuál es su papel además de la transmisión de conocimientos, el
traspaso de actitudes, valores o normas de convivencia.
Por eso es que partiendo de la concepción de la disciplina como reunión de las actitudes y
comportamientos de un individuo, se debe decir que esta posee un papel preponderante en
el mejoramiento de la relación entre el maestro y su estudiante y viceversa. Por eso data su
importancia en la elaboración de metodologías que vayan de acuerdo a ciertos contextos,
que se haga conciencia de criterios como: variantes y factores, para que la educación no
entre en la arbitrariedad.
Es por ello, que por motivos de interés y ansias de conocer más acerca de las relaciones
sociales, se ha propuesto este trabajo, el cual se ha realizado con el fin de explorar más
acerca de las problemáticas de la educación en lo que concierne a la indisciplina.

4. Fundamentación
Una de las tareas más importantes de la educación básica es la formación moral de los
alumnos. Siguiendo a Latapí (1999), esto quiere decir que la educación formal puede
contribuir de manera muy importante en la capacitación de los alumnos para hacer
elecciones en un marco de libertad y apegándose a principios éticos. El ámbito de lo moral
es el ámbito de la autonomía. (Autonomía debe entenderse aquí en su sentido
etimológico: como capacidad de autogobierno, de ser dueño de los propios actos). Pablo
Latapí ha enfatizado que sin capacidad de decisión o elección libre de coerciones tiene
poco sentido hablar de moral. Los principios a que se hace referencia no son normas
coercitivas externas; son convicciones internalizadas y racionalmente forjadas.
Las prácticas cotidianas de funcionamiento escolar son el medio para el desarrollo de esas
capacidades. Nos referimos a la organización escolar, a las formas típicas de resolución de
conflictos interpersonales, al control disciplinario, a las posibilidades de discutir
racionalmente dilemas morales, a las oportunidades de elegir entre opciones morales
alternativas.
Respecto al desarrollo moral sucede que algunas prácticas sociales cotidianas en el
contexto escolar son más eficaces para el logro del desarrollo autónomo, mientras que
otras prácticas parecen obstaculizarlo, es decir; algunas prácticas educativas ayudan al
alumno a desarrollar su autonomía personal, mientras que otras parecen promover su
dependencia de fuerzas externas para controlar su propio comportamiento. Se puede
afirmar que cuando el control sobre la conducta es excesivo; cuando el ejercicio de la
autoridad es autoritario y el alumno tiene simplemente que obedecer sin acceder a una
justificación racional de las reglas, no se promueve el desarrollo de la autonomía personal;
el alumno aprende que quien controla su conducta es otra persona y que la relación
correcta con la autoridad es la obediencia.
Cabe destacar, como lo ha hecho Medrano (1996) que la disciplina no es un objetivo
educativo en sí misma, es un medio para alcanzar otros objetivos. En ese sentido, la
valoración de una disciplina rígida, por ejemplo, basada en una relación obediencia-
mando y en un ejercicio vertical de la autoridad sólo puede evaluarse en función de su
contribución al logro de dos tipos de objetivos: los que tienen que ver con el desarrollo
moral de los alumnos y los que tienen que ver con el logro de objetivos educativos y de
aprendizaje. Si este tipo de estilo disciplinario es evaluado en función de aportaciones
como las de Lippit y White, anteriormente señaladas o en función de las aportaciones de
la teoría cognitivo-evolutiva del desarrollo moral que se expone brevemente a
continuación, su aportación es escasa.

Piaget propuso que el desarrollo moral puede describirse como el paso de un estado
heterónomo, es decir, de dependencia de fuerzas y criterios externos, donde lo bueno
está relacionado con la obediencia a la autoridad y con la ausencia de criterios internos, a
uno autónomo, en el que es el propio sujeto quien controla su comportamiento moral a
partir de principios éticos, lo que lo capacita para orientar su comportamiento con
criterios que trascienden la legalidad.
En este sentido, la normatividad y las figuras de autoridad como controles de la conducta
son fuentes de conocimiento sobre el nivel de desarrollo moral en los niños.
Por su parte, L. Kohlberg propuso una serie de indicadores del nivel del desarrollo moral
agrupados en tres grandes niveles: pre convencional, convencional y pos convencional. El
criterio moral del niño en el nivel pre convencional es el temor al castigo. A igual que
Piaget, Kohlberg considera que lo bueno en este nivel está determinado por la obediencia
al adulto, que trata de evitar el castigo y su rechazo.
En función del egocentrismo infantil, las acciones morales son evaluadas considerando las
consecuencias inmediatas y personales en los términos ya señalados, no hay conciencia de
reciprocidad.
En el nivel convencional existe una apertura al otro y cobra mucha mayor importancia la
aceptación por parte del grupo, se considera muy importante cumplir con el deber, ser
aceptado, mantener el orden. Aquí sí se da un principio de reciprocidad.
En el nivel pos convencional se apela a principios de justicia que trascienden el respeto a
la ley y la aceptación de los otros. Se tiene conciencia de la importancia del respeto a los
derechos de los demás y de la importancia del respeto de la ley por el bienestar común.
Del marco teórico constituido por las teorías cognitivo-evolutivas de Piaget y Kohlberg se
deriva una pedagogía para el desarrollo moral. (Díaz-Aguado, 1994; Pérez Pérez, 1996). En
ésta se enfatiza el papel del diálogo, la cooperación, la discusión racional del conflicto
moral y la exposición a argumentos morales de orden superior. Estas estrategias
descansan en la tesis de que la confrontación racional de puntos de vista favorece la
descentración y el desarrollo de una perspectiva más amplia sobre las propias posturas
morales. Desde esta perspectiva, el manejo de la disciplina debería favorecer la auto-
regulación y combatir la regulación externa del comportamiento. La autoridad dejaría de
ser el criterio único de decisión y quedaría sujeta a la evaluación en función de principios
legales o ético-morales. Esto supondría que el profesor debería favorecer la justificación
racional de sus decisiones normativas en función de principios que trascendieran las
posiciones de poder.

Las aportaciones teóricas de Piaget y Kohlberg han sido objeto de críticas de diferente
tipo; una de las más importantes tiene que ver con la distancia entre el juicio moral y la
acción moral. Estas teorías estudian el juicio más que la acción o los sentimientos; en ese
sentido introducen un sesgo cognoscitivista que le impone límites cuando explican el
comportamiento moral en contextos socio-históricos específicos y en función de
situaciones reales y no hipotéticas. Por otra parte, E. Turiel mostró la diferencia entre
moralidad y convención en el desarrollo de las nociones sociales de los niños. Este autor
mostró mediante estudios observacionales y psicogenéticos que los niños pequeños,
incluso en edades preescolares son capaces de distinguir entre reglas convencionales y
cuestiones morales. Este hallazgo es de la mayor trascendencia pues pone en duda la tesis
de que el juicio moral basado en principios morales se hace posible sólo cuando el niño ha
superado las etapas previas del desarrollo, esto es; hacia el final de la etapa de las
operaciones concretas.
La propuesta de Kohlberg supone un entrenamiento específico por parte de quien se
encargaría de conducir las actividades de desarrollo moral, la disponibilidad de materiales
y el establecimiento de un clima o ambiente escolar. Supone también un conocimiento de
la psicología del desarrollo moral y de la psicología del desarrollo de Piaget, que es uno de
sus fundamentos. Además, supone un nivel de reflexión sobre las implicaciones éticas de
las posiciones personales sobre aspectos morales.
Esta breve exposición puede permitirnos observar que el desarrollo moral y, por
consecuencia, el logro de la autonomía personal es una tarea de la mayor complejidad.
No se sugiere que el maestro deba aplicar estas teorías, sobre todo porque, como hemos
señalado, no está exenta de problemas. Lo que se sugiere es que el conocimiento de estas
aportaciones o de otras disponibles sean un referente para la toma de decisiones y para
orientar su acción personal y docente, pues el ejercicio de la docencia descansa en el
supuesto del buen juicio del profesor.
Desde nuestro punto de vista, las posibilidades reales que tiene la Escuela de contribuir a
la formación moral, van aparejadas a la transformación de ciertas prácticas cotidianas de
interacción social; es decir, el desarrollo moral no es una meta que pueda alcanzarse
impartiendo cursos o asignaturas, o introduciendo "temas" morales sin ninguna
organización. El desarrollo del conocimiento social supone la práctica cotidiana de tipos de
interacción en los que exista congruencia entre el conocimiento declarativo y el
conocimiento procedimental, entre lo que dice el profesor y lo que hace cuando impone
una normatividad, resuelve conflictos o toma decisiones morales; congruencia en el
proceder de las diversas instituciones y actores sociales que rodean al niño.

DISEÑO
Mercedes Paula María Collí Balam y Laser Irlanda Uicab Xequeb estudiantes de
licenciatura en educación primaria, al estar trabajando con el grupo antes mencionado se
detectó el problema y que quiso dar a la tarea de profundizar sobre ello y buscar una
solución, como maestras hemos tomado este tema porque nos preocupa el futuro de
estos niños y el problema de indisciplina nos afecta al momento de impartir las clase en el
aula.
La realización de este proyecto nos va ayudar como maestra a enfrentar este gran
problema que hoy en día afecta a la gran mayoría del sistema educativo de nuestro país y
nosotros como maestro debemos enfrentar este gran reto.

5. MARCO INSTITUCIONAL
Ubicación: Este caso se encuentra en la comunidad de Ich-Ek, en el municipio de
Hopelchen en el estado de Campeche. La escuela primaria de la comunidad lleva por
nombre “Justo Sierra Méndez” la cual pertenece a la zona 019. En esta escuela se integra
el grupo de cuarto grado grupo “A” del ciclo escolar 2014-2015 a cargo del Profesor
Cuauhtémoc Peralta Tzec. En este grado se detectó un grave problema de conducta y
disciplina. Por tanto es primordial aplicar este proyecto con el fin de mejorar los aspectos
mencionados y las condiciones de los aprendizajes de los alumnos.
Descripcióndel contextosocioeducativo:
La comunidad de Ich-Ek se integra por 980 habitantes aproximadamente, su nivel
socioeconómico es de nivel medio por ser una comunidad rural, esta comunidad cuenta
con los servicios educativos básicos como educación inicial, preescolar y primaria y con los
de salud como la clínica del IMSS. Los medios de transporte que intervienen en la
comunidad son el autobús, coches, camionetas, triciclos, bicicletas, caballos y motos; y de
comunicación es la Televisión, periódico, teléfono y radio.
Sujetos involucrados:
En la institución educativa asisten 128 alumnos, 6 maestros, 1 directora, 2 intendentes así
como 5 integrantes del personal de apoyo USAER.
La escuela es de organización completa; se conforma por 6 grupos de cada grado. El
número de padres de familia que asisten es de 98.
Autoridades educativas involucradas que vienen a visitar la escuela constantemente son
los supervisores y algunos directores de otras instituciones.
Experiencias de lapráctica:
- ASPECTO PEDAGÓGICO
Uno de las fortalezas que logramos rescatar del grupo fue el cumplimiento de deberes, ya que
anteriormente la mayoría de los alumnos no lograban cumplir con las tareas ni realizaban los
ejercicios planteados en el salón de clase, por tanto nos percatamos del gran avance y del
resultado de las estrategias que se implementaron en la práctica, de igual forma se cumplió con el
objetivo de mejorar la socialización entre alumno-alumno, se fortaleció el vínculo entre equipos
para la realización de ejercicios y tareas lo que hizo satisfactorio el aprendizaje colaborativo. Una
de las debilidades más vistas en este grupo es la inasistencia de algunos alumnos, lo que hace que
estos alumnos se atrasen en tareas y sea difícil evaluarlos. Una gran ventaja fue el hecho de que a

los alumnos les encanta realizar glosarios y enriquecer su vocabulario; por lo que esta actividad se
pudo integrar para concluir las clases que no fueron comprendidas en su totalidad por algunos
alumnos.
Los alumnos presentaron una gran iniciativa para aprender y realizar las actividades, son
inteligentes y astutos en el manejo de situaciones aunque no son capaces de evitar los conflictos
que se presentan en el salón de clase lo que hace que muchas veces no se presenten valores y no
respeten a sus compañeros. Como resultado final se obtuvo las evidencias de tareas de la mayoría
de los alumnos y su desarrollo de habilidades y capacidades que se esperaban en esa semana de
prácticas.
- ASPECTO CONTEXTUAL
El contexto fue favorable para la realización de la práctica, influyo en el desenvolvimiento de los
alumnos y en sus aprendizajes previos, en el caso del desarrollo de las clases hubo una serie de
imprevistos pero no se vieron afectadas las secuencias didácticas, la falta de presencia del docente
titular fue un tanto perjudicial en la disciplina de los alumnos pero logramos mantener en
equilibrio la clase. Tanto laescuela como el docente titular nos apoyaron para poder llegar al éxito
en la realización de las actividades planeadas y en la revisión de los materiales para que estos
fueranadecuados.
- ASPECTO TEMPORAL
Dentro de las secuencias didácticas se tomó como parte importante el tiempo de aplicación de las
actividades, en su mayor parte se respetaron los horarios, pero en ciertos momentos se sobre
paso del tiempo límite de algunos ejercicios lo cual provoco que algunas clases fueran vistas de
forma rápida y sin mucho énfasis. Se tomó como base el horario ya establecido en los grupos. El
tiempo fue de 50 minutos por asignatura. El tiempo de algunas actividades fueron de gran utilidad
para que los alumnos cumplan con los aprendizajes esperados y puedan lograr desarrollar sus
competencias.
- ASPECTO METODOLOGICO
Las estrategias que fueron aplicadas fueron de gran utilidad por que lograron que los alumnos
puedan desarrollar las competencias que eran necesarias para su formación en las distintas clases
y asignaturas como era previsto, se utilizaron métodos para fortalecer la disciplina y el
comportamiento de los alumnos, se aplicaron ejercicios que implementaron las actividades del
libro de texto además de que se integró a la práctica recursos variados y materiales que hicieronla
clase interesante para los alumnos. Las secuencias didácticas se aplicaron como referencia de un
marco teórico que fue tomado del plan de clases vigente, de investigaciones realizadas por el
futuro docente y respetando los estándares curriculares para los grados, así las actividades fueron
estratégicamente elaboradas para que los alumnos cumplan con los objetivos cognitivos en las
diferentes asignaturas. Al finalizar las clases se logró cumplir con las metas establecidas en el

ámbito del conocimiento y aprendizaje aunque todavía existen deficiencias en el ámbito
disciplinarioque se esperaneliminarenlasclasesfuturas.
Dentro de la práctica se incluyó rubricas y listas de cotejo para la evaluación de los alumnos, hojas
de ejercicios en cada asignatura y dependiendo del tema a tratar, materiales didácticos así como
laminas, presentaciones digitales y videos para mejorar la calidad del aprendizaje y que este fuese
significativo en los alumnos. Para establecer una mejor disciplina se creó una estrategia donde los
alumnos ganaron puntos por el cumplimiento de tareas, esto se hizo con unas láminas y dibujos de
árboles que se le asignaron a cada uno; esta estrategia tuvo una buena aceptación por parte de los
alumnosycumpliósuobjetivoyse logróla metadisciplinaria.

6. OBJETIVOS
Objetivo general: Mejorar la disciplina y en el aula de clases.
 Mejorar la convivencia en el aula
 Dar a conocer las consecuencias de la indisciplina en el salón de clases.
Objetivogeneral Objetivos
específicos
Objetivos
operativos
Mejorar la disciplina y en el aula
de clases.
Mejorar la convivencia en aula. Dinámicas en la que se
demuestre la participación de
todos los alumnos del aula.
Dar a conocer las consecuencias
de la indisciplina.
Platicas con el grupo acerca de
las consecuencias de la
indisciplina a través de videos y
diapositivas
Lograr una mejor convivencia
entre los alumnos, docente y
padres de familia.
Platicas y talleres para lograr una
buena armonía de trabajo entre
los mismos alumno, docente y en
casa pongan en práctica lo que
aprenden.
Se pretende lograr que el
docente sepa cómo actuar ante
las actitudes que ocasionan este
problema.
Consultar libros, internet para
encontrar estrategias y aplicar los
más convenientes para el grupo.
7. METODOLOGÍA

La infancia es una etapa de la vida que destaca por la rápida evolución y desarrollo de las
personas, lo que supone tener muy en cuenta las evoluciones que puedan considerarse
normalizadas o tópicas a la hora de establecer cualquier tipo de desviación. La
diferenciación entre desarrollo normal y des adaptativo supone, en muchos casos, un reto
para los profesionales dedicados a la intervención en este campo (Luciano, 1997). La
importancia de la psicología evolutiva y los distintos modelos de desarrollo constituyen un
elemento relevante a la hora de conceptualizar y delimitar los comportamientos
desadaptativos o patológicos(Silva, 1995; Olivares, Servera y Rosa, 2002).El hecho de
tener en cuenta los distintos momentos del desarrollo del niño es uno de los aspectos que
prácticamente todos los profesionales dedicados a estos temas incluyen(Del Barrio, 1995;
Ezpeleta, 2001; Llabrés, Servera y Moreno, 2002; Moreno, 2002; Díaz,Díaz-Sibaja, 2005,
Ezpeleta,2005; Moreno,2005; Méndez,Espaday Orgilés,2006).
Una de las características más relevantes de esta etapa es la importancia del contexto en
el que se producen los cambios. Los modelos actuales de desarrollo psicológico tienen en
cuenta este aspecto, pero sobre todo lo resaltan en la infancia. Los autores antes
mencionados hacen hincapié en este aspecto, por ejemplo, Silva (1995) indica que es
evidente que el niño está bajo mayor control del ambiente físico y del entorno social que
el adulto. En la infancia, la especificidad ambiental de las conductas, la contextualización
del tratamiento en el ámbito donde se presentan y se mantienen los problemas y las
garantías de la intervención por parte de los adultos relevantes para el niño contribuirán,
en mayor o menor medida, a generar y mantener las conductas ya sean éstas alteradas o
adaptadas. Esta mayor importancia del contexto conlleva, tanto para la delimitación de los
problemas como para su evaluación e intervención, la necesidad de tener en cuenta los
agentes que van a participar en la solución de estas situaciones: padres, profesores,
psicólogos educativos o cuidadores. En definitiva, se plantean cuestiones tales como las
apuntadas por Llabrés, Servera y Moreno (2002) y Moreno (2002, 2005): ¿quién es el
paciente?, ¿cuál ha de ser el foco de la intervención?, ¿pueden aplicarse tratamientos a
los niños sin la participación activa de los adultos? O ¿qué factores determinan la
participación de padres y profesores en los tratamientos en la infancia?
Los modelos de intervención a la horade abordar los problemas en la infancia han
evolucionado considerablemente. Existen nuevas aportaciones conceptuales,
metodológicas y sociales que han modificado el enfoque de los tratamientos. Los autores
se han centrado en el estudio y análisis del modelo de terapia de conducta infantil, que ha
demostrado contar con el mayor apoyo empírico (Llabrés y Tortella-Feliu, 2002; Marinho,
2002; Moreno, 2002). Estos avances y aportaciones han supuesto la necesidad de adaptar
la investigación y la intervención al conjunto de interrelaciones de sistemas en los que se
desarrolla la conducta del niño.
La investigación y creciente complejidad en la intervención en los problemas de la infancia
ha dado lugar a un nuevo marco teórico denominado «perspectiva conductual de
sistemas» (Mash, 1998; Servera, 2002). Citando a Mash (1998), Servera (2002: 94-96)
apunta los factores que han dado lugar a este cambio:

- La extensión de las intervenciones de corte cognitivo-conductual a nuevas áreas:
competencia social, abuso sexual, depresión, abuso de sustancias, etc. En todas ellas se
aprecia un triple sistema de respuestas compuesto por las conductas del niño, los
subsistemas familiares y los subsistemas contextuales, tales como el centro educativo.
- La generalización del uso de tratamientos multimodales y combinados en la infancia a fin
de incrementar la significación clínica y la generalización de los resultados.
- La creciente necesidad de especialización de los terapeutas infantiles en el abordaje de
trastornos o grupos de trastornos, ya que la complejidad de los modelos explicativos, los
factores implicados, los sistemas de evaluación y los programas requieren tanto
investigadores como profesionales cualificados.
- La intervención conductual en la infancia ha ampliado sus objetivos terapéuticos.
Actualmente va más allá de la reducción de conductas inadaptadas y se centra en el
desarrollo de habilidades, competencias, etc. y se dirige no sólo al niño sino también al
ambiente familiar y social que le rodea.
- Así mismo se hace cada vez más necesaria una perspectiva multidisciplinar a la hora de
intervenir en problemas de la infancia. Es preciso contar con las bases de conocimientos
de las ciencias biológicas y sociales para mejorar las intervenciones.
Finalmente se ha constatado la ampliación del modelo y los objetivos de la intervención
en la infancia. Diferentes problemas pueden requerir diferentes soluciones. Así pues, dada
la complejidad de algunos problemas en la infancia y su persistencia a través del tiempo y
de distintos ambientes, se hace necesaria una mayor amplitud de miras.
Todo ello ha dado lugar a una perspectiva conductual de sistemas en la que la
intervención y los modelos que la sustentan parten de la posibilidad de trabajar con
distintos agentes –padres, educadores, hermanos y compañeros, entre otros en distintos
ambientes –casa, colegio, comunidad, etc.- y en distintas fases del desarrollo del niño.
Además, dicha intervención deberá estar muy atenta a las necesidades sociales que se
detecten, desde el ámbito de la prevención hasta el tratamiento propiamente dicho.
Algunas de las señas de identidad de esta perspectiva conductual de sistemas son:
- No es asimilable a las teorías y terapias de sistemas desarrolladas desde el ámbito
psicodinámico y la escuela gestaltica en concreto. Aunque pueda tener algunos orígenes
similares, como la teoría general de sistemas, hace especial hincapié en el método
científico-experimental y esta perspectiva no es ecléctica, sino que implica integración de
conocimientos.
- La teoría general de sistemas intenta proporcionar una mayor capacidad conceptual a las
ciencias sociales y comportamentales con carácter general. En cambio, la perspectiva
conductual de sistemas trata de buscar explicaciones y tratamientos para las alteraciones
comportamentales en la infancia. Teniendo en cuenta estos rasgos diferenciales, la
perspectiva conductual de sistemas coincide con la teoría general de sistemas en la

concepción de los trastornos como una red de relaciones, cuya cuantificación y valoración
clínica resulta determinante para la intervención.
Aunque algunos autores puedan ver esta perspectiva como una especie de «maquillaje»
actualizado de la terapia de conducta, su aspecto novedoso radica en el desarrollo de vías
plausibles de aplicación de estos principios en la práctica profesional. Según Mash, en
Servera (2002:100), la perspectiva conductual de sistemas asume lo siguiente:
1. La visión de los trastornos del niño y la familia se considera una constelación
interrelacionada de sistemas y subsistemas de respuesta.
2. La necesidad de considerar al niño y a la familia como una situación global cuando se
evalúa el impacto de alguna variable única.
3. La idea de que conductas-problema similares pueden depender de factores
precipitantes distintos.
4. El reconocimiento de que las intervenciones pueden llevarnos a múltiples resultados,
incluyendo un reajuste de las relaciones dentro del sistema familiar.
5. La noción de que los sistemas familiares son subsistemas que poseen propiedades
dinámicas que cambian constantemente a lo largo del tiempo.
8. ACTIVIDADES Y TAREAS

La detección en la escuela de alumnado con posible Trastorno de la Conducta (TC) surge,
generalmente, como consecuencia de conductas disruptivas en el centro escolar y,
frecuentemente, la solicitud de intervención a los EOEP o a los Servicios de Orientación
del centro se propone en los momentos y estados de conflicto que generan estas
situaciones en la dinámica de aprendizaje y convivencia.
Estos conflictos derivados de situaciones graves de agresión, falta de respeto grave a la
autoridad de un adulto, daño físico grave, etc. requieren la adopción de una medida
inmediata. En estos últimos años se han elaborado diversos documentos y guías de
actuación (Fernández, 2002; Torrego y Moreno, 2003, Torrego, 2008) que proponen
medidas encaminadas a que los centros gestionen los conflictos dentro del marco de
convivencia y de régimen interno que tengan diseñados. Son protocolos de actuación que
presentan secuencias ordenadas de actuaciones encaminadas a la resolución colectiva de
los conflictos.
Estos documentos orientativos necesitan ser contextualizados y adaptados a los centros y
su entorno, promoviendo un tratamiento integrado y global de la convivencia y precisan
de la corresponsabilidad de la comunidad educativa en la gestión de los conflictos y la
adopción de medidas preventivas que mejoren el clima general del centro. Sin embargo,
este tipo de actuaciones necesarias para que el centro escolar pueda desarrollar su labor
educativa con todos los alumnos, no incide en las variables que mantienen la alteración
conductual.
Como se destacaba en la introducción, las intervenciones en los problemas de conducta
requieren de un trabajo coordinado y conjunto de todos los agentes implicados en el
desarrollo psicosocial del niño. Para realizar con eficacia su intervención en los problemas
de conducta, la escuela tiene que adoptar una estrategia de intervención que permita
trabajar conjuntamente con otros estamentos y especialistas a la hora de abordar una
problemática tan compleja, preocupante y retadora de la convivencia escolar.
En el gráfico que se presenta a continuación se representan los criterios y pasos a seguir a
la hora de tomar decisiones sobre la intervención con alumnos disruptivos en el centro
escolar:

Se propone un procedimiento de actuación en el que se diferencian tres fases: análisis de
la demanda, evaluación e intervención. En todas las fases participan todos los agentes
implicados (familia, profesorado, personal de servicios, compañeros y alumno) y en la fase
de evaluación e intervención van a adquirir gran relevancia todos los sistemas que actúan
e influyen en el niño, las posibilidades de coordinación y los cambios que se implementen
para la mejora de su capacidad y competencia psicosocial.
La participación de los diversos agentes educativos necesariamente conlleva la
designación de un Coordinador desde la primera fase del protocolo de intervención.
Las funciones concretas que éste va a desarrollar dependerán tanto de las características y
los recursos del centro como de la problemática del alumno. Independientemente de esa
concreción de funciones, los autores consideran que el coordinador del proceso debe ser
un profesor que permanezca durante toda la jornada escolar en el centro y que disponga
de una dedicación temporal concreta para desarrollar las funciones que se le asignen.
Desde la perspectiva conductual de sistemas la evaluación se realizará recogiendo
información de los distintos elementos del contexto escolar, familiar y social así como de

las características evolutivas, cognitivas, emocionales, sociales y conductuales del alumno.
La síntesis de la evaluación situará a los profesionales ante la dimensión de la demanda
planteada por el centro. La presencia de conductas compatibles con los criterios
diagnósticos establecidos para los trastornos de la conducta (trastorno negativista
desafiante, trastorno disocial), la comorbilidad o la presencia de características
conductuales asociadas a factores de riesgo de que en un futuro desarrolle dicho
trastorno determinarán la línea de intervención que se lleve a cabo con el alumno.
En las situaciones en las que se descarte un trastorno de conducta como origen de la
demanda planteada, los autores sugieren la puesta en marcha de un plan de intervención
que se fundamente en las medidas ordinarias de convivencia y tutoría de alumnos
complementadas con la puesta en marcha de actuaciones que den respuesta a las
características del alumno.
El plan de intervención que se desarrolla en la tercera fase del Protocolo está previsto
para alumnos con trastornos de la conducta o aquéllos que, sin presentar todos los
criterios establecidos, se considere que, por sus características personales y los factores
de riesgo en su contexto, sea necesaria una actuación con la intensidad que se propone en
este proyecto.
El proyecto propuesto por el grupo de trabajo se fundamenta en un modelo teórico de
intervención cuyas líneas prioritarias se enmarcan en una perspectiva ecológica-
contextual que considera el contexto del niño como referencia y meta de la intervención
de manera que la implicación del centro educativo resulta fundamental. Así mismo, es
necesaria la designación de un Coordinador especialista de todo el proceso y la
colaboración del Servicio de Orientación que tendrá, en todo momento, una labor de
asesoramiento y apoyo en la toma de decisiones y seguimiento de las actuaciones.
En este Protocolo se contemplan tres fases de intervención y un proceso de evaluación
continuo y transversal en todo el desarrollo del mismo.

PRIMERA FASE: RECOGIDA DE LA DEMANDA
ANÁLISIS DE LA DEMANDA
Una vez recibida la demanda de intervención, se plantea llevar a cabo un análisis de la misma a fin
de formularuna hipótesisdelcaso.
En primer lugar, es necesario el conocimiento inicial del caso mediante una primera entrevista con
el EquipoDirectivo,el Tutoryel EquipoDocente enel que se abordarán lossiguientesaspectos:
- concretarla finalidadde lademanda;
- valorar la gravedad de la situación, el grado de generalización de las conductas problema
identificandolos contextos implicados y la historia escolar y personal del niño. Es necesario que en
esta primera valoración participen todos los implicados en el contexto escolar (profesores, familia,
etc.) para que todos ellos aporten información desde su perspectiva y, a su vez, todos estén al
tanto de cómo está la situación y cómo es percibida por el resto de implicados. Además, es
importante que todosellosparticipenenlatomade decisionesbuscandoel consenso.
Junto con esta puesta en común y reflexión inicial, se determinará si es preciso adoptar medidas
concretas de carácter inmediato en el ámbito del centro previas a la elaboración y desarrollo del
programa de intervención, por ejemplo: posibles cambios de horarios y medidas a adoptar en
lugares comunes tales como el comedor, el recreo, la vigilancia en las filas, en los pasillos o en los
baños.

Por último, es primordial llegar a acuerdos en cuanto a la priorización de las diferentes
actuaciones planteadas, así como sobre los contextos de intervención, concretando al máximo
aspectoscomolos tiemposenque se llevaránacabo,losresponsables,etc.
Realizada esta primera valoración, será necesaria una comunicación a la familia del alumno, por
parte del Equipo Directivo del centro, del proceso de actuación que se va a iniciar, resaltando el
carácter de propuesta de mejora con respecto a las conductas desadaptación de su hijo y
enfatizando la imprescindible participación de los padres en todas las fases de este Protocolo.
Además,es importante trasmitirles que todos losimplicados (familia y centro escolar) participarán
buscandoel consensoyespacios de colaboración.
SEGUNDA FASE: RECOGIDA DE INFORMACIÓN Y
EVALUACIÓN
En esta segunda fase, se trata de profundizaren el conocimiento amplio del caso. Para ello, se
obtendrá información y realizará un análisis posterior de la misma, tanto de los contextos en los
que se desenvuelve el alumno, fundamentalmente en el centro escolar y en la familia, así como
del desarrollo individual de éste.
EVALUACIÓN DEL CONTEXTO ESCOLAR
Para la valoración del contexto escolar hay que considerar la recogida de información de los
diferentes profesionalesimplicados (tutor del alumno y equipo de profesores), así como del propio
funcionamientoyorganizacióndel centroescolar.
Para recoger información del Tutor se plantea llevar a cabo una entrevista con éste. Con el fin de
obtener mayor y mejor información se propone la utilización de una entrevista semiestructurada
(Anexo 1: Entrevista con el Tutor). La información más relevante a obtener será la descripción
precisa de las conductas manifestadas por el alumno, sus antecedentes y consecuentes, el estilo
atribucional del tutor y las expectativas hacia el niño, las reacciones de compañeros y del tutor
ante dichasconductas y losaspectospositivosdelalumnoque se puedanfomentar.
EVALUACIÓN DEL ALUMNO
De forma paralela a la evaluación del entorno escolar, se realiza una valoración individual del
alumno.
En primer lugar, se analizan cuáles son las características básicas de su patrón conductual a través
de una descripción topográfica y un análisis funcional del mismo: qué conductas– problema son
las más habituales, qué posibles desencadenantes aparecen ante dichas conductas y cuáles son las
consecuencias inmediatas, a medio y a largo plazo. Tras este primer análisis, se establecerán las
primerashipótesisde trabajo.
Además de la conducta del alumno, se realiza una evaluación completa de su historia personal, de
sus capacidades cognitivas: perfil de aptitudes y desarrollo cognitivo, capacidad atencional, grado
de impulsividad/reflexividad,estilo atribucional, creatividad, estilo de pensamiento, autoconcepto,
autoestima, con aquellos instrumentos específicos que se consideren más adecuados en función
de las característicasdel niño(algunosde loscualesse indicanenel Anexo3).
Por último, se considerará también la valoración de las capacidades emocionales y habilidades
sociales del alumno. Tienen especial relevancia las características de las interacciones del alumno
con sus iguales y con los adultos, su estilo comunicativo, su grado de ajuste y su competencia
social (Anexo3).

EVALUACIÓN DEL CONTEXTO SOCIOFAMILIAR
Siguiendo con el modelo sistémico-contextual de evaluación e intervención, el contexto familiar
como fuente primera de socialización de los alumnos constituye un aspecto fundamental en la
valoración e intervención que plantean los autores. Es en la familia donde se realizan los primeros
aprendizajes sobre relaciones sociales y se adquieren los valores que continuarán desarrollándose
posteriormente.
Así mismo, se considera que la familia es un subsistema dentro de otros sistemas sociales más
amplios: barrio, localidad, etc., por tanto, resulta esencial coordinarse con otros servicios de su
entorno próximo para poder obtener una mayor información y conocer todos los recursos con los
que se cuenta.
PROTOCOLO DE INTERVENCIÓN PSICOPEDAGÓGICA
En relación con la evaluación de la familia, (ver guión de la entrevista familiar en el Anexo 2 e
instrumentosde evaluaciónenel Anexo4) deberánconsiderarse lossiguientesaspectos:
- Se analizan y valoran todas las características familiares: su estructura y composición, su historia
previa sobre diferentes aspectos, sus estilos de crianza -sobreprotector, autoritario, permisivo,
asertivo- (Fernández,
2009) así como las expectativas y atribuciones de los padres sobre lo que es y hace su hijo y lo que
éste puede llegarasery a hacer.
- Se valoran y ponderan qué factores de riesgo presenta la familia en relación con el
comportamientode suhijo.
- Se analiza y valora con qué factores protectores cuenta la familia con la intención de utilizarlos y
fomentarlosparafavorecerlaevoluciónpositivade laproblemáticade lamisma.
El análisis y valoración de todo lo anterior servirá para determinar la necesidad de intervenir así
como de decidirypriorizarlasactuacionesa llevaracabo.
TERCERA FASE: INTERVENCIÓN
SUPUESTOS BÁSICOS
Los autores consideran que la intervención más adecuada para dar respuesta a los trastornos de
conducta debe realizarse a través de programas por tratarse de un modo de actuación
protocolizado que permite llevar a cabo una intervención completa y amplia desde los diferentes
ámbitos y contextos, y en el que se implica a los distintos agentes que intervienen con el niño. La
evaluación de estos programas se considera un eje fundamental para determinar los progresos yla
necesidadde modificaciones.
La intervención con el alumno se centrará en aumentar sus habilidades para identificar y
reconocer sus dificultades y problemas, mejorar sus habilidades de autorregulación y
comunicaciónymanejarsusconductas desadaptadas.
El objetivo con la familia será introducir cambios que mejoren su coherencia y habilidades
educativas, la comunicación entre sus miembros, la potenciación de las conductas adaptadas y la
reducciónde las desadaptadas.
En el centro educativo la intervención se dirigirá a incrementar las habilidades de relación del
profesorado con sus alumnos, a mejorar la gestión de sus aulas y a aumentar el conocimiento y
práctica en la identificación y manejo de los problemas de conducta, tanto de manera individual
como enla clase.

Este trabajo con el conjunto de la clase para la mejora de la socialización de los alumnos se
considera indispensable ya que los problemas de comportamiento son conceptualizados como un
fracaso del proceso de socialización del individuo. Estas intervenciones serán una poderosa
herramientaenel abordaje yel manejode lostrastornos de laconducta.
ESPACIO DE INTERVENCIÓN
Partiendo, como se ha especificado anteriormente, de que el contexto mantiene las conductas y
que la intervención ha de realizarse dentro de un marco ecológico contextual, los autores
consideran que la creación de aulas específicas para alumnos con trastornos de la conducta no es
la mejor opción inicial ya que a ellas pueden llegar alumnos procedentes de otros centros, y por
tanto, de zonas diferentes, alejadas del contexto normalizado de desarrollo del propio alumno.
Además, intervenir en el contexto concreto donde se manifiestan las conductas desadaptadas
(centro educativo y familia) es el mejor modo de asegurar un cambio real y socialmente relevante.
Lo que interesa es que el niño controle sus conductas dentro de su contexto en situaciones
cotidianas.
Por tanto(como se reflejaenel cuadro5.3.) se plantea:
A) Intervenirconel alumnoenel centro donde se manifiestalaproblemática:
- De manera individual con el alumno a través de autorregistros de conducta, contratos,
programasde autorregulación, entrenamientoenhabilidadessociales, control emocional,etc.
B) Intervenirendiferentesnivelesdentro del centro:
- En el aula: con el trabajo desde la acción tutorial y la formación–implicación del profesorado en
el manejo de contingencias sobre las conductas manifestadas en el aula y en el seguimiento
curricularo implementación de suadaptacióncurricularindividual, si asíse requiere.
- En loslugarescomunesdel centro:
• Recreo: vigilancia del alumno con seguimiento ocular y planificación de actividades dirigidas de
juegogrupal.
• Comedor:pautasbásicasde control de conducta a losmonitoresde comedor.
• Pasillos: refuerzo de las líneas de organización del centro en los cambios de profesorado y
desplazamientosdel grupo.
- Actividades complementarias: la posibilidad de que el alumno participe con su grupo en estas
actividades es un reforzador de sus conductas adaptadas. En este caso, es necesario el control
conductual porparte del tutoro profesorresponsablede laactividad.
- Actividades extraescolares: al ser una opción voluntaria para las familias, en el caso de que el
alumno participe en ellas, es esencial que el monitor responsable conozca las líneas básicas de
intervenciónpudiendogeneralizarlasestrategiasimplementadasenel horarioescolar.
C) El alumno permanecerá en su aula de referencia los periodos que se determinen en su
programa de intervención y se plantea la utilización de un «espacio» fuera del aula con las
siguientescaracterísticas:
- Flexibilidad: respecto al tiempo de permanencia del alumno en él y de los objetivos que se
persiguen: facilitar aprendizajes escolares, permitir el desarrollo de la capacidad de autocontrol,
promoverel desarrollode habilidadesrelativasalainteracciónsocial,etc.
- Permeabilidad: respecto al tiempo de ocupación combinándolo lo más posible con los contextos
ordinariosdel centro:aulaordinaria,recreo,gimnasio,etc.

INTERVENCIÓN DIRECTA CON EL ALUMNADO
Las intervenciones en los problemas de conducta requieren un trabajo coordinado y conjunto de
todos los agentes implicados en el desarrollo psicosocial del niño. En el nivel preventivo y de
intervención se precisan actuaciones y programas dirigidos a los padres y al entorno escolar para
facilitar al niño un entorno sano y acogedor. Estos programas suelen ser efectivos y están
encaminados a mejorar el autocontrol, prevenir la violencia, promocionar estrategias adecuadas
de resolución de problemas, desarrollar un autoconcepto positivo, mejorar la competencia social y
escolare incrementarlatoleranciayel respetoala diversidad.
La intervención con el alumno se desarrollará a través de programas de contingencias de corte
cognitivo-conductual encaminados a mejorar su autocontrol, desarrollar su capacidad de
introspección, incrementar sus conductas adaptadas y disminuir las inadecuadas, potenciar sus
habilidadessocialesyde interacciónadecuadasconsusigualesylosadultos.

A) TÉCNICAS PARA MANTENER E INCREMENTAR CONDUCTAS
DESEABLES
REFUERZO POSITIVO
Los refuerzos positivos son unos potentes motivadores en el aumento o mantenimiento de
conductas adecuadas. Sin embargo en muchos momentos no son utilizados al considerar que
muchas de esas conductas deberían producirse de forma habitual. Por tanto, es conveniente que
los profesores presten suficiente atención a estas conductas si quieren que se mantengan en sus
alumnosylleguenaformarparte de su repertoriohabitual.
Un reforzador positivo es un evento o consecuencia que, cuando se presenta inmediatamente
después de una conducta, provoca que ésta aumente su frecuencia. La utilización del refuerzo
positivo tiene que ser consistente, inmediata y contingente a la conducta que se quiera
incrementar. El reforzamiento positivo establece que si, en una situación determinada una
persona hace algo que se sigue de un reforzador positivo, es más probable que esa conducta
aumente.
Los reforzadores no son universales ni automáticos, es necesario buscar aquéllos que son
significativos para cada alumno. Para ello, es fundamental identificar qué reforzadores son los más
valoradosporel alumno,si bien, concarácter general,se puedenutilizar:
- La alabanza: debe ser descriptiva e incluir comentarios positivos y motivadores. Deben
reconocerse los comportamientos positivos, aunque parezcan poco importantes. Además, la
alabanzadebe sersincera.
- La atención: es un potente reforzador de aplicación rápida y fácil. La mirada, la sonrisa, un
comentario rápido o pregunta, una conversación breve, la realización conjunta de alguna actividad
puedenserpotentes reforzadores.
Los profesores deben ser conscientes de la importancia que tiene la atención que prestan a sus
alumnos yno reforzarleslasconductas inadecuadasporlaatenciónque lesprestan.
- El contacto físico:esun reforzadormuy poderoso,especialmente conniñosmuy pequeños.
- Las recompensas y los privilegios: es necesario identificar cuáles son las recompensas y
privilegios apropiados para cada niño. Hay que tener cuidado para que su uso no incremente
conductasdesadaptadas.
Deben darse sóloinmediatamente después de la conducta adecuada, nunca antes. Por último, hay
que tener en cuenta que rara vez producen un cambio inmediato en la conducta del niño sino que
funcionan con lentitud. Por esa razón, los profesores deben mostrarse consistentes en reforzar
cada vezque el niñorealice laconductaconcreta que se deseaincrementar.
ECONOMÍA DE FICHAS
Este es un programa de reforzamiento que se basa en fichas que son reforzadores secundarios
generalizados. Esta es una técnica muy potente que ofrece importantes ventajas: se potencia el
valor de los reforzadores debido a su amplia gama, se maneja la demora del refuerzo y se evitan
interferencias con otras formas de reforzamiento. Se puede individualizar y flexibilizar en su
aplicación.
Consiste básicamente en que el niño consigue fichas, tarjetas o puntos por conductas concretas
especificadas con anterioridad o puede perderlas si emite conductas no adecuadas. Estas fichas se
acumulan y el alumno podrá cambiarlas por una variedad de recompensas o actividades deseadas
y especificadaspreviamente enel programaelaboradoentre el alumnoysuprofesor.

Caso: En la escuela primaria “justo sierra Méndez” de la localidad de Ich-
Ek del municipio de Hopelchén, los alumnos del 4° grupo: “A”, presentan
problemas de comportamiento en el salón de clases, ya que se pelean
con sus compañeros y ofenden a los docentes.
Objeto de estudio. Socialización y aceptación dentro del aulade clase
Aprendizajes
esperados.
 Aprecia sus capacidades y cualidades al relacionarse con
otras personas.
 Regula su conducta con base en compromisos adquiridos
de forma libre y responsable.
 Analiza las causas de conflictos cotidianos y propone
mecanismos de solución pacífica.
Contenidos. Mis cualidadesylasde miscompañeros
Qué actividades me gusta hacer y en cuáles me desempeño
mejor. Cuáles son algunas de mis habilidades. Por qué no todas
las personas tienen las mismas capacidades y habilidades. Cómo
se pueden aprovechar las habilidades individuales al organizar
el trabajocolaborativo.
Cuento hasta 10
Por qué la pérdida de control de mis emociones o impulsos
puede afectar mi dignidad o la de otras personas. Cómo puedo
canalizarmi enojosin agredira losdemás.
Análisisde conflictoscotidianos
Qué es la agresión. Qué relación existe entre los conflictos y las
agresiones. Para qué sirve identificar los intereses de los
protagonistas. Qué funciones tienen el diálogo, la conciliación y
la negociacióncomomecanismos de soluciónde conflictos.
Actividades didácticas. • Dentrode la clase de implementanlas actividades:
 Etiquetas de colores,la cual consiste en formar equipos
sin ponerse de acuerdo, el objetivo del juego es que los
alumnos se den cuenta de los rasgos más visibles de los
demás que nos llevan a definir, calificar y agrupar a las
personas.
 Jugando con agua, esta actividad tiene como finalidad
la reflexión sobre las acciones que promueven la
violenciaycuálessonsusconsecuencias.
 El sol de la tolerancia: es una actividad interesante en
la cual tienen los niños que poner en práctica algunos
valores. Cada uno de los alumnos escribirán en un rayo
una actitud para practicar la tolerancia, antes de
escribirla pasaran al frente y la colocaran en la columna
del pizarrón, para que no se repitieran las ideas, cada
unodebe de explicarcómoponerenpráctica su idea.

Propósitos
Lograr que los niños interactúen entre ellos para aceptar los
aciertosy erroresde suscompañeros.
Que losalumnosmejorensuconductaenclase.
Se busca una convivenciaarmónicaentre losalumnos.
Material
Hojasde papel de colores
Lápiz
Cartulinas
Pegamento
Sujetosparticipantes
Alumnos son las personas que van a reflexionar el trabajo
realizado,de ellosmismos asícomode suscompañeros.
Docente actúa como coordinador de las actividades a realizar y
explicandounpocomáslas ideasde losniños.
Evaluación
Esta actividad se evaluó de acuerdo con la reflexión de los niños
con respecto a los puntos que se dieron en el sol de la
tolerancia, y que tanto lo ponen en práctica con sus
compañerosdel grupoescolar
Buenas y malas noticias: Para esta actividad se requiere la
participación y observación de los alumnos ya que ellos deben
de ver las acciones que realizan sus compañeros ya sean
correctas o incorrectas, deben de anotarlas en las cartulinas
segúncorrespondan.
Propósitos
Que losalumnosmejorensuconductaenclase.
Mejorar laconvivenciaentre losalumnos.
Estimulara losniñosenlopositivo.
Material
Dos hojasde cartulinauna rojay otra blanca.
Arriba de la cartulina roja se coloca un rótulo que diga malas
noticias, y arriba de la blanca se coloca otro diciendo buenas
noticias.

Sujetosparticipantes
Alumnos, los cuales antes de que la clase termine, deben de
escribir anónimamente, lo que ellos consideren que han sido
buenas y malas noticias durante la jornada de clases. El docente
y los alumnos deben de dar solución a las malas noticias y
estimularlasbuenas.
Evaluación
Ésta se realiza a través de la participación de los niños, según su
desenvolvimiento.
Recursos y
posibilidades
-Revisar algunas teorías en cuanto al comportamiento y
actitudes de los niños en diferentes etapas, etc. De las ya
analizadas:Vygotsky,Piaget,Freire,Rousseauentre otros.
-Fuentesde informaciónencuantoaactividadesodinámicas.
-Videosopág.Electrónicas
-Equipode enciclopedia
-Materialesdidácticos.
-Exposiciones,talleresyejemplificaciones.

9. LOS RECURSOS Y LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD.
 Recursos humanos:
MERCEDES PAULA MARÍA COLLÍ BALAM
LASER IRLANDA UICAB XEQUEB- Docentes en formación VI semestre
Cuauhtémoc Peralta Tzec- Docente orientador del grupo de 4to grado grupo “A”.
Grupo de estudiantes de cuarto A de la institución educativa Justo Sierra Méndez
de la comunidad de Ich-Ek.
 Recursos tecnológicos:
Videos referentes al tema.
 Recursos Institucionales:
Institución educativa escuela normal de licenciatura en educación primaria
módulo Hopelchen.
Institución educativa Justo Sierra Méndez.
 Recursos Didácticos:
 Cartulina
 Hojas de colores
 Plumones
 Papel bond
 Papel opalina de colores
 Cinta adhesiva
 Pegamento
 Agua
 Vasos
 Libro de texto de formación cívica y ética de cuarto grado
 Recursos económicos:
 Pasaje: $400.00
 Materiales didácticos: $ 550.00
 Internet: $300.00
 Imprevistos: $50.00
Total: $1300.00

10. Aspecto temporal:Planteamientodel cronograma.
ACTIVIDADES/ DÍAS Abril Mayo
27 28 29 6 7 8
1. Formación de equipos de
trabajo
2. Recogida de la demanda
3. Toma de decisión
4. Recogida de información
5. Intervención con los
profesores
6. Intervención con los
alumnos
7. Trabajo en equipo
8. Introducción al tema
9. Realización de las
actividades
10. Lluvia de ideas
11. Exposiciones
12. Evaluación

DEL DISEÑO DEL PROYECTO A SU IMPLEMENTACIÓN.
Secuencias didácticas:
GOBIERNO DEL EST ADO DE CAMPECHE
ESCUELA NORMAL DE LICENCIAT URA
EN EDUCACIÓN PRIMARIA
CALKINÍ, CAMPECHE
MÓDULO HOPELCHÉN
PLANEACIÓN DIDÁCTICA “FORMACIÓN CÍVICA Y ÉTICA”
ESCUELA PRIMARIA: “JUSTO SIERRA MÉNDEZ”
GRADO: 4° GRUPO:“A” CLAVE: 04DPRO290Z SECTOR: Z. ESCOLAR:
BLOQUE: V FECHA DE APLICACIÓN: DEL 27 DE ABRIL AL 08 DE MAYO
COMPETENCIA: APEGO A LA LEGALIDAD Y SENTIDO DE JUSTICIA / COMPRENSIÓN Y
APRECIO POR LA DEMOCRACIA
ÁMBITO: AULA
APRENDIZAJES
ESPERADOS
ACTIVIDADES MATERIAL TRANSVERSALIDAD
CRITERIOS DE
EVALUACIÓN
 Aprecia sus
capacidades y
cualidades al
relacionarse
con otras
personas.
 Regula su
conducta con
base en
compromisos
adquiridos de
forma libre y
LUNES 27 DE ABRIL DEL 2015
 Comentan acerca de La indisciplina,
sus consecuencias y cómo afecta el
entorno en el salón de clases.
 Se proyecta un video sobre
convivencia y conductas en el salón
de clases.
MARTES 28 DE ABRILDEL 2015
 Se realiza la actividad “Etiquetas
de colores”, la cual consiste en formar
equipos sin ponerse de acuerdo, el
 Papel bond
 Marcadores
 Hojas de de
colores
 Lápiz
 Cartulinas
 Pegamento
 Agua
 Vasos
desechables.
 Papel opalina
de color
 Español
(expresión,
escritura,
coherencia al
expresarse).
 Participación en las
dinámicas.
 Aportación en las
pláticas y
comentarios
 Dinamismo para
desarrollarseen el
aula de clases.
 Conducta al
momento de
realizar las
actividades.

responsable.
 Analiza las
causas de
conflictos
cotidianos y
propone
mecanismos de
solución
pacífica.
objetivo del juego es que los alumnos
se den cuenta de los rasgos más
visibles de los demás que nos llevan a
definir, calificar y agrupar a las
personas.
 Se comenta la actividad realizada,
experiencias y aprendizajes.
MIÉRCOLES 29 DE ABRIL DEL 2015
 Se realiza la actividad “Jugando
con agua”, esta actividad tiene
como finalidad la reflexión sobre
las acciones que promueven la
violencia y cuáles son sus
consecuencias.
 Se comenta sobre la experiencia
de trabajar en equipo.
 Se les explica y platica con ellos
acerca de la convivencia
armónica con compañeros y
maestro.
MIERCOLES 06 DE MAYO DEL 2015
 Se aplica la dinámica “El sol de
la tolerancia”. Cada uno de los
alumnos escribirán en un rayo
una actitud para practicar la
tolerancia, antes de escribirla
pasaran al frente y la colocaran
en la columna del pizarrón, para
que no se repitieran las ideas,
cada uno debe de explicar
amarillo y
naranja.
 Video sobre la
convivencia
escolar.
 Desenvolvimiento
durante el día de
clases.
 Actitud frente a sus
compañeros.

OBSERVACIONES:_____________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________
cómo poner en práctica su
idea.
JUEVES 05 y 06 DE MAYO DEL 2015
 Se realiza la dinámica “Buenas y
malas noticias”: Para esta
actividad se requierela
participación y observación de
los alumnos ya que ellos deben
de ver las accionesque realizan
sus compañeros ya sean
correctas o incorrectas, deben
de anotarlas en las cartulinas
según correspondan.
 Se discute sobre las malas y
buenas noticias puestas en las
columnas, durante estos dos
días.
 Se realiza una plática sobre las
actividades realizadas, en los
días de práctica, su importancia
y el objetivo de cada una, la
evolución sobre su conducta y
disciplina.

CONCLUSIONES
Es de vital importancia la formación en valores articulada a todas las áreas, y lograr que los estudiantes
aprendan a respetarse a sí mismos, a sus compañeros, a las docentes y demás personas que lo rodean.
A través de charlas y talleres educativos se logró involucrar y concientizar a toda la comunidad educativa,
sobre la importancia, responsabilidad y el compromiso que tienen cada uno de ellos frente a la problemática
que están atravesando; comprometiéndolos a respetar los acuerdos que establezcan (padres -hijos,
docentes-padres y estudiantes-docentes).
RECOMENDACIONES
Se llama disciplina a la capacidad de actuar de manera ordenada y perseverante con el objetivo de alca nzar
un bien. Así pues, la disciplina escolar supone un sistema normativo orientado a establecer pautas de
conductas adecuadas para laescuela.
En esta línea, se denomina “indisciplina escolar” a la transgresión de las normas que una determinada
institución escolar fija como código de comportamiento esperado (reglamento escolar) a fin de facilitar la
convivencia en un ámbito que propicieun clima deaprendizaje.
Las normas de disciplina escolar han variado a través del tiempo de manera tal que el parámetro de
transgresión (indisciplina escolar) no puede ser considerado un criterio absoluto, sino válido
convencionalmente de acuerdo a las pautas acordadas por una determinada comunidad escolar.
Los sistemas disciplinarios pueden obedecer en mayor o menor medida a sistemas represivos basados en la
sanción de las transgresiones,la autoridad impuesta o incluso el castigo físico, o bien inspirarse en sistemas
preventivos más democráticos en donde se favorece la creación de un clima favorable a la convivencia
basado en el diálogo y la búsqueda de acuerdos.
En consecuencia con esto lerecomendamos a:
DOCENTES:
Planear la clase: La falta de planeación en clase origina improvisación, desorden en las actividades y tiempos
vacíos que desorientan a los alumnos y dan lugar a la indisciplina. La disciplina de los alumnos comienza con
la disciplina del maestro; la actitud responsable del docente los invita a ser igualmente responsables. Por
naturaleza el aprendizaje se da por imitación; ¿Cómo pretender convencer a los al umnos sobre la
importancia de la disciplina, si con la improvisación e irresponsabilidad en el trabajo se está negando lo que
trata de inculcarsecon palabras?
Dominar el contenido de la clase: ¿Qué seriedad podría darse a un profesionista que desconoce lo básico de
su actividad?, seguramente tendría que hacerse un esfuerzo para tratar de darle su lugar. Los alumnos
reconocen claramente cuando un maestro conoce su materia y está debidamente preparado; de manera
natural rechazan al maestro improvisado que carece de capacidad tomando actitudes de indisciplina y falta
de respeto.
Establecer reglas y hacerlas cumplir: Históricamente las sociedades han funcionado únicamente si cuentan
con normas claras que regulen la interacción de sus integrantes. La escuela como espacio de formación de
los futuros ciudadanos deberá inculcar el respeto a las reglas de convivencia y trabajo en la clase. En este

sentido un ejercicio muy saludable a inicio de cada ciclo escolar, es que con la participación de alumnos y
maestro del grupo acuerden de manera consensuada las reglas y las sanciones correspondientes a su
incumplimiento; debiendo el maestro estar pendiente de su observancia, con una actitud amable pero
firme, porque de no ser así, perderá credibilidad y respeto con la consecuente repetida violación a las
normas establecidas.
ESTUDIANTES:
Que cumplan con sus deberes como estudiantes, cumplan con sus obligaciones; asistiendo puntualmente a
clases, realizar las actividades escolares y tener un buen comportamien to dentro y fuera del aula.
Respeten a sus compañeros y docentes.
PADRES DE FAMILIA:
Que se concienticen, acepten y se involucren más en cada uno de los procesos que se llevan a cabo con sus
hijos.
Estén pendientes de cualquier comportamiento inadecuado de su hijo. Por ej emplo, expresiones frecuentes
de ira, pelear excesivamente y fastidiar a otros niños, crueldad hacia los animales, problemas frecuentes de
conducta en la escuela y en el barrio y falta de amistades. Obtenga ayuda para su hijo. Platique con un
profesional deconfianza en la escuela de su hijo o en la comunidad.
Platique con su hijo sobre la política de disciplina escolar. Demuestre su respaldo por las reglas y haga que
su hijo comprenda las razones por las mismas.
Trabaje con la escuela de su hijo, asistan a todas las actividades que esta desarrolla. Comparta ideas sobre
cómo la escuela puede promover la participación de la familia; inclúyase de manera significativa en la
educación de sus hijos.
Disciplinar con paciencia, afecto y cariño para conseguir los efectos deseados de obediencia, persuasión, Ser
un ejemplo vivo de autodisciplina, practicando los valores y virtudes que pretende desarrollar en sus hijos. Si
no da ejemplo de buen comportamiento, no puede aplicar ninguna norma de conducta ni su
correspondiente actitud disciplinaria.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Calderón, C. (2003). Trastorno por déficit de atención con hiperactividad. Programa de Tratamiento
Cognitivo Conductual. Tesis doctoral:Universidad deBarcelona.
2. Calvillo, M y Fernández, A. (2003).Tratamiento del comportamiento perturbador de niños
preescolares basado en su análisisfuncional. Psicología Conductual. Vol. 11,nº 1, 115-133.
3. Camp, B. W. y Bash, M. A. S. (1998). Piensa en voz alta. Habilidades cognitivas y sociales en la infancia.
Un programa de resolución de Problemas para niños. Valencia:Promolibro-Cinteco.
4. Caseras, X., Fullana, M. A. y Torrubia, R. (2002).El trastorno disocial. En Servera, M. (Coord.).
Intervención en los trastornos del comportamiento infantil. Una perspectiva conductual de sistemas.
(pp. 277-302)Madrid:Pirámide.
5. Cerezo, F. (2002). Conductas agresivas en la edad escolar. Madrid:Pirámide.
6. Cervell, M. (2005). Orientación e intervención familiar. Educación y futuro: revista de investigación
aplicada y experiencias educativas, Nº 12, 131-140.
7. Del Barrio, V. (1995). Evaluación clínica infantil y adolescente. En Silva, F. (Ed.) Evaluación psicológica
en niños y adolescentes. (pp. 461-530) Madrid:Síntesis.
8. Díaz, M. I.; Jordán, C.; Vallejo, M. A. y Comeche, M. I. (2006). Problemas de conducta en el aula: una
intervención cognitivo-conductual. En Méndez, F. X., Espada, J. P. y Orgilés, M. (Coords.) Intervención
psicológica y educativa con niños y adolescentes. Estudio de casos escolares. (pp.119-149) Madrid:
Pirámide.
9. Díaz, M. I. Díaz-Sibaja, M. A. (2005). Problemas cotidianos del comportamiento infantil. En Comeche,
Mª.
10. I. y Vallejo-Pareja, M. A.: Manual de terapia de conducta en la infancia. (pp. 419-463) Madrid:
Dykinson.
11. Díaz-Sibaja, M. A. (2005). Trastornos del comportamiento perturbador: trastorno negativista
desafiante y trastorno disocial. En Comeche, Mª. I. y Vallejo-Pareja, M. A.: Manual de terapia de
conducta en la infancia. (pp. 465-517) Madrid:Dykinson.

Disciplina escuela

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Disciplina escuela

Similar a Disciplina escuela (20)

Último

Último (20)

Disciplina escuela