Periodismo de Investigación. El caso Watergate como hito.

1. Periodismo de Investigación |Acrogliano | Llamedo | Magurno | Mazzeo | Uman|

2. Metodología de trabajo Objetivo: Abordar el Periodismo de Investigación desde la compleja relación entre Organizaciones, Medios y Sociedad. Metodología: Tomando un caso paradigmático de la historia del periodismo posmoderno, analizaremos los aspectos claves de la construcción de una investigación periodística, si bien desde un enfoque teórico, con una aplicación práctica que ilustre los conceptos principales.

5. Autores Mauro Wolf. Investigador italiano de la Escuela de Bolonia con una extraordinaria, capacidad para navegar entre la socióloga, filosofía y la teoría de la comunicación. Murió en 1996. Teun A. van Dijk. Lingüista nacido los Países Bajos en 1943. Es uno de los fundadores del Análisis crítico del discurso y fue editor-fundador de varias revistas que sea abocan a éste análisis. Actualmente da clases en la Universidad Popeu de Barcelona. Taylor y Bodgan. Steve Taylor es profesor de Estudios del Centenario de la Discapacidad y Director del Centro de Política Humana. Sus intereses de investigación incluyen la política social, la calidad en los métodos de investigación, la sociología de la discapacidad, y la integración en la comunidad. Lecturas Complementarias. De Pablos, Halperín, Domínguez, Wolfe, y otros.

6. Políticas de Estado x Políticas de Vida Antecedentes y Contexto Social ESTADO Propaganda Desarrollo Nacional Dirigencia Empresarial Objetividad O.P. Espectáculo Mercado Sociedad información Delegación de las “Funciones del Estado” a las “Fuerzas desreguladas del Mercado”

9. El Nuevo Periodismo “ Lo que me interesó no fue sólo el descubrimiento de que era posible escribir artículos muy fieles a la realidad empleando técnicas habitualmente propias de la novela y el cuento. Era eso y más. Era el descubrimiento de que en un artículo, en periodismo, se podía recurrir a cualquier artificio literario” (Wolfe, 1977, p.22) “ Para los nuevos periodistas que se sumergían donde pasaban cosas, había que tomar contacto con completos desconocidos, meterse en sus vidas de alguna manera, hacer preguntas a las que no tenías derecho natural a tener respuesta, pretender ver cosas que no se tenían que ver” (Wolfe, 1977, p. 56) “ Estaban traspasando los límites convencionales del periodismo, pero no simplemente en lo que se refiere a técnica. La forma de recoger material que estaban desarrollando se les aparecía también como mucho más ambiciosa. Era más intensa, más detallada” (Wolfe, 1977, p.32)

10. Políticas de Estado x Políticas de Vida Antecedentes y Contexto Social ESTADO Propaganda Desarrollo Nacional Dirigencia Empresarial Objetividad O.P. Espectáculo Mercado Sociedad información Delegación de las “Funciones del Estado” a las “Fuerzas desreguladas del Mercado”

15. Caso Watergate Watergate fue un escándalo político en los Estados Unidos durante el mandato de Richard Nixon, que culminó con la imputación de algunos consejeros muy cercanos al presidente , y con su propia dimisión el 8 de agosto de 1974.

16. Caso Watergate

19. Contexto Local Presidencia de Richard Nixon Durante su primer mandato, logró construir una fuerte imagen popular producto de una exitosa gestión que había comenzado con uno de los discursos más famosos de la historia: el de la Mayoría Silenciosa. Junto al secretario de Estado, H. Kissinger, redefinió el papel de Estados Unidos en el escenario mundial. Retirada gradual del ejército de Vietnam Apertura de relaciones con la República Popular de China Negoció en Moscú acuerdos sobre limitación de armas estratégicas En Oriente, estableció relaciones con Egipto manteniendo los compromisos con Israel

21. … pero no serían éstas, ni el fracaso en Vietnam, las causas que desembocarían en su renuncia… Contexto Local

22. Principales Actores Richard Milhous Nixon (1913-1994) Robert Upshur “Bob” Woodward Carl Bernstein Katharine Graham (1917-2001) Mark “Garganta Profunda” Felt (1913 – 2008) Benjamin Bradlee

25. Caso Watergate

27. Análisis del Caso Watergate Cinco Fases del Periodismo de Investigación (José Manuel de Pablos) P ista P esquisa P ublicación P resión P risión

28. 1- P ista Caso Watergate: 17 de junio de 1972 Cinco hombres, uno de los cuales aseguró que trabajaba para la CIA, son arrestados a las 02:30 horas, cuando fueron sorprendidos tratando de robar en el edificio Watergate, donde funcionaba el Comité Nacional del Partido Demócrata. A diferencia de otros diarios como el New York Times , The Washington Post hizo un seguimiento esta noticia. Obtención de algún dato que movilice la atención del periodista y lo motive a iniciar una investigación. Análisis del Caso Watergate

29. Análisis del Caso Watergate

31. Análisis del Caso Watergate

33. Análisis del Caso Watergate

35. Análisis del caso Watergate

37. Análisis del caso Watergate

38. Análisis del caso Watergate “ La observación participante es la investigación que involucra la interacción social entre el investigador y los informantes durante la cual se recogen datos de modo sistemático y no intrusivo”. (Taylor y Bogdan)

39. Análisis del caso Watergate “ La investigación nunca está libre de valores” (Taylor y Bogdan)

40. Análisis del caso Watergate Fuente Una fuente periodística es una persona, entidad, medio, grupo o documento que provee de información al periodista para que éste tenga los elementos suficientes para elaborar una noticia.

41. Análisis del caso Watergate

42. Análisis del caso Watergate Resumen de las fuentes analizadas

43. Análisis del discurso Tomando la metodología de Van Djik , se analizaron dos notas publicadas por The Washington Post considerando las principales macroproposiciones del texto informativo.

44. Análisis del discurso

45. Análisis del discurso

46. Análisis del discurso Análisis de Macroestructuras en una nota periodística ESQUEMA 1 “ Cinco detenidos por espionaje en el Comité Demócrata” (Washington Post, 19/6/1972) M1: Cinco hombres fueron arrestados a las 2:30 de la madrugada de ayer en una operación que la policía describió como una elaborada trama para colocar micrófonos ocultos en las oficinas del Comité Nacional Demócrata. M2: Uno de los hombres dijo ser un ex empleado de la CIA. Tres de los detenidos son cubanos que viven en Estados Unidos y se dice que los otros dos entrenaron a los exiliados cubanos de la guerrilla en tareas de inteligencia. M3: Fueron sorprendidos por tres oficiales armados y vestidos de civil en una oficina del 6º piso del Hotel Watergate, ubicado en Virginia Avenue al 2600, NW, donde el Comité Nacional Demócrata ocupa todo el piso. Fueron capturados en una suite. M4: No hubo ninguna explicación inmediata, por parte de los hombres, de por qué estaban allí.

47. Análisis del discurso M5: La policía señaló que llevaban con ellos dos dispositivos sofisticados de grabación incluso para escuchar conversaciones telefónicas. Además encontraron ganzúas y barretas para forzar la puerta, casi 2300 dólares en efectivo, un walkie-talkie, un receptor de onda corta para rastrear llamadas policiales y dos cámaras fotográficas. M6: Cerca de donde fueron capturados había dos cajones de archivo abiertos, por lo que una fuente del Comité supone que querían fotografiar su contenido. M7: Ayer en la corte, el Fiscal Earl Silbert catalogó la operación como “profesional” y “clandestina”. M8: Un panel del techo de la oficina de Dorothy Bush, secretaria del Comité, había sido eliminado, por lo que se cree que allí habrían deslizado un micrófono que llegaría hasta la oficina de Lawrence O’Brien, Presidente del Comité.

48. Análisis del discurso Macrorreglas para reducir la información Supresión: eliminar toda la información que ya no sea relevante en el resto del texto. Generalización: tomar una secuencia de proposiciones y reemplazarlas por una generalización. Construcción: reemplazar una secuencia de proposiciones que denoten las condiciones usuales, los componentes o las consecuencias de un acto o suceso, por una macroproposición que denote el acto o suceso como un todo.

49. Análisis del discurso Aplicación de reducciones a la información del esquema anterior ESQUEMA 2 M1: Cinco hombres fueron arrestados ayer por colocar micrófonos ocultos en las oficinas del Comité Nacional Demócrata ( Supresión M1 ). M2: La policía los detuvo en el 6º piso del Hotel Watergate a las 2:30 de la madrugada ( Generalización M1 y M2 ). M3: Se trata de una elaborada trama de espionaje en la que estaría involucrado un ex empleado de la CIA y tres cubanos que viven en Estados Unidos ( Construcción M2, M5, M7 y M8 ). M4: Llevaban con ellos sofisticados dispositivos de grabación y se cree que querían fotografiar el contenido de dos cajones de archivo ( Supresión y Generalización M5 y M6 ).

50. Análisis del Discurso Estructura hipotética de un esquema informativo ESQUEMA 3

55. Algunas Reflexiones Finales Pensar Watergate desde el proceso de construcción de la agenda-setting: 1) “los media enfatizan un acontecimiento, un grupo, una personalidad hasta hacerla pasar a primer plano” -> cómo el acontecimiento Watergate adquiere cada vez mayor relevancia en la opinión pública. 2) “el objeto focalizado por la atención debe ser enmarcado, debe ser interpretado a la luz de algún tipo de problema que representa: es la fase del framing ” -> espionaje, sabotaje, ilegalidad, el Gobierno usa información confidencial del adversario, tergiversa los hechos y desinforma a la sociedad.

56. Algunas Reflexiones Finales 3)“en la tercera fase, se crea una relación entre el objeto o acontecimiento y un sistema simbólico, de manera que el objeto pase a ser parte de un panorama social y político reconocido (…)” -> la noticia del caso Watergate entra en una serie y, conforme avanza la investigación, se mantiene en el tiempo. 4) “por último, el tema adquiere consistencia si puede personificarse en individuos que se constituyan como portavoces” -> actores principales del caso Watergate.

57. Algunas Reflexiones Finales “ Mi conclusión sobre el Watergate es que una prensa saludable, concienzuda, independiente y redituable es esencial para el funcionamiento de una sociedad justa. ¿Habrían colapsado los Estados Unidos si los secretos del Watergate no hubieran sido desenterrados? Claro que no. Pero el escándalo del Watergate llevó a una seria evaluación de la ética política por un amplio espacio de la sociedad y demostró, como dije, la importancia de instituciones fuertes para el funcionamiento de la democracia. El Watergate puso a prueba esas instituciones. Mientras algunas de ellas pueden haberse doblado un poco ante la presión de la Casa Blanca en aquel momento, al final terminaron haciendo su trabajo. Y lo mismo hizo el Congreso. Recordemos que fue una delegación de legisladores republicanos –el partido del Presidente-, incluido Barry Goldwater, los que visitaron la Casa Blanca con el fin de decirle a Richard Nixon que no podía permanecer en su cargo.” (James Rowe, ex editor de The Washington Post )

58. Fin "Nos vamos con grandes esperanzas... y también con gran humildad" Richard Nixon