28. ¿Qué es la Teoría General de Sistemas? “ Una forma ordenada y científica de aproximación y representación del mundo real”. La Teoría General de Sistemas (TGS) se distingue por su perspectiva integradora, donde se considera importante la interacción y los conjuntos que a partir de ella brotan. .
29.
30.
31.
32. El foco de la teoría General de Sistemas se encuentra en el estudio de la organización y relaciones entre las partes de un todo (holón).
33. Una organización particular determina a un sistema específico , el cual es independiente de la sustancia con la cual están hechos los elementos que lo conforman (partículas, células, transistores, personas, etc.).
34. Una organización particular determina a un sistema específico, el cual es independiente de la sustancia con la cual están hechos los elementos que lo conforman (partículas, células, transistores, personas, etc.). Los conceptos y principios de organización de la teoría de sistemas están presentes en distintas disciplinas (física, biología, computación, sociología, etc.), y por lo tanto proveen una base de unificación para estas.
35. Glosario S istema (TGS) . Es un conjunto organizado de partes (o subsistemas ) que se relacionan para alcanzar un conjunto de objetivos, formando un todo unitario y complejo . Subsistema: Es un sistema de un sistema mayor. Es un conjunto de partes e interrelaciones que se encuentran estructural y funcionalmente en un sistema mayor.
36. Glosario S istema (TGS) . Es un conjunto organizado de partes (o subsistemas ) que se relacionan para alcanzar un conjunto de objetivos, formando un todo unitario y complejo .
37. Glosario S istema (TGS) . Las características “ sumativas ” son aquellas que son las mismas dentro y fuera del sistema, pues se obtienen por suma de características y comportamiento de los elementos (tal como se conocen aisladamente). Ej. Peso molecular
38. Glosario S istema (TGS) . En cambio, las características “ constitutivas ” son las que dependen de las relaciones específicas que se dan dentro del sistema. Por lo tanto, para entender tales características necesitamos conocer no sólo las partes, si no también las relaciones entre ellas. Átomos de carbono relacionados de manera diferente se obtiene: diamante, grafíto, fullereno.
39. Glosario S istema (TGS) . El siguiente ejemplo puede ayudar a entender estas distinciones (según: número, especie y relaciones). A y B simbolizan sistemas. A B ?
40. Glosario S istema (TGS) . El siguiente ejemplo puede ayudar a entender estas distinciones (según: número, especie y relaciones). A y B simbolizan sistemas. A B En ambos casos el sistema puede ser descrito como una suma de elementos considerados aisladamente.
41. Glosario S istema (TGS) . El siguiente ejemplo puede ayudar a entender estas distinciones (según: número, especie y relaciones). A y B simbolizan sistemas. A B No así en este caso, pues no sólo hay que conocer los elementos del sistema, sino también sus relaciones, sus interacciones.
42. Glosario S istema (TGS) . Las características del primer tipo pueden llamarse “ sumativas ”, y las del segundo tipo “ constitutivas ”.
43.
44.
45.
46.
47. Glosario Sistema ( TGS ) . Las características del primer tipo pueden llamarse “sumativas”, y las del segundo tipo “constitutivas”. El sentido de la expresión algo mística de “ el todo es más que la suma de las partes ” reside en que las características constitutivas no son explicables a partir de las características de las partes aisladas.
48. Las características del primer tipo pueden llamarse “sumativas”, y las del segundo tipo “constitutivas”. Así, las características constitutivas del sistema, comparadas con la de las partes, aparecen como “ nuevas ”. Sin embargo, si conocemos la totalidad de las partes y sus relaciones , entonces el comportamiento del sistema es derivable a partir del comportamiento de las partes.
49. Enfoque de Sistema: A medida que integramos sistemas vamos pasando de una complejidad menor a una mayor, lo cual nos permite una mayor visión del todo y las interrelaciones de sus partes . COMPLEJIDAD
50. Enfoque Reduccionista: A medida que desintegramos los sistemas en subsistemas vamos pasando de una complejidad mayor a una menor. El objetivo de este enfoque es aislar sus partes y determinar el origen de los problemas .
51. Medicina Oriental vs. Medicina Occidental Enfoque de Sistema Enfoque Reduccionista
52. Frontera del Sistema: Es aquella línea divisoria que separa el sistema de su entorno y define lo que le pertenece a él y lo que esta fuera de él. Sin embargo a veces es difícil establecer fronteras debido a que en algunos sistemas los flujos de entrada y salida entre el sistema y el entorno (información, energía, etc.) son múltiples y continuos.
53. Autopoiesis : (Maturana y Varela) Desde sus inicios, Maturana y Varela han estado interesados en caracterizar la vida, los seres vivos, en sus rasgos esenciales. Su teoría es una teoría centrada en la organización de lo vivo ; la pregunta a la que pretenden responder sería la siguiente: ¿qué clase de sistema es un ser vivo?, dicho de otra forma, ¿ qué tienen en común todos los sistemas vivos que nos permiten calificarlos de tales ?
54. Autopoiesis: (Maturana y Varela) ... Los seres vivos tienen una extrema habilidad para conservarse a sí mismos, para conservar su identidad , a pesar de los cambios continuos en sus entornos , demostrando con ello una alta y continuada capacidad homeostática , una ultraestabilidad como diría Ashby (1960). Homeostasis: (RAE) 1. f. Biol. Conjunto de fenómenos de autorregulación, que conducen al mantenimiento de la constancia en la composición y propiedades del medio interno de un organismo.
55. Autopoiesis: (Maturana y Varela) L as características esenciales de todo sistema vivo: 1) la conservación de su identidad, y 2) el mantenimiento o la invarianza de las r elaciones internas al sistema vivo y que son definitorias del mismo; es decir, el mantenimiento de su organización . Obviamente, la primera es consecuencia de la segunda. El mantenimiento del patrón de relaciones de la organización del sistema , conduce a la conservación de su identidad como autonomía con respecto al medio.
56. Autopoiesis: (Maturana y Varela) En “ De máquinas y seres vivos ” (1973), Maturana y Varela no definen qué es la autopoiesis de manera explícita, en cambio sí definen qué es una máquina autopoiética .
57. Autopoiesis: (Maturana y Varela 1973) Como consecuencia de esta definición, las máquinas autopoiéticas : 1) son autónomas , en tanto que s ubordinan todos sus procesos al mantenimiento de su organización ; 2) poseen individualidad al conservar a ctivamente su identidad independientemente de sus interacciones con el entorno (incluidas sus interacciones con un observador);
58.
59. Autopoiesis : “ Autopoiesis es la capacidad de un sistema para organizarse de tal manera que el único producto resultante es él mismo . No hay separación entre productor y producto. El ser y el hacer de una unidad autopoiética son inseparables y esto constituye su modo específico de organización” . En : “De Máquinas y seres vivos” (1973) de Valera y Maturana
60. Autopoiesis: (Maturana y Varela - 1973): Las máquinas autopoieticas: no tienen ni entradas ni salidas , aunque puedan ser perturbadas por acontecimientos externos y experimentar en consecuencia cambios internos para compensar esas perturbaciones . ¿ ?