1. Videolaringoscopios
Dra. Karen Navarro
R3 Anestesia, UNEFM – HUCAVG
Santa Ana de Coro, Venezuela 2013

2. Videolarincoscopio
• Sin lugar a dudas el
desarrollo de los
videolaringoscopios
representa el mayor
avance en el manejo de
la vía aérea de esta
década.

3. Videolaringoscopia
• Tipos de Videolaringoscopio:
• Glidescope.
• V o C-MAC
• AWS
• Mc - Grath.

4. Videolaringoscopios

5. Videolaringocopio
• Ventajas:
• Tienen sensor de imagen
en la parte distal de la hoja
hace que tengamos una
visión panorámica de la
glotis
• Tienen un campo visual
entre 45° y 60Clásica
• La luz LED, que es de mayor
intensidad lumínica.

6. Videolaringoscoipio
• GlideScope:
• Desarrollado por el Dr. John A.
Paley . 2001
• Tipo de hoja, en forma de J, con un
ángulo de 60°.
• El sensor de imagen está situado
aproximadamente a 4-5 cm del
extremo distal.
• un lente que le permite un campo
visual real de 45° y 2 fuentes de luz
LED.
• Posee un sistema anti-empañante
debido al calor

7. Videolaringoscopios
• Experiencia Clinica
• La laringoscopía obtenida por el Glidescope es
grado I o II en el 98% a 99% de los pacientes
mejora la visión en 1 ó 2 grados.
• El éxito de la intubación es algo menor, fl
uctuando entre un 96% a 100%.
• Las causas de fracaso se deben a una incompleta
curva de Aprendizaje.
• El porcentaje de éxito en el primer intento
también es variable entre un 86 y 98%.
• El tiempo de intubación es entre 30 - 40 segundos
para una vía aérea normal y entre 40 - 80
segundos en un via dificil

8. Videolaingoscopio
Desventajas:
• La presión ejercida
sobre el maxilar es baja.
• La complicación más
característica es la
perforación del paladar
blando o arco
palatogloso.

9. Videolaringoscopio
• V o C-MAC:
• La empresa Karl Storz en el
2002.
• Estos laringoscopios tienen
inserto un delgado paquete
de fibra óptica por el cual se
transmite la luz e imagen a
un procesador y pantalla
• En el mango del
laringoscopio está la
conexión DCI
• Reformada en 2009. V MAC

10. Videolaringoscopios
• Ventajas:
• Hojas Macintosh 3 y 4
• Luz LED.
• Grabación y
almacenamiento del
procedimiento.
• 2 horas de capacidad
• 99% de los pct se intuban
exitosamente
• Portatil.
• Aprendizaje para
estudiantes y residentes

11. Videolaringoscopios
Experiencia Clínica
• El V-MAC por entrar en
forma más recta a la
orofaringe y observarse
su extremo distal, lo hace
más maniobrable,
brindando una mejor
orientación espacial en
faringe, y permitiendo
incluso observar la
amígdala lingual .

12. Videolaringoscopios
Desventajas:
- El dispositivo óptico C MAC
pesa 1.500 grs.
- No es portátil.

13. Videolaringoscopios
• AWS:
• El video-laringoscopio
PENTAX AWS
desarrollado en 2006 por
AMBU.
• Es rápido, preciso y
portátil, e incorpora la
tecnología de imagen
avanzada con diseño
ergonómico optimizado.

14. Videolaringoscopios.
• Experiencia Clínica:
• Visión óptica desde varios
ángulos.
• El 92% de pct es éxito el
procedimiento.
• Catéter de succión
incorporado
• Es portátil.
• Permite almacenar y
documentar
• Efectivo en vía aérea difícil y tx
cervical

15. Videolaringoscopios.
• Desventajas:
• Cámara es pequeña de 2,
4 “.
• No permite curva de
aprendizaje.
• Disminución de la visión
• No tiene sistema anti
empañamiento.
• No apta para niños.

16. Videolaringoscopios
• Mc GRATH
• Diseñado por sede en
Edimburgo Aircraft
Medical Ltd. 2006
• Es un laringoscopio
portatil el cual permite la
vision clara de la
intubacion endotraqueal.

17. Videolaringoscopios
• Experiencia Clínica:
• Tiene alto porcentaje de
intubación en pct vía aérea
difícil.
• Puede ser usado de
intubación directa e
indirecta
• Recambio de la pala
descartable.
• Puede usarse en niños hasta
10 a

18. Videolaringoscopios
• Desventajas:
• Lesiones palatinas al
introducir el tubo
endotraqueal.
• No tiene sistema de anti
empañamiento

19. Gracias..