TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
Rubrica foro
1. Curso Formación de tutores para ambientes virtuales. Licenciatura.
Unidad 4. La evaluación en los entornos virtuales de aprendizaje.
Actividad 1. Seguimiento a estudiantes
Participante: Alejandra Mercado Chávez
Tutora: Blanca Mayela León Frías.
2. Criterio Excelente
3 puntos
Buena
2 puntos
Regular
1 punto
Insuficiente
Adecuación a la
actividad
La participación
corresponde a lo
solicitado en las
instrucciones.
Entiende el
objetivo del foro.
Participa en el
tiempo y forma
establecidas.
La participación es
oportuna en las
discusiones, pero
realiza
aportaciones que
tienen relación
directa con el
tema ni la
secuencia de la
discusión.
La participación es
a destiempo en las
discusiones e
introduce
aportaciones que
siguen la
secuencia de la
discusión.
Ingresa tarde y se
limita a hacer
comentarios poco
sustanciosos
acerca de las
aportaciones de
sus compañeros.
Cantidad y calidad de
las intervenciones en
cuanto al tema
abordado
Las ideas son
claras, profundiza
breve y
claramente en el
tema.
Sigue el hilo
conductor de las
aportaciones.
Cita
correctamente y
se nota cuando las
ideas son suyas y
cuando son de
algún autor.
Aporta de nuevas
ideas
Hay aporte de
nuevas ideas a la
discusión, pero no
profundiza.
Complementa lo
expuesto
anteriormente,
pero
No aporta ideas
nuevas
Establece
conexiones las
superficiales con
las ideas expuestas
previamente.
Sólo recupera las
ideas de los
compañeros, sin
dar crédito a las
fuentes. Da
información
Sus
participaciones
son irrelevantes y
poco o muy
extensas.
3. Hay una
interacción
significativa
respetuosa con
sus compañeros y
tutor
superficial sobre el
tema.
Redacción La redacción es
clara de manera
que se entiende la
idea que se desea
transmitir y tiene
una buena
ortografía
Estilo de debate
argumentativo
Aporta citas
textuales y se
refleja claramente
lo que es propio
de lo que es
citado.
Da información
sustancial sobre el
tema, redactado
de forma
coherente y
entendible, pero
con faltas de
ortografía.
Aporta ideas citas
textuales y retoma
ideas de los
compañeros, sin
dar crédito a las
fuentes.
Las ideas que
desea expresar
son poco claras.
Da información
superficial sobre el
tema.
No cita.
No se entienden
las ideas.
Tiene faltas de
ortografía.