El documento describe el bloqueo institucional en España debido a que el Consejo General del Poder Judicial lleva más de 1000 días en funciones. El sistema actual de designación de vocales judiciales por el parlamento ha llevado a un reparto partidista entre los partidos políticos. Tanto el PSOE como el PP prometen reformar el sistema cuando están en la oposición pero no lo hacen cuando están en el poder. Se necesita una reforma para despolitizar el proceso de nombramientos en el poder judicial.

1. Bloqueo Institucional en España
Alejandro José Ceballos Peña

2. Alejandro José Ceballos Peña
Comienza el nuevo curso político con las
asignaturas pendientes habituales, entre
ellas, de forma muy destacada, la
renovación de los órganos constitucionales
y en general y del Consejo General del
Poder Judicial en particular. El CGPJ,
máximo órgano de gobierno de los jueces,
lleva más de 1000 días en funciones,
presidido por Carlos Lesmes, uno de los
“políticos togados” (es decir, los jueces y
magistrados que suelen ir y volver de la
política a la Justicia y viceversa)
probablemente más dañinos para la
separación de poderes y la democracia
liberal de este país, y eso que hay
competencia tanto entre los jueces que han
jugado tanto a ser peones del PSOE como
del PP.

3. Alejandro José Ceballos Peña
Dicho esto, está claro a estas alturas de la
película que el sistema hace aguas. Por el
sistema nos referimos a la forma de
designación de los Vocales de procedencia
judicial por el Parlamento Generales que
ha llevado a un reparto partidista de
cuotas en el Consejo en función de los
escaños en el Parlamento (tantos para ti,
tantos para mí) completado por un sistema
de vetos cruzados (a ese juez no me lo
pongas) y que ha dado momentos de
gloria, como el nombramiento para vocal
del CGPJ del ex juez Pascual Estevill a
instancias de CiU, conocido por
extorsionar al empresariado catalán por el
expeditivo procedimiento de enviarlos a
prisión y que fue condenado por
prevaricación continuada y detención
ilegal a seis años de suspensión en
cualquier actividad judicial

4. Alejandro José Ceballos Peña
La degradación del órgano de gobierno de
los jueces, colonizado por los partidos con
la inestimable colaboración de las
asociaciones judiciales afines (sobre todo la
progresista Jueces y Juezas para la
democracia y la conservadora Asociación
Profesional de la Magistratura cuyos
miembros se han beneficiado directamente
del sistema) nos ha traído hasta aquí.
Tanto el PSOE como el PP cuando han
estado en la oposición han llevado en sus
programas electorales la reforma de este
sistema de nombramientos para
despolitizarlo, pero cuando han llegado al
poder, oh sorpresa, han hecho exactamente
lo contrario, con mención especial al PP
que, con la mayoría absoluta que tenía en
el año 2013, incumplió flagrantemente su
promesa.

5. Alejandro José Ceballos Peña
En fin ¿No les resulta un tanto sospechoso
tanto interés por controlar el gobierno del
Poder Judicial por parte de los partidos
políticos? A mí, desde luego, me lo parece.
El único sistema comparable al nuestro en
Europa es el de Polonia. Por cierto, para
reformar la LOPJ en el sentido que
propone Europa se necesitan menos votos
que para renovar el CGPJ. Y se puede
tardar bastante poco; recordemos que la
ley se reformó en unos meses para evitar
que el actual CGPJ en funciones siga
haciendo nombramientos de la cúpula
judicial.

6. Alejandro José Ceballos Peña
Y si tan problemático resulta volver al
nombramiento por Jueces y Magistrados
de los 12 vocales judiciales hay otras
soluciones para cortar el cordón umbilical
entre política y justicia, como, por ejemplo,
un sistema de sorteo. Y por favor, que no
nos tomen por tontos.

7. REFERENCIAS:
Alejandro José Ceballos Peña
https://alejandro-ceballos-
web.blogspot.com/2021/09/bloqueo-
institucional.html