Este documento discute varios temas relacionados con la contaminación del agua desde una perspectiva filosófica y ética. Explica conceptos como las dos concepciones opuestas sobre la naturaleza ética de la ciencia y la tecnología, los diferentes valores que intervienen en la actividad tecnocientífica, y tres concepciones sobre el principio de precaución. También analiza los problemas de riesgo asociados con la contaminación del agua y las evaluaciones internas y externas necesarias.

1. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO
I . C . B . I .
L . I . G . A .
FILOSOFÍA
“CONTAMINACIÓN DEL AGUA”
Francisco Corral Plata
Mauricio Gonzales
guerrero
Aylin Mayorga
Vianey Mendoza Lugo

2. UNIDAD I
Introducción, importancia
de la relación entre filosofía,
ética en ambiental

4. UNIDAD III
Dos concepciones opuestas
sobre la naturaleza ética de
la ciencia y tecnología

5. La posibilidad de que el
conocimiento científico y la
tecnología se usa para el bien,
pero también para el mal ha
dado lugar a dos concepciones
encontradas acerca de su
naturaleza y de los problemas
éticos que se refieren

6. Se hace una decisión entre
hechos y valores
Tecnología nos ofrece medios
El fin que se le da a la tecnología
no le corresponde al tecnólogo
Dicho fin es independiente de la
tecnología

7. • Ciencia y tecnología como un sistema
de acciones intencionales por la
persona que lo esta manejando
• Buscan determinados fines
• Se pones en juego creencias
conocimientos valores y normas

8. UNIDAD III
Valores, medios y fines en
ciencia y tecnología

9. TIPOS DE VALORES QUE
INTERVIENEN EN LA ACTIVIDAD
TECNOCIENTIFICAEPISTEMOLOGICOS
.TECNOLOGICOS
.ECONOMICOS
.POLITICOS
.MILITARES
.JURIDICOS
.ECOLOGICOS
.ESTETICOS
.SOCIALES
.RELIGIOSOS
.ETICOS
.VITALES

10. RACIONALIDAD INSTRUMENTAL
como bien dice el concepto este optimiza la relación entre
medios y fines en el trazo de la elaboración del proyecto y así
tomando en cuenta el valor que tiene investigar.
RACIONALIDAD VALORATIVA
Se utiliza el concepto de el fin y justificar los medios, lo vemos
reflejado en la contaminación del agua.

11. UNIDAD IV
Conceptos de la ética ambiental sobre el fundamento ético de la
racionalidad de fines

12. ÉTICA AMBIENTAL
ANTROPOCÉNTRICA

13. ÉTICA AMBIENTAL NO
ANTROPOCÉNTRICA
(BIOCENTRISMO)

15. UNIDAD V
UNIDAD 5
EVALUACION INTERNA
EVALUACION
EXTERNA
PRINCIPIO DE
PRECAUCION TRES CONCEPCIONES
ABSOLUTISTA RELATIVISTA PLURALISTA

16. PRINCIPIO DE PRECAUCION
PROPORCIONAR MEDIDAS ADECUADAS A LA POBLACION SOBRE EL
CUIDADO DEL AGUA,E INFORMAR SOBRE ACCIONES QUE SE LLEVAN
ACABO EN LA VIDA COTIDIANA Y ESTO NOS LLEVA A CONTAMINAR EL
AGUA

18. PROBLEMAS DE RIESGOLA POSIBILIDAD DE PERDIDAS DE VIDA Y PODER CONTRAER
ENFERMEDADES INCURABLES ES UNA GRAN AMENAZA
PARA EL MUNDO, REPRESENTA EL IMPACTO QUE TENDRA
EN LA SOCIEDAD AL PRESENTARSE AGUA CONTAMINADA
EN UNA ZONA DETERMINADA.

19. CONCEPCION ABSOLUTISTA
LAS LEYES DE LA NATURALEZA SON IMPREDECIBLES E
INTERCAMBIABLES, PERO EL UNA VERDAD ABSOLUTA ES
QUE EL SER HUMANO CONTAMINA EL AGUA.

20. CONCEPCIÓN RELATIVISTA
CADA INDIVIDUO DE LA POBLACIÓN PRESENTA UN
CRITERIO DIFERENTE DE ACUERDO A LA CONTAMINACION
DEL AGUA, PARA LO CUAL DECIDE TOMAR MEDIDAS
PREVENTIVAS O HACERSE INDIFERENTE.

21. CONCEPCIÓN PLURALISTA
NO SE PUEDE EVITAR QUE EL 100% DE LA
POBLACION CUIDE EL AGUA Y DEJE DE
CONTAMINARLA, AUN CUANDO CONOCEN
LAS CONSECUENCIA QUE CONLLEVA, PERO SIN
EMBARGO ES OBLIGACION COMO GEOLOGOS
AMBIENTALES AVISAR Y TRATAR QUE TOMEN
MEDIDAS CONTRA EL PROBLEMA.

22. EVALUACIÓN INTERNA
SE TENDRIA QUE EVALUAR O CALCULAR QUE TANTA AGUA ESTA
CONTAMINADA Y QUE REPERCUCIONES TIENE EN LA SOCIEDAD Y LOS
FACTORES DE PELIGROSIDAD QUE CONLLEVA.

23. EVALUACIÓN EXTERNA
AFECTACIÓN A LAS POBLACIONES.
PEDIDAS ECONÓMICAS.
DAÑOS A LOS ECOSISTEMAS.
REPERCUSIONES A LARGO Y CORTO PLAZO.