La presidenta de la ATA, Dra. Susana García, disertó en el Taller “Los Campos Electromagnéticos y la Salud”, organizado por la Defensoría del Pueblo de CABA, sobre esta presentación.
3. Características del estudio
• Ratas Hsd (Harlan Sprague Dawley)
• Expuestas a radiación de radiofrecuencia, 9
horas diarias, desde 5to día de gestación y
durante DOS (2) años desde el nacimiento
• A frecuencia y modulaciones usadas en la
industria de las telecomunicaciones de los
EEUU (900 MHz)
4. Exposición experimental
• GSM: Global System for Mobile Communications
• Es una tecnologíamás antigua, asociada a las redes 2G.
Europa
• CDMA: Code DivisionMultiple Access
• Tecnología más moderna, asociada a las redes 3G. USA
GSM emite radiación >(28 veces) CDMA
GSM induce más actividad cerebral que CDMA
GSM más reactividad biológica que CDMA
GSM más riesgo de tumores que CDMA
16. El informe 2016
• 20 páginas para describir el estudio, marco conceptual,
población y metodología, resultados, discusión y
conclusiones
• 67 páginas con anexos que intentan explicar una asociación
que los resultados por sí mismos no pueden demostrar
17. La clasificación IARC
1 El agente es carcinogénico para humanos
2A El agente es probablemente carcinogénico para humanos
2B El agente es posiblemente carcinogénico para humanos
3 El agente es no clasificable carcinógeno para humanos
4 El agente es probablemente no carcinogénico para humanos
18. Criterios de clasificación IARC
Grupo Estudios en humanos Estudios en animales Otros datos relevantes
Grupo 1
Carcinógeno
para humanos
evidencia suficiente - -
evidencia limitada evidencia suficiente mecanismos relevantes para
humanos
Grupo 2 A
probablemente
carcinógeno
para humanos
evidencia limitada evidencia suficiente -
evidencia inadecuada evidencia suficiente mecanismos relevantes para
humanos
Grupo 2 B
posiblemente
carcinógeno
para humanos
evidencia limitada evidencia limitada -
evidencia inadecuada evidencia suficiente -
evidencia inadecuada evidencia limitada mecanismos relevantes para
humanos
Grupo 3
no clasificables
por su
carcinogenicida
d en humanos
evidencia inadecuada evidencia inadecuada o
limitada
-
evidencia inadecuada evidencia suficiente mecanismo en los animales
que NO opera en humanos
no hay criterios para ingresar en otra categoría
Grupo 4
probablemente
no carcinógeno
para humanos
Falta de
carcinogenicidad
Falta de carcinogenicidad -
Evidencia inadecuada Falta de carcinogenicidad Falta de carcinogenicidad
18
19. Significado de las categorías
1 Evidencia consistente de carcinogenicidad
2 Datos limitados o inconsistentes
2A La carcinogenicidades presumida, pero la
NO carcinogenicidad no puede ser excluida
2B La NO carcinogenicidades presumida, pero la
carcinogenicidadno puede ser excluida
3 Evidencia inadecuada
4 Evidencia consistente contra la carcinogenicidad