Presentacion proyecto de grado

1. PRESENTACIÓN DE
PROYECTO
Presentado por: CAMILOALBERTO CARO CAÑÓN.
JESUS ALBERTOCORONADO OLMOS.
JULIAN GARCIAGONZALEZ.
JUAN DAVIDGUERREROVERGEL.

2. Sistemas de pisos
Definimos si trabaja la
loza en dos o una
dirección.
L1 5
Dos
direcciones
L2 4.16 1.20192308
Losa maciza
Aspersor mínimo dado por la tabla C.9.5©
Paneles interiores sin ábacos, con vigas de borde.
0.15 cm
h vigas en x 0.45m
h vigas en y 0.35m
B 0.35m
Datos
Análisis sistema de piso loza maciza.
Área total de la
estructura 250 m2
Fy 420 Mpa
Fc
24.5Mpa
28MPa
Ec
19304.0151Mpa
20636.8602MPa

3. Sistemas de pisos
Losa y vigas intermedias
Losa en una dirección
h losa 0,13 m
h losa ajustada 0,15 m
Viga Intermedia
h 0,45 m
b 0,2 m
Viga
h 0,4 m
bw 0,3 m

4. Sistemas de pisos
Losa nervada
Pre - dimensionamiento Sistema de piso
Variable Valor (m)
Valor redondeado
(m)
hs
0.41666666
7 0.45
bj 0.09 0.12
hj 0.4 0.4
hp 0.05 0.05
S 1.125 1.0875
Condiciones
bv >= 0.1 Cumple
bv >= h/5 Cumple
S <= 2.5h Cumple
S <= 1.2 Cumple
hp >= /S-bj)/20 Cumple
hp >= 0.045 Cumple

5. Sistemas estructurales
Comparativo de sistema de pisos
Volumen de concreto
vigas x 10.8
vigas y 6.3125
Losa 34.38
Valor unitario
de concreto
(m3) ($) $ 649.293
Valor total $ 33,433,719.80
Volumen de concreto
Losa 34.38
Vigas 12.825
Viguetas 3.3
Total Volumen 50.505
Valor unitario del concreto (m3)
($)
$ 649.293
Valor total
$
32,792,542.97
Losa con viga intermedia
Losa maciza Losa nervada
Volumen de concreto
Loseta 11.4125
Viguetas 7.92
Vigueta de carga 15.276
Total volumen 34.6085
Valor unitario del
concreto (m3) ($) $ 649.293
Valor total
$ 22,471,056.79
Escogemos el sistema de losa nervada teniendo en cuenta el gasto total en cuantía de
dinero.
*Valor unitario tomado del listado de precios del INVIAS para Norte de Santander. 2020

6. Sistemas estructurales
Sistema de pórticos

7. Sistema de Pórticos
FHE
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.30% 0.80% 1.30%
PLACA
DERIVAS
Derivas Sistema de Porticos
Derivas en X
Derivas en Y
Placa Derivas X Derivas Y
1 0.99% 1.055%
2 1.49% 1.496%
3 1.48% 1.469%
4 1.36% 1.345%
5 1.18% 1.172%
6 0.96% 0.949%
7 0.68% 0.675%
8 0.35% 0.349%
Columnas
h (m) 0.5
b (m) 0.60
Vigas
h (m) 0.65
b (m) 0.4
Derivas Método Wilbur
Ta 0.7714
Sa 0.6999
Vs 13860.1988
Placa Fj (KN)
Placa 1 313.22
Placa 2 688.25
Placa 3 1090.78
Placa 4 1512.29
Placa 5 1948.49
Placa 6 2396.78
Placa 7 2855.36
Placa 8 3055.04

8. Sistemas estructurales
Sistema Combinado

9. Sistema Combinado
FHE
Placa Fj (KN)
Placa 1 285.65
Placa 2 627.65
Placa 3 994.75
Placa 4 1379.15
Placa 5 1776.95
Placa 6 2185.77
Placa 7 2603.98
Placa 8 2886.27
Columnas
h (m) 0.45
b (m) 0.60
Vigas
h (m) 0.45
b (m) 0.3
Muros
h (m) 3.8
b (m) 0.3
Derivas X
Desplazamiento Cubierta (m) 0.32325261
Max. Desplazamiento Posible (m) 0.336
Derivas en Y
Desplazamiento Cubierta (m) 0.33799764
Max. Desplazamiento Posible (m) 0.336
Derivas Método MacLeod
Ta 0.7714
Sa 0.6999
Vs 12740.17

10. Sistemas de Muros de Corte
Muro tipo 1 (4 unidades)
Largo (lw) 3.50 m
Espesor (t) 0,20 m
Muro tipo 2 (6 unidades)
Largo (lw) 3.00 m
Espesor (t) 0,20 m
Placa Maciza
Área neta / piso 227.7 m^2
Espesor (t) 0,20 m
DimensionamientoGeneral

11. Sistemas de Muros de Corte
Cálculo de Derivascon método aproximado
Piso H(m)
Cortante
aplicado a
cada piso
(kN)
Sentido X Sentido Y
Desplazamient
o total (m)
Deriva
Desplazamient
o total (m)
Deriva
1 2.8 444.23 0.005 0.18% 0.005 0.19%
2 5.6 889.86 0.019 0.49% 0.015 0.52%
3 8.4 1336.02 0.039 0.74% 0.022 0.78%
4 11.2 1782.52 0.065 0.91% 0.027 0.96%
5 14 2229.27 0.093 1.02% 0.030 1.08%
6 16.8 2676.23 0.123 1.06% 0.031 1.12%
7 19.6 3123.36 0.152 1.03% 0.031 1.09%
8 22.4 3570.63 0.178 0.94% 0.028 0.99%
Parámetros Sísmicos
Peso del edificio
(kN)
19610.64
Ct 0.049
α 0.750
Ta (s) 0.505
Sa 0.919
Vs (kN) 16052.136

12. Comparaciónde Cantidades
y Costos de Obra
Sistema
Peso total de
concreto (kN)
Volumen de
concreto (m3)
Valor Unitario de
m3 de concreto *
Costo total
Pórticos resistentes a
momentos
12668.64 527.86 $ 649,243.04 $ 342,709,431.00
Combinado 10918.08 454.92 $ 649,243.04 $ 295,353,644.00
Muros de corte 12184.32 507.68 $ 649,243.04 $ 329,607,707.00
*Valor unitario tomado del listado de precios del INVIAS para Norte de Santander. 2020

13. Sistema Combinado
Ta 0.77 s
Vs 12740.17 kN
FHE Manual
Ta 0.79 s
Vs 12756.89 kN
FHE ETABS
Ajustede los resultados
Vs con modal espectral DEBE SER MINIMO EL 80% de FHE
Vs con dinámico espectral: Sx= 7361.9569 kN Sy=8351.2795 kN
Vs ajustado 10095.1186 kN

14. Sistema Combinado
FHE Manual
Modo 1 Modo 2 Modo 3
Case Mode Period
sec
UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ
Modal 1 1.018 0.6964 0 0 0.6964 0 0 0 0.3284 0
Modal 2 0.869 0 0.6803 0 0.6964 0.6803 0 0.3432 0 0.0003
Modal 3 0.637 0 0.0003 0 0.6964 0.6806 0 0.0001 0 0.6774
Modal 4 0.236 0.1678 0 0 0.8642 0.6806 0 0 0.3346 0

15. Ajuste de derivas
FHE ETABS
Sismo en X Sismo en Y
E 20636860.2
h viga 0.45
b viga 0.3
Altura edificio 22.4
Altura placa 2.8
Columna fuerte en
X
h columna 0.60
b columna 0.45
Num.
Columnas 2
Columna fuerte en
Y
h columna 0.45
b columna 0.60
Num.
Columnas 12
Muro fuerte en Y
hm2 3.8
bm2 0.30
No. Muros 2 2
kPas
m
m
m
m
m
m
m
m
m
Muro fuerte en X
hm1 3.8
bm1 0.30
No. Muros 1 2
m
m
Deriva max y = 1.18 %
Deriva max x = 1.49 %

16. Ajuste de derivas
FHE ETABS
Sismo en X Sismo en Y
E 20636860.2
h viga 0.45
b viga 0.3
Altura edificio 22.4
Altura placa 2.8
Columna fuerte en
X
h columna 0.60
b columna 0.45
Num.
Columnas 2
Columna fuerte en
Y
h columna 0.45
b columna 0.60
Num.
Columnas 12
Muro fuerte en Y
hm2 3.8
bm2 0.30
No. Muros 2 2
kPas
m
m
m
m
m
m
m
m
m
Muro fuerte en X
hm1 3.0
bm1 0.30
No. Muros 1 2
m
m
Deriva max y = 1.18 %
Deriva max x = 1.49 %