Karl Popper propuso la teoría del falsacionismo, donde sostiene que la ciencia avanza a través de la refutación de hipótesis mediante pruebas observables, en lugar de la verificación. Popper criticó el positivismo lógico y enfatizó que la ciencia opera mediante la falsabilidad y no la inducción. Para que una hipótesis sea científica, debe ser posible refutarla a través de enunciados observables.
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
Popper y el falsacionismo
1. FALSACIONISMO DE KARL POPPER
IMBABURA -ECUADOR
PONTIFICIA UNIVERDIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR
SEDE IBARRA
Carrera: Ingeniería Agropecuaria Nivel: 2do
Asignatura: Metodología y Filosofía de las Ciencias
Alumno: Jean Carlos Boada Docente: MSc. Franklin Miranda
2. KARL POPPER
• Nació en Viena y se doctoró en filosofía por la universidad de su ciudad natal en 1928.
• Filósofo de la ciencia británico, de origen austriaco, famoso por su teoría del método científico y
por su crítica del determinismo histórico.
• Desde 1937 hasta 1945 ejerció la docencia en la Universidad de Canterbury (Nueva Zelanda) y,
más tarde, en la Universidad de Londres.
• Propuso un criterio de comprobación que denominó falsabilidad, para determinar la validez
científica, y subrayó el carácter hipotético deductivo de la ciencia.
• Murió el 17 de septiembre de 1994.
3. EL FALSACIONISMO O RACIONALISMO CRÍTICO
• El racionalismo crítico es la base principal de la filosofía de Karl Popper, consiste en hacer una
crítica a las teorías establecidas por la ciencia y se opone expresamente al positivismo lógico.
• Muestra la oposición de Popper al empirismo basado en el de la naturaleza y la experiencia
de los sentidos.
• La formación del conocimiento pasa a ser parte fundamental como un proceso evolutivo que
parte de problemas y tiene intentos de solución y exclusión de intentos fallidos.
4. EL FALSACIONISMO
• Para Popper, bastaría con delimitar rigurosamente el terreno propio de la ciencia, sin que fuera
necesario negar la eficacia de otros discursos en ámbitos distintos al de la ciencia.
• Dirigió sus críticas hacia el verificacionismo que mantenían los miembros del Círculo, y defendió
que la ciencia operaba por falsación, y no por inducción. Ésta es, en rigor, imposible, pues jamás
se podrían verificar todos los casos sobre los que regiría la ley científica. La base del control
empírico de la ciencia es la posibilidad de falsar las hipótesis, en un proceso abierto que
conduciría tendencialmente a la verdad científica.
• Popper desarrolló este principio en La lógica de la investigación científica, donde estableció
también un criterio para deslindar claramente la ciencia de los demás discursos: para que una
hipótesis sea científica es necesario que se desprendan de ella enunciados observables y, por
tanto, falsables, de modo que si éstos no se verifican, la hipótesis pueda ser refutada.
5. RACIONALISMO CRÍTICO
• Los principales obstáculos en el progreso de la ciencia son de naturaleza social y se dividen en
los económicos y los ideológicos, pero el mayor peligro en teoría científica es que se pueda
convertir en una moda intelectual.
• La ciencia se podría decir comienza con teorías, prejuicios, supersticiones y mitos o más bien,
comienza cuando el mito es objeto de desafío.
• Su tesis sostiene que no se empieza por observaciones sino, siempre a partir de problemas o a
partir de una teoría que ha pasado por serias dificultades, es decir, una teoría que ha creado y
decepcionado determinadas expectativas.
6. Reflexiones
• No siempre hay realidades absolutas, sino aquellas que se están siempre transformando y por
ello siempre es cuestionable su propia descripción de cada momento en el tiempo de cada
instante de verdad relativa, con destellos de conocimiento mínimos de lo que está pasando en
un universo basto, indescriptible, para muchos, para los más indiferente, solo vasta despertar y
matar, despertar y destruir, despertar, y construir unos cuantos.
• Ser más humildes cada día y buscar incansable con boca reseca, la sabiduría de todos los
universos vivos y muertos.
7. Referencias
• Blanco, E. (1968). KARL POPPER Y EL FALSACIONISMO. Editorial Grijalbo S.A.
• Burbano, R. (1986). Pensamiento filosófico de Karl Popper. Editorial Tecnos S.A.
• Manuel, B. (1987). La Ciencia, su Método y su Filosofía. Editorial Losada S.A.