Trabajo de filosofía

1. PAUL FEYERABEND Y LA
INCONMENSURABILIDAD

2. Introducción
• La inconmensurabilidad es una propuesta hecha desde la epistemología y la
filosofía de la ciencia de tendencia relativista para entender las relaciones
entre paradigmas y teorías científicas de diferentes épocas. En este escrito se
rastrea el origen de esta propuesta, con su creador Paul Feyeravend

3. Paul Feyeravend (1924-1994)
• Epistemólogo austríaco.
• Estudio ciencias en la Universidad de Viena pero después se adentró en la
Filosofía para hacer su tesis doctoral.
• Fue ganando fama, primero, como conferenciante y más tarde como crítico
del racionalismo de Karl Popper.
• Se ha convertido en uno de los más importantes filósofos de la ciencia del
siglo XX.

4. Obra de Feyeravend
• Libros
• Tratado contra el método (1975)
• ¿Por qué no Platón? (1980
• La ciencia en una sociedad libre (1978)
• Adiós a la razón (1987)
• Diálogos sobre el conocimiento (1991)
• Matando el tiempo (1995)
• Conquista de la abundancia (inacabado)
Artículos
Intento de una interpretación realista de la experiencia (1958)
Complementaridad (1958)
Explicación, reducción y empirismo (1962)
Cómo ser un buen empirista (1962)
Ciencia sin experiencia (1969)
Consuelos del especialista (1970)
Contra el método (1974)
La ciencia como un arte (1985)

5. Inconmensurabilidad
• En la filosofía de la ciencia, es la imposibilidad de comparación de dos
teorías cuando no hay un lenguaje teórico común.
• Si dos teorías son inconmensurables entonces no hay manera de compararlas
y decir cuál es mejor y/o correcta.

6. Inicios de la Inconmensurabilidad
• En 1962 Feyerabend y Thomas Kuhn (de manera independiente),
introdujeron la noción de inconmensurabilidad en la filosofía de la ciencia.
• En ambos casos el concepto provenía de las matemáticas, y en su sentido
original se define como la falta de una unidad común de medida que permita
una medición directa y exacta entre dos variables.

7. Inconmensurabilidad y la Matematica
• La idea central de este concepto en matemáticas no es la imposibilidad de
comparación, sino la ausencia de un factor común que pueda ser expresado. Se
analiza el ejemplo de la diagonal de un cuadrado con relación a su lado. La razón de
la diagonal d de un cuadrado y su lado l es inconmensurable (es irracional).
• Se busca llegar a una contradicción, lo contrario no es cierto, y se establecería lo que
se desea. En términos lógicos: si queremos demostrar la proposición J, asumimos
que "no J" es correcta. Mediante deducciones lógicas a partir de "no J" llegamos a
una contradicción. Entonces se concluye que "no J" no es cierta y, por lo tanto, J
debe ser verdadera. Este método se llama reducción al absurdo.

8. Conclusión