Estudio de filosofia.

1. SILOGISMOS

2.  Se llama silogismo a una forma de
razonamiento lógico deductivo, cuya estructura
fija consta de dos proposiciones distintas
actuando como premisas y una tercera como
conclusión del razonamiento. A las dos
primeras se las conoce como premisa
mayor o universal y premisa
menor o particular respectivamente.

3.  El silogismo tiene lugar siempre en los
mismos tres pasos: Se parte de una primera
premisa o premisa mayor, que supone una
afirmación general o universal, de carácter
amplio (1), luego de una segunda o menor de
índole particular, específica respecto a una
realidad puntual que deseamos contrastar con
la premisa primera (2) y así obtener
finalmente una conclusión (3).

4. REGLAS
Para que este razonamiento se produzca de forma
correcta, sin incurrir en falacias, deben tenerse en
consideración las siguientes reglas:
 Un silogismo debe siempre operar en base a los tres
términos ya mencionados.
 La premisa particular no puede ser a la vez la
conclusión, ni estar contenida en ella.
 La premisa mayor ha de ser siempre universal. De
puras premisas particulares no puede darse una
conclusión verdadera.

5.  La conclusión no puede ser más universal que
las premisas de donde se desprende.
 De premisas negativas no puede obtenerse una
conclusión
 Una conclusión negativa no puede obtenerse de
premisas afirmativas.
 Las premisas deben tener términos comunes.
 La conclusión no puede versar sobre asuntos no
contenidos en las premisas

6.  De no tenerse en cuenta estas reglas, es
posible incurrir en falacias o errores de
razonamiento, que supondrían verdadera
una conclusión falsa u obtenida mediante
una deducción errónea (incluso si fuera
verdadera).

7. LOS MÁS COMUNES DE ESTOS ERRORES
PUEDEN SER:
 Ambigüedades semánticas. Se produce cuando los términos
de las premisas pueden ser interpretados de distinta forma, y
no queda claro el sentido explícito desde el que partirá la
deducción.
 Ambigüedad semántica: cuando afecta a un elemento de la frase
que puede ser interpretado de diversos modos.
 Ejemplo: Pedro quiere pelearse con un francés (no sabemos si
se trata de cualquier francés o de uno en particular).
 Paralogismos. Errores en la cadena deductiva, usualmente
inadvertidos por su enunciante, ya que formalmente parecieran
ser válidos, pero no lo son.
 Sofismas. Falsos razonamientos intencionados, con fines
manipuladores, que se disfrazan de razonamientos válidos
cuando no lo son.

8. EJEMPLO:
 Cuando me fui a vivir a Argentina dejé de tomar café y
empecé a tomar mate. No te imaginas cómo mejoró mi
alergia al polvo.
 En este caso, para empezar hay que determinar la
intención del emisor del mensaje. Si construyó el
argumento para engañar al receptor de alguna forma,
entonces debe considerarse como un sofisma, pero si no
tuvo intención alguna de engañar entonces si es un
paralogismo.
 Además, es un argumento falaz porque la cura de las
alergias al polvo no depende de ninguna forma de las
bebidas que se toman. En este ejemplo se estableció un
proceso de causa y efecto que no es real.
 Referencia

9.  Ignorancias de sujeto. Cuando se parte de premisas
débiles o que contienen errores o lagunas de
información, suele incurrirse en falacias que afirman
como verdadero lo imposible.
 EJEMPLO:
 No se ha probado aún que los teléfonos móviles
causen cáncer. Así que no tienen que preocuparse.
Generalizaciones. Ocurre cuando se extiende a un
colectivo una conclusión particular, ignorando lo
estipulado en las premisas.

10. EJEMPLOS DE SILOGISMOS
 a) Todos los hombres son libres
b) Nicolás es un hombre
c) Nicolás es libre
 a) Algunas aves son voladoras
b) Me gustan los animales voladores
c) Me gustan algunas aves
 a) Ningún hombre puede volar
b) Los canarios vuelan
c) Los canarios no son hombres

11. FALACIA
 En lógica, una falacia (del latín: fallacia, ‘engaño’) es
un argumento que parece válido, pero no lo es.12
Algunas falacias se
cometen intencionalmente para persuadir o manipular
a los demás, mientras que otras se cometen sin
intención debido a descuidos o ignorancia. En
ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y
persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención
para detectarlas.

12. EJEMPLOS DE FALACIAS
 a) Ningún hombre respira bajo el agua
b) Los buzos respiran bajo el agua
c) Ningún buzo es un hombre
 a) Todos los perros comen
b) Todos los hombres comen
c) Todos los hombres son perros
 a) Aristóteles era filósofo
b) Aristóteles era griego
c) Todo filósofo es griego

13.  a) Todos los hombres respiran
b) Ninguna mujer es un hombre
c) Ninguna mujer respira
 a) Las vacas son mamíferos
b) Los murciélagos son mamíferos
c) Las vacas son murciélagos

14. DE GENERALIZACION APRESURADA:

15. AFIRMACION DEL CONSECUENTE
SI A ENTONCES B, B POR LO TANTO A

16. PETICION DE PRINCIPIO.
FALACIA QUE SE COMETE CUANDO NOS QUIEREN DEMOSTRAR
ALGO METIENDO ESE ALGO EN LA MISMA DEMOSTRACIÓN

17. ARGUMENTO A SILENTIO
FALACIA DE EL QUE CALLA OTORGA…Â ¡PUES
VA A SER QUE NO!

18. AD CONSEQUENTIAM
ESO NO PUEDE SER VERDAD PORQUE NO ME GUSTA

19. AD BACULUM.
GOLPEAREMOS TAN FUERTE QUE SEGURO QUE
TENDREMOS RAZÓN

20. AD HOMINEM
COMO NO TENGO ARGUMENTOS ME METO CONTIGO,
A VER SI ASÍ…

21. AD IGNORANTIAM
NO TENGO PRUEBAS DE QUE LO QUE DICES SEA
FALSO, PERO ESO NO PRUEBA QUE LO QUE DICES SEA
CIERTO.

22. AD POPULUM:
UN MILLÓN DE MOSCAS NO PUEDEN ESTAR
EQUIVOCADAS.

23. AD NAUSEAM
UNA MENTIRA REPETIDA MIL VECES NO SE CONVIERTE EN
VERDAD!

24. AD VERECUNDIAM:
SER EXPERTO EN ALGO NO IMPLICA SER EXPERTO EN
TODO.

25. ARGUMENTO: AD CONDITIONALLIS:
SUGERIR NO ES DEMOSTRAR.

26. ARGUMENTO ANTIQUITATEM:
EQUIVOCARSE DESDE SIEMPRE NO ES
EQUIVOCARSE MENOS

27. DEFINICIÓN (¿QUÉ SON?) SOFISMAS.
 Los sofismas son razonamientos o afirmaciones que
parecen ciertos, parecen verdad, pero no lo son. Un
sofisma es una mentira disfrazada de verdad, un
engaño razonado que nos intenta convencer de algo
que es falso.
Los sofistas fueron pensadores de la antigua Grecia.
Transmitían su sabiduría al pueblo y viajaban por todo
el mundo adquiriendo muchos conocimientos.

28.  Al volver a su tierra, presentaban lo aprendido en el
exterior y generaban nuevos dilemas y debates en la
sociedad a causa de las novedades del exterior hasta
entonces desconocidas. El término evolucionó /
degeneró en ese sentido y se llegó identificar a los
sofistas con charlatanes o embaucadores.
 A diferencia de las falacias, que pueden ser voluntarias
o no, los sofismas se utilizan de forma voluntaria con
el objetivo de confundir, manipular o tergiversar.

29.  Ejemplo 1: “40 años atrás había muy pocos policías de
tráfico y ocurrían muy pocos accidentes. Ahora hay
muchos policías de tráfico y suceden muchos más
accidentes. Por lo tanto, cuanta más policía tengamos,
más accidentes.”
Es falso. La policía no provoca accidentes. El hecho de
que ahora ocurran muchos más accidentes que 40
años atrás se debe a que hay muchos más vehículos
circulando, no al mayor número de policías. El
enunciado de este sofisma utiliza dos premisas que
son ciertas y las relaciona de forma equivocada (sin
valorar otros aspectos determinantes) con el objetivo
de llevar a una conclusión errónea.

30. EL PARALOGISMO
 es el uso de un lenguaje erróneo y sin sentido. Te dejo
unos ejemplos, espero que te sirvan. Saludos.
Sofismas de equivocidad:
Cuando dentro de un mismo razonamiento un término
se toma una vez con un significado y otra vez con otro
significado, puede resultar un paralogismo.
Ej: El fin de las cosas es su perfección
La muerte es el fin de la vida
La muerte es la perfección de la vida
Sofismas de distinta suposición:

31.  Dentro de los sofismas por homonimia están aquellos que
provienen de distinta "suposición" que en cada premisa
tiene un término común. La falla consiste en razonar como
si el término mantuviese constante suposición, cuando en
realidad ella varía.
Ej.: Mozart es músico
Músico es palabra esdrújula
Mozart es palabra esdrújula
Sofismas de anfibología:

32.  Cuando la ambigüedad no está encerrada en un
término determinado, sino que afecta a toda una
proposición, el paralogismo que de allí puede resultar
se llama "falacia de anfibología".
 Ej.: Puedo caminar y no caminar
Pero caminar y no caminar es imposible
Puedo lo imposible