Corte Suprema de Justicia de Colombia, concede Salvaguarda y amparo a TOTALPLAY SAS, en demanda por infraccion marcaria rad 18-206397 contra Grupo Salinas de Mexico en Colombia. TV AZTECA SAB DE CV MEXICO, TOTAL PLAY SA DE CV MEXICO Y AZTECA COMUNICACIONES COLOMBIA SAS. MAGISTRADO PONENTE OCTAVIO AGUGUSTO TEJEIRO DUQUE PRESIDENTE SALA DE CASACION CIVIL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA COLOMBIA. Supreme Court of Justice of Colombia, grants Safeguard and protection to TOTALPLAY SAS, in demand for trademark infringement rad 18-206397 against Grupo Salinas de Mexico in Colombia.

1. R中正帥mde（画周lbiと一
龍鵬e飢岬ma能J眠tjcia
OCでAVIOAUGUSTOTEJEIRoDUQuE
Magistradoponente
STC1669−2019
Radicacienne．11001−02−03−000−2019・00341−00
（Aprobadoensesidndetrecedefebrerodedosmildiecinueve）
Bogotま，D．C．，Cat。rCe（14）de febrero de dos mil
diecinueve（2018主
Se desatala salvaguardafbrmuladaporTOTALPLAY
s．A，S．contralaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistrito
Judicialde Bogot蚤，eXtenSivaalaDelegaturadeAsuntos
Jurisdiccionales dela Superintendencia deIndustria y
comercio−Grupo de Trabajo de Competencia Deslealy
PropiedadIndustriaLylosintervinientesenelexpediente
radicadob年ioelntLmerO18−206397・
ANTECEDEHTES
1．Laaccionante，POr COnducto de su representante・
acusdalestradoconvocadodequebrantarsusprerrogativas
aldebidoproceso，COn魚anzalegitima，aCCeSOalajusticiay
やmteCCidndeめS紬ados融emacion（封es，，，eneljuiciopor
r
●

2. 1
Radicacibnnel1001−22−03−000ゼ019−00341℃O
inHaccidn marcaria 叫e le insta＿urd∴∴a Azteca
ComunicacionescolombiaS・A・S・言rvAztecaSABdeCVy
TotalPlayComunicacionesS・A・deCV・Parasuproteccidn，
SOlicitdinvalidarladecisibnquedicha−Corporacibnemitibel
PaSado29deenero，atraVeSdelcualratinc6elくくAutoNo．
125660de18dedictembrede2018udelaSuperintendencia
implicada que declard probadala《eXC印CZOrtpreUia de
COTやmmiso∴∴arbttrab，Planteada porlas compahias
denunciadas，amen de declararla岨uudad abso融a det
Ac競合南oCo南iiato亮odejおれa30denOUiembrede2016，㌦
Sirvendesustentosaesospedimentos，loshechosque
acontinuaciense−COmpendian．
i）TotalPlayS｝Å・S・PreValidadelderechoqueleotorgd
elreglStrO dela marca nominativai《TOmLPLAYy Para
distinguirくくprDductos g／o seruicios corTtPrendidos enlas
Clases3，9㌧ j8g24 de はEdici（症 庇merOIO deぬ
CねS姉CaCidn据ernaciorbaldemzaM，demanddalasaludidas
empresas，lasdostiltimasconstituidasb軸lasleyesdelos
Estados Unidos Mexicanos，Para que Se hicieranlas
Slguientesdeclaracionesycondenas．
P五merQ，偶像l臓SOC活dαdesd鋤a融a‘ねshancomettdoα露。Sde
i殖C壷晩ma汚a南信・）αi揮耽OCjo朋r帥CO垂れtO COn et
舶高ste証de Tbcnologta dela璃bmαC詑証g Com高。復。i。地。S
M踊7肥Iae摘花gα虎co噂拙tαdorese高話emeαOSCOiombiamS
bmCt aaMV柑CUTOTALPLAY00andotα直航jd鴫d垂S海I
U CαIrやαねa comerc嵐 車庫ngelos dereC五〇s exc短S訪os de
抽α捌agS・A・S・SOb胎e Sg競Odisれt砂0飢IadαSe9de鵡Zα
●

3. r
RadicacidnnOllOOlへ22−03−000−2019−00341−00
co舵手POndie扉eaCo匹p諏adores，Hqr訪｝捌き，S韓砂α喝mbu施sg
orde潤do柁S諒e匂e証es鋼で胎OtrOS・
Seg肌訪○醒めssociedqdesdemndO融sn伽COmettdo繭OS
deiI函C訪れ棚筋α元acor高調言わsocie融d Tb融掬US・A・S・，al
融uirpumcidad飢gaねosa enlasfdcturas de seruicios que
reParteれ e融re∴iSuS SuSCriPtoresiTIChJyeれdo co噂批tadores，
ordeれ磁oresportdtjles，eq函osdecomW高批Ci飢eir重刷融cos
compr鍋かdosenぬclase9deN函帥COr勘所OCOne上京gno
disで融uoTOmLPLAYelcuatesdet謝aridad Tbta互）tayS・A・S・
G鋼e肥れdo dem伽dαS de pn克eCC誇れ ai cons∼jmidor co雨脚
摘a互）lay S．A．S．por seruicios pTeStados porねs erTPreSaS
dem鋤てdadas．
網引te鳩．Conde潤r a j厄sociedad dem肌d個展αaindemrlあar a
庫Ordeねsociedαddem飢dαntepOrわspe寄諦doscaus僻めsg
qtLeen70SuCeSiuoleslgacausaridoconlosactosdei帝acc詑面
Q高ま中極少0躍en∴COnSe脚enCiase∴CO融e鵬αlassocted融es
demαndαdαS 偶，∴nO jdb流0㌦ 騰α手 prOmOCio朋ら pu掘C融ら
obse智証aroueれde南sprOductos帽ねcjo舶dasdejb柵αd高ectao
iTLdiTeCtayaCCeSOTiosconla marcaTOTALPLAYyquecausert
co直Sidnoasociacidnconla棚rCaTlDTALPLAYenねsclases3，
9，78924deNkα・
sexta．劫r tOS hec九〇S anterioTBS，CO融ermrαlas sociedades
demandQd統 ai7tdemtizar a juor 壷e∴ias∴∴SOCiedades
dema71da穣SpOrわspe函CiosmateriaIesymoralescausados
queenlo貴酬℃eSiuoies如CauSandocortesosacめSde函融cidn
marcarね（‥．）・
S唾，fima：Pro融raねsEmpreSaSDemandadaselusodelslgnO
dね証γ血o TOTALP舶Y en 00噂ntO COn∴めs p舶d班tOS
●

4. 1
RadicacidnnOl1001−22−03−000−201g−00341−00
p帥e舵Cie穣Sαla dasesdeN霧α手話肌er09，3・18g24e71
e箪eC融 0南e舶dores，pO融鵬もIqptpp，砥阜 甜話形S，
融呼〉れOS，C碑sj串間紡cos鍋S鵜舟cturQS，可読tos，高rculares，
brochure・Ca融pgosopub福daddig胸queれaganuegorLasus
Clie融eseれCoiombね”．
均しassociedadesreconvenidasinvocaronlaexistencia
de“C施usula compromisoria”，arguyendo quelas partes
medianteel”AcuerdocoれCi繭orio”queCelebrarone130de
noviembrede2016，COnVinieronqueesasdiftrenciasfueran
dilucidadasporun高畠bunatdeArbi妬ment0，，．
練り La Superintendencia accedib a ese medi。de
defensa・Ensintesis，eXPuSOqueeneSenegociojuridicose
estipuldquecualquiercontroversiaderivadadelusodela
marca“T TALmAY〃，Seriadirimidaenesosterminos．
叫Inconfbrme，la precursora apeld．Sostuvo en
esencia・que Sibienlas partes pactaron unくく柵buれat（お
A融舶γれe他出o fue《《para tOda（…．）d昨renCia（‥ queSe
deriuetおTnaれeradirectaoindirecめdeese（《Aαerdoガ，eStO
es，SObre《南sTnarCaSTOmLPLAYDETVAZTECAS．A DE
CVclase38941uelSuS妃smarcas TOmLPLAYClase25
Nomi棚ti的g撮め de TOmLP長生Y∴S・A・g el Nbmb膨
ComerCial TOmLPLAY de TOTALPLAY S・A・S・方，Sin que
hubieran considerado las 中間貼tTCaS deTnandadαSJI
COrreSPOndientesalas“Cねses3，9，18924de飾za〝，OSe
incluyera《lajkseopardgrqft，quee晶tuerdoqplicayse
舶nsoparacuak担ieradeLascねsese71quetertgaregistrada
TOmLm急YS・A・S・lormarCaTOTALPLA拓Resaltda・dem呑S，
4

5. Radicacidnn011001−22−03−000−2019−0034主00
queelconnictopropuestoalaJurisdiccidnversarespectode
hechosposterioresalmencionado《《A鋤erdo星
Sinembargo，elTribunalmmtuv0loresuelto・
En ese contexto，la actora alegd quela Coleglatura
recriminada no hizo un analisis detallado de 壷Odala
euideTICia y coTICqPtOS COnS∼gnados en el∴reauso de
‘やetaCdn〃，entre ellos，el escrito que radicd con
posterioridadala−PreSentaCidndelaalzada，deloscuales
seinftriaqueelくくAcueTdode30denouiembrede2016”nO
aplicaparaeseasunto，amenquenOtienevalidezpuesest呑
afectado de∴くく舶Iidad absolutah，lo que a su vezimpide
otorgarlevalorala《CldusulaquedioongenalT高burtalde
Arb高rαme証0lI．
2．EIMagistradoponenteenlacausatustigadasehald
que el desenlace reprochado くくeS prOducto de una
interpretaCi6mrazonabledetasnomasqplicαblesalasunto
ydela uatoracidnpmdente delos elemeTuOSprObatorios
obranfesenelprocesor・“））′・
CONSIDERACIONES
1．Uno delos deberes quelaleyimpone alos
JuZgadoreseseldemotiveu・SuS“decisionesル，COmOgarantia
del《・debidoproceso”dequienesacudenalaadministracidn
dejusticia，a丘nqueconozcanlasrazonesporlascualesse
acogen o dcsestiman sus stlplicas・No de otra manera
●
●

6. Radicacienrl。11001−2203−000−2019−00341＿00
POdrえn deteminar por que selcs concede o nlega un
壷erecho生 Sino a traves delaJuStihcacibn de esas
directrices，de cara alos hechos probados ylas normas
aplicablesasucaso・Alrespecto，eStaCortehadichoque
（・・・jeldeberdemotiuartodaprouidenciaque判DtengapOrかica
jmalidadiTやulsarelでramite，TeCtam（7，COmOpreS卑pueStO Sine
quanoTl，queねJurisdiccidn hagapzlb揖as tasn質ZOneSqueha
terlido en脚e証G ql Qdやtaria re箪eCtiua reso短C誇れ，de tat
m飢e調ql佗t舶S CO710Cdseねsse tengα∴nOtic誼deslj COnte扉do
para qte∴rLO呼）angZCa∴arbi的ria，CqPrtChosa，a証qiadtz（1，Sino
prOductodeia嗣isiso的tiuo，α′nendeir帥e元′Odelos‘ゴ確肥れteS
eleme融OS‘ねj涼cioi耽CrpOrαdosqlpたれarioUde庇rodetmα鳩0
融Zadoporelo匂etoylacausadetproceso（STC7764−2018主
Atonoconesaregla，Cuando setratadelasegunda
instancia，eljuez ad qlメem debera resoIver si revoca o
COnHrmalo censurado alaluz de記os陀ParOS COnCretOS
jbrmuladosporelqpelanteル（articulo320delCddigoGcneral
delProcesoI；desuertequeindiquelascircunstanciaspor
lascualessusreparosdebensaliravantesoestanllamados
alをacaso．
2・Enelsub羅e，elTribunalincumplidesemandato，
PueS reSPaldb el proveido dela Superintendencia sin
resolverelfbndodelapolemicaplameadaporTOTALPLAY
S・A・S・Esto，POrque SO preteXtO de quelos arbitros，en
Virtuddel”pnnC函Ofcompeでen2−kompetenZJ〕SOnlosllamad。S
a establecerlo reftrente ala“（却cacia ola e亮stencia del
paCtOarbitralか，Se SuStrajo de esclarecer silas exlgenCias
（）

7. Radieacldnn01100主22−03−000−2019−00341−00
incoadasporesa“sociedad〃debiansersClucionadasporun
“T五bunaldeArbitramentOル，COnOCaSidndeloくくCOnuenido〃en
la clまusula decimo septlma del uAcuerdo Conciliatorio），
slgnadoe130denoviembrede2016porTVAztecaSABde
CV，TotalPlayTelecomunicaciones Colombia S・A・S・，Total
PlayInc・yTotalplayS・A・S・Veasequealrespectorenrid：
鰭nelpresenteasun庇OSepreguntaSilac施usuladecimos動timα
dela側erdo corlCil融0万0，qtjelαSparteS珊SC高bier0m et30de
octubre de2016，mediarLtela cual d早舟Tieron∴a∴drbitros wda
controuersiaquesederiuedesu aplicacidn directaoiTtdirecta，
puedehacerseextenSiblealaprOblemdticaquelejiLepueStade
prese証ealaatitOridadjurisdiccionatdepTITnergrado；parael（
qw，COmOとIaSeuio，l＝reSpueStaeS‘萌rTnatiua，pueSI肌aLecfur成
delases帥lLlacionesdelTnentadoesc証olepemitidconc乱売rque
Lajusticiaarbかalseen側entrahab羅adaportosexでremosdela
litis pG舶d諒nlirlαdiやUtのquelas e巧宿所α；sin embα噌0，
cαmPわdestαcαr叫c en枕血d delp競れc卸O kelや∽cnz−
kompct飢2年），So露わs prqpわS d融fms色調iencS deb飢
椎SoIersjsomonOc〇匹pcten健SPαrαneSOIかerbα練れe証c
α血＝郵cαCiαo e読書軌cねdcIαc施隊S調lα〇〇匹叩間庵〇五α
porcαgα概高調d重te的nhαbjIiのdos，den関れe調書調のSjto血，
pα調種々の緬sf調r血Sticね（・・・）・Pormαne舶qUeSiporU血ddel
TeSe融dopnrmp10，los arbitrossori′lospnmerOSJueCeSdesu
prQp∼a COmpetenC扉 朋reSuIta dable que el deSpαC九〇se
prOrunCie sobrela印CaCia y／O eXistencia dela clausula
compromisoriainse7tada en eL a鋤erdo co批融atorio，dado qtG
serdrlaqueuOS，aparrirdekzspartiaJねridadesdetareSehada
conci枕cidn，わsjtzcuLtadosparadetemtnarSison・COmpeteTmS
paraはreS最短ddれdeicor坤cto que融stanC近alqS pa′tes〟
（destacalaSala，rblios4y5，CuadernoTribunal）・

8. RadicacidnnallOO1−22−03−000−2019−00341−00
Condespreciodelosargumentosqueensentirdela
qu甲OSa dabanlugar a concluir que esa disposicidn no
involucrabaelpleitoimpulsado，PueSnOaborddningunode
lostemaspropuestosporla“recu77e証e〃enlaalzada，COmO
loslimitesdeese硬開erdo”ylanaturalezadelos《｛hecnosy
pretenSionesuOlaincidenciadelaepocadesususcrlPClQny
el registro delaくくTna棚方TOTALPLAY en e12017para
やfn九ctosg／oseruiciosdelascLases3，9，18王ノ24dela
EdicidnntlmerolOdeねCわS的cacidnInternaCionaldeNあa”，
entreotrosaspectos．
Ahora， el やnrtC四O kompetenz五〇mpetenZl，，
COntemPlado en el articulo79dela Ley1563de2012，
Segtln elcual“榊triと硯mIarbitrales etlinico competerne
paradecidirSObresltprqpiacompetencia，inclusosobreねs
exc錐mOTteS u O匂ecioneS at aT・bitrqIe relatiuas a∴a
i確証st飢dα，肌胸αd，慮れ標αbilidad，読uaiidezo高評COC諒det
a00erdodearbitrqleOPOrnOeStarpOCねdoelarmrqiepara
resoれerla materiaco証roz）ertidao aLalesquiera otras00ga
esfimacidniIγ厨da e斑鳩r en eIjbndo de ta corurouersia，I
desde ninguna dptica relevaba ala Sala recriminada de
desataraquelproblema，POrqueelquelosくくdrbitros〃deban
時eSOIuerルaCerCadesupropla《《COmpetenCia”eneleventoen
queselesaslgnaelconocimientodeunapugna，nOimplica
quecuandoenun隼雄）CeSO〝Sealeguela（《eXCやC10npreUia
decomPrOmisoocldusulacomproTnisorial）Seanaquellos，COn
exclusidn delos 叩eCeS，，，los que establezcan si estan
hcultadosonoparaavocarelasunto，Siencuentasetiene
quela consecuencia natural dela fbrmulacibn de ese
●

9. RadlCaCidn nell001−22−03−000−2019−00341−00
mecanismode《td葬れSa”eSqueelfdladordennasi《e：高ste
unacuerdoルentrelas《pくれeslldirigidoaquelacomposicidn
dellitiglOSeSurtaanteunくくT五bunaldearbitramentoN・
De modo，que Si encuentra quelo hay，Se
desprendera dellibelo para quelaJusticia arbitra高lo
adelante，PerOSino，COntinuaraconsutrまmite・Esloque
contemplaelarticulo101delestatutoadjetivoalpreverque
《SiprOSPeralaIexcepcidnpreviaj decorTPrOmisoocldusuね
compromisorfa，SedecretardlatermiれaCii流・delprocesoyse
deuoluera．aldemaTlda証elademanda conSuS aneXOS，らEsa
labor，a nO dudarlo，rCClama del servidor judicial un
“andlisLs，，del”paCtOuaducidoflentealadisputaesbozadaa
la 叫risdiccidnr；dclo contrario，nO POdra adoptarla
“decisi（うn），en unOuOtrO Sentido．
Por supuesto，eSe eStudioinicialnoimpide que el
くくarbitro〃Vuelva“sobre，）elpunto，PueSeSldgicoquealrecibir
lalid examine si hay un“compromiso o cldusula
compwmisoTh），quelo habilite a rituarla，tarea que Se
insiste no excluyela delas autoridades u話sdtccionale，），
quienes en un prlmer mOmentO dlconocerla consabida
くぼだCやC70れ，，，SOnlosllamadosaestablecersiseconhguraun
conciertodeesanaturaleza．
De no ser asi，ellegislad。rnO habriainstituido ese
supuestocomocausalde《eXCePClCnpreUia牛Sinoquebajoel
entendidoquesonlostercerosinvestidostransitoriamente
delafuncidn de《《administrarjusticta月os 佃CtCultados〃Para
q
●

10. RadlCaCi（3nrlOll001−22−03−000−2019−00341−00
Za叫ar el tdpico，bastaria con que∴∴el 《de耽andado，，
PrOPuSierala《《ekistencia delpacio arbi細れpara que el
runcionariosedesprendieradelaquerella・EnlugaLrdeello，
disehd un procedimiento para que conintervencidn de
ambos contendientes y previa pr毛ctica dclas pruebas
necesarias，Se《〈deferminara”SuOCurrenCia，
3．De ahi，queleincumbieraal《mbunabIVerincar a
tonoconlosくくTnOtiuosdedisensolldeTOTALPLAY S・A・S．，Si
SeeStruCturabaenel亙uicioIlCOmbatidola鮎巴XCepC10npreUia
decompromiso男，ParaaSiくくCOγtfimaroreuocartadecisidnde
la S哩）erinfeTldeれCiaq・Como no obr（3asi，Se OtOrgara el
auxilio suplicado，a丘n quevuelvaydesatelaくくalzadaのde
TOTALPLAYS．A．S．endebidafbrma．
DECISIeN
En merito delo expuesto，la Corte Suprema de
Justicia，enSaladeCasacidnCivil，administrandojusticia
en nombre dela Reptlblica y por mandato dela
Constitucidn，
RESUELVE：
PRlMERO；CoNCEDBRelamparo aldebido proceso
deTOTALPLAY S・A．S．en eljuicio p。rinfraccidn marcaria
queleinstaurdaAztecaComunicacionesColombiaS・A，S．，
TvAztecaSABdeCVyTotalPlayComunicacionesS．A．de
CV．
10
●

11. RadlCaCibnnQllOO1−22−03−000−2019−00341−00
SEGUⅣDO：DEJAR sin valor el proveido de29 de
enero de2019dela Sala Civil delTribunal Superior del
DistritoJudicial de Bogotま．En sulugar，Se Ordena al
Magistrado ManuelAlfbnso Zamudio Mora，O quien haga
sus veces，que en eltermino de diez（10〉dias contado a
partirdelenteramientodeestadecisidn，desatenuevamente
la apelacien fbrmulada por TOTALPLAY S・A“S・n・ente al
くくAuto No．125660 de18 de diciembre∴de 2078”dela
Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales de la
Superintendencia deIndustria y Comercio −Grupo de
Trabajo de Competencia Desleal y PropiedadIndustrial，
atendiendolosparまmCtrOSeXPueStOSeneStaPrOVidencia・
TBRCERO．DEVoLVERelexpedienteradicadob勾Oel
ntlmer018−206397alTribunaldeBogota・
●
CUARTO．No舶queseloasidecidido，POrelmediomas
expedito，alosimplicados y remitase elexpediente ala
CorteConstitucionalparasueventualrevisi6n・
Presidentede Sala
lI

12. RadicacibnllO1100主22−03−000−2019−00341−00
ALVARoFERN RESTREPO
AUS馴C肌JUSTl酷ADA
LUISALONSORICOPUERTA
AROLDO
AUS酬CIAJUST隅CADA
ARIELSALAzARRA蘭書REz
1 1 ∴∴二二：二十・
LUISARlはAHDOTOL，0 ノ AVIL−ABO
は
〝
載
程
l