Análisis de la correlación entre capacidad socioeconómica y voto por comuna en las elecciones de la CABA de julio de 2019
1. LAS ELECCION POR COMUNA DEL 10 DE JULIO<br />Por Héctor Diomede <br />Una mirada más atenta a la simple distribución porcentual de los datos, referida a la reciente elección en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), es medir la correlación entre la capacidad socioeconómica y el comportamiento del voto por candidato a la fórmula jefe y vice-jefe de gobierno a la Ciudad.<br />El primer análisis consiste en determinar el “Indicador de Capacidad Socioeconómica” por Comuna. Para ello, contamos con información de la Encuesta Anual de Hogares realizada en el 2008, y publicada por el Gobierno de la Ciudad Autónoma en el 2011. <br />Sumando el valor de rango de cada una de las variables: 1) Hogares con Ingresos Menores a la CT, 2) Población en Hogares con Ingresos Menores a la CT, 3) Hogares con Hacinamientos, 4) Jefe con Bajo Nivel Educativo y Afiliación en Salud, Jefes solo con sistema público. <br />La Comuna N°8 tiene los datos más desfavorables, ocupando el último lugar, 15 en el ranking del Indicador Socioeconómico.<br />Mientras que la Comuna N° 2, arroja la mejor capacidad socioeconómica, teniendo el orden de rango más alto, 1 en el Indicador Socioeconómico. Entre medio están las otras Comunas, según se desprende del Indicador.<br />Si procedemos a calcular la correlación de rangos, entre el Indicador Socioeconómico y los votos obtenidos, a través de la correlación de rango de Spearman:<br /> rs=1-(( 6 ∑D2 ) / (N3 – N)<br />Para los primeros cuatro puestos nos arroja lo siguiente:<br />Macri-Vidal, rs=0,6178, lo que indica una correlación medianamente positiva entre capacidad socioeconómica alta y voto.<br />Filmus-Tomada, rs=-0,9125, una alta correlación entre baja capacidad socioeconómica y voto (ya que el signo es negativo)<br />Solanas-Selser, rs=-0,0355, una correlación que tiende a cero, no hay ninguna asociación con la capacidad económica.<br />Estenssoro-Sánchez, rs=0,9696, una correlación muy alta, casi perfecta, entre capacidad socioeconómica y voto o comportamiento electoral.<br />Los presentes resultados se realizaron con datos del escrutinio provisorio, los cuales pensamos que no cambiarán sustancialmente con los datos definitivos.<br />