1. ADECO 2022
Convenio
Retroalimentación pedagógica mediante acompañamiento al aula
OBJETIVO
Liderar y gestionar la consolidación de una acción permanente de acompañamiento a los/as
docentes en el aula, mediante la observación de clases y la retroalimentación de las
prácticas pedagógicas. Práctica que permitirán al equipo directivo, la formación continua de
los docentes y su Desarrollo Profesional.
Directora: María Soledad León Moraga
Subdirectora: Nélida Piñones Ollarzu
Inspector General: Fernando Vallejos Droguett
Jefe de Unidad Técnica Pedagógica: Denisse Torres Morales
2. Foco identificado para las visitas al
aula.
Se focaliza la observación al aula
y posterior retroalimentación, en
estrategias de aula que permitan
al estudiante desarrollar
habilidades y competencias
relacionadas con la lectura y
escritura.
3. Marco para la buena enseñanza
Dominio B, Compromiso con el desarrollo profesional, dice:
Se espera que los docentes reflexionen de manera sistemática sobre su práctica, que la
analicen críticamente en función de los resultados de aprendizaje de sus estudiantes,
reconozcan sus fortalezas y debilidades y permanezcan en constante desarrollo
profesional.
¿El proceso de acompañamiento al aula y retroalimentación docente, favorece al
desarrollo de este indicador?
¿Podrá ser una oportunidad para el Desarrollo Profesional Docente este convenio?
Retroalimentación pedagógica mediante acompañamiento al aula
4. Estándares seleccionados
El Estándar Indicativo seleccionado de Gestión Curricular
El director y el equipo técnico-pedagógico apoyan a los docentes mediante la
observación de clases y la revisión de cuadernos y otros materiales educativos con el
fin de mejorar las oportunidades de aprendizaje de los estudiantes
El Estándar de Desempeño Docente es el N.º 2
“Conocimiento disciplinar, didáctico y del curriculum escolar.
El descriptor seleccionado es:
“Utiliza un repertorio de estrategias didácticas para lograr que sus estudiantes
ejerciten, practiquen y apliquen las habilidades generales del curriculum, tales
como comunicación, investigación, desarrollo del pensamiento crítico y creativo,
y las específicas de la disciplina que enseña”
5. Liderazgo del Director/a y equipo directivo
La literatura muestra:
1. Es clave asegurar la consistencia entre las instancias de formación docente y los
propósitos de la escuela, apoyar a los docentes en el uso de las habilidades
adquiridas, generar condiciones para que los docentes compartan ideas y prácticas
bajo una cultura de colaboración, apoyar y mostrar confianza respecto al trabajo y
logros de cada docente, entre otras (Day et al., 2011; Hallinger, 2005)
2. En este sentido, la evidencia muestra que la práctica de acompañamiento a los
docentes, en interacción con otros, tienen impacto positivo en la mejora de las
prácticas docentes (Robinson, Lloyd y Rowe, 2008; Leithwood, 2009; Hallinger, 2010;
Marfán, Muñoz y Weinstein, 2013). En este proceso, dos subprocesos son claves:
observación de clases y retroalimentación.
6. Resultados Educativos
avances observados en los resultados educativos de los estudiantes.
Los avances observados se destacan en la conducta y disposición al aprendizaje y la capacidad de compartir
experiencias aprendizas con otros estudiantes, esto se observó en la participación activa que fue mejorando en todos los
niveles observados y las presentaciones de los cursos que tuvieron la oportunidad de presentar a otros cursos sus
productos finales relacionados con los proyectos ABP.
Diagnóstico Cierre
Intermedio
63% del total de estudiante
requiere de apoyo en Lectura.
22% de estudiantes está en nivel
insatisfactorio
19,7% de los estudiantes demostró
avances en Lectura.
7. ESCUELA GRENOBLE
% de logro % de logro
% de
logro
CURSO
DIÁGNOSTI
CO INTERMEDIO CIERRE
2° A 52% 81% 92%
2° B 48% 56% 88%
2° C 55% 61% 96%
3° A 78% 80% 87%
3° B 72% 78% 80%
4° A 90% 97% 100%
4° B 87% 97% 98%
5° A 29% 65% 95%
5° B 26% 62% 92%
6° A 55% 60% 81%
6° B 54% 62% 87%
7° A 12% 71% 74%
7° B 14% 68% 86%
8° A 22% 71% 95%
8° B 20% 66% 90%
TOTAL 48% 72% 89%
Resultados anuales Calidad de Lectura
Los resultados indican que los cursos destacados en
amarillo obtuvieron un avance significativo respecto
de la lectura, considerando que el nivel de logro de 2°
año básico es desde Unidades Cortas y de 3° a 8° año
básico es desde la lectura fluida.
En color verde se destaca los cursos que en
diagnóstico intermedio y cierre presentaron resultados
satisfactorios.
8. Es importante destacar que los cursos que obtuvieron mayor avance en lectura, fueron
aquellos en que se focalizó con las visitas al aula, específicamente en 3°, 5°,6° y 8°
básico, siendo estos cuatro niveles los que obtuvieron mayor avance en Lectura.
ESCUELA GRENOBLE
% de
logro % de logro
% de
logro
CURSO
DIÁGNOS
TICO INTERMEDIO
CIERR
E
2° A 78% 81% 83%
2° B 57% 66% 76%
2° C 56% 84% 86%
3° A 61% 67% 88%
3° B 36% 57% 86%
4° A 86% 89% 95%
4° B 80% 87% 93%
5° A 55% 65% 71%
5° B 45% 59% 60%
6° A 66% 70% 78%
6° B 68% 75% 82%
7° A 70% 77% 84%
7° B 70% 76% 85%
8° A 66% 72% 85%
8° B 74% 83% 90%
total 64% 74% 83%
Los resultados indican que los cursos destacados en
amarillo obtuvieron un avance significativo respecto
de la escritura, evaluaciones que consideraron
indicadores tales como:
- Uso de mayúscula
- Letra legible
- Texto coherente a los solicitado
- Ortografía literal y acentual
- Uso de conectores
En color verde se destaca los cursos que en
diagnóstico intermedio y cierre presentaron
resultados satisfactorios.
Resultados anuales de escritura