aaaa

1. “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
ANALISIS DEL EXPEDIENTE
CUT N° 134187-2021
Trabajo De Investigación De La Asignatura
Curso Integrador I: Interdisciplinarias
PONENTE
Barrientos Llamocca, Johan Anthony.
DOCENTE
Hernandez Guezzi, Jorge Alberto
CICLO
VI
Ica, 30 de noviembre del 2022

2. INDICE
INDICE ............................................................................................................................................... 2
DEDICATORIA................................................................................................................................. 3
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................. 4
CONCEPTO ...................................................................................................................................... 5
1. Jurisprudencia .................................................................................................................... 5
EXP. N.º 01007-2021-PA/TC.................................................................................................. 5
2. Normas de derecho comparado..................................................................................... 5
Argentina.................................................................................................................................... 5
República Dominicana............................................................................................................. 6
Colombia.................................................................................................................................... 6
Venezuela Y Ecuador .............................................................................................................. 6
Brasil........................................................................................................................................... 6
México ........................................................................................................................................ 6
3. Doctrina................................................................................................................................. 7
Guido Águila Grados................................................................................................................ 7
4. Identificación y justificación de los problemas jurídicos........................................ 7
Justificación de los Hechos..................................................................................................... 7
5. Análisis de los problemas jurídicos desde el enfoque de la Gestión Pública... 8
Bien Juridico.............................................................................................................................. 8
Marco teórico............................................................................................................................. 8
Bases teóricas........................................................................................................................... 8
Conceptos Claves .................................................................................................................... 8
CONCLUSIONES......................................................................................................................... 9
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS....................................................................................... 10

3. DEDICATORIA
Este presente trabajo está dedicado; en primer lugar, a Dios. Por
consiguiente, a mis familiares que me siguen siempre, gracias por ser
como son, porque su presencia y persona me ayudan a llegar muy
lejos. Finalmente, al Docente que nos inculca día a día con las
enseñanzas en cada sesión de clases
“El derecho no es un deporte de chapoteo, es un deporte de buceo”

4. INTRODUCCIÓN
El proceso de amparo es el mecanismo procesal de protección de los derechos
constitucionales diferentes a la libertad individual, a los derechos conexos a ésta y a los
que protege el habeas data. Considero que es una de las principales formas de tutela y
protección de derechos constitucional porque, a diferencia de lo que ocurre con el proceso
de habeas corpus de protección limitada de derechos vinculados a la libertad individual, sin
lugar a duda tiene mayor amplitud de cobertura, al punto que es utilizado por la mayor
cantidad de personas que urgen de una tutela rápida, expeditiva, tempestiva y satisfactoria
cuando ve amenazado o vulnerado su derecho constitucional.
Precisamente, por tratarse de uno de los principales mecanismos expeditivos de protección,
es sumamente tergiversado y usado indiscriminadamente por cualquier persona que
considere afectados sus derechos, inclusive, si no tienen contenido constitucional. A este
problema se añade que muchos abogados por ignorancia o mala fe sugieren este
mecanismo de protección como la panacea de resolución de todos los problemas legales
lo que contribuye al exceso de uso de este mecanismo que impide que pueda cumplir con
la finalidad para la cual fue creada. Dicho esto, es importante desarrollar el objeto de
protección del proceso de amparo y otros aspectos procesales vinculados.

5. CONCEPTO
1. Jurisprudencia
EXP. N.º 01007-2021-PA/TC
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Rosa Camila Miranda Segundo
contra la sentencia de fojas 104, de fecha 14 de enero de 2021, expedida por la Sala Civil
Permanente de la Corte Superior de Justicia de Ica, que declaró infundada la demanda de
amparo de autos.
PETITORIO
La accionante solicita que se le reconozca la totalidad de los aportes realizados al Sistema
Nacional de Pensiones en calidad de asegurada facultativa independiente y se le otorgue
pensión de jubilación según el régimen general dispuesto por los Decretos Leyes 19990 y
25967, más el pago de las pensiones devengadas, los intereses legales y los costos
procesales.
2. Normas de derecho comparado
El amparo tiene como finalidad tutelar los derechos fundamentales violados, pero “los
derechos fundamentales se presentan con su ‘doble carácter’: como derechos subjetivos y
como elementos de un ordenamiento objetivo”, lo cual hace que el objeto de protección
constitucional asuma diferentes formas de concebir los derechos materia de protección. Es
precisamente la jurisprudencia la que ha ido sistematizando los derechos fundamentales
de tutela constitucional; así, se reconocen derechos fundamentales no solo
constitucionales, sino también de configuración internacional, legal e incluso
jurisprudencial.
Argentina
 En Argentina se concibe que todo derecho distinto de los que tutelan el hábeas
corpus y el hábeas data puede ser amparado, con prescindencia de su fuente
normativa constitucional, lo que supone que cualquier derecho de origen legal,
administrativo o internacional que pueda ser reconducido a la Constitución es
materia de tutela del amparo. Más aún, la protección alcanza a derechos
individuales y colectivos como en el caso del Corralito financiero, que tuteló
derechos de los consumidores y usuarios, como también a derechos explícitos o
implícitos.

6. República Dominicana
 En la nueva Constitución de la República Dominicana, del 2010, se reconoce al
amparo en términos similares al modelo argentino y peruano. No obstante, mediante
el proceso de amparo en el Perú se tutela solo el contenido constitucional
directamente protegido del derecho invocado.
Colombia
 En Colombia, la acción de tutela protege los derechos fundamentales de manera
residual y subsidiaria, frente a la acción u omisión de autoridad o particular.
Venezuela Y Ecuador
 Del mismo modo, en Venezuela y Ecuador protege derechos que la Constitución y
los tratados consagran, pero no los creados por una norma legal.
Brasil
 En Brasil el mandado de segurança individual protege los derechos constitucionales
líquidos y ciertos cuando son violados por acto u omisión ilegal o proveniente del
abuso del poder, tal como lo dispone la Ley Federal Nro. 12016, del 7 de agosto de
2009. Antes, además, los derechos tutelados debían ser incontrastables, es decir,
no interpretables; ahora, si bien pueden ser objeto de interpretación, en cambio,
deben estar acompañados de prueba documental preconstituida.
México
 En México, en cambio, las llamadas garantías individuales de igualdad, libertad,
seguridad jurídica y propiedad, que se basan en la dignidad del hombre, son
protegidas en el juicio de amparo; por eso existen amparo de la libertad hábeas
corpus, amparo contra resoluciones judiciales recurso de casación, amparo contra
leyes declara la inconstitucionalidad de una norma legal, amparo como un proceso
contencioso-administrativo, y amparo social para proteger derechos agrarios, que
incluye la protección de garantías sociales, pero no de derechos de carácter
colectivo o difuso, ni implícitos ni derivados de tratados internacionales, proscritos
en el clásico juicio de amparo mexicano.
En todos estos casos, el juicio de amparo cumple la función principal de control de la
constitucionalidad, en la medida en que se tutela a la persona como individuo de las
relaciones jurídicas entre el gobernado y el Estado y las autoridades.

7. 3. Doctrina
Guido Águila Grados
De los 7 procesos constitucionales que regula el código procesal constitucional
peruano sin lugar a dudas el amparo es el más trascendente el más importante el más
recurrido es una institución debe ser una de las sino la única una de las poquísimas que
aparece en el continente americano y que luego se radio al mundo en efecto en el año
de 1841 fue el genio de Manuel Crescencio Rejón que estableció la creación del proceso
de amparo y lo recogió en la constitución de Yucatán este importante estado para la
historia jurídica de México y del posteriormente va a comenzar a llegar a diferentes
lugares y debe ser insisto la única institución con partida de nacimiento latinoamericana
que llega a Europa. Con respecto al Perú es la es la aquella institución o aquel proceso
que tiene una mayor cantidad de recurrencia la mayor cantidad de demandas
constitucionales las constituye la demanda de amparo y por ende tiene características
muy marcadas en efecto no existe en el mundo 2 procesos de amparo distintos
regulados en los países cada uno de los países ha sentido la necesidad de regular el
amparo, pero en algunos casos tienen nomenclatura diferente
4. Identificación y justificación de los problemas jurídicos
Justificación de los Hechos
El recurrente interpone demanda de amparo contra la Oficina de Normalización Previsional
(ONP) solicitando que se declaren inaplicables la Resolución 56027- 2018-
ONP/DPR.GD/DL 19990, de fecha 14 de diciembre de 2018, que le deniega la pensión
minera; la Resolución 00010572-2019-ONP/DPR.GD/DL 19990, del 11 de marzo de 2019,
que desestima el recurso de reconsideración, y la Resolución 3068-2019-ONP/TAP, de
fecha 14 de noviembre de 2019, que desestima la apelación; y que, en consecuencia, se le
otorgue específicamente la pensión minera dentro de los alcances de los artículos 1 y 2 de
la Ley 25009, en la modalidad de mina subterránea, por cuanto cumple con los 10 años de
trabajo efectivo prestados en dicha labor, además de los requisitos exigidos respecto a la
edad (45 años) y los aportes de más de 21 años, con el pago de las pensiones devengadas,
los intereses legales y los costos procesales. La emplazada contestó la demanda. Alega
que el demandante no ha podido acreditar mediante documentos idóneos contar con 10
años en labores de mina subterránea como exige la norma para acceder a la pensión
minera solicitada. El Tercer Juzgado Civil de Huancayo, con fecha 15 de abril de 2021,
declaró improcedente la demanda, por considerar que, en los certificados de trabajo

8. emitidos por las empresas ALRAMIN E.I.R.Ltda. y por AFCOM S.R.L., acompañado de la
Declaración Jurada del indicado empleador (fojas 11 y 12), si bien se indica que el
recurrente ha realizado sus labores en mina socavón, no se especifica la labor
desempeñada en cada una de ellas, por lo cual se debió presentar una constancia emitida
por dichas empleadoras que acrediten qué labor minera realizó en mina subterránea
5. Análisis de los problemas jurídicos desde el enfoque de la Gestión Pública
Bien Juridico
Proceso de Amparo - Este protege los otros derechos reconocidos en el artículo 2 de la
Constitución.
Marco teórico
Tema: Proceso de amparo en contra de la ONP por denegar pensión minera hacia el
recurrente.
Antecedentes: El amparo constitucional es una institución procesal producto del tránsito del
Estado de derecho basado en la ley hacia un Estado de derecho basado en la Constitución.
Esta innovación aparece modernamente cuando la vieja noción de los derechos públicos
subjetivos de creación legislativa, que reconocía los derechos y libertades en los códigos y
otorgaba al Poder Judicial su tutela, se transformó en la noción de los derechos
fundamentales consagrados en la Constitución, los cuales requieren defensa y protección
a través de procesos constitucionales como el amparo, que deben ser resueltos por
tribunales constitucionales (España 1931, Alemania 1949). Ello sin perjuicio de que en sus
antecedentes europeos existiera un recurso de queja (por ejemplo, en la Constitución Suiza
de 1848).
Bases teóricas
En este caso en el Proceso de Amparo cree bases a base del expediente solicitado:
- El contexto que se da en plena sentencia y veredicto del TC.
- ¿Estuvo bien el veredicto por parte de los magistrados?
- ¿Se aplicó de manera correcta el proceso de amparo en contra de la ONP?
- ¿La justificación del magistrado estuvo correcto?
Conceptos Claves
Tribunal Constitucional, ONP, Proceso de Amparo, Veredicto.

9. CONCLUSIONES
- El proceso constitucional de amparo cumple un papel protagónico en la protección
de los derechos de las personas, sobre todo en una región como la latinoamericana,
que se caracteriza por contar con relativamente nuevos regímenes democráticos
que buscan consolidar los fundamentos del Estado constitucional: proteger los
derechos humanos como límite a los excesos del poder.
- Por ello, en América Latina encontramos modelos del proceso de amparo que
pueden ser un noble sueño para quienes encuentran al proceso de amparo y a la
justicia constitucional como mecanismos de obtener justicia, pero muchas veces con
el peligro de su abuso o incluso fraude unilateral de los valores de la Constitución.
- De un lado, el amparo se agota en las normas constitucionales y legales, dejando
al juez la labor formalista de su aplicación; de otro lado, se tiene una concepción
que hace del amparo un medio de realización de dichas normas mediante la
argumentación jurídica, no exenta de establecer reglas procesales, a través de la
autonomía procesal que desarrolla el juez creativamente.
- En tanto, la pesadilla del amparo moderno es una concepción garantista del
proceso, que desarrollan sobre todo los tribunales constitucionales, los cuales en
general vienen cumpliendo un papel protagónico en la tutela efectiva de los
derechos fundamentales y la defensa de la supremacía constitucional.

10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
TC | Portal Web. (s. f.). Recuperado de: https://www.tc.gob.pe/wp-
content/uploads/2019/09/El-amparo-en-la-actualidad-1
Juape, M. (2019, 26 junio). ¿En qué casos se presenta una acción de
amparo? Gestión. https://gestion.pe/economia/casos-presenta-accion-amparo-271320-
noticia/
Recurso de amparo.
(s. f.). https://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-
Organizacion/competencias/paginas/04-recurso-de-amparo.aspx
Flores, I. C. R. (2018, 7 marzo). Proceso de acción de
Amparo. http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/3952?show=full
Proceso de Amparo Excepciones - El Terno. (s. f.). EL Terno - No Hace al
Abogado. https://www.el-terno.com/procesos-constitucionales/proceso-de-amparo-
excepciones.html
Constitucional, G. (2022, 20 abril). Amparo contra amparo: 7 sentencias clave. La
Ley - El Ángulo Legal de la Noticia. https://laley.pe/art/13246/amparo-contra-amparo-7-
sentencias-clave
Cayro, G. M. C. (2018, 8 agosto). El Proceso de Amparo su Problemática con
Relación al Principio de Tutela Jurisdiccional Efectiva en la Corte Superior de Justicia de
Tacna Año 2006 a 2010. https://repositorio.upt.edu.pe/handle/20.500.12969/492
jurisprudencia | Tribunal Constitucional.
(s. f.). https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/informativo-jurisprudencial/vista/15
Usat, R. D. R. (2012). El Proceso de Amparo | IUS: Revista de investigación de la Facultad de
Derecho. https://revistas.usat.edu.pe/index.php/ius/article/view/526
La naturaleza procesal del amparo. (s. f.). vLex. https://vlex.com.pe/vid/naturaleza-
procesal-amparo-77240644