ESTUDIO CALIDAD ACÚSTICA DE LA IGLESIA SAGRADA FAMILIA, ALZIRA

ESTUDIO CALIDAD ACÚSTICA
DE LA IGLESIA SAGRADA FAMILIA, ALZIRA

ESTUDIO CALIDAD ACÚSTICA IGLESIA SAGRADA FAMILIA, ALZIRA

ÍNDICE
 Introducción
 Objetivos
 Normativa utilizada
 Instrumentación
 Estudio acústico
Pruebas realizadas
Datos obtenidos
Análisis de medidas
 Propuesta de mejora
Estudio
Simulación con software
 Conclusión PFG
 Bibliografía


INTRODUCCIÓN
 INTRODUCCIÓN
 Objetivos
Pruebas realizadas
Datos obtenidos
Estudio
 Conclusión PFG
 Bibliografía


INTRODUCCIÓN

Ubicación: Avenida Padre Pompilio, Alzira
Estructura
Pilares en V y T de HA
Cubierta inclinada losa HA
Forjado de viguetas y bovedilla
Cerramiento

Particiones

Bloque hormigón 40x20x20 cm + AT de poliuretano
proyectado 4 cm + paneles de yeso laminado 1,5 cm.

Fábrica ladrillo 24x11,5x11 cm.


INTRODUCCIÓN

Definida en una sola planta,
con diferentes alturas.
Máxima h cubierta: 21 m.
Máxima h forjado: 8 m.
Revestimientos

Mármol amarillo marés interior y exterior
Madera de DM particiones y cerramiento
en interior.
Contrachapado de madera en interior
cubierta.


OBJETIVOS
 Introducción
 OBJETIVOS
Pruebas realizadas
Datos obtenidos
Estudio
 Conclusión PFG
 Bibliografía


OBJETIVOS

o Analizar el edificio objeto de estudio
o Conocer el correcto manejo de instrumentación relacionada con el taller
o Determinar el cumplimiento de aislamiento del cerramiento y particiones
o Analizar los parámetros de calidad acústica del recinto principal
o Proponer mejoras en la calidad acústica de la iglesia
o Conocimiento de desarrollo de normativa relacionada con la acústica.
CTE, ordenanzas, normas UNE…


NORMATIVA
 Introducción
 Objetivos
 NORMATIVA UTILIZADA
Pruebas realizadas
Datos obtenidos
Estudio
 Conclusión PFG
 Bibliografía


NORMATIVA
Normativa por excelencia en la acústica: CTE DB-HR
Datos previos
Ubicado en zona residencial de Alzira.

o Características del entorno
Avenida transitada
Frente a instituto
Índice de ruido día= 60-62
En municipio no dispone de mapa de
ruido. Se confecciona.


NORMATIVA
Zonificación y exigencias
Uso del edificio no incluido en DB-HR, ya que “Las exigencias de aislamiento acústico del DB
HR no se aplican a edificios de otros usos, por ejemplo, edificios de uso comercial, pública
concurrencia, aparcamiento, etc” .
VALORES DE AISLAMIENTO ACÚSTICO A RUIDO AÉREO
Identificamos unidades de uso y
recintos de actividad. El CTE DBHR califica la sala principal como
recinto de actividad ruidoso.
NO LO CONTEMPLA EL CTE
DB-HR


NORMATIVA
Ordenanza Municipal contra Contaminación Acústica
Objetivo: Calcular el aislamiento acústico entre recintos y fachada.
Artículos consultados:
Título III. Artículo 10. Valores límite de ruido en ambiente interior.
Anexo VII. Medida y evaluación de
trasmisión de ruido tipificado.
“Actuaciones en directo”
Con los niveles obtenidos y los
tiempos de reverberación estimados,
calculamos:
Dnt= L1-L2 + 10log(T2/T0)
excepto fachada que tomaremos
D = L1 –L2, al prescindir de la
corrección de TR.

Entre recintos se aplica tabla 2.1.2.2.
del DB-HR.


INSTRUMENTACIÓN
 Introducción
 Objetivos
 INSTRUMENTACIÓN
 ESTUDIO ACÚSTICO
Pruebas realizadas
Datos obtenidos
Estudio
 Conclusión PFG
 Bibliografía


INSTRUMENTACIÓN

Prueba aislamiento acústico a ruido aéreo
Sonómetro integrador
2238 mediator B&K

Amplificador
de
sonidos Sound Sourece
Type 4224

Prueba tiempo de reverberación

Portátil con software Dirac 3.0

Amplificador de guitarra
tipo GA-610D

Micrófono condensador
de incidencia aleatoria


ESTUDIO ACÚSTICO
 Introducción
 Objetivos
Pruebas realizadas
Aislamiento acústico
Tiempo de reverberación
Datos obtenidos
Tiempo de reverberación
Estudio
 Conclusión PFG
 Bibliografía


ESTUDIO ACÚSTICO

Pruebas realizadas
 Medición “in situ” aislamiento al ruido aéreo entre locales y aislamiento al
ruido aéreo de fachadas.
Normativa de aplicación: norma UNE-EN ISO 140-4 y UNE-EN ISO 140-5

Procedimiento
o
o
o

Colocar fuente sonora creando campo difuso, sin radiación directa .
Potencia sonora tal que sobrepase en 10 dB (6 Db para fachadas) el ruido de fondo en
recinto receptor.
Mínimo 5 posiciones fijas. Separación: 0,7 m micrófono, 0,5 entre micrófono y superficie
a ensayar y 1 m entre micrófono y fuente sonora.
Ejemplo SP-Capilla


ESTUDIO ACÚSTICO

Pruebas realizadas
 Medición “in situ” de tiempo de reverberación en sala principal.
Normativa de aplicación: norma UNE-EN ISO 3382-1. Medición de parámetros acústico en
recintos. Parte 1: Salas de espectáculos.

Procedimiento
o

Colocar equipo de medición zona orador.

o

Dirac 3.0 realiza barridos sinusoidales con
el modo e-Sweep.

o

Recomienda un número de mediciones,
pero se realizan más debido al volumen.

o

Separación entre tomas, 2m; entre
cualquier paramento, 1m.
Revisar que cada medición supere INR 30.

o


ESTUDIO ACÚSTICO

Pruebas realizadas
 Medición “in situ” de tiempo de reverberación en sala principal.


Datos obtenidos
 Aislamiento acústico
a ruido aéreo entre locales.
SP - Capilla

f(HZ)

L1

L2

100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1k
1,25k
1,6k
2k
2,5k
3,15k
4k
5k

68,2
75,3
77,3
77,2
77,8
77,9
77,7
78,5
79,3
79,4
77,2
73,3
74,2
76,2
75,6
72,7
71,6
67,4

49,8
55,2
56,8
57,5
55,1
54,8
56,3
59,1
60,0
61,2
56,1
50,7
51,5
52,4
50,1
46,8
47,5
41,3

VALORES OBTENIDOS A RUIDO AÉREO ENTRE LOCALES. SP -CAPILLA
DnT
Referencia
B2
T2
L2 correg.
D (L1-L2correg.)
D+10lg(T2/0,5) UNE 717-1
37,5
12,8
49,8
20,4
27,4
33
34,7
14,5
55,2
23,2
30,5
36
36,4
16,5
56,8
24,1
31,6
39
33,8
18,4
57,5
23,3
31,1
42
32,5
20,8
55,1
27,6
36,0
45
31,2
23,9
54,8
29,3
37,8
48
28,6
28,1
56,3
29,6
37,8
51
27,5
33,3
59,1
27,3
34,2
52
28,4
39,9
60,0
25,7
33,8
53
29,5
48,5
61,2
24,0
33,0
54
29,0
8,1
56,1
23,4
32,3
55
29,7
7,7
50,7
21,6
30,7
56
29,8
7,8
51,5
23,8
32,9
56
28,1
7,8
52,4
24,5
33,5
56
25,5
7,6
50,1
25,7
34,2
56
23,9
7,2
46,8
26,2
34,2
56
25,3
7,2
47,5
24,9
32,4
22,3
6,6
41,3
27,2
33,9
DnT,w

Referencia
ajustada
17
20
23
26
29
32
35
36
37
38
39
40
40
40
40
40

36


Datos obtenidos
a ruido aéreo entre locales.

SP - Nártex


Datos obtenidos
a ruido aéreo de fachada.

f(HZ)

L1

L2

B2

100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1k
1,25k
1,6k
2k
2,5k
3,15k
4k
5k

76,0
79,3
81,9
80,8
81,2
78,6
78,0
77,5
78,6
78,6
76,8
72,4
71,3
74,6
75,3
73,1
70,9
66,3

43,5
44,0
44,3
42,8
40,7
39,2
38,0
35,5
36,8
39,9
38,2
34,7
35,0
36,5
36,9
33,5
31,3
26,5

36,6
36,8
37,7
34,8
33,0
30,6
28,8
27,3
27,0
26,9
27,0
26,8
27,6
25,4
21,6
21,9
21,2
19,9

VALORES OBTENIDOS A RUIDO AÉREO. CERRAMIENTO
DnT
T2
L2 correg. D (L1-L2correg.)
D+10lg(T2/0,5)
18,46
42,5
33,5
40,6
19,53
43,1
36,3
43,6
21,42
43,2
38,7
46,2
23,15
42,0
38,8
46,6
25,27
39,9
41,3
49,7
28,34
38,5
40,0
48,4
32,37
37,5
40,5
48,7
37,26
34,8
42,8
49,7
42,82
36,3
42,3
50,4
47,27
39,9
38,8
47,8
7,10
38,2
38,7
47,5
11,94
33,9
38,5
47,5
6,70
34,1
37,1
46,2
6,83
36,5
38,1
47,1
6,69
36,9
38,4
46,9
6,43
33,5
39,6
47,6
6,17
31,3
39,6
47,1
5,64
25,4
40,9
47,7

Referencia
UNE 717-1
33
36
39
42
45
48
51
52
53
54
55
56
56
56
56
56

Referencia
ajustada
29
32
35
38
41
44
47
48
49
50
51
52
52
52
52
52

DnT,w

48


Datos obtenidos
 Tiempo de reverberación Sala

f (Hz)
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000

40
2,618
2,748
2,734
3,195
3,047
3,431
3,718
2,389
3,328
3,923
4,02
4,183
3,889
4,125
3,708
3,282
2,856
2,466

41
2,534
2,679
2,826
3,297
3,461
3,128
3,638
2,368
3,429
4,245
3,921
4,123
4,191
3,984
3,457
3,298
2,803
2,353

42
2,659
2,655
2,606
2,618
3,223
2,898
3,019
2,59
3,406
4,355
4,29
4,122
4,244
4,247
3,783
3,143
2,729
2,36

43
3,319
2,969
2,907
2,944
3,521
3,651
3,141
2,431
3,084
3,689
3,692
4,101
4,065
3,997
3,679
3,27
2,743
2,307

44
2,086
2,46
3,107
2,924
3,486
3,461
3,697
2,5
3,436
4,014
3,961
4,481
4,179
3,72
3,671
3,246
2,72
2,358

45
2,82
2,304
3,236
2,946
3,433
3,575
3,495
2,529
3,218
4,399
3,998
3,784
3,75
4,04
3,673
3,204
2,847
2,432

46
2,758
3,165
2,855
3,096
3,397
3,299
3,345
2,284
3,035
3,971
3,957
3,9
4,182
4,117
3,682
3,095
2,751
2,362

47
3,076
3,165
3,389
2,893
3,564
3,906
3,114
2,343
3,158
4,245
3,726
4,102
4,273
3,939
3,411
3,338
2,962
2,418

TIEMPOS DE REVERBERACIÓN
48
49
50
51
52
2,596 2,546 1,983 2,137 3,11
2,839 2,84 2,659 2,392 2,517
3,446 3,164 1,711 2,722 2,924
2,949 2,899 3,006 3,117 2,76
3,396 3,143 3,222 3,287 3,272
3,849 3,199 3,379 3,329 3,555
3,237 2,772 2,614 3,26 3,498
2,478 2,547 2,487 2,424 2,353
3,462 3,247 2,861 3,396 3,046
4,032 3,165 3,18 4,3 3,832
3,777 3,486 3,156 4,154 3,757
4,258 3,423 3,1 4,284 3,807
4,101 3,232 3,281 4,301 4,315
4,235 3,125 3,224 3,974 4,15
3,364 3,125 2,94 3,333 3,409
3,295 3,253 2,837 3,26 3,105
2,891 2,763 2,83 2,797 2,706
2,433 2,368 2,463 2,338 2,298

53
2,333
2,72
2,49
2,693
3,974
3,578
3,042
2,323
3,135
3,819
3,788
4,45
4,107
4,135
3,726
3,205
2,864
2,391

54
2,49
2,544
2,736
3,053
3,746
3,325
3,434
2,405
3,395
3,792
3,871
3,795
3,767
4,135
3,578
3,093
2,797
2,284

55
2,531
2,565
2,666
3,192
3,808
3,858
3,797
2,545
3,332
4,024
3,746
3,685
3,861
4,155
3,653
3,136
2,794
2,466

56
2,415
2,664
2,52
2,928
3,358
3,052
3,027
2,489
3,299
4,217
3,972
4,269
4,188
3,97
3,684
3,262
2,855
2,499

57
2,188
2,477
2,718
3,691
3,454
3,682
3,24
2,475
3,158
4,007
4,258
4,055
4,273
4,06
3,457
3,236
2,73
2,458

58
59
2,681 1,971
3,243 2,217
2,823 3,035
2,928 2,908
3,437 3,655
3,508 3,642
3,093 3,158
2,437 2,571
3,325 3,282
4,313 3,861
3,991 3,526
4,137 4,298
3,823 4,206
4,219 4,113
3,689 3,757
3,056 3,136
2,873 2,749
2,311 2,345
TR mid

Prom. T2 (s)
2,54
2,69
2,83
3,00
3,44
3,47
3,27
2,45
3,25
3,97
3,85
4,02
4,01
3,98
3,54
3,19
2,80
2,39
3,15 s


Datos obtenidos
 Tiempo de reverberación Sala

f (Hz)
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000

1
1,84
2,934
3,166
3,577
3,362
3,381
3,252
2,47
3,029
3,949
3,818
4,261
4,22
4,025
3,637
3,488
3,027
2,498

2
1,316
2,045
3,31
3,048
3,265
4,341
3,775
2,422
2,989
3,917
3,684
4,149
4,197
3,946
3,639
3,314
3,001
2,579

3
1,609
2,097
2,334
3,224
3,146
3,462
3,431
2,475
3,092
3,826
3,844
4,136
4,238
3,598
3,608
3,303
2,938
2,386

4
2,446
3,042
2,284
2,604
3,233
3,746
3,414
2,552
3,266
4,316
3,683
4,109
4,271
3,902
3,484
3,332
2,93
2,396

5
2,649
2,956
3,274
2,907
3,479
3,802
3,4
2,364
3,135
4,036
3,779
3,982
4,203
3,79
3,655
3,286
3,038
2,712

6
2,476
3,261
2,56
2,969
3,567
4,003
3,206
2,479
3,061
3,932
3,743
4,27
4,274
4,091
3,56
3,416
3,044
2,498

7
1,915
2,911
3,269
3,067
3,367
3,224
3,481
2,417
2,958
3,985
3,916
4,234
4,119
4,092
3,537
3,332
2,831
2,407

TIEMPOS DE REVERBERACIÓN CON MICRÓFONO
8
9
10
11
12
13
14
2,441 3,221 1,981 2,387 2,9 2,235 1,87
3,209 2,514 2,256 2,438 3,229 2,454 3,047
3,194 2,851 2,851 3,147 3,479 2,802 3,109
3,138 3,068 2,754 2,869 2,939 3,282 2,918
3,443 3,451 3,327 3,525 3,61 3,726 3,472
3,792 3,599 3,079 3,658 3,819 3,284 3,206
3,668 3,63 3,278 3,533 3,089 3,348 3,205
2,404 2,479 2,659 2,614 2,487 2,515 2,347
3,044 3,066
3 3,077 3,198 3,235 3,02
3,991 4,133 3,946 3,849 4,019 3,998 3,779
3,982 3,738 3,795 3,899 3,897 3,824 3,788
4,231 4,147 4,095 4,305 4,02 3,843 4,025
3,902 4,469 4,138 4,127 3,839 4,231 4,166
3,924 3,836 3,975 4,118 4,015 3,954 4,171
3,39 3,399 3,696 3,373 3,366 3,413 3,724
3,125 3,222 3,404 3,385 3,281 3,275 3,447
2,699 3,046 2,915 2,918 2,972 2,959 3,05
2,152 2,543 2,429 2,517 2,51 2,435 2,525

15
2,012
2,749
2,744
3
3,392
3,594
3,219
2,48
3,086
3,986
3,593
4,041
3,931
3,623
3,422
3,332
2,954
2,565

16
1,655
2,84
3,024
2,854
3,646
3,426
3,367
2,67
2,918
4,143
3,94
4,138
3,856
4,061
3,409
3,312
2,888
2,573

17
2,902
3,121
2,417
2,922
3,039
3,797
3,466
2,519
3,214
3,932
3,636
4,166
3,966
4,167
3,34
3,278
3,038
2,417

18
1,277
3,038
3,077
3,303
3,311
3,45
3,66
2,487
3,081
3,688
3,84
3,899
4,033
3,66
3,426
3,221
3,032
2,476

19
20 Prom. T2 (s)
1,699 2,377
2,16
2,354 2,623
2,76
3,181 2,853
2,95
3,509 2,927
3,04
3,119 3,45
3,40
3,885 3,259
3,59
3,793 3,384
3,43
2,536 2,48
2,49
3,131 2,935
3,08
4,205 4,025
3,98
3,815 3,809
3,80
4,144 3,959
4,11
4,065 4,177
4,12
4,015 3,936
3,94
3,558 3,882
3,53
3,437 3,625
3,34
3,037 3,119
2,97
2,564 2,594
2,49
Trmid
3,15 s


ESTUDIO ACÚSTICO
 Introducción
 Objetivos
Pruebas realizadas
Datos obtenidos
Tiempo reverberación
Curvas Noise Criteria
Estudio
 Conclusión PFG
 Bibliografía


 Aislamiento acústico a ruido aéreo
Cumplimiento aislamiento a ruido aéreo
Exigencia dB(A)
Zona ensayada
Fachada
SP-Nártex SP-Capilla
Ordenanza
43
43
65,5
Aislamiento obtenido
48
32
36
CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE

Zona
Fachada
SP-Nártex
SP-Capilla

Exigencia fichas CTE DB-HR
Prueba
Exigencia Obtenido Conclusión
Aislamiento (DnT,A)
32
57
CUMPLE
Aislamiento
50
22
NO CUMPLE
Impacto (LnT,w)
65
41
CUMPLE
Aislamiento
50
27
NO CUMPLE
Impacto
65
35
CUMPLE

Conclusiones:
o Exigencias de aislamiento mayores en la ordenanza que
en CTE.
o Tratamos de comparar resultados entre ordenanza y
fichas CTE, queda visto que no existe relación.
o Valores de aislamiento DnT mayores en CTE para fachada
y menores entre recintos.
o En ambos casos fachada cumple y entre recintos es
precario. A impacto cumple, ensayos “in situ” no
realizados.


 Tiempo de reverberación

Parámetros
Tr mid

TR normal
3,15

TR micrófono
3,15

BR

0,974

0,98

Br

1,08

1,10

Resumen tiempo reverberación
Intérvalos
Parámetros Dirac
C80
(2-3)
Valor obtenido
[-6,88 ; 0,10]
1,10-1,45 (Música) Valor recomendado
[-4 ; 0]
1 (Palabra)
Conclusión
Acept. Agudos
>0,87

Conclusiones:
o Trmid aceptable a sala vacia
o Valores similares en diferentes ensayos, punto a favor.
o Calidez pobre en música, favorable en palabra
o Brillo aceptable.
o C80 aceptable en agudos, pobre en graves y medios.
o D50 muy bajo, maña inteligibilidad de la palabra.
o STI speech algo bajo pero aceptable.
o EDT muy bueno, favorece la difusión del sonido en la sala.

D50
0,18 dB
2 dB
Pobre

STI
EDT
0,37
3,18 ≈ 3,15
EDTmid≈RTmid
0,45
Aceptable Buena difusión


 Curvas Noise Criteria

Establecen los niveles máximos de ruido recomendables para diferentes
tipos de recintos en función de su aplicación.

Recomendado NC-30, se encuentra dentro de los
niveles recomendados.


PROPUESTA DE MEJORA
 Introducción
 Objetivos
Pruebas realizadas
Datos obtenidos
 PROPUESTA DE MEJORA
Estudio
 Conclusión PFG
 Bibliografía


PROPUESTA DE MEJORA
Estudio
 Objetivo: mejorar Trmid y parámetros de calidad.
 Problema: excesiva altura cubierta (21 m) en zona orador, planta relativam. pequeña (23x28).
 Solución: concha escena que recoja reflexiones perdidas, sonido más directo y menor TR.
 Materiales
o Madera laminada DM.
o Trasdosado de lana de roca.

 Presupuesto
m2. Concha de escena de madera DM de 19 mm,
120 €/ m2…………. Superficie: 49,232 ……………………. 5.907,6 €
m2. Trasdosado con lana de roca tipo Rock Plus Kraft de 40 mm
4,73 €/m2………….. Superficie: 49,232………….…………. 232,83 €
Estructura metálica atirantamiento concha. 5% valor total
(5330,43 €)……………………………………………………………266,50 €
m3. Demolición de elemento de hormigón en masa.
54,39 €/m3………….Volumen: 13,92 m3……………………. 757,11 €

Total precio: 7.164 € (valor sin 18% IVA)
Total precio +18% iva: 8.453,57 €


PROPUESTA DE MEJORA
 Estudio previo relación materiales – curva tonal sin propuesta.
 Se añade propuesta con materiales (coeficientes de absorción).
Se prevé una reducción de
Trmid y mejora de los
parámetros de calidez y brillo.

 Se somete a simulación mediante 3D del volumen
de la iglesia. Se coloca malla de receptores sobre
superficie pavimento.


PROPUESTA DE MEJORA

Conclusiones
o Se reduce el Trmid en 0,52 s (2,63s, media Sabine).
o Brillo se mantiene en valores buenos, calidez
mejorada para música y palabra.
o Definición sigue siendo precaria.
La incorporación de la concha asegura mejor reflexión
directa en bancos latarales así como una mayor
inteligibilidad de la palabra y la música.
Se reduce el tiempo de reverberación, dejándolo en
valores idóneos para una iglesia.


CONCLUSIÓN PFG
 Introducción
 Objetivos
Pruebas realizadas
Datos obtenidos
Estudio
 CONCLUSIÓN PFG
 Bibliografía


CONCLUSIÓN PFG
Aislamiento acústico:
 Cumplimiento de cerramiento fachada, resto recintos adyacentes a Sala principal, no
cumplen.
 Se debería haber realizado estudio acústico previo para comprobar cumplimiento.
 Para su cumplimiento, exigiría realizar modificaciones costosas.
Tiempo reverberación:
 Trmid aceptable a sala vacia.
 Parámetros de calidad muestran puntos de flaqueza para la música e idoneidad para la
palabra.
Propuesta de mejora:
 Ventajas: Ofrece mejoras de los parámetros de calidad.
 Desventajas: Precio y modificaciones del altar.

ESTUDIO CALIDAD ACÚSTICA DE LA IGLESIA SAGRADA FAMILIA, ALZIRA

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a ESTUDIO CALIDAD ACÚSTICA DE LA IGLESIA SAGRADA FAMILIA, ALZIRA

Similar a ESTUDIO CALIDAD ACÚSTICA DE LA IGLESIA SAGRADA FAMILIA, ALZIRA (20)

Último

Último (20)

ESTUDIO CALIDAD ACÚSTICA DE LA IGLESIA SAGRADA FAMILIA, ALZIRA