Ponencia ps185 Mujeres por Puerto Rico marzo 2021

Mujeres por Puerto Rico, Inc.
Ponencia
Al Senado De Puerto Rico
Hon. José L. Dalmau Santiago, Presidente del Senado
Hon. Marially González Huertas, Vicepresidente del Senado
Hon. Gretchen Hau, Portavoz Alterna - Comisión De Lo Jurídico
Hon. Migdalia González, Presidente – Comisión De La Mujer
Y Demás Miembros En Ambas Comisiones
P. del S. 185
Para establecer la “Ley para Declarar un Estado de Emergencia por Violencia de Género
en Puerto Rico”, a los fines declarar un estado de emergencia estatal
22 de marzo de 2021

2 | P. d e l S . 1 8 5 – M u j e r e s p o r P u e r t o R i c o
Honorables Senadores,
Distinguidos Miembros De Las Comisiones De Lo Jurídico y De La Mujer:
Reciban un cordial saludo. Agradecemos muchísimo su atención y la oportunidad para
aportar a la discusión de esta medida legislativa.
El asunto de referencia es de suma importancia para la base de nuestra organización,
debido a su impacto sobre el valor y sacralidad de la vida humana. Igualmente para
salvaguardar los derechos adquiridos basados en nuestro sexo como reconocida clase
protegida civil, constitucional y primordialmente derecho humano natural. Como mujeres,
madres de familia y profesionales, les solicitamos reciban este análisis ante su consideración.
Contenido
Introducción...........................................................................................................................................................................3
1. ¿Por qué no aprobamos el P. del S. 185?.....................................................................................................6
2. El fracasado enfoque ‘de género’....................................................................................................................7
¿Cuántos géneros e identidades sexuales han de enseñarle a un niño?........................................7
La violencia no tiene ‘sexo’: los datos sobre los disparadores y raíces de la violencia.............9
Las mujeres como victimarias ....................................................................................................................... 12
La Casi Inexistente Re-Educación De Las Personas Agresoras y Convictos Por Ley 54 ......... 14
La inexistente educación y promoción de los registros de ofensores sexuales y convictos
por violencia doméstica ................................................................................................................................................... 14
3. Sobre Lo Que Es Un Feminicidio, Su Definición E Intersección Del Concepto ‘género’.......... 15
Ideología de género ‘trans’ ¿Es el logro máximo del patriarcado?................................................. 18
4. Infanticidio, Parricidio y Otras Muertes Violentas en Relaciones Familiares........................................ 21
Conclusión........................................................................................................................................................................... 26

Introducción
Entendemos que la medida propuesta contiene asuntos de vital importancia con los
que nos topamos en todas las administraciones de gobierno cada cuatrienio por los últimos
20 a 30 años. Asuntos tales como:
1) La deficiente recolección, actualización y depuración de estadísticas;
2) La no integración comunicacional [procesal y digital] entre agencias;
3) La re-victimización de las personas en los casos de violencia íntima de pareja,
doméstica e intrafamiliar;
4) Los casi inexistentes esfuerzos de re-educación tanto para las personas agresoras
como a las víctimas;
5) Los también casi inexistentes programas de prevención de violencia que respondan
a modelos basados en ciencia, data empírica y ajustados a la realidad [no basados en
ideologías];
6) Los cuestionables y objetables modelos educativos para la niñez y la juventud que
resultan en degradar el reconocimiento del derecho fundamental de los padres sobre la
crianza, la educación y el cuidado de sus hijos incidiendo sobre la patria potestad, la libertad
de conciencia y la libertad religiosa de los padres que son responsables y tienen el derecho
humano a formar a sus hijos en sus convicciones, creencias y valores.
Sin embargo, por los últimos 21 años a pesar de que todo lo anterior es evidente, se
continúa con la insistencia [en un énfasis muy desmedido] en proponer un sólo instrumento
de análisis, mirada, modelo y perspectiva denominada como: El género. Un concepto
ideológico que ya se ha documentado su fracaso en cuanto a que no ha logrado la
prevención y mitigación de la violencia contra la mujer, íntima de pareja, doméstica e
intrafamiliar.
La problemática de la violencia en Puerto Rico, no es exclusivamente sobre la mujer,
sino sobre la niñez, la ancianidad y el varón. La emergencia va mucho más allá de una Orden
Ejecutiva o una Ley. No necesitamos más legislación “de género”, lo que necesitamos es

buena voluntad, ética, profesionalismo honesto y respetar los derechos adquiridos
basados en el sexo como una clase protegida, fuera de cualquier tipo de supremacía
voluntaria o involuntaria.
Lo que necesitamos es que se cumpla con la legislación vigente [sin duda siempre hay
espacio para mejorar la legislación] y que en la ejecución se adopten los enfoques correctos.
Lo que necesitamos es que se fomente lo que sí funciona, lo que muestre
evidencia de ser realista y lo que se podría replicar haciendo los ajustes debidos a
nuestra situación local. Como por ejemplo, un prometedor modelo llevado a cabo en 33
jurisdicciones en Estados Unidos [Campbell, et.al. 2011] por el Hospital John Hopkins

mediante el uso de un instrumento de evaluación de peligrosidad del agresor.1
Para que tanto
los trabajadores de caso [sea una ONG, un trabajador social o funcionario de gobierno policía,
salud, justicia o líneas de ayuda] ayuden a la mujer a identificar el nivel de peligrosidad de su
pareja.
Con el uso de este instrumento, se calcula la probabilidad de que el agresor le quite la
vida. Y así activar un sistema de acompañamientos y referidos que han logrado bajar las
muertes por violencia íntima de pareja. En algunos proyectos piloto, de las mujeres
identificadas en mayor riesgo donde se ha activado el protocolo según el puntaje de
peligrosidad del instrumento Campbell, ninguna ha muerto.2
Así, que le invitamos a
revisar el mismo y compartirlo con las agencias. Para eso no es necesaria ni esta ni
ninguna otra legislación.
El pueblo y los grupos mujeriles, tanto los más social-liberales como los más social-
conservadores estamos de acuerdo en que hay mucho por atender y hacer para corregir la
larga lista de deficiencias del aparato gubernamental para trabajar en el asunto de la violencia.
Sin embargo, el cómo se hace es un constante debate no resuelto. Simplemente porque hay
un sector en y fuera del gobierno, que no se admite el fracaso de un modelo de ‘género’ que
por 21 años no nos ha funcionado como sus proponentes prometieron; y porque por otro
lado, no se les da la oportunidad a sectores más amplios que trabajan desde otros enfoques
y modelos.
El no partir de los enfoques adecuados y validados junto con la falta de voluntad, nos
han hecho perder tiempo, recursos y sobre todo vidas valiosas. Tantas mesas de trabajo desde
el Ejecutivo, desde el Legislativo y desde las mismas agencias en innumerables foros, y se
sigue insistiendo en la panacea fracasada del “género”. Para completar, el tema se ha
politizado, limitándolo a un sólo enfoque tipo camisa de fuerza y se ha secuestrado por
1
https://www.dangerassessment.org/
2
The Lethality Assessment Program was selected as one of the Top 50 Programs of the 2008 Innovations in American Government Awards competition
(conducted by the Harvard Kennedy School’s Ash Institute). States that have adopted some form of lethality assessment are showing
impressive progress. Over the past six years, an ambitious lethality assessment program in Maryland reduced its domestic
violence homicide rate by 25 percent. A team in Newburyport, Massachusetts, has intervened in 129 high-risk cases since 2005
and has had zero homicides. Last year, encouraged by these success stories, the U.S. Justice Department began funding 12
pilot programs across the country to train police in lethality assessment. In a speech announcing the initiative…
https://www.huffpost.com/entry/domestic-violence_n_5474177?utm_hp_ref=tw

algunos sectores que se abrogan representación y es realmente cuestionable que lo sean
genuinamente.
Si en realidad hubiera buena fe de parte de todos los componentes para poner la vida
de las personas primero, llegar a un acuerdo de sacar las controversias del medio y nos
enfocáramos en las áreas dónde sí estamos de acuerdo, más allá de cualquier línea política,
ideológica y social. Ese es nuestro desafío. Lo que imposibilita una mejor ejecución hacia
medidas reales y alineadas a la realidad humana es la falta de una genuina voluntad.
1.¿Por qué no aprobamos el P. del S. 185?
El P. del S. 185 es una medida innecesaria y muy problemática en la aplicación
del derecho. La medida legislativa en lugar de proveer una posibilidad para una aplicación
del derecho preventivo, crearía posibles violaciones de derecho en varias áreas. Las bases, los
datos y las interpretaciones que se dan en la exposición de motivos, tanto como las fuentes,
enfoques ideológicos y teóricos, e interpretaciones ofrecidas; son cuestionables.
Es altamente preocupante [diríamos que hasta escandaloso] lo que se propone
en la sección 1.02 en cuanto al carácter de supremacía sobre cualquier estatuto.
Estimamos que esto es un nefasto precedente y prácticamente la instalación de una ‘policía
política de género’ digna de un sistema totalitario.
Además, la apertura tan elástica que presenta la sección 2.02, a que el gobierno
de Puerto Rico sea demandado por cualquier persona, entidad o grupo de los enfoques
lgbt o llamada violencia de “género” podría provocar un desangramiento de fondos
públicos frívolo y sin base. Haría posible que grupos de interés se abroguen
representaciones absolutas e irreales que no responden a nuestra amplia sociedad,
planteando el riesgo de que esos denominados “cualquier persona, entidad o grupo” vean el
presupuesto del país como su forma de allegarse a fondos resultando en un mayor
debilitamiento de la ya tan precaria situación fiscal de Puerto Rico.
Una simple búsqueda de las misiones, visiones, valores y expresiones públicas o
protestas de los líderes y la membresía de algunas de esas organizaciones nos dejan de
manifiesto, que se abriría un abanico de posibilidades y se servirían gracias a la aprobación
de este P. del S. 185. Para alimentar así ciertas facciones políticas que se enmascaran con la
causa de la mujer, cuando su verdadera pasión y prioridades se encuentran en las teorías
políticas socialistas, el aborto, la filosofía feminista y sexualista “de género’’ Y NO EN CIENCIA

Y EVIDENCIA PARA EJECUTAR Y PERSEGUIR EL OBJETIVO ANHELADO DE AYUDAR A BAJAR
LAS INCIDENCIAS Y MUERTES.
Por los muchos supuestos ideológicos, los excesos, la supremacía y lo que se propone
en la sección 3.04 que forme parte de los currículos y contenidos en la enseñanza a los
menores de edad; junto a los protocolos de acción en instituciones públicas y privadas
[sección 3.05] a nuestro juicio invasivos; Entre otros asuntos que exponemos en el cuerpo de
este escrito: Les recomendamos a los miembros del Senado no aprobar el proyecto.
2. El fracasado enfoque ‘de género’
¿Cuántos géneros e identidades sexuales han de enseñarle a un niño?
Con más calcos y formas de imposición en ideología de “género”, dudamos que la
violencia contra la mujer o cualquier persona sea mitigada o prevenida. Ya los 21 años con
enfoque de “género” en Puerto Rico a través de todas las agencias, como el fracaso ya
documentado en la experiencia internacional, nos lo ha demostrado.
¿Cuántos “géneros” hay?
 Según la OEA: 15 + géneros Que se derivan de tres categorías
primarias:
Orientación sexual, Identidad de género y Expresión de género
http://www.oas.org/es/cidh/multimedia/2015/violencia-lgbti/terminologia-lgbti.html
 Según la ciudad de Nueva York: 31 géneros Que se derivan de 8
categorías: Cisgender, Gender Identity, Gender expression, Gender,
Gender Non-Conforming, Intersex, Sex and Transgender.

La paradoja nórdica
(2016)
 Enrique Gracia y Juan Merlo (Universidad De
Valencia, España/Universidad de Lund, Suecia)
Intimate partner violence against women and the
Nordic paradox, Social Science & Medicine,
Describen la ‘paradoja nórdica’: “La mayor
igualdad de género con los más altos índices de
violencia de pareja europeos.”
 “Podría existir una explicación basada en una
tercera variable no tenida en consideración. Los
países nórdicos son similares en los niveles de
igualdad de género, pero también pueden ser
iguales o comparten características que
aumentan el índice de violencia de pareja, como
por ejemplo los patrones de consumo de
alcohol”.
Un currículo escolar y esfuerzos educativos de prevención desde la “perspectiva
de género” según propuesto en la sección 3.04 del P. del S. 185, vuelven a entintar de
controversia innecesaria la educación de nuestra niñez y juventud. Esa intención
legislativa, va en contra del derecho fundamental de los padres en la crianza, educación
y cuidado de los hijos ya reconocido en las leyes 85-2018 [Artículo 11.01] y 33-2017
[Artículo 2].
Este proyecto 185 sigue incidiendo y creando choques con aspectos de libertad de
conciencia y libertad religiosa, en los que el pueblo de Puerto Rico ya se ha expresado
contundentemente y continuamente en rechazo a la “perspectiva de género” en la educación
desde el año 2007, 20153
y hasta el presente donde en los sondeos de diversos medios se
mantienen alrededor de un 60% o más las personas que no están de acuerdo.
La literatura sobre la violencia doméstica e íntima de pareja siempre ha reflejado que
hay una tendencia documentada desde los años 1990’s en cuanto al consumo y policonsumo
de alcohol y sustancias con su efecto en el aumento de casos. Tomando en cuenta que debido
a la pandemia, el consumo de alcohol y sustancias se ha disparado en una situación de
confinamiento en los hogares4
, no es descabellado pensar que la misma variable está
aportando en la actualidad en muchos incidentes.
3
https://www.efe.com/efe/usa/puerto-rico/miles-de-personas-marchan-contra-perspectiva-genero-en-
escuelas-boricuas/50000110-2538610
4
http://www.pordentro.pr/salud/nota/abuso-del-alcohol-durante-la-pandemia/
https://www.univision.com/local/sacramento-kuvs/el-consumo-de-alcohol-eleva-el-riesgo-de-contraer-
el-coronavirus-y-empeora-sus-sintomas-segun-la-oms

Romper con las Adicciones
Violencia Doméstica Alcohol & Drogas
The U.S. Department of
Justice reports that
according to a 1994 study,
61% of offenders of
domestic abuse are
substance abusers and
over 50% of spouses
accused of murdering their
spouse were under the
influence of drugs or
alcohol on the day of the
murder.
Por lo tanto, un currículo escolar que se fortalezca en la prevención del consumo
de sustancias, manejo de la ira y respeto basado en valores universales en un marco de
inteligencia emocional atendería el asunto, sin entrar en controversias de tipo
sexualistas “de género.”
Les planteamos a los honorables senadores:
• Si el interés es un consenso genuino ¿Por qué no sacar del medio el concepto en
disputa y sustituirlo por enfoques más centrados y balanceados que cumplan con el
mismo objetivo de prevención y mitigación? ¿Es que acaso no hay otros enfoques,
modelos y teorías válidas?
La violencia no tiene ‘sexo’: los datos sobre los disparadores y raíces
de la violencia
La violencia no tiene sexo. En el Puerto Rico del siglo 21 ya se han identificado
multiplicidad de factores que inciden en los casos de violencia. Dentro de las relaciones
conyugales, intrafamiliares e íntimas de pareja, tanto féminas como varones han formado
parte de la desgarradora estadística de muertes. Jamás minimizamos la muerte de una mujer.
Sin embargo, a las mujeres nos importan todas las vidas, porque al fin y al cabo a todos los
parimos nosotras, somos madres, somos hijas, somos jefas de familia, patronas y empleadas.
Hemos visto un espectro de violencia que va más allá del machismo cultural o la
tan machacada dominancia patriarcal. Inclusive, se han puesto de manifiesto cada vez más

casos de mujeres en violencia hacia otras mujeres, menores de edad y ancianos o violencia
entre grupos de familiares, esta última modalidad denominada como “masacres” de las cuáles
trágicamente hemos tenido unas cuantas que no necesariamente están ligadas al trasiego de
drogas, sino a disputas de otra índole.
Si se plantea que se maltratan y se matan a las mujeres por el hecho de ser
mujeres, por factor de la “desigualdad” o vulnerabilidad particular en las relaciones
entre los sexos, habría que también plantear, las muertes por parricidio y los
infanticidios.
Todo crimen de muerte es un acto de violencia y en un acto de violencia siempre se
da el elemento de que una de las partes estaba innegablemente más vulnerable ante el ataque
o poder del otro. Hay que preguntarse si también nos matan por ser madres, padres, ancianos,
niños, infantes o concebidos aún en el vientre.
Aunque la mayoría de los perpetradores en incidentes de violencia doméstica son
varones, ése solo aspecto no es una explicación racional o forense de porqué se dieron
esas relaciones disfuncionales y muertes de víctima junto al suicidio del victimario. El
sólo hecho de que mujeres también tengan capacidad de ser perpetradoras violentas muestra
que: La violencia no tiene sexo.
Proponemos que:
• Se haga un análisis desde las ciencias y la psicología forense de todos los
expedientes correspondientes a los incidentes por violencia doméstica, íntima de
pareja e intrafamiliar en los últimos cinco años. Profundizar en las circunstancias
concretas y los disparadores de tensión en esas relaciones disfuncionales. Que las
iniciativas de prevención respondan a esa realidad documentada, desde la perspectiva
investigativa forense. Incluyendo recopilar, estudiar e interpretar correctamente los
distintos datos psicológicos que puedan aportar elementos importantes de cara a
la formulación de una política pública sintonizada a la realidad de la tendencia
identificada en los casos.
Igualmente, la violencia tiene componentes biológicos, sociológicos y del entorno.
Cualquier ser humano tiene la capacidad de ejercer violencia. Los individuos a través de los
diferentes ambientes en los que se mueve y que influyen consecuentemente en sus cambios
y desarrollo cognitivo, moral y relacional junto al consumo de sustancias es un aspecto del
que ya hay datos que forman parte de las múltiples raíces debajo de un caso de violencia.

Otro de los factores que se han documentado en Puerto Rico como raíces de la
violencia doméstica, es la situación económica y nivel de desempleo. El factor económico
acelera las tensiones en cualquier relación y al parecer empeora a las relaciones ya frágiles o
disfuncionales, resultando en mayores incidentes de violencia doméstica.
La Oficina de la Procuradora de la Mujer (OPM) en su Implementación Plan 2014-
2016, p.31, identificó como factores de alto riesgo las variables económicas tales como: El
desempleo, bajos ingresos, falta de oportunidades económicas y ser participantes de
asistencia económica.
El dato anterior concurre con las observaciones de la Escuela de Medicina de Ponce,
en cuanto al aumento en casos de violencia doméstica que parece estar ligado a las tasas de
desempleo. Según el director del Centro de Ayuda Sicológica y Servicios Integrales de la
Escuela de Medicina de Ponce, José Enrique Cangiano (2006).

Desempleo y violencia doméstica
Centro de Ayuda Sicológica y Servicios Integrales de la Escuela de Medicina de Ponce,
Dr. José Enrique Cangiano. 13.octubre.2006
 Las personas que se quedan sin trabajo, sufren de depresión y muchas veces ésta tiene como
consecuencia el incremento de las agresiones en el hogar.
«Hay un factor común de desempleo, y eso trae unos problemas económicos. La autoestima
del individuo se lacera porque entonces no puede proveer, se frustra, reacciona de forma
agresiva, el nivel de tolerancia está bajo y está en una situación más compleja de agresión».
 Para evitar situaciones de violencia doméstica a causa del desempleos o despidos,el
empleador debería brindar al trabajador orientaciones que le permitan enfrentar el cambio de
vida que va a sufrir por el desplazo.
«Como parte de cualquier proceso de despido tiene que haber un proceso de orientación a
estas personas y ayuda en términos de que su condición de vida va cambiar con el
desempleo, que incluya el aspecto económico, el social y de relación de pareja»
Las mujeres como victimarias
La literatura confirma que de hogares disfuncionales en relaciones de violencia, una
gran parte de los hijos replican el patrón siendo víctimas (39%) o victimarios (49%) cuando
más adelante en sus propias vidas entablan relaciones románticas, conyugales y familiares.
En Puerto Rico la persona que más perpetra maltrato a los niños es la propia madre y su
pareja [padrastro]. [Estudio Fondos Unidos, 2012]

Algunos rasgos del perfil de víctimas y agresores
(Fondos Unidos 2012)
Estado de la Re-educación
Perfil del confinado (2015)
 11% (1,387) Confinados con Órdenes de Protección
 72% No recibieron re-educación* antes
 82% No reciben re-educación* en la cárcel
*Programas de desvío o terapia.

La Casi Inexistente Re-Educación De Las Personas Agresoras y
Convictos Por Ley 54
Si queremos servirle bien a nuestro país, para salvar vidas lo que hace falta es
voluntad para usar y administrar bien lo que tenemos, además de acudir a modelos
exitosos probados. El enfoque de “género” es un modelo impreciso y fracasado a nivel
internacional5
.
Puerto Rico tiene engranado el concepto del “género” desde 1999 en diversas
variantes en todo el entramado de las agencias, muchísimas políticas públicas y
legislaciones. El legislador debe cuestionar si desde la mirada de género ya integrada
por 21 años y entretejida en la misma ley orgánica de la Oficina de la Procuradora de la
Mujer desde el 2001 ¿Hemos visto los resultados directos? ¿Alguna métrica
prometedora científicamente validada? La respuesta es, no.
A lo que sí se le ha adjudicado y medido éxito o buen pronóstico, es a los modelos
que integran instrumentos validados que son más asertivos identificando variables haciendo
evaluación de peligrosidad y letalidad; con la integración de agencias; programas de
acompañamiento y seguimiento estructurado [a víctimas y victimarios] en términos de tiempo
definidos; ofrecimiento de servicios, tanto a víctimas como a victimarios desde que se reporta
el incidente de violencia o se identifica un potencial caso de riesgo.6
La inexistente educación y promoción de los registros de ofensores
sexuales y convictos por violencia doméstica
Hay aspectos, que cada vez nos van indicando que tenemos abundantes herramientas
y no las promovemos lo suficiente y tampoco las integramos en las campañas educativas,
talleres, conferencias, etc. Tal es el caso de los registros de ofensores sexuales y de las
personas convictas por violencia doméstica. El reciente caso de la mujer del pueblo de Isabela,
5
https://www.uv.es/uvweb/universidad/es/listado-noticias/describen-paradoja-nordica-mayor-igualdad-
genero-mas-altos-indices-violencia-pareja-europeos-1285846070123/Noticia.html?id=1285966463901
https://www.uv.es/uvweb/master-derecho-violencia-genero/es/blog/estudio-paradoja-nordica-realizado-
profesor-uv-llega-medios-internacionales-
1285879276436/GasetaRecerca.html?id=1285971778099&fbclid=IwAR10yBZvWB8E7NoYXgSCkiREEh4UIFhCqdW6
rkFOqTGqTG4_9BGLGlmAqQM
6
https://www.researchgate.net/publication/23138090

y otros tantos anteriores a ése nos han puesto de manifiesto que estas mujeres entablaron
relación con reincidentes de violencia. La ciudadanía a penas conoce sobre los registros.
Aprovechamos la ocasión para compartir que hemos recibido información de la
socióloga Sharon Rodríguez Díaz, quien fuera una de las ciudadanas que aportó la semilla
para la legislación e implementación de dichos registros. La señora Rodríguez nos indica que
en una revisión reciente sobre los registros identificó que los mismos - no están actualizados7
- Agradeceríamos que esta honorable comisión investigue y evalúe ese pormenor que no es
nada pequeño, pues con la debida actualización, promoción y requisito de divulgación en
todo esfuerzo de prevención de violencia, pensamos que es una gran herramienta para
proteger a la ciudadanía.
3. Sobre Lo Que Es Un Feminicidio, Su
Definición E Intersección Del Concepto
‘género’
Nos ocupa que el reciente tema de tendencia denominada como feminicidio se está
planteando −desde una visión simplista y en ocasiones muy reduccionista− que “se mata a
mujeres por el hecho de ser mujeres” o a personas por el hecho de ser catalogadas dentro de
una categoría de identidad o práctica sexual particular cercano a lo femenino. Proponer la
tipificación de estas categorías denominadas como ‘feminicidio’ y ‘transfeminicidio’, presenta
ángulos que le dan la espalda a la ciencia y la evidencia detrás de las verdaderas raíces
multifactoriales de la violencia contra la mujer, violencia doméstica, intrafamiliar o íntima de
pareja e incluyendo otras formas de violencia social y generalizada.
A nivel internacional no hay un consenso sobre una definición única de
feminicidio. El debate es constante. Las motivaciones, ángulos y razones para delimitar tanto
el concepto o como el definir el término van desde políticas, geopolíticas, culturales, sociales,
feministas, sexistas e ideológico-sexualistas como la ideología de ‘género.’
7
https://www.elvocero.com/gobierno/reclaman-se-actualice-el-registro-de-convictos-por-violencia-dom-
stica/article_9f73fd1e-8086-11eb-9f7c-8fc93353dab1.html?fbclid=IwAR0vIjQi_yp5rZpUldSeQw-
evJgNexKZTmlTgXKWsMmLEJFY6T_wiBZGH28

En el contexto particular de la violencia doméstica, intrafamiliar e íntima de pareja, las
estadísticas hasta ahora disponibles reflejan claramente que en los incidentes de este tipo de
relaciones violentas, los perpetradores son de ambos sexos. La violencia no tiene sexo.
Aunque en los incidentes reportados consta que en general alrededor de un 80%
de los perpetradores son varones, también es real que hay 20% de agresores féminas.
En las órdenes de protección por violencia doméstica o acecho, los varones como víctimas
que buscan amparo son minoría, pero igual existen. En cuanto a las muertes por violencia
doméstica, intrafamiliar o íntima de pareja, igualmente, hay varones que murieron a manos
de su agresora.
En cuanto a la expansión de la categoría de muerte de mujer, a los seres humanos
que biológicamente no lo son, nos plantea contradicciones. Si todos podemos ser
mujeres, entonces, ¿quién lo es? ¿Terminaremos borrando lo que es objetivo para hacer
derechos sobre lo subjetivo o percibido? ¿Terminaremos siendo injustos con las mujeres
luego de tantas victorias obtenidas?
Esas preguntas ya han sido analizadas a la luz de controversias tan recientes como
las órdenes ejecutivas del presidente Biden, políticas públicas y nuevas legislaciones
propuestas en España, Reino Unido y otras jurisdicciones. El genuino movimiento
feminista, histórico y de alta crítica ha despertado a la engañosa ideología de género
que nos está borrando a las mujeres y a nuestros derechos basados en nuestro sexo.8
"El sexo importa. La colección de data basada en el sexo permite que las mujeres puedan
enfrentar a la discriminación y a la desigualdad. Las leyes deben funcionar para la mujer."
- Womans Place UK
"Los derechos y los recursos de las mujeres están en grave riesgo, no sólo por los efectos de la
austeridad sino por un activismo "trans" extremo que busca silenciar a las mujeres y atacar a
las organizaciones feministas." -Beatrix Campbell, ex miembro del Partido Verde
"El activismo "trans" amenaza a las mujeres como clase política." -Allison Bailey, abogada,
feminista, lesbiana y negra, Estados Unidos de América
En cuanto a lo del concepto “género” en ocasiones con su uso indistinto en relación al
sexo y en otras ocasiones en su uso para referirse a identidades no congruentes al sexo: Se
ha preguntado el legislador si tal contradicción complica el derecho, en lugar de aclararlo.
8
https://womenpicketdc.org/

Está ampliamente documentado que el “género” es una construcción social y que el
sexo es un dato biológico objetivo. ¿Hasta cuántas categorías de identidad vamos a llegar
cada vez que surja una variante? Sabe el legislador que, por ejemplo en Nueva York, se ha
llegado a 30 categorías de identidad por “género” e indican que dichas clasificaciones no
están limitadas a lo indicado ya, y que evolucionan así como el lenguaje.9
¿Hasta dónde vamos a clasificar a los seres humanos? ¿Hasta dónde las circunstancias
agravantes? ¿Hasta dónde se seguirá invirtiendo recursos que no van a la médula de la
violencia?
En cuanto a lo del "género asignado al nacer" al que se hace referencia [en la
página 5, línea 10] se trata de un concepto ideológico más que científico o apegado a
la realidad. El sexo no se asigna, se reconoce. El “género” fue creado para precisamente
validar o normalizar en un sentido cultural, categorías de identidades no congruentes
al sexo biológico denominadas “trans” y de un resto de tipos realmente
desconcertantes.
El legislador debe preguntarse:
• ¿Hasta dónde es productivo y efectivo legitimar posturas o conceptos a rango de un
Código de Ley, que pretende adjudicarle -a la naturaleza- las causas de una injusticia
social? ¿En qué y cómo se logrará prevenir o mitigar la ola de violencia invisibilizando
a la naturaleza humana en lugar de verla como es en toda su integridad?
• ¿Cómo es que un código de ley va a plantear que el ‘género’ se asigna al nacer? Si
todavía la criatura recién nacida no ha sido socializada y no tiene conciencia de sus
marcadores genéticos y mucho menos de la identidad o comportamientos sexuales
que asumirá en un futuro. Se nace con un sexo. Lo demás en cuanto a lo que proponen
9
“…under the NYCHRL. In addition to the terms listed below, there are many other terms related to gender, gender
identity, and gender expression with which a person may identify, including but not limited to, androgynous, gender
diverse, gender expansive, gender fluid, agender, bigender, genderqueer, pangender, MTF (male to female), and
FTM (female to male). Readers should bear in mind that language evolves, and the best practice is to refer to people
with the term(s) they use to self-identify.” “Cisgender, androgynous, butch, female/woman/feminine, femme,
gender non-conforming, male/man/masculine, or non-binary, agender, bigender, butch,
female/woman/feminine, female to male (FTM), femme, gender diverse, gender fluid, gender queer,
male/man/masculine, male to female (MTF), man of trans experience, pangender, or woman of trans experience,
gender expansive, gender variant, or gender diverse, Intersex, Non-binary [have a gender identity that blends
elements of being a man or a woman or a gender identity that is neither male nor female] transgender.”
https://www1.nyc.gov/site/cchr/law/legal-guidances-gender-identity-expression.page?fbclid=IwAR1etNML6SLLhnyn-
Pi9PixX_fnbPZ05VPfQJG8V4evPVHGW2lur9i7mEFk

los ideólogos del concepto género [si es que ese ser humano desarrolla una identidad
sexual junto a una construcción social congruente o no con su biología] vendría
después, si es que ha de ser el caso no en su nacimiento.
Lo anterior nos confronta con lo siguiente:
(1) Si la violencia en las relaciones se puede dar independientemente del sexo, el rol
familiar, la identidad o comportamiento sexual, ¿Por qué insistir en feminicidios y
transfeminicidios únicamente?
(2) Si se alega que el feminicidio en su acepción más simple es que “matan a una mujer
por el hecho de ser mujer”, “desigualdad” y “vulnerabilidad”, ¿Qué hacemos cuando es
el varón el que carga con la desventaja de la “desigualdad” o la “vulnerabilidad”? ¿Qué
hacemos cuando es la persona anciana, el infante o el concebido aún no nacido quien
es víctima de la violencia y luego asesinado? ¿Cuándo es un hermano contra hermano,
hijo contra madre, hija contra madre, hija contra padre?
Ideología de género ‘trans’ ¿Es el logro máximo del patriarcado?
Ante lo propuesto en el P. del S. 185 en su sección 3.04, tenemos que llamar la
atención del legislador con las consecuencias inadvertidas que en un principio no todos
los que respaldan el activismo feminista de la diversidad sexual aceptaban, pero hoy
han visto ante sus ojos que desde el género, se está logrando lo que el feminismo
histórico ganó a favor de la mujer. Esa alta crítica feminista ha re-evaluado y se ha
replanteado que los derechos basados en el sexo superan a los basados en el “género”
en cuanto a la protección de mujeres y niñas se trata.10
¿Es que no queremos proteger el terreno ganado por nuestras predecesoras
históricas en la igualdad de derechos y oportunidades basadas en nuestro sexo? Todas estas
tendencias de la diversidad sexual “de género” y sus excesos están poniendo a riesgo lo que se
ha logrado en derechos para nuestras niñas. En esto coinciden un creciente número de feministas,
no transfóbicas, no homofóbicas, que inclusive son de identidad lesbiana muchas de ellas, que
proceden tanto del espectro más social-liberal como del espectro más social-conservador. ¿Qué
nos une a grupos tan diversos de mujeres? El sentido común y la verdad inmutable. Es una
alta crítica feminista con argumentos tanto interesantes como sólidos en este tema
particular.
Las que nacimos mujeres, seremos mujeres toda la vida. De manera muy trágica e injusta
los varones auto percibidos como mujeres [transgénero y transexuales] están quitándonos
10
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/30/feminists-anti-trans-idea-sex-gender-
oppression

oportunidades en la belleza, el deporte y muchas otras áreas por venir. ¿Qué pasó con la mirada
feminista que denuncia la “desigualdad con las mujeres” que al parecer aquí sufre de ceguera?
Resulta, que no sólo las mujeres tenemos que ocuparnos de luchar contra la violencia
en las relaciones íntimas de pareja o conyugales. Ahora también tenemos que defendernos
de la violencia que generan personas del sexo masculino que bajo la ideología sexualista de
“género” dicen ser mujeres.
Los varones genéticos aun los que consumen hormonas feminizantes, nos están
aventajando, quitándonos los primeros lugares en deportes femeninos11
, invadiendo nuestra
sagrada privacidad hasta en las instituciones carcelarias, albergues, escuelas y comunidades,12
entre otras locuras. No estamos solas en este creciente reclamo internacional, el movimiento
es creciente en Estados Unidos13
, España14
, Reino Unido15
, entre otros.
Les invitamos a examinar los argumentos de la
Declaración De Los Derechos De La Mujer Basados El
Sexo.16
Albergamos la esperanza de que las señoras
legisladoras de esta asamblea legislativa despierten a
este hecho17
que las feministas del patio en Puerto Rico
se niegan a reconocer:
¡Nos quieren borrar a las mujeres!
El P. del S. 185 e igualmente el P. del S. 184,
facilitan esa absurda tendencia. ¿Es este el legado
que ahora queremos dejar a nuestros hijos e hijas
luego de haber luchado tanto?
11
https://savewomenssports.com/
https://bjsm.bmj.com/content/early/2020/11/06/bjsports-2020-102329.full?ijkey=yjlCzZVZFRDZzHz&keytype=ref
12
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/11/transgender-prisoner-who-sexually-assaulted-
inmates-jailed-for-life
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/03/02/female-prisoners-greater-risk-sexual-assault-transgender-inmates/
13
https://womenpicketdc.org/
14
https://www.elmundo.es/espana/2021/03/08/6045ed50fdddff908d8b4669.html
15
https://legalinsurrection.com/2021/03/survey-feminists-who-criticize-transgender-ideology-more-hated-in-
academia-than-conservatives/
16 https://www.womensdeclaration.com/documents/1/Espanol.pdf
https://www.womensdeclaration.com/en/declaration-womens-sex-based-rights-full-text/
17
https://www.womensliberationfront.org/news/president-biden-executive-orders-day-1

“Las mujeres somos mujeres: ni género, ni cis,
ni trans, ni mutantes.”
•Partido Feminista de España

4. Infanticidio, Parricidio y Otras Muertes
Violentas en Relaciones Familiares
Los Infanticidios. El infanticidio es la práctica de causar la muerte a un niño de muy
corta edad o menor de un año, de manera intencionada. Es interesante que en Puerto Rico
se permitiera la muerte de bebés en el Hospital Universitario. Estos bebés eran
sobrevivientes de abortos electivos, que por razón de que sus madres fueron allí para
practicárselo, los médicos no ofrecieron asistencia médica a estos infantes nacidos
vivos18
. Es bien sabido que en este siglo 21 ya se cuenta con tecnología neonatal que ha
permitido vivir a neonatos prematuros llamados “micro-premies” de hasta 19 semanas de
gestación.
Así que si un profesional de la medicina, que tiene el conocimiento de la realidad
científica y sus avances, niega asistencia a un infante para darle una oportunidad de vida,
anteponiendo el deseo previo de la madre de abortarlo, junto a un viciado “criterio de
18
https://www.aciprensa.com/noticias/enfermeras-denuncian-macabros-infanticidios-en-hospital-de-
puerto-rico

viabilidad” obviando el avance médico, ¿Hay desigualdad, vulnerabilidad y abuso de poder?
A nuestro juicio sí.
Así lo expresaron un grupo de 52 enfermeras en el 2007. ¿Murieron estos bebés por
razón de ser bebés que representaban una carga para sus madres, médicos y el Estado? ¿Es
aplicable llamar infanticidios a esos actos? ¿Deberían ser categorizados en incluidos como tal
en el Código Penal?
De clasificarse como infanticidios esos hechos no han sido esclarecidos y el
Estado se hizo cómplice. Por eso sostenemos que en Puerto Rico el aborto necesita
regulación. Máxime cuando la preservación de la vida en un país con una tasa de natalidad
por debajo del nivel de óptimo para reponer población está por debajo del 1.2, debería ser
un interés apremiante para el Estado.
En tiempos recientes son desgarradoras las muertes a manos de progenitores. Tal fue
el caso en este año, de la pareja sospechosa de matar al infante cuya osamenta apareció en
Humacao.19
El Parricidio. En Puerto Rico también han muerto niños en manos de sus progenitores
o padrastros. En Puerto Rico han muerto progenitores en manos de hijos. En Puerto Rico han
muerto por fratricidios (un hermano dando muerte a otro hermano).
El parricidio es un término especialmente utilizado en el derecho antiguo y
moderno para designar el acto por medio del cual se da muerte al padre, hijo o parientes,
teniendo conocimiento del parentesco.
El matricidio (un hijo matando a su madre de 34 años, 2019 y un hijo matando a su
madre anciana de 77 años, 2016) son una muestra de casos recientes. El caso de la conocida
19 https://www.metro.pr/pr/noticias/2020/09/23/en-la-carcel-madre-de-nino-cuya-
osamenta-aparecio-en-humacao.html

“matricida de Aguada” una joven fémina que mató a su madre (2001). Dichos casos
desgarradores los hemos tenido también en años recientes.20,21
El diario Primera Hora, hizo un compendio de algunos de estos parricidios entre 2001
y 201422
el cuál transcribimos aquí:
Uno de los más recordados es el de Lillian Enid Medina, una joven de 15 años de
Aguada que en el 2001 fue acusada de matar a su mamá por esta negarle permiso
para participar de una actividad pública que se celebraba en el pueblo con motivo
de la conmemoración del Descubrimiento de Puerto Rico.
Medina -conocida como la Matricida de Aguada- fue sentenciada a 10 años por el
arma que se usó en el crimen, pero absuelta el por el asesinato de la mujer que le
dio la vida. Posteriormente, fue condenada a 25 años por el asesinato de otra
confinada.
Otro caso recordado fue el de Josué Torres Pérez, ocurrido en el 2003. El entonces
adolescente de 16 años fue sentenciado a 411 años de cárcel por el asesinato de
su padre, su hermano y su abuela.
Otros casos:
Febrero 2014: Alex Santana, de 21 años, asesinó a su progenitor de un disparo en
el pecho luego de sostener una discusión con su padre en la que éste le reclamó
por su conducta errática.
Abril 2013: Marie Mercado Mayer, de 19 años, planificó la muerte a tiros de su
madre Rose Mayer, la cual fue ejecutada por su pareja sentimental. La joven
20
Surgen más detalles de supuesto matricidio: El joven de 16 años habría pernoctado tres días
con el cadáver de su madre. Fernando Pereira, Especial para EL VOCERO, 22/06/2019
https://www.elvocero.com/ley-y-orden/surgen-m-s-detalles-de-supuesto-matricidio/article_de882228-
948d-11e9-b14d-afaf583b53cc.html
21
Acusan a hombre por matricidio a su madre de 77 años, a quien golpeó.
https://www.primerahora.com/noticias/policia-tribunales/notas/acusan-a-hombre-por-matricidio/
22
Hijos que han matado a sus padres. En la isla se han registrado una serie de asesinatos de este tipo que
han consternado a la ciudadanía. Este parte de prensa presenta casos de hija matando a su madre, Primera Hora,
15/agosto/2014

supuestamente actuó motivada por una discusión por dinero y cansada de los
arranques de violencia de su progenitora.
Enero 2012: Bruno Rossy Mártir, de 32 años y adicto al crack, asesinó a golpes a su
padre e hirió a su madre, luego que estos se negaran a darle dinero para satisfacer
su vicio.
Diciembre 2012: Con la ayuda de un amigo Jonathan García Rodríguez, de 19 años,
asesinó a su madre. La asfixió, apuñaló y amarró el cuerpo a una tabla de planchar
y lo lanzaron a un solar baldío.
Junio 2012: Mohamed Ali Abdullah, de 25 años, asesinó a su padre, Ali Abdullah, y
a su madrastra embarazada Suad Salameh, mientras se encontraban en su
residencia. El hijo del comerciante se suicidó después de matarlos.
La violencia no tiene sexo. La ex agente Jesly Ann Márquez Ares fue sentenciada a
cumplir 32 años de prisión por su participación como cooperadora en la masacre de Las
Piedras, en la que murieron sus padres y cuñada, el 25 de enero de 2007 y su esposo el autor
principal.23
Por estos hechos fue sentenciado a pasar el resto de sus días en la cárcel, su ex esposo y ex policía
Javier Santiago Velásquez, autor principal de los crímenes.
A Santiago Velásquez se le impuso el pasado 25 de abril una cadena perpetua de 99 años por el
crimen de su suegro, Laudelino Márquez; otros 19 años y ocho meses de pena agregada por matar a
su suegra, Luz Eneida Ares, y una sentencia agregada de 19 años y ocho meses por la muerte de Ruth
Velázquez. También se le impusieron otros diez años por otro cargo de tentativa de asesinato contra
su concuñado Liomar Márquez Ares, quien sobrevivió herido. A esto se le suman 60 años por cinco
violaciones a la Ley de Armas. Todas las penas son consecutivas, lo que significa que Santiago
Velázquez tendría que cumplir 208 años, lo que es imposible.
Según la prueba que desfiló en el juicio, la tragedia se suscitó luego que Jesly Ann discutió con su
madre, y su hermano y su ex esposo intercambiaron improperios por una verja de alambre en la que
el matrimonio tenía a una ternera.
Una mujer mata a su madre anciana en el 2019. ¿La mató por ser su madre o por
anciana? Este caso muy notorio puso de manifiesto la fragilidad de la salud mental y cómo
deriva en violencia. Fue la muerte de una mujer por otra mujer, una hija a una madre. "Estaba
23
https://www.primerahora.com/noticias/puerto-rico/notas/a-prision-32-anos-por-masacre-de-las-
piedras/

desesperada, necesitaba más ayuda financiera y emocional también" expresó esta mujer que
cometió matricidio.24
En resumen, si vamos a categorizar y etiquetar cada asesinato por su posible
motivación, relación de hechos, circunstancias y evidencias o pruebas irrefutables, tendríamos
que no solo nombrar a los feminicidios por contexto conyugal o por relación íntima de pareja,
sino a toda la gama de violencias que surgen de las relaciones intrafamiliares e
irrespectivamente del sexo o edad de los perpetradores y sus víctimas. Lo que pone de
manifiesto que se requiere de un análisis de la violencia generalizada más abarcador.
La violencia es más que machista. De nada vale categorizar ya sea en Código Penal,
las agencias o en el discurso social, para distinguir los feminicidios, fratricidios, parricidios,
matricidios, etc. si no se apuntalan las verdaderas raíces de la violencia y se siguen
implementando iniciativas, programas y políticas públicas alejados o ignorando enfoques
correctos basados en ciencia y evidencia en los factores multifactoriales desde perspectivas
interdisciplinarias.
Si el eje de la política pública es la ‘equidad’ no podemos darnos el lujo de distinguir
unas muertes sobre otras. Todas las vidas valen. Entendemos que ni el Código Penal, o
cualquier otra ley especial o la propia Ley 54 de violencia doméstica no deben ser un
instrumento tipo botín para simbología ideológica feminista de género o de ningún otro
interés.
Es inmoral que si un interés o afán en cuestión pueda estar guiado por motivaciones
sexual-políticas o si lo que se busca es darle prioridad a unas causas sobre otras con la
intención de allegarse fondos públicos para activismos u organizaciones particulares que
también son muy poco auditadas y poco o nada han sido medidos sus progresos o éxitos a
favor del pueblo con el servicio que dicen rendir a base de donaciones privadas y fondos
públicos.
Si las motivaciones antes señaladas son lo que está detrás del afán de sembrar el
feminicidio en la legislación, la política pública y el discurso popular, el legislador debe
examinar muy bien lo que afirme en la exposición de motivos de esta medida y cualquiera
otra.
24
Pide perdón mujer que mata a martillazos a su madre en Hato Rey, Apr 11, 2019 Updated Apr 15, 2019
https://www.notiuno.com/noticias/seguridad-y-justicia/pide-perd-n-mujer-que-mata-a-martillazos-a-su-madre-
en-hato-rey/article_0ad4d26c-5c4f-11e9-add1-27b5568e3dc3.html

En Puerto Rico se ha manifestado que la mayoría de los maltratos de menores (71%)
son perpetrados por mujeres a sus hijos. Las “asimetrías” en las relaciones familiares de alto
riesgo son más bien de poder y alimentadas por variedad de disparadores de salud mental o
factores de rompimiento familiar por disfuncionalidad, no necesariamente por razón del sexo.
Del Perfil Del Maltrato De Menores En Puerto Rico se extraen datos muy
concretos que indican las madres biológicas ocupan el lugar mayoritario de la persona
que perpetra violencia. En el caso del abuso sexual, aunque mayormente por varones,
ambos sexos tienen la capacidad de perpetrarlo.
Conclusión
En Puerto Rico no se matan mujeres por ser mujeres. Trasladar ése mismo
reduccionismo a otras categorías emergentes de identidad sexual es igual de injusto para
esas personas también, pues afectaría el análisis profundo de la motivación real del crimen.
¿Cuántos géneros se pretende enseñar y normalizar en los niños desde el
preescolar? Como mencionáramos en el curso de esta ponencia, ¿Se ha preguntado el
legislador hasta dónde va a llegar la ideología de géneros con la legislación?
Tanto la declaración de Estado de Emergencia por la orden OE-2021-13 del
gobernador, como este P. del S. 185 es como estar dando palos a ciegas y dando la
espalda al sentido común ante lo que la realidad nos grita a diario. En Puerto Rico
sabemos que entre el narcotráfico, la falta de la figura paterna, relaciones disfuncionales, la
precaria salud mental, la precaria situación económica y falta de oportunidades de desarrollo
más justas, alto nivel de desempleo, alto poli consumo de alcohol y drogas, alta sexualización
cosificando a mujeres y niños, junto con la poca visión y funcionalidad integrada del gobierno
es lo que nos está matando a una buena parte de puertorriqueños.
Con más calcos y formas de imposición en ideología de “género”, dudamos que
la violencia contra la mujer o cualquier persona sea mitigada o prevenida. Ya 21 años
con enfoque de “género” en Puerto Rico como su fracaso en la experiencia internacional, nos
lo ha demostrado. Un currículo escolar y esfuerzos educativos de prevención según propuesto
en la sección 3.04, vuelven a entintar de controversia innecesaria la educación de nuestra
niñez y juventud. También, va en contra del derecho fundamental de los padres en la crianza,
educación y cuidado de los hijos ya reconocido en las leyes 85-2018 y 33-2017. Incidiendo de
nuevo con aspectos de libertad de conciencia y libertad religiosa en los que el pueblo de
Puerto Rico ya se ha expresado contundentemente y continuamente en rechazo desde el año
2015 hasta el presente.

Finalmente, ese estado de supremacía que se propone en la sección 1.02 en
cuanto al carácter de “supremacía sobre cualquier estatuto” es un nefasto precedente.
Es prácticamente la instalación de una ‘policía política de género’ digna de un sistema
totalitario que facilitaría una hemorragia de demandas frívolas gracias al “standing” que esta
medida le otorga a ciertos grupos no necesariamente representativos y sí con claras agendas
políticas desestabilizantes. Que por un lado causarían gastos públicos por cada caso que
radiquen y las cortes tendrían que atender; Y por el otro lado tienen la probabilidad de ganar
debido al entramado de reglamentos y leyes que ya circulan en las agencias desde que la
ideología de género hizo su entrada en los lenguajes gubernamentales para construir políticas.
Este “standing” es la clave de entrada para allegarse para sí los fondos públicos
como su cajero automático y financiar sus actividades de corte político ideológico y
hasta cierto punto cuasi-proselitistas. Todo lo anterior en un estado financiero
gubernamental ya crítico junto con las ineficiencias de que el Gobierno de Puerto Rico viene
arrastrando.
El legislador debe plantearse MUY SERIAMENTE los peligros contenidos dentro de esta
medida.
Gracias por la oportunidad de aportar al análisis.
Muy respetuosamente,
Mujeres por Puerto Rico, Inc.
mujeresporpuertorico@gmail.com

Ponencia ps185 Mujeres por Puerto Rico marzo 2021

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Ponencia ps185 Mujeres por Puerto Rico marzo 2021

Similar a Ponencia ps185 Mujeres por Puerto Rico marzo 2021 (20)

Más de MujeresPorPR

Más de MujeresPorPR (20)

Último

Último (20)

Ponencia ps185 Mujeres por Puerto Rico marzo 2021