1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS
ESCUELA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y HACIENDA PÚBLICA
DIRECCIÓN DE POSTGRADO YADIESTRAMIENTO
ESPECIALIZACIÓN EN CONTROL DE GESTIÓN PÚBLICA
Facilitador: Gretty Atella
Ing. Nelson Martini
Lcda. Dorelis Gómez
Lcdo. Junior Marín
Dra. Nayjama Guilarte
Margarita de 2018
2. • Puntos a
Tratar:
Margarita de 2018
1- Finalidad de la prueba.
2- Prueba indiciaria.
3- Carga de la prueba.
4- Medios de prueba.
5- Momentos de prueba.
6- Promoción.
7- Oposición.
8- Admisión y evacuación.
Taller 2
3. Lozano (2008), define las
pruebas como:
mediante el cual se pretende demostrar
la verdad o falsedad de los hechos
la prueba En el contexto del derecho, una prueba es aquella actividad
vital y muy necesaria que se llevará a cabo para demostrar la
verdad de un hecho, la existencia o su contenido, siempre en
el marco de lo que la ley establece a priori.
Margarita de 2018
4. Alcanzar la verdad o producir convencimiento
respecto a los hechos.
Generalmente se atiende a la verdad procesal
(no es la deseable).
Verdad material.
Si no se ha probado que el procesado es autor
del hecho procede absolución, por falta de
certeza.
1- Finalidad de la prueba
Margarita de 2018
5. Indicios
Es todo rastro, vestigio, huella,
circunstancias y en general todo
hecho conocido o mejor dicho
debidamente comprobado.
llevarnos por vía de inferencia al
conocimiento de otro hecho
desconocido.
1- Finalidad de la prueba
Margarita de 2018
6. Aquella que se dirige a demostrar la
certeza de algunos hechos (indicios) que no
son constitutivos de delito objeto de la
acusación pero de los casos que a través
de la lógica y de las reglas de la experiencia,
pueden inferirse dichos hechos y la
participación del acusado, que ha de
motivarse en función de un nexo causal y
coherente entre los hechos probados,
indicios y el que se trata de probar.
2- Prueba indiciaria.
Margarita de 2018
7. 1 Se deriva de Praesumere, que
significa resolver de antemano, tomar
una cosa como cierta sin que este
probada.
2
Consecuencias que la ley o el juez
deduce de un hecho conocido para
llegar a uno desconocido”
Presunciones
2- Prueba indiciaria.
Margarita de 2018
8. Por Razón del Sujeto:
Por su Contenido:
IURIS o Legales: creadas
por el legislador.
HOMINIS: los formados
por el juez
IURIS de IURE: se establece como verdad incontestable la
existencia legal del hecho deducido y no admite prueba en
contrario.
IURIS TAMTUM: la ley impone al juez que tenga por
verdaderos los hechos que se deducen de ciertas pruebas
circunstanciales pero permite prueba en contrario.
2- Prueba indiciaria.
Margarita de 2018
9. Los elementos de convicción sólo tendrán valor si
han sido obtenidos por un medio lícito e incorporados
al proceso conforme a las disposiciones de este
Código.
No podrá utilizarse información obtenida mediante
tortura, maltrato, coacción, amenaza, engaño, indebida
intromisión en la intimidad del domicilio, en la
correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los
archivos privados, ni la obtenida por otro medio que
menoscabe la voluntad o viole los derechos
fundamentales de las personas. Asimismo, tampoco
podrá apreciarse la información que provenga directa
o indirectamente de un medio o procedimiento ilícitos.
Margarita 2018
10. En los procedimientos sancionatorios, la
administración tiene
la carga de la prueba
(presunción de inocencia).
Lealtad y probidad probatoria. Las partes
deben obrar con lealtad, probidad y
veracidad.
Articulo170 C.P.C.= obligación de
exponer los hechos conforme a la veracidad.
Articulo 17 C.P.C.= faculta al juez para
sancionar la falta de lealtad y probidad.
3- Carga de la prueba
Margarita 2018
11. LacargadelaPrueba
Por otra parte, importa
destacar que el artículo 96
de la LOCGRySNCF,
contempla la necesidad
de que el Órgano de
Control Fiscal, tiene que
poseer elementos de
convicción para dar inicio
al procedimiento
administrativo para la
determinación de
responsabilidades artículo96
LOCGRySNCF
que puedan dar lugar a la
formulación de reparo, la
declaratoria de la responsabilidad
administrativa y/o para la
imposición de multa. Es decir,
que debe contar previamente a
su inicio, con las evidencias
que demuestren la presunta
irregularidad del funcionario o
particular, y del supuesto daño
patrimonial, de ser el caso, que
se le imputará a través del Auto
de Inicio o de Apertura de dicho
procedimiento.
3- Carga de la prueba
12. es el vehículo o transporte
por conducto del cual se llevan al
proceso esas razones o
argumentos demostrativos de la
existencia o inexistencia de los
hechos controvertidos
Reconstrucción de
los Hechos
4- Medios de prueba.
13. Medios de
Prueba
Documentos públicos
Documentos Privados
Confesión
Juramentos decisorios
Testigos
Experticia
Inspección ocular
Presunciones
Reconstrucción de los Hechos
Inspección Judicial
Informes
4- Medios de prueba.
Margarita de 2018
14. Momentos de la Prueba
Promoción Oposición Admisión Evacuación Apreciación
5- Momentos de prueba.
Margarita de 2018
15. Promoción
En materia civil la
promoción se refiere a la
proposición y presentación
de las pruebas.
Oposición
La oposición puede darse por:
Impertinencia
• -Hechos no afirmados por la
partes.
• -Prueba de hechos no
controvertidos.
• -Hechos que la ley exime de
verificación.
Ilegalidad
• -Violación de ley, en cuanto
a la forma o fondo.
• -Prueba obtenida sin el
debido proceso, violando
derechos.
6- Promoción.
Margarita de 2018
16. Admisión
Es la autorización o
conformidad del sujeto
directo del proceso para
que un medio probatorio
sea incorporado al
proceso.
Evacuación
La evacuación de la prueba se
refiere a la práctica de la
prueba.
Requisitos de la Evacuación
Que la prueba haya sido admitida.
Que se efectué dentro del lapso
establecido.
Competencia de la autoridad que
la admite y ejecuta.
Legitimación de las partes que la
realiza.
Cumplir con los requisitos del tipo
de prueba
7- Oposición.
Margarita de 2018
17. Es el examen que hace el juez de las pruebas para emitir la sentencia.
Apreciación
1. Interpretación: examen individual de cada medio en
cuanto a sus resultados, es decir examen de su
contenido. Ej., que dijo el testigo.
2.-Valoración: establecer juicios en cuanto a la
autenticidad y eficacia probatoria de los resultados de
cada medio, es decir determinar el valor concreto que
debe atribuirse al mismo.
8- Admisión y evacuación.
Margarita de 2018