1) Los calcioantagonistas como el amlodipino, nifedipino y verapamilo/diltiazem son eficaces para el tratamiento de la angina estable, mejorando la tolerancia al ejercicio y reduciendo los episodios de angina y el uso de nitratos.
2) Estudios como IMAGE, ACTION y CAMELOT han demostrado que los dihidropiridínicos como amlodipino y nifedipino son seguros para el tratamiento a largo plazo de la angina estable.
3) El verapamilo y dilt
4. MECANISMO DE ACCIÓN Y EFECTOS
•Inhiben el canal de Calcio dependiente de voltaje tipo L
Ca2+
Ca2+
D
V
DHP
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
Ca2+
• relajación del m liso vascular
• < contractilidad miocárdica
• < automaticidad NS
• < conductividad NAV
VASODILATADORES
ANTIHIPERTENSIVOS
ANTIANGINOSOS
ANTIARRÍTMICOS
ANTIANGINOSOS
EFECTOS
• m liso vascular
• miocardio
¿ANTIATEROGÉNICOS
?
Tulenko TN et al. Am Heart J. 2001;141:S1-11
PREVENT Pitt B et al. Circulation 2000;102:1503-10
INTACT Lichtlen PR et al. Lancet 1990;335:1109-13
IMAGEN: Naghavi M. Circulation 2003;108:1664-72
ELSA Zanchetti A et al. Circulation 2002;106:2422
5. Tulenko TN et al. Am Heart J. 2001;141:S1-11
PREVENT Pitt B et al. Circulation 2000;102:1503-10
INTACT Lichtlen PR et al. Lancet 1990;335:1109-13
MECANISMO DE ACCIÓN Y EFECTOS
X
¿¿ANTIATEROGÉNICOS?
?
CALCIOANTAGONISTA
S
IMAGEN: Naghavi M. Circulation 2003;108:1664-72
ELSA Zanchetti A et al. Circulation 2002;106:2422
X
X X X
INTACT
PREVENT
ELSA
Nifedipino
Amlodipino
Lacidipino
CAMELOT
6. OFERTA O2 DEMANDA O2
MECANISMO DE ACCIÓN Y EFECTOS
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
MIOCARDIO
ISQUEMI
A
Braunwald Tratado de Cardiología. 7ª ed. Elsevier Saunders.
7. ISQUEMI
A
OFERTA O2
MECANISMO DE ACCIÓN Y EFECTOS
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
Braunwald Tratado de Cardiología. 7ª ed. Elsevier Saunders.
OFERTA O2
DEMANDA O2
MIOCARDIO
CALCIOANTAGONISTA
S
8. OFERTA O2 DEMANDA O2
MECANISMO DE ACCIÓN Y EFECTOS
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
MIOCARDIO
Braunwald Tratado de Cardiología. 7ª ed. Elsevier Saunders.
CALCIOANTAGONISTA
S
14. TIPOS
CALCIOANTAGONISTAS
VERAPAMILO
Vasodilatador mucho menos potente
que DHP
Puede exacerbar IC si disfunción
ventricular
Cronotropismo
Dromotropismo
Inotropismo
Bloqueador Canales Ca L voltaje-dependientes
OFERTA O2 DEMANDA O2
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
MIOCARDIO
15. TIPOS
CALCIOANTAGONISTAS
DILTIAZEM
Vasodilatador coronario potente
mejora flujo coronario (epicárdico,
colaterales, miocardio isquémico y N)
Vasodilatador periférico ligero
Crono/Dromo/Inotropo negativo menos
potente que Verapamilo
Cronotropismo
Dromotropismo
Inotropismo
Bloqueador Canales Ca L voltaje-dependientes
OFERTA O2 DEMANDA O2
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
MIOCARDIO
Entre las DHP y el Verapamilo
Mejor tolerado
16. EFECTOS ADVERSOS
Efecto sobre m liso
intestinal
POR VASODILATACIÓN
Reflujo gastroesofágico
Estreñimiento
Náuseas
(principalmente Verapamilo)
Cefalea
Rubor facial
Mareos
Edema periférico
Taquicardia refleja
Hipotensión
(10% pacientes con Nifedipino de
acción corta) BRADICARDIA
(Verapamilo y Diltiazem)
OTROS (menos frecuentes)
HIPERSENSIBILIDAD
Poliuria, disuria
Disfunción eréctil
Hipertransaminasemia transitoria
Hiperplasia gingival (Verapamilo)
17. EFECTOS ADVERSOS
INTOXICACIÓN
BRADICARDIA
HIPOTENSIÓN
Barrueto F. Calcium channel blocker intoxication. UpToDate 2006
Greene SL et al. Intensive Care Med. 2007 Nov;33(11):2019-24.
TRATAMIENTO
Volumen
Lavado gástrico / Carbón activo
Atropina iv
Calcio iv (Gluconato ó Cloruro) monitorizar calcemia y ECG
Glucagón (5 mg / 10 min)
AMINAS: Noradrenalina
Insulina y Glucosa Hiperinsulinemia / euglucemia
Amrinona ¡ojo con hipoTA!
MEDIDAS INVASIVAS:
Marcapasos provisional
BIACP
Bypass cardiopulmonar
Hemodiálisis no eficaz
Salhanick et al. Drug Saf 2003; 26:65.
Abernethy DR. N Eng J Med 1999;341:1447
19. INTERACCIONES FARMACOLÓGICAS
FÁRMACO AUMENTA LOS NIVELES DE
SUS NIVELES AUMENTAN
CON
SUS NIVELES
DISMINUYEN CON
VERAPAMILO
Digoxina
Propranolol, Metoprolol
Teofilina
Carbamezepina
Ciclosporina
Carbamezepina
Cimetidina
Fenobarbital
DILTIAZEM
Propranolol
Ciclosporina
Carbamacepina
Litio
Tacrolimus
Flecainida
Cimetidina
Ranitidina
Rifampicina
NIFEDIPINO Digoxina
Prazosina
Cimetidina
Fenitoína
Rifampicina
Metabolismo por
Citocromo P450 CYP 3A4
20. INDICACIONES Y CONTRAINDICACIONES
INDICACIONES CV
CARDIOPATÍA ISQUÉMICA
oAngina estable
oSd Coronarios Agudos
oAngina vasoespástica
HTA
ARRITMIAS
oSupraventriculares
Taquicardia sinusal inapropiada
Taquicardia por reentrada (NS, NAV o AV)
Taquicardia auricular
Flutter Auricular
Fibrilación Auricular
oVentriculares
TV idiopática del TSVD
TV idiopática del VI
HTAP primaria
Disfunción diastólica
MCH Obstructiva
Vasoespasmo cerebral tras hemorragia
subaracnoidea (Nimodipino)
CONTRAINDICACIONES
VERAPAMILO/
DILTIAZEM
Sd del seno enfermo
Afectación del nodo AV
ICC
Toxicidad por Digoxina
(Verapamilo)
NIFEDIPINO
DE ACCIÓN CORTA
SD CORONARIOS AGUDOS
Pueden exacerbar la isquemia
Disfunción sistólica severa de VI
22. •¿Es seguro el uso de DHP en pacientes con EAC?
PERO…
ANGINA ESTABLE
Furberg CD et al. Circulation. 1995;92:1326-1331
23. DIHIDROPIRIDINAS
EVENTOS “NO
DUROS”:
MORTALIDAD
:
IMAGE
•208 pacientes con AE
•Nifedipino R 20 mg/12h vs Metoprolol 200 mg/d durante 6 sem
Asociación vs un fármaco + placebo durante 4 sem
•Mejoría Tº hasta descenso ST 1 mm en ambos y con la asociación
IMAGE: Savonitto S et al. J Am Coll Cardiol 1996;27:311
ACTION: Poole-Wilson PA et al. Lancet 2004; 364: 849
CAMELOT: Nissen SE et al. JAMA 2004;292:2217
ACTION
•7665 pacientes con AE tratados con BB +/- nitratos
•Nifedipino GITS de liberación ampliada 60 mg/d vs placebo
•Mortalidad + evento CV mayor (sin efecto significativo)
•Menor necesidad de coronariografía, ICP y CABG
•Nifedipino GITS es seguro
ANGINA ESTABLE
•Episodios de angina
•Consumo de NTG sl
•Tº de ej hasta isquemia
Amlodipino vs placebo
•103 pacientes con AE
•Amlodipino 10 mg/d vs placebo 4 + 4 sem
•Mejoría Tº de ejercicio, episodios de angina, uso de NTG sl
CAMELOT
•Amlodipino vs Enalapril vs placebo.
•Similar disminución de eventos Amlodipino y Enalapril.
Ezekowitz MD et al. Am Heart J. 1995 :527
24. VERAPAMILO y
DILTIAZEM
•Múltiples estudios con placebo en AE (años 80’s) eficaces
Johnson SM et al. Am J Med 1981;71:443
Van Dijk RB et al. Eur Heart J 1988;9:1194
ANGINA ESTABLE
•Episodios de angina
•Consumo de NTG sl
•Tº de ej hasta isquemia
Verapamilo vs Propranolol
Alternativa a Betabloqueantes eficaz y segura en Angina Estable
Diltiazem vs Metoprolol
COMPARADOS CON DHP:
•Mayor Tº de ej con Verapamilo que con Nifedipino
•Igual Tº de ej con Dialtiazem y Nifedipino, pero mejor tolerado Diltiazem
Subramanian VB et al. Am J Cardiol 1982;50:696
Klinke WP et al. JACC 1988;12:1562
EVENTOS “NO
DUROS”:
25. COMBINACIONES
•Las tres aumentan el Tº de ej
•Amlodipino solo, es menos efectivo disminuyendo los datos de
isquemia en la monitorización
Frishman WH et al. Am J Cardiol 1999;83:507
Strauss WE et al. Circulation 1985;71:951
Dunselman PHJM et al. Am J Cardiol 1998;81:128
ANGINA ESTABLE
•Episodios de angina
•Consumo de NTG sl
•Tº de ej hasta isquemia
Amlodipino vs Verapamilo vs Amlodipino + Atenolol
Verapamilo/Diltiazem + Betabloqueante
•Probablemente la combinación más efectiva
•> incidencia de efectos adversos
Amlodipino + Atenolol
•Aumenta el Tº de ej, y disminuye los datos de isquemia en Angina precoz
EVENTOS “NO
DUROS”:
27. LAS GUÍAS DICEN
En monoterapia (CaA de acción prolongada) si intolerancia o ausencia de
eficacia de betabloqeantes (I) (ESC’06 y AHA’07)
En combinación con betabloqueantes si eficacia insuficiente de estos (I)
(ESC’06 y AHA’07)
Evitar preparados de acción corta (I) (AHA’07)
Verapamilo/Diltiazem de acción prolongada en monoterapia en lugar de
betabloqueantes como tratamiento inicial (IIa) (AHA’07)
ANGINA ESTABLE
TRATAMIENTO DE
SÍNTOMAS
29. SD CORONARIO AGUDO
•Evitaría la progresión a IAM
•Limitarían la extensión de la necrosis miocárdica
en las zonas isquémicas periinfarto
INICIALMENTE SE
PENSABA:
Estudios sobre
BENEFICIO POST-IAM
Muller JE et al. Circulation. 1984;69:740-7
PROMETEDOR,
pero...
31. SD CORONARIO AGUDO
NIFEDIPINO de acción corta
NI DAÑO NI BENEFICIO: AUMENTO
MORTALIDAD
SIN BENEFICIO:
TREN
T
SPRINT I
•4491 pacientes con IAM
•Nifedipino 10 mg/6h vs placebo
•Mortalidad a 1 mes
TRENT: Wilcox RG et al. Br Med J 1986;293:1204
SPRINT II: Goldbourt U et al. Arch Intern med 1993;153:345
•2276 pacientes 7-21 días tras IAM
•Nifedipino 30 mg/d vs placebo
•No beneficio
SPRINT
II
•1300 pacientes con IAM
•Nifedipino 60 mg/d vs placebo
•> mortalidad primeros 6 días
•Mortalidad a 6 meses similar
HINT
•Angina Inestable: 338 pac sin BB, 177 pac con BB
•Grupo sin BB: Nifedipino vs Metoprolol vs Nifedipino + Metoprolol
Metoprolol beneficioso, Nifedipino perjudicial
•Grupo con BB: Nifedipino vs Placebo (Nifedipino beneficioso)
HINT: Br Heart J 1986;56:400-13
SPRINT I: Eur Heart J 1988;9:354
EVITAR EN EL
IAM
(no uso profiláctico)
32. SD CORONARIO AGUDO
The effect of diltiazem on mortality and reinfarction after myocardial
infarction. The Multicenter Diltiazem Postinfarction Trial Research Group.
DILTIAZEM
1988 Aug 18;319(7):385-92.
•2466 pacientes 3-15 días tras IAM (SCACEST o SCASEST)
•Diltiazem 240 mg/d vs placebo
•Seguimiento 25 meses
•Mortalidad similar
•Reducción de eventos CV en subgrupo de FEVI preservada
•Más eventos y mortalidad si Disfunción Ventricular
Diltiazem in acute myocardial infarction treated with thrombolytic agents: a
randomised placebo-controlled trial. Incomplete Infarction Trial of European
Research Collaborators Evaluating Prognosis post-Thrombolysis (INTERCEPT)
2000;355:1751. Boden WE et al.
•874 pacientes con IAMEST sin IC lisados.
•Diltiazem 300 mg/d vs placebo
•Globalmente: Sin diferencias a 6 meses.
•Reduce mortalidad y eventos en FEVI >40%
•Aumenta mortalidad y eventos en FEVI <40%
33. SD CORONARIO AGUDO
VERAPAMILO
Effect of verapamil on mortality and major events after acute myocardial
infarction (the Danish Verapamil Infarction Trial II--DAVIT II)
1990 Oct 1;66(10):779-85
•1700 pacientes 2 sem tras IAM
•Verapamilo R 360 mg/d vs placebo
•Seguimiento 18 meses
•Reducción de eventos CV en subgrupo de FEVI preservada
34. SD CORONARIO AGUDO
•Held, PH, Yusuf, S. In: Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics, Singh, BN, Dzau, V,
Vanhoutte, PM, Woosley, RL Eds, Churchill Livingstone, New York, 1993, p. 525.
MORTALIDAD TRAS IAM
35. SD CORONARIO AGUDO
LAS GUÍAS DICEN
EN SCACEST Fase Aguda:
Contraindicado su uso profiláctico (ESC’08)
Nifedipino de acción corta está contraindicado (III) (AHA’04)
Verapamilo/Diltiazem contraindicados si disfunción sistólica VI e IC (III)
(AHA’04)
Considerar Verapamilo/Diltiazem para tratar isquemia persistente cuando
Betabloqueantes no son efectivos o están contraindicados (IIa) (AHA’04)
Verapamilo/Diltiazem para control de frecuencia ventricular en FA/Flutter
Auricular en ausencia de IC, disfunción ventricular o BAV (IIa) (AHA’04)
EN SCACEST Prevención Secundaria:
Considerar Verapamilo / Diltiazem cuando Betabloqueantes
contraindicados (Asma, EPOC), precaución si Disfunción VI. (ESC’08)
No usar DHP en ausencia de otra indicación (ESC’08)
•ESC Guidelines 2008 for managemente of STEMI
•ACC/AHA Guidelines for the Management of STEMI 2004
36. SD CORONARIO AGUDO
LAS GUÍAS DICEN
EN SCASEST Fase Aguda:
No DHP, Indicados para tratar isquemia recurrente cuando
Betabloqueantes no son efectivos o están contraindicados (I) (AHA’07)
DHP de acción larga en pacientes tratados con Betabloqueantes y nitratos
para control de isquemia recurrente (IIa) (AHA’07)
DHP de acción larga en vez de un Betabloqueante (IIb) (AHA’07)
Nifedipino de acción corta en presencia de BB (IIb) (AHA’07)
Nifedipino de acción corta está contraindicado en ausencia de BB (III)
(AHA’07)
•ESC Guidelines 2007 for Non-ST-segment elevation acute coronary syndormes
•ACC/AHA 2007 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST- Elevation
Myocardial Infarction
37. ANGINA VARIANTE o de PRINZMETAL
Chen HSV, Pinto DS. N Eng J Med 2003;349:e1
38. OFERTA O2 DEMANDA O2
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
MIOCARDIO
Braunwald Tratado de Cardiología. 7ª ed. Elsevier Saunders.
ANGINA VARIANTE o de PRINZMETAL
ISQUEMI
A
39. ISQUEMI
A
OFERTA O2
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
Braunwald Tratado de Cardiología. 7ª ed. Elsevier Saunders.
OFERTA O2
DEMANDA O2
MIOCARDIO
CALCIOANTAGONISTA
S
ANGINA VARIANTE o de PRINZMETAL
40. OFERTA O2 DEMANDA O2
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
MIOCARDIO
Antman et al. N Engl J Med. 1980,302:1269-1273
Conti CR et al. Am J Cardiol 1985 ;110:251-6
Morikami Y, Yasue H. Am J Cardiol. 1991 Sep 1;68(6):580-4
ANGINA VARIANTE o de PRINZMETAL
CALCIOANTAGONISTA
S
1980
•<nº episodios de isquemia silente
•<nº episodios de angina
•Mejora el pronóstico
Previenen vasoespasmo
41. •Algunos pacientes responden mejor a uno de ellos
•En ocasiones necesaria asociación (CaA + Nitratos de acción larga)
mejora el pronóstico y la necesidad de revascularización
Antman et al. N Engl J Med. 1980,302:1269-1273
Lombardi M et al. Eur Heart J. 1993 Jun;14(6):845-51
Conti et al. Am Heart J. 1985;110:251-6
ANGINA VARIANTE o de PRINZMETAL
CALCIOANTAGONISTA
S
AMBOS SON
EFICACES
NITRATOS
vs
EFECTO
SINÉRGICO
42. ANGINA VARIANTE o de PRINZMETAL
CALCIOANTAGONISTA
S
vs
Fukumoto I et al. J Cardiovasc Pharmacol. 2008 Mar;51(3):253-7
Mayer S et al. Clin Cardiol 1998;21:243-6
Morikami Y, Yasue H. Am J Cardiol. 1991 Sep 1;68(6):580-4
CALCIOANTAGONISTA
S
EFICACIA
SIMILAR
•Alivio sintomatología.
•Supresión isquemia asintomática
•Nifedipino (acción corta y larga)
•Verapamilo, Diltiazem
•Amlodipino, Benidipino
43. ANGINA VARIANTE o de PRINZMETAL
•ESC Guidelines 2007 for Non-ST-segment elevation acute coronary syndormes ACC/AHA 2007
•Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST- Elevation Myocardial
Infarction
Abandono
TABACO
CALCIOANTAGONISTA
S
Control
FRCV
NITRATOS
de acción prolongada
Prazosina Nicorandil
ICP
+
DHP +
Verapamilo /
Diltiazem
45. IVABRADINA
Bucchi A, Baruscotti M, DiFrancesco D. J Gen Physiol. 2002; 120: 1-13.
Inhibidor selectivo de la corriente If
RR
0 mV
-40 mV
-70 mV
Reducción
exclusiva
de la
frecuencia
cardiaca
Ivabradina
If
CONTRAINDICACIONES
•BRADICARDIA (FC<60 lpm)
•Trastornos de la conducción
•IAM /SCASEST
•Shock
•HipoTA
EFECTOS SECUNDARIOS
•ALT. VISUALES
(fosfenos)
•BRADICARDIA
Metabolismo por
Citocromo 450 CYP 3A4
46. ISQUEMI
A
OFERTA O2
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
Braunwald Tratado de Cardiología. 7ª ed. Elsevier Saunders.
OFERTA O2
DEMANDA O2
MIOCARDIO
ANGINA ESTABLE
IVABRADINA
47. OFERTA O2 DEMANDA O2
• Flujo coronario
• Transporte de O2
• Contractilidad
• Tensión pared VI
• Frecuencia Cardiaca
MIOCARDIO
Braunwald Tratado de Cardiología. 7ª ed. Elsevier Saunders.
ISQUEMI
A
ANGINA ESTABLE
IVABRADINA
48. IVABRADINA
MORTALIDAD
:
INITIATIV
E
•939 pacientes con AE
•Ivabradina 5 a 10 mg/12h vs Atenolol 50 a 100 mg/d durante 16 sem
•No inferioridad de Ivabradina. Segura.
INITIATIVE: Tardif JC et al. Eur Heart J 2005;26:2529-36
ASSOCIATE: Tardif JC et al. Eur Heart J 2009;30:540-8
BEAUTIFUL: Fox K et al. Lancet 2008;372:807-16
BEAUTIF
UL
•10917 pacientes con AE y FEVI <40% en situación estable.
•Ivabradina vs Placebo
•No diferencias en el objetivo primario (mortalidad CV e ingreso por IAM
o ICC)
•Reduce significativamente la FC (5-6 lpm). Segura y bien tolerada.
ANGINA ESTABLE
•Episodios de angina
•Consumo de NTG sl
•Duración de ej (Ergometría)
ASSOCIAT
E
•889 pacientes con AE tratados con Atenolol 50 mg/d
•Ivabradina 5-7.5 mg/12h durante 2 m
•Eficacia adicional al Atenolol, segura y bien tolerada.
EVENTOS “NO
DUROS”:
50. LAS GUÍAS DICEN
Se podrá probar en caso de intolerancia a betabloqueantes (IIa) (ESC06)
ANGINA ESTABLE
TRATAMIENTO DE
SÍNTOMAS
Notas del editor
Vamos a hablar de dos grupos de fármacos heterogéneos con aplicaciones en la cardiopatía isquémica.
Los calcioantagonistas son uno de los primeros fármacos desarrollados en el ámbito de la Cardiología (junto con diuréticos y betabloqueantes) en los años 60 y la Ivabradina es uno de los fármacos que se han incorporado más recientemente al “arsenal terapéutico cardiológico”.
En los años 60 se descubrieron las propiedades vasodilatadoras coronarias y cronotropas e inotropas negativas del derivado de la Papaverina (un espasmolítico natural) Verapamilo. Se postuló que esto era debido a la inhibición del acoplamiento excitación-contracción por reducción de la entrada de Calcio al interior del miocito.
A partir de ese momento surgieron múltiples moléculas con acción bloqueadora de los canales de calcio de tipo L voltaje dependientes, con estructuras químicas diversas.
Los AC son vasodilatarores potentes, antihipertensivos, antianginosos y antiarrítmicos.
MECANISMO DE ACCIÓN COMÚN: Todos los compuestos disponibles actúan inhibiendo los canales de calcio dependientes de voltaje tipo L, induciendo relajación del m liso vascular y efectos inotrópicos y cronotrópicos negativos en el corazón.
Los canales L de calcio voltaje dependientes, se componen de varias subunidades: alfa 1, alfa 2, beta, gamma, delta. La subunidad alfa 1 tiene un poro iónico. En sístole (con cada potencial de acción) se abren, entra Ca del ext de la célula e induce la salida de Ca del retículo endoplásmico al citosol.
La unión de las moléculas de fármaco AC (DHP y no DHP) a su lugar de unión en la subunidad alfa1 del canal de calcio T hace menos probable que el canal se encuentre abierto y deje entrar calcio en la célula. Disminuyen así la proporción de liberación de calcio sarcoplásmico inducido por el calcio (induciendo así efectos inotropos y cronotropos negativos)
- relajación m liso vascular
- menor contractilidad miocárdica
- reducción de automaticidad de NS
- reducción de conductividad de NAV
Uso-dependencia: a mayor utilización del canal, mayor efecto/unión del fármaco (Verapamilo y Diltiazem producen mayor bloqueo a FC más rápida). El bloqueo de las DHP es menos frecuencia dependiente.
Voltaje-dependencia: bloquean más a potenciales más despolarizados. (lo que ocurre en el NS, NAV, miocardio isquémico y m liso vascular normal). Esto explica que produzcan VD a concentraciones que no deprimen prácticamente la contractilidad miocárdica.
Verapamilo (en contraposición a DHP), presenta un importante efecto en la recuperación del canal, lo que hace que tenga un mayor efecto depresor sobre la actividad marcapasos y la conducción.
La mayor parte de los AC usados se absorben completamente pero tienen un efecto del primer paso hepático alto.
La mayor parte tienen también un tiempo hasta alcanzar la concentración plasmática pico y una vida media cortas. Amlodipino tiene una vida media larga (35-50 h)
Una hipótesis que se ha barajado desde los años 70 es si los calcioantagonistas pueden tener un efecto inhibidor de la aterogénesis.
Debido a que una de los efectos del daño endotelial producido por los lípidos es la alteración en la entrada de Ca en las células, se ha pensado que los fármacos calcioantagonistas puedan tener un efecto protector. También se ha demostrado la inhibición de la migración de células musculares lisas a la íntima.
Se han realizado varios estudios que evaluaban la progresión de lesiones angiográficas coronarias, el aumento del índice íntima-media carotídeo y la aparición de eventos cardiovasculares en pacientes tratados con calcioantagonistas (Nifedipino- INTACT; Amlodipino – PREVENT) frente a placebo. Por el momento no se han demostrado efectos de amlodipino sobre la progresión angiográfica de la aterosclerosis o en la prevención de eventos cardiovasculares (en pacientes con EAC conocida), pero se asocia con un menor número de hospitalizaciones por SCA y de revascularización (PREVENT). Un estudio más antiguo y con menor número de pacientes (INTACT) objetivó una menor aparición de nuevas lesiones angiográficas con Nifedipino (aunque no se observó efecto sobre las lesiones preexistentes) a costa de mayor número de muertes.
El estudio CAMELOT que randomizó a pacientes con EAC documentada y TA normal a tomar Amlodipino, Enalapril o Placebo, documentó la ausencia de progresión de la placa en el grupo de Amlodipino en contraposición con los otros dos.
Un estudio (ELSA) comparó la progresión del índice íntima-media en pacientes tratados con Atenolol vs Lacidipino en 4 años, siendo significativamente menor en los pacientes tratados con CaA. (Circulation 2002;106:2422)
Las situaciones de isquemia miocárdica se producen cuando existe un desequilibrio entre la oferta y la demanda de O2, que puede ser debido a la disminución de la oferta (disminución del flujo coronario por disminución del flujo diastólico, o por aumento de las resistencias debido a una alteración en la regulación metabólica y neurohumoral, a disfunción endotelial o a fuerzas compresivas; o por disminución de la capacidad de transporte de O2 por la sangre); o a un aumento de la demanda (> FC, > Contractilidad, > tensión en la pared ventricular).
La FC es el principal determinante del consumo miocárdico de O2. (la duplicación de la FC lleva a una duplicación en la demanda de O2).
La Tensión parietal ventricular viene determinada por la presión en la aorta, la longitud de la fibrilla miocárdica y el diámetro ventricular.
Las situaciones de isquemia miocárdica se producen cuando existe un desequilibrio entre la oferta y la demanda de O2, que puede ser debido a la disminución de la oferta (disminución del flujo coronario por disminución del flujo diatólico, o por aumento de las resistencias debido a una alteración en la regulación metabólica y neurohumoral, a disfunción endotelial o a fuerzas compresivas; o por disminución de la capacidad de transporte de O2 por la sangre); o a un aumento de la demanda (> FC, > Contractilidad, > tensión en la pared ventricular).
La FC es el principal determinante del consumo miocárdico de O2. (la duplicación de la FC lleva a una duplicación en la demanda de O2).
La Tensión parietal ventricular viene determinada por la presión en la aorta, la longitud de la fibrilla miocárdica y el diámetro ventricular.
Las situaciones de isquemia miocárdica se producen cuando existe un desequilibrio entre la oferta y la demanda de O2, que puede ser debido a la disminución de la oferta (disminución del flujo coronario por disminución del flujo diatólico, o por aumento de las resistencias debido a una alteración en la regulación metabólica y neurohumoral, a disfunción endotelial o a fuerzas compresivas; o por disminución de la capacidad de transporte de O2 por la sangre); o a un aumento de la demanda (> FC, > Contractilidad, > tensión en la pared ventricular).
La FC es el principal determinante del consumo miocárdico de O2. (la duplicación de la FC lleva a una duplicación en la demanda de O2).
La Tensión parietal ventricular viene determinada por la presión en la aorta, la longitud de la fibrilla miocárdica y el diámetro ventricular.
El grupo de los AC DHP (dihidropiridínicos) son más selectivos por las célculas m lisas vasculares potente efecto vasodilatador.
- menor efectos inotropo negativo y electrofisiológico (en presencia de BB o de enf miocárdica, pueden tener efectos depresores cardiacos).
- los de efecto corto causas activación adrenérgica y taquicardia refleja
VERAPAMILO Y DILTIAZEM
- Efecto en miocardio y sistema de conducción: inotropos negativos, bradicardizantes, prolongan PR
El grupo de los AC DHP (dihidropiridínicos) son más selectivos por las célculas m lisas vasculares potente efecto vasodilatador.
- menor efectos inotropo negativo y electrofisiológico (en presencia de BB o de enf miocárdica, pueden tener efectos depresores cardiacos).
- los de efecto corto causan activación adrenérgica (NA) y taquicardia refleja La caída brusca de la TA puede producir disminución del flujo coronario.
VASODILATACIÓN: potentes vasodilatadores por la mayor selectividad vascular. Mayor en lecho coronario, m esquelético ; menor en a renales, gastrointestinales y cerebrales. Dilatan tanto las grandes ramas, como los pequeños vasos de resistencia.
*Amlodipino y felodipino son CaA de 2ª generación de vida media larga.
VERAPAMILO Y DILTIAZEM
- Efecto en miocardio y sistema de conducción: inotropos negativos, bradicardizantes, prolongan PR)
El grupo de los AC DHP (dihidropiridínicos) son más selectivos por las célculas m lisas vasculares potente efecto vasodilatador.
- menor efectos inotropo negativo y electrofisiológico (en presencia de BB o de enf miocárdica, pueden tener efectos depresores cardiacos).
- los de efecto corto causan activación adrenérgica (NA) y taquicardia refleja La caída brusca de la TA puede producir disminución del flujo coronario.
VASODILATACIÓN: potentes vasodilatadores por la mayor selectividad vascular. Mayor en lecho coronario, m esquelético ; menor en a renales, gastrointestinales y cerebrales. Dilatan tanto las grandes ramas, como los pequeños vasos de resistencia.
NIFEDIPINO: acción corta. Primera generación. Actualmente hay preparados de liberación prolongada (OROS…)
AMLODIPINO: tercera generación. Acción prolongada. Más lipofílico. Dilatación coronaria y periférica intensa. Ideal para Angina + HTA. Efecto inotropo y cronotropo prácticamente nulo que lo hace útil para angina cr con disfunción VI.
El grupo de los AC DHP (dihidropiridínicos) son más selectivos por las célculas m lisas vasculares potente efecto vasodilatador.
- menor efectos inotropo negativo y electrofisiológico (en presencia de BB o de enf miocárdica, pueden tener efectos depresores cardiacos).
- los de efecto corto causan activación adrenérgica (NA) – lo que hace que cualquier efecto ino o cronotropo negativo sea insignificante - y taquicardia refleja La caída brusca de la TA puede producir disminución del flujo coronario.
VASODILATACIÓN: potentes vasodilatadores por la mayor selectividad vascular. Mayor en lecho coronario, m esquelético ; menor en a renales, gastrointestinales y cerebrales. Dilatan tanto las grandes ramas, como los pequeños vasos de resistencia.
En el lecho coronario: produce vasodilatación, disminuye la resistencia coronaria, aumenta el flujo sanguíneo coronario y se piensa que promueve el dasarrollo de colaterales. Y esto se ha postulado que se consigue mediante un mecanismo doble: por un lado mediante el bloqueo de la corriente de Ca, y por otro por un aumento en los niveles de NO y bradikinina (protegiendo así mismo, el endotelio del daño isquémico y por reperfusión) *Circulation. 2000;101:311-317
VERAPAMILO Y DILTIAZEM
- Efecto en miocardio y sistema de conducción: inotropos negativos, bradicardizantes, prolongan PR
VERAPAMILO
- Vasodilatador mucho menos potente que DHP
- Puede exacerbar IC si disfunción ventricular
- Enlentece la conducción cardiaca bradicardia sinusal, distintos grados de BAV
DILTIAZEM con efectos que se sitúan entre el Verapamilo y las DHP
- Potente vasodilatador coronario aumenta el flujo coronario en aa epicárdicas, colaterales, miocardio sano e isquémico.
- ligero vasodilatador periférico.
- Enlentece la conducción cardiaca bradicardia sinusal, distintos grados de BAV (en menor medida que Verapamilo).
Por su efecto vasodilatador (principalmente DHP de acción corta)
Por su efecto sobre el m liso intestinal (especialmente Verapamilo)
INTOXICACIÓN HipoTA (si por Verapamilo/Diltiazem Bradicardia)
TTO: Mantener la circulación
Volumen
Lavado gástrico (si 1 ó 2 horas tras la ingesta del fármaco) / Carbón activo
Atropina iv (suele ser poco efectiva)
Calcio iv (Gluconato cálcico ó Cloruro cálcico) monitorizar calcemia y ECG
Glucagón (5 mg a repetir cada 10 min se puede iniciar perfusión) aumenta el AMPc intracelular
AMINAS:
Noradrenalina elección inicial
Insulina y Glucosa Hiperinsulinemia/euglucemia
Por un mecanismo no conocido los CaA parecen crear una resistencia relativa a la insulina en el miocardio. Este estado, teóricamente, podría superarse con altas dosis de insulina. Poca experiencia clínica.
Insulina: Bolo de 0.1 U/kg iv perfusión 0.2-0.5 U/kg/h
Glucosa: 25-50 g iv en bolo al inicio perfusión 0.5 g/kg/h ajustar según glucemia.
Amrinona: puede precipitar hipoTA
No usar como primera elección, y sólo si se ha inicado terapia con vasopresor y el paciente está moniotrizado (SwanGanz)
Marcapasos provisional (no contrarresta los efectos sobre el inotropismo)
BIACP (si no hay contraindicación)
Hemodiálisis: debido a su gran volumen de distribución (por su importante unión a proteínas), no es eficaz
Bypass cardiopulmonar / Circulación extracorpórea
Los CaA son también un grupo con una farmacocinética heterogénea. Y esto es especialmente importante entre las DHP. Las de vida media corta que producen vasodilatación importante y de instauración rápida, producen taquicardia refleja con más frecuencia que el Amlodipino (de vida media más larga y con menos picos de acción). Se han desarrollado formas de liberación prolongada para contrarrestar la taquicardia refleja en los fármacos de instauración rápida del efecto. OROS = Oral Release Osmotic System. Nifedipino Oros provoca niveles plasmáticos mantenidos del fármaco durante 24 horas, sin los picos que se ven incluso con los comprimidos de liberación prolongada. estudio ACTION
Es importante el efecto del primer paso hepático en la administración de esto fármacos por vía oral. (biodisponibilidad total verapamilo 25-30%)
existen presentaciones de liberación prolongada vía oral.
Debido a su metabolismo hepático por el Citocromo P450 CYP 3A4, presenta interacción con múltiples fármacos de uso frecuente en el paciente cardiópata y en el trasplantado cardiaco.
VERAPAMILO / DILTIAZEM: Potencia efecto inotropo (-) de BB, disopiramida (no uso iv conjunto)
Teniendo en cuenta los efectos que hemos visto que tienen estos fármacos, se han indicado en el tratamiento de múltiples patologías.
Todos los CaA son efectivos en el tto de la Angina Estable.
Revisiones de estudios de prev secundaria en EAC, vieron que pacientes tratados con Nifedipino de acción corta a altas-moderadas dosis presentan mayor mortalidad.
Estudios posteriores con otros CaA de vida media larga, y con Nifedipino de lib prolongada, o con Nifedipino de acc corta en pacientes betabloqueados, no observaron aumento significativo de mortalidad ni IAM (ej ACTION)
IMAGE: 208 pac con Angina de esfuerzo estable. Se randomizaron a Nifedipino R 20 mg/12h vs Metoprolol 200 mg/d durante 6 sem. Mejoría de tiempo hasta descenso de 1 mm del ST en ambos grupos (mayor en Metoprolol). Nueva randomización a asociar el otro fármaco vs placebo. Nuevamente mejoría del tiempo hasta descenso de 1 mm de ST con la asociación sin ser efectos aditivos.
También un estudio con Amlodipino vs placebo observa que el Amlodipino produce mejoría clínica y disminución de isquemia inducida por ej en pac con EAC y AE.
ACTION: 7665 pac con angina de esfuerzo estable (FEVI >40%) tratados previamente con BB y/o nitratos de acción prolongada fueron randomizados a Nifedipino de vida media larga (GITS: gastrointestinal terapeutic system) 60 mg/d vs placebo. Seguimiento aprox 5 años. Obj primario: tiempo hasta muerte + eventos CV mayores (IAM, Angina refractaria, IC de nueva aparición, ictus, revascularización periférica). No hubo diferencias en el obj primario. Sí se vio una menor necesidad de cate, ICP y CABG, una mayor necesidad de revascularización periférica, y un mayor tiempo (41d) hasta la aparición de un evento del obj primario. No se observó diferencias en la tasa de IAM o muerte, siendo el Nifedipino GITS seguro.
CAMELOT (EAC estable y no HTA): Enalapril vs Amlodipino vs Placebo. Amlodipino disminuye los eventos CV (similar a enalapril) y la progresión de placa por IVUS.
En los años 80 se llevaron a cabo múltiples estudios controlados con placebo en los que se evaluaron objetivos blandos con Verapamilo y Diltiazem, resultando ambos eficaces en este objetivo.
Además también se llevaron a cabos estudios comparándolos con BB, concluyendo que son una alternativa eficaz y segura.
En los años 80 se llevaron a cabo múltiples estudios controlados con placebo en los que se evaluaron objetivos blandos con Verapamilo y Diltiazem, resultando ambos eficaces en este objetivo.
Además también se llevaron a cabos estudios comparándolos con BB, concluyendo que son una alternativa eficaz y segura.
Teniendo en cuenta los efectos que hemos visto que tienen estos fármacos, se han indicado en el tratamiento de múltiples patologías.
Circ 84: + de 150 pac con Angina prolongada e IAM. Randomizados a Nifedipino 20 mg/4h vs placebo durante 14d. Se midió tamaño de IAM (CK-MB) y se evaluó la progresión a IAM de la AI. La progresión a IAM y el tamaño del IAM no se vio alterada por Nifedipino. La mortalidad a las 2 semanas fue mayor en el grupo de Nifedipino y a los 6 meses fue similar.
TRENT: + de 4400 pac con sospecha de IAM randomizados a Nifedipino 10mg/6h vs placebo. Diferencias no significativas en mortalidad a 1 mes (aunque > en Nifedipino)
SPRINT I: 7-21 días tras IAM (+ de 2200 supervivientes). Randomización a Nifedipino 30 mg/d o placebo. No beneficio.
SPRINT 2: Sospecha de IAM de alto riesgo. + de 1300 pacientes randomizados a Nifedipino 60 mg/d o placebo. Nifedipino como tratamiento profiláctico inmediatamente tras IAM no es efectivo. Su administración rutinaria en el IAM incluso puede ser dañina en los pacientes en los que no tiene otra indicación (p.ej. Prinzmetal).
Estos estudios han llevado a la recomendación de evitar su uso en el IAM (fase aguda y prevención secundaria) tb guías ESC 2008
HINT: estudio en AI. Objetivo primario: isquemia recurrente o IAM en 48 h. Randomiza los pacientes que no tomaban BB previamente a Nifedipino vs Metoprolol vs Nifedipino + Metoprolol en estos pacientes el Metoprolol es beneficioso, la asociación no aporta nada, y Nifedipino puede ser perjudicial. Randomiza los pacientes que tomaban BB previamente a asociar Nifedipino o Placebo en este grupo la asociación de Nifedipino puede ser beneficiosa
MDPIT: no diferencia en mortalidad en pacientes con IAM (CEST o SEST). Reducción de eventos si FEVI conservada Más mortalidad si disfunción VI.
INTERCEPT: Diltiazem vo precoz en IAMEST lisado. Sin diferencias a 6 meses en tº a 1º evento (muerte cardiaca, reIAM, isquemia refractaria).
DATA: con Ditiazem iv en fase aguda 48h + vo 4sem en IAM lisado. Redujo la mortalidad, reinfarto e isquemia recurrente a 35d.
DAVIT II: Verapamilo en el post-IAM. Objetivo: muerte y eventos cardiovasculares mayores. + de 1700 pac randomizados a Verapamilo 360mg/d vs Placebo 2 semans tras IAM. Tratamiento durante 18 m. Tratamiento a largo plazo con Verapamilo tras IAM se relaciona con menor incidencia de eventos mayores (principalmente en le grupo sin IC).
CRIS: Verapamilo en el post-IAM. No IC. 7-21 d post IAM. Randomizados a Verapamilo 360mg/d o Placebo. No diferencia en mortalidad. Menor reinfarto (no signif) y menor desarrollo de angina.
En una revisión de estudios con CaA en 1989 se encontró que no suponían ningún beneficio en el SCA (IAM y AI), y la tendencia era hacia el aumento de mortalidad, principalmente con Nifedipino
En la angina variante / vasoespástica / o de Prinzmetal, se produce un vasoespasmo, o aumento transitorio del tono vasomotor, en una de las arterias coronarias epicárdicas (que suele estar relacionado con una lesión aterosclerótica significativamente estenótica o no) que produce una disminución intensa, súbita y transitoria de su diámetro con isquemia miocárdica intensa asociada. Esto aparece en ausencia de incremento precedente de la demanda miocárdica de O2.
- La situación se puede revertir con NTG (vía sistémica o intracoronaria en el contexto de una coronariografía).
En la angina variante / vasoespástica / o de Prinzmetal, se produce un vasoespasmo, o aumento transitorio del tono vasomotor, en una de las arterias coronarias epicárdicas (que suele estar relacionado con una lesión aterosclerótica significativamente estenótica o no) que produce una disminución intensa, súbita y transitoria de su diámetro con isquemia miocárdica intensa asociada. Esto aparece en ausencia de incremento precednete de la demanda miocárdica de O2.
- La situación se puede revertir con NTG (vía sistémica o intracoronaria en el contexto de una coronariografía).
De modo que en esta entidad clínica, se produce únicamente una disminución de oferta de O2 sin aumento de la demanda, debida a una disminución del flujo coronario.
En la angina variante / vasoespástica / o de Prinzmetal, se produce un vasoespasmo, o aumento transitorio del tono vasomotor, en una de las arterias coronarias epicárdicas (que suele estar relacionado con una lesión aterosclerótica significativamente estenótica o no) que produce una disminución intensa, súbita y transitoria de su diámetro con isquemia miocárdica intensa asociada. Esto aparece en ausencia de incremento precednete de la demanda miocárdica de O2.
- La situación se puede revertir con NTG (vía sistémica o intracoronaria en el contexto de una coronariografía).
De modo que en esta entidad clínica, se produce únicamente una disminución de oferta de O2 sin aumento de la demanda, debida a una disminución del flujo coronario.
De modo que en esta entidad clínica, se produce únicamente una disminución de oferta de O2 sin aumento de la demanda, debida a una disminución del flujo coronario.
Los CaA actúan sobre el músculo liso de las arterias coronarias produciendo vasodilatación (como hemos visto). Son extremadamente efectivos en la prevención del espasmo coronario, y desde 1980, en que se introdujo el Nifedipino de acción corta en el tto de esta patología, constituyen la piedra angular en el manejo de la Angina Vasoespástica. Previamente con nitroglicerina +/- betab no se conseguía un control adecuado de los episodios de angina e isquemia silente. Desde la introducción del tto con CaA en combinación con nitratos, ha mejorado el pronóstico de esta patología
Los distintos CaA parecen tener una eficacia similar. La respuesta negativa al tto con un fármaco CaA no predice la respuesta a otros, por lo que deben ensayarse.
Actualmente está indicado el uso de la mayor dosis tolerada de CaA y, si es necesario, pueden ser asociados a nitratos (actúan por distinto mecanismo y sus efectos parecen ser sumatorios) y Prazosina o incluso (en casos refractarios) pueden asociarse varios tipos de CaA en el mismo paciente.
De modo que en esta entidad clínica, se produce únicamente una disminución de oferta de O2 sin aumento de la demanda, debida a una disminución del flujo coronario.
Los CaA actúan sobre el músculo liso de las arterias coronarias produciendo vasodilatación (como hemos visto). Son extremadamente efectivos en la prevención del espasmo coronario, y desde 1980, en que se introdujo el Nifedipino de acción corta en el tto de esta patología, constituyen la piedra angular en el manejo de la Angina Vasoespástica. Previamente con nitroglicerina +/- betab no se conseguía un control adecuado de los episodios de angina e isquemia silente.
Los distintos CaA parecen tener una eficacia similar. La respuesta negativa al tto con un fármaco CaA no predice la respuesta a otros, por lo que deben ensayarse.
Actualmente está indicado el uso de la mayor dosis tolerada de CaA y, si es necesario, pueden ser asociados a nitratos (actúan por distinto mecanismo y sus efectos parecen ser sumatorios) y Prazosina o incluso (en casos refractarios) pueden asociarse varios tipos de CaA en el mismo paciente.
De modo que en esta entidad clínica, se produce únicamente una disminución de oferta de O2 sin aumento de la demanda, debida a una disminución del flujo coronario.
Los CaA actúan sobre el músculo liso de las arterias coronarias produciendo vasodilatación (como hemos visto). Son extremadamente efectivos en la prevención del espasmo coronario, y desde 1980, en que se introdujo el Nifedipino de acción corta en el tto de esta patología, constituyen la piedra angular en el manejo de la Angina Vasoespástica. Previamente con nitroglicerina +/- betab no se conseguía un control adecuado de los episodios de angina e isquemia silente.
Los distintos CaA parecen tener una eficacia similar. La respuesta negativa al tto con un fármaco CaA no predice la respuesta a otros, por lo que deben ensayarse.
Actualmente está indicado el uso de la mayor dosis tolerada de CaA y, si es necesario, pueden ser asociados a nitratos (actúan por distinto mecanismo y sus efectos parecen ser sumatorios) y Prazosina o incluso (en casos refractarios) pueden asociarse varios tipos de CaA en el mismo paciente.
De modo que en esta entidad clínica, se produce únicamente una disminución de oferta de O2 sin aumento de la demanda, debida a una disminución del flujo coronario.
Los CaA actúan sobre el músculo liso de las arterias coronarias produciendo vasodilatación (como hemos visto). Son extremadamente efectivos en la prevención del espasmo coronario, y desde 1980, en que se introdujo el Nifedipino de acción corta en el tto de esta patología, constituyen la piedra angular en el manejo de la Angina Vasoespástica. Previamente con nitroglicerina +/- betab no se conseguía un control adecuado de los episodios de angina e isquemia silente.
Los distintos CaA parecen tener una eficacia similar. La respuesta negativa al tto con un fármaco CaA no predice la respuesta a otros, por lo que deben ensayarse.
Actualmente está indicado el uso de la mayor dosis tolerada de CaA y, si es necesario, pueden ser asociados a nitratos (actúan por distinto mecanismo y sus efectos parecen ser sumatorios) y Prazosina o incluso (en casos refractarios) pueden asociarse varios tipos de CaA en el mismo paciente.
La corriente If es el principal determinante de la pendiente de despolarización diastólica y cualquier alteración de la corriente If afecta directamente a la frecuencia del potencial de acción del nódulo sinusal.
De hecho, esto es lo que se observa cuando se administra el fármaco.
La inhibición de la corriente If con ivabradina disminuye de forma directa la pendiente de despolarización diastólica y, por tanto, la frecuencia cardiaca sinusal.
Disminuye la FC tanto en reposo como en ejercicio.
INITIATIVE: 939 pacientes con AE, randomizados a dosis crecientes de Ivabradina vs dosis crecientes de Atenolol durante 16 semanas. Ergometrías basales a las 4 sem y al final. Ivabradina no inferior (duración total del ej, tiempo hasta descenso de 1 mm ST) y segura. Mayor aumento en tº de ej que con bb, no significativo
ASSOCIATE: 889 pacientes con EA tratados previamente con Atenolol 50/d. Randomizados a Ivabradina (hasta 7.5/12h) y placebo.
BEAUTIFUL: 10917 pacientes con EA y disfunción VI (FEVI <40%) en situación estable, se randomizaron a Ivabradina y placebo (con tto habitual de IC en ambos grupos).