SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 43
Teoría de PortfolioTeoría de Portfolio
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Cartera y CarteraCartera y Cartera
EficienteEficiente
CarteraCartera, es la combinación de activos o títulos
financieros.
Cartera EficienteCartera Eficiente, es el conjunto de inversiones
eficientes que proporcionan el retorno
esperado mas alto posible para cualquier
nivel de riesgo o el nivel de riesgo más bajo
posible para cualquier retorno
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Selección de Títulos BajoSelección de Títulos Bajo
Condiciones de RiesgoCondiciones de Riesgo
Se seleccionan las alternativas de inversión en base a:
Retorno Esperado, y
Varianza o Desviación Estándar.
Y se eligen aquellos títulos que no se dominan entre sí.Y se eligen aquellos títulos que no se dominan entre sí.
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Retorno EsperadoRetorno Esperado
y Riesgoy Riesgo
K&E Design ® 2000
n
E(Ri) = Σ Pij * Rij
j=1
Retorno Esperado =Retorno Esperado =
2 n _
σy = Σ Pij * (Rij – Ri)2
j=1
Varianza =Varianza =
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Rendimiento y Rendimiento EsperadoRendimiento y Rendimiento Esperado
de una Cartera de Dos Activosde una Cartera de Dos Activos
K&E Design ® 2000
Rp = ϖ Rs + (1-
ϖ)Rc
E(Rp) = ϖ Ε(Rs) + (1− ϖ)E(Rc)
Donde:Donde: ϖϖ = Porcentaje a invertir en ACTIVO S= Porcentaje a invertir en ACTIVO S
(1 –(1 – ϖϖ) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Varianza de Una Cartera de Dos ActivosVarianza de Una Cartera de Dos Activos
K&E Design ® 2000
Donde:Donde: ϖϖ = Porcentaje a invertir en ACTIVO S= Porcentaje a invertir en ACTIVO S
(1 –(1 – ϖϖ) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C
n
ΣPij [Ri – E(R) ]2
i=1
VAR(R) =VAR(R) =
2
ϖ VAR(Rs) + 2ϖ (1 – ϖ) COV(Rs,Rc) + (1-ϖ)2
VAR(Rc)VAR(RVAR(Rpp) =) =
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Varianza del Portfolio,Varianza del Portfolio, σσpp22
Es el valor esperado de las desviaciones al cuadrado de los retornos del
portfolio respecto a los del retorno medio.
K&E Design ® 2000
σp2
= E (Rp – Rp)2
_ _
σp2
= E [X1*R1j + X2*R2j – X1Ri + X2*R2]2
Distintos Retornos del
Valor 1
_
Rp_ _
σp2
= E [X1(R1j – Ri) + X2 (R2j – R2)]2
_ _
σp2
= X1
2
σ1
2
+ 2X1X2 E [(Rij – Ri) (R2j – R2)] +X2
2
σ2
2
_ _
E [(Rij – Ri) (R2j – R2)] Es la CovarianzaCovarianza y se designa: σσ1212
σp2
= X1
2
σ1
2
+ X2
2
σ2
2
+ 2X1X2 σ12
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Perfecta Correclación Positiva:Perfecta Correclación Positiva:
ρρ== ++11
Luego:
K&E Design ® 2000
σp2
= [X2
2
σc
2
+ (1 –Xc)2
σs
2
+2Xc (1 – Xc) * 1 * σc * σs]1/2
Esto es (XEsto es (Xccσσcc + (1 – X+ (1 – Xcc)) σσss))22
σp= Xc σc + (1 – Xc) σs
_ _ _
Rp = XcRc + (1 – Xc) Rs
yy
O sea, cuando ρρ = +1= +1 El Riesgo y RetornoEl Riesgo y Retorno son una Combinación Lineal.Combinación Lineal.
En este caso de Perfecta Correlación el R yR y σσ,, de un Portfolio de 2
activos es Promedio Ponderado del Retorno y RiesgoPromedio Ponderado del Retorno y Riesgo de los activos
individuales, o sea, no se Diversifica el Riesgono se Diversifica el Riesgo
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Perfecta Correclación Negativa:Perfecta Correclación Negativa:
ρρ== --11
Luego:
K&E Design ® 2000
σp= [Xc
2
σc
2
+ (1 –Xc)2
σs
2
-2Xc (1 – Xc)σc σs]1/2
σp= Xc σc - (1 – Xc) σs
_ _ _
σp = -Xcσc + (1 – Xc) σs
óó
El valor de σp será siempre menorserá siempre menor que cuando ρ = +1. Es
mas, cuando ρ = -1 , se puede encontrar una combinación
con Cero Riesgocon Cero Riesgo
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
No Correclación entre Activos:No Correclación entre Activos:
ρρ= 0= 0
El Retorno no varía, pero:
K&E Design ® 2000
σp= [Xc
2
σc
2
+ (1 – Xc)2
σs
2
]1/2
Xc = σs
2
− σcσs ρcs
_______________________
σc
2
+ σs
2
– 2σcσsρcs
En esta situación hay un punto donde el riesgo es menor.
Esto puede obtenerse de:
σp= [Xc
2
σc
2
+ (1 – Xc)2
σs
2
+ 2Xc (1-Xc) σcσsρcs]1/2
Sacar la primera derivada e igualar a cero, (dσp/dXc=0)
Igualando a cero:
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Proporciones Óptimas a Invertir aProporciones Óptimas a Invertir a
Invertir en una Cartera de 2 ActivosInvertir en una Cartera de 2 Activos
K&E Design ® 2000
ϖs = desv.C (desv.C – coef.correl.(c,s) * desv.S)
varianza S + varianza C – 2Cov c,s
Donde:Donde: ϖϖ = Porcentaje a invertir en= Porcentaje a invertir en ACTIVO SACTIVO S
(1 –(1 – ϖϖss) = Porcentaje a invertir en) = Porcentaje a invertir en ACTIVO CACTIVO C
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
CovarianzaCovarianza
Es una medida de cómo los retornos de los activos o
títulos se mueven juntos.
K&E Design ® 2000
NN _ __ _
Cálculo:Cálculo: σs,c = Σ (Rsj – Rs)(Rcj – Rc)*Pj
J=1
Donde:Donde: Rs = Retorno título SRs = Retorno título S
Rc = retorno título CRc = retorno título C
Pj = Probabilidad de ocurrencia de los distintos retornos.Pj = Probabilidad de ocurrencia de los distintos retornos.
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Varianza de unaVarianza de una
Cartera de N ActivosCartera de N Activos
En una cartera de N activos se tienen:
K&E Design ® 2000
N 2 N-1 NN 2 N-1 N
VAR( R ) =VAR( R ) = Σ ϖj VARj + 2 Σ Σ ϖj ϖi COV(ij)
J=1 j=1 I=1
j=/=i
Donde:Donde: ϖϖy = Proporción de la inversión asignada al valor jy = Proporción de la inversión asignada al valor j
ϖϖi = Proporción de la inversión asignada al valor ii = Proporción de la inversión asignada al valor i
N = Número de valores de la cartera.N = Número de valores de la cartera.
N varianzasN varianzas
N (N – 1) CovarianzasN (N – 1) Covarianzas
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Varianza de unaVarianza de una
Cartera de N ActivosCartera de N Activos
Si en una cartera de N títulos se invierte en cada
título [1/N], la varianza de cartera.
Queda expresada de la siguiente forma:Queda expresada de la siguiente forma:
K&E Design ® 2000
N N NN N N
σσ22
(c)(c) == Σ [1/Ν]2
∗ σ2
j + Σ Σ [1/Ν][1/Ν] σ(ij)
J=1 j=1 I=1
j=/=i
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Varianza de unaVarianza de una
Cartera de N ActivosCartera de N Activos
K&E Design ® 2000
__ ____ __
σσ22
(c)(c) ==
[1/Ν] σ2
j +[(Ν−1)/Ν] σ(ij)
Al efectuarse factorizaciones por [1/N] en el primer término deAl efectuarse factorizaciones por [1/N] en el primer término de
la expresión anterior, y por [(N-1)/N] en el segundo término, sela expresión anterior, y por [(N-1)/N] en el segundo término, se
llaga a lo siguiente:llaga a lo siguiente:
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Varianza de unaVarianza de una
Cartera de N ActivosCartera de N Activos
K&E Design ® 2000
De la anterior fórmula se desprende que:
1. La contribución de la varianza de los activos individuales
respecto a la varianza y la cartera tiende a cero en la medida
que N sea grande.
2. Sin embargo, la contribución de las covarianzas se aproxima
al promedio de las covarianzas cuando N aumenta. Esto
implica que una parte del riesgo de la cartera
(Riesgo de MercadoRiesgo de Mercado), no se puede eliminar a través de la
diversificación.
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Cjto. de Oportunidades de Cartera yCjto. de Oportunidades de Cartera y
Cjto. Eficiente con Muchos Activos RiesgososCjto. Eficiente con Muchos Activos Riesgosos
K&E Design ® 2000
ConjuntoConjunto
EficienteEficiente
CC
AA
O(RO(Rpp))
E(RE(Rpp))
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Cartera ÓptimaCartera Óptima
Aquella que es tangentetangente a la
frontera eficiente con la más
alta curva de iso – utilidad del
inversionista
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Retorno Vapores
-5,00
0,00
11,25
15,00
20,00
K&E Design ® 2000
Retorno Papeles-Cartones
0,00
5,00
8,75
10,00
15,00
Probabilidad
10%
20%
40%
20%
10%
EjemploEjemplo
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Cálculo de los RetornosCálculo de los Retornos
Esperados de cada TítuloEsperados de cada Título
K&E Design ® 2000
E(Rv) = 9,0
E(Rv) = -5*0,10 + 11,25*0,40 + 15*0,20 + 20*0,10
E(Rp-c) = 8,0
E(Rp-c) = 5*0,20 + 8,75*0,40 + 10*0,20 + 15*0,10
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Cálculo del RiesgoCálculo del Riesgo
de Cada Títulode Cada Título
σv = 7,5581
K&E Design ® 2000
σ(p-c) = 3,7583
¿Los títulos de Vapores y Papeles – CartonesVapores y Papeles – Cartones
son inversiones eficientesinversiones eficientes para formar una cartera?.
Si puesto que: E(RE(Rvv) > E(R) > E(Rp-cp-c))
σσ(R(Rvv) >) > σσ(R(Rp-cp-c))
El Coeficiente de CorrelaciónCoeficiente de Correlación entre los títulos Vapores y Papeles-CartonesVapores y Papeles-Cartones,
es de –0,5
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Vapores
10 millones
8 millones
5 millones
3 millones
1 millón
0 millón
K&E Design ® 2000
Papeles-Cartones
0 millón
2 millones
5 millones
7 millones
9 millones
10 millones
EjercicioEjercicio
Calcular el Retorno y el Riesgo de una Cartera, si se invierte:
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Retorno Cartera
a. Rc= 100%*9 + 0%*8
b. Rc= 9
c. Rc= 8,8
d. Rc= 8,5
e. Rc= 8,3
f. Rc= 8,1
g. Rc= 8,0
K&E Design ® 2000
EjercicioEjercicio
Riesgo Cartera
a. σc= 7,5581
b. σc= 5,7079
c. σc= 3,2728
d. σc= 2,4693
e. σc= 3,0751
f. σc= 3,7583
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
EjercicioEjercicio
¿ Cuáles son las proporciones óptimas a invertir en cada
título para que el Riesgo de la cartera sea mínimo?
En Vapores se debe invertir 28,43% y enEn Vapores se debe invertir 28,43% y en
Papeles-Cartones un 71,57% del presupuesto.Papeles-Cartones un 71,57% del presupuesto.
Luego:Luego:
E (Rc) = 8,2843E (Rc) = 8,2843
σσ (c) = 2,4637(c) = 2,4637
K&E Design ® 2000
Modelo de Fijación de PreciosModelo de Fijación de Precios
de Activos de Capitalde Activos de Capital
(C.A.P.M.)(C.A.P.M.)
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
C.A.P.M.C.A.P.M.
1.1. Supuestos:Supuestos:
Mercado perfecto o eficiente.
2.2. Presencia del Activo de Cero Riesgo.Presencia del Activo de Cero Riesgo.
Combinar cualquier cartera de la frontera eficiente
formada con activos riesgosos, con un activo sin riesgo.
Retorno de activos sin riesgo (RF) con cartera de activos
riesgosos (RM)* son independientes. Luego covarianza
entre ellos es igual a cero.
* RM = Es la cartera que contiene a todos los activos riesgosos de la economía.* RM = Es la cartera que contiene a todos los activos riesgosos de la economía.
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
C.A.P.M.C.A.P.M.
a. Retorno Cartera = E(Rp)= (1-x)RF + x E(RM).
b. Riesgo Cartera = σ2
Rp = [x2
σ2
] E(RM).
Despejando x de bb, se tiene:
X= σ (Rp)
S (RM)
Reemplazando la x calculada en el punto anterior, en
E(Rp), se tiene la “Línea de Mercado de Capitales”.“Línea de Mercado de Capitales”.
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
EcuaciónEcuación
Línea de Mercado de Capitales L.M.C.Línea de Mercado de Capitales L.M.C.
K&E Design ® 2000
E(RM) - RF
E(Rp) = RF + ----------------- σ(Rp)
σ (RM)
Donde: E(RDonde: E(Rpp) = Tasa esperada de rendimiento de las carteras a lo largo de la) = Tasa esperada de rendimiento de las carteras a lo largo de la
CML, es decir, combinaciones de RF y de RM.CML, es decir, combinaciones de RF y de RM.
RRFF = Tasa libre de riesgo, ya sea petición u otorgamiento de crédito.= Tasa libre de riesgo, ya sea petición u otorgamiento de crédito.
E(RE(RMM) = Tasa esperada de rendimiento sobre la cartera de mercado, M.) = Tasa esperada de rendimiento sobre la cartera de mercado, M.
σσ (R(RMM) = Desviación estándar del rendimiento sobre la cartera de) = Desviación estándar del rendimiento sobre la cartera de
mercado.mercado.
σσ (R(Rpp) = Desviación estándar de las carteras a lo largo de la CML.) = Desviación estándar de las carteras a lo largo de la CML.
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
L.M.C. Y Frontera EficienteL.M.C. Y Frontera Eficiente
K&E Design ® 2000
E(RE(Rpp))
o(Ro(Rpp))OOMM
RRFF
E(RE(RMM))
L.M.C.
JJ
MM
FRONTERA
EFICIENTE
Pendiente= E(RM) – RF =
OM
Precio dePrecio de
EquilibrioEquilibrio
del Riesgodel Riesgo
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Retorno Esperado deRetorno Esperado de
un Título Individualun Título Individual
El C.A.P.M. Indica que el retorno esperado de
cualquier activo individual se obtiene en el punto
donde se iguala la pendiente de la Frontera Eficientese iguala la pendiente de la Frontera Eficiente
con la pendiente de la L.M.C.con la pendiente de la L.M.C.
K&E Design ® 2000
Pendiente L.M.C.Pendiente L.M.C. == d E(Rd E(Rpp)) == E(RE(RMM) – R) – RFF
dd σσ(R(Rpp) =) = σσ (R(RMM))
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Pendiente dePendiente de
la Frontera Eficientela Frontera Eficiente
La pendiente de la Frontera Eficiente se determina de la
siguiente manera:
a.a. Se forma una nueva cartera compuesta por dos activos:Se forma una nueva cartera compuesta por dos activos:
Ri = retorno de activo i.
RM= Cartera de mercado.
b. E(Rb. E(Rpp) = x * E(R) = x * E(Rii) + (1-x) E(R) + (1-x) E(RMM).).
σ2
(Rp) = x2
* σ2
(Ri) + (1-x)2
* σ2
(RM) + 2x(1-x) cov (Ri,RM)
x = Porcentaje a Invertir en Ri.
(1-x) = Porcentaje a Invertir en RM.
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Pendiente dePendiente de
la Frontera Eficientela Frontera Eficiente
c.c. Luego la Pendiente de la Frontera Eficiente esta dada porLuego la Pendiente de la Frontera Eficiente esta dada por
la derivada implícita.la derivada implícita.
dE(Rp)dE(Rp)
dE(Rp) = dx = [E(Ri) – E (RM)] * σ(RM)
dσ(Rp) = dσ (Rp) cov (Ri,RM) – σ2
(RM)
dx
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Pendiente dePendiente de
la Frontera Eficientela Frontera Eficiente
Al igualar ambas pendientes:Al igualar ambas pendientes:
[E(R[E(Rii) – E(R) – E(RMM)])] σσ(R(RMM)) == E(RE(RMM) –R) –RFF
Cov (RCov (Rii,R,RMM) –) – σσ2(R2(RMM)) σσ(R(RMM))
Y despejando E(RY despejando E(Rii), se obtiene:), se obtiene:
K&E Design ® 2000
E(RE(Rii) = R) = RFF ++ E(RE(RMM) – R) – RFF * cov (R* cov (Rii, R, RMM))
σσ22
(R(RMM))
La anterior ecuación, indica que existe unaLa anterior ecuación, indica que existe una relación linealrelación lineal entreentre retornoretorno
esperado de un activo individualesperado de un activo individual y suy su covarianza con el mercado.covarianza con el mercado.
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
EcuaciónEcuación
Línea de Mercado de Valores L.M.V.Línea de Mercado de Valores L.M.V.
K&E Design ® 2000
E(Ri) = RF +[ E(RM) – RF] βi
Donde: E(Ri) = Rendimiento esperado o ex ante sobre l a i-ésima acción.
RF = Tasa de rendimiento sobre un activo libre de riesgo.
(RM) = Rendimiento esperado o ex ante sobre la cartera de mercado.
βi = Medida de riesgo sistemático de la i-ésima acción, tal que:
ββii == cov (Rcov (Rii,R,RMM))
σσ22
(R(RMM))
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
E(RE(Rii))
PorcentajePorcentaje
ββii00
Recta del Mercado de ValoresRecta del Mercado de Valores
K&E Design ® 2000
ββMM=1.0=1.0
RRFF=5=5
E(RE(RMM)=)=1111
L.M.V.L.M.V.
1.51.50.50.5
Pendiente= E(RM) – RF) = 11-5 = 6%
βMM – 0 1-0
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Comparación entreComparación entre
la L.M.C. y la L.M.V.la L.M.C. y la L.M.V.
K&E Design ® 2000
E(Rp)
o(Rp)OM
RF
E(RM)
L.M.C.
MM
E(Rj)
βj
βA
RF
E(RA)
L.M.V.
MM
E(RM)
βM=1
a. Recta del Mercado de Capitales b. Recta del Mercado de Valores
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Riesgo Sistemático o BetaRiesgo Sistemático o Beta
Beta de un activo i,Beta de un activo i, es la medida de volatilidad de los
retornos de este, en relación con los retornos de la
cartera.
Por lo tanto:
K&E Design ® 2000
E(RE(Rii) = R) = RFF ++ ββii [ E(R[ E(RMM) – R) – RFF]]
DondeDonde βii == cov (Rcov (Rii ,R,RMM))
σ2
(RMM)
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Riesgo sistemático o BetaRiesgo sistemático o Beta
Luego el Retorno EsperadoRetorno Esperado de cualquier
activo, es igual a la tasa de Cero Riesgo Res igual a la tasa de Cero Riesgo RFF,,
más un premio por el riesgoun premio por el riesgo, que esta dado
por el diferencial entre retorno esperado de
la cartera menos la tasa de cero riesgo,
multiplicado por el Riesgo Sistemático o
Beta
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Aplicación EmpíricaAplicación Empírica
del C.A.P.M.del C.A.P.M.
(Rit – RFt) = αi βi (RMt – RFt) + eit
Donde:
Rit = Retorno de la acción i, en el período t.
RFt = tasa libre de riesgo, en el período t.
αi = Intersección de la Línea CaracterísticaLínea Característica con el eje
vertical.
βi = pendiente de la Línea Característica.Línea Característica.
eit = Error aleatorio, independiente del comportamiento
del mercado.
K&E Design ® 2000
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Línea CaracterísticaLínea Característica
K&E Design ® 2000
β= 0,89β= 0,89
Exceso rendimiento Mercado
Exceso rendimiento Empresa A
α = 0
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Modelo de PreciosModelo de Precios
de Activos de Capitalde Activos de Capital
K&E Design ® 2000
ββ
α
Retorno en Exceso del Mercado
Retorno en Exceso de la Acción
Riesgo No
Sistemático
α debería ser = 0
Entonces Rj – RF = α + (RM – RF) β
Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Ajuste deAjuste de ββ por Levaragepor Levarage
Modelo de HamadaModelo de Hamada
Dados:
RF = Tasa libre de riesgo.
RM = Retorno promedio del mercado.
Βu = En ausencia de Leverage.
D/P= Deuda / patrimonio.
T = Tasa de Impuestos.
R = Tasa Pura + Riesgo Negocio * Riesgo Financiero
= RF + (RM – RF) * βu * [ 1 + (D/P) * (1 – T)]
O sea:
β = βu * [ 1 + (D/P) * (1 – T)]
Y :
βu = β / [ 1+ (D/P) * (1 – T)]
K&E Design ® 2000
Teoria de carteras

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carterasJohn Leyton
 
Diapositivas modelos is lm
Diapositivas modelos is lmDiapositivas modelos is lm
Diapositivas modelos is lmClaximo
 
Presupuesto de ventas
Presupuesto de ventasPresupuesto de ventas
Presupuesto de ventasFrancy Osorio
 
PIB Y PNB -MACROECONOMÍA
PIB Y PNB -MACROECONOMÍAPIB Y PNB -MACROECONOMÍA
PIB Y PNB -MACROECONOMÍAManuel Bedoya D
 
MÉTODOS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓN
MÉTODOS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓNMÉTODOS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓN
MÉTODOS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓNERIKALIZBETHQUEZADAQ
 
3.6. distribución de la renta
3.6. distribución de la renta3.6. distribución de la renta
3.6. distribución de la rentaCARLOS MASSUH
 
Clase 07 crecimiento-2014-unmsm (1)
Clase 07 crecimiento-2014-unmsm (1)Clase 07 crecimiento-2014-unmsm (1)
Clase 07 crecimiento-2014-unmsm (1)Andres Zelada Zamora
 
Ejercicios y problemas_resueltos_macroeconomia
Ejercicios y problemas_resueltos_macroeconomiaEjercicios y problemas_resueltos_macroeconomia
Ejercicios y problemas_resueltos_macroeconomiaDavid Frias
 
Matematica%20 financiera interes compuesto
Matematica%20 financiera interes compuestoMatematica%20 financiera interes compuesto
Matematica%20 financiera interes compuestoUTM
 
Interés Simple y Compuesto
Interés Simple y CompuestoInterés Simple y Compuesto
Interés Simple y CompuestoLucia Gonzal
 
Unidad 5 - Equilibrio del mercado de dinero y el mercado de bienes Modelo IS-LM
Unidad 5 - Equilibrio del mercado de dinero y el mercado de bienes Modelo IS-LMUnidad 5 - Equilibrio del mercado de dinero y el mercado de bienes Modelo IS-LM
Unidad 5 - Equilibrio del mercado de dinero y el mercado de bienes Modelo IS-LMUniversidad del golfo de México Norte
 

La actualidad más candente (20)

3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
 
Diapositivas modelos is lm
Diapositivas modelos is lmDiapositivas modelos is lm
Diapositivas modelos is lm
 
Presupuesto de ventas
Presupuesto de ventasPresupuesto de ventas
Presupuesto de ventas
 
PIB Y PNB -MACROECONOMÍA
PIB Y PNB -MACROECONOMÍAPIB Y PNB -MACROECONOMÍA
PIB Y PNB -MACROECONOMÍA
 
MÉTODOS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓN
MÉTODOS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓNMÉTODOS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓN
MÉTODOS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓN
 
analisis de riesgo y rendimiento en negocios
analisis de riesgo y rendimiento en negociosanalisis de riesgo y rendimiento en negocios
analisis de riesgo y rendimiento en negocios
 
Interés compuesto
Interés compuestoInterés compuesto
Interés compuesto
 
3.6. distribución de la renta
3.6. distribución de la renta3.6. distribución de la renta
3.6. distribución de la renta
 
Wacc (2)
Wacc (2)Wacc (2)
Wacc (2)
 
Las finanzas
 Las finanzas Las finanzas
Las finanzas
 
Clase 07 crecimiento-2014-unmsm (1)
Clase 07 crecimiento-2014-unmsm (1)Clase 07 crecimiento-2014-unmsm (1)
Clase 07 crecimiento-2014-unmsm (1)
 
Ejercicios y problemas_resueltos_macroeconomia
Ejercicios y problemas_resueltos_macroeconomiaEjercicios y problemas_resueltos_macroeconomia
Ejercicios y problemas_resueltos_macroeconomia
 
Matematica%20 financiera interes compuesto
Matematica%20 financiera interes compuestoMatematica%20 financiera interes compuesto
Matematica%20 financiera interes compuesto
 
Interés Simple y Compuesto
Interés Simple y CompuestoInterés Simple y Compuesto
Interés Simple y Compuesto
 
Unidad 2 interes compuesto
Unidad 2  interes compuestoUnidad 2  interes compuesto
Unidad 2 interes compuesto
 
Presupuesto Operativo
Presupuesto Operativo Presupuesto Operativo
Presupuesto Operativo
 
Apalancamiento
ApalancamientoApalancamiento
Apalancamiento
 
Unidad 5 - Equilibrio del mercado de dinero y el mercado de bienes Modelo IS-LM
Unidad 5 - Equilibrio del mercado de dinero y el mercado de bienes Modelo IS-LMUnidad 5 - Equilibrio del mercado de dinero y el mercado de bienes Modelo IS-LM
Unidad 5 - Equilibrio del mercado de dinero y el mercado de bienes Modelo IS-LM
 
Tutoría Econometría 1 2 B
Tutoría  Econometría 1 2 BTutoría  Econometría 1 2 B
Tutoría Econometría 1 2 B
 
Finanzas (1)
Finanzas (1)Finanzas (1)
Finanzas (1)
 

Destacado

Brexit: Gestión de nuestras carteras
Brexit: Gestión de nuestras carterasBrexit: Gestión de nuestras carteras
Brexit: Gestión de nuestras carterasBESTINVER
 
TEORIA DEL PORTAFOLIO: Punto de vista de un estudiante
TEORIA DEL PORTAFOLIO: Punto de vista de un estudianteTEORIA DEL PORTAFOLIO: Punto de vista de un estudiante
TEORIA DEL PORTAFOLIO: Punto de vista de un estudianteMax Lapa Puma
 
Trabajo teoria de carteras
Trabajo teoria de carterasTrabajo teoria de carteras
Trabajo teoria de carterastreblij
 
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 7
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 7Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 7
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 7Gerard Alba
 
Matematica financiera
Matematica financieraMatematica financiera
Matematica financieraPulibp
 
Sesión 3. markowitz y lectura fgb (1ª parte)
Sesión 3. markowitz y lectura fgb (1ª parte)Sesión 3. markowitz y lectura fgb (1ª parte)
Sesión 3. markowitz y lectura fgb (1ª parte)JoseLuisSarto
 
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 14
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 14Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 14
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 14Gerard Alba
 
Sesión 3. modelo mercado sharpe (2ª parte)
Sesión 3. modelo mercado sharpe (2ª parte)Sesión 3. modelo mercado sharpe (2ª parte)
Sesión 3. modelo mercado sharpe (2ª parte)JoseLuisSarto
 
TEORIA DEL MERCADO DE CAPITALES
TEORIA DEL MERCADO DE CAPITALESTEORIA DEL MERCADO DE CAPITALES
TEORIA DEL MERCADO DE CAPITALEShi_friend_latino
 
Teoria de-carteras
Teoria de-carterasTeoria de-carteras
Teoria de-carterasescaralampio
 
Modelo de william Sharpe-CAPM
Modelo de william Sharpe-CAPMModelo de william Sharpe-CAPM
Modelo de william Sharpe-CAPMDavid Lobos
 
Teoría de Portfolio
Teoría de PortfolioTeoría de Portfolio
Teoría de PortfolioDavid Lobos
 
Guia de ejercicios_resueltos
Guia de ejercicios_resueltosGuia de ejercicios_resueltos
Guia de ejercicios_resueltosJesus Alvarez
 

Destacado (20)

Brexit: Gestión de nuestras carteras
Brexit: Gestión de nuestras carterasBrexit: Gestión de nuestras carteras
Brexit: Gestión de nuestras carteras
 
TEORIA DEL PORTAFOLIO: Punto de vista de un estudiante
TEORIA DEL PORTAFOLIO: Punto de vista de un estudianteTEORIA DEL PORTAFOLIO: Punto de vista de un estudiante
TEORIA DEL PORTAFOLIO: Punto de vista de un estudiante
 
Trabajo teoria de carteras
Trabajo teoria de carterasTrabajo teoria de carteras
Trabajo teoria de carteras
 
Estructura de capital
Estructura de capitalEstructura de capital
Estructura de capital
 
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 7
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 7Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 7
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 7
 
Portafolio RSE
Portafolio RSEPortafolio RSE
Portafolio RSE
 
Matematica financiera
Matematica financieraMatematica financiera
Matematica financiera
 
Sesión 3. markowitz y lectura fgb (1ª parte)
Sesión 3. markowitz y lectura fgb (1ª parte)Sesión 3. markowitz y lectura fgb (1ª parte)
Sesión 3. markowitz y lectura fgb (1ª parte)
 
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 14
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 14Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 14
Quantitative Portfolio Management handouts - 2012 May 14
 
Diapositivas cap 1 y 2 de ingeco
Diapositivas cap 1 y 2 de ingecoDiapositivas cap 1 y 2 de ingeco
Diapositivas cap 1 y 2 de ingeco
 
Sesión 3. modelo mercado sharpe (2ª parte)
Sesión 3. modelo mercado sharpe (2ª parte)Sesión 3. modelo mercado sharpe (2ª parte)
Sesión 3. modelo mercado sharpe (2ª parte)
 
TEORIA DEL MERCADO DE CAPITALES
TEORIA DEL MERCADO DE CAPITALESTEORIA DEL MERCADO DE CAPITALES
TEORIA DEL MERCADO DE CAPITALES
 
Capm
CapmCapm
Capm
 
Evaluacion autentica
Evaluacion autenticaEvaluacion autentica
Evaluacion autentica
 
Teoria de-carteras
Teoria de-carterasTeoria de-carteras
Teoria de-carteras
 
Modelo de william Sharpe-CAPM
Modelo de william Sharpe-CAPMModelo de william Sharpe-CAPM
Modelo de william Sharpe-CAPM
 
Modelo de sharpe
Modelo de sharpeModelo de sharpe
Modelo de sharpe
 
Teoría de Portfolio
Teoría de PortfolioTeoría de Portfolio
Teoría de Portfolio
 
PORTAFOLIO DE INVERSION
PORTAFOLIO DE INVERSIONPORTAFOLIO DE INVERSION
PORTAFOLIO DE INVERSION
 
Guia de ejercicios_resueltos
Guia de ejercicios_resueltosGuia de ejercicios_resueltos
Guia de ejercicios_resueltos
 

Similar a Teoria de carteras

Finanzas examen parcial felices canchari,alfredo hernan
Finanzas examen parcial felices canchari,alfredo hernanFinanzas examen parcial felices canchari,alfredo hernan
Finanzas examen parcial felices canchari,alfredo hernandiana carolina arones moreno
 
teorias del crecimiento economico
teorias del crecimiento economicoteorias del crecimiento economico
teorias del crecimiento economicoJoab Valdivia Coria
 
Fundamento Economico De La Tasa De Interes(1)
Fundamento Economico De La Tasa De Interes(1)Fundamento Economico De La Tasa De Interes(1)
Fundamento Economico De La Tasa De Interes(1)ale0925
 
Costo de capital
Costo de capitalCosto de capital
Costo de capitalKarina Aedo
 
05. la estructura de financiamiento
05. la estructura de financiamiento05. la estructura de financiamiento
05. la estructura de financiamientofinanzasgivone
 
Sesion 11 formulacion y evaluación de proyectos
Sesion 11 formulacion y evaluación de proyectosSesion 11 formulacion y evaluación de proyectos
Sesion 11 formulacion y evaluación de proyectosAugusto Javes Sanchez
 
Valuación DCF con GBMhomebroker
Valuación DCF con GBMhomebrokerValuación DCF con GBMhomebroker
Valuación DCF con GBMhomebrokerRankia
 
Aplicación de las Derivadas: Economía.
Aplicación de las Derivadas: Economía.Aplicación de las Derivadas: Economía.
Aplicación de las Derivadas: Economía.Gerardo Martínez
 
Metodos de evaluacion de proyectos de inversion
Metodos de evaluacion de proyectos de inversionMetodos de evaluacion de proyectos de inversion
Metodos de evaluacion de proyectos de inversionCarlos Valladares
 
Metodos de evaluacion de proyectos de inversion
Metodos de evaluacion de proyectos de inversionMetodos de evaluacion de proyectos de inversion
Metodos de evaluacion de proyectos de inversionCarlos Valladares
 
Finanzas industriales s3.
Finanzas industriales s3.Finanzas industriales s3.
Finanzas industriales s3.wagner
 
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)Mauricio Vargas 帕夏
 
Modelos de depreciacion
Modelos de depreciacionModelos de depreciacion
Modelos de depreciacionfeliipe Ortega
 

Similar a Teoria de carteras (20)

Finanzas examen parcial felices canchari,alfredo hernan
Finanzas examen parcial felices canchari,alfredo hernanFinanzas examen parcial felices canchari,alfredo hernan
Finanzas examen parcial felices canchari,alfredo hernan
 
Seccion 13 y 14 van,tir bc v2
Seccion 13 y 14 van,tir bc v2Seccion 13 y 14 van,tir bc v2
Seccion 13 y 14 van,tir bc v2
 
teorias del crecimiento economico
teorias del crecimiento economicoteorias del crecimiento economico
teorias del crecimiento economico
 
Fundamento Economico De La Tasa De Interes(1)
Fundamento Economico De La Tasa De Interes(1)Fundamento Economico De La Tasa De Interes(1)
Fundamento Economico De La Tasa De Interes(1)
 
Jeopardy!
Jeopardy!Jeopardy!
Jeopardy!
 
Costo de capital
Costo de capitalCosto de capital
Costo de capital
 
05. la estructura de financiamiento
05. la estructura de financiamiento05. la estructura de financiamiento
05. la estructura de financiamiento
 
Sesion 11 formulacion y evaluación de proyectos
Sesion 11 formulacion y evaluación de proyectosSesion 11 formulacion y evaluación de proyectos
Sesion 11 formulacion y evaluación de proyectos
 
Taller Grupal
Taller GrupalTaller Grupal
Taller Grupal
 
Tema mañana analisis de riesgos
Tema mañana analisis de riesgosTema mañana analisis de riesgos
Tema mañana analisis de riesgos
 
Valuación DCF con GBMhomebroker
Valuación DCF con GBMhomebrokerValuación DCF con GBMhomebroker
Valuación DCF con GBMhomebroker
 
Inversiones 6bb
Inversiones 6bbInversiones 6bb
Inversiones 6bb
 
Aplicación de las Derivadas: Economía.
Aplicación de las Derivadas: Economía.Aplicación de las Derivadas: Economía.
Aplicación de las Derivadas: Economía.
 
Metodos de evaluacion de proyectos de inversion
Metodos de evaluacion de proyectos de inversionMetodos de evaluacion de proyectos de inversion
Metodos de evaluacion de proyectos de inversion
 
Metodos de evaluacion de proyectos de inversion
Metodos de evaluacion de proyectos de inversionMetodos de evaluacion de proyectos de inversion
Metodos de evaluacion de proyectos de inversion
 
Finanzas industriales s3.
Finanzas industriales s3.Finanzas industriales s3.
Finanzas industriales s3.
 
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)
 
Temafinanzas
TemafinanzasTemafinanzas
Temafinanzas
 
Modelos de depreciacion
Modelos de depreciacionModelos de depreciacion
Modelos de depreciacion
 
Portfoliomba
PortfoliombaPortfoliomba
Portfoliomba
 

Teoria de carteras

  • 1. Teoría de PortfolioTeoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K&E Design ® 2000
  • 2. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Cartera y CarteraCartera y Cartera EficienteEficiente CarteraCartera, es la combinación de activos o títulos financieros. Cartera EficienteCartera Eficiente, es el conjunto de inversiones eficientes que proporcionan el retorno esperado mas alto posible para cualquier nivel de riesgo o el nivel de riesgo más bajo posible para cualquier retorno K&E Design ® 2000
  • 3. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Selección de Títulos BajoSelección de Títulos Bajo Condiciones de RiesgoCondiciones de Riesgo Se seleccionan las alternativas de inversión en base a: Retorno Esperado, y Varianza o Desviación Estándar. Y se eligen aquellos títulos que no se dominan entre sí.Y se eligen aquellos títulos que no se dominan entre sí. K&E Design ® 2000
  • 4. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Retorno EsperadoRetorno Esperado y Riesgoy Riesgo K&E Design ® 2000 n E(Ri) = Σ Pij * Rij j=1 Retorno Esperado =Retorno Esperado = 2 n _ σy = Σ Pij * (Rij – Ri)2 j=1 Varianza =Varianza =
  • 5. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Rendimiento y Rendimiento EsperadoRendimiento y Rendimiento Esperado de una Cartera de Dos Activosde una Cartera de Dos Activos K&E Design ® 2000 Rp = ϖ Rs + (1- ϖ)Rc E(Rp) = ϖ Ε(Rs) + (1− ϖ)E(Rc) Donde:Donde: ϖϖ = Porcentaje a invertir en ACTIVO S= Porcentaje a invertir en ACTIVO S (1 –(1 – ϖϖ) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C
  • 6. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Varianza de Una Cartera de Dos ActivosVarianza de Una Cartera de Dos Activos K&E Design ® 2000 Donde:Donde: ϖϖ = Porcentaje a invertir en ACTIVO S= Porcentaje a invertir en ACTIVO S (1 –(1 – ϖϖ) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C n ΣPij [Ri – E(R) ]2 i=1 VAR(R) =VAR(R) = 2 ϖ VAR(Rs) + 2ϖ (1 – ϖ) COV(Rs,Rc) + (1-ϖ)2 VAR(Rc)VAR(RVAR(Rpp) =) =
  • 7. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Varianza del Portfolio,Varianza del Portfolio, σσpp22 Es el valor esperado de las desviaciones al cuadrado de los retornos del portfolio respecto a los del retorno medio. K&E Design ® 2000 σp2 = E (Rp – Rp)2 _ _ σp2 = E [X1*R1j + X2*R2j – X1Ri + X2*R2]2 Distintos Retornos del Valor 1 _ Rp_ _ σp2 = E [X1(R1j – Ri) + X2 (R2j – R2)]2 _ _ σp2 = X1 2 σ1 2 + 2X1X2 E [(Rij – Ri) (R2j – R2)] +X2 2 σ2 2 _ _ E [(Rij – Ri) (R2j – R2)] Es la CovarianzaCovarianza y se designa: σσ1212 σp2 = X1 2 σ1 2 + X2 2 σ2 2 + 2X1X2 σ12
  • 8. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Perfecta Correclación Positiva:Perfecta Correclación Positiva: ρρ== ++11 Luego: K&E Design ® 2000 σp2 = [X2 2 σc 2 + (1 –Xc)2 σs 2 +2Xc (1 – Xc) * 1 * σc * σs]1/2 Esto es (XEsto es (Xccσσcc + (1 – X+ (1 – Xcc)) σσss))22 σp= Xc σc + (1 – Xc) σs _ _ _ Rp = XcRc + (1 – Xc) Rs yy O sea, cuando ρρ = +1= +1 El Riesgo y RetornoEl Riesgo y Retorno son una Combinación Lineal.Combinación Lineal. En este caso de Perfecta Correlación el R yR y σσ,, de un Portfolio de 2 activos es Promedio Ponderado del Retorno y RiesgoPromedio Ponderado del Retorno y Riesgo de los activos individuales, o sea, no se Diversifica el Riesgono se Diversifica el Riesgo
  • 9. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Perfecta Correclación Negativa:Perfecta Correclación Negativa: ρρ== --11 Luego: K&E Design ® 2000 σp= [Xc 2 σc 2 + (1 –Xc)2 σs 2 -2Xc (1 – Xc)σc σs]1/2 σp= Xc σc - (1 – Xc) σs _ _ _ σp = -Xcσc + (1 – Xc) σs óó El valor de σp será siempre menorserá siempre menor que cuando ρ = +1. Es mas, cuando ρ = -1 , se puede encontrar una combinación con Cero Riesgocon Cero Riesgo
  • 10. Chile Escuela de Ingeniería Comercial No Correclación entre Activos:No Correclación entre Activos: ρρ= 0= 0 El Retorno no varía, pero: K&E Design ® 2000 σp= [Xc 2 σc 2 + (1 – Xc)2 σs 2 ]1/2 Xc = σs 2 − σcσs ρcs _______________________ σc 2 + σs 2 – 2σcσsρcs En esta situación hay un punto donde el riesgo es menor. Esto puede obtenerse de: σp= [Xc 2 σc 2 + (1 – Xc)2 σs 2 + 2Xc (1-Xc) σcσsρcs]1/2 Sacar la primera derivada e igualar a cero, (dσp/dXc=0) Igualando a cero:
  • 11. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Proporciones Óptimas a Invertir aProporciones Óptimas a Invertir a Invertir en una Cartera de 2 ActivosInvertir en una Cartera de 2 Activos K&E Design ® 2000 ϖs = desv.C (desv.C – coef.correl.(c,s) * desv.S) varianza S + varianza C – 2Cov c,s Donde:Donde: ϖϖ = Porcentaje a invertir en= Porcentaje a invertir en ACTIVO SACTIVO S (1 –(1 – ϖϖss) = Porcentaje a invertir en) = Porcentaje a invertir en ACTIVO CACTIVO C
  • 12. Chile Escuela de Ingeniería Comercial CovarianzaCovarianza Es una medida de cómo los retornos de los activos o títulos se mueven juntos. K&E Design ® 2000 NN _ __ _ Cálculo:Cálculo: σs,c = Σ (Rsj – Rs)(Rcj – Rc)*Pj J=1 Donde:Donde: Rs = Retorno título SRs = Retorno título S Rc = retorno título CRc = retorno título C Pj = Probabilidad de ocurrencia de los distintos retornos.Pj = Probabilidad de ocurrencia de los distintos retornos.
  • 13. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Varianza de unaVarianza de una Cartera de N ActivosCartera de N Activos En una cartera de N activos se tienen: K&E Design ® 2000 N 2 N-1 NN 2 N-1 N VAR( R ) =VAR( R ) = Σ ϖj VARj + 2 Σ Σ ϖj ϖi COV(ij) J=1 j=1 I=1 j=/=i Donde:Donde: ϖϖy = Proporción de la inversión asignada al valor jy = Proporción de la inversión asignada al valor j ϖϖi = Proporción de la inversión asignada al valor ii = Proporción de la inversión asignada al valor i N = Número de valores de la cartera.N = Número de valores de la cartera. N varianzasN varianzas N (N – 1) CovarianzasN (N – 1) Covarianzas
  • 14. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Varianza de unaVarianza de una Cartera de N ActivosCartera de N Activos Si en una cartera de N títulos se invierte en cada título [1/N], la varianza de cartera. Queda expresada de la siguiente forma:Queda expresada de la siguiente forma: K&E Design ® 2000 N N NN N N σσ22 (c)(c) == Σ [1/Ν]2 ∗ σ2 j + Σ Σ [1/Ν][1/Ν] σ(ij) J=1 j=1 I=1 j=/=i
  • 15. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Varianza de unaVarianza de una Cartera de N ActivosCartera de N Activos K&E Design ® 2000 __ ____ __ σσ22 (c)(c) == [1/Ν] σ2 j +[(Ν−1)/Ν] σ(ij) Al efectuarse factorizaciones por [1/N] en el primer término deAl efectuarse factorizaciones por [1/N] en el primer término de la expresión anterior, y por [(N-1)/N] en el segundo término, sela expresión anterior, y por [(N-1)/N] en el segundo término, se llaga a lo siguiente:llaga a lo siguiente:
  • 16. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Varianza de unaVarianza de una Cartera de N ActivosCartera de N Activos K&E Design ® 2000 De la anterior fórmula se desprende que: 1. La contribución de la varianza de los activos individuales respecto a la varianza y la cartera tiende a cero en la medida que N sea grande. 2. Sin embargo, la contribución de las covarianzas se aproxima al promedio de las covarianzas cuando N aumenta. Esto implica que una parte del riesgo de la cartera (Riesgo de MercadoRiesgo de Mercado), no se puede eliminar a través de la diversificación.
  • 17. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Cjto. de Oportunidades de Cartera yCjto. de Oportunidades de Cartera y Cjto. Eficiente con Muchos Activos RiesgososCjto. Eficiente con Muchos Activos Riesgosos K&E Design ® 2000 ConjuntoConjunto EficienteEficiente CC AA O(RO(Rpp)) E(RE(Rpp))
  • 18. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Cartera ÓptimaCartera Óptima Aquella que es tangentetangente a la frontera eficiente con la más alta curva de iso – utilidad del inversionista K&E Design ® 2000
  • 19. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Retorno Vapores -5,00 0,00 11,25 15,00 20,00 K&E Design ® 2000 Retorno Papeles-Cartones 0,00 5,00 8,75 10,00 15,00 Probabilidad 10% 20% 40% 20% 10% EjemploEjemplo
  • 20. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Cálculo de los RetornosCálculo de los Retornos Esperados de cada TítuloEsperados de cada Título K&E Design ® 2000 E(Rv) = 9,0 E(Rv) = -5*0,10 + 11,25*0,40 + 15*0,20 + 20*0,10 E(Rp-c) = 8,0 E(Rp-c) = 5*0,20 + 8,75*0,40 + 10*0,20 + 15*0,10
  • 21. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Cálculo del RiesgoCálculo del Riesgo de Cada Títulode Cada Título σv = 7,5581 K&E Design ® 2000 σ(p-c) = 3,7583 ¿Los títulos de Vapores y Papeles – CartonesVapores y Papeles – Cartones son inversiones eficientesinversiones eficientes para formar una cartera?. Si puesto que: E(RE(Rvv) > E(R) > E(Rp-cp-c)) σσ(R(Rvv) >) > σσ(R(Rp-cp-c)) El Coeficiente de CorrelaciónCoeficiente de Correlación entre los títulos Vapores y Papeles-CartonesVapores y Papeles-Cartones, es de –0,5
  • 22. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Vapores 10 millones 8 millones 5 millones 3 millones 1 millón 0 millón K&E Design ® 2000 Papeles-Cartones 0 millón 2 millones 5 millones 7 millones 9 millones 10 millones EjercicioEjercicio Calcular el Retorno y el Riesgo de una Cartera, si se invierte:
  • 23. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Retorno Cartera a. Rc= 100%*9 + 0%*8 b. Rc= 9 c. Rc= 8,8 d. Rc= 8,5 e. Rc= 8,3 f. Rc= 8,1 g. Rc= 8,0 K&E Design ® 2000 EjercicioEjercicio Riesgo Cartera a. σc= 7,5581 b. σc= 5,7079 c. σc= 3,2728 d. σc= 2,4693 e. σc= 3,0751 f. σc= 3,7583
  • 24. Chile Escuela de Ingeniería Comercial EjercicioEjercicio ¿ Cuáles son las proporciones óptimas a invertir en cada título para que el Riesgo de la cartera sea mínimo? En Vapores se debe invertir 28,43% y enEn Vapores se debe invertir 28,43% y en Papeles-Cartones un 71,57% del presupuesto.Papeles-Cartones un 71,57% del presupuesto. Luego:Luego: E (Rc) = 8,2843E (Rc) = 8,2843 σσ (c) = 2,4637(c) = 2,4637 K&E Design ® 2000
  • 25. Modelo de Fijación de PreciosModelo de Fijación de Precios de Activos de Capitalde Activos de Capital (C.A.P.M.)(C.A.P.M.) Chile Escuela de Ingeniería Comercial K&E Design ® 2000
  • 26. Chile Escuela de Ingeniería Comercial C.A.P.M.C.A.P.M. 1.1. Supuestos:Supuestos: Mercado perfecto o eficiente. 2.2. Presencia del Activo de Cero Riesgo.Presencia del Activo de Cero Riesgo. Combinar cualquier cartera de la frontera eficiente formada con activos riesgosos, con un activo sin riesgo. Retorno de activos sin riesgo (RF) con cartera de activos riesgosos (RM)* son independientes. Luego covarianza entre ellos es igual a cero. * RM = Es la cartera que contiene a todos los activos riesgosos de la economía.* RM = Es la cartera que contiene a todos los activos riesgosos de la economía. K&E Design ® 2000
  • 27. Chile Escuela de Ingeniería Comercial C.A.P.M.C.A.P.M. a. Retorno Cartera = E(Rp)= (1-x)RF + x E(RM). b. Riesgo Cartera = σ2 Rp = [x2 σ2 ] E(RM). Despejando x de bb, se tiene: X= σ (Rp) S (RM) Reemplazando la x calculada en el punto anterior, en E(Rp), se tiene la “Línea de Mercado de Capitales”.“Línea de Mercado de Capitales”. K&E Design ® 2000
  • 28. Chile Escuela de Ingeniería Comercial EcuaciónEcuación Línea de Mercado de Capitales L.M.C.Línea de Mercado de Capitales L.M.C. K&E Design ® 2000 E(RM) - RF E(Rp) = RF + ----------------- σ(Rp) σ (RM) Donde: E(RDonde: E(Rpp) = Tasa esperada de rendimiento de las carteras a lo largo de la) = Tasa esperada de rendimiento de las carteras a lo largo de la CML, es decir, combinaciones de RF y de RM.CML, es decir, combinaciones de RF y de RM. RRFF = Tasa libre de riesgo, ya sea petición u otorgamiento de crédito.= Tasa libre de riesgo, ya sea petición u otorgamiento de crédito. E(RE(RMM) = Tasa esperada de rendimiento sobre la cartera de mercado, M.) = Tasa esperada de rendimiento sobre la cartera de mercado, M. σσ (R(RMM) = Desviación estándar del rendimiento sobre la cartera de) = Desviación estándar del rendimiento sobre la cartera de mercado.mercado. σσ (R(Rpp) = Desviación estándar de las carteras a lo largo de la CML.) = Desviación estándar de las carteras a lo largo de la CML.
  • 29. Chile Escuela de Ingeniería Comercial L.M.C. Y Frontera EficienteL.M.C. Y Frontera Eficiente K&E Design ® 2000 E(RE(Rpp)) o(Ro(Rpp))OOMM RRFF E(RE(RMM)) L.M.C. JJ MM FRONTERA EFICIENTE Pendiente= E(RM) – RF = OM Precio dePrecio de EquilibrioEquilibrio del Riesgodel Riesgo
  • 30. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Retorno Esperado deRetorno Esperado de un Título Individualun Título Individual El C.A.P.M. Indica que el retorno esperado de cualquier activo individual se obtiene en el punto donde se iguala la pendiente de la Frontera Eficientese iguala la pendiente de la Frontera Eficiente con la pendiente de la L.M.C.con la pendiente de la L.M.C. K&E Design ® 2000 Pendiente L.M.C.Pendiente L.M.C. == d E(Rd E(Rpp)) == E(RE(RMM) – R) – RFF dd σσ(R(Rpp) =) = σσ (R(RMM))
  • 31. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Pendiente dePendiente de la Frontera Eficientela Frontera Eficiente La pendiente de la Frontera Eficiente se determina de la siguiente manera: a.a. Se forma una nueva cartera compuesta por dos activos:Se forma una nueva cartera compuesta por dos activos: Ri = retorno de activo i. RM= Cartera de mercado. b. E(Rb. E(Rpp) = x * E(R) = x * E(Rii) + (1-x) E(R) + (1-x) E(RMM).). σ2 (Rp) = x2 * σ2 (Ri) + (1-x)2 * σ2 (RM) + 2x(1-x) cov (Ri,RM) x = Porcentaje a Invertir en Ri. (1-x) = Porcentaje a Invertir en RM. K&E Design ® 2000
  • 32. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Pendiente dePendiente de la Frontera Eficientela Frontera Eficiente c.c. Luego la Pendiente de la Frontera Eficiente esta dada porLuego la Pendiente de la Frontera Eficiente esta dada por la derivada implícita.la derivada implícita. dE(Rp)dE(Rp) dE(Rp) = dx = [E(Ri) – E (RM)] * σ(RM) dσ(Rp) = dσ (Rp) cov (Ri,RM) – σ2 (RM) dx K&E Design ® 2000
  • 33. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Pendiente dePendiente de la Frontera Eficientela Frontera Eficiente Al igualar ambas pendientes:Al igualar ambas pendientes: [E(R[E(Rii) – E(R) – E(RMM)])] σσ(R(RMM)) == E(RE(RMM) –R) –RFF Cov (RCov (Rii,R,RMM) –) – σσ2(R2(RMM)) σσ(R(RMM)) Y despejando E(RY despejando E(Rii), se obtiene:), se obtiene: K&E Design ® 2000 E(RE(Rii) = R) = RFF ++ E(RE(RMM) – R) – RFF * cov (R* cov (Rii, R, RMM)) σσ22 (R(RMM)) La anterior ecuación, indica que existe unaLa anterior ecuación, indica que existe una relación linealrelación lineal entreentre retornoretorno esperado de un activo individualesperado de un activo individual y suy su covarianza con el mercado.covarianza con el mercado.
  • 34. Chile Escuela de Ingeniería Comercial EcuaciónEcuación Línea de Mercado de Valores L.M.V.Línea de Mercado de Valores L.M.V. K&E Design ® 2000 E(Ri) = RF +[ E(RM) – RF] βi Donde: E(Ri) = Rendimiento esperado o ex ante sobre l a i-ésima acción. RF = Tasa de rendimiento sobre un activo libre de riesgo. (RM) = Rendimiento esperado o ex ante sobre la cartera de mercado. βi = Medida de riesgo sistemático de la i-ésima acción, tal que: ββii == cov (Rcov (Rii,R,RMM)) σσ22 (R(RMM))
  • 35. Chile Escuela de Ingeniería Comercial E(RE(Rii)) PorcentajePorcentaje ββii00 Recta del Mercado de ValoresRecta del Mercado de Valores K&E Design ® 2000 ββMM=1.0=1.0 RRFF=5=5 E(RE(RMM)=)=1111 L.M.V.L.M.V. 1.51.50.50.5 Pendiente= E(RM) – RF) = 11-5 = 6% βMM – 0 1-0
  • 36. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Comparación entreComparación entre la L.M.C. y la L.M.V.la L.M.C. y la L.M.V. K&E Design ® 2000 E(Rp) o(Rp)OM RF E(RM) L.M.C. MM E(Rj) βj βA RF E(RA) L.M.V. MM E(RM) βM=1 a. Recta del Mercado de Capitales b. Recta del Mercado de Valores
  • 37. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Riesgo Sistemático o BetaRiesgo Sistemático o Beta Beta de un activo i,Beta de un activo i, es la medida de volatilidad de los retornos de este, en relación con los retornos de la cartera. Por lo tanto: K&E Design ® 2000 E(RE(Rii) = R) = RFF ++ ββii [ E(R[ E(RMM) – R) – RFF]] DondeDonde βii == cov (Rcov (Rii ,R,RMM)) σ2 (RMM)
  • 38. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Riesgo sistemático o BetaRiesgo sistemático o Beta Luego el Retorno EsperadoRetorno Esperado de cualquier activo, es igual a la tasa de Cero Riesgo Res igual a la tasa de Cero Riesgo RFF,, más un premio por el riesgoun premio por el riesgo, que esta dado por el diferencial entre retorno esperado de la cartera menos la tasa de cero riesgo, multiplicado por el Riesgo Sistemático o Beta K&E Design ® 2000
  • 39. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Aplicación EmpíricaAplicación Empírica del C.A.P.M.del C.A.P.M. (Rit – RFt) = αi βi (RMt – RFt) + eit Donde: Rit = Retorno de la acción i, en el período t. RFt = tasa libre de riesgo, en el período t. αi = Intersección de la Línea CaracterísticaLínea Característica con el eje vertical. βi = pendiente de la Línea Característica.Línea Característica. eit = Error aleatorio, independiente del comportamiento del mercado. K&E Design ® 2000
  • 40. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Línea CaracterísticaLínea Característica K&E Design ® 2000 β= 0,89β= 0,89 Exceso rendimiento Mercado Exceso rendimiento Empresa A α = 0
  • 41. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Modelo de PreciosModelo de Precios de Activos de Capitalde Activos de Capital K&E Design ® 2000 ββ α Retorno en Exceso del Mercado Retorno en Exceso de la Acción Riesgo No Sistemático α debería ser = 0 Entonces Rj – RF = α + (RM – RF) β
  • 42. Chile Escuela de Ingeniería Comercial Ajuste deAjuste de ββ por Levaragepor Levarage Modelo de HamadaModelo de Hamada Dados: RF = Tasa libre de riesgo. RM = Retorno promedio del mercado. Βu = En ausencia de Leverage. D/P= Deuda / patrimonio. T = Tasa de Impuestos. R = Tasa Pura + Riesgo Negocio * Riesgo Financiero = RF + (RM – RF) * βu * [ 1 + (D/P) * (1 – T)] O sea: β = βu * [ 1 + (D/P) * (1 – T)] Y : βu = β / [ 1+ (D/P) * (1 – T)] K&E Design ® 2000