Este documento describe una iniciativa regional de patentes tecnológicas para el desarrollo en América Latina y el Caribe propuesta por CAF. La iniciativa tiene como objetivo aumentar el número de patentes tecnológicas generadas en la región a través de la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. y el Tratado de Cooperación en materia de Patentes, así como apoyar a instituciones en el desarrollo de estrategias de innovación patentable y establecer incubadoras de patentes tecnológicas en

1. Iniciativa Regional de Patentes
Tecnológicas para el Desarrollo
CAF
Presentado en
Pachuca, México
Noviembre 19, 2015

2. aatilano@caf.com

3. Evolución de la Membresía
1990 2000 2011
• Bolivia
• Colombia
• Ecuador
• Perú
• Venezuela
• Argen<na
• Barbados
• Bolivia
• Brasil
• Colombia
• Ecuador
• Panamá
• Paraguay
• Perú
• Trinidad y Tobago
• Uruguay
• Venezuela
• Chile
• Costa Rica
• Jamaica
• México
• Rep. Dominicana
• España
• Portugal
5 países 16 países 19 países
2015

4. aatilano@caf.com

5. 5

6. INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN LOS
PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y EL
CARIBE
ESTATUS

7. Las inversiones en investigación y desarrollo en la mayoría de
los países de América Latina en las últimas dos décadas no han
contribuido a un incremento en los siguientes indicadores
definidos por CAF asociados al desarrollo tecnológico:
7
Estado de la Innovación Tecnológica en la Región
• Exportaciones de alta tecnología
• Regalías que se derivan del licenciamiento de
propiedad intelectual
• Patentes otorgadas en mercados importantes
(USPTO y EPO)
• Solicitudes de patentes vía internacional

8. 8
60.314
170.290
674.792
967.610
Estado de la Innovación Tecnológica en la Región

9. 9
Estado de la Innovación Tecnológica en la Región

10. 10
Estado de la Innovación Tecnológica en la Región

11. 11
Estado de la Innovación Tecnológica en la Región

12. Una métrica común utilizada por las OTT en Estados Unidos usa
los siguientes indicadores:
a) Invention Disclosures;
b) New Patent Applications;
c) Patents Granted; and
d) Licences Executed.
12
¿Cómo algunos miden avances en Transferencia
Tecnológica?

13. 13
Estado de la Innovación Tecnológica en la Región
http://www.caf.com/patentes

14. INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN LAS
100 PRINCIPALES UNIVERSIDADES DE
AMERICA LATINA
ESTATUS

15. 15
Estatus de la Innovación Tecnológica en las 100 Principales
Universidades de América Latina

16. 16
Estatus de la Innovación Tecnológica en las 100 Principales
Universidades de América Latina

17. 17
First-Named Assignee 2010 2011 2012 2013 2014
INSTITUTO MEXICANO DEL PETROLEO 5 3 2 4 7
UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTONOMA DE MEXICO
2 0 2 4 4
INSTITUTO POTOSINO DE
INVESTIGACION CIENTIFICA Y
TECNOLOGICA (IPICYT)
3 1 1 1 1
INSTITUTO TECHNOLOGICO Y DE
ESTUDIOS SUPERIORES DE
MONTERREY
1 0 3 1 2
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO 0 0 1 1 4
CENTRO DE INVESTIGACION EN
MATERIALES AVANZADOS S. C.
1 0 2 0 2
UNIVERSIDAD AUTONOMA
METROPOLITANA
0 0 1 3 1
MEXICO

18. 18
First-Named Assignee 2010 2011 2012 2013 2014
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES
CIENTIFICAS
10 9 13 19 15
UNIVERSITAT POLITECNICA DE CATALUNYA 0 2 3 4 2
UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA 0 1 3 2 4
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA 0 2 4 2 2
UNIVERSIDAD DEL PAIS VASCO 0 3 1 2 2
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID 0 0 0 4 4
FUNDACION "INSTITUTO DE CIENCIAS
FOTONICAS" (ICFO)
1 1 1 3 1
UNIVERSIDAD DE BARCELONA 0 0 0 0 6
INSTITUT UNIV. DE CIENCIA I TECNOLOGIA, S.A. 0 0 1 2 2
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MADRID 0 3 1 1 0
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID 2 2 0 1 0
UNIVERSIDAD DE SEVILLA 1 0 0 1 3
SPAIN

19. 19
SOLICITUDES DE PATENTES VIA PCT PRESENTADAS EN
LA OEPM POR UNIVERSIDADES PUBLICAS ESPAÑOLAS

20. 20
Estatus de la Innovación Tecnológica en las 10 Primeras
Universidades de Estados Unidos
U. California 3.333.990 326 10.227
Stanford U. 907.971 153 5.934
U. WI, Madison 1.111.642 150 7.411
U. MI, Ann Arbor 1.279.123 79 16.191
Johns Hopkins U. 2.145.308 70 30.647
U. WA, Seattle 1.148.533 45 25.523
Duke U. 1.022.207 39 26.210
U. Pittsburgh, Pittsburgh 899.386 30 29.980
(US$1.000)/Granted
Patent
Patents Granted
USPTO
Fiscal Year 2011 R&D
Expenditures
(US$1.000)
Institution Name

21. 21
Estatus de la Innovación Tecnológica en las Universidades
de Estados Unidos en las posiciones 240-250
U. NC, Charlotte 27.533 26 1.059
LA State U., Medical Ctr.,
Shreveport
31.021 12 2.585
CA State U., Fullerton 28.186 6 4.698
LA Tech U. 27.583 5 5.517
Creighton U. 31.443 2 15.722
East Carolina U. 28.114 2 14.057
Mercer U. 29.039 1 29.039
Northern AZ U. 30.785 0 N/A
Meharry Medical C. 29.055 0 N/A
U. SD 28.959 0 N/A
(US$1.000)/Granted
Patent
Patents Granted
USPTO
Institution Name
Fiscal Year 2011 R&D
Expenditures
($1,000's)

22. 22

23. CAUSAS PRINCIPALES DE LA
SITUACIÓN ACTUAL DE LA
INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

24. El apoyo ha sido orientado al fortalecimiento de los sistemas nacionales de
ciencia, tecnología e innovación (CT&I) concentrándose en:
a) formación de recursos humanos, especialmente de maestrías y doctorados, a
través de becas para estudios en universidades nacionales y en el exterior;
b) mejoramiento y fortalecimiento de laboratorios en universidades y centros
de investigación; y
c) el apoyo financiero de proyectos de investigación e innovación.
¡En América Latina, esta estrategia no funciona para el
desarrollo tecnológico, su transferencia y su
comercialización!
24
Estatus de la Innovación Tecnológica en América Latina
Algunas de las causas

25. 25
Estrategia de Innovación Tecnológica CAF
Diferencias en el Proceso de Innovación de Sub sistemas
B. Características de las patentes basadas en investigación/deducción ingenieril y actos de
genialidad:
8
Difusión de
Mercado
7
Escalamiento u
Acumulación
de Mercado
6
Proyectos
Demostrativos
Completos
5
Investigación
Aplicada
4
Investigación
Básica
3
Inicio proceso
de solicitud de
Patente
2
Conceptualiza-
ción de la
solución y
definición de
mercado
1
Identificación del
problema/reto a
resolver
A. Características de patentes basadas en la investigación científica:
8
Difusión de
Mercado
7
Escalamiento u
Acumulación
de Mercado
6
Proyectos
Demostrativos
Completos
5
Inicio proceso
de solicitud de
Patente
4
Conceptualiza-
ción de la
solución y
definición de
mercado
3
Investigación
Aplicada
2
Investigación
Básica
1
Identificación del
problema/reto a
resolver

26. 26
Estatus de la Innovación Tecnológica en las 100 Principales
Universidades de América Latina

27. En este contexto, CAF a propuesto un
acercamiento disruptivo a la estrategia para
mejorar de manera acelerada el desarrollo
tecnológico de la región, especialmente
orientada a incrementar a largo plazo las
exportaciones de alta tecnología desde la región.
27
Estrategia de Innovación Tecnológica CAF

28. 28
Estatus de la Innovación Tecnológica en América Latina
Una visión
CAF considera que esta estrategia tiene que comenzar con
incrementar el desarrollo de solicitudes patentes tecnológicas
estratégicas en mercados internacionales

29. Iniciativa Regional de Patentes
Tecnológicas para el Desarrollo
CAF

30. INICIATIVA REGIONAL DE PATENTES
PARA EL DESARROLLO - CAF
30
ü Contribuir a aumentar el volumen de patentes tecnológicas
generadas en la región vía internacional (USPTO y PCT)
ü Apoyar a instituciones públicas y privadas en la definición de
estrategias para la innovación tecnológica patentable
ü Establecer incubadoras de patentes tecnológicas en la región
ü Incrementar las exportaciones de alta tecnologías provenientes
de la región a mediano – largo plazo
Objetivos

31. INICIATIVA REGIONAL DE PATENTES
PARA EL DESARROLLO
• La iniciativa de patentes CAF es una propuesta que es complementaria
a los programas de ciencia, tecnología e innovación de los países
• La iniciativa está orientada a desacoplar la actividad de ciencias de las
actividades de tecnología e innovación (C + T + I)
• La iniciativa propone la actividad de generación de patentes antes de
las actividades de investigación y desarrollo en laboratorios
• Para la generación de patentes tecnológicas más ingenieriles y de
software no se necesita una educación formal
Características y Propósitos
31

32. INICIATIVA REGIONAL DE PATENTES
PARA EL DESARROLLO
• Sólo se concentra en patentar a través de la USPTO y del PCT;
• Las solicitudes nacionales sólo se realizan a través de la fase nacional
del PCT;
• Las patentes deben tener una cobertura mínima de 1.000 millones de
personas;
• Sólo desarrolla tecnologías patentables en sectores que sean
previamente priorizados a través de estudios de prospección
tecnológica y de inteligencia de mercado;
• Hace énfasis al principio en tecnologías ingenieriles y de software; y
• Prioriza la relación universidad – industria internacional
Elementos Clave
32

33. Uno de los cambios de paradigma que CAF propone es que la innovación
tecnológica se divida en tres tipos sub sistemas:
33
Estrategia de Innovación Tecnológica CAF
Innovación Tecnológica
Basada
en investigación científica
Basada en el desarrollo de
Software/Aplicaciones
Basada en investigación
tecnológica/ingenieril
Históricamente,
los países de la
región sólo han
invertido en este
sub sistema
Inicialmente la iniciativa se concentrará
más en fortalecer estos

34. Esquema General
Iniciativa Regional de
Patentes Tecnológicas
para el Desarrollo CAF
Apoyo a países Convocatorias
Conocimiento y
publicaciones
Incubadoras
Foros y seminarios
34

35. INICIATIVA REGIONAL DE PATENTES
PARA EL DESARROLLO
• Redireccionar el gasto público en investigación y desarrollo y
hacerlo más productivo
• Incrementar/redirigir el gasto público en desarrollo tecnológico
patentable a unos US$ 300 millones anuales en la región
• Incrementar la generación de patentes por millón de habitantes
desde 1 a 10
• Incrementar las exportaciones de alta tecnología de la región
desde US$ 60.000 millones a 200.000 millones en 10 años
35
Resultados esperados/posibles

36. ESTRATEGIA CAF DE FORTALECIMIENTO
INSTITUCIONAL SOBRE INNOVACIÓN
TECNOLÓGICA PATENTABLE

37. ü Aumentar el volumen de solicitudes de patentes
vía internacional principalmente USPTO y PCT
para cubrir varios países con una sola solicitud
ü Transición hacia patentes tecnológicas (más
ingenieriles)
ü Focalizar las solicitudes en sectores estratégicos
37
Solución = Simplicidad

38. Aumentar el volumen de solicitudes de patentes vía
internacional (USPTO, PCT) con visión comercial
38
Primero vía USPTO
Siempre solicitar una
patente vía PCT al mes 11
de haber solicitado la
patente en USA
U$ 7.000
U$ 4.000
U$ 7.000
U$ 30.000 por
10 países o regiones
330 millones de personas 850 millones de personas
Reducir los costos de patentamiento en la USPTO
estableciendo un programa pro bono

39. Transición hacia patentes más tecnológicas
(basadas más en las ingenierías)
39
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
Basado en Investigación Científica Basado en Ingeniería Basado en Software
Número de patentes
Areas de Patentes- China
4.568
5.961
2.819
Argentina

40. 40

41. ESTRATEGIA CAF DE FORTALECIMIENTO
INSTITUCIONAL SOBRE INNOVACIÓN
TECNOLÓGICA PATENTABLE
PASOS CONCRETOS

42. Convertir a la Universidad Tecnológica de Panamá en la primera
universidad iberoamericana en estar entre las primeras 50
universidades del mundo en solicitudes vía PCT
42
Fortalecimiento sobre Innovación Tecnológica Patentable
Caso Universidad Tecnológica de Panamá (UTP)
Objetivo a mediano plazo (tres años)
PASOS CONCRETOS

43. ü Incorporar solicitudes de patentes y patentes otorgadas en el procedimiento
para reclasificación docente y el procedimiento para asignación de
categorías de investigación;
ü Desarrollar el manual de la innovación tecnológica patentable de la UTP
dirigido a estudiantes, docentes e investigadores;
ü Desarrollar dos materias electivas sobre innovación tecnológica patentable
(que generen créditos académicos), incluyendo material, para cualquier
carrera de la UTP;
ü Desarrollar una propuesta para mejorar la gestión de transferencia
tecnológica de la UTP que incluye una modificación organizacional de la
OTT de la UTP.
ü Adecuar la política y disposiciones generales de los derechos de propiedad
industrial y el proceso para someter patentes por parte de profesores,
estudiantes y/o trabajadores de la UTP; y
ü Desarrollar documentos de prospección tecnológica en sectores priorizados
que sirva de base para orientar el desarrollo de patentes de la UTP para los
próximos dos años.
43
Fortalecimiento sobre Innovación Tecnológica Patentable
Caso Universidad Tecnológica de Panamá (UTP)
PASOS CONCRETOS

44. • Programas de Políticas para la Promoción de la Innovación
Tecnológica Patentable vía Internacional del PTS y entidades
relacionadas.
• Programas de Apoyo al Ecosistema de Innovación Tecnológica
Patentable vía internacional del PTS y entidades relacionadas.
• Definición de Programas de Financiamiento a la Innovación
Tecnológica Patentable vía internacional del PTS.
44
Fortalecimiento sobre Innovación Tecnológica Patentable
Caso Parque Tecnológico Sartenejas – USB - Venezuela
Comprende los siguientes elementos:
PASOS CONCRETOS

45. • Programas de Políticas para la Promoción de la Innovación
Tecnológica Patentable vía Internacional del I2T2 y entidades
relacionadas.
• Programas de Apoyo al Ecosistema de Innovación Tecnológica
Patentable vía internacional del I2T2 y entidades relacionadas.
• Definición de Programas de Financiamiento a la Innovación
Tecnológica Patentable vía internacional del I2T2.
45
Fortalecimiento sobre Innovación Tecnológica Patentable
Caso Instituto de Innovación y Transferencia de Nuevo León - México
Comprende los siguientes elementos:
PASOS CONCRETOS

46. Pasos concretos
46

47. Pasos concretos
47

48. Pasos concretos
48

49. Pasos concretos
49

50. MUCHAS GRACIAS
Alvaro Atilano
Ejecutivo Principal
aatilano@caf.com