Sesgos de confirmación aplicado a la educación.

1. PROBLEMAS PARA CONOCER LA VERDAD:
LOS SESGOS COGNITIVOS
Ángel Muñoz
Filosofía 4º
ESO.

2. SUJETO
REALIDAD
CONOCIMIENTO: INTERACCIÓN
ENTRE EL MUNDO Y EL SUJETO

3. SUJETO
REALIDAD
VERDAD: ADECUACIÓN ENTRE NUESTRAS
IDEAS O DESCRIPCIONES CON LA REALIDAD
EXTERIOR

4. SUJETO
REALIDAD
REALISMO / OBJETIVISMO
La realidad
puede llegar a
conocerse de
forma objetiva
por el sujeto

5. SUJETO
MUNDO
IDEALISMO / SUBJETIVISMO
El sujeto conoce la
realidad a partir de las
estructuras de
percepción y
entendimiento
determinadas.

6. SUJETO
MUNDO
¿QUÉ OCURRE CUANDO EL SUJETO
NIEGA LA REALIDAD?
SESGOS
PREJUICIOS
ESQUEMAS
MENTALES
ESTEREOTIPOS

7. SUJETO
MUNDO
LA PSICOLOGÍA INVESTIGA
ESOS SESGOS…
SESGOS
PREJUICIOS
ESQUEMAS
MENTALES
ESTEREOTIPOS

8. LOS MAYORES ENEMIGOS DE LA VERDAD
SOMOS NOSOTROS MISMOS
- TENDEMOS A ACOMODARNOS A LO QUE YA
SABEMOS.
- TENDEMOS A BUSCAR LA INFORMACIÓN QUE
CORROBORA LO QUE YA CREEMOS.
- TENDEMOS A RODEARNOS DE GENTE QUE PIENSA
IGUAL QUE NOSOTROS.
…
- TENDEMOS A PENSAR QUE TODOS PIENSAN IGUAL
QUE NOSOTROS.
Recordamos que los sesgos eran atajos mentales que nos conducen
a una distorsión de la realidad…

9. El sesgo de confirmación nos explica por
qué los seres humanos tienden a ser
dogmáticos (se creen en posesión de una
verdad absoluta) y nos cuesta tanto cambiar
de opinión

10. LA VERDAD COMO CORRESPONDENCIA
Cuanto más intersección exista entre ambos conjuntos, nuestra
visión de la realidad será más exacta, aunque nunca sea completa
NUESTRA
VISIÓN DE
LA REALIDAD
CREENCIAS
HECHOS
OBJETIVOS
DE LA
REALIDAD
MUNDO
SUJETO

11. SESGO DE CONFIRMACIÓN
LOS HECHOS “OBJETIVOS” DE LA REALIDAD SE REDUCEN A AQUELLOS
QUE COINCIDEN CON NUESTRA FORMA DE PENSAR
NUESTRA VISIÓN
DE LA REALIDAD

12. SESGO DE CONFIRMACIÓN
UN TERRAPLANISTA, UN ANTIVACUNAS O UN NEGACIONISTA CLIMÁTICO
SOLO VA A VER AQUELLAS EVIDENCIAS QUE ESTÉN DE ACUERDO CON SU
FORMA DE VER EL MUNDO Y NEGARÁ TODAS LAS DEMÁS
Terraplanista
convencido
Evidencias a favor
de la esfericidad
de la tierra
Evidencias
terraplanistas

13. Cuando pensamos en gente que selecciona lo que quiere
escuchar, siempre pensamos en Donald Trump,
independentistas fundamentalistas, extremistas de
izquierdas y derechas, pero nos afecta a todos por igual…

14. El sesgo de confirmación en el COVID 19
Alemania o
Países Bajos han
tenido problemas
parecidos o mayores…
La culpa no es del
gobierno sino de
saboteadores del
mercado.
Es total
responsabilidad del
gobierno el haber
comprado
mascarillas
defectuosas en el
mercado
internacional
CRISIS DE LAS
MASCARILLAS
DEFECTUOSAS
Creencia
previa
Anti-gobierno
Creencia
previa
Pro-gobierno
(además aquí se cumple lo que se llama sesgo de atribución)

15. EXPERIMENTO DE LUCHINS (1942)
En primer lugar, vamos a ver en un
experimento clásico, cómo
nuestras creencias y hábitos
anteriores no nos permiten ver las
cosas de forma adecuada y
distorsionan las soluciones a un
nuevo problema...
Es lo que se conoce como un
sesgo de actitud. Nuestro cerebro
tiende a ser conservador y utilizar
hábitos que han sido exitosos
previamente, pero que no se
adaptan a nuevas circunstancias.

16. El experimento de Luchins
La tarea es la siguiente:
Debemos obtener una cantidad de agua determinada en una de las jarras,
jugando con el volumen de las distintas jarras (llenándolas y retirando agua
de algunas de ellas). Vamos a intentar resolver el problema en siete
ocasiones.

17. El experimento de Luchins
3 dm.
21 dm.
¿Cómo debemos
hacer para que tengamos
una de estas jarras con
exactamente 100 dm?
Podemos empezar
llenando la jarra grande
Y vaciar cantidades en las
otras…
127 dm.

18. El experimento de Luchins
25 dm.
163 dm.
14 dm.
Seguimos con
nuestros
experimentandos…
¿Cómo debemos
hacer para que en una
jarra queden
Exactamente 99 dm?

19. El experimento de Luchins
10 dm.
43 dm.
18 dm.
¿Cómo debemos
hacer para que en una
jarra queden
Exactamente 5 dm?

20. El experimento de Luchins
6 dm.
42 dm.
9 dm.
¿Cómo debemos
hacer para que en la
jarra queden
Exactamente 21 dm?

21. El experimento de Luchins
4 dm.
59 dm.
20 dm.
¿Cómo debemos
hacer para que en la
jarra queden
exactamente 31 dm?

22. El experimento de Luchins
3 dm.
49 dm.
23 dm.
¿Cómo debemos
hacer para que en la
jarra grande queden
exactamente 20 dm?

23. El experimento de Luchins
3 dm.
76 dm.
28 dm.
¿Cómo debemos
hacer para que en la
jarra grande queden
exactamente 25 dm?

24. ¿Habéis tenido
problemas con el
último? Esto es lo
que el experimento
quiere mostrar,
nuestra rigidez
mental a la hora de
probar alternativas e
hipótesis nuevas.

25. Esta sería la lista definitiva de todos los ejercicios,
pero nos fijaremos en los dos últimos.
JARRA 1 JARRA 2 JARRA 3
100 21 127 3
99 14 163 25
5 18 43 10
21 9 42 6
31 20 59 4
4 43 69 11
Test 1
20 23 49 3
Test 2
25 28 76 3

26. En los primeros ejercicios, hemos
provocado un hábito.
• Para los seis primeros ejemplos, la fórmula es
la siguiente x = B – 2C - A

27. En el penúltimo, ya había otra solución
23 3
49
Respecto al penúltimo, si queremos conseguir 20dm.,
lo más fácil era llenar A y pasar 3 dm. a C, aunque seguro
que no hicisteis esto, porque la regla previa funcionaba
todavía bien.

28. Y en el último, las viejas soluciones exitosas
nos hacen fracasar en nuevos problemas...
Pero en el último, la vieja regla ya no vale en absoluto, y
muchos experimentados se quedan pensando un largo
tiempo, hasta que consiguen acertar. Un porcentaje desistía
y lo dejaba sin resolver.
28 3
Ponemos 3
de A a C,
y nos quedamos
con 25
76

29. El dilema caballo-caballero
Otro problema
Similar, pero de
muy difícil
Solución,
Consiste en unir
perfectamente
La figura de los
caballos con los
caballeros y que
encajen
perfectamente.

30. Habitualmente,
Tendemos a
vincular
Un vaquero con
un caballo,
Pero la solución
es imposible
por ese
Camino…

31. El problema
resulta bastante
difícil de resolver.
La única solución
consiste en
remover nuestra
creencia previa de
que un caballero
debe ir vinculado a
un caballo entero,
y no jugar con
ambos.

32. Tarea de Peter Wason
Peter Wason es uno de los
padres
de la psicología cognitiva.
Elaboró una sencilla tarea,
la llamada
tarea “2-4-6”, para justificar
lo que él denominó el sesgo
de confirmación.
Es decir, tendemos a
reafirmar aquellas hipótesis
de las que partimos sin
buscar contrastarlas con
otras posibles hipótesis igual
de válidas o posibles.

33. Tarea de Peter Wason
2 - 4 - 6
Esta es una serie de números. Preguntamos a nuestros
experimentandos que enumeren listas
de tres números en los que
crean que se sigue el patrón o regla que se ha aplicado
a esta serie. Nosotros contestaremos si sigue el patrón.

34. Tarea de Peter Wason
8 – 10 – 12
14 – 16 – 18
120-122-124
Posiblemente estés pensando en series así
para confirmar tu hipótesis. Y estas series
cumplen el patrón o regla. ¿Nos puedes decir
cuál es el patrón o regla vigente de estas series?

35. Tarea de Peter Wason
PROGRESIÓN
ARITMÉTICA O
UNA SECUENCIA
DE PARES
Bien, este es el patrón que cualquiera de
nosotros podríamos pensar, pero NO ES EL
PATRÓN ADECUADO. ¿Podrías plantear otras
opciones?

36. Tarea de Peter Wason
¿1 – 3 – 5?
¿6 – 8 - 12?
¿20 – 40 - 60?
Todas estas series son válidas, pero es fácil que
nuestro querido terraplanista siga buscando
hipótesis falsas (secuencias de dos usando
impares, progresiones geométricas por ejemplo).

37. Tarea de Peter Wason
Propongamos estas…
4 – 7- 9
1- 120 – 345
504 – 602 - 904
EN REALIDAD LA REGLA ES MUCHO MÁS
SENCILLA…
ÚNICAMENTE SE DEBE RESPETAR
UN ORDEN NÚMERICO ASCENDENTE…
¿?

38. Tarea de Peter Wason
En definitiva, lo que la
tarea pretende
mostrar es nuestra
reincidencia en
nuestro punto de
partida y la negativa
a asumir alternativas
o hipótesis nuevas.
¿?
Este experimento se ha replicado (y cuestionado)
desde su primer desarrollo en los 60, pero a
nosotros nos vale…

39. ¿Qué dos cartas deberíamos levantar para
saber que si tenemos la carta par 8
entonces le correspondería un color rojo?
Detrás de los números hay un color, detrás del color se esconden
dos números.

40. Respuesta típica: 8 y 11. Buscamos
corroborar la tesis que nos dan, sin
embargo… ¿y si resulta que el azul esconde
el ocho?

41. Es la carta azul la que debe ser levantada,
precisamente para descartar la hipótesis
opuesta que nosotros no tenemos en
cuenta.

42. • Si levantamos el 8, sabremos si el par está con
el rojo.
• Si levantamos la carta roja comprobaremos,
igualmente si es par, pero no sabremos si el
color azul tiene también el par.
• Podría ser que la carta roja es par, pero
podría ocurrir igualmente lo contrario.

43. ¿Qué cartas habría que levantar para saber si eres
joven entonces deberías beber zumo?

44. Deberíamos levantar la carta de 16 años, y por otro
lado la del vodka, para saber si esto se cumple.

45. En el plano más práctico,
el sesgo de confirmación
puede afectar a nuestras
decisiones diarias y
profesionales.
Un investigador tenderá a enfatizar aquellas
pruebas que confirma su hipótesis de
partida y no las contrarias, destruyendo la
objetividad de su investigación.
Un profesor evaluando un examen
tenderá a ver aquellas cosas positivas
de un alumno que ya tiene buenas
notas, y al contrario (efecto pigmalion).
Un juez puede verse
llevado a aceptar
evidencias inculpatorias
en torno a un caso, sin
tener en cuenta
otros elementos que
podrían exculpar a la
parte acusada de un
juicio.

46. Pero quizás en el plano más práctico donde se ven nuestros
sesgos es en la esfera de las creencias morales y políticas, en
la medida en que están vinculadas con experiencias vitales y
emocionales fuertes.
Estoy a favor
de la
posesión de
armas y no
me vas a
convencer
Estoy en
contra de la
posesión de
armas y no
me vas a
convencer.

47. ¿Cómo probar que estamos sometidos a un sesgo de
confirmación?
Habitualmente, atendiendo a las fuentes de información que
consultamos para corroborar nuestras creencias previas.
Yo soy
terraplanista.
Y en Google hay
muchas evidencias a
favor de mi teoría.
Yo soy votante
de Pepito el de
los palotes.
Lógicamente,
consulto aquellos
medios de
comunicación que
son de mi partido.
Los demás no son de
fiar.

48. Os pedimos que hagáis una prueba
sencilla… Plantead la siguiente pregunta a
unas 10 personas.
Centro
Derecha o
Centro
izquierda
Bastante de
der. o izq. en
algunos
temas.
Bastante ideolo-
gizado en
general
Muy
ideologizado
¿Tiene usted una
ideología
particular de
derechas o de
izquierdas?
(1) (2) (3) (4)
Esta pregunta tiene también sesgos: habitualmente la gente
se ve bastante más de centro de lo que realmente es,
Por lo que la respuesta normal será 1 o 2.

49. Seguid después con estas otras…
NUNCA POCAS
VECES
A MENUDO CASI
SIEMPRE
¿Suele consultar
aquellos medios de
comunicación con los
que ideológicamente
se siente identificado?
¿Con qué frecuencia
suele consultar
medios de
comunicación o
fuentes de
información que se
oponen a su
ideología?
¿Siente que sus
medios de
comunicación
favoritos son un poco
más de fiar?

50. Si alguien quiere profundizar y añadir puntos…
NADA DE
ACUERDO
ALGO EN
DESACUERDO
ALGO DE
ACUERDO
MUY DE
ACUERDO
La televisión pública tiende a estar algo
más controlada por unos grupos políticos
que por otros cuando están en el poder.
En las redes sociales hay mucho más
bulos y fake news movidos por una
ideología que por otra.
Dependiendo de la ideología, los políticos
tienen más tendencia a ser algo menos
corruptos y más fiables.
Una de las ideologías tiende a estar
mucho más radicalizada que la otra
(chavistas, neocomunistas, feministas
frente a fascistas, franquistas,
ultraconservadores etc…).
El electorado de una de las ideologías
tiende a ser un poco más moderado y
menos extremista que el otro.

51. Podríamos puntuarlo de esta forma..
CASI
NUNCA
POCAS
VECES
A MENUDO CASI
SIEMPRE
¿Suele consultar
aquellos medios de
comunicación con los
que ideológicamente
se siente identificado?
1 2 3 4
¿Con qué frecuencia
suele consultar
medios de
comunicación o
fuentes de
información que se
oponen a su
ideología?
4 3 2 1
¿Siente que sus
medios de
comunicación
favoritos son un poco
más de fiar?
1 2 3 4

52. Si alguien quiere profundizar y añadir puntos…
NADA DE
ACUERDO
ALGO EN
DESACUERDO
ALGO DE
ACUERDO
MUY DE
ACUERDO
La televisión pública tiende a estar algo
más controlada por unos grupos políticos
que por otros cuando están en el poder.
1 2 3 4
En las redes sociales hay mucho más
bulos y fake news movidos por la
ideología de izquierdas que de derechas.
1 2 3 4
Dependiendo de la ideología, los políticos
tienen más tendencia a ser algo menos
corruptos y más fiables.
1 2 3 4
Una de las ideologías tiende a estar
mucho más radicalizada que la otra
(chavistas, neocomunistas, feministas
frente a fascistas, franquistas,
ultraconservadores etc…).
1 2 3 4
El electorado de una de las ideologías
tiende a ser un poco más moderado y
menos extremista que el otro.
1 2 3 4

53. Estableciendo conclusiones…
Aquellas personas que cuenten con más de 10
puntos en el cuestionario (0 más de 20 contando
con la ampliación) muy posiblemente estarán
sometidos al sesgo de confirmación en términos
ideológicos.
Es muy probable que haya una correlación entre la
primera pregunta y el segundo cuestionario.
Potencialmente, cuanto más ideologizada esté una
persona, mayor será su sesgo de confirmación.
Comprobad si eso ocurre en vuestros
experimentandos.

54. Estableciendo conclusiones…
Lógicamente, esta pequeña investigación está llena
de amenazas y variables extrañas y es difícil que se
den las condiciones idóneas para llevarlas a cabo…
Pero os animamos, al menos, a que las saquéis a la
luz (¡¡incluyendo nuestro posible sesgo de
confirmación de querer que salga bien!!!

55. Por cierto, si pensáis que
estoy loco por ser
terraplanista… ¿Cuántas
veces os habéis parado a
pensar y comprobar que
realmente vivimos en una
tierra redonda?
Vosotros tenéis confianza
ciega en vuestras fuentes,
igual que yo en las mías.
Aquí todos estamos locos.

56. Nuestra tarea
• Introducción: definición del sesgo de confirmación y
su impacto en los conceptos de verdad y certeza.
• Corroboración experimental: desarrollo de las tareas
de Luchins y de Wason (hablamos de la muestra, de
las variables extrañas y de los resultados).
• Resultados de las encuestas: sesgos en los medios de
comunicación (hacemos igual que la anterior)
• Conclusiones teóricas: ¿A qué riesgos nos
enfrentamos con este riesgo? ¿Cómo podríamos
conseguir superar este sesgo?
El trabajo de investigación oscilará entre las 800 y 2000 palabras. Se
valolará la redacción más personal y la cita de fuentes.

57. Thanks for your
attention…
We really
appreciate it.
Take lot of care,
and keep on doing
well.
Muuuuú