El documento presenta un cuadro comparativo sobre diferentes teorías sociológicas, incluyendo la teoría de la evolución social de Charles Darwin, el funcionalismo de Émile Durkheim y Talcott Parsons, el interaccionismo simbólico de Herbert Blumer, y la teoría del conflicto de Karl Marx y Max Weber. Resume brevemente la tesis central, la visión de la sociedad, y los rasgos del ser humano según cada teoría.

1. FACULTAD DE QUIMICA Y FARMACIA
SOCIOLOGIA 2013
CUADRO COMPARATIVO SOBRE LAS TEORIAS SOCIOLOGICAS
FUENTE:
TEORIA/FUNDADOR
Evolucionismo Social
Fundador: Charles
Darwin.
TESIS
Brindó al mundo
una teoría novedosa
sobre la
ascendencia de los
seres vivos y abrió
un debate que se ha
ido extendiendo
desde la biología a
todas las ramas del
saber. Hoy la
evolución sigue
siendo un
fenómeno
complejísimo del
que se ignora y se
supone mucho
másde lo que se
sabe.
VISION O
RASGOS DE LA
SOCIEDAD
Quienes niegan la
evolución alegan que
la ciencia se basa en
la observación, la
reproducción de los
fenómenos y la
experimentación.
RASGOS DEL SER
HUMANO
Añaden que nadie ha
visto los pasos de
unas especies a
otras, y que es
imposible recrear
semejantes procesos
en un laboratorio. La
ciencia no es
exactamente eso.
Sus teorías sobre el
mundo natural son
explicaciones
apoyadas en
observaciones,
hechos, inducciones,
deducciones e
hipótesis
contrastadas.
FACULTAD DE QUIMICA Y FARMACIA
CONFLICTO
violencia / agresión
Nadie ha visto los
átomos, ni el
recorrido de la Tierra
alrededor del Sol,
pero constantemente
se confirman las
consecuencias
previstas para ambas
suposiciones.
SOCIOLOGIA 2013
CRITICAS

2. CUADRO COMPARATIVO SOBRE LAS TEORIAS SOCIOLOGICAS
FUENTE:(en español) Metodología del Conocimiento Científico. La Habana, Cuba.... Academia de Ciencias Sociales. 1979.
TEORIA/FUNDADOR
Funcionalismo
VISION O
RASGOS DE LA
SOCIEDAD
TESIS
«Función social»
redirige aquí. Para
Fundadores: Émile Durkheim,
TalcottParsons además de a
otras acepciones,
otros autores
como HerbertSpencer y Robert véase función.
Merton
El pionero iniciador de la
tendencia funcionalista en
Latinoamérica fue Gustavo
Mendoza, quien adquirió sus
conocimientos en el instituto
humano-tecnológico Humboldt
Yesenia Eunice Castillo Amaya
RASGOS DEL SER
HUMANO
Los funcionalistas
tienen una visión
biologicista de la
sociedad, es decir,
entienden a la
sociedad como una
entidad orgánica
cuya normalidad
viene postulada por
fenómenos que se
repiten regular y
sistemáticamente.
Propone que las
sociedades suponen
de mecanismos
propios capaces de
regular los conflictos
y las irregularidades,
así como las normas
que determinan
el código de conducta
de los individuos
variarán en función
de los medios
existentes y esto es
lo que rige el
equilibrio social.
Carnet: CA12017
#06
CONFLICTO
violencia / agresión
La teoría
funcionalista propone
que las sociedades
suponen de
mecanismos propios
capaces de regular
los conflictos y las
irregularidades, así
como las normas que
determinan
el código de conducta
de los individuos
variarán en función
de los medios
existentes y esto es
lo que rige el
equilibrio social.

3. FACULTAD DE QUIMICA Y FARMACIA
SOCIOLOGIA 2013
CUADRO COMPARATIVO SOBRE LAS TEORIAS SOCIOLOGICAS
FUENTE:
TEORIA/FUNDADOR
Interaccionismo simbólico
Blumer, que acuña el
término Interaccionismo
Simbólico en 1938
TESIS
Se privilegia la acción como
interacción comunicativa,
como proceso interpersonal
y al mismo tiempo auto
reflexivo.
VISION O RASGOS DE
LA SOCIEDAD
RASGOS DEL SER
HUMANO
Se propone explicar la
interacción en el individuo y
en los grupos, y esta
explicación se construye
desde una perspectiva
evolutiva, es decir, histórica.
El cambio social se funda
en la interacción. La
sociedad funciona como un
equipo. Cada uno aporta su
desarrolla personal para el
progreso de la sociedad.
Beneficio comunitario.
Conserva una negativa a
conceder importancia a
cualquier cosa que no sea la
interacción interpersonal: la
insistencia en que los
individuos son reflexivos y
actúan, por tanto, conciente
o inteligentemente.
CONFLICTO
violencia / agresión
La psicología alemana
(Wundt), que había elegido
los contenidos de ccia como
objeto de sus
investigaciones, operaba
con un modelo
elementalista, atomista, que
solo podría ofrecer como
resultado una visión
fragmentada de su objeto.

5. TEORIAS/FUNDADOR
TESIS
LA TEORÍA DE CONFLICTO
Los teóricos de
conflicto afirman que
para entender
plenamente la
sociedad se deben
analizar los
procesos de
conflicto, de
desorden,
desacuerdos y de
hostilidad entre los
diversos grupos
sociales. Por eso,
los sociólogos y las
sociólogas deben
examinar las fuentes
de tensión entre las
personas y grupos;
las técnicas
utilizadas para el
control del conflicto
y las maneras por
medio de las cuales
las personas con
poder político,
económico y social
mantienen o
aumentan su
influencia sobre los
sectores
subalternos.
Karl Marx
Max Weber
Charles Wright Mills
Stephen Robbins
Lewis A. Coser
RalfDahrendorf
VISION O RASGOS
DE LA SOCIEDAD
El conflicto social, a
diferencia del inherente
a las condiciones de
trabajo, está casi
exclusivamente dirigido
contra las autoridades a
las que se pretende
extraerles medidas
políticas que no
implican el intercambio
de obligaciones
negociables entre
trabajadores y
empleadores propio de
la negociación laboral.
La informalidad propia
del conflicto social
despersonalizado y no
estructurado es una
traba evidente para la
utilización de los
mecanismos previstos
para administrar otras
clases de controversias
de derecho o de
intereses, aunque
algunas técnicas y
prácticas de estos
ámbitos pueden ser
rescatadas y usadas
con buen éxito.
RASGOS DEL
SER HUMANO
Un conflicto
humano es una
situación en
que dos
individuos o dos
grupos de
individuos con
intereses
contrapuestos
entran en
confrontación,
oposición o
emprenden
acciones
mutuamente
neutralizantes
de las del otro
individuo o
grupo, con el
objetivo de
dañar, eliminar
a la parte rival y
lograr la
consecución de
los objetivos
que motivaron
dicha
confrontación.
CONFLICTOS
VIOLENCIA AGRESION
Los estudios sobre la
agresividad han sido
objeto de estudio de los
más
variados campos de
investigación: biológico,
psicológico, psiquiátrico,
forense, social, ético, con
atributos y características
peculiares para cada una
de las diversas
aproximaciones
isciplinares.
Cualquier estudioso que se
acerque a una
investigación sobre la
agresividad encontrará
muchísimas teorías,
algunas veces
enfrentadas, pero todas
ellas, en nuestra opinión,
interrelacionadas o, en el
caso de que sean sólo
Suposiciones o hipótesis
filosóficas, casi siempre
con un núcleo científico.
CRITICAS
La teoría del conflicto
también ha recibido
críticas, especialmente de
los funcionalistas. Algunos
entienden que al igual que
la teoría funcionalista
tiende a ser una teoría
abstracta y que coloca
énfasis especial en lo que
ha sido denominado como
"macrosociología" pues
presta atención especial a
la sociedad como un todo
en un alto nivel de
abstracción. Quizás una de
las mayores críticas
proviene de los sectores
que ven una vinculación
directa con la teoría
marxista, aspecto que por
falta de espacio no
podemos abordar de
momento. De ahí que
surjan otros enfoques
"microsociológicos" como el
interaccionismo simbólico
que coloca su atención en
examinar las relaciones
diarias de los individuos en
la sociedad y en cómo las
personas interpretan esas
relaciones, actuaciones o
vínculos.