En el presente ensayo se hablara de los pilares de la perspectiva realista donde el análisis de los conflictos tiene como base la realidad del mismo y de los pilares de la perspectiva liberal donde se busca la solución de los conflictos de una manera más humana.

1. PERSPECTIVAS RACIONAL Y LIBERAL EN LA RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS
Los conflictos en el mundo actual y especialmente en los últimos 100 años son
cada vez más violentos debido al avance de la tecnología armamentista, los
grandes gobiernos se arman cada día más siendo sus armas muy letales, armas
que podrían destruir ciudades o inclusive estados con el solo accionar de un
botón.
Los estados pequeños o en vía de desarrollo como usualmente suelen llamarlos
cuentan en sus ejércitos con miembros con voluntades de acero pero con armas
viejas y obsoletas como el caso de nuestro ejercito donde sus tanques de guerra
por así decirlo son vehículos que llevan más de 20 años de servicio, entonces que
se puede esperar donde las grandes potencias del mundo con sofisticadas armas
quieren dominar a estados en vía de desarrollo con armamento obsoleto; de este
punto nace una interesante pregunta
¿ Cómo resolver este tipo de conflictos?.
En el presente ensayo se hablara de los pilares de la perspectiva realista donde el
análisis de los conflictos tiene como base la realidad del mismo y de los pilares de
la perspectiva liberal donde se busca la solución de los conflictos de una manera
más humana.

2. En primera instancia se tratara el tema de la teoría realista la cual considera que el
elemento central de las relaciones entre los estados es el poder1, siendo este la
motivación que lleva a los Estados a actuar de diferentes maneras, así los
realistas afirman que gracias al poder se logra en cierta medida manipular los
contenidos de las políticas internacionales.
Para los Estados es de gran importancia el poder militar con el que cuentan,
porque de esta manera logran someter a Estados débiles en cuanto poderío militar
nos referimos; en la antigua Atenas se decía que el poder era lo importante y que
las alianzas eran débiles; así se confirma que para los realistas los Estados son
los únicos actores importantes en el marco de las relaciones internacionales,
estados con gran capacidad militar.
Por lo anteriormente expuesto se puede establecer que para los realistas la
importancia de las relaciones entre estados radica en el conflicto que se pueda
generar entre estos, ¿pero a qué precio?, de esta manera y como se menciono
anteriormente los Estados poderosos militar y económicamente son los que tienen
el poder, poder de cambiar las agendas internacionales, de someter a estados
débiles militarmente.
El Estado está por encima de las organizaciones internacionales, entonces los
estados vulnerables que no cuentan con poder militar y económico no son Estados
poderosos, quedando este poder en los estados desarrollados, donde su
capacidad de destrucción y de influencias ante las políticas internacionales supera
la capacidad de actuar de un Estado en vía de desarrollo.
1
Urueña René, Derecho de las organizaciones internacionales. Uniandes, 2008.

3. A continuación se enuncian las seis premisas de la perspectiva realista: 1. Solo los
Estados, 2. Racionalidad, 3. Estado de naturaleza, 4. Guerra inminente 5. La alta
política, 6. No habrá gobierno mundial, premisas que fundamentan el
pensamiento realista.
En segunda instancia se abordara el tema del liberalismo, que a diferencia del
realismo que argumentaba que los Estados debían centrarse en su política de
seguridad nacional por el contrario los liberales argumentan que la libertad es el
valor supremo de la sociedad, se tienen en cuenta las libertades individuales, la
protección de las personas por parte del Estado.
Los liberales le dan gran importa a la cooperación internacional para alcanzar la
paz mundial tal y como lo formulo Kant en su obra “La paz perpetua”, donde
plantea que para llegar a la paz mundial se debe crear una federación dentro de la
cual se solucionarían todos los conflictos entre los Estados2.
A diferencia de la perspectiva realista, el liberalismo acepta de manera favorable
las organizaciones internacionales, reconociendo agentes no estatales, centrando
su atención en valores y objetivos internacionales, dando gran importancia a la
cooperación voluntaria viendo a las organizaciones internacionales como sujetos
que apoyan a la solución de conflictos, el liberalismo centra sus esfuerzos en la
prevención de la guerra.
2
Urueña René, Derecho de las organizaciones internacionales. Uniandes, 2008.

4. Al igual que en la perspectiva realista, la perspectiva liberal también cuenta con
una serie de premisas que guían su pensamiento: 1. No solo los estados. 2.
Estados no racionales. 3. No solo conflicto. 4. No solo alta política.
Una vez explicado de una manera muy general las perspectivas racional y liberal
se puede llegar a las siguientes conclusiones:
1. La tendencia realista nos habla de un estado de naturaleza esto quiere decir
que el hombre es un ser de por si egoísta, conflictivo y no están en constante
lucha a pesar de ese estado de naturaleza debido a que existe un instinto de
conservación que lo obliga a temer a otras personas generando un estado de paz.
2. La tendencia liberal busca resolver los conflictos a través de la cooperación
entre los estados, del dialogo, en este punto vale la pena regresar al inicio de las
relaciones internacionales cuando un dos Estados se encontraban en conflicto y
uno de estos era más débil entonces enviaba un emisario, representante del
gobierno a presentar propuestas para ponerle fin al conflicto.
3. La tendencia realista favorece a los estados con capacidad militar y capacidad
económica, desfavorece a los estados en vía de desarrollo como el nuestro.
4. como gran conclusión del presente ensayo se puede afirmar que los conflictos
se pueden resolver a través de las ideas liberales, estos es por medio de la
cooperación internacional, también es importante resaltar de la teoría liberal que
busca el tema de la prevención de los conflictos a través de los acercamientos

5. entre los Estados, que es importante tener en cuenta a las organizaciones
internacionales no Estatales como apoyo en la resolución y prevención de los
conflictos.
BY: CHBM