El documento describe las actividades de monitoreo y evaluación ambiental de sustancias tóxicas, persistentes y bioacumulables (STPBs) en México. Señala que no existen programas formales de monitoreo de STPBs en el país y que las actividades existentes son aisladas. También detalla algunos estudios realizados para medir STPBs en muestras ambientales, biológicas y humanas, los cuales han encontrado presencia de estas sustancias en diversas regiones de México.

1. MONITOREO Y EVALUACIÓN AMBIENTAL DE SUSTANCIAS TÓXICAS, PERSISTENTES Y BIOACUMULABLES Reunión de tomadores de decisiones Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte PRONAME 19 y 20 Febrero 2008 Víctor J. Gutiérrez Avedoy

14. Comparación de mercurio total en aire ambiente en diversos sitios de la República Mexicana Fuente: DGCENICA, 2004 Sitio IZTAPALAPA XAL Seca fria XAL Seca caliente TEC Seca fría SAG Seca caliente HUEJ lluvias PA lluvias ZACATECAS lluvias seca fría Seca Calien te lluvias Seca caliente Promedio (ng/m 3 ) 10.7 8.46 34.2 27.17 37. 5 1 49.46 11.48 1.80 1.60 72.97 332.94 Máximo 147.78 21.08 503.8 157 154.2 93.48 35.03 2.62 3.64 328.94 1644 Mínimo 2.21 2.11 3.66 3.91 7.94 21.39 4.17 1.38 0.85 7.61 29.81

15. Plomo en humanos y tortugas (Coatzacoalcos, Ver.) National mean for humans: 4.64 µg/dL (INE, 2004) Turtle Pochitoca ( Kinosternon sp.) Humans ( Homo sapiens ) Media Nacional en Humanos: 4.64 µg/dL Fuente : Diseño y aplicación de una metodología de evaluación de riesgo integrado en sitios contaminados, USLP

16. Presencia de STPB’s en Iguana verde y en sapo (Coatzacoalcos, Ver.) Fuente : DISEÑO Y APLICACIÓN DE UNA METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE RIESGO INTEGRADO EN SITIOS CONTAMINADOS,USLP

17. STPB’s en Peces (Coatzacoalcos, Ver.) Tilapia ( Oreochromis aureus ) Chucumite ( Centropomus parallelus ) Lisa ( Mugil cephalus ) Fuente : Diseño y aplicación de una metodología de evaluación de riesgo integrado en sitios contaminados, USLP Detección de cambios estacionales y espaciales en la concentración de COP en componentes bióticos y abióticos Evidencias de efectos en especies acuáticas de interés comercial y consumo humano (ostión, tilapia, bagre y camarón)

18. Presencia de plaguicidas por estado Fuente: INE, 2004. MUESTREO DE AGROQUIMICOS SUBSIDIADOS

19. Plaguicidas identificados Fuente: INE, 2004, MUESTREO DE AGROQUIMICOS SUBSIDIADOS

20. Cultivos por estado Alfalfa y algodón (Coahuila) Aguacate y fresa (Michoacán) Maíz (Chiapas) Mango y sandía (Campeche) Naranja y limón (Yucatán) Limón, tangerina y naranja (Veracruz) Maíz y papa (Estado de México) Frijol, avena y naranja (Puebla) Maíz, papa y trigo (Tlaxcala) Caña, chile y jitomate (Jalisco) Caña, frijol y mango (Nayari) Alfalfa y frijol (Zacatecas) Calabacita, chile, fresa, papa y trigo (Guanajuato) 183 muestras

21. Estudios sobre efectos en la salud

23. Estudio biomonitoreo en sangre de POPs/metales tóxicos en mujeres primerizas en México ug/L: microgramos de contaminante por litro de sangre n: numero de muestras INSPQc: Institut National de Santé Publique, in Québec, Canada Fuente: Capacity Building Project for a POPs/Toxic Metals Baseline Biomonitoring Study to Identify Population Risk and Environmental Hotspots in Mexico World Bank/CCA. 2007 Ciudad SangreCd (ug/L) Sangre Pb (ug/L) Sangre Total Hg (ug/L) Hexacloro benceno Oxyclor dano DDT DDE Córdoba (n=25) 0.34 55.94 0.36 0,020 0,0090 0,077 5,20 Coatzacoalcos (n=25) 0.34 24.86 1.71 0,088 0,012 0,22 8,40 Salamanca (n=25) 0.37 22.79 0.92 0,056 0,018 0,025 1,40 Tultitlán (n=25) 0.38 35.22 0.68 0,067 0,0090 0,025 1,50 Obregón (n=25) 0.33 13.47 1.10 0,26 0,012 0,025 2,60 Guadalajara (n=15) 0.35 22.79 1.04 0,067 0,017 0,025 1,20 Hermosillo (n=25) 0.33 14.09 1.10 0,12 0,017 0,025 2,00 Mérida (n=25) 0.34 19.48 1.48 0,020 0,0090 0,025 2,20 Monterrey (n=25) 0.36 22.79 0.78 0,051 0,013 0,025 2,10 Querétaro (n=25) 0.37 31.08 0.98 0,065 0,017 0,025 2,10

34. “ Depende de lo que quieras obtener.” “ Podrías decirme cual camino debo tomar?” Lewis Carroll: Alices’s Adventures in Wonderland LA SUSTENTABILIDAD ??? [email_address]