El documento resume dos casos relacionados con la investigación científica: 1) La vacuna contra la malaria desarrollada por Manuel Patarroyo, que ha tenido dificultades para su aprobación debido a posibles intereses comerciales; 2) El fraude cometido por el científico surcoreano Hwang Woo-suk al manipular datos sobre la clonación de embriones humanos publicados en revistas científicas, lo que ha dañado su reputación y la del proceso de revisión por pares.

1. Filosofía CONOCIMIENTO CIENTÍFICO TEMA 4 ORIGEN Y CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS EL MÉTODO CIENTÍFICO Y SUS LÍMITES LA DIMENSIÓN SOCIAL DE LA CIENCIA Preparado por Fernando López Acosta

2. ¿QUÉ ES ESA COSA LLAMADA CIENCIA? ¿POR QUÉ HEMOS DE PREFERIR LAS PREDICIONES CIENTÍFICAS? ¿QUÉ PREDICCIONES PUEDEN CONSIDERARSE CIENTÍFICAS? La ciencia nada tiene de qué avergonzarse, incluso en las ruinas de Nagasaki. Science and Human Values La ciencia puede descubrir lo que es cierto, pero no lo que es bueno, justo y humano Marcus Jacobson La ciencia nos ha hecho dioses antes de que mereciéramos ser hombres Preparado por Fernando López Acosta

3. Explicación sistemática de todo cuanto existe Con un método adecuado para conseguirlo Ausente de todo tipo de prejuicios Con seriedad al abordar los diversos temas Con talante crítico Con exigencia de intersubjetividad ¿QUÉ ES ESA COSA LLAMADA CIENCIA? Preparado por Fernando López Acosta

4. Los fenómenos naturales pueden explicarse con la razón desde la observación Los fenómenos naturales suceden cómo y cuándo tienen que suceder Los fenómenos naturales pueden integrarse en un sistema ordenado y coherente Los fenómenos naturales no suceden por azar o capricho de los dioses ¿CUÁNDO LA CIENCIA? Preparado por Fernando López Acosta

5. SIGLO VI A.C. MILETO CIENCIA Y FILOSOFÍA INDISTINGIBLES SIGLOS XVI-XVII INDEPENDENCIA DE LA FILOSOFÍA CAMBIA IMAGEN DEL MUNDO ¿CUÁNDO LA CIENCIA? Preparado por Fernando López Acosta

6. SIGLO VI A.C. MILETO ¿CUÁNDO LA CIENCIA? PRIMER CIENTÍFICO MODERNO GALILEO GALILEI POR SUS DESCUBRIMIENTOS NUEVA FORMA DE HACER Y ENTENDER LA CIENCIA EXPERIMENTACIÓN MATEMATIZACIÓN Creación de situaciones ideales (experimentos) y usos de instrumentos La naturaleza tiende a unas regularidades expresables mediante funciones matemáticas Preparado por Fernando López Acosta

7. Preparado por Fernando López Acosta CIENCIAS FORMALES: No se ocupan de hechos o acontecimientos sino de relaciones entre símbolos. No se basan en la observación sino en la coherencia interna. LA RAIZ CUADRADA DE 16 ES 4 LÓGICA MATEMÁTICAS CIENCIAS EMPÍRICAS: Se ocupan de los hechos y sus relaciones. Su contenido surge de la observación y la experiencia. Afirmaciones son a posteriori LA TEMPERATURA MEDIA DE LOS MAMÍFEROS ES CONSTANTE LA DEPRESIÓN NO SIEMPRE ES CAUSADA POR HECHOS TRAUMÁTICOS NATURALES FISICA QUÍMICA BIOLOGÍA… SOCIALES SOCIOLOGÍA HISTORIA PSICOLOGÍA…

8. Preparado por Fernando López Acosta PROGRESO Y LÍMITES DE LA CIENCIA EL MÉTODO CIENTÍFICO LAS EXPLICACIONES CIENTÍFICAS EL LENGUAJE CIENTÍFICO EL MÉTODO CIENTÍFICO Y SUS LÍMITES

9. EL LENGUAJE CIENTÍFICO PARA GARANTIZAR LA OBJETIVIDAD Y PRECISIÓN DE SUS CONCEPTOS LEYES Y TEORÍAS TÉRMINOS ESPECÍFICOS DE CADA CIENCIA DEBEN ESTAR PERFECTAMENTE DEFINIDOS PERMITEN ORGANIZAR LA REALIDAD EN CONJUNTOSO GRUPOS PERMITEN ORDENAR DE FORMA GRADUAL LOS OBJETOS DE UN CONJUNTO PERMITEN MEDIR DE MANERA NUMÉRICA ALGUNA PROPIEDAD DE LOS OBJETOS Felino orangután cefalópodo Salinidad maleabilidad Kilómetro Litro Preparado por Fernando López Acosta CONCEPTOS CLASIFICATORIOS COMPARATIVOS MÉTRICOS

10. Preparado por Fernando López Acosta LEYES USAN CONCEPTOS DETERMINAN UNIVERSALMENTE UNA REGULARIDAD NATURAL TEORÍAS SISTEMAS DE LEYES COMPACTOS COHERENTES Y SISTEMÁTICOS

11. UNA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA ES UNA RESPUESTA , COMPRENSIBLE Y CLARIFICADORA , A UN PORQUÉ A PARTIR DE UN SUCESO PARTICULAR PARTIENDO DE LEYES GENERALES Y CONDICIONES INICIALES SE DECUDE LOGICAMENTE LA CONCLUSIÓN FRENTE A LA CERTEZA DEDUCTIVA RECURRE A PROBABILIDADES SE INTERROGA SOBRE EL FIN DE LA ACCIÓN Y LOS MEDIOS NECESARIOS PARA ALCANZARLO SE REMONTA AL ORIGEN E HISTORIA DEL FENÓMENO EN CUESTIÓN Preparado por Fernando López Acosta ERNEST NAGEL TIPOS DE EXPLICACIONES CIENTÍFICAS DEDUCTIVA PROBABILÍSTICA TELEOLÓGICA GENÉTICA

12. METODO DEDUCTIVO EXTRAE DE PRINCIPIOS GENERALES UNA CONCLUSIÓN PARTICULAR 1.- LOS OSOS NO HABLAN 2.- WINNIE THE POOH ES UN OSO 3.- WINNIE THE POOH NO HABLA HOLA, SOY EL OSITO BOBITO Preparado por Fernando López Acosta

13. MÉTODO INDUCTIVO EXTRAE CONCLUSIÓN GENERAL A PARTIR DE DATOS CONCRETOS NO PROPORCIONA SEGURIDAD, SINO PROBABILIDAD TIGER QUIERE A POOH CONEJO QUIERE A POOH PIGGLET QUIERE A POOH IGOR QUIERE A POOH LUEGO... TODOS QUIEREN A POOH Preparado por Fernando López Acosta

14. METODO HIPOTÉTICO - DEDUCTIVO DEFINICIÓN DEL PROBLEMA FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS DEDUCCIÓN DE CONSECUENCIAS CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS REFUTACIÓN O CONFIRMACIÓN DE LA HIPÓTESIS OBTENCIÓN DE RESULTADOS Verificación Correcto si corresponde con los hechos Inducción Solo probabilidad Falsación Verdad provisional hasta que se demuestre su falsedad Ley científica aceptación provisional Preparado por Fernando López Acosta

15. PROGRESO Y LÍMITES DE LA CIENCIA Preparado por Fernando López Acosta GRACIAS A APRENDER DE NUESTROS ERRORES MEDIANTE LA FALSACIÓN PERO SI HAY UN PROGRESO CONTINUO HACIA ELLA LA VERDAD ES INALCANZABLE LA CIENCIA PROGRESA PORQUE LA NUEVA TEORÍA SE ACERCA MÁS A LA VERDAD NINGUNA TEORÍA ES VERDADERA. PUEDE SER FALSADA FALSACIONISTA KARL POPPER

16. PROGRESO Y LÍMITES DE LA CIENCIA Preparado por Fernando López Acosta QUE NO TIENE QUE SER MEJOR O PEOR SINO QUE ES DISTINTO PUEDE SER SUSTITUIDO POR OTRO EN EL QUE SE DETECTAN DETERMINADAS ANOMALÍAS UN PARADIGMA CIENTÍFICO CONCRETO LAS TEORÍAS FALSADAS NO SUELEN SER ABANDONADAS Y SUSTITUIDAS CRITICA EL PROGRESISMO CONTINUISTA FALSACIONISTA LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS THOMAS KUHN

17. PROGRESO Y LÍMITES DE LA CIENCIA Preparado por Fernando López Acosta FRENTE A LA CIENCIA MANTENIENDO UNA ACTITUD CRÍTICA Y HUMILDE QUEDÉMONOS EN EL PUNTO MEDIO PERO NO CAIGAMOS EN RELATIVISMOS O ESCEPTICISMOS RECHACEMOS EL CIENTIFISMO PROGRESISTA

18. Preparado por Fernando López Acosta ES VERDAD… PORQUE LO HA DICHO EN LA TELE UN PROFESOR QUE HA ESCRITO UN LIBRO ES VERDAD… PORQUE LO DICE EL LIBRO ES VERDAD… PORQUE LO DICE EL PROFESOR ES VERDAD.. PORQUE LO DICE LA TELE PALABRITA DE NIÑO JESÚS QUE…

19. CONOCIMIENTO COLECTIVO LA CIENCIA ES AUTÓNOMA OBJETIVA INFALIBLE no hace falta empezar desde cero cada vez EXCEPCIONAL Preparado por Fernando López Acosta

20. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DEPENDE DE INSTITUCIONES POLÍTICAS Y ECONÓMICAS, DE SUBVENCIONES Y DEL MECENAZGO PÚBLICO Y PRIVADO EN FUNCIÓN DE INTERESES EMPRESARIALES . LAS PRIORIDADES ECONÓMICAS O SOCIALES DETERMINAN LOS OBJETIVOS CIENTÍFICO Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN EXISTE UNA COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONAL AL CORRIENTE DE LO QUE SE INVESTIGA EN EL MUNDO Y QUE CONDICIONA DICHAS LÍNEAS DE TRABAJO SE PRODUCE UNA DIVULGACIÓN EXHAUSTIVA DE LOS PROCESOS Y DESCUBRIMIENTOS CIENTÍFICOS. EL CIENTÍFICO QUIERE SER RECONOCIDO POR SUS COLEGAS Y ALCANZAR PRESTIGIO SOCIAL PARA GARANTIZARSE LAS SUBVENCIONES. Preparado por Fernando López Acosta

21. MANUEL PATARROYO VACUNA CONTRA LA MALARIA INFORME

22. Hwang Woo-suk CLONACIÓN HUMANA INFORME

25. La reputación de Hwang Woo-suk no es la única dañada porque con su mayúsculo engaño también erosiona el prestigio de las dos grandes revistas científicas, la estadounidense «Science» y su competidora británica «Nature», que deben buena parte de su crédito e impacto internacional a la exhaustiva revisión de los métodos y resultados de los estudios que seleccionan. Ambas publicaciones se han visto obligadas a dar muchas explicaciones en los últimos días para tapar las fisuras de uno de los pilares de la ciencia moderna: la exhaustiva evaluación de los resultados antes de su difusión. A diferencia de lo que ocurre en otros campos, los investigadores comparten sus conocimientos, haciendo públicos los resultados y métodos de sus trabajos en revistas especializadas para contribuir, en última instancia, al avance de cada disciplina científica. Para garantizar este proceso, «Science», «Nature» y el resto de las grandes publicaciones someten cada estudio al de expertos independientes de semejante o superior prestigio al de los autores. La mayoría de los estudios no supera la criba de los revisores, que ejecutan su trabajo de forma anónima. También es muy frecuente que los autores se vean forzados a modificar parte del estudio para clarificar aspectos. Con este sistema, que en el mundo anglosajón se conoce como «peer review», se garantiza la calidad y reproducibilidad de la ciencia. Ahora la pregunta que queda en el aire tras el fraude coreano es cómo fue posible que ni los editores ni los revisores anónimos de «Science» no detectase que Hwang Woo-suk falseó datos e imágenes. «El público debe entender que las revistas y su sistema de revisión no es perfecto», afirma Donald Kennedy, editor de «Science». Kennedy agrega que no es tan infrecuente la publicación de estudios con errores no intencionados que son detectados con posterioridad. Philip Campbell, editor de la revista «Nature», donde Hwang publicó la primera clonación de un perro, añade que el sistema de revisión por expertos independientes no está diseñado para detectar fraudes porque la evaluación se hace sobre los métodos y resultados que los científicos presentan como verdaderos a las revistas Clonación de embriones humanos Woo-Suk Hwang