linea de tiempo .evolución histórica de los derechos humanos
los MARCS
1. EXPOSITOR:
OSCAR PEÑA GONZALES
CON ESTUDIOS DE LITIGACION ORAL EN ESTADOS
UNIDOS, PUERTO RICO Y CHILE. AUTOR DEL LIBRO
DE TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL, PUBLICADO EN
PERÙ, MÈXICO, PANAMÁ Y COLOMBIA
oscarpeconciliador@hotmail.com
TELFS 01- 4408941 - 996894991
www.apecc.com.pe
LIMA – MAYO - 2020
LOS MARCS
#YoMeQuedoEnCasa
7. COMO SE DESEMPEÑAN LOS ABOGADOS
MODERNOS DE PRESTIGIO
DA CONSEJOS SOBRE COMO
PREVENIR, EVITAR Y RESOLVER LA
CONTROVERSIA
PARTICIPA EN LA RESOLUCION DE CONFLICTOS
REPRESENTA O ASESORA A LAS PARTES EN
UNA CONCILIACION, NEGOCIACION O
ARBITRAJE
PUEDE PARTICIPAR COMO ARBITRO,
MEDIADOR, CONCILIADOR, ASESOR, ETC.
9. FORMAS GENERALES DE
RESOLVER UN CONFLICTO
AUTOTUTELA O
AUTODEFENSA
AUTOCOMPOSITIVOS
AUTOCOMPOSICION
HETEROCOMPOSITIVOS
PUROS MIXTOS
NEGOCIA
CION
CONCILIAC.
MEDIACION
JUDICI
ALES
EXTRAJ
UDIC.
PROCESO
JUDICIAL
ARBITRA
JE
LEGITIMA
DEFENSA
DEFENSA
POSESORIA
11. OBJETIVOS MARCS
AMINORA LA CARGA PROCESAL DE
LOS TRIBUNALES
REDUCE LOS COSTOS Y TIEMPOS
EN LA SOLUCION DE CONFLICTOS
AUMENTA PARTIC. PARTES
SOLUCION DE CONFLICTOS
FALICITA EL ACCESO A LA
JUSTICIA
FORMA EFECTIVA RESOLVER
CONFLICTOS
LOS MARCS
SON RAPIDAS
SON CONFIDENCIALES
SON INFORMALES
SON FLEXIBLES
SON MAS ECONOMICAS
SON MAS JUSTAS
VENTAJAS MARCS
13. MET. ADVESARIALES
PARTES ESTAN ENFRENTADAS
TERCERO QUE RESUELVE
UNO GANA Y OTRO PIERDE
RESUELVE PROBLEMA
FUNCIONES DE POSICIONES
CARACTERISTICAS
PARTES ACTUAN
COOPERATIVAMENTE
LAS PARTES RESUELVEN
LAS DOS PARTES GANAN
RESUELVE PROBLEMA EN
FUNCION DE INTERESES
NO ADVERSARIALES
15. PREGUNTA DE REFLEXION
ALGUNOS ABOGADOS NO HAN RECIBIDO FORMACIÓN
SOBRE LOS MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN
DE CONFLCITOS, Y EL PENSAMIENTO DE MUCHOS DE
ELLOS SE REFLEJA EN SU FALTA DE APLICACIÓN,
PUES ADUCEN QUE, COMO NO LOS CONOCEN NO
TIENEN OBLIGACIÓN DE APLICARLOS.
19. IDENTIFIQUE QUE TIPO MARCS APLICARIA
SI DOS PERSONAS TE PIDEN QUE LES AYUDES
A SOLUCIONAR UN CONFLICTO SOBRE PAGO
DE UNA DEUDA, PERO QUE NO LES PROPONGAS
NINGUNA SOLUCIÓN, SÓLO QUE LES ORIENTES
EN SU DIÁLOGO
MEDIAC
ION
TU ESTUDIO REPRESENTA LOS INTERESES DE
UNA EMPRESA ENCARGADA DE LA IMPORTACIÓN DE
PRODUCTOS PERECIBLES; TU PROVEEDOR FALLÓ
EN LA EN TREGA DEL PRODUCTO Y TIENES EN
CAMINO UNA DEMANDA DE TERMINACIÓN DE
CONTRATO. EL PROVEEDOR LLAMA Y, DESPUÉS
DE CEDER EN CIERTOS REQUERIMIENTOS TUYOS,
ACEPTAS EN RETIRAR LA DEMANDA.
TRANSA
CCION
20. IDENTIFIQUE QUE TIPO MARCS APLICARIA
ESTÁS REDACTANDO UN DOCUMENTO CON EL
CUAL RESUELVES QUE PEDRO GONZALES DEBE
PAGAR A JUAN RAMIREZ UNA DETERMINADA
CANTIDAD DE DINERO, EN VIRTUD DE QUE EL
PRIMERO INCUMPLIÓ LO CONVENIDO EN UN
CONTRATO. TU RESOLUCIÓN NO SE LLAMA
SENTENCIA, PERO ES DEFINITIVA Y
OBLIGATORIA
ARBITRA
JE
SUSANA Y MARIELA ESCUCHAN A DIANA, QUIEN
A SU VEZ, LE SUGIERE A SUSANA QUE PODE EL
ÁRBOL Y, DE SER NECESARIO, MARIELA LE AYUDE
O PAGUE POR TAL PODA, PARA QUE ASÍ YA NO
SIGAN SUS DISCUSIONES VECINALES. SUSANA
Y MARIELA ESTÁN DE ACUERDO CON LA
PROPOSICIÓN Y SE RETIRAN TRANQUILAS A SUS
RESPECTIVAS CASAS.
¿ QUE ROL CUMPLIO DIANA ?
CONCILI
ADORA
22. MARCs NO MUY CONOCIDOS
MEDIACIÓN/ARBITRAJE
CONCILIACION /ARBITRAJE
TRIBUNAL
MULTIPUERTAS
Arbitraje/Mediación Minijuicios
Evaluación Neutral
Previa
Alquiler de un
Juez
OMBUDSMAN
JUICIO SUMARIOS
POR JURADOS
24. CLAUSULA ARBITRAL
CLAUSULA ARBITRAL
"TODO LITIGIO O CONTROVERSIA, DERIVADOS O RELACIONADOS
CON ESTE ACTO JURÍDICO, SERÁ RESUELTO MEDIANTE ARBITRAJE,
DE CONFORMIDAD CON LOS REGLAMENTOS ARBITRALES DEL
CENTRO DE ARBITRAJE DE APECC
"TODO LITIGIO O CONTROVERSIA, DERIVADOS O RELACIONADOS
CON ESTE ACTO JURÍDICO, SERÁ RESUELTO MEDIANTE UNA
CONCILIACION Y-O ARBITRAJE, DE CONFORMIDAD CON LOS
REGLAMENTOS ARBITRALES DEL CENTRO DE ARBITRAJE DE
APECC
CLAUSULA CONCILIACION /ARBITRAJE
26. IDENTIFIQUE QUE TIPO MARCS APLICARIA
SI ESTÁS A PUNTO DE LEER LA RESOLUCIÓN QUE
POR UNANIMIDAD ADOPTARON EN ESE CASO Y,
CON ESA RESOLUCIÓN NO OBLIGATORIA, LAS
PARTES CONOCERAN DE LA FORMA EN QUE
PROBABLEMENTE SE FALLARÁ EN FORMA
OBLIGATORIA EN EL CASO.
JUICIO
SUMARIO
POR
JURADO
UD, ES UN ABOGADO CONOCEDOR DEL TEMA DE
PROPIEDAD INTELECTUAL, POR TANTO, DOS
ESTUDIOS JURÌDICOS LE HACEN UNA CONSULTA
SOBRE UN ASPECTO RELACIONADO AL GRADO
DE LA TÉCNICA EN LAS PATENTES.
EXPERTO
NEUTRAL
27.
28. OBSTACULOS IMPIDEN ADECUADA
UTILIZACION DE LOS MARCS POR
PARTE DE LOS ABOGADOS
FALTA COSTUMBRE O FAMILIARIDAD
QUE SE TIENE UTILIZACION MARCS.
TEMOR DESCONOCIDO, NOVEDOSO
¿COMO SERA ESTO? ¿FUNCIONA?
EL MODO DE PENSAR ADVERSARIAL,
FOBIA A LO FORANEO
PIENSA QUE LO EXTRANJERO NO VA
FUNCIONAR,
COMO ASESORAR EN LA ELECCION
DEL MEDIO MAS ADECUADO
CONOCER MAS SOBRE MARCS
PARA PREVENIR Y RESOLVER
DISPUTAS
VENTAJAS DE CADA UNO
REPRESENTA O ASESORA A LAS
PARTES EN UNA CONCILIACION,
NEGOCIACION O ARBITRAJE
30. DIFERENCIAS ENTRE LOS MARCs
CONCILIACIÓN MEDIACIÓN
PUEDE PROPONER
FÓRMULAS
CONCILIATORIAS
NO PUEDE
PROPONER
FÓRMULAS
CONCILIATORIAS
PARA SER
CONCILIADOR (PERÚ)
NO SE REQUIERE SER
ABOGADO
PARA SER
MEDIADOR
(ARGENTINA),
TIENE QUE SER
ABOGADO
31. DIFERENCIAS ENTRE LOS MARCs
CONCILIACIÓN NEGOCIACION
HAY UN TERCERO
NO HAY UN TERCERO
VALOR SENTENCIA NO TIENE VALOR
SENTENCIA
33. DIFERENCIAS ENTRE LOS MARCs
CONCILIACIÓN ARBITRAJE
PROPONE FORMULAS
CONCILIATORIAS
NO PROPONE, SINO
RESUELVE
EL ACUERDO FAVORECE A
AMBAS PARTES
LO QUE SE RESULVE
NO FAVORECE
AMBAS PARTES
EL PLAZO ES MENOR EL PLAZO ES MAYOR
MAS ECONOMICA MAS ONEROSA
35. DIFERENCIAS CONCILIACION Y JUICIO
CONCILIACIÓN JUICIO
HAY UN TERCERO
SI RESULVEE
HAY UN TERCERO
QUE NO RESUELVE
EN EL PASADOFINALIDAD CENTRA
EN EL FUTURO
COMUNICACION
FORMAL
COMUNICACION
FORMAL E INFORMAL
37. Adversarial
o no
adversarial
¿Intervine
un
tercero?
¿Quién
resuelve?
Grado de
formalism
o
Fuerza de
Resolució
n
JUICIO ADVERSARIAL SI JUEZ ALTO
OBLIGATORI
O
ARBITRAJ
E
ADVERSA
RIAL
SI ARBITRO MENOR
OBLIGAT
ORIO
CONCILIA
CIÓN
NO
ADVERSA
RIAL
SI PARTES
MUY
POCO
DEPENDE
RESULTA
DO
MEDIACIÓ
N
NO
ADVERSA
RIAL
SI PARTES
MUY
POCO
NO
OBLIGA
NEGOCIA
CIÓN
NO
ADVERSA
RIAL
NO PARTES
CASI
NADA
NO
OBLIGA
PRACTICA SOBRE MARCS
