Técnica de litigacion parte1

1. Ing. +LIC. Yunior Andrés Castillo S.
yuniorandrescastillo.galeon.com
yuniorcastillo@yahoo.com
Celular: 1-829-725-8571

2. LA TECNICA DE
LITIGACION
PARTE 1

3. LA PRUBA CARACTERISTICA E
IMPORTANCIA
• RESOLUCION 3869 PARA EL MANEJO DE
LAS PRUEBAS
CARATERISTICA:
• QUE SEA VALIDA
• QUE SEA UTIL
• QUE SEA PERTINENTE

4. IMPOTANCIA
• ES LA RECONSTRUCCION LOGICA DE UN
ACONTEIMIENTO, QUE APORTA DATOS.
• IMPORTACIA DE LAS PRUEBA
• LIBERTAD PROBATORIA
• INMEDIATEZ OBJETIVIDAD
• LEGALIDAD

5. SIGNIFICADO EN LAS PRUEBAS
• OBTENCION: ES EL LEVANTAMIENTO
• INCORPARACION: ES LA OFERTA
• VALORACION: ES LA PRETENCION ANTE EL
TRIBUNAL
AMPLITUD O LIBERTAD PROBATORIA
• LAS ENCONTRAMOS EN EL ARTICULO 177 DEL CPP

6. ¿QUE SIGNIFICA AMPLITUD EN
LAS PRUEBAS?
• EL PODER DE REALIZAR CUALQUIER
DILIGENCIA NECESARIA PARA
ESCLARECER LOS HECHOS.
• LAS PRUEBAS NO TIENEN VALOR
PREDETERMINADO
• LAS PRUEBAS NO PUEDEN SER ILICITAS
• INMEDIATEZ
ART. 166 Y 311 DEL CPP
QUE ES EL DERECHO DE RECIBIR LA PRUEBA RIRECTA

7. COMUNIDAD DE LAS PRUEBAS
EL ELEMENTO DE CONVICCION PUEDE SER
EXAMINADO POR LAS PARTE.
EJ: DERECHO A EXAMINAR CUANDO SE ESTIME OPORTUNO
POR LAS PARTES.
(INTERROGATORIO DE TESTIGO). ETAPA DEL DEBATE ART.
325 CPP.
OBJETIVIDAD:
MINISTERIO PUBLICO EN SU GESTION .
ART. 260 CPP, RESPETO A LAS GARANTIAS, BUSCANDO
PRUEBAS A CARGO Y DESCARGO, ACTUANDO.

8. LEGALIDAD DE LAS PRUEBAS
SOLO TIENEN VALIDADEZ, LAS PRUEBAS RECABADAS
PRUDUCIDAS E INCORPORADAS DE CONFORMINADD CON
EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO.
LEGALIDAD EN LA OBTENCION
• LEGALIDAD EN LA INCORPORACION
• LEGALIDAD EN LA VALORACION
EL ART. 69 NO. 8 , CONSTITUCION POLITCA: ES NULA
TODA PRUEBA OBTENIDAD EN VIOLACION A LA LEY ARTS.
1,26,166,167 DEL CPP.
EJ:AL PRESENTAR UNA PRUEBA ILICITA SE CAEN TODAS LAS
PRUEBAS OBTENIDA LICITAS.

9. OBTENCION
ART. 166 CPP
PRUEBAS POR MEDIO LICITO, TENDRA VALOR. DERECHO AL
RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ART. 40 DE
LA CONTITUCION Y 95 DEL CPP.
INCORPORACION DE LAS PRUEBAS
RESOLUCION 3869
INAMISIBILIDAD DELAS PRUEBAS
SE DEBEN RESPECTAR LOS REQUERIMIENTOS EXISTENTES
PARA INCORPORA CADA UNA DE LOS MEDIOS DE
PRUEBAS.
EJ: INFORME DE INVESTIGACION, PRUEBA, PERICIA, ETC.
ART. 26 CPP, PRINCIPIO Y LEGALIDAD PROBATORIA.

10. SISTEMA SANA CRITICA
RACIONAL
EL JUEZ TIENE TODA LIBERTAD PARA RESOLVER Y LLEGAR
A SU CONVENCIMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO SU
CONCLUSION SEA PRODUCTO DE UN ANALISIS DE
CONFORMIDAD CON REGLA DE LOGICA. ART. 172 Y 333
CPP.
• INTIMA CONVICCION
• PRUEBA TENAZ
• CRITICA RACIONAL

11. PRUEBAS ILICITA
SON AQUELLAS OBTENIDAS EN CONTRA DE LAS
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES O LEGALES. ART.
167 CPP. PRUEBAS DEFECTUOSAS.
PRUEBAS ANTICIPADAS
ART. 202 CPP.
• CUANDO SE PRETENDE INMEDIATAMENTE PELIGRO DE
MUERTE DEL TESTIGO.
• NO RESIDE EN EL PAIS.
• TIENE IMPOSIBILIDAD
• VIVE FUERA DEL PAIS Y NO PUEDE PROLONGAR SU
ESTADIA EN EL PAIS HASTA EL JUICIO.

12. LA CADANA DE CUSTODIA
ARTS. 215, 245, 195 CPP
FASES
• DEPENDE DE LOS PROCEDIMIENTOS USADOS POR QUE
PASO LA MUESTRA.
• FASES GENERALES
1. DESCUBRIMIENTO
2. EMBALAGE
3. ALMACENAMIENTO
4. TRANSPORTE
5. EXAMEN
6. EXTRACCION

13. MEDIOS DE PRUEBAS
TESTIMONIO
1. DERECHO DE ABTENERSE. ART. 197 Y 198 CPP.
2. FORMA DE DECLARACION. ART. 201 CPP
3. ANTICIPO DE PRUEBA. ART. 202 CPP
PERICAL
1. IDONEIDAD. ART. 204 CPP
2. DEBER DE RESERBAR. ART. 206 CPP
3. EXCUSA. ART. 209 CPP.
4. CONDICCION DE TESTIGO. ART. 207 CPP
5. PERICIA. PSICOMETRICA. ART. 205 CPP
6. TRADUCTORES O INTERPRETES. ART. 208

14. PRUEBA DOCUMENTAL
1. PRACTICA EN EL JUICIO. ART. 312 CPP
2. INFORME FINANCIERO Y CONTRADURIA. ARTS. 204 Y
SGTE. CPP.
INTERVENCIONES TELEFONICA
1. PROCEDENCIA. ART. 192 CPP
2. INTERCEPCION DE COMUNICACIÓN
RECONOCIMIENTO DE PERSONA
ART.218. CPP
REQUISA
ART. 176. CPP

15. PRUEBAS
INSPECCION CORPORAL
ART. 99. CPP
ALLANAMIENTO
ART. 180. CPP
REGISTRO DE VEHICULO
ART. 176. CPP

16. EL PROCESO PENAL
TECNICA DE INVESTIGACION Y
LITIGACION
EN EL NUEVO CODIGO PRCESAL PENAL
FACILITADORA:
YASCARA VARGAS FLORES
COLEGIO DE ABOGADOS
21 DE JUNIO 2012

17. ETAPA PREPARATORIA
EL ARRESTO
1. EL MINISTERIO PUBLICO: SOLICITA LA
IMPOSICION DE MEDIDAD DE COERCION QUE ENTIENDA
PERTINENTE, SEGÚN LA GRAVEDAD DEL HECHO. PERO
ES EL JUEZ QUIEN DECIDE LA MEDIDA A IMPONER.
2. EL JUEZ: EXAMINA Y EVALUA, ESCUCHA AL
MINISTERIO Y LAS DEMAS PARTES, Y LUEGO PONDERA Y
DECIDE.
3. SI SON EXTRAGEROS O SIN ARAIGO , QUE PRESENTE
PELIGO DE FUGA, SE IMPONDRA PRISION PREVENTIVA

18. LA MEDIDA DE COERCION
 EL ARAIGO: SON LOS LAZOS FUERTES QUE TE
ATAN AL PAIS, QUE HAGAN NPRESUMIR QUE NO
EVADIARAS JAMAS EL PROCESO. EJEMP. DOMICILIO FIJO Y
RECONOCIDO, UN TRABAJO, UNA FAMILIA, HIJOS,
BIENES, ETC.
 LA PRISION PREVENTIVA: ES LA MEDIDA
DE COERCION MAS GRAVE, Y ESTA RESERVADA PARA LOS
HECHOS INTENSOS Y DAÑINOS, Y TIENE POR OBJETO
GARANTIZAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO DURANTE EL
PROCESO.

19. EL JUEZ DE LA OFICINA JUDICIAL DE
SERVICIO DE ATENCION PERMANENTE
DE LA JURISDICCION PENAL
• AUDIENCIA: ES UNA SIMPLE Y SENCILLA DON EL
MINISTERIO PUBLICO SOLICITA QUE SE IMPONGA LA
MEDIDA DE COERCION. ES SI PRESENTAN PELIGRO DE FUGA,
SI TIENE ARRAIGO, Y SI EXISTE ALGUN VINCULO ENTRE
USTEDES.
• EL JUEZ: ES QUIEN DECIDE IMPONER, PRISION
PREVENTIVA O ARRESTO DOMICILIARIO, POR UN ESPACIO DE
TRES, SEIS MESES A UN AÑO.
• LAS 48 HORAS: SI SE VIOLA, ES UN IMPERATIVO
CONSTITUCIONAL PORQUE VIOLA DERECHOS
FUNDAMENTALES, SE PUEDE SOLICITAR IMPOSICION DE
MEDIDA DE COERCION.
• LA OFICINA JUDICIAL DE ATENCION
PERMANENTE. TRABAJA DE 7:30 A.M. HASTA LAS
11:30 P.M. DICTADA POR LA RESLUCION NO. 1733-2005.

20. ESTA RESOLUCION NO.1733-2005
EN ESTA RESOLUCION QUEDA MUY
CLARO, QUE ATENCION PERMANENTE ES PARA
CONOCER A CUALQUIER HORA DEL DIA O DE LA
NOCHE, A QUELLOS CASOS, PROCEDIMIENTOS Y
DILIGENCIAS QUE NO ADMITEN DEMORA.
PARA EL ESTADO LOGRAR UNA TUTELO JUDIAL
EFECTIVA CREANDO MECANISMOS LEGALES PARA
GARANTIZAR Y PRESEVAR LA LIBERTAD, LA
INTIMIDAD, LA PRIVACIDAD, LA INTEGRIDAD
CORPORAL O LA PROPIEDAD Y OTROS DERECHOS
CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCION DOMINICANA.

21. LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL
 LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL:REQUIERE EL
NOMBRE, DIRECCION, TELEFONO. E IDENTIFICASCION
PERSONAL DE TODOS LOS ENVUELTOS EN EL PROCESO
 EL ABOGADO DE OFICIO O DEFENSOR
PUBLICO
 ES QUIEN VOCIFERA ¿QUIEN NO TIENE ABOGADO? Y
CUALES SON LOS TESTIGOS.

22. ROL DE AUDIENCIA
 NUMERO. LAS AUDIENCIAS TIENEN UN ORDEN Y EL
ABOGADO DEBE SABER SU TURNO Y ESTAR PENDIENTE AL
LLAMADO.
 EL IMPUTADO: NO SE QUITAN LAS ESPOSAS HASTA
LLEGAR SU TURNO EL CUTODIO SE ENCARGA.
 EL MINISTERIO PUBLICO: LLAMA EL O LA
IMPUTADO (A) Y MANDA A SENTAR AL LADO DEL ABOGADO
EN CARGADO DE LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA Y LEE EL
EXPEDIENTE.
 SI SE HA VIOLADO LAS 48 HORAS. SE
PUEDE APELAR
 QUE SIGIFICA APELAR: PEDIR AL TRIBUNAL
SUPERIOR, QUE REVISE LA RESOLUCION QUE DICTO EL JUEZ
RESALTANDO LOS MOTIVOS POR LO QUE NO ESTAMOS DE
ACUERDO EN LA RESOLUCION.

23. ROL DE AUDIENCIA
 L,A APELACION: SE INICIA DESPUES QUE EL
TRIBUNAL NOTIFICA, ES DECIR QUE ENTREGA LA
RESOLUCION QUE DICTO ESE DIA. Y HAY UN PLAZO DE
CINCO (5) DIAS PARA RECURRIR ANTE LA CORTE.
 LA REVICION DE MEDIDA DE COERCION:
SE PUEDE HACER EN CUALQUIER ESTADO DEL
PROCEDIMIENTO , DESPUES DE TENER EL PROSUPUESTO QUE
HAGAN ARIAR LA MEDIDA DE COERCION QUE SE LE IMPUSO.
 QUE EL PROSUPUESTO? SON NUEVOS
ELEMENTOS PROBATORIOS O NUEVOS DATOS E
INFORMACIONES QUE PUEDAN ESCLARECER ALGUNA
SITUACION A FAVOR Y QUE PERMITE AL JUEZ CONOCER QUE
LA MEDIDA DE COERCION NO SE JUSTIFICA, O QUE SE
PUEDA LOGRAR LA COMPARECENCIA, SIN INCURRIR A LA
PRISION RESULTARIA IRRAZIONABLE O DESPROPORCIODA,
SERIA UN EXCESO

24. .
Autor: Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo S.
Página Web: yuniorandrescastillo.galeon.com
Correo: yuniorcastillo@yahoo.com
Celular:1-829-725-8571
Santiago de los Caballeros, República Dominicana
2014.
GRACIAS POR SU ATENCION