SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 21
evaluación de riesgos
Universidad ECCI
Realizado por: Juliana Umaña Arias
Realizado por: Docente Olga Aldana
6 Métodos de
Actividad 3
Í
NDI
CE
Método de análisis histórico de
riesgo
Método de análisis preliminar (APELL
Análisis de riesgos ambientales (método LEOPOLD)
Método Gretener
Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA)
¿Qué ocurriría si? (QPS/
WHAT I
F…?)
MÉTODO DE ANÁLI
SI
S HI
STÓRI
CO DE
RI
ESGO (AHR)
Objetivo del método:
Extraer resultados cuantitativos del número
de accidentes de la empresa.
Permite implementar medidas de
intervención internas y externas para prevenir
accidentalidad.
DESCRI
PCI
ÓN DEL MÉTODO.
Consiste en estudiar los accidentes registrados del pasado de la
organización para detectar a tiempo las medidas tecnicas preventivas
para reducir la probabilidad de que ocurran accidentes.
PROCEDIMIENTO
4 aspectos importantes al momento de
realizar un análisis histórico.
1.Identificar en que lugar, fecha y hora ocurrió el accidente.
2.Identificar las causas del accidente, por factor humano,
equipos o falla en el diseño.
3
.
I
dentificación de los daños causados., perdida de vidas,
heridos, daños al medio ambiente o instalaciones de la
empresa.
4
Descripcion y valoracion de las medidas aplicadas
para evitar nuevos accidentes.
MÉTODO DE ANÁLISIS
PRELIMINAR (APELL)
Objetivo del método:
Identificar riesgos ,sucesos, que
provoquen consecuencias indeseables.
Crear sensibilización sobre los posibles
riesgos,así como tomar las medidas
posibles para prevenir o reducir los
riesgos.
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO.
Análisis complejo utilizado utilizado en la fase de
desarrollo de las instalaciones y para casos en los que no
existen experiencias anteriores, sea del proceso o sea del
tipo de implantación.
1
.Recoger la informacion existente sobre los procesos, equipos o entorno
2- Realizar el analisis preliminar sobre los peligros, interaccion con equipos,
materiales peligrosos, factores ambientales, instalaciones o equipos.
3- Hacer informe de resultados.
PROCEDIMIENTO
ANÁLISIS DE RIESGOS AMBIENTALES (MÉTODO
LEOPOLD)
Objetivo del método:
Garantizar que los impactos de
diversas acciones sean evaluados y
propiamente considerados en la
etapa de planeacion del proyecto.
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO.
Evaluación del impacto
ambiental de un proyecto
en desarrollo, para la
evaluación de sus costos y
beneficios ecológicos.
1.Análisis de posibilidades tecnológicas para lograr el
objetivo
3. Declaracion de las características y condiciones del
medio ambiente, antes del inicio de las actividades.
5. Análisis de impactos ambientales de las acciones
propuestas.
2. Declaración de una o varias acciones o propuestas,
incluyendo alternativas que puedan causar impacto.
4. Descripción de las acciones propuestas incluyendo un
presupuesto de costos y beneficios.
6. Evaluacion de los impactos de las acciones propuestas
sobre el medio ambiente.
7. Resum en y recom endaciones.
PROCEDIMIENTO
MÉTODO GRETENER
Objetivo del método:
Evaluar matemáticamente,con
criterios homogéneos,el riesgo de
incendio en construcciones industriales
y grandes edificios.
consiste en el cumplimiento de
determinadas reglas generales de
seguridad, relacionadas con la
comunidad, como vías de
evacuación, iluminación,
distancias etc.
DESCRIPCIÓN
DEL MÉTODO.
I
dentificar la exposicion al riesgo
Exposicion del riesgo de incendio.
Riesgo de incendio aceptado
PROCEDIMIENTO
Seguridad contra el incendio.
MÉTODO ANÁLI
SI
S CUALI
TATI
VO
MEDI
ANTE ÁRBOL DE FALLOS
(AAF/FTA)
Objetivo del método:
Análisis sistemático que permite
identificar la causa raíz de un fallo a
través de un diagrama.
Las herramientas de análisis de causa raíz
más parecidas al árbol de fallos son el
diagrama de dependencia, el diagrama de
bloques funcionales y el análisis de Markov.
El análisis del árbol de fallos y el FMEA
también se comparan frecuentemente, pero
hay diferencias sustanciales entre ambos.
DESCRI
PCI
ÓN DEL
MÉTODO.
Este tipo de diagrama aplica la lógica booleana, con símbolos
que representan cada uno de los eventos que pueden haber
desencadenado el fallo, incluyendo los eventos externos y los
eventos condicionantes. Están unidos entre sí por puertas
lógicas («y», «o») que establecen la relación entre ellos. Esta es
la lista de símbolos utilizados en este tipo de análisis:
PROCEDIMIENTO
Teniendo en cuenta estas características, el análisis de árbol
de fallos es uno de los métodos más comunes para llevar a
cabo una evaluación probabilística del riesgo (también
conocida como evaluación probabilística de seguridad). Esta
evaluación es un enfoque sistemático que permite estimar
los riesgos de un sistema, la probabilidad de que ocurran y la
magnitud de las consecuencias.
¿QUÉ OCURRI
RÍ
A SI
?
(QPS/
WHAT I
F…?)
Objetivo del método:
Identificar los riesgos, o eventos
accidentales que pueden traer
consecuencias no adecuadas.
A través de una lluvia de ideas, en la cual el
personal con experiencia en los procesos de la
organización se reúne para realizar acerca de los
eventos ocurridos y proponer alternativas para la
prevención.
DESCRIPCIÓN
DEL MÉTODO.
Reunion del personal con experiencia
Analizar preguntas propuestas por el grupo
Determinar como responder las preguntas.
Se conlcuye y se entregan estrategias para la
prevencion.
PROCEDIMIENTO
https://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_del_%C3%A1rbol_de_fallas#M
etodolog%C3%ADa
https://blog.infraspeak.com/es/analisis-de-arbol-de-fallos/
http://ponce.sdsu.edu/la_matriz_de_leopold.html
https://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Meto
dos_cualitativos/cuali_213.htm#:~:text=El%20An%C3%A1lisis%20Preliminar
%20de%20Riesgos,sea%20del%20tipo%20de%20implantaci%C3%B3n.
REFERENCIAS

Más contenido relacionado

Similar a Presentacion metodos riesgos.pptx

Similar a Presentacion metodos riesgos.pptx (20)

Actividad 1 metodos para la evaluacion integral de riesgos
Actividad 1 metodos para la evaluacion integral de riesgosActividad 1 metodos para la evaluacion integral de riesgos
Actividad 1 metodos para la evaluacion integral de riesgos
 
Métodos de Evaluación de Riesgos.pptx
Métodos de Evaluación de Riesgos.pptxMétodos de Evaluación de Riesgos.pptx
Métodos de Evaluación de Riesgos.pptx
 
ACTIVIDAD 3. MÉTODOS DE EVALUACIÓN. ANGELA BOHORQUEZ.pptx
ACTIVIDAD 3. MÉTODOS DE EVALUACIÓN. ANGELA BOHORQUEZ.pptxACTIVIDAD 3. MÉTODOS DE EVALUACIÓN. ANGELA BOHORQUEZ.pptx
ACTIVIDAD 3. MÉTODOS DE EVALUACIÓN. ANGELA BOHORQUEZ.pptx
 
Metodos para la evaluacion integral del riesgo
Metodos para la evaluacion integral del riesgoMetodos para la evaluacion integral del riesgo
Metodos para la evaluacion integral del riesgo
 
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOSMÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
 
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS.
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS.MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS.
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS.
 
Actividad 3 métodos para la evaluación de riesgos
Actividad 3 métodos para la evaluación de riesgosActividad 3 métodos para la evaluación de riesgos
Actividad 3 métodos para la evaluación de riesgos
 
Actividad 3 métodos de evaluación de riesgos
Actividad 3 métodos de evaluación de riesgosActividad 3 métodos de evaluación de riesgos
Actividad 3 métodos de evaluación de riesgos
 
Metodos de evaluación de riesgos
Metodos de evaluación de riesgosMetodos de evaluación de riesgos
Metodos de evaluación de riesgos
 
Métodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosMétodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgos
 
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgosMétodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgos
 
Métodos para evaluación integral del riesgo Tatiana Salazar Julio
Métodos para evaluación integral del riesgo Tatiana Salazar Julio Métodos para evaluación integral del riesgo Tatiana Salazar Julio
Métodos para evaluación integral del riesgo Tatiana Salazar Julio
 
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
 
Metodos de evaluacion del riesgo
Metodos de evaluacion del riesgoMetodos de evaluacion del riesgo
Metodos de evaluacion del riesgo
 
Metodos para evaluación del riesgo
Metodos para evaluación del riesgoMetodos para evaluación del riesgo
Metodos para evaluación del riesgo
 
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgosMétodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgos
 
Métodos para la evaluacion integral de riesgos
Métodos para la evaluacion integral de riesgosMétodos para la evaluacion integral de riesgos
Métodos para la evaluacion integral de riesgos
 
Actividad no 3 Métodos de Evaluación del Riesgo
Actividad no 3 Métodos de Evaluación del RiesgoActividad no 3 Métodos de Evaluación del Riesgo
Actividad no 3 Métodos de Evaluación del Riesgo
 
Métodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosMétodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgos
 
Métodos para la Evaluación Integral del Riesgo
Métodos para la Evaluación Integral del RiesgoMétodos para la Evaluación Integral del Riesgo
Métodos para la Evaluación Integral del Riesgo
 

Presentacion metodos riesgos.pptx

  • 1. evaluación de riesgos Universidad ECCI Realizado por: Juliana Umaña Arias Realizado por: Docente Olga Aldana 6 Métodos de Actividad 3
  • 2. Í NDI CE Método de análisis histórico de riesgo Método de análisis preliminar (APELL Análisis de riesgos ambientales (método LEOPOLD) Método Gretener Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA) ¿Qué ocurriría si? (QPS/ WHAT I F…?)
  • 3. MÉTODO DE ANÁLI SI S HI STÓRI CO DE RI ESGO (AHR) Objetivo del método: Extraer resultados cuantitativos del número de accidentes de la empresa. Permite implementar medidas de intervención internas y externas para prevenir accidentalidad.
  • 4. DESCRI PCI ÓN DEL MÉTODO. Consiste en estudiar los accidentes registrados del pasado de la organización para detectar a tiempo las medidas tecnicas preventivas para reducir la probabilidad de que ocurran accidentes.
  • 5. PROCEDIMIENTO 4 aspectos importantes al momento de realizar un análisis histórico. 1.Identificar en que lugar, fecha y hora ocurrió el accidente. 2.Identificar las causas del accidente, por factor humano, equipos o falla en el diseño. 3 . I dentificación de los daños causados., perdida de vidas, heridos, daños al medio ambiente o instalaciones de la empresa. 4 Descripcion y valoracion de las medidas aplicadas para evitar nuevos accidentes.
  • 6. MÉTODO DE ANÁLISIS PRELIMINAR (APELL) Objetivo del método: Identificar riesgos ,sucesos, que provoquen consecuencias indeseables. Crear sensibilización sobre los posibles riesgos,así como tomar las medidas posibles para prevenir o reducir los riesgos.
  • 7. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO. Análisis complejo utilizado utilizado en la fase de desarrollo de las instalaciones y para casos en los que no existen experiencias anteriores, sea del proceso o sea del tipo de implantación.
  • 8. 1 .Recoger la informacion existente sobre los procesos, equipos o entorno 2- Realizar el analisis preliminar sobre los peligros, interaccion con equipos, materiales peligrosos, factores ambientales, instalaciones o equipos. 3- Hacer informe de resultados. PROCEDIMIENTO
  • 9. ANÁLISIS DE RIESGOS AMBIENTALES (MÉTODO LEOPOLD) Objetivo del método: Garantizar que los impactos de diversas acciones sean evaluados y propiamente considerados en la etapa de planeacion del proyecto.
  • 10. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO. Evaluación del impacto ambiental de un proyecto en desarrollo, para la evaluación de sus costos y beneficios ecológicos.
  • 11. 1.Análisis de posibilidades tecnológicas para lograr el objetivo 3. Declaracion de las características y condiciones del medio ambiente, antes del inicio de las actividades. 5. Análisis de impactos ambientales de las acciones propuestas. 2. Declaración de una o varias acciones o propuestas, incluyendo alternativas que puedan causar impacto. 4. Descripción de las acciones propuestas incluyendo un presupuesto de costos y beneficios. 6. Evaluacion de los impactos de las acciones propuestas sobre el medio ambiente. 7. Resum en y recom endaciones. PROCEDIMIENTO
  • 12. MÉTODO GRETENER Objetivo del método: Evaluar matemáticamente,con criterios homogéneos,el riesgo de incendio en construcciones industriales y grandes edificios.
  • 13. consiste en el cumplimiento de determinadas reglas generales de seguridad, relacionadas con la comunidad, como vías de evacuación, iluminación, distancias etc. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO.
  • 14. I dentificar la exposicion al riesgo Exposicion del riesgo de incendio. Riesgo de incendio aceptado PROCEDIMIENTO Seguridad contra el incendio.
  • 15. MÉTODO ANÁLI SI S CUALI TATI VO MEDI ANTE ÁRBOL DE FALLOS (AAF/FTA) Objetivo del método: Análisis sistemático que permite identificar la causa raíz de un fallo a través de un diagrama.
  • 16. Las herramientas de análisis de causa raíz más parecidas al árbol de fallos son el diagrama de dependencia, el diagrama de bloques funcionales y el análisis de Markov. El análisis del árbol de fallos y el FMEA también se comparan frecuentemente, pero hay diferencias sustanciales entre ambos. DESCRI PCI ÓN DEL MÉTODO.
  • 17. Este tipo de diagrama aplica la lógica booleana, con símbolos que representan cada uno de los eventos que pueden haber desencadenado el fallo, incluyendo los eventos externos y los eventos condicionantes. Están unidos entre sí por puertas lógicas («y», «o») que establecen la relación entre ellos. Esta es la lista de símbolos utilizados en este tipo de análisis: PROCEDIMIENTO Teniendo en cuenta estas características, el análisis de árbol de fallos es uno de los métodos más comunes para llevar a cabo una evaluación probabilística del riesgo (también conocida como evaluación probabilística de seguridad). Esta evaluación es un enfoque sistemático que permite estimar los riesgos de un sistema, la probabilidad de que ocurran y la magnitud de las consecuencias.
  • 18. ¿QUÉ OCURRI RÍ A SI ? (QPS/ WHAT I F…?) Objetivo del método: Identificar los riesgos, o eventos accidentales que pueden traer consecuencias no adecuadas.
  • 19. A través de una lluvia de ideas, en la cual el personal con experiencia en los procesos de la organización se reúne para realizar acerca de los eventos ocurridos y proponer alternativas para la prevención. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO.
  • 20. Reunion del personal con experiencia Analizar preguntas propuestas por el grupo Determinar como responder las preguntas. Se conlcuye y se entregan estrategias para la prevencion. PROCEDIMIENTO