SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
Universidad Nacional Abierta
Rectorado
Dirección de Investigación y Postgrado
Coordinación – Centro Local Lara
Evaluación y Diagnostico
Características Del Modelo De Evaluación Seleccionado Para Evaluar Una
Institución O Un Programa.
Participante: Lizmary J. Rodríguez R.
CI: V-12.250.332
Programa: MAE (cod. 907)
Barquisimeto, Marzo 2020
Introducción
A través del tiempo han surgido diversos modelos de evaluación todos ellos
aportando desde diferentes ángulos, en el mejoramiento de la evaluación del
aprendizaje. Esto de acuerdo a avance social y a las necesidades que se presentan,
nos han ayudado a darle fundamento a la evaluación en el sistema educativo.
Es importante resaltar que estos modelos de evaluación se enfocan en la toma
de decisiones que nos permitirán definir las acciones en torno a dicho proceso,
identificando las alternativas, evaluando las mismas en términos de la meta
deseada y dando así la elección de una alternativa para la toma de decisión.
MODELO DE EVALUACIÓN DE D. FETTERMAN-EVALUACIÓN POR
EMPODERAMIENTO
 Es Profesor y Director del Programa de Análisis y Evaluación de Políticas.
 Maestría en la Escuela de Educación de la Universidad de Stanford.
 Recibió su Ph.D. en Medicina y Antropología de la Educación por la
Universidad de Stanford
El autor de la propuesta, David Fetterman, decano de la Facultad de Educación
de la Universidad de Stanford, reconoce que los programas que han adoptado
procesos de evaluación por empoderamiento están tomando responsabilidad de sus
propias acciones y sosteniendo por ellos mismos la evaluación, convirtiendo dicho
enfoque en una propuesta que ha ganado credibilidad de supervisores y agencias
externas comisionadas de evaluación.
Este modelo fomenta el mejoramiento y autodeterminación, diseñada para
ayudar a la gente a ayudarse a sí misma, es un proceso democrático en que las
personas se empoderan asimismo, con la asistencia de un experto externo, el cual
actúa como un conductor, un facilitador, un entrenador, un consejero, pero no como
un evaluador convencional.
Los participantes del programa deciden llevar a cabo su propia evaluación, ellos
planean e implementan ésta, recogen y analizan sus datos, interpretan sus
hallazgos, proponen sus recomendaciones y lecciones aprendidas e implementan
sus recomendaciones.
Reconoce tres niveles en que los cambios pueden ocurrir:
 El nivel individual: Se da el empoderamiento psicológico (incluye nuevos
conocimientos, habilidades, competencias percibidas y expectativas),
apropiarse, apoderarse de su lugar.
 El nivel intraorganizacional: Hace posible el empoderamiento colectivo de
sus miembros en este nivel, la evaluación por empoderamiento ayuda a los
miembros individuales de la organización a integrar sus necesidades,
intereses y habilidades con los medios, metas y misión de la organización.
 El nivel extraorganizacional: La relevancia social del sistema puede ser
juzgada por el mayor o menor empoderamiento organizacional, esto es,
exitoso en influenciar su desarrollo.
La propuesta de evaluación por empoderamiento está basada en los tres
principios guías de la filosofía del empoderamiento (Rappaport, 1981):
 Todas las personas tienen fortalezas y capacidades, y pueden llegar a ser
más competentes.
 El fracaso de una persona para desarrollar competencias no es imputable a
las definiciones de las personas, sino al fracaso del sistema social de proveer
o crear oportunidades para que dichas competencias sean desarrolladas o
adquiridas.
 En situaciones en que existan capacidades que necesitan ser reforzadas o
nuevas competencias que necesiten ser aprendidas, estas son mejor
aprendidas a través de experiencias que conduzcan o guíen a la gente a
realizar un autorreconocimiento de la influencia de sus capacidades en los
eventos importantes de su vida.
Etapas De La Evaluación Por Empoderamiento
 Entrenamiento: Donde los evaluadores enseñan a las personas a conducir
su propia evaluación, internalizando el proceso de evaluación. Este proceso
es internalizado dentro de la organización y llega a ser un permanente y
continuo ejercicio de autoevaluación para mejorar por cuenta propia su
desempeño.
 Facilitación: Cuando el evaluador actúa como un entrenador, un facilitador,
que ayuda a las personas a conducir su propia evaluación. El evaluador
presenta las diferentes alternativas basado en metodologías y técnicas
propuestas, explicando beneficios y preocupaciones de cada alternativa,
pero los participantes controlan el proceso de toma de decisiones. Ellos
deciden qué alternativa metodológica van a emplear, ayudados por el
facilitador-evaluador.
 Iluminación Y Liberación: Llamada iluminadora y reveladora experiencia
que formula una nueva conceptualización de sí mismos, liberados de las
tradicionales expectativas y roles, ellos se capacitan para encontrar nuevas
oportunidades, redefinir sus roles e identificar y facilitar sus visiones de los
recursos existentes desde una nueva luz.
El empoderamiento posee sus características
 Promueve la innovación y la creatividad
 Se toman en grupo las decisiones
 El personal se siente responsable en la toma de decisiones
 Se alcanza mejores niveles de productividad
 Propicia la participación
 Es autodiciplinada
 Actitud positiva e entusiasta
 La información es procesada y manejada por todos los miembros
En síntesis se puede decir que este modelo es adecuado en las instituciones
ya que involucra a todo el personal, Profesores, estudiantes y la comunidad por lo
tanto es una verdadera herramienta para que la gerencia educativa tomen
decisiones y sean las más adecuada respetando el nivel jerárquico de las personas
que tienen las responsabilidad y siendo así los más justo posible.
En cuanto al aprendizaje se puede decir que es más eficaz contribuyendo a
eliminar el déficit de comunicación existente para que puedan dar solución a los
problemas que se presenten, ya que tiene la responsabilidad de alcanzar una
cultura adecuada para la gente, donde se incentive a los docentes, alumnos para
que asuman su cuota de corresponsabilidad y funcionamiento y convertir su
institución en un modelo organizacional.
El empoderamiento no busca la adaptación de las personas en la sociedad
donde viven sino su integración dentro de las mismas, esta ideología parte del
hecho de que el poder no puede ser trasmitido de una persona a otra y que los
cambios ocurren desde adentro de las personas.
Es importante destacar que fomenta la autoestima logrando así la colaboración
de todos impulsa la innovación y creatividad a la hora de usar técnicas y
herramientas que faciliten el proceso de enseñanza –aprendizaje, resolviendo
problema a través de la participación democrática.
Bibliografía
 Correa, S., Puerta, A. y Restrepo, B. (2002) Investigación Educativa, páginas
81-122.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Aprendizajecolaborativo rabinovich
Aprendizajecolaborativo rabinovichAprendizajecolaborativo rabinovich
Aprendizajecolaborativo rabinovich
Tania Rabinovich
 
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetenciasSepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
norahcecilia
 
Manual Diagnóstico Institucional y diseño del Plan de Mejoramiento
Manual Diagnóstico Institucional y  diseño del Plan de MejoramientoManual Diagnóstico Institucional y  diseño del Plan de Mejoramiento
Manual Diagnóstico Institucional y diseño del Plan de Mejoramiento
Roberto Alarcon
 
Aprendizaje colaborativo Daihana Britos
Aprendizaje colaborativo Daihana BritosAprendizaje colaborativo Daihana Britos
Aprendizaje colaborativo Daihana Britos
Nombre Apellidos
 
Calidad y criterios de evaluacion
Calidad y criterios de evaluacionCalidad y criterios de evaluacion
Calidad y criterios de evaluacion
magisuia
 
Ventajas del aprendizaje colaborativo
Ventajas del aprendizaje colaborativoVentajas del aprendizaje colaborativo
Ventajas del aprendizaje colaborativo
SolDiJa
 

La actualidad más candente (19)

Gestión y evaluación institucional (2)
Gestión y evaluación institucional (2)Gestión y evaluación institucional (2)
Gestión y evaluación institucional (2)
 
Aportacionono
AportaciononoAportacionono
Aportacionono
 
Aprendizajecolaborativo rabinovich
Aprendizajecolaborativo rabinovichAprendizajecolaborativo rabinovich
Aprendizajecolaborativo rabinovich
 
Modelo de evaluación institucional
Modelo de evaluación institucionalModelo de evaluación institucional
Modelo de evaluación institucional
 
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetenciasSepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
 
Las instituciones educativas como opa
Las instituciones educativas como opaLas instituciones educativas como opa
Las instituciones educativas como opa
 
Manual Diagnóstico Institucional y diseño del Plan de Mejoramiento
Manual Diagnóstico Institucional y  diseño del Plan de MejoramientoManual Diagnóstico Institucional y  diseño del Plan de Mejoramiento
Manual Diagnóstico Institucional y diseño del Plan de Mejoramiento
 
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación.
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación. Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación.
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación.
 
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONAL
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONALPROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONAL
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONAL
 
Evaluación Institucional 2017
Evaluación Institucional 2017Evaluación Institucional 2017
Evaluación Institucional 2017
 
Aprendizaje colaborativo Daihana Britos
Aprendizaje colaborativo Daihana BritosAprendizaje colaborativo Daihana Britos
Aprendizaje colaborativo Daihana Britos
 
Definicion de evaluacion (1) (1)
Definicion de evaluacion (1) (1)Definicion de evaluacion (1) (1)
Definicion de evaluacion (1) (1)
 
Finalidades de la evaluacion
Finalidades de la evaluacionFinalidades de la evaluacion
Finalidades de la evaluacion
 
Liderazgo en la Escuela - Directivo
Liderazgo en la  Escuela - DirectivoLiderazgo en la  Escuela - Directivo
Liderazgo en la Escuela - Directivo
 
Esposible mejorar la evaluacion
Esposible mejorar la evaluacionEsposible mejorar la evaluacion
Esposible mejorar la evaluacion
 
Calidad y criterios de evaluacion
Calidad y criterios de evaluacionCalidad y criterios de evaluacion
Calidad y criterios de evaluacion
 
Ventajas del aprendizaje colaborativo
Ventajas del aprendizaje colaborativoVentajas del aprendizaje colaborativo
Ventajas del aprendizaje colaborativo
 
Evaluacion desempeño
Evaluacion desempeñoEvaluacion desempeño
Evaluacion desempeño
 
Aprendizaje colaborativo
Aprendizaje colaborativoAprendizaje colaborativo
Aprendizaje colaborativo
 

Similar a Diagnostico y evaluacion informe

Caracteristicas del gerente evaluador
Caracteristicas   del gerente evaluadorCaracteristicas   del gerente evaluador
Caracteristicas del gerente evaluador
competentesdelared
 
Reflexion de las practicas de evaluacion del aprendizaje
Reflexion  de las practicas de evaluacion del aprendizajeReflexion  de las practicas de evaluacion del aprendizaje
Reflexion de las practicas de evaluacion del aprendizaje
CARMEN JENNY ARANGO BUSTAMANTE
 
Evaluación y Educación Superior
Evaluación y Educación SuperiorEvaluación y Educación Superior
Evaluación y Educación Superior
Carlos F. Ramírez
 
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIOUNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
Román Rivera
 
V isión esquemática del proceso de evaluación
V isión esquemática del proceso de evaluaciónV isión esquemática del proceso de evaluación
V isión esquemática del proceso de evaluación
jaminta54
 
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONALPROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
Ana Rosa Silva Olgin
 
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
guest4196d
 
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
Gabriel Mondragón
 
Evaluación de Competencias
Evaluación de CompetenciasEvaluación de Competencias
Evaluación de Competencias
alejcc
 

Similar a Diagnostico y evaluacion informe (20)

Gestión educativa
Gestión educativaGestión educativa
Gestión educativa
 
Caracteristicas del gerente evaluador
Caracteristicas   del gerente evaluadorCaracteristicas   del gerente evaluador
Caracteristicas del gerente evaluador
 
Exposicion de paena (1)
Exposicion de paena (1)Exposicion de paena (1)
Exposicion de paena (1)
 
Hector lumisaca
Hector lumisacaHector lumisaca
Hector lumisaca
 
Reflexion de las practicas de evaluacion del aprendizaje
Reflexion  de las practicas de evaluacion del aprendizajeReflexion  de las practicas de evaluacion del aprendizaje
Reflexion de las practicas de evaluacion del aprendizaje
 
La evaluación
La evaluaciónLa evaluación
La evaluación
 
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptx
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptxAUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptx
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptx
 
Evaluación y Educación Superior
Evaluación y Educación SuperiorEvaluación y Educación Superior
Evaluación y Educación Superior
 
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIOUNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
 
Evaluar para conocer, examinar para excluir.
Evaluar para conocer, examinar para excluir.Evaluar para conocer, examinar para excluir.
Evaluar para conocer, examinar para excluir.
 
Resumen analitico de estudio
Resumen analitico de estudioResumen analitico de estudio
Resumen analitico de estudio
 
Evaluacion educativa
Evaluacion educativaEvaluacion educativa
Evaluacion educativa
 
V isión esquemática del proceso de evaluación
V isión esquemática del proceso de evaluaciónV isión esquemática del proceso de evaluación
V isión esquemática del proceso de evaluación
 
La acción de evaluar.pptx
La acción de evaluar.pptxLa acción de evaluar.pptx
La acción de evaluar.pptx
 
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONALPROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
 
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
 
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
 
Evaluación de Competencias
Evaluación de CompetenciasEvaluación de Competencias
Evaluación de Competencias
 
Estrategias innovadoras de intervención
Estrategias innovadoras de intervenciónEstrategias innovadoras de intervención
Estrategias innovadoras de intervención
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluaciónTipos de evaluación
Tipos de evaluación
 

Último

Último (20)

Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdfEjercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
Ejercicios de PROBLEMAS PAEV 6 GRADO 2024.pdf
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptxEstrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 

Diagnostico y evaluacion informe

  • 1. Universidad Nacional Abierta Rectorado Dirección de Investigación y Postgrado Coordinación – Centro Local Lara Evaluación y Diagnostico Características Del Modelo De Evaluación Seleccionado Para Evaluar Una Institución O Un Programa. Participante: Lizmary J. Rodríguez R. CI: V-12.250.332 Programa: MAE (cod. 907) Barquisimeto, Marzo 2020
  • 2. Introducción A través del tiempo han surgido diversos modelos de evaluación todos ellos aportando desde diferentes ángulos, en el mejoramiento de la evaluación del aprendizaje. Esto de acuerdo a avance social y a las necesidades que se presentan, nos han ayudado a darle fundamento a la evaluación en el sistema educativo. Es importante resaltar que estos modelos de evaluación se enfocan en la toma de decisiones que nos permitirán definir las acciones en torno a dicho proceso, identificando las alternativas, evaluando las mismas en términos de la meta deseada y dando así la elección de una alternativa para la toma de decisión.
  • 3. MODELO DE EVALUACIÓN DE D. FETTERMAN-EVALUACIÓN POR EMPODERAMIENTO  Es Profesor y Director del Programa de Análisis y Evaluación de Políticas.  Maestría en la Escuela de Educación de la Universidad de Stanford.  Recibió su Ph.D. en Medicina y Antropología de la Educación por la Universidad de Stanford El autor de la propuesta, David Fetterman, decano de la Facultad de Educación de la Universidad de Stanford, reconoce que los programas que han adoptado procesos de evaluación por empoderamiento están tomando responsabilidad de sus propias acciones y sosteniendo por ellos mismos la evaluación, convirtiendo dicho enfoque en una propuesta que ha ganado credibilidad de supervisores y agencias externas comisionadas de evaluación. Este modelo fomenta el mejoramiento y autodeterminación, diseñada para ayudar a la gente a ayudarse a sí misma, es un proceso democrático en que las personas se empoderan asimismo, con la asistencia de un experto externo, el cual actúa como un conductor, un facilitador, un entrenador, un consejero, pero no como un evaluador convencional.
  • 4. Los participantes del programa deciden llevar a cabo su propia evaluación, ellos planean e implementan ésta, recogen y analizan sus datos, interpretan sus hallazgos, proponen sus recomendaciones y lecciones aprendidas e implementan sus recomendaciones. Reconoce tres niveles en que los cambios pueden ocurrir:  El nivel individual: Se da el empoderamiento psicológico (incluye nuevos conocimientos, habilidades, competencias percibidas y expectativas), apropiarse, apoderarse de su lugar.  El nivel intraorganizacional: Hace posible el empoderamiento colectivo de sus miembros en este nivel, la evaluación por empoderamiento ayuda a los miembros individuales de la organización a integrar sus necesidades, intereses y habilidades con los medios, metas y misión de la organización.  El nivel extraorganizacional: La relevancia social del sistema puede ser juzgada por el mayor o menor empoderamiento organizacional, esto es, exitoso en influenciar su desarrollo. La propuesta de evaluación por empoderamiento está basada en los tres principios guías de la filosofía del empoderamiento (Rappaport, 1981):  Todas las personas tienen fortalezas y capacidades, y pueden llegar a ser más competentes.  El fracaso de una persona para desarrollar competencias no es imputable a las definiciones de las personas, sino al fracaso del sistema social de proveer o crear oportunidades para que dichas competencias sean desarrolladas o adquiridas.  En situaciones en que existan capacidades que necesitan ser reforzadas o nuevas competencias que necesiten ser aprendidas, estas son mejor aprendidas a través de experiencias que conduzcan o guíen a la gente a
  • 5. realizar un autorreconocimiento de la influencia de sus capacidades en los eventos importantes de su vida. Etapas De La Evaluación Por Empoderamiento  Entrenamiento: Donde los evaluadores enseñan a las personas a conducir su propia evaluación, internalizando el proceso de evaluación. Este proceso es internalizado dentro de la organización y llega a ser un permanente y continuo ejercicio de autoevaluación para mejorar por cuenta propia su desempeño.  Facilitación: Cuando el evaluador actúa como un entrenador, un facilitador, que ayuda a las personas a conducir su propia evaluación. El evaluador presenta las diferentes alternativas basado en metodologías y técnicas propuestas, explicando beneficios y preocupaciones de cada alternativa, pero los participantes controlan el proceso de toma de decisiones. Ellos deciden qué alternativa metodológica van a emplear, ayudados por el facilitador-evaluador.  Iluminación Y Liberación: Llamada iluminadora y reveladora experiencia que formula una nueva conceptualización de sí mismos, liberados de las tradicionales expectativas y roles, ellos se capacitan para encontrar nuevas oportunidades, redefinir sus roles e identificar y facilitar sus visiones de los recursos existentes desde una nueva luz. El empoderamiento posee sus características  Promueve la innovación y la creatividad  Se toman en grupo las decisiones  El personal se siente responsable en la toma de decisiones  Se alcanza mejores niveles de productividad  Propicia la participación
  • 6.  Es autodiciplinada  Actitud positiva e entusiasta  La información es procesada y manejada por todos los miembros En síntesis se puede decir que este modelo es adecuado en las instituciones ya que involucra a todo el personal, Profesores, estudiantes y la comunidad por lo tanto es una verdadera herramienta para que la gerencia educativa tomen decisiones y sean las más adecuada respetando el nivel jerárquico de las personas que tienen las responsabilidad y siendo así los más justo posible. En cuanto al aprendizaje se puede decir que es más eficaz contribuyendo a eliminar el déficit de comunicación existente para que puedan dar solución a los problemas que se presenten, ya que tiene la responsabilidad de alcanzar una cultura adecuada para la gente, donde se incentive a los docentes, alumnos para que asuman su cuota de corresponsabilidad y funcionamiento y convertir su institución en un modelo organizacional. El empoderamiento no busca la adaptación de las personas en la sociedad donde viven sino su integración dentro de las mismas, esta ideología parte del hecho de que el poder no puede ser trasmitido de una persona a otra y que los cambios ocurren desde adentro de las personas. Es importante destacar que fomenta la autoestima logrando así la colaboración de todos impulsa la innovación y creatividad a la hora de usar técnicas y herramientas que faciliten el proceso de enseñanza –aprendizaje, resolviendo problema a través de la participación democrática.
  • 7. Bibliografía  Correa, S., Puerta, A. y Restrepo, B. (2002) Investigación Educativa, páginas 81-122.