2. Las situaciones
• Esparcimiento vs. Seguridad
• Residentes permanentes o de fin de
semana
• Relación con el entorno (Barrios
lindantes)
• Experiencia de inseguridad (robo)
• Infraestructura deportiva y social
3. Los tipos
Club de Campo
o Countries
Countries
recientes
Barrios privados
o cerrados
4. Tipo 1: Club de campo
• Originariamente residencia secundaria
• Intensa vida social interna
• Diversificada actividad deportiva intercountries
• Problema: trasvasamiento generacional y social a
partir del desplazamiento de countristas de fin de
semana (sectores altos y medios- altos consolidados)
por residentes permanentes (clases medias altas en
consolidación)
5. Tipo 2: Countries recientes
• Residentes permanentes
• Población homogénea en lo generacional
• Sectores de muy altos ingresos
6. Tipo 3: Barrios cerrados o privados
• Valor: seguridad
• Clase media con acceso al crédito
• Infraestructura deportiva (tenis, natación, golf, equitación,
polo y náutica) y social (instituciones educativas, capilla y
comercios)
• Comisión directiva autocrática que concentra los poderes.
• Costos mas bajos que los countries
• Superficie mas reducida respecto de los countries que
permite ubicarlos cerca de centros urbanos y vías de
comunicación
• Exceso de reglamentación interna y su transgresión constante
7. Los actores
• Abogados y notarios: legislación que encuadra y
legitima las nuevas urbanizaciones
• Desarrolladores urbanos: agente inmobiliario,
servicios de crédito hipotecario y empresa
constructora
• Inversores: de muy disímil origen y escala
• Arquitectos: constructores y propietarios
• Actores políticos: jurisdicción municipal, provincial y
nacional.
8. Protagonistas de la segregación
espacial
1. Matrimonios jóvenes (entre 30 y 45 años) en una etapa temprana del
ciclo familiar (dos o mas hijos pequeños)
2. Clases altas y medias – altas consolidadas y fracciones exitosas o
ascendentes de las clases medias urbanas. Buenas credenciales
educativas e ingreso de ambos conyugues (profesionales del área
servicios)
3. Profesionales altamente competitivos con cargos gerenciales y altos
salarios.
4. Cuadros administrativos no profesionales (empleados jerárquicos de
empresas privadas)
5. Comerciantes exitosos.
FRANJAS GANADORAS DE LAS CLASES DE SERVICIOS.
9. Protagonistas de la segregación
espacial
• Perfiles dentro de la categoría residentes permanentes:
1. Ex residentes de fin de semana que por cuestiones
económicas o por una experiencia de inseguridad se vieron
impulsados a transformar la vivienda secundaria en única
vivienda (huida o caída social).
2. Hijos de countristas que regresan a instalarse en countries o
barrios privados. Mejorar calidad de vida. Sentimiento de
pertenencia y afinidad.
3. Familias que han decidido instalarse en un countries sin haber
tenido una experiencia previa. Adopción de un estilo de vida.
10. Los que ganaron
• Frente al retiro del Estado y la crisis de las
instituciones públicas , los sectores
“ganadores” de las clases de servicios
decidieron probar suerte inaugurando un
estilo de vida que combina un estricto marco
de seguridad con el contacto con el “verde”
11. Inseguridad
• No hay correlato entre el sentimiento de
inseguridad y las experiencias reales y
concretas de inseguridad.
• Aquellos que han sido victimas de un delito
enumeran como eje central de este estilo de
vida la seguridad. Por el contrario, los que
nunca han sido víctimas directas resaltan las
ventajas del “verde” y el “campo”.
12. Modelos de socialización
• “Socialización protegida” o “socialización en la homogeneidad”
• Fronteras físicas y rígidas entre zonas altamente reguladas (espacio
cerrado) y zonas desreguladas (espacio abierto)
Reorganiza la vida cotidiana y la relación con los otros
Otro: pobreza honesta o violenta,
proletariado de servicios o la ciudad
abierta
Segregación espacial: adentro/ afuera
Fronteras sociales: nosotros/ellos
13. La huida
• La huida frenética de grupos altos y medios- altos hacia
countries y barrios cerrados, esa especie de sobreactuación
nacional de los riesgos y las oportunidades, alimentada por
publicistas, desarrolladores y agentes inmobiliarios, se halla
en correspondencia con la dinámica específica que adoptó el
neoliberalismo en nuestro país (desregulación y
privatización).
• Ethos de los sectores ganadores :pragmatismo y visión de
corto plazo.
Reconocen la fractura adentro/afuera, pero
niegan o matizan las consecuencias de la
segregación aludiendo a que es la propia
dinámica social la que los lleva a encontrar
esta solución para sentirse seguros.
14. Clases Medias
• Composición heterogénea
• Proceso de fracturación
• Imposibilidad de pensarlas en un rol
integrador, político o social.