Este documento resume los orígenes y conceptos fundamentales de la fonología generativa. La FG surgió en los años 1960 como una reacción al análisis fonémico tradicional. Halle propuso explicar las regularidades fonológicas mediante rasgos en lugar de fonemas. Chomsky y Halle publicaron The Sound Pattern of English en 1968, estableciendo las bases de la FG y analizando la fonología del inglés a través de reglas. La FG abandona los conceptos de fonema y alófono en favor de una representación abstracta subyac

1. El acercamiento
generativo a la fonología
Clark, Yallop y Fletcher (2007)

2. Los orígenes de la FG
 En los 60s se originó un creciente descontento con la
fonémica ortodoxa en norteamérica.
 Halle (1959, 1962,1964)
 Chomsky (1964)
 Postal (1968)
 Chomsky & Halle (1968)
Publicaciones
que marcaron el
origen de la FG

3. Halle y los rasgos
 Halle argumentaba que las reglas generales plausibles se
expresaban mejor a través de rasgos.
 Por ejemplo,
Se puede simplificar con la
afirmación general de que
cualquier oclusiva sorda es
sonora entre vocales.

4. ¿Qué es menos complejo?
Las oclusivas sorda son sonoras entre vocales.
Una oclusiva bilabial sorda es sonora entre vocales
Una oclusiva alveolar sorda es sonora entre vocales
Una oclusiva velar sorda es sonora entre vocales
Halle decía que las reglas generales plausibles serían más simples que
las que no fueran plausibles.

5. Críticas al análisis fonémico
 En el ruso, las oclusivas, fricativas y africadas sordas se vuelven
sonoras cuando las sigue una oclusiva sonora al inicio de la siguiente
palabra:
[p]  [b]
[t]  [d]
[k]  [ɡ]
[ʃ]  [ʒ]
[ʧ]  [ʤ] ___# [b, d, ɡ]
Entonces, cada consonante
sorda tiene dos alófonos.

6. Críticas al análisis fonémico
Alófonos
[p]  [b]
[t]  [d]
[k]  [ɡ]
[ʃ]  [ʒ]
[ʧ]  [ʤ] ___# [b, d, ɡ]
Fonemas
/p/ /b/
/t/ /d/
/k/ /ɡ/
/ʃ/ /ʒ/
/ʧ/
Pero los alófonos sonoros también
pertenecen a otros fonemas del
ruso: los de las consonantes
sonoras.
Con la excepción de [ʤ] que sólo es ocurre
como alófono de la africada sorda.

7. Crítica al análisis fonémico
 Entonces en el ruso tenemos:
 Pero:
Un análisis fonémico explicaría esta
distribución con una sustitución
fonémica de la consonante sorda por
una sonora para /p, b, k, ʃ/, pero con
una variación alofónica para /ʧ/

8. Crítica al análisis fonémico
 Entonces en el ruso tenemos:
 Pero:
El análisis generativo, en cambio, lo
explicaría a través de rasgos:

9. Conceptos de fonema y alófono en la FG
 Los fonólogos generativos abandonaron los conceptos de fonema
y alófono y empezaron a hablar de un nivel morfofonémico
abstracto o subyacente de la representación fonológica.
 A partir de esta estructura profunda se derivan los sonidos que
percibimos (en el nivel de la estructura superficial) mediante un
conjunto de reglas fonológicas.

10. Estructura profunda y superficial

11. La teoría del lenguaje transformacional
y generativa
 Chomsky criticaba a los fonólogos estructuralistas por dedicarse a
hacer simplemente “taxonomías”.
 Decía que el análisis fonológico no debía basarse en la
segmentación, contrastes, distribuciones y nociones como la
biunicidad.
 Él decía que la fonología era la construcción de un conjunto de
reglas que formaran parte del componente fonológico de la
gramática.

12. El patrón de sonido del inglés (SPE)
 El libro The Sound Pattern of English de Chomsky y Halle
se publicó en 1968 y marcó el inicio de la fonología
generativa.
 En este libro, los autores explicaban su concepción de la
fonología y enumeraron un total de 43 reglas para explicar
la fonología del inglés.

13. Ejemplo del análisis del inglés en SPE
 Por ejemplo, el contraste entre las vocales laxas y tensas de las
palabras en el ejemplo, las explicaban mediante una regla que
derivaba las vocales tensas (o diptongos) a partir de las vocales
laxas:
insanity [ɪnˈsænɪti], insane [ɪnˈseɪn]
divinity [dɪˈvɪnɪti], divine [dɪˈvaɪn]
 Chomsky & Halle consideraban que las vocales laxas pertenecían
a la forma léxica almacenada en la estructura profunda.

14. El gran desplazamiento vocálico del inglés
 El inglés sufrió un gran cambio vocálico durante los siglos XIV y XVI, lo
que dio pie a las alternancias mencionadas:
insanity [ɪnˈsænɪti], insane [ɪnˈseɪn]
divinity [dɪˈvɪnɪti], divine [dɪˈvaɪn]
Chomsky & Halle decían que la
estructura profunda guardada el
sistema fonológico del inglés
previo a este cambio.

15. Los segmentos y las matrices de rasgos
 Los fonólogos generativos consideraban los símbolos de los
sonidos como abreviaciones convenientes para referise a
conjuntos de rasgos.

16. La estructura de las reglas de la FG
Esta regla quiere decir que una consonante obstruyente sorda se vuelve sonora, antes de
una obstruyente sonora (la cual inicia otra palabra, por eso el símbolo #).