Este documento presenta cuatro preguntas centrales sobre la antropología cognitiva. Explora cómo integrar los hallazgos sobre la cognición en el debate sobre la universalidad vs. particularidad de los sistemas cognitivos humanos. También examina las lecciones metodológicas de los enfoques interdisciplinarios y las perspectivas futuras para el avance teórico en este campo.

1. Introducción
Acerca de la
universalidad y
particularidad de
los dispositivos
cognitivos humanos
– Jorge E. Miceli -
2008

2. Preguntas centrales sobre ciencia
cognitiva - I
 ¿Cómo se mantiene la unidad de criterio y se sustenta un
programa de investigación (el de la ciencia cognitiva)
con propósitos tan amplios?
Es necesario entender la supervivencia de una
confluencia programática que involucró, por lo menos,
6 disciplinas (psicología, inteligencia artificial, lingüística,
antropologia, neurociencias y filosofía)

3. Preguntas centrales sobre ciencia
cognitiva - II
2) ¿Qué lecciones metodológicas implica esta trayectoria
interdisciplinaria?
¿Puede ser uno partidario de una posición realista ingenua en
el terreno cognitivo, es decir, se puede sostener que percibimos
y representamos de modo transparente los elementos de
nuestro entorno? O, por el contrario, creemos que la mente
humana tiene la libertad de generar, ad infinitum,
constructos mentales que guarden relaciones muy caprichosas
o impredecibles con el sustrato empírico que las condiciona?

4. Preguntas centrales sobre ciencia
cognitiva – III
4) ¿Qué Lineas de avance pueden ser trazadas de aquí en
mas?
No es mi ánimo presentar estar cuestiones de modo
clausurado. Algunas promesas de la ciencia cognitiva
han sido cumplidas, pero también resta mucho por hacer.

5. Preguntas centrales sobre
Antropologia cognitiva - I
1) Desde el punto de vista temático este va ser el eje del curso.
Abarcaremos:
-Algunas referencias a la expedición al Estrecho de Torres en 1898
-El desarrollo del análisis componencial
-La perspectiva de los esquemas y marcos, sustentada en el trabajo pionero
de Frederic Bartlett
-La semántica basada en la visión prototípica, basada en los trabajos de
Rosch y Lakoff, pero proyectada revolucionariamente a la antropología
través de los trabajos sobre el color de Berlin y Kay.
-La temática de los mapas cognitivos
-Las heurísticas relacionadas con el procesamiento de información

6. Preguntas centrales sobre
Antropologia cognitiva - II
2) ¿Cómo se pueden integrar estos hallazgos en el debate sobre la
universalidad o particularidad de los sistemas cognitivos humanos?
¿Es la cultura la que establece los límites y posibilidades de la cognición, o
son las generalidades de nuestro sistema nervioso, nuestra naturaleza
biológica, la que en general determina no solo estas fronteras sino las
formas puntuales que los sistemas cognitivos tienen?

7. Preguntas centrales sobre
Antropologia cognitiva - III
3) ¿Qué enseñanzas metodológicas aportan estos desarrollos ?
Dos cuestiones me parece esencial comentar en este sentido:
3.1 La trayectoria aleccionadora del análisis componencial, propuesto como
la solución a muchos problemas y suministrador, a posteriori, de
demostraciones de debilidades que terminaron abonando el terreno de su
propia superación.
3.2 La confluencia formalmente productiva de la teoria de esquemas, la
semántica de prototipos y la perspectiva de los mapas cognitivos, establecida
como reacción articulada frente a la parálisis del análisis componencial.

8. Preguntas centrales sobre
Antropologia cognitiva - IV
4)¿Cuáles son las perspectivas de avance teórico metodológico de aquí en
más?
En mi opinión, demasiado posmodernismo y demasiado vaciamiento
epistemológico han afectado a la disciplina hasta ahora, y tal vez sea hora
de tener presentes los programas de investigación y los aportes de una
empresa genuinamente interdisciplinaria