El ateísmo es un sistema de creencias que no posee una filosofía de la factualidad (i.e., no hay una definición clara de qué es un "hecho"). No tiene una filosofía de la lógica (i.e., no puede definir "lógica") y tampoco posee una filosofía de la verdad
(i.e., no puede decirte qué es la verdad, y cómo puedes saber que cualquier respuesta que se dé es la respuesta correcta), y finalmente, no tiene una filosofía de la moralidad (i.e., no puede proveer un estándar universal de bueno y malo al cual todos los hombres y mujeres deban de adherirse).
En otras palabras, el ateísmo está intelectual y moralmente en bancarrota. Pero eso no les impide afirmar su sistema irracional. Un ateo se llama a sí mismo “el ateo pensante.” Este ateo “pensante” publicó su credo – lo que él cree.
Le he puesto por nombre a mi respuesta, ‘El Ateo No Pensante’. He aquí por qué. (El credo del ateo está en color azul).
Presentación del Seminario “Ciencia vs. Religión: ¿Dónde está el conflicto real?”. Enrique Moros. Pamplona, 25 de octubre de 2022.
Enrique Moros es profesor ordinario en la Facultad Eclesiástica de Filosofía de la Universidad de Navarra donde lleva impartiendo docencia desde el año 1994 y ha dirigido una veintena de tesis doctorales. Ha sido también director de investigación y director de estudios en la misma facultad. Sus líneas de investigación actuales son: filosofía analítica contemporánea y demostraciones de la existencia de Dios.
Resumen del ponente: ¿Dónde está el conflicto real? Así titula Alvin Plantinga su libro sobre las relaciones entre ciencia y fe. Según el filósofo americano hay un conflicto aparente entre la fe y el evolucionismo. Pero se trata de una mera apariencia y no de un conflicto real. Hay también un conflicto superficial y un acuerdo precipitado para resolver dicho conflicto que se llama “discurso del diseño”. Pero el verdadero conflicto, el que Plantinga llama conflicto real entre ciencia y fe, es provocado por un invitado sorpresa: el naturalismo. Este autor sostiene que el naturalismo es incompatible con la racionalidad científica y que, por tanto, es menester descartarlo para lograr una cosmovisión científica coherente. Finalmente hay un acuerdo profundo entre ciencia y fe que Plantinga desarrolla de modo semejante a lo que Mariano Artigas expuso en La mente del universo.
Descubre todo lo que paso en la filosofía de la época medieval y en el renacimiento A Través De Estos Conocimientos
Esperamos Te Sirva De Mucha Ayuda!!
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3.pdfsandradianelly
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestr
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
2. Postura filosófica que considera inaccesible
para el ser humano todo conocimiento de lo
divino o de lo que trasciende o va más allá de
lo experimentado o experimentable.
Es una postura relacionada con el
escepticismo.
La existencia de seres superiores no solo no
es conocida, sino que es irrelevante.
La religión no es parte esencial de la
condición humana, pero si de la cultura y de
la historia.
La existencia de un dios no se ajusta a los
supuestos establecidos en las diversas
religiones oficiales.
2
www.capacitacionhum.zobyhost.com
4. El termino agnóstico fue introducido por
Thomas Henry Huxley en 1871, para
rechazar el gnosticismo y a todos los grupos
que afirman tener conocimiento oculto o
místico.
Agnosticismo de hecho no es un credo, sino
un método, la esencia en que se sustenta, la
aplicación rigurosa de un solo principio: Sigue
tu razón tan lejos como te lleve sin importar
ninguna otra consideración, no pretendas que
son ciertas las conclusiones, que o no son
demostrables, o no han sido demostradas.
4
www.capacitacionhum.zobyhost.com
6. Separar las posturas religiosas entre
conocer y creer.
La diferencia entre un ateo y un religioso
es que el uno “cree que no” y el otro “cree
que si”.
El agnóstico se aparta de estas posturas
ya que ambas afirman un nivel de
conocimiento que el no comparte.
Para el religioso “creo en dios” implica
“conozco que dios existe”
6
www.capacitacionhum.zobyhost.com
7. Agnosticismo fuerte. Afirmación categórica
sobre el conocimiento de realidades superiores
indicando que estas no son cognoscibles.
Agnosticismo débil. Se considera una
opción personal.
Agnosticismo apático. Conocido también
como apateismo, es la visión de que las
realidades superiores, aun de existir, no
cambiarían en nada la condición humana.
Agnosticismo interesado. Considera que el
conocimiento de deidades es relevante para el
ser humano y su desempeño en el mundo.
7
www.capacitacionhum.zobyhost.com
8. Agnosticismo modelo. Las preguntas
filosóficas y metafísicas no son verificables
fehacientemente sino son un modelo
maleable de pensamiento que debe basarse
en la racionalidad. No enfoca existencia de
deidades.
Ignosticismo. Theodore drage. No son ni
ateos ni agnósticos. Ateo, no cree que dios
existe. Agnóstico, no se si dios exista o no.
Ignostico, no se que se quiere decir cuando
se dice dios no existe.
8
www.capacitacionhum.zobyhost.com
10. Agnósticos en el sentido original.
Thomas Henry Husley.
Thomas Alba Edison.
Charles Darwin.
Marie Curie.
Bertrand Russell.
David Hume (Se piensa que era agnóstico)
Filósofos post kantianos
La razón que pretende hablar de lo
incondicionado cae en contradicción tanto
para demostrar la existencia de dios como
para negarla
10
www.capacitacionhum.zobyhost.com
12. Agnosticismo, tan antiguo como el
escepticismo filosófico.
Biólogo, padre de Aldous Huxley.
El termino se acuño en 1869 en el seno de
la sociedad metafísica.
Agnosticismo niega teísmo y ateísmo no
niega ni afirma inmortalidad.
Deme una evidencia y creeré, no basare
mi vida y mis esperanzas en alguna
convicción débil
12
www.capacitacionhum.zobyhost.com
13. Los fenómenos del universo no tienen
relación con un padre que nos ama y nos
cuida.
Creo en la inmortalidad de la materia –
energía y en la acción reacción, no las puedo
objetar, denme una pizca de evidencia del
cristianismo y saltaré.
El agnosticismo nació como una
consecuencia de la intolerancia religiosa que
trataba de impedir los descubrimientos
científicos que parecían chocar, contra una
lectura literal de la biblia (1860)
No confundir agnosticismo con deísmo o
panteísmo formas científicas positivistas de
teísmo.
13
www.capacitacionhum.zobyhost.com
15. Un hombre puede ser teísta y
evolucionista (Charles kingsley y Asa
Gray)
Y por qué los ateos tienen que ser tan
agresivos.
La libertad de pensamiento esta más que
bien para la gente educada, pero la gente
ordinaria ¿estará madura para ello?
El cristianismo no esta apoyado en
evidencias.
15
www.capacitacionhum.zobyhost.com
17. Conferencia por qué no soy cristiano 1927
Objeciones a los argumentos de la
existencia de dios y del átomo, como
herencia extraterrestre.
Objeciones morales a la enseñanza del
cristianismo.
Párese sobre sus dos pies y dirijan una
mirada cruda y directa al mundo.
17
www.capacitacionhum.zobyhost.com
19. Warren Buffet.
Protágoras, Griego.
Carl Sagan, Astrónomo.
Karl Popper, Filosofo.
David Attenborough, Naturalista.
Milton Friedman, Nobel de economía.
Dave Mustaine, Músico.
King Disamong, Músico.
Matt Groening, Los Simpson.
Bob Reynols.
Ozzy osbourne
Michelle Bachelet, Política Chile.
Fernando Savater, Filosofo.
19
www.capacitacionhum.zobyhost.com