1. El Alegato oral de Conclusión o de Clausura Americo Chaparro Guerra Analista Pol. Criminal

4. “ Primacía/Inmediatez” Memoria Tiempo Interés

5. “ Primacía/Inmediatez” (cont.) Más importante Más importante Atenci ón Tiempo

18. Defensa Jurídico Fáctico Probatorio Tema 1. Mienten los testigos de la Fiscalía "Venganza" A. Miente Ana No tuvo contacto sexual (1). Rencor de mamá. Cont de Ana, Lidia: Lidia enojada. Int de cliente: Lidia enojada. (2). Susceptible a influencia: (a). Mamá, abuela. Cont de Ana, Lidia, Marta: Ana quiere a su mamá y abuela. Int de cliente: Lidia enojada. /Int de sicólogo: susceptibilidad de niños a influencias de adultos. (b). Investigadores, fiscales. Cont de Ana, investigador: Entrevistas por adultos con placas. Int de sicólogo: susceptibilidad de niños a influencias de adultos. B. Miente Lidia (1). Interés en "venganza". Conts de Lidia, Marta, Ana: Lidia enojada. (2). Interés económico. Conts de Lidia, Marta: altos ingresos del restaurante. Int de investigador: declaraciones de renta del restaurante. C. Miente Marta (1). Susceptible a influencia de hija. Cont: quiere a su hija. D. Mienten Marta y Lidia (a). Horario en restaurante. Cont de Lidia, Marta, Ana: dejaron a Ana a solas con papá frequentemente. Int de cliente: dejaron a Ana a solas con papá frequentemente. (b). Viajes románticos. Cont de Lidia, Marta: Lidia hizo viajes románticos con cliente. Int de cliente: Lidia hizo viajes románticos con él. 2. Karol quiere a su hija, y nunca haría tal cosa. Int de cliente: quiere a Ana, y nunca haría tal cosa. 3. Falta de pruebas físicas. Alegato de Apertura: resaltar que Fiscalía no presentó.

19. Fiscalía Tema Probatorio Fáctico Jurídico "Cazador y Presa" "Abuso Sexual" Int de Ana: Sindicado hizo acciones. Fue el sindicado. Sindicado Int de Ana: Información sobre abuso del sindicado. Le tocaba sexualmente (a Ana). Tuvo contacto sexual Int de Lidia, Marta: manera en que actuaba Ana. Int de Lidia, Marta: manera en que actuaba el sindicado. Int de investigador: emociones de Ana durante entrevista. (ojo: declaraciones no entran - testimonio de oídas) Con la víctima Int de sicólogo: síntomas de abuso sexual. Int de médico: cuasi-imposibilidad de sacar pruebas físcicas. Int de investigador: explicación por no ofrecer pruebas fís. Int de Lidia/Cont de sindicado: Enfrentamiento, reacción. (Fechas) (10 ocasiones)

37. Defensa Jurídico Fáctico Probatorio Tema 1. Mienten los testigos de la Fiscalía "Venganza" A. Miente Ana No tuvo contacto sexual (1). Rencor de mamá. Cont de Ana, Lidia: Lidia enojada. Int de cliente: Lidia enojada. (2). Susceptible a influencia: (a). Mamá, abuela. Cont de Ana, Lidia, Marta: Ana quiere a su mamá y abuela. Int de cliente: Lidia enojada. /Int de sicólogo: susceptibilidad de niños a influencias de adultos. (b). Investigadores, fiscales. Cont de Ana, investigador: Entrevistas por adultos con placas. Int de sicólogo: susceptibilidad de niños a influencias de adultos. B. Miente Lidia (1). Interés en "venganza". Conts de Lidia, Marta, Ana: Lidia enojada. (2). Interés económico. Conts de Lidia, Marta: altos ingresos del restaurante. Int de investigador: declaraciones de renta del restaurante. C. Miente Marta (1). Susceptible a influencia de hija. Cont: quiere a su hija. D. Mienten Marta y Lidia (a). Horario en restaurante. Cont de Lidia, Marta, Ana: dejaron a Ana a solas con papá frequentemente. Int de cliente: dejaron a Ana a solas con papá frequentemente. (b). Viajes románticos. Cont de Lidia, Marta: Lidia hizo viajes románticos con cliente. Int de cliente: Lidia hizo viajes románticos con él. 2. Karol quiere a su hija, y nunca haría tal cosa. Int de cliente: quiere a Ana, y nunca haría tal cosa. 3. Falta de pruebas físicas. Alegato de Apertura: resaltar que Fiscalía no presentó.

38. Fiscalía Tema Probatorio Fáctico Jurídico "Cazador y Presa" "Abuso Sexual" Int de Ana: Sindicado hizo acciones. Fue el sindicado. Sindicado Int de Ana: Información sobre abuso del sindicado. Le tocaba sexualmente (a Ana). Tuvo contacto sexual Int de Lidia, Marta: manera en que actuaba Ana. Int de Lidia, Marta: manera en que actuaba el sindicado. Int de investigador: emociones de Ana durante entrevista. (ojo: declaraciones no entran - testimonio de oídas) Con la víctima Int de sicólogo: síntomas de abuso sexual. Int de médico: cuasi-imposibilidad de sacar pruebas físcicas. Int de investigador: explicación por no ofrecer pruebas fís. Int de Lidia/Cont de sindicado: Enfrentamiento, reacción. (Fechas) (10 ocasiones)