SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 194
Descargar para leer sin conexión
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y DISEÑO
CUADERNO DE APUNTES
MATERIA
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
ELABORADO POR:
M.I. JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
M.C. ALBERTO PARRA MEZA
M.I. RICARDO SÁNCHEZ VERGARA
Ensenada, Baja California.
CONTENIDO
1. CONDICIONES DE EQUILIBRIO
2. DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE, MOMENTO FLEXIONANTE Y
FUERZA AXIAL
3. METODO: ECUACION DE TRES MOMENTO
a. Descripción del método
b. Ecuación de tres momentos
c. Ejercicios de aplicación en vigas continuas
4. METODO: TRABAJO VIRTUAL
a. Descripción del método
b. Ecuación para determinar desplazamientos: rotación,
desplazamientos horizontal y vertical
c. Ejercicios de aplicación en armaduras isostáticas
d. Ejercicios de aplicación en vigas isostáticas
e. Ejercicios de aplicación en marcos isostáticas
5. METODO: DE LAS FUERZAS (FLEXIBILIDADES)
a. Ejercicios de aplicación en vigas hiperestáticas
b. Ejercicios de aplicación en armaduras hiperestáticas
c. Ejercicios de aplicación en marcos hiperestáticas
6. METODO: PENDIENTE - DEFLEXIÓN
a. Descripción del método
b. Ecuaciones del método
c. Ejercicios de aplicación en vigas hiperestáticas
d. Ejercicios de aplicación en marcos hiperestáticas sin
desplazamiento de traslación en los nodos
e. Ejercicios de aplicación en marcos hiperestáticas con
desplazamiento de traslación en los nodos
7. METODO: RIGIDECES (PLANTEAMIENTO CONVENCIONAL)
a. Descripción del método
b. Ecuaciones del método
c. Ejercicio de aplicación en marco hiperestático con
desplazamiento de traslación en los nodos
8. METODO: MATRICIAL DE RIGIDECES
a. Descripción del método
b. Ecuaciones del método
c. Ejercicio de aplicación en marcos hiperestáticos con
desplazamiento de traslación en los nodos
VIGAS HIPERESTATICAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
ANALISIS ESTRUCTURAL.
INTRODUCCION
El análisis estructural consiste en la determinación del efecto de las acciones sobre
La totalidad o parte de la estructura, con objeto de efectuar las comprobaciones de los
Estados Límites Últimos y de Servicio. Dicho análisis debe realizarse, para las
diferentes situaciones del proyecto, mediante modelos estructurales adecuados que
consideren la influencia de todas las variables que sean relevantes.
DESCRIPCION GENERAL.
El análisis estructural proporciona resultados a nivel global (reacciones,
desplazamientos) y a nivel seccional (esfuerzos, curvaturas, elongaciones). Debe servir,
también, para determinar el comportamiento a nivel local (tensiones, deformaciones) de
aquellas zonas singulares en las que las hipótesis clásicas de la resistencia de materiales
no sean aplicables: zonas locales próximas a cargas concentradas, nudos, cambios
bruscos de sección, etc.
El análisis estructural debe adoptar, en cada caso, los modelos e hipótesis fundamentales
de cálculo apropiados para aproximar el comportamiento real de las estructuras con la
precisión necesaria para asegurar la no superación del estado límite considerado.
EJEMPLO 1.
Considérese el siguiente marco bajo las fuerzas actuantes y el valor de los momentos en
los extremos de los elementos que conforman la estructura.
En base a me todos del análisis estructural es posible descomponer el marco en sus
elementos estructurales y así obtener elementos mecánicos para un diseño posterior de
la estructura.
VIGAS HIPERESTATICAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Los siguientes momentos siguen la siguiente convension:
Los momentos anteriores, representan los momentos internos en cada barra
ocasionados por la acción de las dos fuerzas exteriores, en base a estos momentos es
posible determinar diagramas de Fuerza Cortante, Momento flexionante y fuerza axial.
(Vx, Mx y Nx) Asi como las fuerzas internas en cada Nodo.
Para la Viga 3-6:
VIGAS HIPERESTATICAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Se procede a sumar los momentos en los extremos de la barra:
2.876 ton*m+2.876 ton*m= 5.752 Ton*m
Para obtener las reacciones en los extremos de la barra se supone que esta debe estar en
equilibrio, así que debe haber un par de fuerzas que aplicadas en los extremos que
generen un momento de igual magnitud pero en sentido contrario al que se obtuvo por
la suma de momentos. Para ello se divide la magnitud del momento entre la longitud de
la barra.
5.752 Ton*m/ 8m = 0.72 Ton
VIGAS HIPERESTATICAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Para la columna 2-3:
Suma de momentos en los extremos de la barra:
2.876 ton*m+1.626 ton*m= 4.502 Ton*m
Fuerzas Cortantes en los extremos de la barra:
4.502 Ton*m/ 3m = 1.5 Ton
VIGAS HIPERESTATICAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Diagramas de Fuerza Cortante, Momento flexionante.
X=(2.876)/(4.052/3m)=1.91m
Para la Viga 2-5:
Suma de momentos en los extremos de la barra:
7.11 ton*m+7.11 ton*m= 14.22 Ton*m
VIGAS HIPERESTATICAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Fuerzas Cortantes en los extremos de la barra:
14.22 Ton*m/ 8m = 1.77 Ton
Diagramas de Fuerza Cortante, Momento flexionante.
VIGAS HIPERESTATICAS 7
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Para la columna 1-2:
Suma de momentos en los extremos de la barra:
5.4867ton*m+8.014 ton*m= 13.5 Ton*m
Fuerzas Cortantes en los extremos de la barra:
13.5 Ton*m/ 3m = 4.5 Ton
VIGAS HIPERESTATICAS 8
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Diagramas de Fuerza Cortante, Momento flexionante.
X=(5.4867)/(13.5/3m)=1.22m
Fuerzas en los nodos.
Ahora transmitiremos las fuerzas cortantes en los extremos de las barras, así como los
momentos, al nodo y checar equilibrio estático en este.
Nodo 3.
De este modo obtendremos las fuerzas axiales en las barras, así como su condición, ya
sea a Tensión o Compresión.
VIGAS HIPERESTATICAS 9
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Se transmiten los cortantes y momentos al nodo con la misma magnitud pero en sentido
inverso.
Equilibrio estático.
ΣM=0
-2.876Ton*m+ 2.876 Ton*m = 0
+↑ΣFy=0
0.72Ton-N2-3=0 N2-3=0.72Ton (T)
+→ΣFx=0
-1.5Ton+3Ton-N3-6=0 N3-6=1.5Ton (C)
N2-3
N3-6
VIGAS HIPERESTATICAS 10
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Nodo 2.
Cortantes y momentos en el nodo.
N2-5
0.72 Ton
N1-2
VIGAS HIPERESTATICAS 11
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Equilibrio estático.
ΣM=0
-1.626 Ton*m - 5.4867Ton*m+ 7.11 Ton*m = 0
+↑ΣFy=0
0.72Ton+1.77Ton – N1-2=0 N1-2=2.5Ton (T)
+→ΣFx=0
-4.5Ton+1.5Ton+6Ton-N2-5=0 N2-5=3Ton (C)
Apoyo (Nodo) 1.
Cortantes y momentos en el nodo.
2.5Ton
R1X
R1y
M1
VIGAS HIPERESTATICAS 12
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Equilibrio estático.
ΣM=0
-8.014Ton*m + M1 = 0 M1=8.014 Ton*m
+↑ΣFy=0
-2.5 Ton+R1y=0 R1y=2.5 Ton ↑
+→ΣFx=0
4.5Ton- R1x=0 R1x=4.5 Ton ←
Verificación de equilibrio estático global.
+↑ΣFy=0
2.5 Ton-R4y=0 R4y=2.5 Ton ↓
+→ΣFx=0
4.5Ton- 6Ton-3Ton+R4x=0 R4x=4.5 Ton ←
Asi corresponderá al interesado comprobar que estas reacciones corresponden a las que
se pueden obtener por el análisis de los nodos 4,5 y 6.
VIGAS HIPERESTATICAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
EJERCICIOS DE REPASO.
Calcular las reacciones, ecuaciones de cortante y de momento así como dibujar sus
correspondientes diagramas para las siguientes vigas, utilizando las ecuaciones de la
estática.
EJERCICIO 1
1. Identificamos las reacciones presentes en los apoyos y las comparamos con
el número de ecuaciones de la estática que podemos utilizar, y así determinar
si es posible resolverlas por estas.
Como no hay una fuerza actuante sobre el eje X la reacción RAx =0 y solo
quedan como incógnitas RA y RB, que podemos obtener de una sumatoria de
momentos y de fuerzas.
VIGAS HIPERESTATICAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
2. Obtención de las reacciones por las ecuaciones de la estática:
Sumatoria de momentos en el punto A.
ΣMA=0
(-1.5Ton/m)(6m)(3m) + (RB (6m)) = 0
-27Ton*m + (RB (6m)) = 0
RB =27 Ton*m/6m= 4.5 Ton↑
+↑ΣFy=0
RA -1.5Ton/m (6m)+ RB =0
RA - 9Ton+ 4.5 Ton =0
RA = 4.5 Ton↑
3. Ecuaciones de Fuerza cortante(Vx) y Momento Flexionante (Mx):
Tramo AB.
VIGAS HIPERESTATICAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
+↑ΣFy=0
4.5-1.5x-Vx =0 ; Vx = 4.5-1.5x 0 ≤ x ≤ 6 m
ΣMx=0
-4.5x+(1.5x)(x/2) + Mx = 0
Mx = 4.5x- (1.5x²/2)
4. Diagramas de Fuerza cortante(Vx) y Momento Flexionante (Mx):
VIGAS HIPERESTATICAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
EJERCICIOS DE REPASO.
Calcular las reacciones, ecuaciones de cortante y de momento así como dibujar sus
correspondientes diagramas para las siguientes vigas, utilizando las ecuaciones de la
estática.
EJECICIO 2
1. Identificamos las reacciones presentes en los apoyos y las comparamos con
el número de ecuaciones de la estática que podemos utilizar, y así determinar
si es posible resolverlas por estas.
Como no hay una fuerza actuante sobre el eje X la reacción Rx =0 y solo
quedan como incógnitas RA y Rc, que podemos obtener de una sumatoria de
momentos y de fuerzas.
2. Obtención de las reacciones por las ecuaciones de la estática:
Sumatoria de momentos en el punto A.
ΣMA=0
(-0.9Ton/m)(3.5m)(3.5m)/2 + (RC (5m)) – (2Ton)(6.8m) = 0
-5.125Ton*m + (RC (5m)-13.6Ton*m) = 0
VIGAS HIPERESTATICAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
RC = 3.8225 Ton↑
+↑ΣFy=0
RA -0.9Ton/m (3.5m)+ RC – 2Ton = 0 ; RA -3.15 Ton+3.8225 Ton- 2Ton = 0
RA = 1.3275 Ton↑
3. Ecuaciones de Fuerza cortante(Vx) y Momento Flexionante (Mx):
Tramo AB.
+↑ΣFy=0
Vx = 1.3275 - 0.9x 0 ≤ x ≤ 3.5 m
ΣMx=0
Mx = 1.3275x- (0.9x²/2)
Tramo BC.
+↑ΣFy=0
Vx = 1.3275 - 3.15= -1.8225 3.5 ≤ x ≤ 5 m
ΣMx=0
Mx = 1.3275x - 3.15(x-1.75)
VIGAS HIPERESTATICAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Tramo CD.
+↑ΣFy=0
Vx = 1.3275 – 3.15+3.8225 = 2 05≤ x ≤ 6.8 m
ΣMx=0
Mx = 1.3275x - 3.15(x-1.75) + 3.8225(x-5)
4. Diagramas de Fuerza cortante(Vx) y Momento Flexionante (Mx):
RESISTENCIA DE MATERIALES II VIGAS HIPERESTATICAS
158
VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS
El análisis que se efectuó en el capítulo anterior,
corresponde a la aplicación de diversos métodos para la
determinación de deformaciones. Como una
particularidad en los ejercicios de aplicación, se tiene
que todas las vigas analizadas eran del tipo
ISOSTATICAS, es decir, estáticamente determinadas.
Sin embargo, es muy común encontrarse con vigas que
tienen más de un claro y más de dos apoyos, o bien con
apoyos empotrados en ambos extremos.
En estos casos, el número de reacciones es mayor que el número de ecuaciones que se pueden plantear por
aplicación de las condiciones de equilibrio estático. Por ello, este tipo de vigas se denominan estáticamente
indeterminadas (ó hiperestáticas), en donde la carácterística principal es que las reacciones no se pueden
determinar por simple aplicación de las condiciones de equilibrio estático. Para determinarlas habrá que
recurrir a diferentes metodologías, por mencionar algunas:
• Método de la doble integración
• Método de área de momentos
• Método de superposición
• Método de la Viga Conjugada
• Método de la Ecuación de Tres Momentos
• En general, métodos iterativos (Cross, Kanni), métodos energéticos (Trabajo Virtual, Teoremas de
Castigliano), métodos matriciales (Rigideces, Flexibilidades).
Aunque algunos de los métodos mencionados, hayan sido planteados en el capítulo anterior, para determinar
deformaciones, es posible aplicarlos para determinar las reacciones redundantes (las reacciones que no es
posible determinar a partir de las condiciones de equilibrio estático) tomando en consideración algunas
condiciones conocidas de deformación, sin que sea prioritario determinar las deformaciones. Por lo que, la
aplicación de estos métodos (los primeros cinco mencionados anteriormente) es básicamente para determinar
las reacciones redundantes, si se requiere, la determinación de las deformaciones, se podrá llevar a cabo la
aplicación de las metodologías como se vió anteriormente. Los principios y conceptos desarrollados en cada
uno de los diferentes métodos, no se modifican para su aplicación en el análisis de vigas hiperestáticas.
Tipos de vigas hiperestáticas y grados de hiperestaticidad.
No. de
incógnitas
Ec's de equil.
estático
Grado de
hiperestaticidad
3 2 3-2=1
3 2 3-2=1
4 2 4-2=2
4 2 4-2=2
RESISTENCIA DE MATERIALES II VIGAS HIPERESTATICAS
179
ECUACION DE TRES MOMENTOS PARA LA SOLUCION DE VIGAS CONTINUAS.
Para el desarrollo de la ecuación de tres momentos a utilizar en la solución de vigas continuas (el tipo de
vigas que tienen dos claros o más), particularmente en la determinación de los momentos en los apoyos de
las vigas (condiciones de apoyo empotrados y apoyos interiores), considérese la viga mostrada con carga
uniformemente distribuida, aunque la condición de carga puede ser de tipo general, simplemente apoyada
en los extremos y definiendo los puntos interiores “1”, “2” y “3” con distancias L1 y L2 entre ellos.
wx
1 2 3
L1 L2
L1
1 2
wx
M1 M2
V1 V2
M1
M2
a1 b1
C.G.
A1
Mw:
MM:
V2
MM:
M2
Mw:
2
M2
wx
M3
a2
A2
b2
C.G.
L2 V3
3
M3
Configuración de deformación, se muestra como horizontal de referencia una línea horizontal que pasa por
el punto intermedio “2”.
L1
1
L2
2 3
h1
t1/2
t3/2
h3
h1-t1/2
t3/2-h3
θ2
Horiz. de ref.
En donde:
h1, h3: Distancias verticales de los puntos 1 y 3 con respecto a la horizontal de referencia que pasa por el
punto “2”.
θ2: Tangente de referencia que pasa por el punto “2”.
t1/2, t3/2: Desviaciones tangenciales de los puntos “1” y “2” respecto a la tangente de referencia en “2”.
De la configuración de deformación:
RESISTENCIA DE MATERIALES II VIGAS HIPERESTATICAS
180
2
3
1
1
1
2
/
1
2
2
/
3
2
3
2
/
3
1
2
/
1
1
L
h
L
h
L
t
L
t
L
h
t
L
t
h
+
=
+
−
=
−
De acuerdo con el segundo teorema del método área de momentos
dx
x
EI
M
t
dx
x
EI
M
t
3
3
2
x
2
/
3
1
2
1
x
2
/
1
∫
∫
=
=
Considérese ahora la representación de los tramos definidos entre los puntos 1-2 y 2-3, representando las
fuerzas cortantes y momentos flexionantes en los extremos de cada uno de los tramos. Para la condición de
carga considerada en cada uno de los tramos, es posible representar el diagrama de momentos
correspondiente a la carga aplicada en el claro y el diagrama de momentos correspondiente por los
momentos de continuidad en los extremos de cada uno de los tramos.
De esta representación de diagrama de momentos en cada uno de los tramos, es posible determinar las
desviaciones tangenciales t1/2 y t3/2












+






+
=












+






+
=
2
2
3
2
2
2
2
2
2
/
3
1
1
2
1
1
1
1
1
2
/
1
L
3
1
L
M
2
1
L
3
2
L
M
2
1
b
A
EI
1
t
L
3
2
L
M
2
1
L
3
1
L
M
2
1
a
A
EI
1
t
Sustituyendo estas expresiones en la relación de t1/2 y t3/2 obtenida de la configuración de deformación
( ) 







+
=
+
+
+
+
+








+
=
+
+
+
+
+
+
=
+












+






+
+












+






+
+
=
+
2
3
1
1
2
2
2
1
1
1
2
3
2
1
2
1
1
2
3
1
1
2
2
2
1
1
1
2
3
2
2
1
2
1
1
2
3
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
3
1
1
1
2
/
1
2
2
/
3
L
h
L
h
EI
6
L
b
A
6
L
a
A
6
L
M
L
L
M
2
L
M
L
h
L
h
EI
L
b
A
L
a
A
L
M
6
1
L
M
6
2
L
M
6
2
L
M
6
1
L
h
L
h
L
L
3
2
L
M
2
1
L
3
1
L
M
2
1
a
A
EI
1
L
L
3
1
L
M
2
1
L
3
2
L
M
2
1
b
A
EI
1
L
h
L
h
L
t
L
t
La ecuación anterior corresponde a la “ecuación de tres momentos”. El término 







+
2
3
1
1
L
h
L
h
EI
6 es cero
cuando los puntos “1”, “2” y “3” se encuentran a la misma altura entre sí, después de que se ha flexionado
la viga, como sería el caso de que estos puntos coincidieran con los puntos de localización de apoyos en la
viga.
RESISTENCIA DE MATERIALES II VIGAS HIPERESTATICAS
181
Ejercicio No. 4.5
Aplicar la ecuación de tres momentos para
determinar el momento de continuidad en la
viga mostrada y posteriormente determinar los
diagramas de fuerza cortante y momento
flexionante.
w=1 Ton/m
EI=Constante
4 mts
A
3 mts
B C
Ejercicio No. 4.6
Aplicar la ecuación de tres momentos para
determinar los momentos en los apoyos de la
viga mostrada y posteriormente determinar los
diagramas de fuerza cortante y momento
flexionante.
3.5 mts 1.5 mts
w=1.2 Ton/m
P=3 Ton
5 mts
wx=2(1-x/5)
A B C
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
182
Solución ejercicio No. 4.5
Grado de indeterminación de la viga:
RB
RA
4 mts
A
w=1 Ton/m
B
RC
3 mts
EI=Constante
C
No. de reacciones 3 RA, RB y RC
No. de ec’s de la estática 2 ΣM=0, ΣFy=0
Grado de indeterminación 1
En la aplicación de la ecuación de tres momentos se determinan los momentos en algunos puntos en la
viga. Generalmente se seleccionan como puntos de aplicación, los apoyos de la viga, de esta manera en este
ejercicio podremos seleccionar los apoyos y se determinará el momento de continuidad en “B”, puesto que
el momento en los apoyos en los extremos de la viga son nulos.
4 mts
A
w=1 Ton/m
B
MB
EI=Constante
3 mts
B C
MB
Al tener definido el momento de MB, se puede determinar por aplicación de las condiciones de equilibrio
estático las fuerzas de reacción RA, RB y RC
Ecuación de tres momentos:
( ) 







+
=
+
+
+
+
+
2
3
1
1
2
2
2
1
1
1
2
3
2
1
2
1
1
L
h
L
h
EI
6
L
b
A
6
L
a
A
6
L
M
L
L
M
2
L
M
Al aplicar esta ecuación considerando los puntos de apoyo de la viga
M1=MA=0 0
M
M B
2
≠
= M3=MC=0
Puesto que hA= hB =hC=0
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
183
0
L
h
L
h
EI
6
L
h
L
h
EI
6
2
C
1
A
2
3
1
1
=








+
=








+
Y los claros “1” y “2” quedan definidos por
L1=LAB=4.0 mts
L2=LBC=4.0 mts
Los términos
1
1
1
L
a
A
6
y
2
2
2
L
b
A
6
se determinan a partir de el diagrama de momentos para la condición de
carga actuando en cada uno de los claros de la viga.
Primer claro, entre los apoyos “A” y “B”
Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación de el diagrama de momentos
A
4 mts
w=1 Ton/m
B
RA RB
a1 b1
wL /8
M :
2
( )
( )( ) 0
.
16
0
.
4
0
.
1
4
1
wL
4
1
L
L
2
1
wL
12
1
6
L
a
A
6
L
2
1
a
wL
12
1
8
wL
L
3
2
A
3
3
3
1
1
1
1
3
2
1
=
=
=












=
=
=








=
Segundo claro, entre los apoyos “B” y “C”
No hay carga aplicada en el claro, por lo que
0
.
0
L
b
A
6
2
2
2
=
Sustituyendo valores en la ecuación de tres momentos:
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
184
( )
( )( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( )
m
Ton
143
.
1
M
0
16
M
14
0
0
.
0
0
.
16
0
.
3
0
0
.
3
0
.
4
M
2
0
.
4
0
L
h
L
h
EI
6
L
b
A
6
L
a
A
6
L
M
L
L
M
2
L
M
B
B
B
2
3
1
1
2
2
2
1
1
1
2
3
2
1
2
1
1
−
−
=
⇒
=
+
=
+
+
+
+
+








+
=
+
+
+
+
+
EI=Constante
A
4 mts
w=1 Ton/m MB=1.143
B B
3 mts
C
Determinación de las fuerzas de reacción en los apoyos de la viga
Aplicando las condiciones de equilibrio estático.
Primer claro, entre los apoyos “A” y “B”
A
w=1 Ton/m
4 mts
MB=1.143
B
RA RB
( ) ( )( )
( ) ( )( ) ( )
Ton
286
.
2
R
0
143
.
1
8
R
4
0
143
.
1
0
.
4
2
1
0
.
4
0
.
1
0
.
4
R
0
M
L
2
1
L
w
L
R
0
M
B
B
B
B
1
1
1
B
A
=
⇒
=
−
−
=
−






−
=
−






−
=
∑
( ) ( )( )
Ton
714
.
1
R
0
0
.
4
0
.
1
286
.
2
R
0
wL
R
R
0
F
A
A
1
B
A
y
=
⇒
=
−
+
=
−
+
=
∑
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
185
Segundo claro, entre los apoyos “B” y “C”
B
3 mts
C
MB=1.143
RB RC
( )
( ) ( )
Ton
381
.
0
R
0
143
.
1
R
3
0
143
.
1
0
.
3
R
0
M
L
R
0
M
C
C
C
B
2
C
B
=
⇒
=
−
−
=
+
−
=
+
−
=
∑
( )
Ton
381
.
0
R
0
381
.
0
R
0
R
R
0
F
B
B
C
B
y
=
⇒
=
−
=
−
=
∑
Finalmente, los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante, quedan determinados de la siguiente
manera:
1.144
RB=2.667
1.469
M: 0
(Ton-m)
3.428 mts
P.I.
1.714 mts
RA=1.714
1.714
V: 0
(Ton)
2.286 mts 2.286
4 mts
w=1 Ton/m
0.381
EI=Constante
3 mts
RC=0.381
A B C
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
186
Solución ejercicio No. 4.6
Grado de indeterminación de la viga:
MA
RA
A
5 mts
wx=2(1-x/5)
B
1.5 mts
3.5 mts
w=1.2 Ton/m
P=3 Ton C
RB RC
No. de reacciones 4 RA, MA, RB y RC
No. de ec’s de la estática 2 ΣM=0, ΣFy=0
No. de reacciones redundantes 2
En la aplicación de la ecuación de tres momentos se determinan los momentos en algunos puntos en la
viga. Generalmente se seleccionan como puntos de aplicación, los apoyos de la viga, de esta manera en este
ejercicio podremos seleccionar los apoyos y se determinarán el momento en el empotramiento “A” y el
momento de continuidad en “B”, puesto que el momento en el apoyo en el extremo "C" de la viga es nulo.
A
MA
5 mts
wx=2(1-x/5)
B B
MB
C
w=1.2 Ton/m
3.5 mts
P=3 Ton
1.5 mts
MB
Al tener definido los momentos MA y MB, se puede detrminar por aplicación de las condiciones de
equilibrio estático las fuerzas de reacción RA, RB y RC
Aplicando la ecuación de tres momentos entre los apoyos “A”, “B” y “C”
0
M
M
0
M
M
0
M
M
C
3
B
2
A
1
=
=
≠
=
≠
=
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
187
Puesto que hA= hB =hC=0
0
L
h
L
h
EI
6
L
h
L
h
EI
6
2
C
1
A
2
3
1
1
=








+
=








+
Y los claros “1” y “2” quedan definidos por
mts
0
.
5
L
L
mts
0
.
5
L
L
BC
2
AB
1
=
=
=
=
Los términos
1
1
1
L
a
A
6
y
2
2
2
L
b
A
6
se determinan a partir de el diagrama de momentos para la condición de
carga actuando en cada uno de los claros de la viga.
Primer claro, entre los apoyos “A” y “B”
B
A
L
RA=qL/3
q
RB=qL/6
Diagrama de momentos con
respecto al apoyo izquierdo
qL /6
2
2
qL /6
L/3
L/5
Curva de
3er grado
Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación del diagrama de momentos
( )( ) 167
.
29
0
.
5
0
.
2
60
7
qL
60
7
L
a
A
6 3
3
1
1
1
=
=
=
Segundo claro, entre los apoyos “B” y “C”
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
188
M :
L/3
Diagrama de momentos por carga "w" y
por partes respecto a "C" por la carga "P"
B
a
wL /8
2
w
b
L/2
P
Pb
b/3
Pb
C
Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación del diagrama de momentos
( ) ( )( ) ( )( )
( )
( ) ( )
[ ]
975
.
57
475
.
20
5
.
37
L
b
A
6
5
.
1
0
.
5
0
.
5
5
.
1
0
.
3
0
.
5
2
.
1
4
1
b
L
L
Pb
qL
4
1
L
b
A
6
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
=
+
=
−
+
=
−
+
=
Sustituyendo valores en la ecuación de tres momentos:
( )
( )( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( )
142
.
87
M
20
M
5
0
975
.
57
167
.
29
0
.
5
0
0
.
5
0
.
5
M
2
0
.
5
M
L
h
L
h
EI
6
L
b
A
6
L
a
A
6
L
M
L
L
M
2
L
M
B
A
B
A
2
3
1
1
2
2
2
1
1
1
2
3
2
1
2
1
1
−
=
+
=
+
+
+
+
+








+
=
+
+
+
+
+
Es necesario tener un sistema de 2 ecuaciones para determinar los dos momentos MA y MB.
Se deberá aplicar la ecuación de tres momentos nuevamente para generar la Segunda ecuación y de esta
manera resolver un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas.
La ecuación de tres momentos debe ser aplicada en dos claros, en el caso de este problema, los dos claros
que se muestran en la viga ya fueron utilizados. Puesto que el tipo de apoyo en “A” es un empotramiento,
se puede considerar que en este apoyo se presenta una condición de simetría, de la siguiente manera:
MB
B
wx=2(1-x/5)
5 mts
A
B
MB
5 mts
wx=2(1-x/5)
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
189
Por lo que será posible aplicar la ecuación de tres momentos en los claros definidos por los apoyos “B”,
“A” y “B”, y la ecuación de tres momentos estará en función de los momentos MA y MB, con lo cual se
obtiene la ecuación necesaria para generar el sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas y poder
determinar los momentos MA y MB.
wx=2(1-x/5)
5 mts
MB
B A
MA MB
B
wx=2(1-x/5)
5 mts
MA
A
Aplicando nuevamente la ecuación de tres momentos, ahora en los claro, entre los apoyos “B”, “A” y “B”
0
M
M
0
M
M
0
M
M
B
3
A
2
B
1
≠
=
≠
=
≠
=
Puesto que hB= hA =hB=0
0
L
h
L
h
EI
6
L
h
L
h
EI
6
2
B
1
B
2
3
1
1
=








+
=








+
Y los claros “1” y “2” quedan definidos por
mts
0
.
5
L
L
mts
0
.
5
L
L
AB
2
BA
1
=
=
=
=
Primer claro, entre los apoyos “B” y “A”
B A
RA=qL/3
L
RB=qL/6
q
qL /6
2
qL /6
2
2L/3
4L/5
Diagrama de momentos con
respecto al apoyo derecho
Curva de
3er grado
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
190
Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación de el diagrama de momentos
( )( ) 333
.
33
0
.
5
0
.
2
60
8
qL
60
8
L
a
A
6 3
3
1
1
1
1
=
=
=
Siguiente claro, entre los apoyos “A” y “B”
Diagrama de momentos con
respecto al apoyo izquierdo
qL /6
2
4L/5
qL /6
2
2L/3
RA=qL/3
q
A
Curva de
3er grado
L
RB=qL/6
B
Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación de el diagrama de momentos
( )( ) 333
.
33
0
.
5
0
.
2
60
8
qL
60
8
L
b
A
6 3
3
2
2
2
2
=
=
=
Sustituyendo valores en la ecuación de tres momentos:
( )
( )( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( )
666
.
66
M
10
M
20
0
333
.
33
333
.
33
0
.
5
M
0
.
5
0
.
5
M
2
0
.
5
M
L
h
L
h
EI
6
L
b
A
6
L
a
A
6
L
M
L
L
M
2
L
M
B
A
B
A
B
2
3
1
1
2
2
2
1
1
1
2
3
2
1
2
1
1
−
=
+
=
+
+
+
+
+








+
=
+
+
+
+
+
Sistema de ecuaciones a resolver
m
Ton
027
.
4
M
m
Ton
320
.
1
M
666
.
66
M
10
M
20
142
.
87
M
20
M
5
B
A
B
A
B
A
−
−
=
⇒
−
−
=
⇒
−
=
+
−
=
+
Los resultados negativos indican que la viga se flexiona hacia arriba por la acción de estos momentos. Un
resultado positivo indicaría que los momentos actuando de manera independiente, ocasionarían que la viga
se flexionara verticalemente hacia abajo
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
191
3.5 mts
w=1.2 Ton/m
B
B
A
MA=1.32 MB=4.027
wx=2(1-x/5)
5 mts
C
P=3 Ton
1.5 mts
Determinación de las fuerzas de reacción en los apoyos de la viga
Aplicando las condiciones de equilibrio estático.
Primer claro, entre los apoyos “A” y “B”
A
MA=1.32 MB=4.027
wx=2(1-x/5)
5 mts
B
RA RB
( )
( ) ( )( ) ( ) ( )
Ton
208
.
2
R
0
027
.
4
32
.
1
333
.
8
R
5
0
027
.
4
32
.
1
0
.
5
3
1
0
.
2
0
.
5
2
1
0
.
5
R
0
M
M
L
3
1
q
L
2
1
L
R
0
M
B
B
B
B
A
1
1
1
B
A
=
⇒
=
−
+
−
=
−
+






−
=
−
+












−
=
∑
( ) ( )( )
Ton
792
.
2
R
0
0
.
2
0
.
5
2
1
208
.
2
R
0
q
L
2
1
R
R
0
F
A
A
1
B
A
y
=
⇒
=
−
+
=
−
+
=
∑
Segundo claro, entre los apoyos “B” y “C”
VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION
RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA
192
B
3.5 mts
w=1.2 Ton/m
1.5 mts
P=3 Ton C
MB=4.027
RB RC
( )
( ) ( )( ) ( )( ) ( )
Ton
295
.
4
R
0
027
.
4
5
.
10
0
.
15
R
5
0
027
.
4
5
.
3
0
.
3
0
.
5
2
1
0
.
5
2
.
1
0
.
5
R
0
M
Pa
L
2
1
wL
L
R
0
M
C
C
C
B
2
2
2
C
B
=
⇒
=
+
−
−
=
+
−






−
=
+
−






−
=
∑
( ) ( )( ) ( )
Ton
705
.
4
R
0
0
.
3
0
.
5
2
.
1
295
.
4
R
0
P
wL
R
R
0
F
A
B
2
C
B
y
=
⇒
=
−
−
+
=
−
−
+
=
∑
Finalmente, los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante, quedan determinados de la siguiente
manera:
RA=2.792
MA=1.32
A
5 mts
wx=2(1-x/5)
1.5 mts
w=1.2 Ton/m
3.5 mts
RB=6.913
B P=3 Ton
RC=4.295
C
1.677 mts 3.323 mts
Vx :
2.792 T
2.208 T
4.705 T
0.505 T
4.295 T
Mx :
1.32 T-m
0.864 T-m
4.027 T-m
5.091 T-m
VIGAS HIPERESTATICAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL.
INTRODUCCION
DESPLAZAMIENTOS VIRTUALES
Se entenderá por desplazamiento virtual aquel desplazamiento hipotético de uno o varios puntos
de un cuerpo rígido en equilibrio. Las ecuaciones de equilibrio y las condiciones de geometría
del cuerpo no se alteran debido a dicho desplazamiento, el cual puede ser de magnitud pequeña
o infinitesimal. Dichos desplazamientos son producidos por un sistema de cargas diferente al
aplicado al cuerpo rígido en equilibrio. Por lo tanto, el sistema de cargas original se mueve
cuando se produce el desplazamiento virtual. El producto de cada carga del sistema original por
su desplazamiento virtual respectivo, producirá entonces un trabajo virtual. El trabajo
efectuado por el sistema en equilibrio (trabajo virtual) durante los desplazamientos virtuales, es
cero. Por ello, una reacción “A”:
El primer desplazamiento corresponde al desplazamiento producido por el sistema de cargas, si
se elimina el apoyo. La segunda deformación corresponde al desplazamiento virtual en el punto
de aplicación y en la dirección de la reacción. Esta relación establece que el desplazamiento en
el punto de apoyo “A”, es nulo.
TEOREMA DE BETTI
“El trabajo que realiza un sistema de fuerzas A debido a los desplazamientos que en sus puntos
de aplicación le produce un sistema de fuerzas B, es igual al trabajo que realiza el sistema de
fuerzas B debido a los desplazamientos que en sus puntos de aplicación le produce el sistema de
fuerzas A”
Aplicando primero un sistema de fuerzas A, llamado Pi y después un sistema de fuerzas
llamado Fj, el trabajo total desarrollado será:
Ahora, si se aplica primero el sistema de fuerzas Fj y después el sistema Pi, entonces, el trabajo
total desarrollado será:
Puesto que en los dos casos el trabajo total desarrollado deberá ser igual,
VIGAS HIPERESTATICAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Según Maxwell:
“El desplazamiento en un punto A (en la dirección de la fuerza aplicada en A) debido a
la aplicación de una fuerza P en el punto B, es igual al desplazamiento en el punto B (en
la dirección de la fuerza aplicada en B) debido a la aplicación de una fuerza P en el
punto A”
Lo anterior constituye el Teorema de los desplazamientos recíprocos.
DESCRIPCION GENERAL.
Suponiendo un marco simple, cuyos apoyos corresponden a empotramientos donde los
desplazamientos se suponen nulos, es sometido al empuje de una fuerza P1 de izquierda a
derecha lo cual provoca un desplazamiento δ1 en dirección a la derecha
DEDUCCION DE LAS ECUACIONES
METODO DEL TRABAJO VIRTUAL
Este es un método muy versátil para calcular desplazamientos en las estructuras. Estos
desplazamientos pueden ser debidos a cargas de cualquier tipo, cambios de temperatura,
contracciones en el material estructural o errores de fabricación (en el caso de
estructuras de acero o a base de elementos prefabricados).
La expresión básica para el método es:
TRABAJO VIRTUAL
EXTERNO
We
=
=
TRABAJO VIRTUAL
INTERNO
Wi
En esta expresión, el primer término se puede determinar por el producto de una carga
conocida por el desplazamiento buscado. El segundo término se puede expresar en
función de los elementos mecánicos de la estructura, como se indica a continuación.
Considérese la armadura mostrada en la sig. Figura, la cual está sujeta a un sistema de
carg
VIGAS HIPERESTATICAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Considérese ahora la misma armadura sujeta a una carga F en el punto A y en la
Si se denominan como “N” las fuerzas axiales en los elementos, debidas al sistema de
cargas “P”, y como “n” las fuerzas axiales en los elementos, debidas a la carga “F”, se
tiene, según el teorema de Betti que:
∑ ( )
Donde el término con paréntesis es el alargamiento o acortamiento de cada elemento de
la estructura debido a la aplicación de la carga “F”. Por lo tanto
∑ ( )
Si se da a “F” un valor unitario (aunque puede ser cualquier valor) se tendrá que
∑ ( )
En forma semejante se pueden establecer las expresiones del trabajo virtual interno para
los demás elementos mecánicos y se obtiene:
∫ (Flexion)
∫ (Cortante)
∫ (Torsion)
VIGAS HIPERESTATICAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
En las expresiones anteriores, N, M, V y T corresponden a los efectos producidos por la carga
real. En forma similar n, m, v y t corresponden a los efectos producidos por las cargas virtuales.
Para determinar los desplazamientos en un punto, simplemente aplicamos una carga
correspondiente al tipo de desplazamiento y se calculan los efectos producidos:
B A
Para determinar VA:
P=1
Para determinar A:
M=1
Para determinar HB:
P=1
Es posible aplicar esta metodología para el cálculo de reacciones en estructuras estáticamente
indeterminadas, haciendo uso de la “condición de deformación”. Si en el apoyo empotrado “D”
se eliminan las redundantes y en su lugar se aplica una carga unitaria, con ello es posible
calcular el desplazamiento por carga real y con la carga unitaria el desplazamiento virtual y
mediante una relación del tipo:
Será posible calcular RVD
∫
∫
VIGAS HIPERESTATICAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL.
EJECICIO 1
Para la siguiente armadura, Determinar el desplazamiento vertical del Nodo 2, aplicando el
método de Trabajo Virtual.
Propiedades de las barras: Todas tienen la misma sección transversal “A” y el mismo material
“E”. EA= Constante. Los nodos de la armadura están articulados.
Obtenemos las reacciones en sus apoyos.
Aplicando una sumatoria de fuerzas en el eje “Y” y considerando la simetría de la armadura es
fácil determinar las reacciones en los apoyos.
+↑ΣFy=0
R1y = 2Ton R3y = 2Ton +→ΣFx = 0 R1x = 0
VIGAS HIPERESTATICAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Grado de hiperestaticidad :
m= 2j - r
m= # numero de elementos de la armadura = 7
j= # de Nodos = 5
r= # de Reacciones =3
7= 2(5)-3=7
Si se cumple la igualdad, entonces es una “Armadura Estáticamente Determinada” y por tanto
procedemos con el método.
I. Se hace un 1er análisis de cada nodo, por efecto de la carga real en la armadura para
obtener las cargas axiales en sus elementos (N):
Nodo 1.
+ →ΣFx=0
N1-2 – (2.5/3.9)N1-4 = 0 ………(a)
+ ↑ΣFy=0
2Ton – (3/3.9)N1-4 = 0 N1-4 = 2.6Ton ( C )
Sustituyendo en (a)
N1-2 – (2.5/3.9)2.6Ton = 0 N1-2 = 1.67Ton ( T )
2 Ton
N1-4
N1-2
VIGAS HIPERESTATICAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Nodo 4.
+ →ΣFx=0
–N4-5 + (2.5/3.9)2.6Ton –N4-2(2.5/3.9) = 0
–N4-5 + 1.76Ton –0.64N4-2 = 0 ………. (b)
+ ↑ΣFy=0
–2Ton + (3/3.9)(2.6Ton)+ (3/3.9)N4-2 = 0
0+ (3/3.9)N4-2 = 0 N4-2=0
Sustituyendo en (b)
–N4-5 –+1.76Ton –0.64 (0) = 0 N4-5= 1.67Ton ( C )
*Nota: Al ser una armadura simétrica, podemos llegar al análisis de los nodos hasta
este punto ya que sus simétricos Se comportaran de forma igual.
Las fuerzas internas en las barras quedan de la siguiente forma:
II. A continuación, se propone la misma armadura quitando las cargas que esta tenia y
colocando una carga unitaria saliendo del nodo a evaluar en la dirección que se busca el
desplazamiento (vertical o lateral):
N4-5
N4-2
2.6 Ton
VIGAS HIPERESTATICAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
De igual manera obtenemos las reacciones en los apoyos para la armadura por la carga
virtual, y se procede a analizar los nodos.
III. Segundo análisis con la carga virtual unitaria:
Nodo 1.
+ →ΣFx=0
n1-2 – (2.5/3.9)n1-4 = 0 ………(c)
+ ↑ΣFy=0
0.5Ton – (3/3.9)n1-4 = 0 n1-4 = 1.67Ton ( C )
Sustituyendo en (c)
n1-2 – (2.5/3.9)1.67Ton = 0 n1-2 = 0.42 Ton ( T )
Nodo 4.
0.5 Ton
n1-4
n1-2
VIGAS HIPERESTATICAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
+ ↑ΣFy=0
(3/3.9)(0.65Ton) – (3/3.9)n4-2 = 0
n4-2 = 0.65Ton (T)
+ →ΣFx=0
–n4-5 + 2[(2.5/3.9)0.65Ton] = 0
n4-5 = 0.483Ton ( C )
Nodo 2 en equilibrio.
n4-2 = n2-4= n2-5=0.65 Ton (T)
+ ↑ΣFy=0
(3/3.9)(0.65Ton)+ (3/3.9)(0.65Ton) – 1Ton = 0
+ →ΣFx=0
0.65Ton–0.65Ton = 0
IV. En base a la expresión par encontrar desplazamientos por carga virtual:
∑ ( )
Con las fuerzas internas tanto por carga real y carga unitaria son colocadas fuerzas y
propiedades de cada una de las barras en una tabla, para facilitar el cálculo.
n4-5
n4-2
0.65 Ton
0.65 Ton 0.65 Ton
n2-4 n2-5
VIGAS HIPERESTATICAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
*Nota: el signo para cada carga es asignado en base a su comportamiento, sea (+) para los
elementos a tensión y (–) elementos a compresión.
Barra Longitud(m) (NnL)/AE
1-2 5 + 1,57 + 0,42 3,297
2-3 5 + 1,57 + 0,42 3,297
4-5 5 - 1,67 - 0,83 6,9305
1-4 3,9 - 2,6 - 0,65 6,591
2-4 3,9 0 + 0,65 0
2-5 3,9 0 + 0,65 0
3-5 3,9 - 2,6 - 0,65 6,591
Σ= 26,71 /AE
N(Ton) n(Ton)
VIGAS HIPERESTATICAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL.
EJECICIO 2
Para la siguiente armadura, Determinar el desplazamiento vertical del Nodo 5, aplicando el
método de Trabajo Virtual.
Propiedades de las barras: Todas tienen la misma sección transversal “A” y el mismo material
“E”. EA= Constante. Los nodos de la armadura están articulados.
Identificamos las reacciones en sus apoyos.
La armadura no es simetrica por lo que no se presta al cálculo inmediato de las reacciones en los
apoyos. Esto se obtendrá del análisis de nodos.
Grado de hiperestaticidad :
m= 2j - r
m= # numero de elementos de la armadura = 7
j= # de Nodos = 5
r= # de Reacciones =3
7= 2(5)-3=7
VIGAS HIPERESTATICAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Si se cumple la igualdad, entonces es una “Armadura Estáticamente Determinada” y por tanto
procedemos con el método.
I. Se hace un 1er análisis de cada nodo, por efecto de la carga real en la armadura para
obtener las cargas axiales en sus elementos (N):
Nodo 5.
+ ↑ΣFy=0
–1.5Ton+N2-5 (1/√2 )= 0 N2-5= 2.12Ton ( C )
+ →ΣFx=0
–N4-5+ (2.12Ton)(1/√2 )= 0 N4-5= 1.5Ton ( T )
Nodo 4.
+ ↑ΣFy=0
–1.5Ton + N2-4 = 0 N2-4= 1.5Ton ( C )
+ →ΣFx=0
–N3-4 + 1.5Ton = 0 N3-4= 1.5Ton ( T )
N4-5
N2-5
1.5 Ton
N3-4
N2-4
VIGAS HIPERESTATICAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Nodo 3.
+ →ΣFx=0
–N2-3(1/√2 ) + 1.5Ton = 0 N2-3= 2.12Ton ( C )
+ ↑ΣFy=0
–1.5Ton + 1.5Ton+N1-3= 0 N1-3= 0
Nodo 2.
+ ↑ΣFy=0
–1.5Ton + R2y = 0 R2y= 1.5Ton ↑
+ →ΣFx=0
N1-2+2.12Ton (1/√2 ) –2.12Ton (1/√2 ) = 0 N1-2= 0
Nodo 1.
N1-3
1.5 Ton
N3-2
1.5 Ton
2.12 Ton
2.12 Ton
N1-2
VIGAS HIPERESTATICAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
+ ↑ΣFy=0
0 + R1y = 0 R1y= 0
+ →ΣFx=0
R1x+0 = 0 R1x= 0
Las fuerzas internas en las barras quedan de la siguiente forma:
II. A continuación, se propone la misma armadura quitando las cargas que esta tenia y
colocando una carga unitaria saliendo del nodo a evaluar en la dirección que se busca el
desplazamiento (vertical o lateral):
0
0
VIGAS HIPERESTATICAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
III. Segundo análisis con la carga virtual unitaria:
Nodo 5.
+ ↑ΣFy=0
–1Ton+n2-5 (1/√2 )= 0 n2-5= 1.41Ton ( C )
+ →ΣFx=0
–n4-5+ (1.41Ton)(1/√2 )= 0 n4-5= 1Ton ( T )
Nodo 4.
+ ↑ΣFy=0
n2-4 = 0 n2-4= 0
+ →ΣFx=0
–n3-4 + 1Ton = 0 n3-4= 1Ton ( T )
Nodo 3.
+ →ΣFx=0
–n2-3(1/√2 ) + 1Ton = 0 n2-3= 1.41Ton ( C )
+ ↑ΣFy=0
–n1-3 + 1.41Ton (1/√2 ) = 0 n1-3= 1Ton( T )
n4-5
n2-5
1 Ton
n3-4
n2-4
n1-3
1 Ton
n3-2
VIGAS HIPERESTATICAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Nodo 2.
+ ↑ΣFy=0
–1.41Ton (1/√2 ) –1.41Ton (1/√2 ) + R2y = 0 R2y= 2Ton ↑
+ →ΣFx=0
n1-2 +1.41 Ton (1/√2 ) –1.41 Ton (1/√2 ) = 0 n1-2= 0
Nodo 1.
+ ↑ΣFy=0
1Ton+ R1y = 0 R1y= 1 Ton ↓
+ →ΣFx=0
R1x+0 = 0 R1x= 0
IV. En base a la expresión par encontrar desplazamientos por carga virtual:
∑ ( )
Con las fuerzas internas tanto por carga real y carga unitaria son colocadas fuerzas y
propiedades de cada una de las barras en una tabla, para facilitar el cálculo.
n1-3
1 Ton
2.12 Ton
2.12 Ton
n1-2
0
1Ton
VIGAS HIPERESTATICAS 7
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
*Nota: el signo para cada carga es asignado en base a su comportamiento, sea (+) para los
elementos a tensión y (–) elementos a compresión.
Barra Longitud(m) (NnL)/AE
1-2 3,5 0 0 0
1-3 3,5 0 + 1 0
2-3 4,94 - 2,12 - 1,41 14,766648
2-4 3,5 - 1,5 0 0
2-5 4,94 - 2,12 - 1,41 14,766648
3-4 3,5 + 1,5 + 1 5,25
4-5 3,5 + 1,5 + 1 5,25
Σ= 40,03 /AE
N(Ton) n(Ton)
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL.
EJECICIO 3
Para la siguiente viga, Determinar el desplazamiento vertical en B, aplicando el método de
Trabajo Virtual.
Propiedades de las barras: Todas comparten el mismo momento de inercia y modulo de
elasticidad, EI= Constante.
Obtenemos las reacciones en sus apoyos.
ΣMA=0
(-3.5Ton)(7.8m) + RC (6m) = 0
RC =(–3.5Ton)(7.8m)/ (6m) = 4.55 Ton↑
+↑ΣFy=0
RAy + 4.55Ton – 3.5Ton = 0 RAy = 1.05 Ton↓
Para el desplazamiento vertical en el punto “B” (δvB) proponemos una viga igual, solo que
con una sola fuerza virtual unitaria saliendo del punto B en la dirección que suponemos se
desplazara el punto ( ya sea positivo ↑ o negativo ↓, el análisis al final lo definirá).
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Obtenemos las reacciones en sus apoyos.
ΣMA=0
(–1Ton)(1.5m) + RC (6m) = 0
RC =(–1Ton)(1.5m) /(6m) = 0.25 Ton↑
+↑ΣFy=0
RAy + 0.25Ton – 1Ton = 0 RAy = 0.75 Ton↑
Aplicando la siguiente expresión para elementos a flexión en trabajo virtual será posible
obtener es desplazamiento buscado.
∫
Mx=ecuación de momento por carga real.
mx=ecuación de momento por carga virtual.
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
I. Para cada tramo de la viga se obtiene su correspondiente ecuación de momento tanto
para carga real como para carga virtual, que dando expresado en la siguiente tabla:
II. A continuación, sustituimos las ecuaciones de momento en la expresión de
desplazamiento virtual para resolver las integrales.
∫
( )( )
∫
( )( )
∫
( )( )
∫ ( )( ) ∫ ( )( )
∫ ∫ ∫
∫ ∫ ∫
| | |
( ) ( ) ( )
*Nota:
El signo negativo indica, que la dirección en que propusiimos el desplazamiento es
contraria, solo hay que cambiar la dirección del desplazamiento supuesto.
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
III. Otra forma de obtener desplazamientos es por medio de los diagramas de momentos,
por carga real y virtual, generando una serie de polígonos que en base a formulas de una
tabla que contiene los polígonos por momento mas frecuentes, facilita bastante el
calculo, sin la necesidad de integrales, la limitante esta en que para ciertas
combinaciones de carga, se forman polígonos irregulares que no están considerados en
las tablas antes mencionadas y anexas al ejercicio.
Diagramas por carga real:
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Diagramas por carga virtual:
Para entrar a la tabla es necesario conocer la longitud del tramo y la magnitud del momento para
cada polígono y queda expresado de la siguiente forma:
Aun queda expresado como una “integral” ahora en base a las formulas que se encuentran en las
tablas sustituimos y combinamos:
EIdvB=
B
A
1.5
1.57
1.5
1.125
+
C
B
1.125
4.5
6.3
1.57
4.5
+
C
D
6.3
1.8
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Por ejemplo, para los polígonos del tramo AB ubicamos el primero que corresponde al
producido por carga real en la columna 3, el segundo por carga virtual lo ubicamos en la fila 3,
esto es la combinación 3,3 por lo que usamos la expresión o formula en ese cruce.
( )
( )( )( ) ( )( )( ( ) )
Haciendo una comparación con el método de las integrales al final el resultado es muy similar,
pero relativamente mas sencillo, queda a criterio de cada quien, cuando utilizar alguno de los 2
métodos, incluso una combinación de ambos.
Comprobando el teorema de Maxwell.
Para la misma viga, se aplica la misma carga donde antes fue evaluado el desplazamiento (δvB)
y ahora será evaluado en el punto donde antes recaía la carga puntual (δvD). En teoría deberá
ser el mismo desplazamiento.
Reacciones en los apoyos (obtenidos de las ecuaciones de la estática).
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 7
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
CARGA VIRTUAL
Para este análisis utilizaremos la tabla así que aquí se presentan los diagramas de
momento por carga real y carga virtual.
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 8
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Identificación de los polígonos y sus dimensiones para la tabla:
EIdvB=
B
A
1.5
1.5 +
C
B
1.8
4.5
0.45
3.9375
4.5
+
C
D
1.8
1.8
3.9375
0.45
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 9
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Sustituyendo valores en las formulas dadas por la tabla:
( )( )( ) ( )( )( ( ) )
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL.
EJECICIO 4
Determinar el desplazamiento vertical en el punto “4” (δv4), aplicando el método de Trabajo
Virtual, en la siguiente estructura.
Propiedades de las barras: El momento de inercia para cada barra esta indicado. Todas las barras
comparten el mismo modulo de elasticidad ( E ).
1
1.803
1.5
2
1.5
2.5
0
.
8
5
T
/
m
0.85 T/m
I
2I 2I
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Obtenemos las reacciones en sus apoyos.
+↑ΣFy=0
R1y=(0.85Ton/m)(2.5m) + (0.85Ton/m)(1.803m) = 2.125Ton + 1.533 Ton
R1y=3.658 Ton.↑
ΣM1=0
M1=(2.125Ton)(1m) + (1.533Ton) (2.5m) = 2.125 T*m + 3.833 T*m =5.958 T*m
1
1.803
1.5
2
1.5
2.5
0
.
8
5
T
/
m
0.85 T/m
I
2I 2I
2.125 Ton 1.533 Ton
a1 a2
2.125 Ton 1.533 Ton
a2 1.533(1/ 1.8)
=0.85 Ton
a1
2.125(2/ 2.5)
=1.7 Ton
1
1.803
1.5
2
1.5
2.5
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Para el desplazamiento vertical en el punto “4” (δv4) proponemos una estructura igual, solo
que con una sola fuerza virtual unitaria saliendo del punto 4 en la dirección que suponemos
se desplazara el punto (ya sea positivo ↑ o negativo ↓, el análisis al final lo definirá).
+↑ΣFy=0
R1y=1 Ton.↑
ΣM1=0
M1=(1Ton)(3m)=3 T*m
Aplicando la siguiente expresión para elementos a flexión en trabajo virtual será posible
obtener es desplazamiento buscado.
∫
1
1.803
1.5
2
1.5
2.5
I
2I 2I
1.533 Ton
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Mx=ecuación de momento por carga real.
mx=ecuación de momento por carga virtual.
I. Para cada tramo de la viga se obtiene su correspondiente diagrama de momentos y
ecuación de momentos, tanto para carga real como para carga virtual:
Por carga real:
Tramo 4-3.
Tramo 3-2.
x
0
.
4
7
1
(
1
.
8
0
3
²
/
2
)
=
0
.
7
6
6
²
0
.
8
5
T
o
n
/
1
.
8
0
3
m
=
0
.
4
7
1
T
o
n
/
m
0.766
0.766
x
1.533 Ton
a1
1.533(2/ 2.5)
=1.226 Ton
1.7Ton/2.5m=
0.68 Ton/m
1.226Ton*2.5m=
3.065 0.68Ton/m*(2.5m)²/2=
2.125T*m
²
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Tramo 2-1.
Por carga Virtual:
Tramo 4-3.
x
0
.
5
5
5
(
1
.
8
0
3
)
=
1
1 Ton
a2 1(1/ 1.803)
=0.555 Ton
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Tramo 3-2.
Tramo 2-1.
1
x
1 Ton
a1
1(2/ 2.5)
=0.8 Ton
0.8Ton*2.5m=
2
1
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 7
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
II. A continuación, sustituimos las ecuaciones de momento en la expresión de
desplazamiento virtual para resolver las integrales.
∫
( )( )
∫ ( ) ( )
∫ ( )( )
∫
( )( )
∫ (
( )( ) ( )( )
( )( )
) ∫ ( )( )
*Nota:
El signo positivo indica, que la dirección en que propusimos el desplazamiento es
correcta.
Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mx
4-3 0<x<1,803 -0,471X²/2 0,555X
3-2 0<x<2,5 -0,766-1,226X-(0,68X²/2) -1-0,8X
2-1 0<x<3,5 -5,958 -3
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL.
Determinar el desplazamiento horizontal en el punto “4” (δH4), aplicando el método de
Trabajo Virtual, en el siguiente marco.
Propiedades de las barras: El momento de inercia para cada barra esta indicado. Todas las barras
comparten el mismo modulo de elasticidad ( E ).
1. Por carga real:
Obtenemos las reacciones en sus apoyos y ecuación de momentos de cada tramo.
3.5Ton
I
2I
FH=1Ton
I
I
2I
I
x
x
(3.5Ton)(1.5m)/(6m)=
0.875Ton
3.5Ton
x
x
(3.5Ton)(4.5m)/(6m)=
2.625Ton
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
ΣM1=0
-(3.5Ton)(4.5m) + (R4) (6m) = 0 R4=2.625Ton↑
+↑ΣFy=0
-3.5Ton+2.625Ton+R1=0 R1=0.875Ton ↑
Ecuaciones por tramo:
1-3 Mx = 0; 0≤X≤3
2-A Mx = 0.875X; 0≤X≤4.5
4-3 Mx = 0; 0≤X≤3
3-A Mx = 2.625X; 0≤X≤1.5
2. Por carga virtual FH:
+↑ΣFy=0
+→ΣFx=0
1 Ton+R= 0 R= 1Ton ←
x
x
0 0
I
2I
I
x
x
FH=1Ton
R=1Ton
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ecuaciones por tramo:
1-3 Mx = X; 0≤X≤3
2-A Mx = 3; 0≤X≤4.5
4-3 Mx = X; 0≤X≤3
3-A Mx = 3; 0≤X≤1.5
3. A continuación, sustituimos las ecuaciones de momento en la expresión de
desplazamiento virtual para resolver las integrales.
∫
( )( )
∫
( )( )
∫
( )( )
∫
( )( )
∫
( )( )
∫
( )( )
| |
( ) ( )
*Nota:
El signo positivo indica, que la dirección en que propusimos el desplazamiento es
correcta.
Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mx I
1-2 0≤X≤3 0 X 1
2-A 0≤X≤4.5 0,875X 3 2
4-3 0≤X≤3 0 X 1
3-A 0≤X≤1.5 2,625X 3 2
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL.
Determinar el desplazamiento vertical en el punto “3” (δv3) y el desplazamiento horizontal en
el punto “3” (δH3), aplicando el método de Trabajo Virtual, en el siguiente marco.
Propiedades de las barras: El momento de inercia para cada barra esta indicado. Todas las barras
comparten el mismo modulo de elasticidad ( E ).
1. Por carga real:
Obtenemos las reacciones en sus apoyos y ecuación de momentos de cada tramo.
0.54T/m
I
2I
2I
Fv=1Ton
FH=1Ton
1.836Ton 1.836Ton
0.54T/m(6.801m)=
3.672Ton
1.836Ton
Px
qx
I
2I
2I
2
6.5
6.801
x
x
x
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
ΣM1=0
-(3.672Ton)(6.5/2m) + (R4) (6.5m) = 0 R4=1.836Ton↑
+↑ΣFy=0
1.836Ton-3.672Ton+R1=0 R1=1.836Ton ↑
Px= (6.5/6.801)(3.672 Ton) = 3.51Ton
qx=3.51Ton/6.801m= 0.516 Ton/m
Ecuaciones por tramo:
1-3 Mx = 0; 0≤X≤5
2-3 Mx = ((-0.516/2)X²)+1.836(6.5/6.801)X; 0≤X≤6.801
4-3 Mx = 0; 0≤X≤3
2. Por carga virtual Fv:
ΣM1=0
-(1Ton)(6.5m) + (R4) (6.5m) = 0 R4=1Ton↑
+↑ΣFy=0
1Ton-1Ton+R1= 0 R1= 0
I
2I
2I
Fv=1Ton
2
6.5
6.801
x
x
x
1Ton
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ecuaciones por tramo:
1-3 mx = 0; 0≤X≤5
2-3 mx = 0; 0≤X≤6.801
4-3 mx = 0; 0≤X≤3
3. Por carga virtual FH:
ΣM1=0
-(1Ton)(3m) + (R4) (6.5m) = 0 R4=0.462Ton↑
+↑ΣFy=0
0.462Ton+R1= 0 R1=0.462Ton ↓
+→ΣFx=0
01 Ton+R= 0 R= 1Ton ←
I
2I
2I
2
6.5
6.801
x
x
x
FH=1Ton
(1Ton)(3m)/(6.5m)=
0.462Ton
R=1Ton
(1Ton)(3m)/(6.5m)=
0.462Ton
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ecuaciones por tramo:
1-3 mx = X; 0≤X≤5
2-3 mx = 5-0.294X-0.441X=5-0.735X; 0≤X≤6.801
4-3 mx = 0; 0≤X≤3
x
0.462Ton
1Ton
5 Ton*m
0.462Ton
(6.5/6.801)(0.462Ton)=
0.441Ton
1Ton
(2/6.801)(1Ton)=
0.294Ton
Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mxv Ec. mxH I
1-2 0≤X≤5 0 0 X 2
2-3 0≤X≤6.801 ((-0.516/2)X²)+1,755X 0 5-0.735X 2
4-3 0≤X≤3 0 0 0 1
DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
4. A continuación, sustituimos las ecuaciones de momento en la expresión de
desplazamiento virtual para resolver las integrales.
∫
( )( )
∫
( )( )
∫
( )( )
= 0
∫
( )( )
∫
( ) ( )
∫
( )( )
*Nota:
El signo positivo indica, que la dirección en que propusimos el desplazamiento es
correcta.
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS).
EJECICIO 1
Determinar las reacciones redundantes para la siguiente viga hiperestática.
Propiedades de la viga EI son constantes.
1. Identificación de reacciones redundantes:
R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática.
R. Redundantes= 4 – 3=1.
Nótese que los desplazamientos en los apoyos son igual a cero.
2. Sabiendo que existe una reacción redundante elegimos una de las reacciones de la viga
y la proponemos como redundante, en este caso la reacción del apoyo “B”. Ahora la
viga puede resolverse estáticamente, sin embargo se presentara una deformación de la
viga al quitar el apoyo ”B”.
= 0
B
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ahora, en la misma viga pero sin las condiciones de carga real, colocamos una fuerza virtual
unitaria que sustituya al apoyo “B”, la cual producirá otra deformación en la viga y un nuevo
desplazamiento.
3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual acero, con la superposición
del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por la deformación por una
reacción en ” B”:
ΔB + RBδB = 0
Donde:
∫
∫
4. Obtenemos las reacciones en los apoyos para cada viga y sus correspondientes
diagramas y ecuaciones de momento.
B
1Ton
B
x x
2.86 Ton 1.14 Ton
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
ΣMA=0
- (1Ton/m)(4m)(2m) + (Rc) (7m) = 0 Rc = 1.14 Ton↑
+↑ΣFy=0
- 4 Ton+1.14Ton+RA=0 RA=2.86 Ton↑
B
x x
2.86 Ton 1.14 Ton
²
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
ΣMA=0
(1Ton)(4m) - (Rc) (7m) = 0 Rc = 0.57 Ton↓
+↑ΣFy=0
-0.57 Ton+1Ton+RA=0 RA= 0.43 Ton↓
B
1Ton
0.43 Ton 0.57 Ton
x x
B
1Ton
0.43 Ton 0.57 Ton
x x
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
5. Calculo de los desplazamientos:
∫
( )
∫
( )| | ( )
∫ ∫
( )| | ( )
6. De la condición de desplazamiento tenemos:
ΔB + RBδB = 0
RB = - ΔB/δB
RB = - (-18.33) / 6.87= 2.67 Ton↑
7. Calculo de las reacciones en los apoyos A y C:
ΣMA=0
-(1Ton/m)(4m)(2m) +2.67Ton(4m)+(Rc) (7m) = 0 Rc = 0.38Ton↓
+↑ΣFy=0
-4Ton-0.38Ton+2.67Ton+RA=0 RA= 1.71 Ton↓
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS).
EJECICIO 2
Aplique el método de las fuerzas para determinar las reacciones redundantes para la siguiente
viga hiperestática.
Propiedades de la viga EI son constantes.
1. Identificación de reacciones redundantes:
R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática.
R. Redundantes =4 – 2=2.
RBx=0
RAx=0
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
2. Consideramos RB y MB como reacciones redundantes.
Ahora, la viga liberada del extremo “B” producirá una deformación en la viga. Para la misma
viga pero sin las condiciones de carga real, colocamos una fuerza virtual unitaria que sustituya
al apoyo “B” para cada reacción redundante, la cual producirá otra deformación en la viga y un
nuevo desplazamiento y una rotación en función de las reacciones.
RAx=0
B
B
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual a cero, con la superposición
del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por la deformación por una
reacción y momento en ” B”:
ΔB + δBR*RB + δBM*MB = 0
θB + θBR*RB + θBM*MB= 0
Donde:
∫ ∫ ∫
∫ ∫ ∫
RAx=0
BR
BR
.-II
.-III
BM
BM
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
4. Obtenemos para cada viga sus correspondientes diagramas y ecuaciones de momento.
.-I
B
B
x
RAx=0
BR
BR
.-II
x
²
²
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
5. Calculo de los desplazamientos:
∫
( )
∫
( )
( )| ( )
∫
( )
∫
( )
( )| ( )
.-III
BM
BM
x
Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mxv Ec. mxH
A-B 0≤X≤5 -0.75X²/2 X -1
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
∫ ∫
( )| ( )
∫ ∫
|
∫ ∫
( )| ( )
∫ ∫
( )| ( )
6. De la condición de desplazamiento tenemos:
7. Representado de forma matricial:
{ } [ ] { } { }
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 7
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Despejando la matriz de términos independientes para obtener
[ ] { } { }
Al despejar la matriz de desplazamientos, se utiliza la matriz inversa de esta:
{ } [ ] { }
*A esta matriz le llamaremos matriz de rigideces.
Asi { } [ ] { }
{ } [ ]{ }
RB =1.872Ton
MB=1.556Ton*m
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS).
EJECICIO 3
Aplique el método de las fuerzas para resolver la siguiente armadura (determine las fuerzas en
cada barra).
Propiedades de la viga EA son constantes para todas las barras.
1. Identificación de reacciones redundantes y grado de hiperestacicidad:
m= 2j - r
8 ≠ 2(5)-3=7
Donde:
m= numero de elementos.
j= numero de nodos.
r= reacciones.
∴ es una armadura hiperestática grado 1, de carácter “interno”.
2. Consideramos que el elemento 7 como redundante, así tenemos una nueva armadura
sin la intervención de ese elemento, solo se considerara un desplazamiento en la
dirección que estaba colocada la barra.
No hay conexion
entre las barras
1
4
3
2
5
6 7
8
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ahora colocamos la misma armadura, sin las condiciones de carga real y con una fuerza
unitaria saliendo en la dirección que propusimos el desplazamiento Δ1-4.
1-4
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
3. Condición de desplazamiento para nodo 4 (Δ14)debe ser igual a cero, con la
superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por el
desplazamiento virtual δ14, por una fuerza F14:
Δ14 + δ14F14 = 0
Donde:
4. Analizamos cada nodo para condición por carga real y carga virtual.
Por carga real tenemos
*Nota: al quitar el elemento 7, la armadura quedo igual que un ejercicio previamente
realizado en el método de trabajo virtual por lo que ya contamos con los datos y
comportamiento por carga real.
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Por carga virtual:
Para las barras 2-5 y 4-5 la fuerza interna “n” es igual a cero, pues las fuerzas virtuales
se descomponen y contrarrestan en la parte simétrica de la armadura.
Nodo 4.
+ ↑ΣFy=0
–1(1/1.41) Ton + n2-4 = 0 n2-4= 0.707 Ton (C)
+ →ΣFx=0
n3-4 – 1(1/1.41)Ton = 0 n3-4= 0.707 Ton ( C)
Nodo 1.
n3-4
n2-4
0.707 ton
0.707 ton
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Nodo 3.
+ →ΣFx=0
n2-3 (1/1.41) –0.707Ton = 0 n3-4= 1 Ton ( T)
Nodo 2.
5. Obtenemos nuestros desplazamientos y fuerzasinternas en base a
F= N+ nF1-4
6. De la condición de desplazamiento tenemos:
Δ14 + δ14F14 = 0
(-10.49/EA)+(16.90/EA) F14 = 0
(16.90/EA) F14 = 10.49/EA
F14 = 0.61Ton
0.707 Ton
0.707 Ton n2-3
0.707 Ton
1 Ton
0.707 Ton
Barra Longitud(m) Δ=(N*n*L)/EA δ=(n*n*L)/EA
1-2 3,5 0 - 0,707 0 1,7494715
1-3 3,5 0 - 0,707 0 1,7494715
2-3 4,95 - 2,12 + 1 -10,494 4,95
2-4 3,5 - 1,5 - 0,707 3,71175 1,7494715
2-5 4,95 - 2,12 0 0 0
3-4 3,5 + 1,5 - 0,707 -3,71175 1,7494715
4-5 3,5 + 1,5 0 0 0
1-4 4,95 + ------ + 1 ------ 4,95
Σ= -10,49 16,90
/EA /EA
n(Ton)
N(Ton)
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
7. Fuerzas internas en las demás barras:
Barra Longitud(m) Δ=(N*n*L)/EA δ=(n*n*L)/EA F1=N1+(n1*F1-4)
1-2 3,5 0 - 0,707 0 1,7494715 -0,44
1-3 3,5 0 - 0,707 0 1,7494715 -0,44
2-3 4,95 - 2,12 + 1 -10,494 4,95 -1,50
2-4 3,5 - 1,5 - 0,707 3,71175 1,7494715 -1,94
2-5 4,95 - 2,12 0 0 0 -2,12
3-4 3,5 + 1,5 - 0,707 -3,71175 1,7494715 1,06
4-5 3,5 + 1,5 0 0 0 1,5
1-4 4,95 + ------ + 1 ------ 4,95 0,62
Σ= -10,49 16,90
/EA /EA
n(Ton)
N(Ton)
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS).
EJECICIO 4
Aplique el método de las fuerzas para resolver la siguiente armadura (determine las fuerzas en
cada barra).
Propiedades de la viga EA son constantes para todas las barras.
1. Identificación de reacciones redundantes y grado de hiperestacicidad:
m= 2j - r
8 ≠ 2(5)-3=7
Donde:
m= numero de elementos.
j= numero de nodos.
r= reacciones.
∴ es una armadura hiperestática grado 1, de carácter “interno”.
No hay conexion
entre las barras
1
4
3
2 5
6 7
8
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
2. Consideramos que el elemento 6 como redundante, así tenemos una nueva armadura
sin la intervención de ese elemento, solo se considerara un desplazamiento en la
dirección que estaba colocada la barra.
Ahora colocamos la misma armadura, sin las condiciones de carga real y con una fuerza
unitaria saliendo en la dirección que propusimos el desplazamiento Δ2-4.
3. Condición de desplazamiento para nodo 2 (Δ24)debe ser igual a cero, con la
superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por el
desplazamiento virtual δ24, por una fuerza F24:
Δ24 + δ24F24 = 0
Donde:
1
4
3
2 5
7
8
2-4
1
4
3
2 5
7
8
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
4. Analizamos cada nodo para condición por carga real y carga virtual.
Por carga real tenemos:
Para N:
Nodo 3.
+ ↑ΣFy=0
–8 Ton – N5-3(6/10)= 0 N5-3= 13.33 Ton ( T )
+ →ΣFx=0
N2-3 -13.33 Ton (8/10) = 0 N2-3= 10.67 Ton ( C )
Nodo 5.
+ ↑ΣFy=0
–20Ton+N1-5 (6/10 )-13.33 Ton(6/10)= 0 N1-5= 46.66 Ton ( C )
+ →ΣFx=0
–N4-5+ 13.33Ton (8/10) +46.66Ton (8/10) = 0 N4-5= 48 Ton ( T )
Nodo 2.
+ ↑ΣFy=0
N2-5 – 20 Ton= 0 N2-5 = 20 Ton ( T )
+ →ΣFx=0
N1- 2–10.67 Ton = 0 N1-2= 10.67 Ton ( C )
N2-3
N5-3
N4-5
N1-5
20 Ton
13.33 Ton
10.67 Ton
N2-5
N1-2
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Nodo 1.
+ ↑ΣFy=0
- 46.66 Ton (6/10) + N1- 4 = 0 N1- 4=28 Ton ( T )
+ →ΣFx=0
10.67 Ton +RA= 0 RA= 36.06 Ton→
Nodo 4.
+ ↑ΣFy=0
–28 Ton + RBy= 0 RBy= 28 Ton ↑
+ →ΣFx=0
– RBx + 48 Ton = 0 RBx= 48 Ton←
Por carga virtual:
Para las barras 2-3 y 3-5 la fuerza interna “n” es igual a cero, pues las fuerzas virtuales
se descomponen y contrarrestan en la parte simétrica de la armadura.
10.67 Ton
46.66 Ton
N1-4
48 Ton
28 Ton
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Nodo 2.
+ ↑ΣFy=0
1(6/10) Ton - n2-5 = 0 n2-5= 0.6 Ton (C)……= n1-4
+ →ΣFx=0
n1-2 – 1(10/8)Ton = 0 n1-2= 0.8 Ton ( C)……= n4-5
5. Obtenemos nuestros desplazamientos y fuerzas internas en base a
F= N+ nF2-4
6. De la condición de desplazamiento tenemos:
Δ24 + δ24F24 = 0
(-878.31/EA)+(34.56/EA) F24 = 0
(34.56/EA) F24 = 878.31/EA
F24 = 25.41 Ton
0Ton
n2-5
n1-2
Barra Longitud(m) Δ=(N*n*L)/EA δ=(n*n*L)/EA
1-2 8 - 10,67 - 0,8 68,288 5,12
1-4 6 + 28 - 0,6 -100,8 2,16
1-5 10 - 46,66 + 1 -466,6 10
2-5 6 + 20 - 0,6 -72 2,16
2-3 8 - 10,67 0 0 0
4-5 8 + 48 - 0,8 -307,2 5,12
5-3 10 + 13,33 0 0 0
4-2 10 + ------ + 1 ------ 10
Σ= -878,31 34,56
/EA /EA
N(Ton) n(Ton)
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
7. Fuerzas internas en las demás barras:
Barra Longitud(m) Δ=(N*n*L)/EA δ=(n*n*L)/EA F1=N1+(n1*F1-4)
1-2 8 - 10,67 - 0,8 68,288 5,12 31,00
1-4 6 + 28 - 0,6 -100,8 2,16 12,75
1-5 10 - 46,66 + 1 -466,6 10 -21,25
2-5 6 + 20 - 0,6 -72 2,16 4,75
2-3 8 - 10,67 0 0 0 -10,67
4-5 8 + 48 - 0,8 -307,2 5,12 27,67
5-3 10 + 13,33 0 0 0 13,33
4-2 10 + ------ + 1 ------ 10 25,41
Σ= -878,31 34,56
/EA /EA
N(Ton) n(Ton)
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS).
EJECICIO 5
Determinar las reacciones redundantes para el siguiente marco hiperestático.
Propiedades de la viga EI como se definen en la figura.
1. Identificación de reacciones redundantes:
R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática.
R. Redundantes= 4 – 3=1.
2. Sabiendo que existe una reacción redundante elegimos una de las reacciones del y la
proponemos como redundante, en este caso la reacción del apoyo “E”, y como
redundante “REx”. Ahora marco puede resolverse estáticamente, sin embargo se
presentara un desplazamiento del extremo “E” al quitar el apoyo.
A
B
C
D
E
2EI 2EI
EI
EI
A
B
C
D
E
2EI 2EI
EI
EI
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ahora, en la misma viga pero sin las condiciones de carga real, colocamos una fuerza virtual
unitaria que sustituya al apoyo “B” en la dirección “x” la cual producirá otra deformación en la
viga y un nuevo desplazamiento.
3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual acero, con la superposición
del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por la deformación Horizontal
por una fuerza en ” REx”:
ΔEH + REXδEH = 0
Donde:
∫ ∫
4. Obtenemos las reacciones en los apoyos para cada viga y sus correspondientes
ecuaciones de momento.
+→ΣFx=0 RAx = 0
+↑ΣFy=0
- 20.224 Ton + REy = 0 REy = 20.224 Ton↑
RAy = 20.224 Ton↑
A
B
C
D
E
x
y
x
y
2EI 2EI
EI
EI
A
B
C
D
E
2EI 2EI
EI
EI
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ecuaciones de momento.
Tramos. (E-D, A-B)……………………………………………. Mx = 0
Tramos. (D-C, B-C): Por la inclinación de las vigas en marco hay que descomponer
la fuerza unitaria transmitida, a manera de hacerla normal a la viga.
Mx= 20X-(1.978X²/2)
A
B
C
D
E
W= 20Ton/10.112m=1.978Ton/m
20.224(10/ 10.112)
= 20 Ton
x
y
2EI 2EI
EI
EI
x
20.224(10/ 10.112)
= 20 Ton
20.224 Ton
1.978 Ton/m
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Carga unitaria:
+→ΣFx=0
-1Ton+RAx=0 RAx = 1 Ton →
+↑ΣFy=0
Ecuaciones de momento.
Tramos. (E-D, A-B)……………………………………………. Mx = -X
Tramos. (D-C, B-C): Por la inclinación de las vigas en marco hay que descomponer
la carga distribuida, a manera de hacerla normal a la viga. Además agregar el momento
en el extremo de la barra, causado por la fuerza unitaria.
Mx= - 4 - 0.148X
A
B
C
D
E
x
y
x
y
2EI 2EI
EI
EI
x
1 Ton
1Ton(1.5/ 10.112)=0.148 Ton
Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mx I
A-B 0≤X≤4 0 -X 1
B-C 0≤X≤10,112 20X-(1.978X²/2) - 4 - 0.148X 2
C-D 0≤X≤10,112 20X-(1.978X²/2) - 4 - 0.148X 2
D-E 0≤X≤4 0 -X 1
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
5. Calculo de los desplazamientos:
∫
( )( )
∫
( ( )) ( )
∫ ( )
∫
( )( )
∫
( )( )
6. De la condición de desplazamiento tenemos:
ΔEH + REXδEH = 0
REX = - ΔEH/δEH
REX = - (-3364.15) / 272.5416 = 12.34 Ton ←
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE FLEXIBILIDADES.
Aplicar el método de trabajo virtual, para encontrar las reacciones redundantes en el marco
mostrado, considerando solo los efectos de flexión.
Propiedades de la viga. EI como se definen en la figura.
1. Identificación de reacciones redundantes:
R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática.
R. Redundantes= 5 – 3=2.
2. Considerando “RDx” y “RDy” como las reacciones redundantes:
Con las siguientes condiciones de carga en el marco:
I
2I
I
2Ton
RAy
RAx
RDy
RDx
I
2I
I
RDy=1
RDx=0
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Por carga real:
Fuerza unitaria vertical.
Fuerza unitaria horizontal.
I
2I
I
2Ton
I
2I
I
1 Ton
I
2I
I
1Ton
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual acero, con la superposición
del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por las deformaciones
Horizontal y Vertical del extremo D por una fuerza en ” RDx” y una en “RDy”:
ΔHD + δHHRHD+ δHVRVD= 0
ΔVD + δHVRHD+ δVVRVD = 0
Donde:
∫ ∫
∫ ∫
∫
4. Obtenemos las ecuaciones de momento parea cada elemento del marco.
Por carga real:
I
2I
I
2Ton
x
y
x
y
x
y
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Carga virtual “RDy” =1 Ton
Carga virtual “RDx” =1 Ton
I
2I
I
1 Ton
x
y
x
y
x
y
I
2I
I
1Ton
x
y
x
y
x
y
Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mxv Ec. mxH I
D-C 0≤X≤5 0 0 -X 1
C-B 0≤X≤8 0 X -5 2
B-A 0≤X≤5 -2X 8 -(5-X) 1
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
5. Calculo de los desplazamientos:
∫ = ( )( )( ) =
∫ = ( )( )( ) =
∫ = ( )( )( ) ( )( )( ) =
∫ =
( )( )( ) ( )( )( ) ( )( )( ) =
∫
( )( )( ) ( )( )( )
6. De la condición de desplazamiento en el apoyo redundante tenemos:
ΔHD + δHHRHD+ δHVRVD= 0
ΔVD + δHVRHD+ δVVRVD = 0
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Sistema de ecuaciones a resolver. (En Forma Matricial).
[ ] { } { }
Método de las Flexibilidades:
{ }[ ] { }
Asi { } [ ] { } [ ]{ }
RHD = RDx = 0.4559 Ton ←
RVD = RDy = 0.6959 Ton ↑
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
MÉTODO DE FLEXIBILIDADES.
Aplicar el método de trabajo virtual, para encontrar las reacciones redundantes en el marco
mostrado, considerando solo los efectos de flexión.
Propiedades de la viga. EI como se definen en la figura.
1. Identificación de reacciones redundantes:
R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática.
R. Redundantes= 6– 3=3.
2. Considerando “RDx”, “RDy” Y “MD” como las reacciones redundantes:
Con las siguientes condiciones de carga en el marco:
MD
I
2I
I
2Ton
RAy
RAx
RDy
RDx
MD=1
I
2I
I
2Ton
RDy=1
RDx=1
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Por carga real:
Fuerza unitaria vertical.
Fuerza unitaria horizontal.
I
2I
I
2Ton
I
2I
I
1 Ton
I
2I
I
1Ton
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Momento unitario.
3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual acero, con la superposición
del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por las deformaciones
Horizontal y Vertical del extremo D por una fuerza en ” RDx” y una en “RDy”:
ΔHD + δHHRHD+ δHVRVD+ δHMMD = 0
ΔVD + δHVRHD+ δVVRVD + δVMMD = 0
θD + θHRRHD+ θVRRVD + θmmMD = 0
Donde:
∫ ∫
∫ ∫
∫ ∫
∫
∫
∫
I
2I
I
MD=1Ton*m
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
4. Obtenemos las ecuaciones de momento parea cada elemento del marco.
Por carga real:
Carga virtual “RDy” =1 Ton
I
2I
I
2Ton
x
y
x
y
x
y
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Carga virtual “RDx” =1 Ton
Momento virtual “MD” =1 Ton*m
I
2I
I
1 Ton
x
y
x
y
x
y
I
2I
I
1Ton
x
y
x
y
x
y
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
5. Calculo de los desplazamientos:
∫ = ( )( )( ) =
∫ = ( )( )( ) =
∫ = ( )( )( ) ( )( )( ) =
∫ =
( )( )( ) ( )( )( ) ( )( )( ) =
I
2I
I
x
y
x
y
x
y
MD=1Ton*m
Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mxv Ec. mxH Ec. mxm I
D-C 0≤X≤5 0 0 -X 1 1
C-B 0≤X≤8 0 X -5 1 2
B-A 0≤X≤5 -2X 8 -(5-X) 1 1
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 7
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
∫
( )( )( ) ( )( )( )
∫ ( )( )( ) =
∫
( )
( )( )( ) ( )( )( ) ( )( )( )
∫ ( )
=
( )( )( ) ( )( )( ) ( )( )( ) =
∫
( )
( )( )( ) ( )( )( )
6. De la condición de desplazamiento en el apoyo redundante tenemos:
ΔHD + δHHRHD+ δHVRVD+ δHMMD = 0
ΔVD + δHVRHD+ δVVRVD + δVMMD = 0
θD + θHRRHD+ θVRRVD + θmmMD = 0
REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 8
ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Sistema de ecuaciones a resolver. (En Forma Matricial).
[ ] { } { }
Método de las Flexibilidades:
{ }[ ] { }
Asi { } [ ] { } [ ]{ }
RHD = RDx = 1 Ton ←
RVD = RDy = 0.551 Ton ↑
MD = 2.794 Ton*m
1
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
METODO PENDIENTE-DEFLEXION
INTRODUCCION
El método de deflexión de la pendiente es un método general aplicable en el análisis de vigas y
marcos rígidos, sean estáticamente determinados o indeterminados. Esta característica del método fué
fundamental para que se constituyera como uno de los principales métodos de análisis estructural, desde su
presentación en 1915; sin embargo, su popularidad disminuyó con la presentación de la técnica de
relajación de la distribución de momentos (i.e. método de Cross). En la clasificación moderna de los
diferentes métodos de análisis estructural (métodos de fuerzas y desplazamientos) este método ha sido
ubicado en el grupo de los métodos de desplazamiento.
DESCRIPCION GENERAL
El método se basa en la determinación de los desplazamientos de los nodos. Para lograrlo, es
necesario establecer las ecuaciones de equilibrio de fuerzas en la dirección de los desplazamientos
considerados en la estructura.
Con la aplicación de las relaciones esfuerzo-deformación del material, las fuerzas internas de los
elementos que concurren al nodo se pueden expresar en función de los desplazamientos del nodo. Estas
expresiones conocidas como ecuaciones pendiente-deflexión se sustituyen en la ecuaciones de equilibrio y
se obtienen estas últimas en función de los desplazamientos de los nodos. De esta forma se genera un
sistema de ecuaciones en el que las incógnitas corresponden a los valores de los desplazamientos. Este
sistema tiene como particularidad que la cantidad de ecuaciones de equilibrio, es igual a la de
desplazamientos. Al establecer los valores que adquieren los desplazamientos, estos se aplican a las
ecuaciones pendiente-deflexión, obteniéndose con ello los momentos flexionantes totales en los extremos
de los elementos estructurales.
Este método en su forma convencional es obseleto hoy en día, sin embargo se sigue considerando
como uno de los métodos de desplazamiento más importante de acuerdo con las siguientes consideraciones:
1. Para algunos sistemas estructurales simples (vigas, marcos rígidos) el método puede presentar
una solución rápida.
2. Las ecuaciones fundamentales del método sirven de base para el desarrollo del método de
distribución de momentos.
3. Las ecuaciones fundamentales del método establecen la base de introducción de métodos de
formulación matricial.
DEDUCCION DE LAS ECUACIONES
Las ecuaciones pendiente-deflexión, con las que se determinan los momentos flexionantes en los
extremos de los elementos estructurales, considerando efectos de flexión y despreciando los efectos de la
fuerza cortante, fuerza normal y torsión, se establecen en función de:
• Cargas en el claro.
• Rotaciones en los extremos de los elementos estructurales. (Giros de la tangente en los
extremos de la curva elástica de la barra.)
• Desplazamiento transversal relativo de los extremos del elemento estructural. (Rotación de la
cuerda que une los extremos de la curva elástica de la barra.)
2
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Tomando en cuenta únicamente las condiciones de carga y deformación mencionados, las
ecuaciones pendiente-deflexión, en un miembro prismático con comportamiento elástico lineal, se obtienen
como una superposición de causas y efectos a traves de las siguientes consideraciones:
1. Considérese el elemento estructural mostrado en la siguiente figura (el cual puede ser uno de
los elementos estructurales que conforman un marco rígido).
Fig 1.1 Condición general de carga en un elemento estructural.
Se establece la condición de fijación de los nodos impidiendo desplazamientos angulares y de
translación en los extremos. Es posible de esta manera calcular los momentos de
empotramiento.
Fig. 1.2 Condición de fijación de nodos.
2. Por condiciones de carga externa, los nodos A y B se consideran sometidos a la acción de
momentos desequilibrantes, lo que origina desplazamientos angulares en tales nodos.
Fig. 1.3 Condición de fuerzas en los nodos, por giros únicamente.
3. Es posible que se dé un desplazamiento transversal ∆, relativo entre los nodos A y B, que
origina una rotación
L
∆
=
ϕ
3
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
de la cuerda que une los extremos A y B de la curva elástica. El desplazamiento ∆ puede ser
ocasionado por asentamientos en los apoyos o bien por aplicación de fuerzas horizontales en
el caso de marcos rígidos.
Fig. 1.4 Condición de fuerzas en los nodos por rotación del eje del elemento estructural.
Considerando los giros en los extremos y la rotación del eje del elemento estructural, se tendrá la
configuración de deformación mostrada en la siguiente fig., es necesario hacer notar que los
desplazamientos son producidos exclusivamente por flexión.
Fig 1.5 Condición de fuerzas en los nodos por giros y rotación
del eje del elemento estructural.
El momento final en los extremos de la barra, estará determinado por la suma algebráica
BA
BA
BA
AB
AB
AB
'
M
M
M
'
M
M
M
+
=
+
=
( 1.1 )
o bien
)
M
M
(
M
M
)
M
M
(
M
M
B
BA
BA
A
AB
AB
ϕ
+
+
=
ϕ
+
+
=
φ
φ
( 1.2 )
Determinar los momentos finales en los extremos de los elementos estructurales, será posible
mediante la suma algebráica de los términos que corresponden a un nodo en particular, a partir de las
siguientes tres etapas:
4
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
1. Se fijan los nodos evitando el desplazamiento angular y transversal y se calculan los momento
de empotramiento.
2. Se permite el giro en el extremo A y se establecen los momentos para esta condición de
deformación, se permite el giro en el extremo opuesto y se establecen los momentos para esta
nueva condición de deformación.
3. Se permite el desplazamiento transversal relativo entre los puntos A y B del elemento
estructural y se determina el momento que establece la condición de deformación.
A partir de la última figura, se tiene que
ϕ
−
θ
=
φ
ϕ
−
θ
=
φ
B
B
A
A
( 1.3 )
Los giros A
φ y B
φ se pueden determinar por los teoremas de Mohr ó por el método de la viga
conjugada, que por el principio de superposición la condición de carga mostrada en la fig 1.1 se puede
separar en las siguientes condiciones de carga
Fig 1.6 Determinación de las rotaciones en A y B, por aplicación de la Viga Conjugada,
considerando cada una de las condiciones de carga actuando en el elemento estructural,
De acuerdo con el primer corolario de la viga conjugada:
EI
Vx
x =
φ ( 1.4 )
y del principio de superposición de causas y efectos (de la fig. 1.6):
III
,
B
II
,
B
I
,
B
B
III
,
A
II
,
A
I
,
A
A
φ
+
φ
−
φ
−
=
φ
φ
−
φ
+
φ
=
φ
( 1.5 )
5
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
De la fig. 1.6 se tiene que:
EI
3
L
M
EI
6
L
M
LEI
)
M
(
EI
6
L
M
EI
3
L
M
LEI
)
M
(
BA
AB
A
o
B
BA
AB
B
o
A
+
−
−
=
φ
−
+
=
φ
( 1.6 )
Sustituyendo estas últimas en (1.3 ), se tiene que:
ϕ
−
θ
=
+
−
−
ϕ
−
θ
=
−
+
B
BA
AB
A
o
A
BA
AB
B
o
EI
3
L
M
EI
6
L
M
LEI
)
M
(
EI
6
L
M
EI
3
L
M
LEI
)
M
(
( 1.7 )
Resolviendo las ecuaciones simultáneas (1.7 ), se tiene
]
)
M
(
)
M
(
2
[
L
2
)
3
2
(
L
EI
2
M
]
)
M
(
2
)
M
[(
L
2
)
3
2
(
L
EI
2
M
B
o
A
o
2
B
A
BA
B
o
A
o
2
B
A
AB
−
+
ϕ
−
θ
+
θ
=
−
+
ϕ
−
θ
+
θ
=
( 1.8 )
Si se considera el elemento estructural como una viga con dos extremos empotrados, las
condiciones de despazamiento en los apoyos son
0
B
A =
ϕ
=
θ
=
θ
Sustituyendo estos valores en (1.8 )
]
)
M
(
)
M
(
2
[
L
2
M
]
)
M
(
2
)
M
[(
L
2
M
B
o
A
o
2
BA
B
o
A
o
2
AB
−
=
−
=
( 1.9 )
Las expresiones anteriores deben ser entónces los momentos de empotramiento AB
M y BA
M . Así
pues, en forma general las expresiones (1.8 ) se plantean como
BA
B
A
BA
AB
B
A
AB
M
)
3
2
(
L
EI
2
M
M
)
3
2
(
L
EI
2
M
+
ϕ
−
θ
+
θ
=
+
ϕ
−
θ
+
θ
=
Las cuales son conocidas como las ecuaciones pendiente-deflexión.
En los siguientes ejemplos de este capítulo, se aplicarán las ecuaciones pendiente – deflexión, en
la determinación de diagramas de fuerza cortante y momento flexionantes, tanto en vigas como en marcos,
a partir de las deformaciones de estas estructuras.
6
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
≤
≤
≤
Ejercicio 1.1
Aplicar el método pendiente-deflexión a la viga mostrada en la figura, para determinar los
elementos mecánicos en los extremos de cada uno de los tramos, así como las rotaciones en los apoyos.
Fig. 1.7 Viga continua del ejercicio 1.1
SOLUCION
I. CONDICIONES GENERALES DE DEFORMACION
Rotaciones θ:
En el apoyo “A”, θA=0.
En el apoyo “B”, 0
B ≠
θ .
En el apoyo “C”, 0
C ≠
θ .
En el apoyo “D”, 0
D ≠
θ .
Fig. 1.8 Desplazamientos angulares a considerar en la deformación.
Nótese que los desplazamientos se han supuesto en sentido positivo, el sentido correcto será
determinado posteriormente.
Desplazamientos transversales relativos ϕ:
En todos los tramos son nulos, debido a que no se presentan desplazamientos verticales en los
apoyos, por lo que ϕ=0 en cada uno de los tramos.
II. MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO.
Tramo AB
Condición de carga:
uniformemente distribuida w=7.5 ton/m, L=6.0 m.
En el extremo “A”,
m
ton
5
.
22
12
)
0
.
6
)(
5
.
7
(
12
wL
M
2
2
AB −
−
=
−
=
−
=
En el extremo “B”,
m
ton
5
.
22
12
)
0
.
6
)(
5
.
7
(
12
wL
M
2
2
BA −
=
=
=
Tramo BC
No hay condición de carga.
En el extremo “B”, 0
MBC =
En el extremo “C”, 0
MCB =
Tramo CD
Condición de carga:
concentrad al centro del claro P=4.5 ton, L=9.0 m Fig. 1.9 Condiciones de fijación
7
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
En el extremo “C”, m
ton
06
.
5
8
)
0
.
9
)(
5
.
4
(
8
PL
MCD −
−
=
−
=
−
=
En el extremo “D”, m
ton
06
.
5
8
)
0
.
9
)(
5
.
4
(
8
PL
MDC −
=
=
=
III) RIGIDECES RELATIVAS 





=
L
I
K
Tramo Inercia Long. K=I/L
AB 2I 6.0 0.333I 0.333I/0.333I=k
BC I 3.0 0.333I 0.333I/0.333I=k
CD 6I 9.0 0.667I 0.667I/0.333I=2k
IV) ECUACIONES PENDIENTE-DEFLEXION EN CADA TRAMO
Tramo AB
( )
( ) B
B
B
A
BA
BA
B
B
B
A
AB
AB
Ek
4
5
.
22
)
2
0
)(
k
(
E
2
5
.
22
2
L
EI
2
M
M
Ek
2
5
.
22
)
0
)(
k
(
E
2
5
.
22
2
L
EI
2
M
M
θ
+
=
θ
+
+
=
θ
+
θ
+
=
θ
+
−
=
θ
+
+
−
=
θ
+
θ
+
=
Tramo BC
( )
( ) C
B
C
B
C
B
CB
CB
C
B
C
B
c
B
BC
BC
Ek
4
Ek
2
)
2
)(
k
(
E
2
0
2
L
EI
2
M
M
Ek
2
Ek
4
)
2
)(
k
(
E
2
0
2
L
EI
2
M
M
θ
+
θ
=
θ
+
θ
+
=
θ
+
θ
+
=
θ
+
θ
=
θ
+
θ
+
=
θ
+
θ
+
=
Tramo CD
( )
( ) D
C
D
C
D
C
DC
DC
D
C
D
C
D
C
CD
CD
Ek
8
Ek
4
06
.
5
)
2
)(
k
2
(
E
2
06
.
5
2
L
EI
2
M
M
Ek
4
Ek
8
06
.
5
)
2
)(
k
2
(
E
2
06
.
5
2
L
EI
2
M
M
θ
+
θ
+
=
θ
+
θ
+
=
θ
+
θ
+
=
θ
+
θ
+
−
=
θ
+
θ
+
−
=
θ
+
θ
+
=
V) CONDICIONES DE EQUILIBRIO
Se plantea una condición de equilibrio por cada grado de libertad en la estructura, en la viga se
tienen 3 grados de libertad que corresponden a los desplazamientos angulares (ó rotaciones) en los apoyos
B, C y D.
La condición de equilibrio en la dirección de los desplazamientos corresponde a una suma de
momentos en los apoyos mencionados.
a) En la dirección de θΒ:
∑ =
+
= 0
M
M
;
0
M BC
BA
B
Fig. 1.10 Condición de equilibrio a considerar en la dirección de θΒ
Sumando las expresiones de los momentos en el apoyo B, definidas por las ecuaciones pendiente-
deflexión (nótese que se han supuesto positivos los momentos para ser congruentes con el sentido del
desplazamiento en este apoyo, el sentido correcto se definirá posteriormente):
8
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
(22.5 + 4EkθB ) + (4EkθB + 2EkθC) = 0
8EkθB + 2EkθC) = -22.5 ...................................... ( 1 )
b) En la dirección de θC:
∑ =
+
= 0
M
M
;
0
M CD
CB
C
Fig. 1.11 Condición de equilibrio a considerar, en la dirección de θC.
Sumando las expresiones de los momentos en el apoyo C, definidas por las ecuaciones pendiente-
deflexión (nótese que se han supuesto positivos los momentos para ser congruentes con el sentido del
desplazamiento en este apoyo, el sentido correcto se definirá posteriormente):
(2EkθB + 4EkθC ) + (-5.06 + 8EkθC + 4EkθD) = 0
2EkθB + 12EkθC + 4EkθD = 5.06 ...................................... ( 2 )
c) En la dirección de θD:
∑ =
= 0
M
;
0
M DC
D
Fig. 1.12 Condición de equilibrio a considerar, en la dirección de θD
Esta condición de equilibrio debe ser congruente con el sentido del desplazamiento en el apoyo D
y cumplir con la condición de momentos nulos en apoyos simples.
5.06 + 4EkθC + 8EkθD = 0
4EkθC + 8EkθD = -5.06 ................................................... ( 3 )
VI) SISTEMA DE ECUACIONES DE LA VIGA.
A partir de las condiciones de equilibrio se genera el sistema de ecuaciones, en el cual las
variables corresponden a los desplazamientos de la viga, así resolviendo este sistema de ecuaciones
encontramos la magnitud y el sentido de aplicación de los diferentes desplazamientos.
Las ecuaciones mostradas anteriormente, (1), (2) y (3), forman el sistema mencionado:
8EkθB + 2EkθC = -22.5 .................. (1)
2EkθB + 12EkθC + 4EkθD = 5.06 .................. (2)
4EkθC + 8EkθD = -5.06 .................. (3)
Arreglando términos y expresando el sistema en forma matricial:










−
−
=










θ
θ
θ










06
.
5
06
.
5
5
.
22
Ek
8
Ek
4
0
Ek
4
Ek
12
Ek
2
0
Ek
2
Ek
8
D
C
B
La representación anterior es de la forma [K]{δ}={F}, que es la forma básica del método de
rigideces. Nótese que la matríz [K] (matríz de rigidez) es simétrica, lo cual hace que se cumpla con una de
las condiciones para que el sistema de ecuaciones tenga solución.
9
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Para resolver el sistema de ecuaciones:










−
−
=










θ
θ
θ










06
.
5
06
.
5
5
.
22
Ek
Ek
Ek
8
4
0
4
12
2
0
2
8
D
C
B
SOLUCION DEL SISTEMA DE ECUACIONES
EkθB = -3.1603
EkθC = 1.3911
EkθD = -1.3280
Expresando los desplazamientos en términos del coeficiente de rigidez a la flexión EI:
EIθB = -9.4809
EIθC = 4.1733
EIθD = -3.9840
VII) MOMENTOS FLEXIONANTES EN LOS EXTREMOS DE CADA TRAMO
A partir de las ecuaciones pendiente-deflexión definidas para cada tramo y tomando en cuenta los
desplazamientos en cada apoyo:
Tramo AB
m
ton
859
.
9
)
1603
.
3
(
4
5
.
22
Ek
4
5
.
22
M
m
ton
821
.
28
)
1603
.
3
(
2
5
.
22
Ek
2
5
.
22
M
B
BA
B
AB
−
=
−
+
=
θ
+
=
−
−
=
−
+
−
=
θ
+
−
=
Tramo BC
m
ton
756
.
0
)
3911
.
1
(
4
)
1603
.
3
(
2
Ek
4
Ek
2
M
m
ton
859
.
9
)
3911
.
1
(
2
)
1603
.
3
(
4
Ek
2
Ek
4
M
C
B
CB
C
B
BC
−
−
=
+
−
=
θ
+
θ
=
−
−
=
+
−
=
θ
+
θ
=
Tramo CD
m
ton
0004
.
0
)
328
.
1
(
8
)
3911
.
1
(
4
06
.
5
Ek
8
Ek
4
06
.
5
M
m
ton
757
.
0
)
328
.
1
(
4
)
3911
.
1
(
8
06
.
5
Ek
4
Ek
8
06
.
5
M
D
C
DC
D
C
CD
−
=
−
+
+
=
θ
+
θ
+
=
−
=
−
+
+
−
=
θ
+
θ
+
−
=
Fig. 1.13 Momentos flexionantes y fuerzas cortantes, en los extremos de cada tramo.
VIII) VERIFICACION DE LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO
∑ =
+
= 0
M
M
;
0
M BC
BA
B
9.859 + (-9.859) = 0
∑ =
+
= 0
M
M
;
0
M CD
CB
C
(-0.756) + 0.757 = 0.001
∑ =
= 0
M
;
0
M DC
D
10
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
DE ESTOS RESULTADOS SE OBSERVA QUE EFECTIVAMENTE, SI SE CUMPLEN
LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO.
IX) CONFIGURACION DE DEFORMACION
Fig. 1.14 Configuración de deformación de la viga (rotaciones positivas, según la regla de mano derecha)
X) DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTOS FLEXIONANTES
Fig 1.15 Diagramas de fuerza cortantes y momentos flexionantes de la viga del ejercicio 1.1
11
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ejercicio 1.2
Aplicar el método pendiente-deflexión a la viga del problema anterior, para determinar los
elementos mecánicos en los extremos de cada tramo, considerando que en el apoyo en C se presenta un
desplazamiento vertical de 0.25 cm hacia abajo. Considerar I=48,000 cm4
y E=2,100 Ton/cm2
.
SOLUCION
I) CONDICIONES GENERALES DE DEFORMACION
Rotaciones θ:
De manera similar al problema anterior y dado que las condiciones de apoyo no se modifican:
En el apoyo “A”, θA=0.
En el apoyo “B”, θB ≠ 0 .
En el apoyo “C”, θC ≠ 0 .
En el apoyo “D”, θD ≠ 0 .
Desplazamientos transversales relativos ϕ:
Tramo AB:
ϕAB = 0
Tramo BC:
ϕ
ϕ
BC
BC
CB
BC
L
L
= = =
= = =
∆
∆
0 25
300
000083
0 25
300
000083
.
.
.
.
ϕAB=0
ϕBC=+∆/LBC ϕCD=-∆/LCD
ϕCD=-∆/LCD
ϕBC=+∆/LBC
A B C D
6I
I
2I
0.25 cm
4.5 mts
4.5 mts
3.0 mts
6.0 mts
D
C
B
A
P=4.5 Ton
w=7.5 Ton/m
12
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Tramo CD:
ϕ
ϕ
CD
CD
DC
CD
L
L
= − = − = −
= − = − = −
∆
∆
0 25
900
0 00028
0 25
900
0 00028
.
.
.
.
II. MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO.
Del problema anterior:
Tramo AB
M ton m
AB = − −
22 5
.
M ton m
BA = −
22 5
.
Tramo BC
MBC = 0
MCB = 0
Tramo CD
M ton m
CD = − −
506
.
M ton m
DC = −
506
.
III) RIGIDECES RELATIVAS K
I
L
=






Del problema anterior:
Tramo Rigidez
AB k
BC k
CD 2k
IV) ECUACIONES PENDIENTE-DEFLEXION EN CADA TRAMO
Tramo AB
( )
( ) B
B
AB
B
A
BA
BA
B
B
AB
B
A
AB
AB
Ek
4
5
.
22
)
0
2
0
)(
k
(
E
2
5
.
22
3
2
L
EI
2
M
M
Ek
2
5
.
22
)
0
0
)(
k
(
E
2
5
.
22
3
2
L
EI
2
M
M
θ
+
=
+
θ
+
+
=
ϕ
−
θ
+
θ
+
=
θ
+
−
=
+
θ
+
+
−
=
ϕ
−
θ
+
θ
+
=
Tramo BC Ek=(2100 Ton/cm2
)(48000 cm4
/300 cm)=336000 Ton-cm=3360 Ton-m
( )
( ) 73
.
16
Ek
4
Ek
2
)]
00083
.
0
(
3
2
)[
k
(
E
2
0
3
2
L
EI
2
M
M
73
.
16
Ek
2
Ek
4
)]
00083
.
0
(
3
2
)[
k
(
E
2
0
3
2
L
EI
2
M
M
C
B
C
B
BC
C
B
CB
CB
C
B
C
B
BC
c
B
BC
BC
−
θ
+
θ
=
−
θ
+
θ
+
=
ϕ
−
θ
+
θ
+
=
−
θ
+
θ
=
−
θ
+
θ
+
=
ϕ
−
θ
+
θ
+
=
13
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Tramo CD Ek=3360 Ton-m
( )
( ) 35
.
16
Ek
8
Ek
4
)]
00028
.
0
(
3
2
)[
k
2
(
E
2
06
.
5
3
2
L
EI
2
M
M
23
.
6
Ek
4
Ek
8
)]
00028
.
0
(
3
2
)[
k
2
(
E
2
06
.
5
3
2
L
EI
2
M
M
D
C
D
C
CD
D
C
DC
DC
D
C
D
C
CD
D
C
CD
CD
+
θ
+
θ
=
+
θ
+
θ
+
=
ϕ
−
θ
+
θ
+
=
+
θ
+
θ
=
+
θ
+
θ
+
−
=
ϕ
−
θ
+
θ
+
=
V) CONDICIONES DE EQUILIBRIO
De manera similar que en el problema anterior, una condición de equilibrio por cada uno de los
posibles desplazamientos, planteando las condiciones de equilibrio en las direcciones de los
desplazamientos:
a) En la dirección de θΒ:
M M M
B BA BC
= + =
∑ 0 0
;
(22.5 + 4EkθB ) + (4EkθB + 2EkθC -16.73) = 0
8EkθB + 2EkθC = -5.77 ...................................... ( 1 )
b) En la dirección de θC:
M M M
C CB CD
= + =
∑ 0 0
;
(2EkθB + 4EkθC -16.73) + (8EkθC + 4EkθD + 6.23 ) = 0
2EkθB + 12EkθC + 4EkθD = 10.50 ...................................... ( 2 )
c) En la dirección de θD:
M M
D DC
= =
∑ 0 0
;
4EkθC + 8EkθD + 16.35 = 0
4EkθC + 8EkθD = -16.35 ................................................... ( 3 )
VI) SISTEMA DE ECUACIONES DE LA VIGA.
Las ecuaciones mostradas anteriormente, (1), (2) y (3), forman el sistema:
8EkθB + 2EkθC = -5.77 .................. (1)
2EkθB + 12EkθC + 4EkθD = 10.50 .................. (2)
4EkθC + 8EkθD = -16.35 .................. (3)
Arreglando términos y expresando el sistema en forma matricial:
8 2 0
2 12 4
0 4 8
577
1050
1635
Ek Ek
Ek Ek Ek
Ek Ek
B
C
D




















=
−
−










θ
θ
θ
.
.
.
Para resolver el sistema de ecuaciones:
8 2 0
2 12 4
0 4 8
577
1050
1635




















=
−
−










Ek
Ek
Ek
B
C
D
θ
θ
θ
.
.
.
14
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
SOLUCION DEL SISTEMA DE ECUACIONES
EkθB = -1.25
EkθC = 2.12
EkθD = -3.10
Expresando los desplazamientos en términos del coeficiente de rigidez a la flexión EI:
EIθB =-3.753
EIθC =6.366
EIθD =-9.309
VII) MOMENTOS FLEXIONANTES EN LOS EXTREMOS DE CADA TRAMO
A partir de las ecuaciones pendiente-deflexión definidas para cada tramo y tomando en cuenta los
desplazamientos en cada apoyo:
Tramo AB
m
ton
5
.
17
)
25
.
1
(
4
5
.
22
Ek
4
5
.
22
M
m
ton
0
.
25
)
25
.
1
(
2
5
.
22
Ek
2
5
.
22
M
B
BA
B
AB
−
=
−
+
=
θ
+
=
−
−
=
−
+
−
=
θ
+
−
=
Tramo BC
ton
75
.
10
73
.
16
)
12
.
2
(
4
)
25
.
1
(
2
73
.
16
Ek
4
Ek
2
M
m
ton
49
.
17
73
.
16
)
12
.
2
(
2
)
25
.
1
(
4
73
.
16
Ek
2
Ek
4
M
C
B
CB
C
B
BC
−
=
−
+
−
=
−
θ
+
θ
=
−
−
=
−
+
−
=
−
θ
+
θ
=
Tramo CD
0
.
0
m
ton
03
.
0
35
.
16
)
10
.
3
(
8
)
12
.
2
(
4
35
.
16
Ek
8
Ek
4
M
m
ton
79
.
10
23
.
6
)
10
.
3
(
4
)
12
.
2
(
8
23
.
6
Ek
4
Ek
8
M
D
C
DC
D
C
CD
≅
−
=
+
−
+
=
+
θ
+
θ
=
−
=
+
−
+
=
+
θ
+
θ
=
VIII) VERIFICACION DE LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO
M M M
B BA BC
= + =
∑ 0 0
;
17.5 + (-17.49) = 0.01
M M M
C CB CD
= + =
∑ 0 0
;
(-10.75) + 10.79 = 0.04
03
.
0
M
;
0
M DC
D
∑ =
=
DE ESTOS RESULTADOS SE OBSERVA QUE EFECTIVAMENTE, SI SE CUMPLEN
LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO.
IX) CONFIGURACION DE DEFORMACION
θB
θB
θC
θC
D
C
B
θD
A
15
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
X) DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTOS FLEXIONANTES
6I
I
2I
4.5 mts
4.5 mts
3.0 mts
6.0 mts
D
C
B
A
P=4.5 Ton
w=7.5 Ton/m
23.75 Ton 30.65 Ton 8.36 Ton 3.45 Ton
25 Ton-m
3.17 mts 2.83 mts
23.75
21.25
9.41
1.05
3.45
V:(Ton)
M:(Ton-m)
25.0
12.644
17.429
10.80
15.529
16
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
Ejercicio 1.3
Aplicar el método pendiente-deflexión al marco mostrada en la figura, para determinar los
elementos mecánicos en los extremos de cada uno de los tramos, así como las rotaciones en los apoyos.
1.5 m
2.0 m
4.0 m
4.0 m
5
4
2
3
1
I
5 Ton
10 Ton
3 Ton/m
I
2I
3I
SOLUCION
I) CONDICIONES GENERALES DE DEFORMACION
Rotaciones θ:
1 3
2 4
5
θ2 θ4
θ5
θ3
θ1=0
En el apoyo 1, θ1=0. En el apoyo 3, 0
3
≠
θ . En el nodo 2, 0
2
≠
θ .
En el apoyo 5, 0
5
≠
θ . En el nodo 4, 0
4
≠
θ .
Nótese que los desplazamientos se han supuesto en sentido positivo, el sentido correcto será
determinado posteriormente.
Desplazamientos transversales relativos ∆(ϕ=∆/L):
En todos las barras son nulos, debido a que no se presentan tanto desplazamientos verticales como
horizontales en los apoyos, por lo que ϕ=0 en cada una de las barras.
II) MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO.
Barra 1-2
Condición de carga:
concentrada fuera del centro del claro
P =5.0 ton, L=3.0 m, a=2.0 m, b=1.0 m.
En el extremo 1, m
ton
11
.
1
)
0
.
3
(
)
0
.
1
)(
0
.
2
)(
0
.
5
(
L
Pab
M 2
2
2
2
12
−
−
=
−
=
−
=
1.0 m
M21
M12
2.0 m
2
1
I
5 Ton
17
ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ
En el extremo 2, m
ton
22
.
2
)
0
.
3
(
)
0
.
1
(
)
0
.
2
)(
0
.
5
(
L
b
Pa
M 2
2
2
2
21
−
=
=
=
Barra 2-4
Condición de carga:
uniformemente distribuida
w=3.0 ton/m, L=4.0 m
En el extremo 2, m
ton
0
.
4
12
)
0
.
4
)(
0
.
3
(
12
wL
M
2
2
24
−
−
=
−
=
−
=
En el extremo 4, m
ton
0
.
4
12
)
0
.
4
)(
0
.
3
(
12
wL
M
2
2
42
−
=
=
=
Barra 3-4
No hay condición de carga.
En el extremo 3, 0
M34
=
En el extremo 4, 0
M43
=
Barra 4-5
Condición de carga:
concentrada fuera del centro del claro
P =10.0 ton, L=4.0 m, a=1.5 m, b=2.5 m.
En el extremo 4, m
ton
86
.
5
)
0
.
4
(
)
5
.
2
)(
5
.
1
)(
0
.
10
(
L
Pab
M 2
2
2
2
45
−
−
=
−
=
−
=
En el extremo 5, m
ton
52
.
3
)
0
.
4
(
)
5
.
2
(
)
5
.
1
)(
0
.
10
(
L
b
Pa
M 2
2
2
2
54
−
=
=
=
III) RIGIDECES RELATIVAS 





=
L
I
K
Tramo Inercia Long. K=I/L Rigidez
1-2 I 3.0 0.333I 0.333I/0.333I=k
2-4 3I 4.0 0.75I
0.75I/0.333I= k
4
9
3-4 I 3.0 0.333I 0.333I/0.333I=k
4-5 2I 4.0 0.5I
0.5I/0.333I=
3
2
k
IV) ECUACIONES PENDIENTE-DEFLEXION EN CADA BARRA
Barra 1-2
( )
( ) 2
2
2
1
21
21
2
2
2
1
12
12
Ek
4
22
.
2
)
2
0
)(
k
(
E
2
22
.
2
2
L
EI
2
M
M
Ek
2
11
.
1
)
0
)(
k
(
E
2
11
.
1
2
L
EI
2
M
M
θ
+
=
θ
+
+
=
θ
+
θ
+
=
θ
+
−
=
θ
+
+
−
=
θ
+
θ
+
=
Barra 2-4
( )
( ) 4
2
4
2
4
2
42
42
4
2
4
2
4
2
24
24
Ek
9
Ek
2
9
0
.
4
)
2
(
k
4
9
E
2
0
.
4
2
L
EI
2
M
M
Ek
2
9
Ek
9
0
.
4
)
2
(
k
4
9
E
2
0
.
4
2
L
EI
2
M
M
θ
+
θ
+
=
θ
+
θ






+
=
θ
+
θ
+
=
θ
+
θ
+
−
=
θ
+
θ






+
−
=
θ
+
θ
+
=
M42
M24
4.0 m 4
2
3 Ton/m
3I
2.5 m
M54
M45
1.5 m
5
4
10 Ton
2I
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC
Análisis estructural UABC

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

70 problemas de ha
70 problemas de ha70 problemas de ha
70 problemas de haoscar torres
 
Cálculo matricial de estructuras método directo de la rigidez
Cálculo matricial de estructuras   método directo de la rigidezCálculo matricial de estructuras   método directo de la rigidez
Cálculo matricial de estructuras método directo de la rigidezJean Becerra
 
2. metrado de cargas
2. metrado de cargas2. metrado de cargas
2. metrado de cargasJuan Soto
 
Suelos expansivos
Suelos expansivosSuelos expansivos
Suelos expansivosFrk Firtin
 
3. diseño estructural y sistema de cargas
3. diseño estructural y sistema de cargas3. diseño estructural y sistema de cargas
3. diseño estructural y sistema de cargasMarie Wood Sauveur
 
metodos energeticos
metodos energeticosmetodos energeticos
metodos energeticosJimmi Cari
 
ANÀLISIS ESTRUCTURAL I: CAPITULO XII: Ejercicios Resueltos de ANALISIS DE VIG...
ANÀLISIS ESTRUCTURAL I: CAPITULO XII: Ejercicios Resueltos de ANALISIS DE VIG...ANÀLISIS ESTRUCTURAL I: CAPITULO XII: Ejercicios Resueltos de ANALISIS DE VIG...
ANÀLISIS ESTRUCTURAL I: CAPITULO XII: Ejercicios Resueltos de ANALISIS DE VIG...Victor Raul Juarez Rumiche
 
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltosDiseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltosJeiner SB
 
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientesMichel Rodriguez
 
Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado antonio blanco ...
Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado   antonio blanco ...Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado   antonio blanco ...
Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado antonio blanco ...esmaton
 
Consolidación unidimensional de suelos
Consolidación unidimensional de suelosConsolidación unidimensional de suelos
Consolidación unidimensional de suelosLuis Palma
 
Libro ingenieria-sismo-resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upc
Libro ingenieria-sismo-resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upcLibro ingenieria-sismo-resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upc
Libro ingenieria-sismo-resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upcisraelmilward
 

La actualidad más candente (20)

70 problemas de ha
70 problemas de ha70 problemas de ha
70 problemas de ha
 
Cálculo matricial de estructuras método directo de la rigidez
Cálculo matricial de estructuras   método directo de la rigidezCálculo matricial de estructuras   método directo de la rigidez
Cálculo matricial de estructuras método directo de la rigidez
 
2. metrado de cargas
2. metrado de cargas2. metrado de cargas
2. metrado de cargas
 
libro-resistencia-de-materiales-ii
libro-resistencia-de-materiales-iilibro-resistencia-de-materiales-ii
libro-resistencia-de-materiales-ii
 
Metodo de rigidez 2
Metodo de rigidez   2Metodo de rigidez   2
Metodo de rigidez 2
 
Concreto Armado I
Concreto Armado IConcreto Armado I
Concreto Armado I
 
DICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGASDICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGAS
 
Suelos expansivos
Suelos expansivosSuelos expansivos
Suelos expansivos
 
3. diseño estructural y sistema de cargas
3. diseño estructural y sistema de cargas3. diseño estructural y sistema de cargas
3. diseño estructural y sistema de cargas
 
metodos energeticos
metodos energeticosmetodos energeticos
metodos energeticos
 
Metrado de cargas
Metrado de cargasMetrado de cargas
Metrado de cargas
 
Predimensionamiento 2006
Predimensionamiento 2006Predimensionamiento 2006
Predimensionamiento 2006
 
ANÀLISIS ESTRUCTURAL I: CAPITULO XII: Ejercicios Resueltos de ANALISIS DE VIG...
ANÀLISIS ESTRUCTURAL I: CAPITULO XII: Ejercicios Resueltos de ANALISIS DE VIG...ANÀLISIS ESTRUCTURAL I: CAPITULO XII: Ejercicios Resueltos de ANALISIS DE VIG...
ANÀLISIS ESTRUCTURAL I: CAPITULO XII: Ejercicios Resueltos de ANALISIS DE VIG...
 
Informe
InformeInforme
Informe
 
Estructuras aporticadas
Estructuras aporticadas Estructuras aporticadas
Estructuras aporticadas
 
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltosDiseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
Diseño sísmico de edificaciones problemas resueltos
 
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
229232889 diseno-losa-aligerada-metodo-de-coeficientes
 
Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado antonio blanco ...
Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado   antonio blanco ...Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado   antonio blanco ...
Estructuracion y diseño de edificaciones de concreto armado antonio blanco ...
 
Consolidación unidimensional de suelos
Consolidación unidimensional de suelosConsolidación unidimensional de suelos
Consolidación unidimensional de suelos
 
Libro ingenieria-sismo-resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upc
Libro ingenieria-sismo-resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upcLibro ingenieria-sismo-resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upc
Libro ingenieria-sismo-resistente-prc3a1cticas-y-exc3a1menes-upc
 

Similar a Análisis estructural UABC

07prismas solicitaciones deformada
07prismas solicitaciones deformada07prismas solicitaciones deformada
07prismas solicitaciones deformadamarco55
 
EIIb-Guía de Problemas Propuestos (2da Edición).pdf
EIIb-Guía de Problemas Propuestos (2da Edición).pdfEIIb-Guía de Problemas Propuestos (2da Edición).pdf
EIIb-Guía de Problemas Propuestos (2da Edición).pdfgabrielpujol59
 
Laboratorio de mecánica práctica no. 01 medición de dimensiones fundamentales
Laboratorio de mecánica práctica no. 01 medición de dimensiones fundamentalesLaboratorio de mecánica práctica no. 01 medición de dimensiones fundamentales
Laboratorio de mecánica práctica no. 01 medición de dimensiones fundamentalesAlan Alexis Ramos
 
Practica de laboratorio n 01 fisica ii 2014
Practica de laboratorio n  01 fisica ii   2014Practica de laboratorio n  01 fisica ii   2014
Practica de laboratorio n 01 fisica ii 2014Vladimir Granados
 
14) concreto armado semana 14 2(13-06-16) diseño sismorresistente 2 revnasa
14) concreto armado semana  14  2(13-06-16) diseño sismorresistente 2 revnasa14) concreto armado semana  14  2(13-06-16) diseño sismorresistente 2 revnasa
14) concreto armado semana 14 2(13-06-16) diseño sismorresistente 2 revnasaEnrique Soria Guevara
 
Soluciones Elásticas de Kirsch
Soluciones Elásticas de KirschSoluciones Elásticas de Kirsch
Soluciones Elásticas de KirschIvo Fritzler
 
Trabajo Final de Ingeniería Sísmica.docx
Trabajo Final de Ingeniería Sísmica.docxTrabajo Final de Ingeniería Sísmica.docx
Trabajo Final de Ingeniería Sísmica.docxSolis Santillan
 
ANALISIS DE PORTICO HIPERESTATICO CROS FINAL DE FINALES.pptx
ANALISIS DE PORTICO HIPERESTATICO CROS FINAL DE FINALES.pptxANALISIS DE PORTICO HIPERESTATICO CROS FINAL DE FINALES.pptx
ANALISIS DE PORTICO HIPERESTATICO CROS FINAL DE FINALES.pptxJerson E. Carrillo
 
Tecnicas experimentales ii (fisica)
Tecnicas experimentales ii (fisica)Tecnicas experimentales ii (fisica)
Tecnicas experimentales ii (fisica)Enrique Cabrera C
 
Practica no. 2 ESTATICA. Sistemas de unidades
Practica no. 2 ESTATICA. Sistemas de unidadesPractica no. 2 ESTATICA. Sistemas de unidades
Practica no. 2 ESTATICA. Sistemas de unidades20_masambriento
 
modulo de rigidez
modulo de rigidezmodulo de rigidez
modulo de rigidezYosel LG
 

Similar a Análisis estructural UABC (20)

07prismas solicitaciones deformada
07prismas solicitaciones deformada07prismas solicitaciones deformada
07prismas solicitaciones deformada
 
Capitulo i
Capitulo iCapitulo i
Capitulo i
 
7 ap oscond1011
7 ap oscond10117 ap oscond1011
7 ap oscond1011
 
Movimiento ondulatorio
Movimiento ondulatorioMovimiento ondulatorio
Movimiento ondulatorio
 
7 ap oscond1011
7 ap oscond10117 ap oscond1011
7 ap oscond1011
 
PPT_SEMANA 11_FISICA 2.pdf
PPT_SEMANA 11_FISICA 2.pdfPPT_SEMANA 11_FISICA 2.pdf
PPT_SEMANA 11_FISICA 2.pdf
 
EIIb-Guía de Problemas Propuestos (2da Edición).pdf
EIIb-Guía de Problemas Propuestos (2da Edición).pdfEIIb-Guía de Problemas Propuestos (2da Edición).pdf
EIIb-Guía de Problemas Propuestos (2da Edición).pdf
 
Laboratorio de mecánica práctica no. 01 medición de dimensiones fundamentales
Laboratorio de mecánica práctica no. 01 medición de dimensiones fundamentalesLaboratorio de mecánica práctica no. 01 medición de dimensiones fundamentales
Laboratorio de mecánica práctica no. 01 medición de dimensiones fundamentales
 
Practica de laboratorio n 01 fisica ii 2014
Practica de laboratorio n  01 fisica ii   2014Practica de laboratorio n  01 fisica ii   2014
Practica de laboratorio n 01 fisica ii 2014
 
Oscilaciones
Oscilaciones Oscilaciones
Oscilaciones
 
14) concreto armado semana 14 2(13-06-16) diseño sismorresistente 2 revnasa
14) concreto armado semana  14  2(13-06-16) diseño sismorresistente 2 revnasa14) concreto armado semana  14  2(13-06-16) diseño sismorresistente 2 revnasa
14) concreto armado semana 14 2(13-06-16) diseño sismorresistente 2 revnasa
 
Guia laboratorio fii 2017
Guia laboratorio fii 2017Guia laboratorio fii 2017
Guia laboratorio fii 2017
 
Pórticos Inclinados.pdf
Pórticos Inclinados.pdfPórticos Inclinados.pdf
Pórticos Inclinados.pdf
 
PC-PROY-EST-MEMDESC-REV01.pdf
PC-PROY-EST-MEMDESC-REV01.pdfPC-PROY-EST-MEMDESC-REV01.pdf
PC-PROY-EST-MEMDESC-REV01.pdf
 
Soluciones Elásticas de Kirsch
Soluciones Elásticas de KirschSoluciones Elásticas de Kirsch
Soluciones Elásticas de Kirsch
 
Trabajo Final de Ingeniería Sísmica.docx
Trabajo Final de Ingeniería Sísmica.docxTrabajo Final de Ingeniería Sísmica.docx
Trabajo Final de Ingeniería Sísmica.docx
 
ANALISIS DE PORTICO HIPERESTATICO CROS FINAL DE FINALES.pptx
ANALISIS DE PORTICO HIPERESTATICO CROS FINAL DE FINALES.pptxANALISIS DE PORTICO HIPERESTATICO CROS FINAL DE FINALES.pptx
ANALISIS DE PORTICO HIPERESTATICO CROS FINAL DE FINALES.pptx
 
Tecnicas experimentales ii (fisica)
Tecnicas experimentales ii (fisica)Tecnicas experimentales ii (fisica)
Tecnicas experimentales ii (fisica)
 
Practica no. 2 ESTATICA. Sistemas de unidades
Practica no. 2 ESTATICA. Sistemas de unidadesPractica no. 2 ESTATICA. Sistemas de unidades
Practica no. 2 ESTATICA. Sistemas de unidades
 
modulo de rigidez
modulo de rigidezmodulo de rigidez
modulo de rigidez
 

Último

Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo IITiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo IILauraFernandaValdovi
 
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEFijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEANDECE
 
PRESENTACION DE CLASE. Factor de potencia
PRESENTACION DE CLASE. Factor de potenciaPRESENTACION DE CLASE. Factor de potencia
PRESENTACION DE CLASE. Factor de potenciazacariasd49
 
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Propositos del comportamiento de fases y aplicacionesPropositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones025ca20
 
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIACLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIAMayraOchoa35
 
Uso y Manejo de Extintores Lucha contra incendios
Uso y Manejo de Extintores Lucha contra incendiosUso y Manejo de Extintores Lucha contra incendios
Uso y Manejo de Extintores Lucha contra incendioseduardochavezg1
 
PPT ASISTENCIA TECNICA PRESENTACIÓN FT- ET.pdf
PPT ASISTENCIA TECNICA PRESENTACIÓN FT- ET.pdfPPT ASISTENCIA TECNICA PRESENTACIÓN FT- ET.pdf
PPT ASISTENCIA TECNICA PRESENTACIÓN FT- ET.pdfZamiertCruzSuyo
 
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdfCONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdfErikNivor
 
Fe_C_Tratamientos termicos_uap _3_.ppt
Fe_C_Tratamientos termicos_uap   _3_.pptFe_C_Tratamientos termicos_uap   _3_.ppt
Fe_C_Tratamientos termicos_uap _3_.pptVitobailon
 
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023ANDECE
 
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTUna estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTFundación YOD YOD
 
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfPresentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfMirthaFernandez12
 
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de  Perforación y Voladura. para PlataformasParámetros de  Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de Perforación y Voladura. para PlataformasSegundo Silva Maguiña
 
COMPONENTES DE LA VIA FERREA UAJMS - BOLIVIA
COMPONENTES DE LA VIA FERREA UAJMS - BOLIVIACOMPONENTES DE LA VIA FERREA UAJMS - BOLIVIA
COMPONENTES DE LA VIA FERREA UAJMS - BOLIVIARafaelPaco2
 
Linealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfLinealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfrolandolazartep
 
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALCHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALKATHIAMILAGRITOSSANC
 
SOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidad
SOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidadSOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidad
SOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidadANDECE
 
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdfCAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdfReneBellido1
 
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaEdificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaANDECE
 
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfFisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfJessLeonelVargasJimn
 

Último (20)

Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo IITiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
Tiempos Predeterminados MOST para Estudio del Trabajo II
 
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEFijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
 
PRESENTACION DE CLASE. Factor de potencia
PRESENTACION DE CLASE. Factor de potenciaPRESENTACION DE CLASE. Factor de potencia
PRESENTACION DE CLASE. Factor de potencia
 
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Propositos del comportamiento de fases y aplicacionesPropositos del comportamiento de fases y aplicaciones
Propositos del comportamiento de fases y aplicaciones
 
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIACLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
 
Uso y Manejo de Extintores Lucha contra incendios
Uso y Manejo de Extintores Lucha contra incendiosUso y Manejo de Extintores Lucha contra incendios
Uso y Manejo de Extintores Lucha contra incendios
 
PPT ASISTENCIA TECNICA PRESENTACIÓN FT- ET.pdf
PPT ASISTENCIA TECNICA PRESENTACIÓN FT- ET.pdfPPT ASISTENCIA TECNICA PRESENTACIÓN FT- ET.pdf
PPT ASISTENCIA TECNICA PRESENTACIÓN FT- ET.pdf
 
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdfCONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
 
Fe_C_Tratamientos termicos_uap _3_.ppt
Fe_C_Tratamientos termicos_uap   _3_.pptFe_C_Tratamientos termicos_uap   _3_.ppt
Fe_C_Tratamientos termicos_uap _3_.ppt
 
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
 
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTUna estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
 
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdfPresentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
Presentación Proyecto Trabajo Creativa Profesional Azul.pdf
 
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de  Perforación y Voladura. para PlataformasParámetros de  Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
 
COMPONENTES DE LA VIA FERREA UAJMS - BOLIVIA
COMPONENTES DE LA VIA FERREA UAJMS - BOLIVIACOMPONENTES DE LA VIA FERREA UAJMS - BOLIVIA
COMPONENTES DE LA VIA FERREA UAJMS - BOLIVIA
 
Linealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdfLinealización de sistemas no lineales.pdf
Linealización de sistemas no lineales.pdf
 
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALCHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
 
SOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidad
SOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidadSOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidad
SOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidad
 
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdfCAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
CAP4-TEORIA EVALUACION DE CAUDALES - HIDROGRAMAS.pdf
 
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaEdificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
 
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfFisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
 

Análisis estructural UABC

  • 1. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y DISEÑO CUADERNO DE APUNTES MATERIA ANÁLISIS ESTRUCTURAL ELABORADO POR: M.I. JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ M.C. ALBERTO PARRA MEZA M.I. RICARDO SÁNCHEZ VERGARA Ensenada, Baja California.
  • 2. CONTENIDO 1. CONDICIONES DE EQUILIBRIO 2. DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE, MOMENTO FLEXIONANTE Y FUERZA AXIAL 3. METODO: ECUACION DE TRES MOMENTO a. Descripción del método b. Ecuación de tres momentos c. Ejercicios de aplicación en vigas continuas 4. METODO: TRABAJO VIRTUAL a. Descripción del método b. Ecuación para determinar desplazamientos: rotación, desplazamientos horizontal y vertical c. Ejercicios de aplicación en armaduras isostáticas d. Ejercicios de aplicación en vigas isostáticas e. Ejercicios de aplicación en marcos isostáticas 5. METODO: DE LAS FUERZAS (FLEXIBILIDADES) a. Ejercicios de aplicación en vigas hiperestáticas b. Ejercicios de aplicación en armaduras hiperestáticas c. Ejercicios de aplicación en marcos hiperestáticas 6. METODO: PENDIENTE - DEFLEXIÓN a. Descripción del método b. Ecuaciones del método c. Ejercicios de aplicación en vigas hiperestáticas d. Ejercicios de aplicación en marcos hiperestáticas sin desplazamiento de traslación en los nodos e. Ejercicios de aplicación en marcos hiperestáticas con desplazamiento de traslación en los nodos 7. METODO: RIGIDECES (PLANTEAMIENTO CONVENCIONAL) a. Descripción del método b. Ecuaciones del método
  • 3. c. Ejercicio de aplicación en marco hiperestático con desplazamiento de traslación en los nodos 8. METODO: MATRICIAL DE RIGIDECES a. Descripción del método b. Ecuaciones del método c. Ejercicio de aplicación en marcos hiperestáticos con desplazamiento de traslación en los nodos
  • 4. VIGAS HIPERESTATICAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ ANALISIS ESTRUCTURAL. INTRODUCCION El análisis estructural consiste en la determinación del efecto de las acciones sobre La totalidad o parte de la estructura, con objeto de efectuar las comprobaciones de los Estados Límites Últimos y de Servicio. Dicho análisis debe realizarse, para las diferentes situaciones del proyecto, mediante modelos estructurales adecuados que consideren la influencia de todas las variables que sean relevantes. DESCRIPCION GENERAL. El análisis estructural proporciona resultados a nivel global (reacciones, desplazamientos) y a nivel seccional (esfuerzos, curvaturas, elongaciones). Debe servir, también, para determinar el comportamiento a nivel local (tensiones, deformaciones) de aquellas zonas singulares en las que las hipótesis clásicas de la resistencia de materiales no sean aplicables: zonas locales próximas a cargas concentradas, nudos, cambios bruscos de sección, etc. El análisis estructural debe adoptar, en cada caso, los modelos e hipótesis fundamentales de cálculo apropiados para aproximar el comportamiento real de las estructuras con la precisión necesaria para asegurar la no superación del estado límite considerado. EJEMPLO 1. Considérese el siguiente marco bajo las fuerzas actuantes y el valor de los momentos en los extremos de los elementos que conforman la estructura. En base a me todos del análisis estructural es posible descomponer el marco en sus elementos estructurales y así obtener elementos mecánicos para un diseño posterior de la estructura.
  • 5. VIGAS HIPERESTATICAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Los siguientes momentos siguen la siguiente convension: Los momentos anteriores, representan los momentos internos en cada barra ocasionados por la acción de las dos fuerzas exteriores, en base a estos momentos es posible determinar diagramas de Fuerza Cortante, Momento flexionante y fuerza axial. (Vx, Mx y Nx) Asi como las fuerzas internas en cada Nodo. Para la Viga 3-6:
  • 6. VIGAS HIPERESTATICAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Se procede a sumar los momentos en los extremos de la barra: 2.876 ton*m+2.876 ton*m= 5.752 Ton*m Para obtener las reacciones en los extremos de la barra se supone que esta debe estar en equilibrio, así que debe haber un par de fuerzas que aplicadas en los extremos que generen un momento de igual magnitud pero en sentido contrario al que se obtuvo por la suma de momentos. Para ello se divide la magnitud del momento entre la longitud de la barra. 5.752 Ton*m/ 8m = 0.72 Ton
  • 7. VIGAS HIPERESTATICAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Para la columna 2-3: Suma de momentos en los extremos de la barra: 2.876 ton*m+1.626 ton*m= 4.502 Ton*m Fuerzas Cortantes en los extremos de la barra: 4.502 Ton*m/ 3m = 1.5 Ton
  • 8. VIGAS HIPERESTATICAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Diagramas de Fuerza Cortante, Momento flexionante. X=(2.876)/(4.052/3m)=1.91m Para la Viga 2-5: Suma de momentos en los extremos de la barra: 7.11 ton*m+7.11 ton*m= 14.22 Ton*m
  • 9. VIGAS HIPERESTATICAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Fuerzas Cortantes en los extremos de la barra: 14.22 Ton*m/ 8m = 1.77 Ton Diagramas de Fuerza Cortante, Momento flexionante.
  • 10. VIGAS HIPERESTATICAS 7 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Para la columna 1-2: Suma de momentos en los extremos de la barra: 5.4867ton*m+8.014 ton*m= 13.5 Ton*m Fuerzas Cortantes en los extremos de la barra: 13.5 Ton*m/ 3m = 4.5 Ton
  • 11. VIGAS HIPERESTATICAS 8 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Diagramas de Fuerza Cortante, Momento flexionante. X=(5.4867)/(13.5/3m)=1.22m Fuerzas en los nodos. Ahora transmitiremos las fuerzas cortantes en los extremos de las barras, así como los momentos, al nodo y checar equilibrio estático en este. Nodo 3. De este modo obtendremos las fuerzas axiales en las barras, así como su condición, ya sea a Tensión o Compresión.
  • 12. VIGAS HIPERESTATICAS 9 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Se transmiten los cortantes y momentos al nodo con la misma magnitud pero en sentido inverso. Equilibrio estático. ΣM=0 -2.876Ton*m+ 2.876 Ton*m = 0 +↑ΣFy=0 0.72Ton-N2-3=0 N2-3=0.72Ton (T) +→ΣFx=0 -1.5Ton+3Ton-N3-6=0 N3-6=1.5Ton (C) N2-3 N3-6
  • 13. VIGAS HIPERESTATICAS 10 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Nodo 2. Cortantes y momentos en el nodo. N2-5 0.72 Ton N1-2
  • 14. VIGAS HIPERESTATICAS 11 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Equilibrio estático. ΣM=0 -1.626 Ton*m - 5.4867Ton*m+ 7.11 Ton*m = 0 +↑ΣFy=0 0.72Ton+1.77Ton – N1-2=0 N1-2=2.5Ton (T) +→ΣFx=0 -4.5Ton+1.5Ton+6Ton-N2-5=0 N2-5=3Ton (C) Apoyo (Nodo) 1. Cortantes y momentos en el nodo. 2.5Ton R1X R1y M1
  • 15. VIGAS HIPERESTATICAS 12 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Equilibrio estático. ΣM=0 -8.014Ton*m + M1 = 0 M1=8.014 Ton*m +↑ΣFy=0 -2.5 Ton+R1y=0 R1y=2.5 Ton ↑ +→ΣFx=0 4.5Ton- R1x=0 R1x=4.5 Ton ← Verificación de equilibrio estático global. +↑ΣFy=0 2.5 Ton-R4y=0 R4y=2.5 Ton ↓ +→ΣFx=0 4.5Ton- 6Ton-3Ton+R4x=0 R4x=4.5 Ton ← Asi corresponderá al interesado comprobar que estas reacciones corresponden a las que se pueden obtener por el análisis de los nodos 4,5 y 6.
  • 16. VIGAS HIPERESTATICAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ EJERCICIOS DE REPASO. Calcular las reacciones, ecuaciones de cortante y de momento así como dibujar sus correspondientes diagramas para las siguientes vigas, utilizando las ecuaciones de la estática. EJERCICIO 1 1. Identificamos las reacciones presentes en los apoyos y las comparamos con el número de ecuaciones de la estática que podemos utilizar, y así determinar si es posible resolverlas por estas. Como no hay una fuerza actuante sobre el eje X la reacción RAx =0 y solo quedan como incógnitas RA y RB, que podemos obtener de una sumatoria de momentos y de fuerzas.
  • 17. VIGAS HIPERESTATICAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 2. Obtención de las reacciones por las ecuaciones de la estática: Sumatoria de momentos en el punto A. ΣMA=0 (-1.5Ton/m)(6m)(3m) + (RB (6m)) = 0 -27Ton*m + (RB (6m)) = 0 RB =27 Ton*m/6m= 4.5 Ton↑ +↑ΣFy=0 RA -1.5Ton/m (6m)+ RB =0 RA - 9Ton+ 4.5 Ton =0 RA = 4.5 Ton↑ 3. Ecuaciones de Fuerza cortante(Vx) y Momento Flexionante (Mx): Tramo AB.
  • 18. VIGAS HIPERESTATICAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ +↑ΣFy=0 4.5-1.5x-Vx =0 ; Vx = 4.5-1.5x 0 ≤ x ≤ 6 m ΣMx=0 -4.5x+(1.5x)(x/2) + Mx = 0 Mx = 4.5x- (1.5x²/2) 4. Diagramas de Fuerza cortante(Vx) y Momento Flexionante (Mx):
  • 19. VIGAS HIPERESTATICAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ EJERCICIOS DE REPASO. Calcular las reacciones, ecuaciones de cortante y de momento así como dibujar sus correspondientes diagramas para las siguientes vigas, utilizando las ecuaciones de la estática. EJECICIO 2 1. Identificamos las reacciones presentes en los apoyos y las comparamos con el número de ecuaciones de la estática que podemos utilizar, y así determinar si es posible resolverlas por estas. Como no hay una fuerza actuante sobre el eje X la reacción Rx =0 y solo quedan como incógnitas RA y Rc, que podemos obtener de una sumatoria de momentos y de fuerzas. 2. Obtención de las reacciones por las ecuaciones de la estática: Sumatoria de momentos en el punto A. ΣMA=0 (-0.9Ton/m)(3.5m)(3.5m)/2 + (RC (5m)) – (2Ton)(6.8m) = 0 -5.125Ton*m + (RC (5m)-13.6Ton*m) = 0
  • 20. VIGAS HIPERESTATICAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ RC = 3.8225 Ton↑ +↑ΣFy=0 RA -0.9Ton/m (3.5m)+ RC – 2Ton = 0 ; RA -3.15 Ton+3.8225 Ton- 2Ton = 0 RA = 1.3275 Ton↑ 3. Ecuaciones de Fuerza cortante(Vx) y Momento Flexionante (Mx): Tramo AB. +↑ΣFy=0 Vx = 1.3275 - 0.9x 0 ≤ x ≤ 3.5 m ΣMx=0 Mx = 1.3275x- (0.9x²/2) Tramo BC. +↑ΣFy=0 Vx = 1.3275 - 3.15= -1.8225 3.5 ≤ x ≤ 5 m ΣMx=0 Mx = 1.3275x - 3.15(x-1.75)
  • 21. VIGAS HIPERESTATICAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Tramo CD. +↑ΣFy=0 Vx = 1.3275 – 3.15+3.8225 = 2 05≤ x ≤ 6.8 m ΣMx=0 Mx = 1.3275x - 3.15(x-1.75) + 3.8225(x-5) 4. Diagramas de Fuerza cortante(Vx) y Momento Flexionante (Mx):
  • 22. RESISTENCIA DE MATERIALES II VIGAS HIPERESTATICAS 158 VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS El análisis que se efectuó en el capítulo anterior, corresponde a la aplicación de diversos métodos para la determinación de deformaciones. Como una particularidad en los ejercicios de aplicación, se tiene que todas las vigas analizadas eran del tipo ISOSTATICAS, es decir, estáticamente determinadas. Sin embargo, es muy común encontrarse con vigas que tienen más de un claro y más de dos apoyos, o bien con apoyos empotrados en ambos extremos. En estos casos, el número de reacciones es mayor que el número de ecuaciones que se pueden plantear por aplicación de las condiciones de equilibrio estático. Por ello, este tipo de vigas se denominan estáticamente indeterminadas (ó hiperestáticas), en donde la carácterística principal es que las reacciones no se pueden determinar por simple aplicación de las condiciones de equilibrio estático. Para determinarlas habrá que recurrir a diferentes metodologías, por mencionar algunas: • Método de la doble integración • Método de área de momentos • Método de superposición • Método de la Viga Conjugada • Método de la Ecuación de Tres Momentos • En general, métodos iterativos (Cross, Kanni), métodos energéticos (Trabajo Virtual, Teoremas de Castigliano), métodos matriciales (Rigideces, Flexibilidades). Aunque algunos de los métodos mencionados, hayan sido planteados en el capítulo anterior, para determinar deformaciones, es posible aplicarlos para determinar las reacciones redundantes (las reacciones que no es posible determinar a partir de las condiciones de equilibrio estático) tomando en consideración algunas condiciones conocidas de deformación, sin que sea prioritario determinar las deformaciones. Por lo que, la aplicación de estos métodos (los primeros cinco mencionados anteriormente) es básicamente para determinar las reacciones redundantes, si se requiere, la determinación de las deformaciones, se podrá llevar a cabo la aplicación de las metodologías como se vió anteriormente. Los principios y conceptos desarrollados en cada uno de los diferentes métodos, no se modifican para su aplicación en el análisis de vigas hiperestáticas. Tipos de vigas hiperestáticas y grados de hiperestaticidad. No. de incógnitas Ec's de equil. estático Grado de hiperestaticidad 3 2 3-2=1 3 2 3-2=1 4 2 4-2=2 4 2 4-2=2
  • 23. RESISTENCIA DE MATERIALES II VIGAS HIPERESTATICAS 179 ECUACION DE TRES MOMENTOS PARA LA SOLUCION DE VIGAS CONTINUAS. Para el desarrollo de la ecuación de tres momentos a utilizar en la solución de vigas continuas (el tipo de vigas que tienen dos claros o más), particularmente en la determinación de los momentos en los apoyos de las vigas (condiciones de apoyo empotrados y apoyos interiores), considérese la viga mostrada con carga uniformemente distribuida, aunque la condición de carga puede ser de tipo general, simplemente apoyada en los extremos y definiendo los puntos interiores “1”, “2” y “3” con distancias L1 y L2 entre ellos. wx 1 2 3 L1 L2 L1 1 2 wx M1 M2 V1 V2 M1 M2 a1 b1 C.G. A1 Mw: MM: V2 MM: M2 Mw: 2 M2 wx M3 a2 A2 b2 C.G. L2 V3 3 M3 Configuración de deformación, se muestra como horizontal de referencia una línea horizontal que pasa por el punto intermedio “2”. L1 1 L2 2 3 h1 t1/2 t3/2 h3 h1-t1/2 t3/2-h3 θ2 Horiz. de ref. En donde: h1, h3: Distancias verticales de los puntos 1 y 3 con respecto a la horizontal de referencia que pasa por el punto “2”. θ2: Tangente de referencia que pasa por el punto “2”. t1/2, t3/2: Desviaciones tangenciales de los puntos “1” y “2” respecto a la tangente de referencia en “2”. De la configuración de deformación:
  • 24. RESISTENCIA DE MATERIALES II VIGAS HIPERESTATICAS 180 2 3 1 1 1 2 / 1 2 2 / 3 2 3 2 / 3 1 2 / 1 1 L h L h L t L t L h t L t h + = + − = − De acuerdo con el segundo teorema del método área de momentos dx x EI M t dx x EI M t 3 3 2 x 2 / 3 1 2 1 x 2 / 1 ∫ ∫ = = Considérese ahora la representación de los tramos definidos entre los puntos 1-2 y 2-3, representando las fuerzas cortantes y momentos flexionantes en los extremos de cada uno de los tramos. Para la condición de carga considerada en cada uno de los tramos, es posible representar el diagrama de momentos correspondiente a la carga aplicada en el claro y el diagrama de momentos correspondiente por los momentos de continuidad en los extremos de cada uno de los tramos. De esta representación de diagrama de momentos en cada uno de los tramos, es posible determinar las desviaciones tangenciales t1/2 y t3/2             +       + =             +       + = 2 2 3 2 2 2 2 2 2 / 3 1 1 2 1 1 1 1 1 2 / 1 L 3 1 L M 2 1 L 3 2 L M 2 1 b A EI 1 t L 3 2 L M 2 1 L 3 1 L M 2 1 a A EI 1 t Sustituyendo estas expresiones en la relación de t1/2 y t3/2 obtenida de la configuración de deformación ( )         + = + + + + +         + = + + + + + + = +             +       + +             +       + + = + 2 3 1 1 2 2 2 1 1 1 2 3 2 1 2 1 1 2 3 1 1 2 2 2 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1 1 2 3 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 1 1 1 2 / 1 2 2 / 3 L h L h EI 6 L b A 6 L a A 6 L M L L M 2 L M L h L h EI L b A L a A L M 6 1 L M 6 2 L M 6 2 L M 6 1 L h L h L L 3 2 L M 2 1 L 3 1 L M 2 1 a A EI 1 L L 3 1 L M 2 1 L 3 2 L M 2 1 b A EI 1 L h L h L t L t La ecuación anterior corresponde a la “ecuación de tres momentos”. El término         + 2 3 1 1 L h L h EI 6 es cero cuando los puntos “1”, “2” y “3” se encuentran a la misma altura entre sí, después de que se ha flexionado la viga, como sería el caso de que estos puntos coincidieran con los puntos de localización de apoyos en la viga.
  • 25.
  • 26. RESISTENCIA DE MATERIALES II VIGAS HIPERESTATICAS 181 Ejercicio No. 4.5 Aplicar la ecuación de tres momentos para determinar el momento de continuidad en la viga mostrada y posteriormente determinar los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante. w=1 Ton/m EI=Constante 4 mts A 3 mts B C Ejercicio No. 4.6 Aplicar la ecuación de tres momentos para determinar los momentos en los apoyos de la viga mostrada y posteriormente determinar los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante. 3.5 mts 1.5 mts w=1.2 Ton/m P=3 Ton 5 mts wx=2(1-x/5) A B C
  • 27. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 182 Solución ejercicio No. 4.5 Grado de indeterminación de la viga: RB RA 4 mts A w=1 Ton/m B RC 3 mts EI=Constante C No. de reacciones 3 RA, RB y RC No. de ec’s de la estática 2 ΣM=0, ΣFy=0 Grado de indeterminación 1 En la aplicación de la ecuación de tres momentos se determinan los momentos en algunos puntos en la viga. Generalmente se seleccionan como puntos de aplicación, los apoyos de la viga, de esta manera en este ejercicio podremos seleccionar los apoyos y se determinará el momento de continuidad en “B”, puesto que el momento en los apoyos en los extremos de la viga son nulos. 4 mts A w=1 Ton/m B MB EI=Constante 3 mts B C MB Al tener definido el momento de MB, se puede determinar por aplicación de las condiciones de equilibrio estático las fuerzas de reacción RA, RB y RC Ecuación de tres momentos: ( )         + = + + + + + 2 3 1 1 2 2 2 1 1 1 2 3 2 1 2 1 1 L h L h EI 6 L b A 6 L a A 6 L M L L M 2 L M Al aplicar esta ecuación considerando los puntos de apoyo de la viga M1=MA=0 0 M M B 2 ≠ = M3=MC=0 Puesto que hA= hB =hC=0
  • 28. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 183 0 L h L h EI 6 L h L h EI 6 2 C 1 A 2 3 1 1 =         + =         + Y los claros “1” y “2” quedan definidos por L1=LAB=4.0 mts L2=LBC=4.0 mts Los términos 1 1 1 L a A 6 y 2 2 2 L b A 6 se determinan a partir de el diagrama de momentos para la condición de carga actuando en cada uno de los claros de la viga. Primer claro, entre los apoyos “A” y “B” Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación de el diagrama de momentos A 4 mts w=1 Ton/m B RA RB a1 b1 wL /8 M : 2 ( ) ( )( ) 0 . 16 0 . 4 0 . 1 4 1 wL 4 1 L L 2 1 wL 12 1 6 L a A 6 L 2 1 a wL 12 1 8 wL L 3 2 A 3 3 3 1 1 1 1 3 2 1 = = =             = = =         = Segundo claro, entre los apoyos “B” y “C” No hay carga aplicada en el claro, por lo que 0 . 0 L b A 6 2 2 2 = Sustituyendo valores en la ecuación de tres momentos:
  • 29. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 184 ( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( ) m Ton 143 . 1 M 0 16 M 14 0 0 . 0 0 . 16 0 . 3 0 0 . 3 0 . 4 M 2 0 . 4 0 L h L h EI 6 L b A 6 L a A 6 L M L L M 2 L M B B B 2 3 1 1 2 2 2 1 1 1 2 3 2 1 2 1 1 − − = ⇒ = + = + + + + +         + = + + + + + EI=Constante A 4 mts w=1 Ton/m MB=1.143 B B 3 mts C Determinación de las fuerzas de reacción en los apoyos de la viga Aplicando las condiciones de equilibrio estático. Primer claro, entre los apoyos “A” y “B” A w=1 Ton/m 4 mts MB=1.143 B RA RB ( ) ( )( ) ( ) ( )( ) ( ) Ton 286 . 2 R 0 143 . 1 8 R 4 0 143 . 1 0 . 4 2 1 0 . 4 0 . 1 0 . 4 R 0 M L 2 1 L w L R 0 M B B B B 1 1 1 B A = ⇒ = − − = −       − = −       − = ∑ ( ) ( )( ) Ton 714 . 1 R 0 0 . 4 0 . 1 286 . 2 R 0 wL R R 0 F A A 1 B A y = ⇒ = − + = − + = ∑
  • 30. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 185 Segundo claro, entre los apoyos “B” y “C” B 3 mts C MB=1.143 RB RC ( ) ( ) ( ) Ton 381 . 0 R 0 143 . 1 R 3 0 143 . 1 0 . 3 R 0 M L R 0 M C C C B 2 C B = ⇒ = − − = + − = + − = ∑ ( ) Ton 381 . 0 R 0 381 . 0 R 0 R R 0 F B B C B y = ⇒ = − = − = ∑ Finalmente, los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante, quedan determinados de la siguiente manera: 1.144 RB=2.667 1.469 M: 0 (Ton-m) 3.428 mts P.I. 1.714 mts RA=1.714 1.714 V: 0 (Ton) 2.286 mts 2.286 4 mts w=1 Ton/m 0.381 EI=Constante 3 mts RC=0.381 A B C
  • 31. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 186 Solución ejercicio No. 4.6 Grado de indeterminación de la viga: MA RA A 5 mts wx=2(1-x/5) B 1.5 mts 3.5 mts w=1.2 Ton/m P=3 Ton C RB RC No. de reacciones 4 RA, MA, RB y RC No. de ec’s de la estática 2 ΣM=0, ΣFy=0 No. de reacciones redundantes 2 En la aplicación de la ecuación de tres momentos se determinan los momentos en algunos puntos en la viga. Generalmente se seleccionan como puntos de aplicación, los apoyos de la viga, de esta manera en este ejercicio podremos seleccionar los apoyos y se determinarán el momento en el empotramiento “A” y el momento de continuidad en “B”, puesto que el momento en el apoyo en el extremo "C" de la viga es nulo. A MA 5 mts wx=2(1-x/5) B B MB C w=1.2 Ton/m 3.5 mts P=3 Ton 1.5 mts MB Al tener definido los momentos MA y MB, se puede detrminar por aplicación de las condiciones de equilibrio estático las fuerzas de reacción RA, RB y RC Aplicando la ecuación de tres momentos entre los apoyos “A”, “B” y “C” 0 M M 0 M M 0 M M C 3 B 2 A 1 = = ≠ = ≠ =
  • 32. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 187 Puesto que hA= hB =hC=0 0 L h L h EI 6 L h L h EI 6 2 C 1 A 2 3 1 1 =         + =         + Y los claros “1” y “2” quedan definidos por mts 0 . 5 L L mts 0 . 5 L L BC 2 AB 1 = = = = Los términos 1 1 1 L a A 6 y 2 2 2 L b A 6 se determinan a partir de el diagrama de momentos para la condición de carga actuando en cada uno de los claros de la viga. Primer claro, entre los apoyos “A” y “B” B A L RA=qL/3 q RB=qL/6 Diagrama de momentos con respecto al apoyo izquierdo qL /6 2 2 qL /6 L/3 L/5 Curva de 3er grado Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación del diagrama de momentos ( )( ) 167 . 29 0 . 5 0 . 2 60 7 qL 60 7 L a A 6 3 3 1 1 1 = = = Segundo claro, entre los apoyos “B” y “C”
  • 33. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 188 M : L/3 Diagrama de momentos por carga "w" y por partes respecto a "C" por la carga "P" B a wL /8 2 w b L/2 P Pb b/3 Pb C Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación del diagrama de momentos ( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ) [ ] 975 . 57 475 . 20 5 . 37 L b A 6 5 . 1 0 . 5 0 . 5 5 . 1 0 . 3 0 . 5 2 . 1 4 1 b L L Pb qL 4 1 L b A 6 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 = + = − + = − + = Sustituyendo valores en la ecuación de tres momentos: ( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( ) 142 . 87 M 20 M 5 0 975 . 57 167 . 29 0 . 5 0 0 . 5 0 . 5 M 2 0 . 5 M L h L h EI 6 L b A 6 L a A 6 L M L L M 2 L M B A B A 2 3 1 1 2 2 2 1 1 1 2 3 2 1 2 1 1 − = + = + + + + +         + = + + + + + Es necesario tener un sistema de 2 ecuaciones para determinar los dos momentos MA y MB. Se deberá aplicar la ecuación de tres momentos nuevamente para generar la Segunda ecuación y de esta manera resolver un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas. La ecuación de tres momentos debe ser aplicada en dos claros, en el caso de este problema, los dos claros que se muestran en la viga ya fueron utilizados. Puesto que el tipo de apoyo en “A” es un empotramiento, se puede considerar que en este apoyo se presenta una condición de simetría, de la siguiente manera: MB B wx=2(1-x/5) 5 mts A B MB 5 mts wx=2(1-x/5)
  • 34. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 189 Por lo que será posible aplicar la ecuación de tres momentos en los claros definidos por los apoyos “B”, “A” y “B”, y la ecuación de tres momentos estará en función de los momentos MA y MB, con lo cual se obtiene la ecuación necesaria para generar el sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas y poder determinar los momentos MA y MB. wx=2(1-x/5) 5 mts MB B A MA MB B wx=2(1-x/5) 5 mts MA A Aplicando nuevamente la ecuación de tres momentos, ahora en los claro, entre los apoyos “B”, “A” y “B” 0 M M 0 M M 0 M M B 3 A 2 B 1 ≠ = ≠ = ≠ = Puesto que hB= hA =hB=0 0 L h L h EI 6 L h L h EI 6 2 B 1 B 2 3 1 1 =         + =         + Y los claros “1” y “2” quedan definidos por mts 0 . 5 L L mts 0 . 5 L L AB 2 BA 1 = = = = Primer claro, entre los apoyos “B” y “A” B A RA=qL/3 L RB=qL/6 q qL /6 2 qL /6 2 2L/3 4L/5 Diagrama de momentos con respecto al apoyo derecho Curva de 3er grado
  • 35. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 190 Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación de el diagrama de momentos ( )( ) 333 . 33 0 . 5 0 . 2 60 8 qL 60 8 L a A 6 3 3 1 1 1 1 = = = Siguiente claro, entre los apoyos “A” y “B” Diagrama de momentos con respecto al apoyo izquierdo qL /6 2 4L/5 qL /6 2 2L/3 RA=qL/3 q A Curva de 3er grado L RB=qL/6 B Considerando solamente la carga aplicada en el claro, para la determinación de el diagrama de momentos ( )( ) 333 . 33 0 . 5 0 . 2 60 8 qL 60 8 L b A 6 3 3 2 2 2 2 = = = Sustituyendo valores en la ecuación de tres momentos: ( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( ) 666 . 66 M 10 M 20 0 333 . 33 333 . 33 0 . 5 M 0 . 5 0 . 5 M 2 0 . 5 M L h L h EI 6 L b A 6 L a A 6 L M L L M 2 L M B A B A B 2 3 1 1 2 2 2 1 1 1 2 3 2 1 2 1 1 − = + = + + + + +         + = + + + + + Sistema de ecuaciones a resolver m Ton 027 . 4 M m Ton 320 . 1 M 666 . 66 M 10 M 20 142 . 87 M 20 M 5 B A B A B A − − = ⇒ − − = ⇒ − = + − = + Los resultados negativos indican que la viga se flexiona hacia arriba por la acción de estos momentos. Un resultado positivo indicaría que los momentos actuando de manera independiente, ocasionarían que la viga se flexionara verticalemente hacia abajo
  • 36. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 191 3.5 mts w=1.2 Ton/m B B A MA=1.32 MB=4.027 wx=2(1-x/5) 5 mts C P=3 Ton 1.5 mts Determinación de las fuerzas de reacción en los apoyos de la viga Aplicando las condiciones de equilibrio estático. Primer claro, entre los apoyos “A” y “B” A MA=1.32 MB=4.027 wx=2(1-x/5) 5 mts B RA RB ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) Ton 208 . 2 R 0 027 . 4 32 . 1 333 . 8 R 5 0 027 . 4 32 . 1 0 . 5 3 1 0 . 2 0 . 5 2 1 0 . 5 R 0 M M L 3 1 q L 2 1 L R 0 M B B B B A 1 1 1 B A = ⇒ = − + − = − +       − = − +             − = ∑ ( ) ( )( ) Ton 792 . 2 R 0 0 . 2 0 . 5 2 1 208 . 2 R 0 q L 2 1 R R 0 F A A 1 B A y = ⇒ = − + = − + = ∑ Segundo claro, entre los apoyos “B” y “C”
  • 37. VIGAS HIPERESTATICAS EJERCICIOS DE APLICACION RESISTENCIA DE MATERIALES II ELABORO: JOEL OJEDA 192 B 3.5 mts w=1.2 Ton/m 1.5 mts P=3 Ton C MB=4.027 RB RC ( ) ( ) ( )( ) ( )( ) ( ) Ton 295 . 4 R 0 027 . 4 5 . 10 0 . 15 R 5 0 027 . 4 5 . 3 0 . 3 0 . 5 2 1 0 . 5 2 . 1 0 . 5 R 0 M Pa L 2 1 wL L R 0 M C C C B 2 2 2 C B = ⇒ = + − − = + −       − = + −       − = ∑ ( ) ( )( ) ( ) Ton 705 . 4 R 0 0 . 3 0 . 5 2 . 1 295 . 4 R 0 P wL R R 0 F A B 2 C B y = ⇒ = − − + = − − + = ∑ Finalmente, los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante, quedan determinados de la siguiente manera: RA=2.792 MA=1.32 A 5 mts wx=2(1-x/5) 1.5 mts w=1.2 Ton/m 3.5 mts RB=6.913 B P=3 Ton RC=4.295 C 1.677 mts 3.323 mts Vx : 2.792 T 2.208 T 4.705 T 0.505 T 4.295 T Mx : 1.32 T-m 0.864 T-m 4.027 T-m 5.091 T-m
  • 38. VIGAS HIPERESTATICAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL. INTRODUCCION DESPLAZAMIENTOS VIRTUALES Se entenderá por desplazamiento virtual aquel desplazamiento hipotético de uno o varios puntos de un cuerpo rígido en equilibrio. Las ecuaciones de equilibrio y las condiciones de geometría del cuerpo no se alteran debido a dicho desplazamiento, el cual puede ser de magnitud pequeña o infinitesimal. Dichos desplazamientos son producidos por un sistema de cargas diferente al aplicado al cuerpo rígido en equilibrio. Por lo tanto, el sistema de cargas original se mueve cuando se produce el desplazamiento virtual. El producto de cada carga del sistema original por su desplazamiento virtual respectivo, producirá entonces un trabajo virtual. El trabajo efectuado por el sistema en equilibrio (trabajo virtual) durante los desplazamientos virtuales, es cero. Por ello, una reacción “A”: El primer desplazamiento corresponde al desplazamiento producido por el sistema de cargas, si se elimina el apoyo. La segunda deformación corresponde al desplazamiento virtual en el punto de aplicación y en la dirección de la reacción. Esta relación establece que el desplazamiento en el punto de apoyo “A”, es nulo. TEOREMA DE BETTI “El trabajo que realiza un sistema de fuerzas A debido a los desplazamientos que en sus puntos de aplicación le produce un sistema de fuerzas B, es igual al trabajo que realiza el sistema de fuerzas B debido a los desplazamientos que en sus puntos de aplicación le produce el sistema de fuerzas A” Aplicando primero un sistema de fuerzas A, llamado Pi y después un sistema de fuerzas llamado Fj, el trabajo total desarrollado será: Ahora, si se aplica primero el sistema de fuerzas Fj y después el sistema Pi, entonces, el trabajo total desarrollado será: Puesto que en los dos casos el trabajo total desarrollado deberá ser igual,
  • 39. VIGAS HIPERESTATICAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Según Maxwell: “El desplazamiento en un punto A (en la dirección de la fuerza aplicada en A) debido a la aplicación de una fuerza P en el punto B, es igual al desplazamiento en el punto B (en la dirección de la fuerza aplicada en B) debido a la aplicación de una fuerza P en el punto A” Lo anterior constituye el Teorema de los desplazamientos recíprocos. DESCRIPCION GENERAL. Suponiendo un marco simple, cuyos apoyos corresponden a empotramientos donde los desplazamientos se suponen nulos, es sometido al empuje de una fuerza P1 de izquierda a derecha lo cual provoca un desplazamiento δ1 en dirección a la derecha DEDUCCION DE LAS ECUACIONES METODO DEL TRABAJO VIRTUAL Este es un método muy versátil para calcular desplazamientos en las estructuras. Estos desplazamientos pueden ser debidos a cargas de cualquier tipo, cambios de temperatura, contracciones en el material estructural o errores de fabricación (en el caso de estructuras de acero o a base de elementos prefabricados). La expresión básica para el método es: TRABAJO VIRTUAL EXTERNO We = = TRABAJO VIRTUAL INTERNO Wi En esta expresión, el primer término se puede determinar por el producto de una carga conocida por el desplazamiento buscado. El segundo término se puede expresar en función de los elementos mecánicos de la estructura, como se indica a continuación. Considérese la armadura mostrada en la sig. Figura, la cual está sujeta a un sistema de carg
  • 40. VIGAS HIPERESTATICAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Considérese ahora la misma armadura sujeta a una carga F en el punto A y en la Si se denominan como “N” las fuerzas axiales en los elementos, debidas al sistema de cargas “P”, y como “n” las fuerzas axiales en los elementos, debidas a la carga “F”, se tiene, según el teorema de Betti que: ∑ ( ) Donde el término con paréntesis es el alargamiento o acortamiento de cada elemento de la estructura debido a la aplicación de la carga “F”. Por lo tanto ∑ ( ) Si se da a “F” un valor unitario (aunque puede ser cualquier valor) se tendrá que ∑ ( ) En forma semejante se pueden establecer las expresiones del trabajo virtual interno para los demás elementos mecánicos y se obtiene: ∫ (Flexion) ∫ (Cortante) ∫ (Torsion)
  • 41. VIGAS HIPERESTATICAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ En las expresiones anteriores, N, M, V y T corresponden a los efectos producidos por la carga real. En forma similar n, m, v y t corresponden a los efectos producidos por las cargas virtuales. Para determinar los desplazamientos en un punto, simplemente aplicamos una carga correspondiente al tipo de desplazamiento y se calculan los efectos producidos: B A Para determinar VA: P=1 Para determinar A: M=1 Para determinar HB: P=1 Es posible aplicar esta metodología para el cálculo de reacciones en estructuras estáticamente indeterminadas, haciendo uso de la “condición de deformación”. Si en el apoyo empotrado “D” se eliminan las redundantes y en su lugar se aplica una carga unitaria, con ello es posible calcular el desplazamiento por carga real y con la carga unitaria el desplazamiento virtual y mediante una relación del tipo: Será posible calcular RVD ∫ ∫
  • 42.
  • 43. VIGAS HIPERESTATICAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL. EJECICIO 1 Para la siguiente armadura, Determinar el desplazamiento vertical del Nodo 2, aplicando el método de Trabajo Virtual. Propiedades de las barras: Todas tienen la misma sección transversal “A” y el mismo material “E”. EA= Constante. Los nodos de la armadura están articulados. Obtenemos las reacciones en sus apoyos. Aplicando una sumatoria de fuerzas en el eje “Y” y considerando la simetría de la armadura es fácil determinar las reacciones en los apoyos. +↑ΣFy=0 R1y = 2Ton R3y = 2Ton +→ΣFx = 0 R1x = 0
  • 44. VIGAS HIPERESTATICAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Grado de hiperestaticidad : m= 2j - r m= # numero de elementos de la armadura = 7 j= # de Nodos = 5 r= # de Reacciones =3 7= 2(5)-3=7 Si se cumple la igualdad, entonces es una “Armadura Estáticamente Determinada” y por tanto procedemos con el método. I. Se hace un 1er análisis de cada nodo, por efecto de la carga real en la armadura para obtener las cargas axiales en sus elementos (N): Nodo 1. + →ΣFx=0 N1-2 – (2.5/3.9)N1-4 = 0 ………(a) + ↑ΣFy=0 2Ton – (3/3.9)N1-4 = 0 N1-4 = 2.6Ton ( C ) Sustituyendo en (a) N1-2 – (2.5/3.9)2.6Ton = 0 N1-2 = 1.67Ton ( T ) 2 Ton N1-4 N1-2
  • 45. VIGAS HIPERESTATICAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Nodo 4. + →ΣFx=0 –N4-5 + (2.5/3.9)2.6Ton –N4-2(2.5/3.9) = 0 –N4-5 + 1.76Ton –0.64N4-2 = 0 ………. (b) + ↑ΣFy=0 –2Ton + (3/3.9)(2.6Ton)+ (3/3.9)N4-2 = 0 0+ (3/3.9)N4-2 = 0 N4-2=0 Sustituyendo en (b) –N4-5 –+1.76Ton –0.64 (0) = 0 N4-5= 1.67Ton ( C ) *Nota: Al ser una armadura simétrica, podemos llegar al análisis de los nodos hasta este punto ya que sus simétricos Se comportaran de forma igual. Las fuerzas internas en las barras quedan de la siguiente forma: II. A continuación, se propone la misma armadura quitando las cargas que esta tenia y colocando una carga unitaria saliendo del nodo a evaluar en la dirección que se busca el desplazamiento (vertical o lateral): N4-5 N4-2 2.6 Ton
  • 46. VIGAS HIPERESTATICAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ De igual manera obtenemos las reacciones en los apoyos para la armadura por la carga virtual, y se procede a analizar los nodos. III. Segundo análisis con la carga virtual unitaria: Nodo 1. + →ΣFx=0 n1-2 – (2.5/3.9)n1-4 = 0 ………(c) + ↑ΣFy=0 0.5Ton – (3/3.9)n1-4 = 0 n1-4 = 1.67Ton ( C ) Sustituyendo en (c) n1-2 – (2.5/3.9)1.67Ton = 0 n1-2 = 0.42 Ton ( T ) Nodo 4. 0.5 Ton n1-4 n1-2
  • 47. VIGAS HIPERESTATICAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ + ↑ΣFy=0 (3/3.9)(0.65Ton) – (3/3.9)n4-2 = 0 n4-2 = 0.65Ton (T) + →ΣFx=0 –n4-5 + 2[(2.5/3.9)0.65Ton] = 0 n4-5 = 0.483Ton ( C ) Nodo 2 en equilibrio. n4-2 = n2-4= n2-5=0.65 Ton (T) + ↑ΣFy=0 (3/3.9)(0.65Ton)+ (3/3.9)(0.65Ton) – 1Ton = 0 + →ΣFx=0 0.65Ton–0.65Ton = 0 IV. En base a la expresión par encontrar desplazamientos por carga virtual: ∑ ( ) Con las fuerzas internas tanto por carga real y carga unitaria son colocadas fuerzas y propiedades de cada una de las barras en una tabla, para facilitar el cálculo. n4-5 n4-2 0.65 Ton 0.65 Ton 0.65 Ton n2-4 n2-5
  • 48. VIGAS HIPERESTATICAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ *Nota: el signo para cada carga es asignado en base a su comportamiento, sea (+) para los elementos a tensión y (–) elementos a compresión. Barra Longitud(m) (NnL)/AE 1-2 5 + 1,57 + 0,42 3,297 2-3 5 + 1,57 + 0,42 3,297 4-5 5 - 1,67 - 0,83 6,9305 1-4 3,9 - 2,6 - 0,65 6,591 2-4 3,9 0 + 0,65 0 2-5 3,9 0 + 0,65 0 3-5 3,9 - 2,6 - 0,65 6,591 Σ= 26,71 /AE N(Ton) n(Ton)
  • 49. VIGAS HIPERESTATICAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL. EJECICIO 2 Para la siguiente armadura, Determinar el desplazamiento vertical del Nodo 5, aplicando el método de Trabajo Virtual. Propiedades de las barras: Todas tienen la misma sección transversal “A” y el mismo material “E”. EA= Constante. Los nodos de la armadura están articulados. Identificamos las reacciones en sus apoyos. La armadura no es simetrica por lo que no se presta al cálculo inmediato de las reacciones en los apoyos. Esto se obtendrá del análisis de nodos. Grado de hiperestaticidad : m= 2j - r m= # numero de elementos de la armadura = 7 j= # de Nodos = 5 r= # de Reacciones =3 7= 2(5)-3=7
  • 50. VIGAS HIPERESTATICAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Si se cumple la igualdad, entonces es una “Armadura Estáticamente Determinada” y por tanto procedemos con el método. I. Se hace un 1er análisis de cada nodo, por efecto de la carga real en la armadura para obtener las cargas axiales en sus elementos (N): Nodo 5. + ↑ΣFy=0 –1.5Ton+N2-5 (1/√2 )= 0 N2-5= 2.12Ton ( C ) + →ΣFx=0 –N4-5+ (2.12Ton)(1/√2 )= 0 N4-5= 1.5Ton ( T ) Nodo 4. + ↑ΣFy=0 –1.5Ton + N2-4 = 0 N2-4= 1.5Ton ( C ) + →ΣFx=0 –N3-4 + 1.5Ton = 0 N3-4= 1.5Ton ( T ) N4-5 N2-5 1.5 Ton N3-4 N2-4
  • 51. VIGAS HIPERESTATICAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Nodo 3. + →ΣFx=0 –N2-3(1/√2 ) + 1.5Ton = 0 N2-3= 2.12Ton ( C ) + ↑ΣFy=0 –1.5Ton + 1.5Ton+N1-3= 0 N1-3= 0 Nodo 2. + ↑ΣFy=0 –1.5Ton + R2y = 0 R2y= 1.5Ton ↑ + →ΣFx=0 N1-2+2.12Ton (1/√2 ) –2.12Ton (1/√2 ) = 0 N1-2= 0 Nodo 1. N1-3 1.5 Ton N3-2 1.5 Ton 2.12 Ton 2.12 Ton N1-2
  • 52. VIGAS HIPERESTATICAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ + ↑ΣFy=0 0 + R1y = 0 R1y= 0 + →ΣFx=0 R1x+0 = 0 R1x= 0 Las fuerzas internas en las barras quedan de la siguiente forma: II. A continuación, se propone la misma armadura quitando las cargas que esta tenia y colocando una carga unitaria saliendo del nodo a evaluar en la dirección que se busca el desplazamiento (vertical o lateral): 0 0
  • 53. VIGAS HIPERESTATICAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ III. Segundo análisis con la carga virtual unitaria: Nodo 5. + ↑ΣFy=0 –1Ton+n2-5 (1/√2 )= 0 n2-5= 1.41Ton ( C ) + →ΣFx=0 –n4-5+ (1.41Ton)(1/√2 )= 0 n4-5= 1Ton ( T ) Nodo 4. + ↑ΣFy=0 n2-4 = 0 n2-4= 0 + →ΣFx=0 –n3-4 + 1Ton = 0 n3-4= 1Ton ( T ) Nodo 3. + →ΣFx=0 –n2-3(1/√2 ) + 1Ton = 0 n2-3= 1.41Ton ( C ) + ↑ΣFy=0 –n1-3 + 1.41Ton (1/√2 ) = 0 n1-3= 1Ton( T ) n4-5 n2-5 1 Ton n3-4 n2-4 n1-3 1 Ton n3-2
  • 54. VIGAS HIPERESTATICAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Nodo 2. + ↑ΣFy=0 –1.41Ton (1/√2 ) –1.41Ton (1/√2 ) + R2y = 0 R2y= 2Ton ↑ + →ΣFx=0 n1-2 +1.41 Ton (1/√2 ) –1.41 Ton (1/√2 ) = 0 n1-2= 0 Nodo 1. + ↑ΣFy=0 1Ton+ R1y = 0 R1y= 1 Ton ↓ + →ΣFx=0 R1x+0 = 0 R1x= 0 IV. En base a la expresión par encontrar desplazamientos por carga virtual: ∑ ( ) Con las fuerzas internas tanto por carga real y carga unitaria son colocadas fuerzas y propiedades de cada una de las barras en una tabla, para facilitar el cálculo. n1-3 1 Ton 2.12 Ton 2.12 Ton n1-2 0 1Ton
  • 55. VIGAS HIPERESTATICAS 7 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ *Nota: el signo para cada carga es asignado en base a su comportamiento, sea (+) para los elementos a tensión y (–) elementos a compresión. Barra Longitud(m) (NnL)/AE 1-2 3,5 0 0 0 1-3 3,5 0 + 1 0 2-3 4,94 - 2,12 - 1,41 14,766648 2-4 3,5 - 1,5 0 0 2-5 4,94 - 2,12 - 1,41 14,766648 3-4 3,5 + 1,5 + 1 5,25 4-5 3,5 + 1,5 + 1 5,25 Σ= 40,03 /AE N(Ton) n(Ton)
  • 56. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL. EJECICIO 3 Para la siguiente viga, Determinar el desplazamiento vertical en B, aplicando el método de Trabajo Virtual. Propiedades de las barras: Todas comparten el mismo momento de inercia y modulo de elasticidad, EI= Constante. Obtenemos las reacciones en sus apoyos. ΣMA=0 (-3.5Ton)(7.8m) + RC (6m) = 0 RC =(–3.5Ton)(7.8m)/ (6m) = 4.55 Ton↑ +↑ΣFy=0 RAy + 4.55Ton – 3.5Ton = 0 RAy = 1.05 Ton↓ Para el desplazamiento vertical en el punto “B” (δvB) proponemos una viga igual, solo que con una sola fuerza virtual unitaria saliendo del punto B en la dirección que suponemos se desplazara el punto ( ya sea positivo ↑ o negativo ↓, el análisis al final lo definirá).
  • 57. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Obtenemos las reacciones en sus apoyos. ΣMA=0 (–1Ton)(1.5m) + RC (6m) = 0 RC =(–1Ton)(1.5m) /(6m) = 0.25 Ton↑ +↑ΣFy=0 RAy + 0.25Ton – 1Ton = 0 RAy = 0.75 Ton↑ Aplicando la siguiente expresión para elementos a flexión en trabajo virtual será posible obtener es desplazamiento buscado. ∫ Mx=ecuación de momento por carga real. mx=ecuación de momento por carga virtual.
  • 58. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ I. Para cada tramo de la viga se obtiene su correspondiente ecuación de momento tanto para carga real como para carga virtual, que dando expresado en la siguiente tabla: II. A continuación, sustituimos las ecuaciones de momento en la expresión de desplazamiento virtual para resolver las integrales. ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ | | | ( ) ( ) ( ) *Nota: El signo negativo indica, que la dirección en que propusiimos el desplazamiento es contraria, solo hay que cambiar la dirección del desplazamiento supuesto.
  • 59. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ III. Otra forma de obtener desplazamientos es por medio de los diagramas de momentos, por carga real y virtual, generando una serie de polígonos que en base a formulas de una tabla que contiene los polígonos por momento mas frecuentes, facilita bastante el calculo, sin la necesidad de integrales, la limitante esta en que para ciertas combinaciones de carga, se forman polígonos irregulares que no están considerados en las tablas antes mencionadas y anexas al ejercicio. Diagramas por carga real:
  • 60. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Diagramas por carga virtual: Para entrar a la tabla es necesario conocer la longitud del tramo y la magnitud del momento para cada polígono y queda expresado de la siguiente forma: Aun queda expresado como una “integral” ahora en base a las formulas que se encuentran en las tablas sustituimos y combinamos: EIdvB= B A 1.5 1.57 1.5 1.125 + C B 1.125 4.5 6.3 1.57 4.5 + C D 6.3 1.8
  • 61. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Por ejemplo, para los polígonos del tramo AB ubicamos el primero que corresponde al producido por carga real en la columna 3, el segundo por carga virtual lo ubicamos en la fila 3, esto es la combinación 3,3 por lo que usamos la expresión o formula en ese cruce. ( ) ( )( )( ) ( )( )( ( ) ) Haciendo una comparación con el método de las integrales al final el resultado es muy similar, pero relativamente mas sencillo, queda a criterio de cada quien, cuando utilizar alguno de los 2 métodos, incluso una combinación de ambos. Comprobando el teorema de Maxwell. Para la misma viga, se aplica la misma carga donde antes fue evaluado el desplazamiento (δvB) y ahora será evaluado en el punto donde antes recaía la carga puntual (δvD). En teoría deberá ser el mismo desplazamiento. Reacciones en los apoyos (obtenidos de las ecuaciones de la estática).
  • 62. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 7 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ CARGA VIRTUAL Para este análisis utilizaremos la tabla así que aquí se presentan los diagramas de momento por carga real y carga virtual.
  • 63. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 8 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Identificación de los polígonos y sus dimensiones para la tabla: EIdvB= B A 1.5 1.5 + C B 1.8 4.5 0.45 3.9375 4.5 + C D 1.8 1.8 3.9375 0.45
  • 64. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 9 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Sustituyendo valores en las formulas dadas por la tabla: ( )( )( ) ( )( )( ( ) )
  • 65. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL. EJECICIO 4 Determinar el desplazamiento vertical en el punto “4” (δv4), aplicando el método de Trabajo Virtual, en la siguiente estructura. Propiedades de las barras: El momento de inercia para cada barra esta indicado. Todas las barras comparten el mismo modulo de elasticidad ( E ). 1 1.803 1.5 2 1.5 2.5 0 . 8 5 T / m 0.85 T/m I 2I 2I
  • 66. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Obtenemos las reacciones en sus apoyos. +↑ΣFy=0 R1y=(0.85Ton/m)(2.5m) + (0.85Ton/m)(1.803m) = 2.125Ton + 1.533 Ton R1y=3.658 Ton.↑ ΣM1=0 M1=(2.125Ton)(1m) + (1.533Ton) (2.5m) = 2.125 T*m + 3.833 T*m =5.958 T*m 1 1.803 1.5 2 1.5 2.5 0 . 8 5 T / m 0.85 T/m I 2I 2I 2.125 Ton 1.533 Ton a1 a2 2.125 Ton 1.533 Ton a2 1.533(1/ 1.8) =0.85 Ton a1 2.125(2/ 2.5) =1.7 Ton 1 1.803 1.5 2 1.5 2.5
  • 67. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Para el desplazamiento vertical en el punto “4” (δv4) proponemos una estructura igual, solo que con una sola fuerza virtual unitaria saliendo del punto 4 en la dirección que suponemos se desplazara el punto (ya sea positivo ↑ o negativo ↓, el análisis al final lo definirá). +↑ΣFy=0 R1y=1 Ton.↑ ΣM1=0 M1=(1Ton)(3m)=3 T*m Aplicando la siguiente expresión para elementos a flexión en trabajo virtual será posible obtener es desplazamiento buscado. ∫ 1 1.803 1.5 2 1.5 2.5 I 2I 2I 1.533 Ton
  • 68. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Mx=ecuación de momento por carga real. mx=ecuación de momento por carga virtual. I. Para cada tramo de la viga se obtiene su correspondiente diagrama de momentos y ecuación de momentos, tanto para carga real como para carga virtual: Por carga real: Tramo 4-3. Tramo 3-2. x 0 . 4 7 1 ( 1 . 8 0 3 ² / 2 ) = 0 . 7 6 6 ² 0 . 8 5 T o n / 1 . 8 0 3 m = 0 . 4 7 1 T o n / m 0.766 0.766 x 1.533 Ton a1 1.533(2/ 2.5) =1.226 Ton 1.7Ton/2.5m= 0.68 Ton/m 1.226Ton*2.5m= 3.065 0.68Ton/m*(2.5m)²/2= 2.125T*m ²
  • 69. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Tramo 2-1. Por carga Virtual: Tramo 4-3. x 0 . 5 5 5 ( 1 . 8 0 3 ) = 1 1 Ton a2 1(1/ 1.803) =0.555 Ton
  • 70. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Tramo 3-2. Tramo 2-1. 1 x 1 Ton a1 1(2/ 2.5) =0.8 Ton 0.8Ton*2.5m= 2 1
  • 71. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 7 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ II. A continuación, sustituimos las ecuaciones de momento en la expresión de desplazamiento virtual para resolver las integrales. ∫ ( )( ) ∫ ( ) ( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( ( )( ) ( )( ) ( )( ) ) ∫ ( )( ) *Nota: El signo positivo indica, que la dirección en que propusimos el desplazamiento es correcta. Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mx 4-3 0<x<1,803 -0,471X²/2 0,555X 3-2 0<x<2,5 -0,766-1,226X-(0,68X²/2) -1-0,8X 2-1 0<x<3,5 -5,958 -3
  • 72. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL. Determinar el desplazamiento horizontal en el punto “4” (δH4), aplicando el método de Trabajo Virtual, en el siguiente marco. Propiedades de las barras: El momento de inercia para cada barra esta indicado. Todas las barras comparten el mismo modulo de elasticidad ( E ). 1. Por carga real: Obtenemos las reacciones en sus apoyos y ecuación de momentos de cada tramo. 3.5Ton I 2I FH=1Ton I I 2I I x x (3.5Ton)(1.5m)/(6m)= 0.875Ton 3.5Ton x x (3.5Ton)(4.5m)/(6m)= 2.625Ton
  • 73. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ ΣM1=0 -(3.5Ton)(4.5m) + (R4) (6m) = 0 R4=2.625Ton↑ +↑ΣFy=0 -3.5Ton+2.625Ton+R1=0 R1=0.875Ton ↑ Ecuaciones por tramo: 1-3 Mx = 0; 0≤X≤3 2-A Mx = 0.875X; 0≤X≤4.5 4-3 Mx = 0; 0≤X≤3 3-A Mx = 2.625X; 0≤X≤1.5 2. Por carga virtual FH: +↑ΣFy=0 +→ΣFx=0 1 Ton+R= 0 R= 1Ton ← x x 0 0 I 2I I x x FH=1Ton R=1Ton
  • 74. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ecuaciones por tramo: 1-3 Mx = X; 0≤X≤3 2-A Mx = 3; 0≤X≤4.5 4-3 Mx = X; 0≤X≤3 3-A Mx = 3; 0≤X≤1.5 3. A continuación, sustituimos las ecuaciones de momento en la expresión de desplazamiento virtual para resolver las integrales. ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) | | ( ) ( ) *Nota: El signo positivo indica, que la dirección en que propusimos el desplazamiento es correcta. Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mx I 1-2 0≤X≤3 0 X 1 2-A 0≤X≤4.5 0,875X 3 2 4-3 0≤X≤3 0 X 1 3-A 0≤X≤1.5 2,625X 3 2
  • 75. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE TRABAJO VIRTUAL. Determinar el desplazamiento vertical en el punto “3” (δv3) y el desplazamiento horizontal en el punto “3” (δH3), aplicando el método de Trabajo Virtual, en el siguiente marco. Propiedades de las barras: El momento de inercia para cada barra esta indicado. Todas las barras comparten el mismo modulo de elasticidad ( E ). 1. Por carga real: Obtenemos las reacciones en sus apoyos y ecuación de momentos de cada tramo. 0.54T/m I 2I 2I Fv=1Ton FH=1Ton 1.836Ton 1.836Ton 0.54T/m(6.801m)= 3.672Ton 1.836Ton Px qx I 2I 2I 2 6.5 6.801 x x x
  • 76. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ ΣM1=0 -(3.672Ton)(6.5/2m) + (R4) (6.5m) = 0 R4=1.836Ton↑ +↑ΣFy=0 1.836Ton-3.672Ton+R1=0 R1=1.836Ton ↑ Px= (6.5/6.801)(3.672 Ton) = 3.51Ton qx=3.51Ton/6.801m= 0.516 Ton/m Ecuaciones por tramo: 1-3 Mx = 0; 0≤X≤5 2-3 Mx = ((-0.516/2)X²)+1.836(6.5/6.801)X; 0≤X≤6.801 4-3 Mx = 0; 0≤X≤3 2. Por carga virtual Fv: ΣM1=0 -(1Ton)(6.5m) + (R4) (6.5m) = 0 R4=1Ton↑ +↑ΣFy=0 1Ton-1Ton+R1= 0 R1= 0 I 2I 2I Fv=1Ton 2 6.5 6.801 x x x 1Ton
  • 77. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ecuaciones por tramo: 1-3 mx = 0; 0≤X≤5 2-3 mx = 0; 0≤X≤6.801 4-3 mx = 0; 0≤X≤3 3. Por carga virtual FH: ΣM1=0 -(1Ton)(3m) + (R4) (6.5m) = 0 R4=0.462Ton↑ +↑ΣFy=0 0.462Ton+R1= 0 R1=0.462Ton ↓ +→ΣFx=0 01 Ton+R= 0 R= 1Ton ← I 2I 2I 2 6.5 6.801 x x x FH=1Ton (1Ton)(3m)/(6.5m)= 0.462Ton R=1Ton (1Ton)(3m)/(6.5m)= 0.462Ton
  • 78. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ecuaciones por tramo: 1-3 mx = X; 0≤X≤5 2-3 mx = 5-0.294X-0.441X=5-0.735X; 0≤X≤6.801 4-3 mx = 0; 0≤X≤3 x 0.462Ton 1Ton 5 Ton*m 0.462Ton (6.5/6.801)(0.462Ton)= 0.441Ton 1Ton (2/6.801)(1Ton)= 0.294Ton Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mxv Ec. mxH I 1-2 0≤X≤5 0 0 X 2 2-3 0≤X≤6.801 ((-0.516/2)X²)+1,755X 0 5-0.735X 2 4-3 0≤X≤3 0 0 0 1
  • 79. DESPLAZAMIENTO EN VIGAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 4. A continuación, sustituimos las ecuaciones de momento en la expresión de desplazamiento virtual para resolver las integrales. ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) = 0 ∫ ( )( ) ∫ ( ) ( ) ∫ ( )( ) *Nota: El signo positivo indica, que la dirección en que propusimos el desplazamiento es correcta.
  • 80. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS). EJECICIO 1 Determinar las reacciones redundantes para la siguiente viga hiperestática. Propiedades de la viga EI son constantes. 1. Identificación de reacciones redundantes: R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática. R. Redundantes= 4 – 3=1. Nótese que los desplazamientos en los apoyos son igual a cero. 2. Sabiendo que existe una reacción redundante elegimos una de las reacciones de la viga y la proponemos como redundante, en este caso la reacción del apoyo “B”. Ahora la viga puede resolverse estáticamente, sin embargo se presentara una deformación de la viga al quitar el apoyo ”B”. = 0 B
  • 81. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ahora, en la misma viga pero sin las condiciones de carga real, colocamos una fuerza virtual unitaria que sustituya al apoyo “B”, la cual producirá otra deformación en la viga y un nuevo desplazamiento. 3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual acero, con la superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por la deformación por una reacción en ” B”: ΔB + RBδB = 0 Donde: ∫ ∫ 4. Obtenemos las reacciones en los apoyos para cada viga y sus correspondientes diagramas y ecuaciones de momento. B 1Ton B x x 2.86 Ton 1.14 Ton
  • 82. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ ΣMA=0 - (1Ton/m)(4m)(2m) + (Rc) (7m) = 0 Rc = 1.14 Ton↑ +↑ΣFy=0 - 4 Ton+1.14Ton+RA=0 RA=2.86 Ton↑ B x x 2.86 Ton 1.14 Ton ²
  • 83. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ ΣMA=0 (1Ton)(4m) - (Rc) (7m) = 0 Rc = 0.57 Ton↓ +↑ΣFy=0 -0.57 Ton+1Ton+RA=0 RA= 0.43 Ton↓ B 1Ton 0.43 Ton 0.57 Ton x x B 1Ton 0.43 Ton 0.57 Ton x x
  • 84. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 5. Calculo de los desplazamientos: ∫ ( ) ∫ ( )| | ( ) ∫ ∫ ( )| | ( ) 6. De la condición de desplazamiento tenemos: ΔB + RBδB = 0 RB = - ΔB/δB RB = - (-18.33) / 6.87= 2.67 Ton↑ 7. Calculo de las reacciones en los apoyos A y C: ΣMA=0 -(1Ton/m)(4m)(2m) +2.67Ton(4m)+(Rc) (7m) = 0 Rc = 0.38Ton↓ +↑ΣFy=0 -4Ton-0.38Ton+2.67Ton+RA=0 RA= 1.71 Ton↓
  • 85. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS). EJECICIO 2 Aplique el método de las fuerzas para determinar las reacciones redundantes para la siguiente viga hiperestática. Propiedades de la viga EI son constantes. 1. Identificación de reacciones redundantes: R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática. R. Redundantes =4 – 2=2. RBx=0 RAx=0
  • 86. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 2. Consideramos RB y MB como reacciones redundantes. Ahora, la viga liberada del extremo “B” producirá una deformación en la viga. Para la misma viga pero sin las condiciones de carga real, colocamos una fuerza virtual unitaria que sustituya al apoyo “B” para cada reacción redundante, la cual producirá otra deformación en la viga y un nuevo desplazamiento y una rotación en función de las reacciones. RAx=0 B B
  • 87. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual a cero, con la superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por la deformación por una reacción y momento en ” B”: ΔB + δBR*RB + δBM*MB = 0 θB + θBR*RB + θBM*MB= 0 Donde: ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ RAx=0 BR BR .-II .-III BM BM
  • 88. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 4. Obtenemos para cada viga sus correspondientes diagramas y ecuaciones de momento. .-I B B x RAx=0 BR BR .-II x ² ²
  • 89. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 5. Calculo de los desplazamientos: ∫ ( ) ∫ ( ) ( )| ( ) ∫ ( ) ∫ ( ) ( )| ( ) .-III BM BM x Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mxv Ec. mxH A-B 0≤X≤5 -0.75X²/2 X -1
  • 90. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ ∫ ∫ ( )| ( ) ∫ ∫ | ∫ ∫ ( )| ( ) ∫ ∫ ( )| ( ) 6. De la condición de desplazamiento tenemos: 7. Representado de forma matricial: { } [ ] { } { }
  • 91. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 7 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Despejando la matriz de términos independientes para obtener [ ] { } { } Al despejar la matriz de desplazamientos, se utiliza la matriz inversa de esta: { } [ ] { } *A esta matriz le llamaremos matriz de rigideces. Asi { } [ ] { } { } [ ]{ } RB =1.872Ton MB=1.556Ton*m
  • 92. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS). EJECICIO 3 Aplique el método de las fuerzas para resolver la siguiente armadura (determine las fuerzas en cada barra). Propiedades de la viga EA son constantes para todas las barras. 1. Identificación de reacciones redundantes y grado de hiperestacicidad: m= 2j - r 8 ≠ 2(5)-3=7 Donde: m= numero de elementos. j= numero de nodos. r= reacciones. ∴ es una armadura hiperestática grado 1, de carácter “interno”. 2. Consideramos que el elemento 7 como redundante, así tenemos una nueva armadura sin la intervención de ese elemento, solo se considerara un desplazamiento en la dirección que estaba colocada la barra. No hay conexion entre las barras 1 4 3 2 5 6 7 8
  • 93. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ahora colocamos la misma armadura, sin las condiciones de carga real y con una fuerza unitaria saliendo en la dirección que propusimos el desplazamiento Δ1-4. 1-4
  • 94. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 3. Condición de desplazamiento para nodo 4 (Δ14)debe ser igual a cero, con la superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por el desplazamiento virtual δ14, por una fuerza F14: Δ14 + δ14F14 = 0 Donde: 4. Analizamos cada nodo para condición por carga real y carga virtual. Por carga real tenemos *Nota: al quitar el elemento 7, la armadura quedo igual que un ejercicio previamente realizado en el método de trabajo virtual por lo que ya contamos con los datos y comportamiento por carga real.
  • 95. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Por carga virtual: Para las barras 2-5 y 4-5 la fuerza interna “n” es igual a cero, pues las fuerzas virtuales se descomponen y contrarrestan en la parte simétrica de la armadura. Nodo 4. + ↑ΣFy=0 –1(1/1.41) Ton + n2-4 = 0 n2-4= 0.707 Ton (C) + →ΣFx=0 n3-4 – 1(1/1.41)Ton = 0 n3-4= 0.707 Ton ( C) Nodo 1. n3-4 n2-4 0.707 ton 0.707 ton
  • 96. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Nodo 3. + →ΣFx=0 n2-3 (1/1.41) –0.707Ton = 0 n3-4= 1 Ton ( T) Nodo 2. 5. Obtenemos nuestros desplazamientos y fuerzasinternas en base a F= N+ nF1-4 6. De la condición de desplazamiento tenemos: Δ14 + δ14F14 = 0 (-10.49/EA)+(16.90/EA) F14 = 0 (16.90/EA) F14 = 10.49/EA F14 = 0.61Ton 0.707 Ton 0.707 Ton n2-3 0.707 Ton 1 Ton 0.707 Ton Barra Longitud(m) Δ=(N*n*L)/EA δ=(n*n*L)/EA 1-2 3,5 0 - 0,707 0 1,7494715 1-3 3,5 0 - 0,707 0 1,7494715 2-3 4,95 - 2,12 + 1 -10,494 4,95 2-4 3,5 - 1,5 - 0,707 3,71175 1,7494715 2-5 4,95 - 2,12 0 0 0 3-4 3,5 + 1,5 - 0,707 -3,71175 1,7494715 4-5 3,5 + 1,5 0 0 0 1-4 4,95 + ------ + 1 ------ 4,95 Σ= -10,49 16,90 /EA /EA n(Ton) N(Ton)
  • 97. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 7. Fuerzas internas en las demás barras: Barra Longitud(m) Δ=(N*n*L)/EA δ=(n*n*L)/EA F1=N1+(n1*F1-4) 1-2 3,5 0 - 0,707 0 1,7494715 -0,44 1-3 3,5 0 - 0,707 0 1,7494715 -0,44 2-3 4,95 - 2,12 + 1 -10,494 4,95 -1,50 2-4 3,5 - 1,5 - 0,707 3,71175 1,7494715 -1,94 2-5 4,95 - 2,12 0 0 0 -2,12 3-4 3,5 + 1,5 - 0,707 -3,71175 1,7494715 1,06 4-5 3,5 + 1,5 0 0 0 1,5 1-4 4,95 + ------ + 1 ------ 4,95 0,62 Σ= -10,49 16,90 /EA /EA n(Ton) N(Ton)
  • 98. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS). EJECICIO 4 Aplique el método de las fuerzas para resolver la siguiente armadura (determine las fuerzas en cada barra). Propiedades de la viga EA son constantes para todas las barras. 1. Identificación de reacciones redundantes y grado de hiperestacicidad: m= 2j - r 8 ≠ 2(5)-3=7 Donde: m= numero de elementos. j= numero de nodos. r= reacciones. ∴ es una armadura hiperestática grado 1, de carácter “interno”. No hay conexion entre las barras 1 4 3 2 5 6 7 8
  • 99. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 2. Consideramos que el elemento 6 como redundante, así tenemos una nueva armadura sin la intervención de ese elemento, solo se considerara un desplazamiento en la dirección que estaba colocada la barra. Ahora colocamos la misma armadura, sin las condiciones de carga real y con una fuerza unitaria saliendo en la dirección que propusimos el desplazamiento Δ2-4. 3. Condición de desplazamiento para nodo 2 (Δ24)debe ser igual a cero, con la superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por el desplazamiento virtual δ24, por una fuerza F24: Δ24 + δ24F24 = 0 Donde: 1 4 3 2 5 7 8 2-4 1 4 3 2 5 7 8
  • 100. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 4. Analizamos cada nodo para condición por carga real y carga virtual. Por carga real tenemos: Para N: Nodo 3. + ↑ΣFy=0 –8 Ton – N5-3(6/10)= 0 N5-3= 13.33 Ton ( T ) + →ΣFx=0 N2-3 -13.33 Ton (8/10) = 0 N2-3= 10.67 Ton ( C ) Nodo 5. + ↑ΣFy=0 –20Ton+N1-5 (6/10 )-13.33 Ton(6/10)= 0 N1-5= 46.66 Ton ( C ) + →ΣFx=0 –N4-5+ 13.33Ton (8/10) +46.66Ton (8/10) = 0 N4-5= 48 Ton ( T ) Nodo 2. + ↑ΣFy=0 N2-5 – 20 Ton= 0 N2-5 = 20 Ton ( T ) + →ΣFx=0 N1- 2–10.67 Ton = 0 N1-2= 10.67 Ton ( C ) N2-3 N5-3 N4-5 N1-5 20 Ton 13.33 Ton 10.67 Ton N2-5 N1-2
  • 101. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Nodo 1. + ↑ΣFy=0 - 46.66 Ton (6/10) + N1- 4 = 0 N1- 4=28 Ton ( T ) + →ΣFx=0 10.67 Ton +RA= 0 RA= 36.06 Ton→ Nodo 4. + ↑ΣFy=0 –28 Ton + RBy= 0 RBy= 28 Ton ↑ + →ΣFx=0 – RBx + 48 Ton = 0 RBx= 48 Ton← Por carga virtual: Para las barras 2-3 y 3-5 la fuerza interna “n” es igual a cero, pues las fuerzas virtuales se descomponen y contrarrestan en la parte simétrica de la armadura. 10.67 Ton 46.66 Ton N1-4 48 Ton 28 Ton
  • 102. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Nodo 2. + ↑ΣFy=0 1(6/10) Ton - n2-5 = 0 n2-5= 0.6 Ton (C)……= n1-4 + →ΣFx=0 n1-2 – 1(10/8)Ton = 0 n1-2= 0.8 Ton ( C)……= n4-5 5. Obtenemos nuestros desplazamientos y fuerzas internas en base a F= N+ nF2-4 6. De la condición de desplazamiento tenemos: Δ24 + δ24F24 = 0 (-878.31/EA)+(34.56/EA) F24 = 0 (34.56/EA) F24 = 878.31/EA F24 = 25.41 Ton 0Ton n2-5 n1-2 Barra Longitud(m) Δ=(N*n*L)/EA δ=(n*n*L)/EA 1-2 8 - 10,67 - 0,8 68,288 5,12 1-4 6 + 28 - 0,6 -100,8 2,16 1-5 10 - 46,66 + 1 -466,6 10 2-5 6 + 20 - 0,6 -72 2,16 2-3 8 - 10,67 0 0 0 4-5 8 + 48 - 0,8 -307,2 5,12 5-3 10 + 13,33 0 0 0 4-2 10 + ------ + 1 ------ 10 Σ= -878,31 34,56 /EA /EA N(Ton) n(Ton)
  • 103. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 7. Fuerzas internas en las demás barras: Barra Longitud(m) Δ=(N*n*L)/EA δ=(n*n*L)/EA F1=N1+(n1*F1-4) 1-2 8 - 10,67 - 0,8 68,288 5,12 31,00 1-4 6 + 28 - 0,6 -100,8 2,16 12,75 1-5 10 - 46,66 + 1 -466,6 10 -21,25 2-5 6 + 20 - 0,6 -72 2,16 4,75 2-3 8 - 10,67 0 0 0 -10,67 4-5 8 + 48 - 0,8 -307,2 5,12 27,67 5-3 10 + 13,33 0 0 0 13,33 4-2 10 + ------ + 1 ------ 10 25,41 Σ= -878,31 34,56 /EA /EA N(Ton) n(Ton)
  • 104. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE LAS FLEXIBILIDADES (FUERZAS). EJECICIO 5 Determinar las reacciones redundantes para el siguiente marco hiperestático. Propiedades de la viga EI como se definen en la figura. 1. Identificación de reacciones redundantes: R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática. R. Redundantes= 4 – 3=1. 2. Sabiendo que existe una reacción redundante elegimos una de las reacciones del y la proponemos como redundante, en este caso la reacción del apoyo “E”, y como redundante “REx”. Ahora marco puede resolverse estáticamente, sin embargo se presentara un desplazamiento del extremo “E” al quitar el apoyo. A B C D E 2EI 2EI EI EI A B C D E 2EI 2EI EI EI
  • 105. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ahora, en la misma viga pero sin las condiciones de carga real, colocamos una fuerza virtual unitaria que sustituya al apoyo “B” en la dirección “x” la cual producirá otra deformación en la viga y un nuevo desplazamiento. 3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual acero, con la superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por la deformación Horizontal por una fuerza en ” REx”: ΔEH + REXδEH = 0 Donde: ∫ ∫ 4. Obtenemos las reacciones en los apoyos para cada viga y sus correspondientes ecuaciones de momento. +→ΣFx=0 RAx = 0 +↑ΣFy=0 - 20.224 Ton + REy = 0 REy = 20.224 Ton↑ RAy = 20.224 Ton↑ A B C D E x y x y 2EI 2EI EI EI A B C D E 2EI 2EI EI EI
  • 106. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ecuaciones de momento. Tramos. (E-D, A-B)……………………………………………. Mx = 0 Tramos. (D-C, B-C): Por la inclinación de las vigas en marco hay que descomponer la fuerza unitaria transmitida, a manera de hacerla normal a la viga. Mx= 20X-(1.978X²/2) A B C D E W= 20Ton/10.112m=1.978Ton/m 20.224(10/ 10.112) = 20 Ton x y 2EI 2EI EI EI x 20.224(10/ 10.112) = 20 Ton 20.224 Ton 1.978 Ton/m
  • 107. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Carga unitaria: +→ΣFx=0 -1Ton+RAx=0 RAx = 1 Ton → +↑ΣFy=0 Ecuaciones de momento. Tramos. (E-D, A-B)……………………………………………. Mx = -X Tramos. (D-C, B-C): Por la inclinación de las vigas en marco hay que descomponer la carga distribuida, a manera de hacerla normal a la viga. Además agregar el momento en el extremo de la barra, causado por la fuerza unitaria. Mx= - 4 - 0.148X A B C D E x y x y 2EI 2EI EI EI x 1 Ton 1Ton(1.5/ 10.112)=0.148 Ton Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mx I A-B 0≤X≤4 0 -X 1 B-C 0≤X≤10,112 20X-(1.978X²/2) - 4 - 0.148X 2 C-D 0≤X≤10,112 20X-(1.978X²/2) - 4 - 0.148X 2 D-E 0≤X≤4 0 -X 1
  • 108. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 5. Calculo de los desplazamientos: ∫ ( )( ) ∫ ( ( )) ( ) ∫ ( ) ∫ ( )( ) ∫ ( )( ) 6. De la condición de desplazamiento tenemos: ΔEH + REXδEH = 0 REX = - ΔEH/δEH REX = - (-3364.15) / 272.5416 = 12.34 Ton ←
  • 109. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE FLEXIBILIDADES. Aplicar el método de trabajo virtual, para encontrar las reacciones redundantes en el marco mostrado, considerando solo los efectos de flexión. Propiedades de la viga. EI como se definen en la figura. 1. Identificación de reacciones redundantes: R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática. R. Redundantes= 5 – 3=2. 2. Considerando “RDx” y “RDy” como las reacciones redundantes: Con las siguientes condiciones de carga en el marco: I 2I I 2Ton RAy RAx RDy RDx I 2I I RDy=1 RDx=0
  • 110. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Por carga real: Fuerza unitaria vertical. Fuerza unitaria horizontal. I 2I I 2Ton I 2I I 1 Ton I 2I I 1Ton
  • 111. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual acero, con la superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por las deformaciones Horizontal y Vertical del extremo D por una fuerza en ” RDx” y una en “RDy”: ΔHD + δHHRHD+ δHVRVD= 0 ΔVD + δHVRHD+ δVVRVD = 0 Donde: ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ 4. Obtenemos las ecuaciones de momento parea cada elemento del marco. Por carga real: I 2I I 2Ton x y x y x y
  • 112. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Carga virtual “RDy” =1 Ton Carga virtual “RDx” =1 Ton I 2I I 1 Ton x y x y x y I 2I I 1Ton x y x y x y Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mxv Ec. mxH I D-C 0≤X≤5 0 0 -X 1 C-B 0≤X≤8 0 X -5 2 B-A 0≤X≤5 -2X 8 -(5-X) 1
  • 113. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 5. Calculo de los desplazamientos: ∫ = ( )( )( ) = ∫ = ( )( )( ) = ∫ = ( )( )( ) ( )( )( ) = ∫ = ( )( )( ) ( )( )( ) ( )( )( ) = ∫ ( )( )( ) ( )( )( ) 6. De la condición de desplazamiento en el apoyo redundante tenemos: ΔHD + δHHRHD+ δHVRVD= 0 ΔVD + δHVRHD+ δVVRVD = 0
  • 114. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Sistema de ecuaciones a resolver. (En Forma Matricial). [ ] { } { } Método de las Flexibilidades: { }[ ] { } Asi { } [ ] { } [ ]{ } RHD = RDx = 0.4559 Ton ← RVD = RDy = 0.6959 Ton ↑
  • 115. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 1 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ MÉTODO DE FLEXIBILIDADES. Aplicar el método de trabajo virtual, para encontrar las reacciones redundantes en el marco mostrado, considerando solo los efectos de flexión. Propiedades de la viga. EI como se definen en la figura. 1. Identificación de reacciones redundantes: R. Redundantes = No. De reacciones – Ecs. De la estática. R. Redundantes= 6– 3=3. 2. Considerando “RDx”, “RDy” Y “MD” como las reacciones redundantes: Con las siguientes condiciones de carga en el marco: MD I 2I I 2Ton RAy RAx RDy RDx MD=1 I 2I I 2Ton RDy=1 RDx=1
  • 116. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 2 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Por carga real: Fuerza unitaria vertical. Fuerza unitaria horizontal. I 2I I 2Ton I 2I I 1 Ton I 2I I 1Ton
  • 117. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Momento unitario. 3. Condición de desplazamiento para el apoyo debe ser igual acero, con la superposición del efecto de deformación por carga real, contrarrestado por las deformaciones Horizontal y Vertical del extremo D por una fuerza en ” RDx” y una en “RDy”: ΔHD + δHHRHD+ δHVRVD+ δHMMD = 0 ΔVD + δHVRHD+ δVVRVD + δVMMD = 0 θD + θHRRHD+ θVRRVD + θmmMD = 0 Donde: ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫ I 2I I MD=1Ton*m
  • 118. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 4 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 4. Obtenemos las ecuaciones de momento parea cada elemento del marco. Por carga real: Carga virtual “RDy” =1 Ton I 2I I 2Ton x y x y x y
  • 119. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 5 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Carga virtual “RDx” =1 Ton Momento virtual “MD” =1 Ton*m I 2I I 1 Ton x y x y x y I 2I I 1Ton x y x y x y
  • 120. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 6 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 5. Calculo de los desplazamientos: ∫ = ( )( )( ) = ∫ = ( )( )( ) = ∫ = ( )( )( ) ( )( )( ) = ∫ = ( )( )( ) ( )( )( ) ( )( )( ) = I 2I I x y x y x y MD=1Ton*m Tramo Rango "X" Ec. Mx Ec. mxv Ec. mxH Ec. mxm I D-C 0≤X≤5 0 0 -X 1 1 C-B 0≤X≤8 0 X -5 1 2 B-A 0≤X≤5 -2X 8 -(5-X) 1 1
  • 121. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 7 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ ∫ ( )( )( ) ( )( )( ) ∫ ( )( )( ) = ∫ ( ) ( )( )( ) ( )( )( ) ( )( )( ) ∫ ( ) = ( )( )( ) ( )( )( ) ( )( )( ) = ∫ ( ) ( )( )( ) ( )( )( ) 6. De la condición de desplazamiento en el apoyo redundante tenemos: ΔHD + δHHRHD+ δHVRVD+ δHMMD = 0 ΔVD + δHVRHD+ δVVRVD + δVMMD = 0 θD + θHRRHD+ θVRRVD + θmmMD = 0
  • 122. REACCIONES EN VIGAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 8 ANALISIS ESTRUCTURAL JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Sistema de ecuaciones a resolver. (En Forma Matricial). [ ] { } { } Método de las Flexibilidades: { }[ ] { } Asi { } [ ] { } [ ]{ } RHD = RDx = 1 Ton ← RVD = RDy = 0.551 Ton ↑ MD = 2.794 Ton*m
  • 123. 1 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ METODO PENDIENTE-DEFLEXION INTRODUCCION El método de deflexión de la pendiente es un método general aplicable en el análisis de vigas y marcos rígidos, sean estáticamente determinados o indeterminados. Esta característica del método fué fundamental para que se constituyera como uno de los principales métodos de análisis estructural, desde su presentación en 1915; sin embargo, su popularidad disminuyó con la presentación de la técnica de relajación de la distribución de momentos (i.e. método de Cross). En la clasificación moderna de los diferentes métodos de análisis estructural (métodos de fuerzas y desplazamientos) este método ha sido ubicado en el grupo de los métodos de desplazamiento. DESCRIPCION GENERAL El método se basa en la determinación de los desplazamientos de los nodos. Para lograrlo, es necesario establecer las ecuaciones de equilibrio de fuerzas en la dirección de los desplazamientos considerados en la estructura. Con la aplicación de las relaciones esfuerzo-deformación del material, las fuerzas internas de los elementos que concurren al nodo se pueden expresar en función de los desplazamientos del nodo. Estas expresiones conocidas como ecuaciones pendiente-deflexión se sustituyen en la ecuaciones de equilibrio y se obtienen estas últimas en función de los desplazamientos de los nodos. De esta forma se genera un sistema de ecuaciones en el que las incógnitas corresponden a los valores de los desplazamientos. Este sistema tiene como particularidad que la cantidad de ecuaciones de equilibrio, es igual a la de desplazamientos. Al establecer los valores que adquieren los desplazamientos, estos se aplican a las ecuaciones pendiente-deflexión, obteniéndose con ello los momentos flexionantes totales en los extremos de los elementos estructurales. Este método en su forma convencional es obseleto hoy en día, sin embargo se sigue considerando como uno de los métodos de desplazamiento más importante de acuerdo con las siguientes consideraciones: 1. Para algunos sistemas estructurales simples (vigas, marcos rígidos) el método puede presentar una solución rápida. 2. Las ecuaciones fundamentales del método sirven de base para el desarrollo del método de distribución de momentos. 3. Las ecuaciones fundamentales del método establecen la base de introducción de métodos de formulación matricial. DEDUCCION DE LAS ECUACIONES Las ecuaciones pendiente-deflexión, con las que se determinan los momentos flexionantes en los extremos de los elementos estructurales, considerando efectos de flexión y despreciando los efectos de la fuerza cortante, fuerza normal y torsión, se establecen en función de: • Cargas en el claro. • Rotaciones en los extremos de los elementos estructurales. (Giros de la tangente en los extremos de la curva elástica de la barra.) • Desplazamiento transversal relativo de los extremos del elemento estructural. (Rotación de la cuerda que une los extremos de la curva elástica de la barra.)
  • 124. 2 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Tomando en cuenta únicamente las condiciones de carga y deformación mencionados, las ecuaciones pendiente-deflexión, en un miembro prismático con comportamiento elástico lineal, se obtienen como una superposición de causas y efectos a traves de las siguientes consideraciones: 1. Considérese el elemento estructural mostrado en la siguiente figura (el cual puede ser uno de los elementos estructurales que conforman un marco rígido). Fig 1.1 Condición general de carga en un elemento estructural. Se establece la condición de fijación de los nodos impidiendo desplazamientos angulares y de translación en los extremos. Es posible de esta manera calcular los momentos de empotramiento. Fig. 1.2 Condición de fijación de nodos. 2. Por condiciones de carga externa, los nodos A y B se consideran sometidos a la acción de momentos desequilibrantes, lo que origina desplazamientos angulares en tales nodos. Fig. 1.3 Condición de fuerzas en los nodos, por giros únicamente. 3. Es posible que se dé un desplazamiento transversal ∆, relativo entre los nodos A y B, que origina una rotación L ∆ = ϕ
  • 125. 3 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ de la cuerda que une los extremos A y B de la curva elástica. El desplazamiento ∆ puede ser ocasionado por asentamientos en los apoyos o bien por aplicación de fuerzas horizontales en el caso de marcos rígidos. Fig. 1.4 Condición de fuerzas en los nodos por rotación del eje del elemento estructural. Considerando los giros en los extremos y la rotación del eje del elemento estructural, se tendrá la configuración de deformación mostrada en la siguiente fig., es necesario hacer notar que los desplazamientos son producidos exclusivamente por flexión. Fig 1.5 Condición de fuerzas en los nodos por giros y rotación del eje del elemento estructural. El momento final en los extremos de la barra, estará determinado por la suma algebráica BA BA BA AB AB AB ' M M M ' M M M + = + = ( 1.1 ) o bien ) M M ( M M ) M M ( M M B BA BA A AB AB ϕ + + = ϕ + + = φ φ ( 1.2 ) Determinar los momentos finales en los extremos de los elementos estructurales, será posible mediante la suma algebráica de los términos que corresponden a un nodo en particular, a partir de las siguientes tres etapas:
  • 126. 4 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ 1. Se fijan los nodos evitando el desplazamiento angular y transversal y se calculan los momento de empotramiento. 2. Se permite el giro en el extremo A y se establecen los momentos para esta condición de deformación, se permite el giro en el extremo opuesto y se establecen los momentos para esta nueva condición de deformación. 3. Se permite el desplazamiento transversal relativo entre los puntos A y B del elemento estructural y se determina el momento que establece la condición de deformación. A partir de la última figura, se tiene que ϕ − θ = φ ϕ − θ = φ B B A A ( 1.3 ) Los giros A φ y B φ se pueden determinar por los teoremas de Mohr ó por el método de la viga conjugada, que por el principio de superposición la condición de carga mostrada en la fig 1.1 se puede separar en las siguientes condiciones de carga Fig 1.6 Determinación de las rotaciones en A y B, por aplicación de la Viga Conjugada, considerando cada una de las condiciones de carga actuando en el elemento estructural, De acuerdo con el primer corolario de la viga conjugada: EI Vx x = φ ( 1.4 ) y del principio de superposición de causas y efectos (de la fig. 1.6): III , B II , B I , B B III , A II , A I , A A φ + φ − φ − = φ φ − φ + φ = φ ( 1.5 )
  • 127. 5 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ De la fig. 1.6 se tiene que: EI 3 L M EI 6 L M LEI ) M ( EI 6 L M EI 3 L M LEI ) M ( BA AB A o B BA AB B o A + − − = φ − + = φ ( 1.6 ) Sustituyendo estas últimas en (1.3 ), se tiene que: ϕ − θ = + − − ϕ − θ = − + B BA AB A o A BA AB B o EI 3 L M EI 6 L M LEI ) M ( EI 6 L M EI 3 L M LEI ) M ( ( 1.7 ) Resolviendo las ecuaciones simultáneas (1.7 ), se tiene ] ) M ( ) M ( 2 [ L 2 ) 3 2 ( L EI 2 M ] ) M ( 2 ) M [( L 2 ) 3 2 ( L EI 2 M B o A o 2 B A BA B o A o 2 B A AB − + ϕ − θ + θ = − + ϕ − θ + θ = ( 1.8 ) Si se considera el elemento estructural como una viga con dos extremos empotrados, las condiciones de despazamiento en los apoyos son 0 B A = ϕ = θ = θ Sustituyendo estos valores en (1.8 ) ] ) M ( ) M ( 2 [ L 2 M ] ) M ( 2 ) M [( L 2 M B o A o 2 BA B o A o 2 AB − = − = ( 1.9 ) Las expresiones anteriores deben ser entónces los momentos de empotramiento AB M y BA M . Así pues, en forma general las expresiones (1.8 ) se plantean como BA B A BA AB B A AB M ) 3 2 ( L EI 2 M M ) 3 2 ( L EI 2 M + ϕ − θ + θ = + ϕ − θ + θ = Las cuales son conocidas como las ecuaciones pendiente-deflexión. En los siguientes ejemplos de este capítulo, se aplicarán las ecuaciones pendiente – deflexión, en la determinación de diagramas de fuerza cortante y momento flexionantes, tanto en vigas como en marcos, a partir de las deformaciones de estas estructuras.
  • 128. 6 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ ≤ ≤ ≤ Ejercicio 1.1 Aplicar el método pendiente-deflexión a la viga mostrada en la figura, para determinar los elementos mecánicos en los extremos de cada uno de los tramos, así como las rotaciones en los apoyos. Fig. 1.7 Viga continua del ejercicio 1.1 SOLUCION I. CONDICIONES GENERALES DE DEFORMACION Rotaciones θ: En el apoyo “A”, θA=0. En el apoyo “B”, 0 B ≠ θ . En el apoyo “C”, 0 C ≠ θ . En el apoyo “D”, 0 D ≠ θ . Fig. 1.8 Desplazamientos angulares a considerar en la deformación. Nótese que los desplazamientos se han supuesto en sentido positivo, el sentido correcto será determinado posteriormente. Desplazamientos transversales relativos ϕ: En todos los tramos son nulos, debido a que no se presentan desplazamientos verticales en los apoyos, por lo que ϕ=0 en cada uno de los tramos. II. MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO. Tramo AB Condición de carga: uniformemente distribuida w=7.5 ton/m, L=6.0 m. En el extremo “A”, m ton 5 . 22 12 ) 0 . 6 )( 5 . 7 ( 12 wL M 2 2 AB − − = − = − = En el extremo “B”, m ton 5 . 22 12 ) 0 . 6 )( 5 . 7 ( 12 wL M 2 2 BA − = = = Tramo BC No hay condición de carga. En el extremo “B”, 0 MBC = En el extremo “C”, 0 MCB = Tramo CD Condición de carga: concentrad al centro del claro P=4.5 ton, L=9.0 m Fig. 1.9 Condiciones de fijación
  • 129. 7 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ En el extremo “C”, m ton 06 . 5 8 ) 0 . 9 )( 5 . 4 ( 8 PL MCD − − = − = − = En el extremo “D”, m ton 06 . 5 8 ) 0 . 9 )( 5 . 4 ( 8 PL MDC − = = = III) RIGIDECES RELATIVAS       = L I K Tramo Inercia Long. K=I/L AB 2I 6.0 0.333I 0.333I/0.333I=k BC I 3.0 0.333I 0.333I/0.333I=k CD 6I 9.0 0.667I 0.667I/0.333I=2k IV) ECUACIONES PENDIENTE-DEFLEXION EN CADA TRAMO Tramo AB ( ) ( ) B B B A BA BA B B B A AB AB Ek 4 5 . 22 ) 2 0 )( k ( E 2 5 . 22 2 L EI 2 M M Ek 2 5 . 22 ) 0 )( k ( E 2 5 . 22 2 L EI 2 M M θ + = θ + + = θ + θ + = θ + − = θ + + − = θ + θ + = Tramo BC ( ) ( ) C B C B C B CB CB C B C B c B BC BC Ek 4 Ek 2 ) 2 )( k ( E 2 0 2 L EI 2 M M Ek 2 Ek 4 ) 2 )( k ( E 2 0 2 L EI 2 M M θ + θ = θ + θ + = θ + θ + = θ + θ = θ + θ + = θ + θ + = Tramo CD ( ) ( ) D C D C D C DC DC D C D C D C CD CD Ek 8 Ek 4 06 . 5 ) 2 )( k 2 ( E 2 06 . 5 2 L EI 2 M M Ek 4 Ek 8 06 . 5 ) 2 )( k 2 ( E 2 06 . 5 2 L EI 2 M M θ + θ + = θ + θ + = θ + θ + = θ + θ + − = θ + θ + − = θ + θ + = V) CONDICIONES DE EQUILIBRIO Se plantea una condición de equilibrio por cada grado de libertad en la estructura, en la viga se tienen 3 grados de libertad que corresponden a los desplazamientos angulares (ó rotaciones) en los apoyos B, C y D. La condición de equilibrio en la dirección de los desplazamientos corresponde a una suma de momentos en los apoyos mencionados. a) En la dirección de θΒ: ∑ = + = 0 M M ; 0 M BC BA B Fig. 1.10 Condición de equilibrio a considerar en la dirección de θΒ Sumando las expresiones de los momentos en el apoyo B, definidas por las ecuaciones pendiente- deflexión (nótese que se han supuesto positivos los momentos para ser congruentes con el sentido del desplazamiento en este apoyo, el sentido correcto se definirá posteriormente):
  • 130. 8 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ (22.5 + 4EkθB ) + (4EkθB + 2EkθC) = 0 8EkθB + 2EkθC) = -22.5 ...................................... ( 1 ) b) En la dirección de θC: ∑ = + = 0 M M ; 0 M CD CB C Fig. 1.11 Condición de equilibrio a considerar, en la dirección de θC. Sumando las expresiones de los momentos en el apoyo C, definidas por las ecuaciones pendiente- deflexión (nótese que se han supuesto positivos los momentos para ser congruentes con el sentido del desplazamiento en este apoyo, el sentido correcto se definirá posteriormente): (2EkθB + 4EkθC ) + (-5.06 + 8EkθC + 4EkθD) = 0 2EkθB + 12EkθC + 4EkθD = 5.06 ...................................... ( 2 ) c) En la dirección de θD: ∑ = = 0 M ; 0 M DC D Fig. 1.12 Condición de equilibrio a considerar, en la dirección de θD Esta condición de equilibrio debe ser congruente con el sentido del desplazamiento en el apoyo D y cumplir con la condición de momentos nulos en apoyos simples. 5.06 + 4EkθC + 8EkθD = 0 4EkθC + 8EkθD = -5.06 ................................................... ( 3 ) VI) SISTEMA DE ECUACIONES DE LA VIGA. A partir de las condiciones de equilibrio se genera el sistema de ecuaciones, en el cual las variables corresponden a los desplazamientos de la viga, así resolviendo este sistema de ecuaciones encontramos la magnitud y el sentido de aplicación de los diferentes desplazamientos. Las ecuaciones mostradas anteriormente, (1), (2) y (3), forman el sistema mencionado: 8EkθB + 2EkθC = -22.5 .................. (1) 2EkθB + 12EkθC + 4EkθD = 5.06 .................. (2) 4EkθC + 8EkθD = -5.06 .................. (3) Arreglando términos y expresando el sistema en forma matricial:           − − =           θ θ θ           06 . 5 06 . 5 5 . 22 Ek 8 Ek 4 0 Ek 4 Ek 12 Ek 2 0 Ek 2 Ek 8 D C B La representación anterior es de la forma [K]{δ}={F}, que es la forma básica del método de rigideces. Nótese que la matríz [K] (matríz de rigidez) es simétrica, lo cual hace que se cumpla con una de las condiciones para que el sistema de ecuaciones tenga solución.
  • 131. 9 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Para resolver el sistema de ecuaciones:           − − =           θ θ θ           06 . 5 06 . 5 5 . 22 Ek Ek Ek 8 4 0 4 12 2 0 2 8 D C B SOLUCION DEL SISTEMA DE ECUACIONES EkθB = -3.1603 EkθC = 1.3911 EkθD = -1.3280 Expresando los desplazamientos en términos del coeficiente de rigidez a la flexión EI: EIθB = -9.4809 EIθC = 4.1733 EIθD = -3.9840 VII) MOMENTOS FLEXIONANTES EN LOS EXTREMOS DE CADA TRAMO A partir de las ecuaciones pendiente-deflexión definidas para cada tramo y tomando en cuenta los desplazamientos en cada apoyo: Tramo AB m ton 859 . 9 ) 1603 . 3 ( 4 5 . 22 Ek 4 5 . 22 M m ton 821 . 28 ) 1603 . 3 ( 2 5 . 22 Ek 2 5 . 22 M B BA B AB − = − + = θ + = − − = − + − = θ + − = Tramo BC m ton 756 . 0 ) 3911 . 1 ( 4 ) 1603 . 3 ( 2 Ek 4 Ek 2 M m ton 859 . 9 ) 3911 . 1 ( 2 ) 1603 . 3 ( 4 Ek 2 Ek 4 M C B CB C B BC − − = + − = θ + θ = − − = + − = θ + θ = Tramo CD m ton 0004 . 0 ) 328 . 1 ( 8 ) 3911 . 1 ( 4 06 . 5 Ek 8 Ek 4 06 . 5 M m ton 757 . 0 ) 328 . 1 ( 4 ) 3911 . 1 ( 8 06 . 5 Ek 4 Ek 8 06 . 5 M D C DC D C CD − = − + + = θ + θ + = − = − + + − = θ + θ + − = Fig. 1.13 Momentos flexionantes y fuerzas cortantes, en los extremos de cada tramo. VIII) VERIFICACION DE LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO ∑ = + = 0 M M ; 0 M BC BA B 9.859 + (-9.859) = 0 ∑ = + = 0 M M ; 0 M CD CB C (-0.756) + 0.757 = 0.001 ∑ = = 0 M ; 0 M DC D
  • 132. 10 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ DE ESTOS RESULTADOS SE OBSERVA QUE EFECTIVAMENTE, SI SE CUMPLEN LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO. IX) CONFIGURACION DE DEFORMACION Fig. 1.14 Configuración de deformación de la viga (rotaciones positivas, según la regla de mano derecha) X) DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTOS FLEXIONANTES Fig 1.15 Diagramas de fuerza cortantes y momentos flexionantes de la viga del ejercicio 1.1
  • 133. 11 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ejercicio 1.2 Aplicar el método pendiente-deflexión a la viga del problema anterior, para determinar los elementos mecánicos en los extremos de cada tramo, considerando que en el apoyo en C se presenta un desplazamiento vertical de 0.25 cm hacia abajo. Considerar I=48,000 cm4 y E=2,100 Ton/cm2 . SOLUCION I) CONDICIONES GENERALES DE DEFORMACION Rotaciones θ: De manera similar al problema anterior y dado que las condiciones de apoyo no se modifican: En el apoyo “A”, θA=0. En el apoyo “B”, θB ≠ 0 . En el apoyo “C”, θC ≠ 0 . En el apoyo “D”, θD ≠ 0 . Desplazamientos transversales relativos ϕ: Tramo AB: ϕAB = 0 Tramo BC: ϕ ϕ BC BC CB BC L L = = = = = = ∆ ∆ 0 25 300 000083 0 25 300 000083 . . . . ϕAB=0 ϕBC=+∆/LBC ϕCD=-∆/LCD ϕCD=-∆/LCD ϕBC=+∆/LBC A B C D 6I I 2I 0.25 cm 4.5 mts 4.5 mts 3.0 mts 6.0 mts D C B A P=4.5 Ton w=7.5 Ton/m
  • 134. 12 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Tramo CD: ϕ ϕ CD CD DC CD L L = − = − = − = − = − = − ∆ ∆ 0 25 900 0 00028 0 25 900 0 00028 . . . . II. MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO. Del problema anterior: Tramo AB M ton m AB = − − 22 5 . M ton m BA = − 22 5 . Tramo BC MBC = 0 MCB = 0 Tramo CD M ton m CD = − − 506 . M ton m DC = − 506 . III) RIGIDECES RELATIVAS K I L =       Del problema anterior: Tramo Rigidez AB k BC k CD 2k IV) ECUACIONES PENDIENTE-DEFLEXION EN CADA TRAMO Tramo AB ( ) ( ) B B AB B A BA BA B B AB B A AB AB Ek 4 5 . 22 ) 0 2 0 )( k ( E 2 5 . 22 3 2 L EI 2 M M Ek 2 5 . 22 ) 0 0 )( k ( E 2 5 . 22 3 2 L EI 2 M M θ + = + θ + + = ϕ − θ + θ + = θ + − = + θ + + − = ϕ − θ + θ + = Tramo BC Ek=(2100 Ton/cm2 )(48000 cm4 /300 cm)=336000 Ton-cm=3360 Ton-m ( ) ( ) 73 . 16 Ek 4 Ek 2 )] 00083 . 0 ( 3 2 )[ k ( E 2 0 3 2 L EI 2 M M 73 . 16 Ek 2 Ek 4 )] 00083 . 0 ( 3 2 )[ k ( E 2 0 3 2 L EI 2 M M C B C B BC C B CB CB C B C B BC c B BC BC − θ + θ = − θ + θ + = ϕ − θ + θ + = − θ + θ = − θ + θ + = ϕ − θ + θ + =
  • 135. 13 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Tramo CD Ek=3360 Ton-m ( ) ( ) 35 . 16 Ek 8 Ek 4 )] 00028 . 0 ( 3 2 )[ k 2 ( E 2 06 . 5 3 2 L EI 2 M M 23 . 6 Ek 4 Ek 8 )] 00028 . 0 ( 3 2 )[ k 2 ( E 2 06 . 5 3 2 L EI 2 M M D C D C CD D C DC DC D C D C CD D C CD CD + θ + θ = + θ + θ + = ϕ − θ + θ + = + θ + θ = + θ + θ + − = ϕ − θ + θ + = V) CONDICIONES DE EQUILIBRIO De manera similar que en el problema anterior, una condición de equilibrio por cada uno de los posibles desplazamientos, planteando las condiciones de equilibrio en las direcciones de los desplazamientos: a) En la dirección de θΒ: M M M B BA BC = + = ∑ 0 0 ; (22.5 + 4EkθB ) + (4EkθB + 2EkθC -16.73) = 0 8EkθB + 2EkθC = -5.77 ...................................... ( 1 ) b) En la dirección de θC: M M M C CB CD = + = ∑ 0 0 ; (2EkθB + 4EkθC -16.73) + (8EkθC + 4EkθD + 6.23 ) = 0 2EkθB + 12EkθC + 4EkθD = 10.50 ...................................... ( 2 ) c) En la dirección de θD: M M D DC = = ∑ 0 0 ; 4EkθC + 8EkθD + 16.35 = 0 4EkθC + 8EkθD = -16.35 ................................................... ( 3 ) VI) SISTEMA DE ECUACIONES DE LA VIGA. Las ecuaciones mostradas anteriormente, (1), (2) y (3), forman el sistema: 8EkθB + 2EkθC = -5.77 .................. (1) 2EkθB + 12EkθC + 4EkθD = 10.50 .................. (2) 4EkθC + 8EkθD = -16.35 .................. (3) Arreglando términos y expresando el sistema en forma matricial: 8 2 0 2 12 4 0 4 8 577 1050 1635 Ek Ek Ek Ek Ek Ek Ek B C D                     = − −           θ θ θ . . . Para resolver el sistema de ecuaciones: 8 2 0 2 12 4 0 4 8 577 1050 1635                     = − −           Ek Ek Ek B C D θ θ θ . . .
  • 136. 14 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ SOLUCION DEL SISTEMA DE ECUACIONES EkθB = -1.25 EkθC = 2.12 EkθD = -3.10 Expresando los desplazamientos en términos del coeficiente de rigidez a la flexión EI: EIθB =-3.753 EIθC =6.366 EIθD =-9.309 VII) MOMENTOS FLEXIONANTES EN LOS EXTREMOS DE CADA TRAMO A partir de las ecuaciones pendiente-deflexión definidas para cada tramo y tomando en cuenta los desplazamientos en cada apoyo: Tramo AB m ton 5 . 17 ) 25 . 1 ( 4 5 . 22 Ek 4 5 . 22 M m ton 0 . 25 ) 25 . 1 ( 2 5 . 22 Ek 2 5 . 22 M B BA B AB − = − + = θ + = − − = − + − = θ + − = Tramo BC ton 75 . 10 73 . 16 ) 12 . 2 ( 4 ) 25 . 1 ( 2 73 . 16 Ek 4 Ek 2 M m ton 49 . 17 73 . 16 ) 12 . 2 ( 2 ) 25 . 1 ( 4 73 . 16 Ek 2 Ek 4 M C B CB C B BC − = − + − = − θ + θ = − − = − + − = − θ + θ = Tramo CD 0 . 0 m ton 03 . 0 35 . 16 ) 10 . 3 ( 8 ) 12 . 2 ( 4 35 . 16 Ek 8 Ek 4 M m ton 79 . 10 23 . 6 ) 10 . 3 ( 4 ) 12 . 2 ( 8 23 . 6 Ek 4 Ek 8 M D C DC D C CD ≅ − = + − + = + θ + θ = − = + − + = + θ + θ = VIII) VERIFICACION DE LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO M M M B BA BC = + = ∑ 0 0 ; 17.5 + (-17.49) = 0.01 M M M C CB CD = + = ∑ 0 0 ; (-10.75) + 10.79 = 0.04 03 . 0 M ; 0 M DC D ∑ = = DE ESTOS RESULTADOS SE OBSERVA QUE EFECTIVAMENTE, SI SE CUMPLEN LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO. IX) CONFIGURACION DE DEFORMACION θB θB θC θC D C B θD A
  • 137. 15 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ X) DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTOS FLEXIONANTES 6I I 2I 4.5 mts 4.5 mts 3.0 mts 6.0 mts D C B A P=4.5 Ton w=7.5 Ton/m 23.75 Ton 30.65 Ton 8.36 Ton 3.45 Ton 25 Ton-m 3.17 mts 2.83 mts 23.75 21.25 9.41 1.05 3.45 V:(Ton) M:(Ton-m) 25.0 12.644 17.429 10.80 15.529
  • 138. 16 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ Ejercicio 1.3 Aplicar el método pendiente-deflexión al marco mostrada en la figura, para determinar los elementos mecánicos en los extremos de cada uno de los tramos, así como las rotaciones en los apoyos. 1.5 m 2.0 m 4.0 m 4.0 m 5 4 2 3 1 I 5 Ton 10 Ton 3 Ton/m I 2I 3I SOLUCION I) CONDICIONES GENERALES DE DEFORMACION Rotaciones θ: 1 3 2 4 5 θ2 θ4 θ5 θ3 θ1=0 En el apoyo 1, θ1=0. En el apoyo 3, 0 3 ≠ θ . En el nodo 2, 0 2 ≠ θ . En el apoyo 5, 0 5 ≠ θ . En el nodo 4, 0 4 ≠ θ . Nótese que los desplazamientos se han supuesto en sentido positivo, el sentido correcto será determinado posteriormente. Desplazamientos transversales relativos ∆(ϕ=∆/L): En todos las barras son nulos, debido a que no se presentan tanto desplazamientos verticales como horizontales en los apoyos, por lo que ϕ=0 en cada una de las barras. II) MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO. Barra 1-2 Condición de carga: concentrada fuera del centro del claro P =5.0 ton, L=3.0 m, a=2.0 m, b=1.0 m. En el extremo 1, m ton 11 . 1 ) 0 . 3 ( ) 0 . 1 )( 0 . 2 )( 0 . 5 ( L Pab M 2 2 2 2 12 − − = − = − = 1.0 m M21 M12 2.0 m 2 1 I 5 Ton
  • 139. 17 ANALISIS ESTRUCTURAL II JOEL MELCHOR OJEDA RUIZ En el extremo 2, m ton 22 . 2 ) 0 . 3 ( ) 0 . 1 ( ) 0 . 2 )( 0 . 5 ( L b Pa M 2 2 2 2 21 − = = = Barra 2-4 Condición de carga: uniformemente distribuida w=3.0 ton/m, L=4.0 m En el extremo 2, m ton 0 . 4 12 ) 0 . 4 )( 0 . 3 ( 12 wL M 2 2 24 − − = − = − = En el extremo 4, m ton 0 . 4 12 ) 0 . 4 )( 0 . 3 ( 12 wL M 2 2 42 − = = = Barra 3-4 No hay condición de carga. En el extremo 3, 0 M34 = En el extremo 4, 0 M43 = Barra 4-5 Condición de carga: concentrada fuera del centro del claro P =10.0 ton, L=4.0 m, a=1.5 m, b=2.5 m. En el extremo 4, m ton 86 . 5 ) 0 . 4 ( ) 5 . 2 )( 5 . 1 )( 0 . 10 ( L Pab M 2 2 2 2 45 − − = − = − = En el extremo 5, m ton 52 . 3 ) 0 . 4 ( ) 5 . 2 ( ) 5 . 1 )( 0 . 10 ( L b Pa M 2 2 2 2 54 − = = = III) RIGIDECES RELATIVAS       = L I K Tramo Inercia Long. K=I/L Rigidez 1-2 I 3.0 0.333I 0.333I/0.333I=k 2-4 3I 4.0 0.75I 0.75I/0.333I= k 4 9 3-4 I 3.0 0.333I 0.333I/0.333I=k 4-5 2I 4.0 0.5I 0.5I/0.333I= 3 2 k IV) ECUACIONES PENDIENTE-DEFLEXION EN CADA BARRA Barra 1-2 ( ) ( ) 2 2 2 1 21 21 2 2 2 1 12 12 Ek 4 22 . 2 ) 2 0 )( k ( E 2 22 . 2 2 L EI 2 M M Ek 2 11 . 1 ) 0 )( k ( E 2 11 . 1 2 L EI 2 M M θ + = θ + + = θ + θ + = θ + − = θ + + − = θ + θ + = Barra 2-4 ( ) ( ) 4 2 4 2 4 2 42 42 4 2 4 2 4 2 24 24 Ek 9 Ek 2 9 0 . 4 ) 2 ( k 4 9 E 2 0 . 4 2 L EI 2 M M Ek 2 9 Ek 9 0 . 4 ) 2 ( k 4 9 E 2 0 . 4 2 L EI 2 M M θ + θ + = θ + θ       + = θ + θ + = θ + θ + − = θ + θ       + − = θ + θ + = M42 M24 4.0 m 4 2 3 Ton/m 3I 2.5 m M54 M45 1.5 m 5 4 10 Ton 2I