Análisis crítico del proyecto sobre la reproducción humana, realizado a partir de una tarea propuesta por el curso sobre ABP del INTEF.

1. PROYECTO
La reproducción
humana
(Daniel Sánchez)
https://sites.google.com/site/nosreproducimos/
ANALIZADO

2. 1.- Presentación del proyecto:
En la Guía Didáctica que se adjunta al proyecto se detallan
perfectamente los objetivos que se pretende alcanzar con el mismo.
Los 8 apartados que se evalúan en la rúbrica están muy logrados.
Las actividades propuestas son lo suficientemente diversas como para
poder adaptarse a todo tipo de ritmos, intereses y niveles.
Respecto a la evaluación, destaco la inclusión de herramientas de
autoevaluación (en formato digital) y de coevaluación, aunque echo
de menos el uso de algún recurso de evaluación del resultado final y
los productos.

3. ASPECTOS
ANALIZADOS

4. 2.- Conocimientos Previos:
Al alumnado se le presenta una batería con 10 preguntas para
tratar de averiguar qué saben de este tema, antes de empezar a
implantar el proyecto propiamente dicho.
Esas ideas previas se recogen en un documento colaborativo y se
estructuran en un mapa mental.

5. 3.- Descripción del proyecto:
En la página inicial del proyecto que se les facilita al alumnado
(https://sites.google.com/site/nosreproducimos/home) pueden
encontrar una detallada descripción de los objetivos que se
pretende alcanzar, los pasos a seguir para ello y el producto
final o exposición que deben realizar. Lo único que no se
explicita es el tiempo o plazos de los cuales disponen, pero
creo que esto puede ser incluso positivo, ya que nos permite
una flexibilidad según el ritmo al que se vaya avanzando en el
proyecto.

6. 5.- Estrategias de aprendizaje:
Uno de los factores más positivos que destaco de este proyecto,
es la abundancia de hipervínculos y enlaces a recursos
variados, que sirven como apoyo y refuerzo a los contenidos
presentados. Aparte de esa ventaja, también supone que cada
alumno puede profundizar más o menos en el tema, según sus
intereses y ritmos de aprendizaje, suponiendo esto un factor
clave en la atención a la diversidad.

7. 6.- Trabajo cooperativo:
Aunque el producto final es el resultado de un trabajo
eminentemente cooperativo, a lo largo del proyecto se plantean
pequeñas actividades en las que la colaboración de todo el
grupo es básica para el avance. Además, al final, está
contemplada la coevaluación entre iguales, con lo cual se
refuerza la importancia de que todos aporten algo.

8. 7.- Socialización rica:
De nuevo, éste aspecto me resulta lo menos atractivo del
proyecto. Si bien el uso de recursos TIC es la base
fundamental sobre la que se apoya todo el proyecto, en cambio
se cierra demasiado en el aula: no hay actividades fuera del
centro, ni está prevista la participación de agentes
colaboradores especialistas externos al colegio.

9. 8.- Revisión y evaluación:
La existencia de una autoevaluación y de una coevaluación me
parecen aspectos muy destacados del proyecto. Sin embargo,
se podría mejorar diversificando las herramientas de
evaluación, de modo que se especifique claramente cómo se va
a evaluar el producto final y qué se va a evaluar a lo largo del
proyecto. Con esto, se facilitaría la inclusión de descriptores
competenciales claramente definidos, y fácilmente evaluables.

10. 8.- Revisión y evaluación:
La existencia de una autoevaluación y de una coevaluación me
parecen aspectos muy destacados del proyecto. Sin embargo,
se podría mejorar diversificando las herramientas de
evaluación, de modo que se especifique claramente cómo se va
a evaluar el producto final y qué se va a evaluar a lo largo del
proyecto. Con esto, se facilitaría la inclusión de descriptores
competenciales claramente definidos, y fácilmente evaluables.

11. ENHORABUENA AL
AUTOR POR EL
MAGNÍFICO TRABAJO
REALIZADO.