Cuando un país o un conjunto de países deciden tener un tratado de libre comercio, muchas veces lejos de ayudar a los involucrados llega a ocasionar problemas ya que empresas toman los beneficios dados para hacer la práctica desleal del dumping. Esto causa problemas financieros a los países. En este trabajo se pretende abordar el problema y explicar las medidas antidumping que los países toman para evitar el mal uso de las ventajas y puertas que se abren al tener un tratado, tomando como ejemplo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

1. DHTIC

2. La practica desleal provoca
monopolios y posesión del
mercado, eliminando a la
competencia. Únicamente se
sanciona al afectar u obstruir
una rama de la producción.

3. ESPORADICO
Intenta eliminar a los
competidores y ganar el control
del mercado extranjero
Discriminación ocasional de
precios debido a una
sobreproducción
INTERMITENTE
CONTINUO
Manera sistemática de vender un
producto a un menor precio en
un mercado que en otro

4. México considera que se
está recurriendo a una
práctica desleal al :
Daño material en
las ramas de
producción
nacional.
Amenaza en los
productos de la
nación.
Retraso en la
creación de una
rama de producción
nacional.

5. Se anula la
entrada de
ese producto
a la nación.
Se somete a
observación y
se realiza una
investigación
a fondo.
Eliminación
de la empresa
o producto..

6. • Solicitud para el
establecimiento de
un panel
REVISIÓN DE
RESOLUCIONES
DEFINITIVAS
IMPUGNACIÓN
EXTRAORDINARIA
• Se lleva a cabo cuando
la conducta de uno de
los miembros del panel
es inapropiada
• Consiste en 3 etapas:
• Consulta
• Comité especial
• Suspensión de
beneficios
SALVAGUARDIA
DEL SISTEMA DE
REVISIÓN

7. Países opuestos dentro TLCAN
ESTADOS UNIDOS
Desde la firma del TLCAN EE.UU
presento
un
crecimiento
exagerado, principalmente en el
sector agrícola además de las
exportaciones e importaciones.
MÉXICO
Exporta
mucho
pero
con
crecimiento mínimo de 2.2%, con
perdida de terreno, empleo,
dejando como uno de los efectos el
fenómeno de la migración.

8. Escases
de
empleos
Crecimiento
mínimo en el
PIB
(Producto
Interno Bruto)
Dumping
en
México
Inversión
extranjera
limitada
Exportación
sin
ganancias
A pesar de tener bien señalados los
sectores en falla, no se han logrado
erradicar
debido a las
estrictas
normas que se establecieron en la
firma del tratado. México ha llevado
un juicio caro y desgastante para su
resolución, juicio que se ha llevado a
cabo en territorio estadounidense.

9. Esta tabla muestra un ejemplo de la desigualdad que existe entre México y estados unidos
con una mejora mínima en México y una mejora extraordinaria en Estados Unidos a partir
de 1994, año en el que se firmo el TLCAN.
México
1,400,000
Estados Unidos
30,500,000
30,000,000
1,200,000
29,500,000
1,000,000
29,000,000
800,000
28,500,000
28,000,000
600,000
27,500,000
400,000
27,000,000
26,500,000
0
26,000,000
1994199519961997199819992000200120022003
Fuente: INEGI, Indicadores mensuales de la industria de la
maquiladora
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
200,000
Fuente: Oficina de Estadísticas Laborales, Encuesta demográfica Actual (United
States Bureau of Labor Statistics)

10. Teléfonos, celulares
Aceites crudos de
petróleo o de mineral
bituminoso
Otras Redes
Inalámbricas
Principales productos
comercializados México-EUA
EUA - México
Aparatos receptores de
televisión, monitores y
proyectores
Automóviles de
turismos y
particulares, accesorios
Máquinas automáticas
para procesamiento de
datos.

11. Desde la firma del TLCAN (1994) las
relaciones entre México y Canadá
han crecido sorprendentemente.
Firmaron convenios para eliminar las
cargas tributarias excesivas que
obstaculizan el flujo de inversiones
entre los dos países y contribuye a
armonizar ambos sistemas fiscales.
Comparten compromisos políticos y un
dialogo fluido Actualmente ambos
países son los principales exportadores
e importadores entre ambos como se
muestra en las siguientes tablas:

12. Promovieron políticas para
promover el comercio y
establecieron políticas para
evitar el dumping.
Las medidas antidumping de
México estuvieron enfocadas a
la inversión extranjera en las
empresas nacionales poniendo
restricciones a los sectores que
solo al estado le corresponde.
Las medidas antidumping de
Canadá solo hacen hincapié en
la regulación de ciertos
productos agrícola y
automóviles.
El grafico muestra el crecimiento
del comercio entre MéxicoCanadá desde la firma del
TLCAN

13. Las medidas antidumping
que se dieron entre
México-Canadá al inicio
del
tratado
fueron
suficientes ya que el
dumping entre estos
países
es
casi
inexistente.
Esto dio como resultado
la Alianza México-Canadá
En los años que se
analizaron en este trabajo
solo
hubo
dos
incidencias, una por cada
país, pero ambas ya
fueron sancionadas.

14. Aparatos receptores de
televisión, Automóviles
de Turismo
Aparatos eléctricos de
telefonía o
telegrafía, Partes y
accesorios de
automóviles
Semillas de nabo o de
colza
Principales productos
comercializados MéxicoCanadá
Canadá- México
Vehículos de
Transporte de
mercancía.
Aluminio en bruto
Trigo y morcajo

15. América
Móvil, GRUMA
Cementos
Chihuahua
Principales
Empresas
mexicanas
en EUA y
Canadá
Grupo
Alfa, Grupo
Modelo
CEMEX,BIMBO
Grupo México
Industrias CH
Eumex

16. El TLCAN no cumplió con las expectativas que se planteaba en un
principio, sin embargo a pesar de las desventajas que representa, sigue
siendo una gran fuente de ingresos para el país, además de que por su
existencia se han consolidado el trato que se establece entre MéxicoCanadá que representa grandes cantidades de capitales.
Es necesario hacer un análisis profundo de las fallas del
tratado para así establecer modificaciones y así tener una base
estructurada para futuros tratados comerciales.
En cuanto al Antidumping en esta zona, podemos darnos
cuenta que el comercio entre México y Canadá en su mayoría es puro y
no cuenta con mayores problemas, sin embargo, el comercio con
Estados Unidos ha tenido bastantes problemas debido a la importación
y exportación ilegal de productos a ambos países, es por esto que
México debería ser mas cuidadoso al recibir los productos de esta
nación que de seguir así, podría afectar en gran medida la economía
nacional y de las familias mexicanas.

17. Referencias
•
•
•
•
•
Ministerio de economía y comercio de España. (2013). Comercio exterior. Recuperado
el 02 de noviembre de 2013, de http://www.comercio.mineco.gob.es/es-es/comercioexterior/politica-comercial/medidas-defensa-comercial/paginas/antidumping.aspx
Secretaria de Economía. (2013). Sistema de defensa contra practicas desleales del
comercio internacional. Recuperado el 02 de Noviembre de 2013, de
http://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r41930.PDF
Secretaria de relaciones Exteriores. (s.f.). Consulado de México. Recuperado el 11 de
noviembre de 2013, de Tratado de libre comercio:
http://consulmex.sre.gob.mx/guangzhou/index.php/es/economia-y-comercio/tratadoslibre-comercio
Universidad de Wharton. (08 de Febrero de 2012). Política y Gobierno. Recuperado el
02 de Noviembre de 2013, de
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&ID=2161
1(Chacholiades, Economía Internacional Segunda Edición, 1992)
•
Avendaño, J. A. Á., & Anguita, C. L. (1995). Dumping y competencia desleal
internacional. Ed Jurídica de Chile.
•
http://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/adp_info_s.htm

18. •
•
•
•
•
•
•
•
•
Alegría, A. R. (2012). El comercio de Canadá y su relación con México. Análisis, 1528.
Barney, Ó. C. (2009). Antecedentes del sistema contra prácticas desleales de
comercio en México. La evolución de las disposiciones antidumping. Boletín
Mexicano de Derecho Comparado, vol. XL, núm. 119, 439-465.
Gobierno de Canadá. (Agosto de 2012). Embajada de Canadá en México.
Recuperado el Octubre de 2013, de http://www.canadainternational.gc.ca/mexicomexique/canmex.aspx?lang=spa
Hinojoza, D. M., & Quiroz, A. L. (2010). Dumping y medidas antidumping. Industrial
Data, vol. 13, núm. 1, enero-julio, 57-61.
Mendieta, A. (2008). Alternative Effects of Antidumping Policy: Should Mexican
Authorities be Worried? Economía Mexicana. Nueva Época, vol. XIV, núm. 1, primer
semestre, 41-69.
Mora, L. N. (2008). El NAFTA. México una experiencia para tener en cuenta.
Revista Escuela de Administración de Negocios, núm. 49, septiembrediciembre, 35-61.
PROMÉXICO. (31 de Marzo de 2012). PROMÉXICO. Recuperado el Octubre de
2013,
de
http://www.promexico.gob.mx/work/models/promexico/Resource/102/1/images/Can
ada.pdf
Secretaria de Economía. (s.f.). Secretaria de Economía. Obtenido de
http://www.economia.gob.mx/files/Declaracion_CLC-Dallas_09.pdf
Segura, C. G. (2011). Canadá y el Tratado de Libre Comercio Norteamericano:
entre la globalización y la integración regional. Afers International's, numb. 2930, 97-116.