El documento describe la naturaleza dialógica y polémica de la argumentación. La argumentación se presenta en muchas actividades de la vida cotidiana y pública para convencer a otros de un punto de vista sobre un tema controvertido. Siempre involucra al menos dos actores que intercambian argumentos y contraargumentos con el objetivo de lograr la adhesión del otro a su posición.

1. ARGUMENTAR
UN HACER DE TODOS LOS
DÍAS

2.  La argumentación se presenta en
muchas de las actividades
discursivas propias de la vida
cotidiana.
 Aparece en muchas actividades
discursivas características de la vida
pública y privada. Ejemplos:
conversación cotidiana, entrevista
para un empleo, en una reunión, en
un debate, en un juicio, en una
publicidad, etc.

3. El Carácter Dialógico de la
Argumentación
 En la argumentación siempre estarán
presentes por lo menos dos actores.
 La argumentación siempre va dirigida a
alguien, aunque el destinatario no esté
presente o no sea posible identificarlo.
 Quien emite una argumentación tendrá en
mente una audiencia a la que quiere
convencer de su punto de vista.

4.  El carácter dialógico de la argumentación
implica que la tesis que se quiera implantar es
susceptible de enfrentarse a un punto de vista
opuesto o alternativo

5. Tema Polémico
Actor A Actor B
Punto de vista
Punto de vista
(Cuestiona la tesis
del actor A)
Argumento 1
Contraargumento 1
Argumento 2
Contraargumento 2
Argumento 3
Contraargumento 3

6. Situación de enunciación de la
argumentación
Objeto Un tema controvertido
Emisor Manifiesta una forma de
interpretar la realidad.
Carácter
Polémico y fuertemente
dialógico.
Finalidad
Lograr la adhesión, o
persuadir a un
interlocutor o público de
la aceptabilidad de una
idea.

7. ARGUMENTACIÓN
EMISOR
CONVENCER PERSUADIR
Se dan razones que
apelan al intelecto.
Se dan razones que
apelan a la emotividad.
Ej: “Si usas este
perfume, serás
irresistible”.